L'ECONOMIE MONDIALE EST UN ENSEMBLE UNIQUE,PSYCHOSOMATIQUE. AUSTÉRITÉ VIATIQUE VERS LA CROISSANCE POUR L'OCCIDENT. Η ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΕΝΙΑΙΟ ΣΥΝΟΛΟ,ΨΥΧΟΣΩΜΑΤΙΚΟ.Η ΛΙΤΟΤΗΤΑ ΕΙΝΑΙ Ο ΔΡΟΜΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΤΗΣ ΔΥΣΗΣ
Συνολικές προβολές σελίδας
Τρίτη 13 Νοεμβρίου 2012
Himaira: Οι «σούπερ 7» τροφές για καλή διατροφή και υγεία
Himaira: Οι «σούπερ 7» τροφές για καλή διατροφή και υγεία: Μία διατροφική «στρατηγική» που θα δώσει δύναμη, θα προσφέρει οφέλη σε κάθε μπουκιά και θα χαρίσει διατροφική αξία στο … φαγητό που κατανα...
Himaira: Άλλος ένας κολοσσός του επίπλου κατέρρευσε - Αίτησ...
Himaira: Άλλος ένας κολοσσός του επίπλου κατέρρευσε - Αίτησ...: - Η ΝΕΟSET δραστηριοποιείται στην Ελλάδα τα τελευταία 30 χρόνια - Σε ολόκληρη την Ελλάδα αριθμεί περίπου 100 καταστήματα με πολλούς υπαλλ...
Κεδίκογλου: «Ντροπή να θεωρεί ο Τσίπρας την Ελλάδα αφρικανική χώρα
» ΣΥΡΙΖΑ: «Να είστε πιο προσεκτικός αναγνώστης, ξανασχολιάζετε την ίδια συνέντευξη. Σας έχουμε καινούργια» ΣΧΟΛΙΑ (1) 4 «Ντροπή» χαρακτήρισε τις δηλώσεις περί επενδύσεων του επικεφαλής του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξη Τσίπρα, τις οποίες δημοσιεύει η αυστριακή εφημερίδα Βίνερ Τσάιτουνγκ, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Σίμος Κεδίκογλου. «Το να θεωρεί ο κ. Τσίπρας την Ελλάδα αφρικανική χώρα και να προτρέπει τους ξένους να μην επενδύσουν είναι ντροπή. Ευτυχώς που οι Έλληνες παρακολουθούν και καταλαβαίνουν», σημείωσε ο κ. Κεδίκογλου. Όμως σύμφωνα με ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ ο κυβερνητικός εκπρόσωπος σχολίασε για δεύτερη φορά την ίδια συνέντευξη αφού η αυστριακή εφημερίδα απλώς αναδημοσιεύει τη συνέντευξη που είχε δώσει ο επικεφαλής του ΣΥΡΙΖΑ στη γερμανική Die Zeit. «Θα του συστήναμε να είναι πιο προσεκτικός αναγνώστης και να μην είναι τόσο ανυπόμονος να απαντήσει. Άλλωστε, υπάρχει σημερινή συνέντευξη στο CNN του προέδρου της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ, Αλέξη Τσίπρα, την οποία αν θέλει μπορεί να σχολιάσει», αναφέρει η ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ. Μετά την ανακοίνωση ο κυβερνητικός εκπρόσωπος προσπάθησε να απαντήσει λέγοντας πως «είναι γεγονός ότι οι συνεντεύξεις του κ. Τσίπρα είναι copy paste.Αυτό, όμως, δεν σημαίνει ότι πρέπει να αφήνουμε ασχολίαστο τον copy paste αρχηγό». Τι είχε πει ο Τσίπρας στη Die Zeit: «Ας πάρουμε το πρόγραμμα ιδιωτικοποιήσεων. Αρχικά ο ουτοπικός στόχος ήταν να μπουν στα κρατικά ταμεία 50 δις από τις αποκρατικοποιήσεις. Τώρα υπολογίζουν 10 δις μέσα στα επόμενα 4 χρόνια. Δηλαδή 2,5 δις το χρόνο, μόλις το 1,2% του ετήσιου ΑEΠ της χώρας. Έχει νόημα να πουλήσουμε τη δημόσια περιουσία μας; Έτσι, η Ελλάδα δεν θα έχει καμία δημόσια επιχείρηση ηλεκτρισμού, ή νερού, ή βιομηχανία πετρελαίου. Η Γερμανία έχει κρατική επενδυτική τράπεζα, εμείς δεν έχουμε.» Στην επίμαχη ερώτηση πώς μπορείτε να αποτρέψετε τις ιδιωτικοποιήσεις ο επικεφαλής του ΣΥΡΙΖΑ απαντά: «Η αγορά θα το κάνει. Κανένας σοβαρός επενδυτής δεν θα ξοδέψει τα χρήματά του, όταν ξέρει ότι ο χρόνος αυτής της κυβέρνησης, τελειώνει. Μια τέτοια καταστροφική πολιτική σε μια αστική δημοκρατία, όπως η ελληνική είναι εντελώς απαράδεκτη. Αυτή η πολιτική θα μπορούσε να εφαρμοστεί σε μια αφρικανική χώρα. Αλλά όχι στην Ευρώπη με το νομικό πολιτισμό της γιατί καταργείται το Σύνταγμα και το Κοινοβούλιο." Πηγή: www.lifo.gr
Γιώργος Ανεστόπουλος: Τα αντισηπτικά της Φύσης
Γιώργος Ανεστόπουλος: Τα αντισηπτικά της Φύσης: Ας δούμε καταρχάς τι είναι τα αντισηπτικά: Οι αντισηπτικές ουσίες εφαρμόζονται σε ζωντανό ιστό ή το δέρμα με σκοπό την ελαχιστοποίηση ...
Μπόλαρης : Το ΠΑΣΟΚ έχει μετατραπεί σε εμιράτο από διορισμένους παρατρεχάμενους
2012-11-13 19:00:05
Νέο «χτύπημα» από τον διαγραφέντα βουλευτή του ΠΑΣΟΚ ο οποίος επισημαίνει ότι η δημοκρατική λειτουργία του κόμματος βρίσκεται υπό ομηρία και αφήνει σαφείς αιχμές κατά του προέδρου, Ευάγγελου Βενιζέλου και των ενεργειών του.
Ο Μάρκος Μπόλαρης, σε ανακοίνωση που ανάρτησε στην προσωπική του ιστοσελίδα σχολιάζει με τρόπο δηκτικό τις τελευταίες εξελίξεις στο εσωτερικό του κόμματος και στέλνει μηνύματα προς τον Ευάγγελο Βενιζέλο σχετικά με τη διαγραφή του.
Επισημαίνει ότι «το ΠΑΣΟΚ δεν είναι τιμάριο ούτε εμιράτο» και κάνει λόγο για διαγραφές χωρίς να τηρηθούν οι δημοκρατικές διαδικασίες του κόμματος.
«Διαγραφές χωρίς τήρηση καταστατικών διαδικασιών δεν προβλέπονται. Ούτε και συνέδριο από διορισμένους παρατρεχάμενους» υποστηρίζει ο πρώην βουλευτής Σερρών και συνεχίζει «Συνεπώς, το πρόβλημα είναι η ομηρία της δημοκρατικής λειτουργίας και η ύπνωση των διαδικασιών».
Αναλυτικά η ανακοίνωση του Μάρκου Μπόλαρη :
«Ούτε τιμάριο ούτε εμιράτο...
Ο Ανδρέας είχε πει ότι το ΠΑΣΟΚ δεν είναι τιμάριο. Ούτε εμιράτο είναι το ΠΑΣΟΚ.
Δημοκρατικό κόμμα είναι, εκφραστής της μεγάλης δημοκρατικής παράταξης πρέπει να είναι.
Με όργανα και διαδικασίες.
Διαγραφές χωρίς τήρηση καταστατικών διαδικασιών δεν προβλέπονται. Ούτε και συνέδριο από διορισμένους παρατρεχάμενους.
Όργανα που εκλέγονται από Συνέδριο, λογοδοτούν και παύονται σε Συνέδριο.
Συνεπώς, το πρόβλημα είναι η ομηρία της δημοκρατικής λειτουργίας και η ύπνωση των διαδικασιών.
Το έλλειμμα της πολιτικής, έλλειμμα στόχων. Και το αυτονόητο προς επισπεύδοντες: Αποφάσεις από αναρμόδια όργανα είναι ανυπόστατες».
Ο Μάρκος Μπόλαρης, σε ανακοίνωση που ανάρτησε στην προσωπική του ιστοσελίδα σχολιάζει με τρόπο δηκτικό τις τελευταίες εξελίξεις στο εσωτερικό του κόμματος και στέλνει μηνύματα προς τον Ευάγγελο Βενιζέλο σχετικά με τη διαγραφή του.
Επισημαίνει ότι «το ΠΑΣΟΚ δεν είναι τιμάριο ούτε εμιράτο» και κάνει λόγο για διαγραφές χωρίς να τηρηθούν οι δημοκρατικές διαδικασίες του κόμματος.
«Διαγραφές χωρίς τήρηση καταστατικών διαδικασιών δεν προβλέπονται. Ούτε και συνέδριο από διορισμένους παρατρεχάμενους» υποστηρίζει ο πρώην βουλευτής Σερρών και συνεχίζει «Συνεπώς, το πρόβλημα είναι η ομηρία της δημοκρατικής λειτουργίας και η ύπνωση των διαδικασιών».
Αναλυτικά η ανακοίνωση του Μάρκου Μπόλαρη :
«Ούτε τιμάριο ούτε εμιράτο...
Ο Ανδρέας είχε πει ότι το ΠΑΣΟΚ δεν είναι τιμάριο. Ούτε εμιράτο είναι το ΠΑΣΟΚ.
Δημοκρατικό κόμμα είναι, εκφραστής της μεγάλης δημοκρατικής παράταξης πρέπει να είναι.
Με όργανα και διαδικασίες.
Διαγραφές χωρίς τήρηση καταστατικών διαδικασιών δεν προβλέπονται. Ούτε και συνέδριο από διορισμένους παρατρεχάμενους.
Όργανα που εκλέγονται από Συνέδριο, λογοδοτούν και παύονται σε Συνέδριο.
Συνεπώς, το πρόβλημα είναι η ομηρία της δημοκρατικής λειτουργίας και η ύπνωση των διαδικασιών.
Το έλλειμμα της πολιτικής, έλλειμμα στόχων. Και το αυτονόητο προς επισπεύδοντες: Αποφάσεις από αναρμόδια όργανα είναι ανυπόστατες».
η αριστερή στρουθοκάμηλος: Τα πραγματικά διλήμματα τώρα τίθενται...
η αριστερή στρουθοκάμηλος: Τα πραγματικά διλήμματα τώρα τίθενται...: Μετά τα απίθανα show της εκπεσούσας στον λαϊκισμό και την ...πλέρια ανευθυνότητα αριστερής αντιπολίτευσης, μετά τους μικροκομματικούς ακροβ...
η αριστερή στρουθοκάμηλος: Ένας μεταρρυθμιστής ανάμεσα στα θηρία του πολιτικο...
η αριστερή στρουθοκάμηλος: Ένας μεταρρυθμιστής ανάμεσα στα θηρία του πολιτικο...: Η σοβαρότητα του υπουργού οικονομικών έκανε την διαφορά ανάμεσα στα μικροκομματικά πυρά των αμετανόητων του χρεοκοπημένου πελατειακού πο...
Εισήγηση για άρση ασυλίας του βουλευτή της ΝΔ Αθ. Νταβλούρου
NAFTEMPORIKI.GR Τρίτη, 13 Νοεμβρίου 2012 20:20
Τελευταία Ενημέρωση : 13/11/2012 20:29
O βουλευτής Αχαΐας της Ν.Δ., Αθανάσιος Νταβλούρος. |
Την άρση της βουλευτικής ασυλίας του Αθανάσιου Νταβλούρου από τη Νέα Δημοκρατίαπροτείνει η Επιτροπή Κοινοβουλευτικής Δεοντολογίας της Βουλής.
Κατά τη σημερινή της συνεδρίαση, η Επιτροπή ασχολήθηκε με την μήνυση που έχει καταθέσει εναντίον του βουλευτή Αχαΐας ο πρώην Λιμενάρχης Πάτρας, Απόστολος Λιούρδης, ισχυριζόμενος πως ο κ. Νταβλούρος, με την ιδιότητα του αστυνομικού διευθυντή Πατρών, είχε εκβιάσει συλληφθέντες λαθρομετανάστες ώστε να υποδείξουν τον κ. Λιούρδη ως συμμέτοχο στο κύκλωμα της διακίνησής τους.
Η Επιτροπή πρότεινε επίσης την απόρριψη του αιτήματος της άρσης ασυλίας του βουλευτή Λέσβου του ΠΑΣΟΚ Νίκου Σηφουνάκη, έπειτα από μήνυση που είχε υποβάλει εναντίον του ο επιχειρηματίας Ανδρέας Βγενόπουλος.
Ο επιχειρηματίας έκανε λόγο για κακοδιαχείριση δωρεάς 50 εκατ. ευρώ που είχε καταθέσει υπέρ των πυροπλήκτων της Σάμου, την εποχή που ο κ. Σηφουνάκης ήταν υφυπουργός Υποδομών.
Τον τελικό λόγο στις αποφάσεις για τις δύο μηνύσεις θα έχει η Ολομέλεια της Βουλής την επόμενη εβδομάδα.
Γιώργος Ανεστόπουλος: Τα αντισηπτικά της Φύσης
Γιώργος Ανεστόπουλος: Τα αντισηπτικά της Φύσης: Ας δούμε καταρχάς τι είναι τα αντισηπτικά: Οι αντισηπτικές ουσίες εφαρμόζονται σε ζωντανό ιστό ή το δέρμα με σκοπό την ελαχιστοποίηση ...
ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ Ολάντ: Ευρώπη και ΔΝΤ οφείλουν να στηρίξουν την Ελλάδα
Στην υποχρέωση της ΕΕ και του ΔΝΤ να στηρίξουν την Ελλάδα, μετά τα σκληρά μέτρα που υιοθέτησε η βουλή, αναφέρθηκε ο Φρανσουά Ολάντ στην συνέντευξη-απολογισμό, την πρώτη μεγάλη συνέντευξη που δίνει ενώπιον εκατοντάδων δημοσιογράφων στο Μέγαρο των Ηλυσίων, στοΠαρίσι.
Υπερασπιζόμενος το έργο του σε ευρωπαϊκό επίπεδο, ο Φρανσουά Ολάντ δήλωσε:
«Φθάσαμε στην τραπεζική ένωση. Αυτό θα πάρει χρόνο, αλλά ο δρόμος έχει ανοίξει. Μπόρεσα να εισάγω τον φόρο στις χρηματοπιστωτικές συναλλαγές, κάτι που μπορεί να εφαρμοστει από την αρχή της επόμενης χρονιάς…Μένει το θέμα της Ελλάδας. Η ελληνική βουλή μόλις υιοθέτησε ένα νέο πλάνο, σκληρό και αναμένει την στήριξη της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του ΔΝΤ. Αυτή η στήριξη της οφείλεται. Με αυτή την αλληλεγγύη και όχι με την λιτότητα χωρίς τέλος θα επιτευχθούν οι στόχοι για το δημόσιο έλλειμμα».
Αναφερόμενος στην Γαλλία και την διοίκησή του, ο Φρανσουά Ολάντ, απεφάνθη: «H πολιτική δεν είναι ένα άθροισμα μεταρρυθμίσεων, όσο χρήσιμες και αν είναι αυτές, ούτε μια λογιστική υποσχέσεων …Η πολιτική είναι μια απάντηση δυνατή και με συνοχή στην κατάσταση (που αντιμετωπίζει) η χώρα».
Περιγράφοντας αυτή την κατάσταση, ο Φρανσουά Ολάντ την χαρακτήρισε «σοβαρή»: «το δημόσιο χρέος ξεπερνά το 90% του εθνικού πλούτου, η ανεργία είναι σε συνεχή άνοδο, υπάρχει μια συνεχής απώλεια ανταγωνιστικότητας» όπως σημείωσε.
Υπερασπίστηκε ωστόσο το έργο του, λέγοντας ότι πολλές από τις δεσμεύσεις έχουν ήδη υλοποιηθεί.
Ο Γάλλος πρόεδρος δήλωσε επίσης ότι θέλει να δώσει ώθηση στην οικονομία, να μειώσει την ανεργία και διαβεβαίωσε ότι θα ήθελε να κριθεί σε πέντε χρόνια (όσο διαρκεί η προεδρική θητεία) με βάση τα αποτελέσματα σε αυτούς τους τομείς.
Για να το πετύχει, ο Ολάντ έθεσε τρεις στόχους: τον επαναπροσανατολισμό της Ευρώπης, την απαλλαγή της Γαλλίας από τα χρέη καθώς και μια ανταγωνιστική οικονομία.
Αναφέρθηκε επίσης στην ανάγκη μεταρρύθμισης του κράτους και της εξυγίανσης των δημοσιονομικών, θυμίζοντας ότι οι δημόσιες δαπάνες αγγίζουν το 57% του εθνικού πλούτου, ενώ διαβεβαίωσε ότι η κυβέρνηση θα προχωρήσει στην εργασιακή μεταρρύθμιση με ή χωρίς την συναίνεση των συνδικάτων.
GRÈCE Une aide c’est bien, des idées c’est mieux
13 novembre 2012
I KATHIMERINI ATHÈNES
Le gouvernement grec a obtenu des ses partenaires européens un délai de deux ans pour réduire son déficit, mais va devoir encore attendre le versement de la tranche d’aide de 31,5 milliards d'euros. Au-delà de ces négociations, il faut cependant imaginer les conditions d’un nouveau développement économique, et ce n’est pas la tâche la plus aisée.
Malgré les nuits interminables, les négociations marathon, les allées et venues des amendements législatifs, la course à la tranche d’aide [ internationale de 31,5 milliards d’euros] et les interminables coupes, la vérité est que Yannis Stournaras, le ministre des Finances, a la mission la plus facile de ce gouvernement. La tâche de chacun des ministres dans un Etat en faillite est ingrate, les décisions qu'ils sont appelés à prendre sont douloureuses, mais au moins, dans le cadre dans lequel il évolue, la conjoncture est connue d’avance. Une faillite n'en reste pas moins une faillite, tout comme l'impossibilité d'emprunter d'ailleurs.
En revanche, le défi auquel font face les autres ministres et vice-ministres, ainsi que la direction de l'administration publique, hors ministère des Finances, est bien plus important.
Leur devoir ne s'arrête pas à la gestion de la réalité actuelle, il implique la création d'une nouvelle réalité. La survie provisoire du pays dans le monde développé dépend de la capacité de ces gens à assurer les conditions de la création de nouvelles richesses. Tout cela dans l'environnement créé depuis la faillite de Lehman Brothers et la fermeture des canaux de financement, qui ont conduit l' économie grecque dans la récession depuis fin 2008.
Austérité et réformes
Il s'agit d'une tâche très difficile et plus compliquée que les coupes dans les dépenses et les augmentations d'impôts. On peut le voir avec la contestation, davantage dirigée contre l'austérité que contre les réformes.
Beaucoup diront qu'il est impossible de reconstruire l'Etat grec et de créer le cadre idéal d’un développement quand le ministre des Finances coupe sans arrêt dans les budgets.
L'expérience montre cependant que le problème n'est pas toujours économique. La Grèce a le taux de médecins par patient et de professeurs par étudiant le plus élevé du monde développé. Mais, même avant la crise, le niveau des services d'éducation et de soins fournit aux citoyens était si bas qu’il poussait ceux qui le pouvaient à se tourner vers le service privé. De même, les dépenses sociales dans la Grèce d'avant la crise étaient dans la norme européenne mais leur effet sur la réduction de la pauvreté était différent qu'en Europe de l’Ouest.
En outre, Johannes Hahn, le commissaire européen à la Politique régionale, a expliqué dimanche que notre pays n'a pas atteint ses objectifs dans l’utilisation des fonds européens, en raison de la faiblesse de l'administration publique et du manque de coordination entre services.
Complexité de la loi
Dans les enquêtes internationales sur la compétitivité, les investisseurs ne mentionnent pas tant les obstacle fiscaux que la complexité de la loi. Encore aujourd'hui, après tant de facilités mises en places comme les "guichets uniques” et les procédures accélérées, l'un de mes amis a essayé de créer dans les Cyclades sa société dans le secteur de la santé. Il a dû faire 3 fois le tour de la mer Egée, courir de service en service pendant 2 mois, pour finalement abandonner.
Cet échec, on en parle peu, tant au gouvernement que dans l'opposition. Leur silence montre, Monsieur Stournaras, que notre plus grand déficit à l'heure actuelle n'est pas le déficit public mais le déficit de propositions pour le jour d'après.
Traduction : Alexia Kefalas
Στον πάγο βάζει ο Βενιζέλος τη σύγκληση της Κ.Ο.
Στον πάγο βάζει ο Βενιζέλος τη σύγκληση της Κ.Ο.: Θα πραγματοποιηθούν δύο διευρυμένης σύνθεσης συνεδριάσεις ΚΤΕ για την Τετάρτη και την Πέμπτη ώστε οι βουλευτές να ενημερωθούν για τα αποτελέσματα του Eurogroup
Ο Σημίτης, ο Παπανδρέου, το ΠΑΣΟΚ και το Μνημόνιο
Του Αιμίλιου Περδικάρη
«Κριτική εκ τους ασφαλούς» ή αναβίωση του εμφυλίου σημιτικών-παπανδρεϊκών; Και τι προεκτάσεις έχει η αντιπαράθεση Σημίτη-Παπανδρέου στις εξελίξεις στο ΠΑΣΟΚ;
Όπως και να’ χει, το timing της κυκλοφορίας του βιβλίου του Κ. Σημίτη ήρθε να προστεθεί στην αλυσίδα γεγονότων που κλυδωνίζουν το ΠΑΣΟΚ το τελευταίο χρονικό διάστημα. Και αίσθηση προκαλεί ότι ο Γ. Παπανδρέου σήκωσε το γάντι και, μολονότι επέλεξε χαμηλούς τόνους, δεν άφησε αναπάντητους τους ισχυρισμούς του πρώην πρωθυπουργού.
«Οι βασικές πολιτικές επιλογές (της κυβέρνησης Παπανδρέου) υιοθετήθηκαν τότε από πολλούς – το έχουν άραγε ξεχάσει; – που σήμερα επικρίνουν, αλλά και υιοθετήθηκαν σήμερα από πολλούς που βιώνουν τη δύσκολη πραγματικότητα συμμετέχοντας τώρα στην κυβέρνηση, ενώ πριν τις απέρριπταν χωρίς συζήτηση», είναι το απόσπασμα-κλειδί από την απάντηση του κ. Παπανδρέου.
Τι εννοεί, όμως, ως προς τον κ. Σημίτη; Ότι την περίοδο ένταξης της χώρας στο Μνημόνιο, ο πρώην πρωθυπουργός ήταν από τους υποστηρικτές της επιλογής της κυβέρνησης Παπανδρέου. Παράλληλα, κατηγορούσε πρώτος εκείνος τη Ν.Δ. για την (τότε) στάση της να πει «όχι» στα μέτρα, ενώ στήριζε την ευρωπαϊκή προοπτική της χώρας. Έτσι, ο κ. Παπανδρέου μ’ αυτόν τον τρόπο απαντά – κατά τον ίδιο και τους συνεργάτες του – στους ισχυρισμούς του κ. Σημίτη περί «επιπολαιότητας» ή «πρόχειρης και κακής διαπραγμάτευσης».
Ποτέ δεν υπήρξαν «φίλοι»
Οι σχέσεις των δύο ανδρών, παρά το γεγονός ότι ο κ. Σημίτης έδωσε το περίφημο «δαχτυλίδι» στον κ. Παπανδρέου το Γενάρη του 2004, ποτέ δεν υπήρξαν θερμές, με αποκορύφωμα τη διαγραφή του κ. Σημίτη από το ΠΑΣΟΚ το 2008. Έστω και από απόσταση, πάντως, ο κ. Σημίτης στήριξε την πρώτη περίοδο του Μνημονίου τις επιλογές της κυβέρνησης Παπανδρέου. «Περισσότερο για να απαντήσει στην κριτική που αφορούσε την είσοδο της χώρας στην ΟΝΕ», λένε κάποιοι. Κάτι που ο πρώην πρωθυπουργός εξακολουθεί να θεωρεί ως το μεγαλύτερο επίτευγμα της Μεταπολίτευσης.
Γι’ αυτό ακριβώς και συνομιλητές του κ. Παπανδρέου στιγματίζουν τη στάση του κ. Σημίτη να «χτυπήσει» τώρα, με το βιβλίο του, αφού ο κ. Παπανδρέου έχει αποχωρήσει από το προσκήνιο, δικαιολογώντας έτσι τη φράση «κριτική εκ του ασφαλούς».
Από την άλλη πλευρά, συνομιλητές του κ. Σημίτη διαψεύδουν τυχόν σενάρια επιστροφής του πρώην πρωθυπουργού στην ενεργό πολιτική σκηνή, αλλά τονίζουν με νόημα ότι παραμένει ενεργός παρατηρητής των εξελίξεων και συζητά με αρκετά στελέχη της Κεντροαριστεράς, εντός και εκτός ΠΑΣΟΚ.
Κάποιοι, μάλιστα, τον συνδέουν με την κινητικότητα που υπάρχει και τα σενάρια δημιουργίας νέων πολιτικών πόλων – χωρίς, όμως, κάτι τέτοιο να επιβεβαιώνεται, τουλάχιστον για την ώρα.
Είναι, λοιπόν, απλώς μια... κολόνια που κρατάει χρόνια η αντιπαράθεσή τους; Ή κρύβει κάτι βαθύτερο, εν όψει της αναδιάταξης του πολιτικού σκηνικού;
«Κριτική εκ τους ασφαλούς» ή αναβίωση του εμφυλίου σημιτικών-παπανδρεϊκών; Και τι προεκτάσεις έχει η αντιπαράθεση Σημίτη-Παπανδρέου στις εξελίξεις στο ΠΑΣΟΚ;
Όπως και να’ χει, το timing της κυκλοφορίας του βιβλίου του Κ. Σημίτη ήρθε να προστεθεί στην αλυσίδα γεγονότων που κλυδωνίζουν το ΠΑΣΟΚ το τελευταίο χρονικό διάστημα. Και αίσθηση προκαλεί ότι ο Γ. Παπανδρέου σήκωσε το γάντι και, μολονότι επέλεξε χαμηλούς τόνους, δεν άφησε αναπάντητους τους ισχυρισμούς του πρώην πρωθυπουργού.
«Οι βασικές πολιτικές επιλογές (της κυβέρνησης Παπανδρέου) υιοθετήθηκαν τότε από πολλούς – το έχουν άραγε ξεχάσει; – που σήμερα επικρίνουν, αλλά και υιοθετήθηκαν σήμερα από πολλούς που βιώνουν τη δύσκολη πραγματικότητα συμμετέχοντας τώρα στην κυβέρνηση, ενώ πριν τις απέρριπταν χωρίς συζήτηση», είναι το απόσπασμα-κλειδί από την απάντηση του κ. Παπανδρέου.
Τι εννοεί, όμως, ως προς τον κ. Σημίτη; Ότι την περίοδο ένταξης της χώρας στο Μνημόνιο, ο πρώην πρωθυπουργός ήταν από τους υποστηρικτές της επιλογής της κυβέρνησης Παπανδρέου. Παράλληλα, κατηγορούσε πρώτος εκείνος τη Ν.Δ. για την (τότε) στάση της να πει «όχι» στα μέτρα, ενώ στήριζε την ευρωπαϊκή προοπτική της χώρας. Έτσι, ο κ. Παπανδρέου μ’ αυτόν τον τρόπο απαντά – κατά τον ίδιο και τους συνεργάτες του – στους ισχυρισμούς του κ. Σημίτη περί «επιπολαιότητας» ή «πρόχειρης και κακής διαπραγμάτευσης».
Ποτέ δεν υπήρξαν «φίλοι»
Οι σχέσεις των δύο ανδρών, παρά το γεγονός ότι ο κ. Σημίτης έδωσε το περίφημο «δαχτυλίδι» στον κ. Παπανδρέου το Γενάρη του 2004, ποτέ δεν υπήρξαν θερμές, με αποκορύφωμα τη διαγραφή του κ. Σημίτη από το ΠΑΣΟΚ το 2008. Έστω και από απόσταση, πάντως, ο κ. Σημίτης στήριξε την πρώτη περίοδο του Μνημονίου τις επιλογές της κυβέρνησης Παπανδρέου. «Περισσότερο για να απαντήσει στην κριτική που αφορούσε την είσοδο της χώρας στην ΟΝΕ», λένε κάποιοι. Κάτι που ο πρώην πρωθυπουργός εξακολουθεί να θεωρεί ως το μεγαλύτερο επίτευγμα της Μεταπολίτευσης.
Γι’ αυτό ακριβώς και συνομιλητές του κ. Παπανδρέου στιγματίζουν τη στάση του κ. Σημίτη να «χτυπήσει» τώρα, με το βιβλίο του, αφού ο κ. Παπανδρέου έχει αποχωρήσει από το προσκήνιο, δικαιολογώντας έτσι τη φράση «κριτική εκ του ασφαλούς».
Από την άλλη πλευρά, συνομιλητές του κ. Σημίτη διαψεύδουν τυχόν σενάρια επιστροφής του πρώην πρωθυπουργού στην ενεργό πολιτική σκηνή, αλλά τονίζουν με νόημα ότι παραμένει ενεργός παρατηρητής των εξελίξεων και συζητά με αρκετά στελέχη της Κεντροαριστεράς, εντός και εκτός ΠΑΣΟΚ.
Κάποιοι, μάλιστα, τον συνδέουν με την κινητικότητα που υπάρχει και τα σενάρια δημιουργίας νέων πολιτικών πόλων – χωρίς, όμως, κάτι τέτοιο να επιβεβαιώνεται, τουλάχιστον για την ώρα.
Είναι, λοιπόν, απλώς μια... κολόνια που κρατάει χρόνια η αντιπαράθεσή τους; Ή κρύβει κάτι βαθύτερο, εν όψει της αναδιάταξης του πολιτικού σκηνικού;
DJ: Η Ευρωζώνη θέλει να ορίσει τη βιωσιμότητα του ελληνικού χρέους στο 125% του ΑΕΠ
ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ 23:55
Περίπου 8 ποσοστιαίες μονάδες χωρίζουν την Ευρωζώνη και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο στις εκτιμήσεις τους για το που θα βρίσκεται το ελληνικό χρέος ως ποσοστό επί του ΑΕΠ μέχρι το 2020, μεταδίδει το Dow Jones Newswires επικαλούμενο δύο άτομα με συμμετοχή στις συνομιλίες.
"Το ΔΝΤ επιμένει ότι χρειάζεται κούρεμα του επίσημου τομέα στο ελληνικό χρέος προκειμένου το χρέος να διαμορφωθεί σε βιώσιμα επίπεδα", αναφέρει ένας από τους αξιωματούχους. "Στη συνεδρίαση των υπουργών Οικονομικών της Ευρωζώνης σήμερα θα υπάρξει προσπάθεια να γεφυρωθούν οι διαφωνίες αλλά δεν περιμένουμε να καταλήξουμε σε ένα συμπέρασμα".
Πρόσθεσε ότι πιθανότατα θα υπάρξει μια δεύτερη συνάντηση των υπουργών Οικονομικών, μάλλον μέσα στην εβδομάδα ώστε να επιτευχθεί ένας συμβιβασμός με το ΔΝΤ.
Οι αξιωματούχοι πάντως δεν αναφέρθηκαν σε συγκεκριμένα νούμερα για τις εκτιμήσεις Ευρωζώνης και ΔΝΤ όσον αφορά το χρέος επί του ΑΕΠ.
Ο πρώτος αξιωματούχος δήλωσε ότι η Ευρωζώνη πιέζει το ΔΝΤ να συμφωνήσει ότι ο στόχος του 2020 θα πρέπει να μεταφερθεί στο 2022 και ο λόγος του χρέους προς το ΑΕΠ στο 125%.
Από την πλευρά του το ΔΝΤ αντιστέκεται καθώς ανησυχεί ότι έτσι θα χάσει την αξιοπιστία του.
Ένας δεύτερος αξιωματούχος δήλωσε ότι το ΔΝΤ δεν πιστεύει ότι η Ελλάδα "θα μπορέσει ακόμα και να πλησιάσει" τον στόχο των 50 δισ. ευρώ από το πρόγραμμα των αποκρατικοποιήσεων.
Εκτιμά επίσης ότι οι ελληνικές τράπεζες θα χρειαστούν περισσότερα από τα 48 δισ. ευρώ σε νέα κεφάλαια που προβλέπονται στο υφιστάμενο πρόγραμμα.
Σύμφωνα με αξιωματούχους το ΔΝΤ φέρεται να πιέζει την Ευρωζώνη να απομειώσει μέχρι και 50 δισ. ευρώ από το ελληνικό χρέος. Το ΔΝΤ δεν επιβεβαιώνει τις αναφορές αυτές.
Reuters: Στο 144% του ΑΕΠ βλέπει η τρόικα το χρέος το 2020
Οι επίσημοι πιστωτές της Ελλάδας πλησιάζουν σε συμφωνία ότι το χρέος της Ελλάδας θα μειωθεί στο 144% του ΑΕΠ το 2020 και θα υποχωρήσει περαιτέρω κατά 10 ποσοστιαίες μονάδες τα δύο επόμενα χρόνια εφόσον δεν αλλάξει η υφιστάμενη πολιτική, μεταδίδει το Reuters επικαλούμενο αρκετούς αξιωματούχους.
"Δεν παρουσιάστηκε ακόμα η έκθεση βιωσιμότητας του χρέους, αλλά φαίνεται να υπάρχει συμφωνία στο 144%", δήλωσε πηγή που δεν κατονομάζεται.
Οι διεθνείς πιστωτές της Ελλάδας πλησιάζουν σε συμφωνία για το ύψος του χρέους της Ελλάδας στα τέλη της δεκαετίας εάν δεν τροποποιηθεί το υφιστάμενο πρόγραμμα προσαρμογής, μεταδίδει εξάλλου το Dow Jones Newswires επικαλούμενο πηγές με γνώση των συνομιλιών.
"Οι πιστωτές είναι πιο κοντά", δήλωσε άτομο που συμμετέχει στις συναντήσεις των υπουργών Οικονομικών της Ευρωζώνης. "Βλέπουν το χρέος κοντά στο 144% του ΑΕΠ το 2020 εάν δεν υπάρξουν αλλαγές στο πρόγραμμα".
Ένας δεύτερος αξιωματούχος επιβεβαίωσε την εκτίμηση, προσθέτοντας ότι η τρόικα δεν έχει ακόμα οριστικοποιήσει την έκθεση για τη βιωσιμότητα του χρέους.
Περίπου 8 ποσοστιαίες μονάδες χωρίζουν την Ευρωζώνη και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο στις εκτιμήσεις τους για το που θα βρίσκεται το ελληνικό χρέος ως ποσοστό επί του ΑΕΠ μέχρι το 2020, μεταδίδει το Dow Jones Newswires επικαλούμενο δύο άτομα με συμμετοχή στις συνομιλίες.
"Το ΔΝΤ επιμένει ότι χρειάζεται κούρεμα του επίσημου τομέα στο ελληνικό χρέος προκειμένου το χρέος να διαμορφωθεί σε βιώσιμα επίπεδα", αναφέρει ένας από τους αξιωματούχους. "Στη συνεδρίαση των υπουργών Οικονομικών της Ευρωζώνης σήμερα θα υπάρξει προσπάθεια να γεφυρωθούν οι διαφωνίες αλλά δεν περιμένουμε να καταλήξουμε σε ένα συμπέρασμα".
Πρόσθεσε ότι πιθανότατα θα υπάρξει μια δεύτερη συνάντηση των υπουργών Οικονομικών, μάλλον μέσα στην εβδομάδα ώστε να επιτευχθεί ένας συμβιβασμός με το ΔΝΤ.
Οι αξιωματούχοι πάντως δεν αναφέρθηκαν σε συγκεκριμένα νούμερα για τις εκτιμήσεις Ευρωζώνης και ΔΝΤ όσον αφορά το χρέος επί του ΑΕΠ.
Ο πρώτος αξιωματούχος δήλωσε ότι η Ευρωζώνη πιέζει το ΔΝΤ να συμφωνήσει ότι ο στόχος του 2020 θα πρέπει να μεταφερθεί στο 2022 και ο λόγος του χρέους προς το ΑΕΠ στο 125%.
Από την πλευρά του το ΔΝΤ αντιστέκεται καθώς ανησυχεί ότι έτσι θα χάσει την αξιοπιστία του.
Ένας δεύτερος αξιωματούχος δήλωσε ότι το ΔΝΤ δεν πιστεύει ότι η Ελλάδα "θα μπορέσει ακόμα και να πλησιάσει" τον στόχο των 50 δισ. ευρώ από το πρόγραμμα των αποκρατικοποιήσεων.
Εκτιμά επίσης ότι οι ελληνικές τράπεζες θα χρειαστούν περισσότερα από τα 48 δισ. ευρώ σε νέα κεφάλαια που προβλέπονται στο υφιστάμενο πρόγραμμα.
Σύμφωνα με αξιωματούχους το ΔΝΤ φέρεται να πιέζει την Ευρωζώνη να απομειώσει μέχρι και 50 δισ. ευρώ από το ελληνικό χρέος. Το ΔΝΤ δεν επιβεβαιώνει τις αναφορές αυτές.
Reuters: Στο 144% του ΑΕΠ βλέπει η τρόικα το χρέος το 2020
Οι επίσημοι πιστωτές της Ελλάδας πλησιάζουν σε συμφωνία ότι το χρέος της Ελλάδας θα μειωθεί στο 144% του ΑΕΠ το 2020 και θα υποχωρήσει περαιτέρω κατά 10 ποσοστιαίες μονάδες τα δύο επόμενα χρόνια εφόσον δεν αλλάξει η υφιστάμενη πολιτική, μεταδίδει το Reuters επικαλούμενο αρκετούς αξιωματούχους.
"Δεν παρουσιάστηκε ακόμα η έκθεση βιωσιμότητας του χρέους, αλλά φαίνεται να υπάρχει συμφωνία στο 144%", δήλωσε πηγή που δεν κατονομάζεται.
Οι διεθνείς πιστωτές της Ελλάδας πλησιάζουν σε συμφωνία για το ύψος του χρέους της Ελλάδας στα τέλη της δεκαετίας εάν δεν τροποποιηθεί το υφιστάμενο πρόγραμμα προσαρμογής, μεταδίδει εξάλλου το Dow Jones Newswires επικαλούμενο πηγές με γνώση των συνομιλιών.
"Οι πιστωτές είναι πιο κοντά", δήλωσε άτομο που συμμετέχει στις συναντήσεις των υπουργών Οικονομικών της Ευρωζώνης. "Βλέπουν το χρέος κοντά στο 144% του ΑΕΠ το 2020 εάν δεν υπάρξουν αλλαγές στο πρόγραμμα".
Ένας δεύτερος αξιωματούχος επιβεβαίωσε την εκτίμηση, προσθέτοντας ότι η τρόικα δεν έχει ακόμα οριστικοποιήσει την έκθεση για τη βιωσιμότητα του χρέους.
ΕΥΡΩΖΩΝΗ Συνολική λύση για την Ελλάδα σε 7 ημέρες
Βρυξέλλες: Βαγγέλης Δεμίρης
Προς συνολική λύση για τη στήριξη της Ελλάδας -εντός των προσεχών ημερών- προσανατολίζεται η Ευρωζώνη, όπως διεφάνη στη χθεσινή μαραθώνια συνεδρίαση του Eurogroup.
Οι εταίροι εξέφρασαν ικανοποίηση για την εκπλήρωση των υποχρεώσεων από την Ελλάδα και δρομολόγησαν αποφάσεις για την τήρηση των δικών τους δεσμεύσεων που αφορούν την καταβολή της δόσης, τη χορήγηση της επιμήκυνσης και τη χρηματοδότησή της, ενώ ορισμένες βασικές αβεβαιότητες παρέμεναν σχετικά με τη βιωσιμότητα του χρέους. Μάλιστα ορίστηκε νέα συνεδρίαση του Eurogroup στις 20 Νοεμβρίου.
Η σύνοδος διεξήχθη σε θετικό για την Ελλάδα κλίμα, μετά το πράσινο φως που άναψε η έκθεση της τρόικας για την ικανοποίηση του ελληνικού αιτήματος σχετικά με τη διετή επιμήκυνση του προγράμματος προσαρμογής.
Το θετικό στίγμα είχε δώσει από νωρίς και ο πρόεδρος του Eurogroup Ζαν Κλοντ Γιούνκερ, ο οποίος είχε δηλώσει, προσερχόμενος στη σύνοδο, ότι η έκθεση είναι «θεμελιωδώς θετική, επειδή οι Ελληνες τήρησαν τις υποσχέσεις τους και τώρα είναι η σειρά μας να τηρήσουμε τις δικές μας υποσχέσεις», ζητώντας παράλληλα από τους υπουργούς Οικονομικών να συμφωνήσουν σε συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα για την καταβολή της δόσης.
Ο επίτροπος Ολι Ρεν στάθηκε στην υπερψήφιση και του προϋπολογισμού, σημειώνοντας πως αποτελεί ένα ακόμη βήμα για την αποδέσμευση της δόσης.
Συναινετική σε σχέση με το πρόσφατο παρελθόν εμφανίστηκε και η επικεφαλής του ΔΝΤ Κριστίν Λαγκάρντ, η οποία υποστήριξε ότι «είμαστε υπέρ μιας πραγματικής λύσης και όχι μιας ταχείας λύσης για την Ελλάδα». Η κυρία Λαγκάρντ χαιρέτισε τις τεράστιες προσπάθειες που έχει καταβάλει η Ελλάδα, τονίζοντας ότι τώρα είναι η ώρα για τους πιστωτές να πράξουν τα δέοντα και στο πλαίσιο αυτό το ΔΝΤ θα κάνει ό,τι του αναλογεί.
Σε ό,τι αφορά την ουσία της προωθούμενης λύσης, οι υπουργοί Οικονομικών φέρεται να προωθούν συνδυασμό προτάσεων που επικεντρώνονται στη μείωση των επιτοκίων δανεισμού, την επαναγορά ομολόγων από την Ελλάδα με τη χορήγηση δανείου και την αποποίηση κερδών από την πλευρά της ΕΚΤ, ενώ κατηγορηματικά αποκλείουν το ενδεχόμενο νέου «κουρέματος» του ελληνικού χρέους.
Η συνεδρίαση χαρακτηρίστηκε επίσης από την πιο διαλλακτική στάση που επέδειξαν οι «σκληροί» της Ευρωζώνης. Καταλυτική ήταν η συνάντηση που είχαν πριν από το Eurogroup οι υπουργοί Οικονομικών της Γαλλίας Πιερ Μοσκοβισί και της Γερμανίας Βόλφγκανγκ Σόιμπλε, οι οποίοι συμφώνησαν να στηρίξουν την Ελλάδα. Μάλιστα, είναι χαρακτηριστικό ότι ακόμη και οι Ευρωπαίοι υπουργοί που το τελευταίο διάστημα κρατούσαν τα χαρτιά τους κλειστά δεν δίστασαν χθες, πριν αρχίσει η συνεδρίαση, να ταχθούν ανοιχτά υπέρ της εκταμίευσης της δόσης προς τη χώρα μας.
Την ανάγκη το Eurogroup να στείλει θετικό μήνυμα για την Ελλάδα επισήμανε ο Π. Μοσκοβισί, ο οποίος ζήτησε «πολιτική συμφωνία για την Ελλάδα», γιατί, όπως είπε, το αξίζει η χώρα και ο ελληνικός λαός που έκανε πολύ γενναίες προσπάθειες. Ανοιχτό το ενδεχόμενο να υπάρξει και νέα συνάντηση των υπουργών Οικονομικών της Ευρωζώνης εντός της εβδομάδας άφησε η υπουργός Οικονομικών της Φινλανδίας, Γιούτα Ουρπιλάινεν, ενώ υπέρ μιας «δημιουργικής» αντιμετώπισης ενδεχόμενης επιμήκυνσης του ελληνικού προγράμματος τάχθηκε η Αυστριακή υπουργός Οικονομικών, Μαρία Φέκτερ.
Ο υπουργός Οικονομικών της Ιρλανδίας, Μάικλ Νούναν, δήλωσε πως αναμένει και νέο Eurogroup εντός της εβδομάδας, είτε με φυσική παρουσία είτε μέσω τηλεδιάσκεψης, ώστε να ληφθούν τελικές αποφάσεις για την Ελλάδα. Προσέθεσε δε ότι η χώρα μας έκανε σταθερή και σημαντική πρόοδο.
«Τα επόμενα βήματα πρέπει να τα κάνουμε μαζί με την Ελλάδα» δήλωσε ο υπουργός Οικονομικών του Λουξεμβούργου, Λουκ Φρίντεν, προσθέτοντας με έμφαση ότι η χώρα μας έχει καταβάλει εντυπωσιακές προσπάθειες και βρίσκεται στον σωστό δρόμο.
Πιέσεις για άμεση λύση άσκησε και η ΕΚΤ, η οποία διεμήνυσε ότι υπάρχουν όρια στην έκδοση έντοκων ομολόγων από την Ελλάδα για την κάλυψη των δανειακών της υποχρεώσεων.
Une gauche sans conviction ? Mardi 13 Novembre 2012
JOSEPH MACÉ-SCARON - MARIANNE
Ces derniers temps, on a beaucoup réduit les faux pas, les hésitations ou les « couacs » (termes fermement récusés par les intéressés) de l’exécutif à un problème de communication. Pour faire simple, nous serions passés d’une présidence qui communiquait le matin en se rasant jusqu’au soir en nous rasant à une présidence soucieuse de ne pas céder aux sirènes du tout médiatique permanent. Sirènes pouvant précipiter, comme on l’a vu, les frêles esquifs gouvernementaux vers les récifs.
Nous autres journalistes, nous aurions une grande responsabilité dans cette attente. Abreuvés durant cinq ans de faits, de proclamations et de gesticulations, nous aurions développé une sorte d’addiction au coup d’éclat permanent.
Le terme même de « storytelling », (l’utilisation forcené de procédés narratifs pouvant parfois s’apparenter aux contes dans la technique de communication) ne nous a t-il pas nourri durant toute une année ? D’abord pour nous émerveiller de la trouvaille, puis pour en comprendre le sens et son absence de nouveauté, puis pour la dénoncer.
Nous autres journalistes, nous aurions une grande responsabilité dans cette attente. Abreuvés durant cinq ans de faits, de proclamations et de gesticulations, nous aurions développé une sorte d’addiction au coup d’éclat permanent.
Le terme même de « storytelling », (l’utilisation forcené de procédés narratifs pouvant parfois s’apparenter aux contes dans la technique de communication) ne nous a t-il pas nourri durant toute une année ? D’abord pour nous émerveiller de la trouvaille, puis pour en comprendre le sens et son absence de nouveauté, puis pour la dénoncer.
Bref, de même que le sarkozysme a contaminé l’ensemble de la droite française comme on le voit dans la compétition acharnée que se livrent les duettistes, Francois Fillon et Jean-François Copé, il aurait durablement influencé notre manière d’appréhender l’actualité. Nous serions devenus incapables, maladivement incapables, de nous concentrer sur les vrais problèmes qui méritent, comme chacun sait, d’être examinés, retournés, flairés, soupesés puis rapportés avant d’être analysées et pour finir, un jour, tranchés.
Au début, certains éditorialistes, bons garçons, ont consenti à faire leur introspection. Après tout, c’est vrai que la disparition du bruit et de la fureur sarkozysiennes a pu nous donner l’impression erronée de laisser la place à une période ou rien ne se faisait, rien ne se décidait. Et puis, le doute est revenu au galop quand on a vu les ministres se contredire, changer de pied, se dédire parfois le jour même, comme ce fut le cas avec le premier d’entre eux, Jean-Marc Ayrault empêtré dans un débat qu’il n’avait ni choisi, ni voulu sur les 35 heures. A cela, on rétorqua non sans raison que les premiers pas du gouvernement Fillon I et même II, furent également placés sous le signe du cafouillage mais il ne s’agissait que d’un cafouillage de « collaborateurs », les vraies décisions se prenant à l’Elysée et rien qu’à l’Elysée.
Non, l’élément le plus surprenant n’est pas l’absence de « gourous » de la com dans les hautes sphères du pouvoir. Jacques Pilhan avait inventé le travail de…Pilhan Jacques, taillé le costume à sa mesure. Ce fut assurément son coup de génie. Le job disparut avec lui. Ce n’est pas non plus l’absence de décisions qui est en cause. On l’a vu et pas seulement dans la séquence sur la compétitivité. L’exécutif sait décider. Non, ce qui frappe davantage c’est…l’absence de conviction affichée, proclamée, revendiquée. Est-ce le souci de gouverner par consensus ? Est-ce la volonté de ne pas « cliver » (fortune de ce verbe en passe de remplacer « stigmatiser ») ? Toujours est-il que ce pouvoir là ne paraît pas toujours convaincu. On sait bien que, pour reprendre un mot de Nietzsche, ce ne sont pas les doutes qui rendent fous mais les certitudes. Certes. Mais face à une droite bardée et hérissée de certitudes et même de préjugés, la retraite comme défense n’apparaît peut-être pas la meilleure des solutions.
On le voit tous les jours dans le « débat » autour du mariage pour tous. Est-ce l’ombre portée de Lionel Jospin qui en bon héritier de Lambert (le trotskiste pas le comique) n’a jamais eu de grande empathie pour cette question ? Toujours est-il que ce pouvoir se montre singulièrement mou du genou face aux coups de boutoirs de l’alliance reconstituée du sabre et du goupillon voulant sauver la France au nom du Sacré-Coeur. Du coup, l’information est complaisamment relayée qui fait état d’une indifférence du locataire de l’Etat sur ce sujet.
Mais…ce n’est pas le seul domaine ou la gauche au gouvernement paraît manquer singulièrement de conviction. Prenons le droit de vote des étrangers. Proprement enterré par Manuel Valls. Est-il normal que cette revendication si fondamentale soit ainsi expédiée aux oubliettes ? François Mitterrand a fait de même, est-ce un argument suffisant ? En fait, on aimerait bien entendre, aujourd’hui, les principaux responsables de la gauche et ses hérauts pour qu’ils nous disent simplement de quoi ils sont convaincus. C’est vrai après tout, qu’est ce qui mérite pour eux de mener une bataille idéologique et politique ? Car ce n’est pas l’absence de communication ou de stratégie qui inquiète actuellement mais l’absence de convictions. Faute de quoi, l’opinion publique risque d’être condamnée durant cinq ans à entendre la droite exposer quotidiennement les siennes. Il est sûr qu’en philosophie, l’ataraxie est synonyme d’harmonie mais en politique ?
La chose est dure à admettre pour celui qui fut tant d’années premier secrétaire du Parti socialiste. Néanmoins, la fonction transforme la personne. Et l’on peut raisonnablement espérer que François Hollande dans la conférence de presse qu’il tient, aujourd’hui, conviendra que, pour paraphraser une phrase célèbre, on ne tombe pas amoureux d’une motion de synthèse.
Au début, certains éditorialistes, bons garçons, ont consenti à faire leur introspection. Après tout, c’est vrai que la disparition du bruit et de la fureur sarkozysiennes a pu nous donner l’impression erronée de laisser la place à une période ou rien ne se faisait, rien ne se décidait. Et puis, le doute est revenu au galop quand on a vu les ministres se contredire, changer de pied, se dédire parfois le jour même, comme ce fut le cas avec le premier d’entre eux, Jean-Marc Ayrault empêtré dans un débat qu’il n’avait ni choisi, ni voulu sur les 35 heures. A cela, on rétorqua non sans raison que les premiers pas du gouvernement Fillon I et même II, furent également placés sous le signe du cafouillage mais il ne s’agissait que d’un cafouillage de « collaborateurs », les vraies décisions se prenant à l’Elysée et rien qu’à l’Elysée.
Non, l’élément le plus surprenant n’est pas l’absence de « gourous » de la com dans les hautes sphères du pouvoir. Jacques Pilhan avait inventé le travail de…Pilhan Jacques, taillé le costume à sa mesure. Ce fut assurément son coup de génie. Le job disparut avec lui. Ce n’est pas non plus l’absence de décisions qui est en cause. On l’a vu et pas seulement dans la séquence sur la compétitivité. L’exécutif sait décider. Non, ce qui frappe davantage c’est…l’absence de conviction affichée, proclamée, revendiquée. Est-ce le souci de gouverner par consensus ? Est-ce la volonté de ne pas « cliver » (fortune de ce verbe en passe de remplacer « stigmatiser ») ? Toujours est-il que ce pouvoir là ne paraît pas toujours convaincu. On sait bien que, pour reprendre un mot de Nietzsche, ce ne sont pas les doutes qui rendent fous mais les certitudes. Certes. Mais face à une droite bardée et hérissée de certitudes et même de préjugés, la retraite comme défense n’apparaît peut-être pas la meilleure des solutions.
On le voit tous les jours dans le « débat » autour du mariage pour tous. Est-ce l’ombre portée de Lionel Jospin qui en bon héritier de Lambert (le trotskiste pas le comique) n’a jamais eu de grande empathie pour cette question ? Toujours est-il que ce pouvoir se montre singulièrement mou du genou face aux coups de boutoirs de l’alliance reconstituée du sabre et du goupillon voulant sauver la France au nom du Sacré-Coeur. Du coup, l’information est complaisamment relayée qui fait état d’une indifférence du locataire de l’Etat sur ce sujet.
Mais…ce n’est pas le seul domaine ou la gauche au gouvernement paraît manquer singulièrement de conviction. Prenons le droit de vote des étrangers. Proprement enterré par Manuel Valls. Est-il normal que cette revendication si fondamentale soit ainsi expédiée aux oubliettes ? François Mitterrand a fait de même, est-ce un argument suffisant ? En fait, on aimerait bien entendre, aujourd’hui, les principaux responsables de la gauche et ses hérauts pour qu’ils nous disent simplement de quoi ils sont convaincus. C’est vrai après tout, qu’est ce qui mérite pour eux de mener une bataille idéologique et politique ? Car ce n’est pas l’absence de communication ou de stratégie qui inquiète actuellement mais l’absence de convictions. Faute de quoi, l’opinion publique risque d’être condamnée durant cinq ans à entendre la droite exposer quotidiennement les siennes. Il est sûr qu’en philosophie, l’ataraxie est synonyme d’harmonie mais en politique ?
La chose est dure à admettre pour celui qui fut tant d’années premier secrétaire du Parti socialiste. Néanmoins, la fonction transforme la personne. Et l’on peut raisonnablement espérer que François Hollande dans la conférence de presse qu’il tient, aujourd’hui, conviendra que, pour paraphraser une phrase célèbre, on ne tombe pas amoureux d’une motion de synthèse.
Γκάζι για επανεκκίνηση της οικονομίας 13 November 2012 Οικονομία
- 0
Πρωθυπουργικό γκάζι… για την ανάπτυξη, με τον Αντώνη Σαμαρά να προεδρεύει για έξι ώρες στο υπουργείο Ανάπτυξης ευρείας σύσκεψης μεταξύ έξι υπουργών, των αναπληρωτών και υφυπουργών τους που έχουν στην αρμοδιότητά τους τους τομείς για την επανεκκίνηση της οικονομίας.
«Πάμε στην επόμενη σελίδα που είναι η ανάκαμψη και η ανάπτυξη», είπε χθες ο πρωθυπουργός στους δημοσιογράφους μετά το τέλος της σύσκεψης που είχε με τους υπουργούς Ανάπτυξης Κωστή Χατζηδάκη, ΠΕΚΑ Ευάγγελο Λιβιεράτο, Τουρισμού Ολγα Κεφαλογιάννη, Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Αθανάσιο Τσαυτάρη, Ναυτιλίας Κωστή Μουσουρούλη και Επικρατείας Δημήτρη Σταμάτη. «Τώρα που τέλειωσε η πρώτη φάση της διαδικασίας με την ψήφιση του Μεσοπρόθεσμου και του Προϋπολογισμού, ήρθε η ώρα του δρόμου προς την ανάπτυξη», υπογράμμισε ο πρωθυπουργός.
Ο κ. Σαμαράς άκουσε για έξι ώρες τις προτεραιότητες του κάθε υπουργείου για την ανάπτυξη, για το νέο παραγωγικό μοντέλο. Μεταξύ άλλων ετέθησαν τα ζητήματα του ΕΣΠΑ, των αποκρατικοποιήσεων, της απελευθέρωσης της αγοράς ενέργειας, των στρατηγικών επενδύσεων, των αυτοκινητοδρόμων, του κτηματολογίου, τα θέματα για τις μαρίνες, τις αποζημιώσεις των αγροτών, τη ρυθμιστική αρχή των υδάτων, τη ρύθμιση των δανείων κ.λπ.
Τόνισε πως «εμείς εδώ αποτελούμε την ομάδα ανάπτυξης. Πρέπει να είμαστε συντονισμένοι, δεν πρέπει να υπάρχουν γραφειοκρατία, καθυστερήσεις και αλληλοεπικαλύψεις αρμοδιοτήτων. Πρέπει τα πράγματα να τρέξουν πολύ γρήγορα, χωρίς να χαθεί ούτε χρόνος ούτε ένα ευρώ».
Ζήτησε με απλά λόγια από τους υπουργούς να επιλύουν αμέσως θέματα για τα οποία υπάρχουν συναρμοδιότητες, καθώς και να προχωρήσουν σε στοχευμένες πολιτικές που δημιουργούν θέσεις εργασίας και υπεραξία. «Για παράδειγμα», περιέγραψε ο πρωθυπουργός, «πρόκειται να κατασκευαστεί ένα αεροδρόμιο σε ένα νησί. Υπάρχουν ζητήματα τουρισμού και περιβάλλοντος. Αυτά να επιλύονται».
Συνεργασία
Ο κ. Σαμαράς έδωσε έμφαση στο θέμα της αρμονικής συνεργασίας μεταξύ των υπουργών και σημείωσε χαρακτηριστικά: «Σε κάθε υπουργείο, έτσι που είναι η ελληνική δημόσια διοίκηση, ιστορικά υπάρχουν αντιπαραθέσεις. Πρέπει να αναπτυχθούν θετικές συνέργειες και όχι αντιπαλότητες».
Ο κ. Σαμαράς έδωσε έμφαση στο θέμα της αρμονικής συνεργασίας μεταξύ των υπουργών και σημείωσε χαρακτηριστικά: «Σε κάθε υπουργείο, έτσι που είναι η ελληνική δημόσια διοίκηση, ιστορικά υπάρχουν αντιπαραθέσεις. Πρέπει να αναπτυχθούν θετικές συνέργειες και όχι αντιπαλότητες».
Ο πρωθυπουργός έκανε γνωστό στους δημοσιογράφους πως θα δει ξανά τους υπουργούς των παραγωγικών υπουργείων σε δέκα ημέρες, ζητώντας τους μέχρι τότε να έχουν ρυθμιστεί ζητήματα τα οποία έθεσαν σε αυτήν τη σύσκεψη. «Κάθε υπουργός έχει κάποια έργα. Από αυτά να επιλέξει ποια πρέπει να γίνουν και μπορούν να γίνουν γρήγορα», σημείωσε, εννοώντας εμμέσως πλην σαφώς τι περιμένει από το κάθε υπουργείο σε δέκα ημέρες.
Σε δεύτερη φάση ο κ. Σαμαράς θα έχει διμερείς επαφές με τον κάθε υπουργό.
Στο θέμα της ρευστότητας ο πρωθυπουργός επανέλαβε ότι αυτή θα αποκατασταθεί με την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών και χρήματα από τη δόση θα δοθούν για τις οφειλές του Δημοσίου προς τις επιχειρήσεις: «Είναι ανέντιμο το κράτος να ζητά από τους πολίτες να είναι συνεπείς στις φορολογικές τους υποχρεώσεις και από την πλευρά του να μην πληρώνει τις οφειλές του».
Ο κ. Σαμαράς τελειώνοντας την ενημέρωσή του προς τους δημοσιογράφους τόνισε: «Υπάρχει αποφασιστικότητα για δουλειά. Δεν θα αφήσουμε τίποτα να πέσει κάτω. Είμαστε αποφασισμένοι ως κυβέρνηση να δουλεύουμε χωρίς να γνωρίζουμε γιορτές και Σαββατοκύριακα. Είμαι αισιόδοξος πως με τη βοήθεια των συναδέλφων θα δούμε σύντομα αποτελέσματα».
ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΟΛΩΝΑΣ
Εγγραφή σε:
Σχόλια (Atom)