Σάββατο 28 Ιανουαρίου 2012
ΔΙΚΑΣΤΗΣ: Ο Βασίλης Φλωρίδης επικεφαλής ανεξάρτητης αρχής
ΔΙΚΑΣΤΗΣ: Ο Βασίλης Φλωρίδης επικεφαλής ανεξάρτητης αρχής: Επικεφαλής της Ενιαίας Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Συμβάσεων και Κεντρικού Ηλεκτρονικού Μητρώου Δημοσίων Συμβάσεων τοποθετήθηκε ο αντεισαγγε...
Φορο-παράδεισοι για Ελληνες Βουλγαρία και Σκόπια Σε παραδείσους για όσους προσπαθούν να απεξαρτηθούν από τις υψηλές φορολογικές και άλλες επιβαρύνσεις στη χώρα μας, έχουν καταστεί η γειτονική Βουλγαρία και τα Σκόπια, όπου όμως εκτός από τις επιχειρήσεις με πραγματικό αντικείμενο και παραγωγική βάση, παρεισφρέουν και επιτήδειοι, οι οποίοι έχουν αναγάγει τη φοροδιαφυγή σε τρόπο ζωής.
"Η" 28/1
Share
3
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ
Περικοπές μισθών, ωριμάνσεων, παροχών σε ΔΕΚΟ, εισηγμένες και τράπεζες
Στο τελικό στάδιο η συζήτηση για το επιτόκιο
Απολύσεις, επικουρικές, αύξηση αντικειμενικών το πακέτο "εδώ και τώρα"
Ομοβροντία πιέσεων από ΕΕ και ΔΝΤ για το νέο δάνειο
Η οικονομία εδράζεται σε στέρεες βάσεις, απαντά η Κύπρος στην υποβάθμιση της Fitch
Μισθούς Βουλγαρίας απαιτεί η τρόικα
Μέρκελ: Η Ελλάδα δεν πρόκειται να βγει από το ευρώ
Παπαδήμος: Η Ελλάδα δεν θα χρεοκοπήσει
Κλείνει το deal για το haircut, στοίχημα το νέο δάνειο
περισσότερα »
ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΗ ΔΙΑΜΑΝΤΙΔΗ
Η κρίση δεν προκάλεσε μόνο την τοποθέτηση βουλγαρικών πινακίδων σε ακριβά τζιπ Ελλήνων ιδιοκτητών, ούτε μόνο τη μετεγκατάσταση μεταφορικών εταιρειών στη γείτονα, αλλά οδήγησε και σε άνθηση του φαινομένου της μετακόμισης σε διπλανές χώρες όσων κινούνται μεταξύ νομιμότητας και παρανομίας στην τήρηση των φορολογικών τους υποχρεώσεων.
Ο λόγος της μετακίνησης, τόσο υγιών επιχειρήσεων όσο και «πονηρών», είναι απλός και συμπυκνώνεται στις χαώδεις διαφορές των φορολογικών συντελεστών, καθώς στην Ελλάδα οι εταιρείες βιώνουν διπλάσια επιβάρυνση, σε σχέση με τη Βουλγαρία και τα Σκόπια.
Το επιπλέον κόστος δεν αφορά μόνο στην εταιρική φορολογία, αλλά επεκτείνεται και στη φορολογία φυσικών προσώπων, όπου στη χώρα μας δύναται ο συντελεστής να ανέλθει έως και στο 45%, τη στιγμή που στην ΠΓΔΜ σταματά στο 10% και στη Βουλγαρία στο 15%. Παράλληλα, οι δύο διπλανές χώρες έχουν και αναρίθμητα άλλα πλεονεκτήματα, όπως οι χαμηλές ασφαλιστικές εισφορές, το προσιτό κόστος αγοράς γης και η ευκολία στην ίδρυση επιχειρήσεων, με αποτέλεσμα να είναι εκτός των άλλων «καταφύγια» για όσους θέλουν να κρύψουν εισοδήματα.
Υλοποίηση
Σύμφωνα με πληροφορίες, η όλη σύλληψη του σχεδίου είναι εξαιρετικά απλή και υλοποιείται με μεγάλη ευχέρεια. Έτσι όσοι δεν έχουν σοβαρό επενδυτικό σκοπό, στήνουν εν μία νυκτί εταιρείες - φαντάσματα στις δύο γειτονικές χώρες, οι οποίες είναι καθόλα νόμιμες, ενώ συνεχίζουν να μπαινοβγαίνουν καθημερινά από τα σύνορα, ασκώντας δραστηριότητες και έχοντας δοσοληψίες στην Ελλάδα. Η μεταφορά κεφαλαίων, εφόσον πραγματοποιηθεί μέσω του τραπεζικού συστήματος, μπορεί να διεκπεραιωθεί με την κίνηση μικρών ποσών, τα οποία δεν τραβούν το ενδιαφέρον των διωκτικών αρχών.
Περισσότερο όμως ποντάρουν στην ανυπαρξία ή στην ανεπάρκεια των ελέγχων από τις ελληνικές φορολογικές αρχές, καθώς ακόμη και σε περίπτωση που συλληφθούν να φοροδιαφεύγουν με οποιονδήποτε τρόπο, είναι τόσο μεγάλη η διαφορά στη φορολόγηση μεταξύ της χώρας μας και της Βουλγαρίας, που συμφέρει να καταβάλλουν τα αναλογούντα πρόστιμα.
Η όλη ιστορία έχει λάβει και το χαρακτήρα «βιομηχανίας», καθώς από τις κλασικές συμβουλευτικές επιχειρήσεις και οίκους, οι οποίες εδώ και πολλά χρόνια συνεπικουρούσαν Έλληνες επενδυτές, που κατευθύνονταν στα Βαλκάνια, τώρα περάσαμε στο στήσιμο εξειδικευμένων λογιστικών γραφείων και μαγαζιών εξυπηρέτησης για όσους θέλουν να μην πληρώνουν τόσα πολλά στην εφορία. Μάλιστα λογιστικά και φοροτεχνικά γραφεία από τη χώρα μας δημιουργούν ή έχουν ήδη υλοποιήσει παραρτήματά τους σε γειτονικά κράτη, ακριβώς για να υποστηρίξουν συναφείς δραστηριότητες συμπατριωτών μας.
Κερδοφορία
Ωστόσο, την ίδια στιγμή είναι αληθές πως η ύπαρξη επενδύσεων στα Βαλκάνια αποτελεί αυτή τη στιγμή για πολλούς εγχώριους βιομηχανικούς-επιχειρηματικούς ομίλους τη μοναδική πηγή κερδοφορίας, προκειμένου να αντισταθμίζονται σε κάποιο βαθμό οι απώλειές τους από την Ελλάδα.
Όμως οι πληροφορίες κάνουν λόγο πως μεγάλο μέρος της «μεταναστευτικής φυγής» των τελευταίων 18 μηνών επιχειρήσεων ελληνικών συμφερόντων στη Βουλγαρία δεν γίνεται γιατί θέλουν να κάνουν επενδύσεις, αλλά επειδή επιζητούν χαμηλότερη φορολογία. Σύμφωνα με πηγές από τη γειτονική χώρα, μέσα στο πρώτο εξάμηνο του 2011 οκτακόσιες επιχειρήσεις ελληνικών συμφερόντων μετέφεραν τις δραστηριότητές τους στη Βουλγαρία. Επιπλέον συνολικά πάνω από 2.000 ελληνικές εταιρείες φέρονται να έχουν υποβάλει φορολογική δήλωση το 2010 στη Βουλγαρία. Αλλαγές στη φορολογική μεταχείριση των Σκοπίων Στο όλο ζήτημα υπάρχουν και άλλες πτυχές, όπως οι παράμετροι της νομοθεσίας περί κρατών με προνομιακό φορολογικό καθεστώς και όσα ισχύουν για τις μη συνεργαζόμενες χώρες. Στην πρώτη ομάδα ανήκει η Βουλγαρία και στη δεύτερη η ΠΓΔΜ, σύμφωνα με όσα ορίζει κάθε έτος το υπουργείο Οικονομικών.
Κράτος με προνομιακό φορολογικό καθεστώς θεωρείται εκείνο, στο οποίο το φυσικό ή νομικό πρόσωπο ή νομική οντότητα υπόκειται σε φόρο επί των κερδών ή των εισοδημάτων ή του κεφαλαίου, ο οποίος είναι ίσος ή κατώτερος με τα εξήντα εκατοστά του φορολογικού συντελεστή, που θα οφειλόταν σύμφωνα με τις διατάξεις της ελληνικής φορολογικής νομοθεσίας, εάν ήταν κάτοικος ή είχε την έδρα του ή διατηρούσε μόνιμη εγκατάσταση στην Ελλάδα. Αυτό σημαίνει ότι κράτος με προνομιακό φορολογικό καθεστώς είναι εκείνο που έχει συντελεστή φορολογίας νομικού προσώπου κάτω από 14,4% για τη χρήση 2010 ή κάτω από 12% για τη χρήση 2011 και μετά.
Δαπάνες
Η Βουλγαρία εισέρχεται σ' αυτή την ομάδα και γι' αυτό οι επιχειρήσεις (π.χ. σε μία σχέση ελληνικής μητρικής και βουλγαρικής θυγατρικής), προκειμένου να εκπέσουν δαπανών, πρέπει να αποδείξουν ότι αυτές αφορούν πραγματικές και συνήθεις συναλλαγές και δεν έχουν ως αποτέλεσμα τη μεταφορά κερδών ή εισοδημάτων ή κεφαλαίου με σκοπό τη φοροαποφυγή ή φοροδιαφυγή.
Επί της ουσίας ο νομοθέτης ζητά από το φορολογούμενο να αποδείξει το αληθές των συναλλαγών του, κάτι που ενδεχομένως ως προσέγγιση να μην είναι πάντα απόλυτα ξεκάθαρη, ενώ ειδικά με επιχειρήσεις παροχής υπηρεσιών παρουσιάζει και προβλήματα. Παράλληλα οδηγεί σε μεγαλύτερη «επαφή» μεταξύ φορολογούμενων και εφορίας, κάτι που θεωρητικά γίνεται προσπάθεια να αποφεύγεται με την αντικειμενικοποίηση-αυτοματο-ποίηση όλων των διαδικασιών.
Όσον αφορά στα Σκόπια, η περίπτωσή τους φαντάζει διαφορετική, όντας και μη μέλος της Ε.Ε., αλλά τελικά έχει ομοιότητες με τη Βουλγαρία. Η ΠΓΔΜ μαζί με άλλα 45 κράτη διεθνώς περιλαμβάνεται στον κατάλογο των μη συνεργάσιμων κρατών σε φορολογικά και τελωνειακά θέματα, που για το 2012 δημοσιοποίησε πριν από μερικές εβδομάδες το υπουργείο Οικονομικών.
Απ' αυτά τα κράτη οι δαπάνες για την αγορά αγαθών ή τη λήψη υπηρεσιών κανονικά δεν αναγνωρίζονται, έτσι ώστε να εκπέσουν από τα ακαθάριστα έσοδα μίας επιχείρησης ή από το φορολογητέο εισόδημα.
Όμως έπειτα από έντονες διαμαρτυρίες ελληνικών επιχειρήσεων, οι οποίες έχουν επενδύσει και παράγουν στην ΠΓΔΜ, το ΥΠΟΙΚ αναβάθμισε στο παραπάνω σημείο την ΠΓΔΜ στο επίπεδο της Βουλγαρίας. Έτσι παρέχεται η δυνατότητα στις επιχειρήσεις που πραγματοποιούν συναλλαγές με εταιρείες που έχουν την έδρα τους σε κράτη μη συνεργάσιμα (όπως τα Σκόπια), να αποδείξουν την ύπαρξη πραγματικής και συνήθους συναλλαγής, προκειμένου να αναγνωρισθούν οι σχετικές δαπάνες τους (μαχητό τεκμήριο), όπως συμβαίνει και με τις αντίστοιχες δαπάνες που πραγματοποιούνται με κράτη με προνομιακό φορολογικό καθεστώς. Ουσιαστικά η ανάγκη των σοβαρών Ελλήνων επενδυτών στο εξωτερικό και δη στα Σκόπια να μην αποδεικνύουν κάθε φορά στην εφορία πως δεν είναι «ελέφαντες», ενδέχεται να δίνει τη δυνατότητα αξιοποίησης και από επιτήδειους.
Πολλοί ποντάρουν στην ανεπάρκεια των ελέγχων από τις ελληνικές φορολογικές αρχές, καθώς ακόμη και σε περίπτωση που συλληφθούν να φοροδιαφεύγουν, είναι τόσο μεγάλη η διαφορά στη φορολόγηση μεταξύ της χώρας μας και της Βουλγαρίας, που συμφέρει να καταβάλουν τα αναλογούντα πρόστιμα
Η ΠΓΔΜ μαζί με άλλα 45 κράτη διεθνώς περιλαμβάνεται στον κατάλογο των μη συνεργάσιμων κρατών σε φορολογικά και τελωνειακά θέματα, που για το 2012 δημοσιοποίησε το υπουργείο Οικονομικών
Share
3
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ
Περικοπές μισθών, ωριμάνσεων, παροχών σε ΔΕΚΟ, εισηγμένες και τράπεζες
Στο τελικό στάδιο η συζήτηση για το επιτόκιο
Απολύσεις, επικουρικές, αύξηση αντικειμενικών το πακέτο "εδώ και τώρα"
Ομοβροντία πιέσεων από ΕΕ και ΔΝΤ για το νέο δάνειο
Η οικονομία εδράζεται σε στέρεες βάσεις, απαντά η Κύπρος στην υποβάθμιση της Fitch
Μισθούς Βουλγαρίας απαιτεί η τρόικα
Μέρκελ: Η Ελλάδα δεν πρόκειται να βγει από το ευρώ
Παπαδήμος: Η Ελλάδα δεν θα χρεοκοπήσει
Κλείνει το deal για το haircut, στοίχημα το νέο δάνειο
περισσότερα »
ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΗ ΔΙΑΜΑΝΤΙΔΗ
Η κρίση δεν προκάλεσε μόνο την τοποθέτηση βουλγαρικών πινακίδων σε ακριβά τζιπ Ελλήνων ιδιοκτητών, ούτε μόνο τη μετεγκατάσταση μεταφορικών εταιρειών στη γείτονα, αλλά οδήγησε και σε άνθηση του φαινομένου της μετακόμισης σε διπλανές χώρες όσων κινούνται μεταξύ νομιμότητας και παρανομίας στην τήρηση των φορολογικών τους υποχρεώσεων.
Ο λόγος της μετακίνησης, τόσο υγιών επιχειρήσεων όσο και «πονηρών», είναι απλός και συμπυκνώνεται στις χαώδεις διαφορές των φορολογικών συντελεστών, καθώς στην Ελλάδα οι εταιρείες βιώνουν διπλάσια επιβάρυνση, σε σχέση με τη Βουλγαρία και τα Σκόπια.
Το επιπλέον κόστος δεν αφορά μόνο στην εταιρική φορολογία, αλλά επεκτείνεται και στη φορολογία φυσικών προσώπων, όπου στη χώρα μας δύναται ο συντελεστής να ανέλθει έως και στο 45%, τη στιγμή που στην ΠΓΔΜ σταματά στο 10% και στη Βουλγαρία στο 15%. Παράλληλα, οι δύο διπλανές χώρες έχουν και αναρίθμητα άλλα πλεονεκτήματα, όπως οι χαμηλές ασφαλιστικές εισφορές, το προσιτό κόστος αγοράς γης και η ευκολία στην ίδρυση επιχειρήσεων, με αποτέλεσμα να είναι εκτός των άλλων «καταφύγια» για όσους θέλουν να κρύψουν εισοδήματα.
Υλοποίηση
Σύμφωνα με πληροφορίες, η όλη σύλληψη του σχεδίου είναι εξαιρετικά απλή και υλοποιείται με μεγάλη ευχέρεια. Έτσι όσοι δεν έχουν σοβαρό επενδυτικό σκοπό, στήνουν εν μία νυκτί εταιρείες - φαντάσματα στις δύο γειτονικές χώρες, οι οποίες είναι καθόλα νόμιμες, ενώ συνεχίζουν να μπαινοβγαίνουν καθημερινά από τα σύνορα, ασκώντας δραστηριότητες και έχοντας δοσοληψίες στην Ελλάδα. Η μεταφορά κεφαλαίων, εφόσον πραγματοποιηθεί μέσω του τραπεζικού συστήματος, μπορεί να διεκπεραιωθεί με την κίνηση μικρών ποσών, τα οποία δεν τραβούν το ενδιαφέρον των διωκτικών αρχών.
Περισσότερο όμως ποντάρουν στην ανυπαρξία ή στην ανεπάρκεια των ελέγχων από τις ελληνικές φορολογικές αρχές, καθώς ακόμη και σε περίπτωση που συλληφθούν να φοροδιαφεύγουν με οποιονδήποτε τρόπο, είναι τόσο μεγάλη η διαφορά στη φορολόγηση μεταξύ της χώρας μας και της Βουλγαρίας, που συμφέρει να καταβάλλουν τα αναλογούντα πρόστιμα.
Η όλη ιστορία έχει λάβει και το χαρακτήρα «βιομηχανίας», καθώς από τις κλασικές συμβουλευτικές επιχειρήσεις και οίκους, οι οποίες εδώ και πολλά χρόνια συνεπικουρούσαν Έλληνες επενδυτές, που κατευθύνονταν στα Βαλκάνια, τώρα περάσαμε στο στήσιμο εξειδικευμένων λογιστικών γραφείων και μαγαζιών εξυπηρέτησης για όσους θέλουν να μην πληρώνουν τόσα πολλά στην εφορία. Μάλιστα λογιστικά και φοροτεχνικά γραφεία από τη χώρα μας δημιουργούν ή έχουν ήδη υλοποιήσει παραρτήματά τους σε γειτονικά κράτη, ακριβώς για να υποστηρίξουν συναφείς δραστηριότητες συμπατριωτών μας.
Κερδοφορία
Ωστόσο, την ίδια στιγμή είναι αληθές πως η ύπαρξη επενδύσεων στα Βαλκάνια αποτελεί αυτή τη στιγμή για πολλούς εγχώριους βιομηχανικούς-επιχειρηματικούς ομίλους τη μοναδική πηγή κερδοφορίας, προκειμένου να αντισταθμίζονται σε κάποιο βαθμό οι απώλειές τους από την Ελλάδα.
Όμως οι πληροφορίες κάνουν λόγο πως μεγάλο μέρος της «μεταναστευτικής φυγής» των τελευταίων 18 μηνών επιχειρήσεων ελληνικών συμφερόντων στη Βουλγαρία δεν γίνεται γιατί θέλουν να κάνουν επενδύσεις, αλλά επειδή επιζητούν χαμηλότερη φορολογία. Σύμφωνα με πηγές από τη γειτονική χώρα, μέσα στο πρώτο εξάμηνο του 2011 οκτακόσιες επιχειρήσεις ελληνικών συμφερόντων μετέφεραν τις δραστηριότητές τους στη Βουλγαρία. Επιπλέον συνολικά πάνω από 2.000 ελληνικές εταιρείες φέρονται να έχουν υποβάλει φορολογική δήλωση το 2010 στη Βουλγαρία. Αλλαγές στη φορολογική μεταχείριση των Σκοπίων Στο όλο ζήτημα υπάρχουν και άλλες πτυχές, όπως οι παράμετροι της νομοθεσίας περί κρατών με προνομιακό φορολογικό καθεστώς και όσα ισχύουν για τις μη συνεργαζόμενες χώρες. Στην πρώτη ομάδα ανήκει η Βουλγαρία και στη δεύτερη η ΠΓΔΜ, σύμφωνα με όσα ορίζει κάθε έτος το υπουργείο Οικονομικών.
Κράτος με προνομιακό φορολογικό καθεστώς θεωρείται εκείνο, στο οποίο το φυσικό ή νομικό πρόσωπο ή νομική οντότητα υπόκειται σε φόρο επί των κερδών ή των εισοδημάτων ή του κεφαλαίου, ο οποίος είναι ίσος ή κατώτερος με τα εξήντα εκατοστά του φορολογικού συντελεστή, που θα οφειλόταν σύμφωνα με τις διατάξεις της ελληνικής φορολογικής νομοθεσίας, εάν ήταν κάτοικος ή είχε την έδρα του ή διατηρούσε μόνιμη εγκατάσταση στην Ελλάδα. Αυτό σημαίνει ότι κράτος με προνομιακό φορολογικό καθεστώς είναι εκείνο που έχει συντελεστή φορολογίας νομικού προσώπου κάτω από 14,4% για τη χρήση 2010 ή κάτω από 12% για τη χρήση 2011 και μετά.
Δαπάνες
Η Βουλγαρία εισέρχεται σ' αυτή την ομάδα και γι' αυτό οι επιχειρήσεις (π.χ. σε μία σχέση ελληνικής μητρικής και βουλγαρικής θυγατρικής), προκειμένου να εκπέσουν δαπανών, πρέπει να αποδείξουν ότι αυτές αφορούν πραγματικές και συνήθεις συναλλαγές και δεν έχουν ως αποτέλεσμα τη μεταφορά κερδών ή εισοδημάτων ή κεφαλαίου με σκοπό τη φοροαποφυγή ή φοροδιαφυγή.
Επί της ουσίας ο νομοθέτης ζητά από το φορολογούμενο να αποδείξει το αληθές των συναλλαγών του, κάτι που ενδεχομένως ως προσέγγιση να μην είναι πάντα απόλυτα ξεκάθαρη, ενώ ειδικά με επιχειρήσεις παροχής υπηρεσιών παρουσιάζει και προβλήματα. Παράλληλα οδηγεί σε μεγαλύτερη «επαφή» μεταξύ φορολογούμενων και εφορίας, κάτι που θεωρητικά γίνεται προσπάθεια να αποφεύγεται με την αντικειμενικοποίηση-αυτοματο-ποίηση όλων των διαδικασιών.
Όσον αφορά στα Σκόπια, η περίπτωσή τους φαντάζει διαφορετική, όντας και μη μέλος της Ε.Ε., αλλά τελικά έχει ομοιότητες με τη Βουλγαρία. Η ΠΓΔΜ μαζί με άλλα 45 κράτη διεθνώς περιλαμβάνεται στον κατάλογο των μη συνεργάσιμων κρατών σε φορολογικά και τελωνειακά θέματα, που για το 2012 δημοσιοποίησε πριν από μερικές εβδομάδες το υπουργείο Οικονομικών.
Απ' αυτά τα κράτη οι δαπάνες για την αγορά αγαθών ή τη λήψη υπηρεσιών κανονικά δεν αναγνωρίζονται, έτσι ώστε να εκπέσουν από τα ακαθάριστα έσοδα μίας επιχείρησης ή από το φορολογητέο εισόδημα.
Όμως έπειτα από έντονες διαμαρτυρίες ελληνικών επιχειρήσεων, οι οποίες έχουν επενδύσει και παράγουν στην ΠΓΔΜ, το ΥΠΟΙΚ αναβάθμισε στο παραπάνω σημείο την ΠΓΔΜ στο επίπεδο της Βουλγαρίας. Έτσι παρέχεται η δυνατότητα στις επιχειρήσεις που πραγματοποιούν συναλλαγές με εταιρείες που έχουν την έδρα τους σε κράτη μη συνεργάσιμα (όπως τα Σκόπια), να αποδείξουν την ύπαρξη πραγματικής και συνήθους συναλλαγής, προκειμένου να αναγνωρισθούν οι σχετικές δαπάνες τους (μαχητό τεκμήριο), όπως συμβαίνει και με τις αντίστοιχες δαπάνες που πραγματοποιούνται με κράτη με προνομιακό φορολογικό καθεστώς. Ουσιαστικά η ανάγκη των σοβαρών Ελλήνων επενδυτών στο εξωτερικό και δη στα Σκόπια να μην αποδεικνύουν κάθε φορά στην εφορία πως δεν είναι «ελέφαντες», ενδέχεται να δίνει τη δυνατότητα αξιοποίησης και από επιτήδειους.
Πολλοί ποντάρουν στην ανεπάρκεια των ελέγχων από τις ελληνικές φορολογικές αρχές, καθώς ακόμη και σε περίπτωση που συλληφθούν να φοροδιαφεύγουν, είναι τόσο μεγάλη η διαφορά στη φορολόγηση μεταξύ της χώρας μας και της Βουλγαρίας, που συμφέρει να καταβάλουν τα αναλογούντα πρόστιμα
Η ΠΓΔΜ μαζί με άλλα 45 κράτη διεθνώς περιλαμβάνεται στον κατάλογο των μη συνεργάσιμων κρατών σε φορολογικά και τελωνειακά θέματα, που για το 2012 δημοσιοποίησε το υπουργείο Οικονομικών
Je suis si intelligent que mon cerveau est mon deuxième organe favori. Woody Allen
Je suis si intelligent que mon cerveau est mon deuxième organe favori.
Woody Allen
Woody Allen
Κλείνει το deal για το haircut, στοίχημα το νέο δάνειο Ευάγγ. Βενιζέλος: Είμαστε ένα βήμα πριν από την ολοκλήρωση της τελικής συμφωνίας "Η" 28/1
Share
ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
Σκληρές μεταρρυθμίσεις ζητά η τρόικα
Αρση προνομίων σε ΔΕΚΟ - τράπεζες, λουκέτα και απολύσεις σε οργανισμούς
Ανυποχώρητη η τρόικα για «δώρα» και επικουρικές
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ
Περικοπές μισθών, ωριμάνσεων, παροχών σε ΔΕΚΟ, εισηγμένες και τράπεζες
Στο τελικό στάδιο η συζήτηση για το επιτόκιο
Απολύσεις, επικουρικές, αύξηση αντικειμενικών το πακέτο "εδώ και τώρα"
Ομοβροντία πιέσεων από ΕΕ και ΔΝΤ για το νέο δάνειο
Η οικονομία εδράζεται σε στέρεες βάσεις, απαντά η Κύπρος στην υποβάθμιση της Fitch
Μισθούς Βουλγαρίας απαιτεί η τρόικα
Μέρκελ: Η Ελλάδα δεν πρόκειται να βγει από το ευρώ
Παπαδήμος: Η Ελλάδα δεν θα χρεοκοπήσει
Κλείνει το deal για το haircut, στοίχημα το νέο δάνειο
περισσότερα »
Της Ελευθερίας Αρλαπάνου
Θέμα ωρών είναι η ανακοίνωση επίτευξης συμφωνίας με τους ιδιώτες για το ελληνικό PSI, ενώ εντείνονται πολυεπίπεδες πιέσεις προς τη χώρα να επικυρώσει, άμεσα, νέο πακέτο μέτρων ώστε να αποδεσμευτεί το πακέτο βοήθειας προς τη χώρα, ύψους 230 δισ. ευρώ. Χθες ο υπουργός Οικονομικών Ευάγγ. Βενιζέλος δήλωσε, ύστερα από πολύωρη σύσκεψη που είχε με τους επικεφαλής της τρόικας, ότι είμαστε ένα βήμα πριν από τη συμφωνία με το PSI, με στόχο την υποβολή δημόσιας πρότασης πριν τις 15 Φεβρουαρίου ενώ χαρακτήριζε σκληρές τις διαπραγματεύσεις με την τρόικα για το πακέτο μέτρων. Κυβερνητικές πηγές ανέφεραν πως καταβάλλεται προσπάθεια να υπάρξει καταρχήν συμφωνία για το PSI έως αύριο το απόγευμα, ενώ το θέμα τέθηκε επί τάπητος σε νέα σύσκεψη αργά το απόγευμα στο Μέγαρο Μαξίμου μεταξύ του πρωθυπουργού Λ. Παπαδήμου και του IIF.
Ανάλογα με την έκβαση του PSI και υπό το φόβο καταστροφικού ντόμινο για την παγκόσμια οικονομία από μία χρεοκοπία στην Ελλάδα, αφού η Ε.Ε. δεν έχει ακόμη κτίσει επαρκείς «ασπίδες προστασίας», όλες οι ενδείξεις συγκλίνουν πως Ε.Ε. και ΔΝΤ βρίσκονται σε ετοιμότητα να θέσουν σε εφαρμογή «plan B»: Αυτό προβλέπει μία ήπια αναπροσαρμογή της συμφωνίας της 26ης Οκτωβρίου ώστε να καλυφθεί το χρηματοδοτικό κενό που προκύπτει από την επιδείνωση των μακροοικονομικών μεγεθών της χώρας και από ενδεχόμενη μη ικανοποιητική συμμετοχή των ιδιωτών στο PSI. Κυβερνητικές πηγές τόνιζαν πάντως αργά χθες το απόγευμα πως η Ε.Ε. αποκλείεται να δώσει πρόσθετα κεφάλαια και ότι υπάρχουν άλλοι τρόποι να καλυφθεί το κενό, δήλωση που λαμβάνει ιδιαίτερη βαρύτητα υπό το βάρος των πιέσεων που ασκούνται για εμπλοκή της ΕΚΤ στο «κούρεμα» του ελληνικού χρέους.
Σε κάθε περίπτωση η Ελλάδα καλείται να αναλάβει ακόμη πιο σκληρές δεσμεύσεις, για τα 230 δισ. ευρώ (130 δισ. από τη δανειακή σύμβαση και πάνω από 100 δισ. μέσω της μείωσης χρέους από το PSI) με τις εντολές της τρόικας να στοχεύουν πλέον στη μείωση του μισθολογικού κόστους όχι μόνο στο δημόσιο αλλά και στον ιδιωτικό τομέα. Όπως κατέστη χθες γνωστό η μακρά λίστα με τις «εκκρεμότητες» πρέπει να έχει «διευθετηθεί» έως τις 13 Φεβρουαρίου, ώστε να μπει στην τελική ευθεία η διαπραγμάτευση για το νέο μνημόνιο. Στο ενδεχόμενο να χρειαστεί τελικά αύξηση της χρηματοδότησης της Ελλάδας από την Ε.Ε., εάν η Αθήνα και οι ιδιώτες πράξουν από το μέρος τους ότι κρίνει η τρόικα πως είναι ικανοποιητικό, αναφέρθηκε χθες ανοικτά ο πρόεδρος του Eurogroup Ζ. Κ. Γιούνκερ. Την ίδια ώρα, ο επίτροπος Όλι Ρεν, που πρώτος άνοιξε την Πέμπτη και επίσημα τη συζήτηση για πρόσθετη βοήθεια στην Ελλάδα, εκτίμησε πως μία συμφωνία για το PSI είναι πιθανή την Παρασκευή, το αργότερο μέσα στο Σαββατοκύριακο, ενώ ο πρόεδρος του IIF Γ. Ακερμαν δήλωνε πως οι ιδιώτες είναι «έτοιμοι να δεχθούν απώλειες περίπου 70%, αλλά ο καθένας χρειάζεται να συνεισφέρει με τον τρόπο του».
Για μεγαλύτερο διάστημα
«Αν αποδειχθεί η ικανότητα της Ελλάδας να καταστήσει βιώσιμο το χρέος της και υπάρξει συνεργασία με τον ιδιωτικό τομέα, τότε και ο δημόσιος τομέας θα πρέπει να αναρωτηθεί εάν θα προσφέρει βοήθεια», δήλωσε ο Ζ. Κ. Γιούνκερ στην αυστριακή εφημερίδα Der Standard, ενώ υπογράμμισε πως είναι πιθανόν η Ελλάδα να πρέπει να στηριχθεί τελικά από την τρόικα για διάστημα μεγαλύτερο των δέκα ετών. Εμμέσως, δε, τάχθηκε υπέρ της συμμετοχής της ΕΚΤ, ενώ δεν απέκλεισε την ενεργοποίηση των CACs.
Σκληρή στάση τήρησε το γερμανικό «μπλοκ», με το Β. Σόιμπλε να προειδοποιεί πως εάν η Ελλάδα δεν πράξει τα δέοντα, δεν θα επαρκέσει κανένα τείχος προστασίας και να δηλώνει πως έχουμε ακούσει αρκετές ανακοινώσεις. «Τώρα, όμως, η κυβέρνηση πρέπει να δουλέψει», προειδοποίησε. Ο υπουργός Εξωτερικών Γκ. Βεστερβέλε δήλωνε πως«δεν έχει νόημα να δώσουμε περισσότερα χρήματα στην Ελλάδα, ενώ δεν ξέρουμε αν οι μεταρρυθμίσεις που έχουν συμφωνηθεί θα εφαρμοστούν πραγματικά στην Αθήνα».
Μη ικανοποιημένη από την πρόοδο στην Ελλάδα δήλωσε η επικεφαλής του ΔΝΤ Κ. Λαγκάρντ, που προειδοποίησε με νόημα ότι το «κούρεμα» του ελληνικού χρέους πρέπει να είναι σημαντικό, καθώς είναι κάτι που δεν συμβαίνει κάθε μέρα και πρέπει να γίνει με τον ενδεδειγμένο τρόπο.
Διαρροές στο ξένο Τύπο προσδιόριζαν στην περιοχή των περίπου 15 δισ. ευρώ το χρηματοδοτικό κενό που έχει προκύψει από την επιδείνωση των μακροοικονομικών μεγεθών στην Ελλάδα. Περιέργως, το ποσό αυτό αντιστοιχεί στο όφελος που θα προέκυπτε για το ελληνικό χρέος από την εμπλοκή στη διαδικασία της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, η οποία μπορεί να άρει ενδεχόμενο αδιέξοδο στην υλοποίηση της συμφωνίας της 26ης Οκτωβρίου, συμβάλλοντας στο «κούρεμα» του ελληνικού χρέους με τα περίπου 40 δισ. ευρώ ελληνικών ομολόγων που έχει στην κατοχή της.
Στο πλαίσιο αυτό, αίσθηση προκάλεσε χθες η δήλωση του W. Franz, επικεφαλής της «ομάδας σοφών» της Αγκ. Μέρκελ, που υποστήριξε πως η ΕΚΤ πρέπει να συμμετάσχει, χωρίς να δεχθεί ζημίες, απλά και μόνο αν παραιτηθεί από τα μελλοντικά κέρδη επί των ελληνικών ομολόγων που κατέχει και θα το πράξει μόνο εφόσον κλειδώσει η συμφωνία με τους ιδιώτες για τη δική τους συμμετοχή στο «κούρεμα». «Η ΕΚΤ είναι ανεξάρτητη, κανείς δεν μπορεί να την πιέσει, αλλά οπωσδήποτε μία κεντρική τράπεζα δεν είναι απαραίτητο να βγάζει κέρδη, όταν άλλοι, όπως τράπεζες και ασφαλιστικά ταμεία, ματώνουν», δήλωσε στο Reuters. Μία ώρα αργότερα το μέλος του Δ.Σ. της ΕΚΤ J. Asmussen «απαντούσε», λέγοντας πως το PSI αφορά στους ιδιώτες και η ΕΚΤ ξεκάθαρα δεν είναι ιδιωτικός φορέας. «Εναπόκειται στην ελληνική κυβέρνηση να επιλέξει γρήγορα τις παραμέτρους μιας συμφωνίας με τους ιδιώτες που θα εγγυηθεί τη βιωσιμότητα του χρέους της», υποστήριξε.
ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
Σκληρές μεταρρυθμίσεις ζητά η τρόικα
Αρση προνομίων σε ΔΕΚΟ - τράπεζες, λουκέτα και απολύσεις σε οργανισμούς
Ανυποχώρητη η τρόικα για «δώρα» και επικουρικές
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ
Περικοπές μισθών, ωριμάνσεων, παροχών σε ΔΕΚΟ, εισηγμένες και τράπεζες
Στο τελικό στάδιο η συζήτηση για το επιτόκιο
Απολύσεις, επικουρικές, αύξηση αντικειμενικών το πακέτο "εδώ και τώρα"
Ομοβροντία πιέσεων από ΕΕ και ΔΝΤ για το νέο δάνειο
Η οικονομία εδράζεται σε στέρεες βάσεις, απαντά η Κύπρος στην υποβάθμιση της Fitch
Μισθούς Βουλγαρίας απαιτεί η τρόικα
Μέρκελ: Η Ελλάδα δεν πρόκειται να βγει από το ευρώ
Παπαδήμος: Η Ελλάδα δεν θα χρεοκοπήσει
Κλείνει το deal για το haircut, στοίχημα το νέο δάνειο
περισσότερα »
Της Ελευθερίας Αρλαπάνου
Θέμα ωρών είναι η ανακοίνωση επίτευξης συμφωνίας με τους ιδιώτες για το ελληνικό PSI, ενώ εντείνονται πολυεπίπεδες πιέσεις προς τη χώρα να επικυρώσει, άμεσα, νέο πακέτο μέτρων ώστε να αποδεσμευτεί το πακέτο βοήθειας προς τη χώρα, ύψους 230 δισ. ευρώ. Χθες ο υπουργός Οικονομικών Ευάγγ. Βενιζέλος δήλωσε, ύστερα από πολύωρη σύσκεψη που είχε με τους επικεφαλής της τρόικας, ότι είμαστε ένα βήμα πριν από τη συμφωνία με το PSI, με στόχο την υποβολή δημόσιας πρότασης πριν τις 15 Φεβρουαρίου ενώ χαρακτήριζε σκληρές τις διαπραγματεύσεις με την τρόικα για το πακέτο μέτρων. Κυβερνητικές πηγές ανέφεραν πως καταβάλλεται προσπάθεια να υπάρξει καταρχήν συμφωνία για το PSI έως αύριο το απόγευμα, ενώ το θέμα τέθηκε επί τάπητος σε νέα σύσκεψη αργά το απόγευμα στο Μέγαρο Μαξίμου μεταξύ του πρωθυπουργού Λ. Παπαδήμου και του IIF.
Ανάλογα με την έκβαση του PSI και υπό το φόβο καταστροφικού ντόμινο για την παγκόσμια οικονομία από μία χρεοκοπία στην Ελλάδα, αφού η Ε.Ε. δεν έχει ακόμη κτίσει επαρκείς «ασπίδες προστασίας», όλες οι ενδείξεις συγκλίνουν πως Ε.Ε. και ΔΝΤ βρίσκονται σε ετοιμότητα να θέσουν σε εφαρμογή «plan B»: Αυτό προβλέπει μία ήπια αναπροσαρμογή της συμφωνίας της 26ης Οκτωβρίου ώστε να καλυφθεί το χρηματοδοτικό κενό που προκύπτει από την επιδείνωση των μακροοικονομικών μεγεθών της χώρας και από ενδεχόμενη μη ικανοποιητική συμμετοχή των ιδιωτών στο PSI. Κυβερνητικές πηγές τόνιζαν πάντως αργά χθες το απόγευμα πως η Ε.Ε. αποκλείεται να δώσει πρόσθετα κεφάλαια και ότι υπάρχουν άλλοι τρόποι να καλυφθεί το κενό, δήλωση που λαμβάνει ιδιαίτερη βαρύτητα υπό το βάρος των πιέσεων που ασκούνται για εμπλοκή της ΕΚΤ στο «κούρεμα» του ελληνικού χρέους.
Σε κάθε περίπτωση η Ελλάδα καλείται να αναλάβει ακόμη πιο σκληρές δεσμεύσεις, για τα 230 δισ. ευρώ (130 δισ. από τη δανειακή σύμβαση και πάνω από 100 δισ. μέσω της μείωσης χρέους από το PSI) με τις εντολές της τρόικας να στοχεύουν πλέον στη μείωση του μισθολογικού κόστους όχι μόνο στο δημόσιο αλλά και στον ιδιωτικό τομέα. Όπως κατέστη χθες γνωστό η μακρά λίστα με τις «εκκρεμότητες» πρέπει να έχει «διευθετηθεί» έως τις 13 Φεβρουαρίου, ώστε να μπει στην τελική ευθεία η διαπραγμάτευση για το νέο μνημόνιο. Στο ενδεχόμενο να χρειαστεί τελικά αύξηση της χρηματοδότησης της Ελλάδας από την Ε.Ε., εάν η Αθήνα και οι ιδιώτες πράξουν από το μέρος τους ότι κρίνει η τρόικα πως είναι ικανοποιητικό, αναφέρθηκε χθες ανοικτά ο πρόεδρος του Eurogroup Ζ. Κ. Γιούνκερ. Την ίδια ώρα, ο επίτροπος Όλι Ρεν, που πρώτος άνοιξε την Πέμπτη και επίσημα τη συζήτηση για πρόσθετη βοήθεια στην Ελλάδα, εκτίμησε πως μία συμφωνία για το PSI είναι πιθανή την Παρασκευή, το αργότερο μέσα στο Σαββατοκύριακο, ενώ ο πρόεδρος του IIF Γ. Ακερμαν δήλωνε πως οι ιδιώτες είναι «έτοιμοι να δεχθούν απώλειες περίπου 70%, αλλά ο καθένας χρειάζεται να συνεισφέρει με τον τρόπο του».
Για μεγαλύτερο διάστημα
«Αν αποδειχθεί η ικανότητα της Ελλάδας να καταστήσει βιώσιμο το χρέος της και υπάρξει συνεργασία με τον ιδιωτικό τομέα, τότε και ο δημόσιος τομέας θα πρέπει να αναρωτηθεί εάν θα προσφέρει βοήθεια», δήλωσε ο Ζ. Κ. Γιούνκερ στην αυστριακή εφημερίδα Der Standard, ενώ υπογράμμισε πως είναι πιθανόν η Ελλάδα να πρέπει να στηριχθεί τελικά από την τρόικα για διάστημα μεγαλύτερο των δέκα ετών. Εμμέσως, δε, τάχθηκε υπέρ της συμμετοχής της ΕΚΤ, ενώ δεν απέκλεισε την ενεργοποίηση των CACs.
Σκληρή στάση τήρησε το γερμανικό «μπλοκ», με το Β. Σόιμπλε να προειδοποιεί πως εάν η Ελλάδα δεν πράξει τα δέοντα, δεν θα επαρκέσει κανένα τείχος προστασίας και να δηλώνει πως έχουμε ακούσει αρκετές ανακοινώσεις. «Τώρα, όμως, η κυβέρνηση πρέπει να δουλέψει», προειδοποίησε. Ο υπουργός Εξωτερικών Γκ. Βεστερβέλε δήλωνε πως«δεν έχει νόημα να δώσουμε περισσότερα χρήματα στην Ελλάδα, ενώ δεν ξέρουμε αν οι μεταρρυθμίσεις που έχουν συμφωνηθεί θα εφαρμοστούν πραγματικά στην Αθήνα».
Μη ικανοποιημένη από την πρόοδο στην Ελλάδα δήλωσε η επικεφαλής του ΔΝΤ Κ. Λαγκάρντ, που προειδοποίησε με νόημα ότι το «κούρεμα» του ελληνικού χρέους πρέπει να είναι σημαντικό, καθώς είναι κάτι που δεν συμβαίνει κάθε μέρα και πρέπει να γίνει με τον ενδεδειγμένο τρόπο.
Διαρροές στο ξένο Τύπο προσδιόριζαν στην περιοχή των περίπου 15 δισ. ευρώ το χρηματοδοτικό κενό που έχει προκύψει από την επιδείνωση των μακροοικονομικών μεγεθών στην Ελλάδα. Περιέργως, το ποσό αυτό αντιστοιχεί στο όφελος που θα προέκυπτε για το ελληνικό χρέος από την εμπλοκή στη διαδικασία της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, η οποία μπορεί να άρει ενδεχόμενο αδιέξοδο στην υλοποίηση της συμφωνίας της 26ης Οκτωβρίου, συμβάλλοντας στο «κούρεμα» του ελληνικού χρέους με τα περίπου 40 δισ. ευρώ ελληνικών ομολόγων που έχει στην κατοχή της.
Στο πλαίσιο αυτό, αίσθηση προκάλεσε χθες η δήλωση του W. Franz, επικεφαλής της «ομάδας σοφών» της Αγκ. Μέρκελ, που υποστήριξε πως η ΕΚΤ πρέπει να συμμετάσχει, χωρίς να δεχθεί ζημίες, απλά και μόνο αν παραιτηθεί από τα μελλοντικά κέρδη επί των ελληνικών ομολόγων που κατέχει και θα το πράξει μόνο εφόσον κλειδώσει η συμφωνία με τους ιδιώτες για τη δική τους συμμετοχή στο «κούρεμα». «Η ΕΚΤ είναι ανεξάρτητη, κανείς δεν μπορεί να την πιέσει, αλλά οπωσδήποτε μία κεντρική τράπεζα δεν είναι απαραίτητο να βγάζει κέρδη, όταν άλλοι, όπως τράπεζες και ασφαλιστικά ταμεία, ματώνουν», δήλωσε στο Reuters. Μία ώρα αργότερα το μέλος του Δ.Σ. της ΕΚΤ J. Asmussen «απαντούσε», λέγοντας πως το PSI αφορά στους ιδιώτες και η ΕΚΤ ξεκάθαρα δεν είναι ιδιωτικός φορέας. «Εναπόκειται στην ελληνική κυβέρνηση να επιλέξει γρήγορα τις παραμέτρους μιας συμφωνίας με τους ιδιώτες που θα εγγυηθεί τη βιωσιμότητα του χρέους της», υποστήριξε.
Περικοπές μισθών, ωριμάνσεων, παροχών σε ΔΕΚΟ, εισηγμένες και τράπεζες Σύμφωνα με τις επιταγές της τρόικας, στις εισηγμένες εταιρείες του Δημοσίου και στις προς πώληση ΔΕΚΟ θα πρέπει να αλλάξουν άμεσα οι κανονισμοί εργασίας, με στόχο να περιοριστεί αισθητά το μισθολογικό κόστος και να διευκολυνθεί η ιδιωτικοποίησή τους. Αλλωστε ζητούν την πώληση 2 ή 3 μεγάλων εισηγμένων το αργότερο μέχρι τα τέλη Ιουνίου.
"Η" Online 28/1 11:06
Share
ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
Αποφάσεις από την τρόικα με τρικυμία εν κρανίω
Τελεσίγραφο από τρόικα Κόψτε δώρα, κατώτερο μισθό και επικουρικές
Ομοβροντία πιέσεων από ΕΕ και ΔΝΤ για το νέο δάνειο
Ολόκληρο το κείμενο με τις απαιτήσεις της τρόικας για το νέο δάνειο
Μισθούς Βουλγαρίας απαιτεί η τρόικα
20+1 εντολές της τρόικας για το νέο μνημόνιο
Μίχαλος: Αναποτελεσματικός «αχταρμάς» τα μέτρα της τρόικα
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ
Περικοπές μισθών, ωριμάνσεων, παροχών σε ΔΕΚΟ, εισηγμένες και τράπεζες
Στο τελικό στάδιο η συζήτηση για το επιτόκιο
Απολύσεις, επικουρικές, αύξηση αντικειμενικών το πακέτο "εδώ και τώρα"
Ομοβροντία πιέσεων από ΕΕ και ΔΝΤ για το νέο δάνειο
Η οικονομία εδράζεται σε στέρεες βάσεις, απαντά η Κύπρος στην υποβάθμιση της Fitch
Μισθούς Βουλγαρίας απαιτεί η τρόικα
Μέρκελ: Η Ελλάδα δεν πρόκειται να βγει από το ευρώ
Παπαδήμος: Η Ελλάδα δεν θα χρεοκοπήσει
Κλείνει το deal για το haircut, στοίχημα το νέο δάνειο
περισσότερα »
Νέες περικοπές αποδοχών και αλλαγές εκ βάθρων στις εργασιακές σχέσεις των υπαλλήλων του ευρύτερου δημόσιου τομέα (ΔΕΚΟ, εισηγμένες εταιρείες - τράπεζες) με πάγωμα ωριμάνσεων, ψαλίδισμα πρόσθετων παροχών και διευκόλυνση μετακινήσεων μέσα στην επιχείρηση φέρνει το «νέο μνημόνιο» που είναι προαπαιτούμενο για την υπογραφή της δανειακής σύμβασης.
Σύμφωνα με τις επιταγές της τρόικας, στις εισηγμένες εταιρείες του Δημοσίου και στις προς πώληση ΔΕΚΟ θα πρέπει να αλλάξουν άμεσα οι κανονισμοί εργασίας, με στόχο να περιοριστεί αισθητά το μισθολογικό κόστος και να διευκολυνθεί η ιδιωτικοποίησή τους. Αλλωστε ζητούν την πώληση 2 ή 3 μεγάλων εισηγμένων το αργότερο μέχρι τα τέλη Ιουνίου.
Προτείνουν σύνδεση του μισθού με την παραγωγικότητα, κατάργηση ωριμάνσεων, περικοπές στην υπερωριακή απασχόληση, διευκόλυνση της μεταφοράς προσωπικού. Οι συστάσεις αυτές αφορούν και στις μη εισηγμένες ΔΕΚΟ, για τις οποίες παράγοντες του υπουργείου Οικονομικών σημειώνουν ότι έχει ήδη περιοριστεί κατά πολύ το μισθολογικό κόστος.
Πιο αναλυτικά, πληροφορίες αναφέρουν πως οι επικεφαλής της τρόικας εμφανίζονται απόλυτοι στο ζήτημα της αλλαγής των εργασιακών σχέσεων στις ΔΕΚΟ και τις τράπεζες οι οποίες ελέγχονται από το Δημόσιο.
Στο επίκεντρο βρίσκονται οι πρόσθετες παροχές των εργαζομένων στις επιχειρήσεις αυτές, όπως για παράδειγμα το επίδομα ισολογισμού στις τράπεζες και τα λογιστήρια δημόσιων εταιρειών. Κατά τις ίδιες πληροφορίες, οι περικοπές θα ισχύσουν και για υπαλλήλους επιχειρήσεων όπως τα ΕΛΠΕ που εξαιρέθηκαν από την τελευταία μείωση που επέβαλε η κυβέρνηση. Βέβαια θα πλήξουν και τις αποδοχές των εργαζόμενων στις υπόλοιπες εισηγμένες που ήδη έχουν υποστεί «κούρεμα» μέχρι και 35% σε σχέση με τις αποδοχές του Δεκεμβρίου του 2009.
Επίσης προωθείται η αλλαγή των κανονισμών προσωπικού στις ΔΕΚΟ με απώτερο στόχο να αρθεί το καθεστώς προστασίας από απολύσεις, ώστε να καταστούν πιο «ελκυστικές» κατά τη διαδικασία αποκρατικοποίησής τους.
Σε ό,τι αφορά τις υπόλοιπες δημόσιες επιχειρήσεις, μετά την αποτυχία της εργασιακής εφεδρείας, η κυβέρνηση πιέζεται πλέον ασφυκτικά να υλοποιήσει σχέδιο απολύσεων από τον ευρύτερο δημόσιο τομέα σε πρώτη φάση. Η τρόικα είχε προειδοποιήσει το οικονομικό επιτελείο από το φθινόπωρο πως η εργασιακή εφεδρεία, ακόμα και αν εφαρμοζόταν όπως είχε σχεδιαστεί, δεν θα έφερνε τα επιθυμητά αποτελέσματα.
Τώρα, όπως σημειώνουν κυβερνητικές πηγές, δεν δίνει άλλη ευκαιρία στην κυβέρνηση και έχει ξεκαθαρίσει ότι θα πρέπει να κλείσουν άμεσα αρκετοί οργανισμοί του Δημοσίου, με άμεσο αποτέλεσμα την απόλυση των εργαζομένων σε αυτούς. Οι ίδιες πηγές αναφέρουν πως η συζήτηση που γίνεται αυτές τις ημέρες αφορά τους φορείς της γενικής κυβέρνησης. Δηλαδή, Νομικά Πρόσωπα Ιδιωτικού Δικαίου και επιχειρήσεις των δήμων, με στόχο να καταργηθούν άμεσα περί τους 100 οργανισμούς.
Στο υπόμνημα της τρόικας το οποίο παρέδωσε ο πρωθυπουργός, Λουκάς Παπαδήμος, στους αρχηγούς των τριών κομμάτων τα οποία στηρίζουν την κυβέρνηση, τονίζεται πως οι καταργήσεις οργανισμών πρέπει να γίνουν εντός του 2012 και να συνοδευτούν από «κόψιμο» προσωπικού χωρίς να γίνεται συγκεκριμένη αναφορά σε αριθμό απολύσεων.
Πάντως εκτιμάται ότι μπορούν να απολυθούν άμεσα περίπου 8.000 με 10.000 υπάλληλοι. Το γεγονός αυτό δεν αναμένεται να αλλάξει ριζικά το μισθολογικό κόστος του δημόσιου τομέα, αλλά πιστεύεται ότι θα δείξει μία αλλαγή στάσης της κυβέρνησης στο ζήτημα και ταυτόχρονα θα θέσει τις βάσεις για αλλαγή νοοτροπίας στο Δημόσιο.
Κώστας Τσαχάκης
ktsahakis@pegasus.gr
Share
ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
Αποφάσεις από την τρόικα με τρικυμία εν κρανίω
Τελεσίγραφο από τρόικα Κόψτε δώρα, κατώτερο μισθό και επικουρικές
Ομοβροντία πιέσεων από ΕΕ και ΔΝΤ για το νέο δάνειο
Ολόκληρο το κείμενο με τις απαιτήσεις της τρόικας για το νέο δάνειο
Μισθούς Βουλγαρίας απαιτεί η τρόικα
20+1 εντολές της τρόικας για το νέο μνημόνιο
Μίχαλος: Αναποτελεσματικός «αχταρμάς» τα μέτρα της τρόικα
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ
Περικοπές μισθών, ωριμάνσεων, παροχών σε ΔΕΚΟ, εισηγμένες και τράπεζες
Στο τελικό στάδιο η συζήτηση για το επιτόκιο
Απολύσεις, επικουρικές, αύξηση αντικειμενικών το πακέτο "εδώ και τώρα"
Ομοβροντία πιέσεων από ΕΕ και ΔΝΤ για το νέο δάνειο
Η οικονομία εδράζεται σε στέρεες βάσεις, απαντά η Κύπρος στην υποβάθμιση της Fitch
Μισθούς Βουλγαρίας απαιτεί η τρόικα
Μέρκελ: Η Ελλάδα δεν πρόκειται να βγει από το ευρώ
Παπαδήμος: Η Ελλάδα δεν θα χρεοκοπήσει
Κλείνει το deal για το haircut, στοίχημα το νέο δάνειο
περισσότερα »
Νέες περικοπές αποδοχών και αλλαγές εκ βάθρων στις εργασιακές σχέσεις των υπαλλήλων του ευρύτερου δημόσιου τομέα (ΔΕΚΟ, εισηγμένες εταιρείες - τράπεζες) με πάγωμα ωριμάνσεων, ψαλίδισμα πρόσθετων παροχών και διευκόλυνση μετακινήσεων μέσα στην επιχείρηση φέρνει το «νέο μνημόνιο» που είναι προαπαιτούμενο για την υπογραφή της δανειακής σύμβασης.
Σύμφωνα με τις επιταγές της τρόικας, στις εισηγμένες εταιρείες του Δημοσίου και στις προς πώληση ΔΕΚΟ θα πρέπει να αλλάξουν άμεσα οι κανονισμοί εργασίας, με στόχο να περιοριστεί αισθητά το μισθολογικό κόστος και να διευκολυνθεί η ιδιωτικοποίησή τους. Αλλωστε ζητούν την πώληση 2 ή 3 μεγάλων εισηγμένων το αργότερο μέχρι τα τέλη Ιουνίου.
Προτείνουν σύνδεση του μισθού με την παραγωγικότητα, κατάργηση ωριμάνσεων, περικοπές στην υπερωριακή απασχόληση, διευκόλυνση της μεταφοράς προσωπικού. Οι συστάσεις αυτές αφορούν και στις μη εισηγμένες ΔΕΚΟ, για τις οποίες παράγοντες του υπουργείου Οικονομικών σημειώνουν ότι έχει ήδη περιοριστεί κατά πολύ το μισθολογικό κόστος.
Πιο αναλυτικά, πληροφορίες αναφέρουν πως οι επικεφαλής της τρόικας εμφανίζονται απόλυτοι στο ζήτημα της αλλαγής των εργασιακών σχέσεων στις ΔΕΚΟ και τις τράπεζες οι οποίες ελέγχονται από το Δημόσιο.
Στο επίκεντρο βρίσκονται οι πρόσθετες παροχές των εργαζομένων στις επιχειρήσεις αυτές, όπως για παράδειγμα το επίδομα ισολογισμού στις τράπεζες και τα λογιστήρια δημόσιων εταιρειών. Κατά τις ίδιες πληροφορίες, οι περικοπές θα ισχύσουν και για υπαλλήλους επιχειρήσεων όπως τα ΕΛΠΕ που εξαιρέθηκαν από την τελευταία μείωση που επέβαλε η κυβέρνηση. Βέβαια θα πλήξουν και τις αποδοχές των εργαζόμενων στις υπόλοιπες εισηγμένες που ήδη έχουν υποστεί «κούρεμα» μέχρι και 35% σε σχέση με τις αποδοχές του Δεκεμβρίου του 2009.
Επίσης προωθείται η αλλαγή των κανονισμών προσωπικού στις ΔΕΚΟ με απώτερο στόχο να αρθεί το καθεστώς προστασίας από απολύσεις, ώστε να καταστούν πιο «ελκυστικές» κατά τη διαδικασία αποκρατικοποίησής τους.
Σε ό,τι αφορά τις υπόλοιπες δημόσιες επιχειρήσεις, μετά την αποτυχία της εργασιακής εφεδρείας, η κυβέρνηση πιέζεται πλέον ασφυκτικά να υλοποιήσει σχέδιο απολύσεων από τον ευρύτερο δημόσιο τομέα σε πρώτη φάση. Η τρόικα είχε προειδοποιήσει το οικονομικό επιτελείο από το φθινόπωρο πως η εργασιακή εφεδρεία, ακόμα και αν εφαρμοζόταν όπως είχε σχεδιαστεί, δεν θα έφερνε τα επιθυμητά αποτελέσματα.
Τώρα, όπως σημειώνουν κυβερνητικές πηγές, δεν δίνει άλλη ευκαιρία στην κυβέρνηση και έχει ξεκαθαρίσει ότι θα πρέπει να κλείσουν άμεσα αρκετοί οργανισμοί του Δημοσίου, με άμεσο αποτέλεσμα την απόλυση των εργαζομένων σε αυτούς. Οι ίδιες πηγές αναφέρουν πως η συζήτηση που γίνεται αυτές τις ημέρες αφορά τους φορείς της γενικής κυβέρνησης. Δηλαδή, Νομικά Πρόσωπα Ιδιωτικού Δικαίου και επιχειρήσεις των δήμων, με στόχο να καταργηθούν άμεσα περί τους 100 οργανισμούς.
Στο υπόμνημα της τρόικας το οποίο παρέδωσε ο πρωθυπουργός, Λουκάς Παπαδήμος, στους αρχηγούς των τριών κομμάτων τα οποία στηρίζουν την κυβέρνηση, τονίζεται πως οι καταργήσεις οργανισμών πρέπει να γίνουν εντός του 2012 και να συνοδευτούν από «κόψιμο» προσωπικού χωρίς να γίνεται συγκεκριμένη αναφορά σε αριθμό απολύσεων.
Πάντως εκτιμάται ότι μπορούν να απολυθούν άμεσα περίπου 8.000 με 10.000 υπάλληλοι. Το γεγονός αυτό δεν αναμένεται να αλλάξει ριζικά το μισθολογικό κόστος του δημόσιου τομέα, αλλά πιστεύεται ότι θα δείξει μία αλλαγή στάσης της κυβέρνησης στο ζήτημα και ταυτόχρονα θα θέσει τις βάσεις για αλλαγή νοοτροπίας στο Δημόσιο.
Κώστας Τσαχάκης
ktsahakis@pegasus.gr
Αρση προνομίων σε ΔΕΚΟ - τράπεζες, λουκέτα και απολύσεις σε οργανισμούς Ανατροπές - εξπρές στις εργασιακές εργασιακές σχέσεις στον ευρύτερο δημόσιο τομέα με «πάγωμα» ωριμάσεων, ψαλίδισμα πρόσθετων παροχών, διευκόλυνση μετακινήσεων μέσα στην εταιρεία και στο... βάθος απολύσεις φέρνει το «νέο μνημόνιο», που είναι προαπαιτούμενο για την υπογραφή της δανειακής σύμβασης.
"Η" 28/1
Share
ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
Στο στόχαστρο της τρόικας μπαίνουν 89 κοινωνικά βοηθήματα
Απολύσεις, επικουρικές, αύξηση αντικειμενικών το πακέτο "εδώ και τώρα"
Κλείνει το deal για το haircut, στοίχημα το νέο δάνειο
Αποφάσεις από την τρόικα με τρικυμία εν κρανίω
Εξετάζεται μείωση του ΦΠΑ στην εστίαση
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ
Περικοπές μισθών, ωριμάνσεων, παροχών σε ΔΕΚΟ, εισηγμένες και τράπεζες
Στο τελικό στάδιο η συζήτηση για το επιτόκιο
Απολύσεις, επικουρικές, αύξηση αντικειμενικών το πακέτο "εδώ και τώρα"
Ομοβροντία πιέσεων από ΕΕ και ΔΝΤ για το νέο δάνειο
Η οικονομία εδράζεται σε στέρεες βάσεις, απαντά η Κύπρος στην υποβάθμιση της Fitch
Μισθούς Βουλγαρίας απαιτεί η τρόικα
Μέρκελ: Η Ελλάδα δεν πρόκειται να βγει από το ευρώ
Παπαδήμος: Η Ελλάδα δεν θα χρεοκοπήσει
Κλείνει το deal για το haircut, στοίχημα το νέο δάνειο
περισσότερα »
Του Κώστα Τσαχάκη
Στις εισηγμένες εταιρείες του Δημοσίου και στις προς πώληση ΔΕΚΟ, σύμφωνα με τις επιταγές της τρόικας, θα πρέπει να αλλάξουν άμεσα οι κανονισμοί εργασίας, με στόχο να περιοριστεί αισθητά το μισθολογικό κόστος και να διευκολυνθεί η ιδιωτικοποίησή τους. Άλλωστε ζητούν την πώληση 2 ή 3 μεγάλων εισηγμένων το αργότερο μέχρι τα τέλη Ιουνίου.
Προτείνουν σύνδεση του μισθού με την παραγωγικότητα, κατάργηση ωριμάσεων, περικοπές στην υπερωριακή απασχόληση, διευκόλυνση της μεταφοράς προσωπικού. Οι συστάσεις αυτές αφορούν και στις μη εισηγμένες ΔΕΚΟ, για τις οποίες παράγοντες του υπουργείου Οικονομικών σημειώνουν ότι έχει ήδη περιοριστεί κατά πολύ το μισθολογικό κόστος.
Επίσης ζητούν «εδώ και τώρα» καταργήσεις φορέων κυρίως Νομικών Προσώπων Ιδιωτικού Δικαίου και δημοτικών επιχειρήσεων και απολύσεις των εργαζομένων σ' αυτές. Εκτιμάται ότι σε πρώτη φάση θα μπει «λουκέτο» σε 100 περίπου οργανισμούς και θα αποχωρήσουν 8.000 με 10.000 εργαζόμενοι.
Aναγκαίες παρεμβάσεις
Στην τρόικα μιλούν για αναγκαίες διαρθρωτικές παρεμβάσεις, οι οποίες είναι απαραίτητες για να ξεκινήσει η εφαρμογή του νέου προγράμματος και μάλιστα η απαίτησή τους είναι να γίνουν πράξη από τη σημερινή κυβέρνηση. Πιο αναλυτικά, πληροφορίες αναφέρουν πως οι επικεφαλής της τρόικας εμφανίζονται απόλυτοι στο ζήτημα της αλλαγής των εργασιακών σχέσεων στις ΔΕΚΟ και τις τράπεζες, οι οποίες ελέγχονται από το Δημόσιο.
Στο επίκεντρο βρίσκονται οι πρόσθετες παροχές των εργαζομένων στις επιχειρήσεις αυτές όπως -για παράδειγμα- το επίδομα ισολογισμού στις τράπεζες και τα λογιστήρια δημοσίων εταιρειών. Κατά τις ίδιες πληροφορίες, οι περικοπές θα ισχύσουν και για υπαλλήλους επιχειρήσεων όπως τα ΕΛΠΕ που εξαιρέθηκαν από την τελευταία μείωση που επέβαλε η κυβέρνηση. Βέβαια θα πλήξουν και τις αποδοχές των εργαζόμενων στις υπόλοιπες εισηγμένες που ήδη έχουν υποστεί «κούρεμα» μέχρι και 35% σε σχέση με τις αποδοχές του Δεκεμβρίου του 2009. Επίσης προωθείται η αλλαγή των κανονισμών προσωπικού στις ΔΕΚΟ με απώτερο στόχο να αρθεί το καθεστώς προστασίας από απολύσεις, ώστε να καταστούν πιο «ελκυστικές» κατά τη διαδικασία αποκρατικοποίησής τους.
Ασφυκτικές πιέσεις
Σε ό,τι αφορά τις υπόλοιπες δημόσιες επιχειρήσεις μετά την αποτυχία της εργασιακής εφεδρείας, η κυβέρνηση πιέζεται πλέον ασφυκτικά να υλοποιήσει σχέδιο απολύσεων από τον ευρύτερο δημόσιο τομέα σε πρώτη φάση. Η τρόικα είχε προειδοποιήσει το οικονομικό επιτελείο από το Φθινόπωρο πως η εργασιακή εφεδρεία ακόμα και αν εφαρμοζόταν όπως είχε σχεδιαστεί δεν θα έφερνε τα επιθυμητά αποτελέσματα.
Τώρα, όπως σημειώνουν κυβερνητικές πηγές, δεν δίνει άλλη ευκαιρία στην κυβέρνηση και έχει ξεκαθαρίσει ότι θα πρέπει να κλείσουν άμεσα αρκετοί οργανισμοί του Δημοσίου, με αποτέλεσμα την απόλυση των εργαζομένων σε αυτούς. Οι ίδιες πηγές αναφέρουν πως η συζήτηση που γίνεται αυτές τις ημέρες αφορά τους φορείς της γενικής κυβέρνησης. Δηλαδή, Νομικά Πρόσωπα Ιδιωτικού Δικαίου και επιχειρήσεις των δήμων, με στόχο να καταργηθούν άμεσα περί τους 100 οργανισμούς.
Στο υπόμνημα της τρόικας το οποίο παρέδωσε ο πρωθυπουργός Λουκάς Παπαδήμος στους αρχηγούς των τριών κομμάτων, τα οποία στηρίζουν την κυβέρνηση, τονίζεται πως οι καταργήσεις οργανισμών πρέπει να γίνουν εντός του 2012 και να συνοδευτούν από «κόψιμο» προσωπικού χωρίς να γίνεται συγκεκριμένη αναφορά σε αριθμό απολύσεων. Πάντως εκτιμάται ότι μπορούν να απολυθούν άμεσα περίπου 8.000 με 10.000 υπάλληλοι. Το γεγονός αυτό δεν αναμένεται να αλλάξει ριζικά το μισθολογικό κόστος του δημόσιου τομέα, αλλά πιστεύεται ότι θα δείξει μία αλλαγή στάσης της κυβέρνησης στο ζήτημα και ταυτόχρονα θα θέσει τις βάσεις για αλλαγή νοοτροπίας στο Δημόσιο.
Share
ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
Στο στόχαστρο της τρόικας μπαίνουν 89 κοινωνικά βοηθήματα
Απολύσεις, επικουρικές, αύξηση αντικειμενικών το πακέτο "εδώ και τώρα"
Κλείνει το deal για το haircut, στοίχημα το νέο δάνειο
Αποφάσεις από την τρόικα με τρικυμία εν κρανίω
Εξετάζεται μείωση του ΦΠΑ στην εστίαση
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ
Περικοπές μισθών, ωριμάνσεων, παροχών σε ΔΕΚΟ, εισηγμένες και τράπεζες
Στο τελικό στάδιο η συζήτηση για το επιτόκιο
Απολύσεις, επικουρικές, αύξηση αντικειμενικών το πακέτο "εδώ και τώρα"
Ομοβροντία πιέσεων από ΕΕ και ΔΝΤ για το νέο δάνειο
Η οικονομία εδράζεται σε στέρεες βάσεις, απαντά η Κύπρος στην υποβάθμιση της Fitch
Μισθούς Βουλγαρίας απαιτεί η τρόικα
Μέρκελ: Η Ελλάδα δεν πρόκειται να βγει από το ευρώ
Παπαδήμος: Η Ελλάδα δεν θα χρεοκοπήσει
Κλείνει το deal για το haircut, στοίχημα το νέο δάνειο
περισσότερα »
Του Κώστα Τσαχάκη
Στις εισηγμένες εταιρείες του Δημοσίου και στις προς πώληση ΔΕΚΟ, σύμφωνα με τις επιταγές της τρόικας, θα πρέπει να αλλάξουν άμεσα οι κανονισμοί εργασίας, με στόχο να περιοριστεί αισθητά το μισθολογικό κόστος και να διευκολυνθεί η ιδιωτικοποίησή τους. Άλλωστε ζητούν την πώληση 2 ή 3 μεγάλων εισηγμένων το αργότερο μέχρι τα τέλη Ιουνίου.
Προτείνουν σύνδεση του μισθού με την παραγωγικότητα, κατάργηση ωριμάσεων, περικοπές στην υπερωριακή απασχόληση, διευκόλυνση της μεταφοράς προσωπικού. Οι συστάσεις αυτές αφορούν και στις μη εισηγμένες ΔΕΚΟ, για τις οποίες παράγοντες του υπουργείου Οικονομικών σημειώνουν ότι έχει ήδη περιοριστεί κατά πολύ το μισθολογικό κόστος.
Επίσης ζητούν «εδώ και τώρα» καταργήσεις φορέων κυρίως Νομικών Προσώπων Ιδιωτικού Δικαίου και δημοτικών επιχειρήσεων και απολύσεις των εργαζομένων σ' αυτές. Εκτιμάται ότι σε πρώτη φάση θα μπει «λουκέτο» σε 100 περίπου οργανισμούς και θα αποχωρήσουν 8.000 με 10.000 εργαζόμενοι.
Aναγκαίες παρεμβάσεις
Στην τρόικα μιλούν για αναγκαίες διαρθρωτικές παρεμβάσεις, οι οποίες είναι απαραίτητες για να ξεκινήσει η εφαρμογή του νέου προγράμματος και μάλιστα η απαίτησή τους είναι να γίνουν πράξη από τη σημερινή κυβέρνηση. Πιο αναλυτικά, πληροφορίες αναφέρουν πως οι επικεφαλής της τρόικας εμφανίζονται απόλυτοι στο ζήτημα της αλλαγής των εργασιακών σχέσεων στις ΔΕΚΟ και τις τράπεζες, οι οποίες ελέγχονται από το Δημόσιο.
Στο επίκεντρο βρίσκονται οι πρόσθετες παροχές των εργαζομένων στις επιχειρήσεις αυτές όπως -για παράδειγμα- το επίδομα ισολογισμού στις τράπεζες και τα λογιστήρια δημοσίων εταιρειών. Κατά τις ίδιες πληροφορίες, οι περικοπές θα ισχύσουν και για υπαλλήλους επιχειρήσεων όπως τα ΕΛΠΕ που εξαιρέθηκαν από την τελευταία μείωση που επέβαλε η κυβέρνηση. Βέβαια θα πλήξουν και τις αποδοχές των εργαζόμενων στις υπόλοιπες εισηγμένες που ήδη έχουν υποστεί «κούρεμα» μέχρι και 35% σε σχέση με τις αποδοχές του Δεκεμβρίου του 2009. Επίσης προωθείται η αλλαγή των κανονισμών προσωπικού στις ΔΕΚΟ με απώτερο στόχο να αρθεί το καθεστώς προστασίας από απολύσεις, ώστε να καταστούν πιο «ελκυστικές» κατά τη διαδικασία αποκρατικοποίησής τους.
Ασφυκτικές πιέσεις
Σε ό,τι αφορά τις υπόλοιπες δημόσιες επιχειρήσεις μετά την αποτυχία της εργασιακής εφεδρείας, η κυβέρνηση πιέζεται πλέον ασφυκτικά να υλοποιήσει σχέδιο απολύσεων από τον ευρύτερο δημόσιο τομέα σε πρώτη φάση. Η τρόικα είχε προειδοποιήσει το οικονομικό επιτελείο από το Φθινόπωρο πως η εργασιακή εφεδρεία ακόμα και αν εφαρμοζόταν όπως είχε σχεδιαστεί δεν θα έφερνε τα επιθυμητά αποτελέσματα.
Τώρα, όπως σημειώνουν κυβερνητικές πηγές, δεν δίνει άλλη ευκαιρία στην κυβέρνηση και έχει ξεκαθαρίσει ότι θα πρέπει να κλείσουν άμεσα αρκετοί οργανισμοί του Δημοσίου, με αποτέλεσμα την απόλυση των εργαζομένων σε αυτούς. Οι ίδιες πηγές αναφέρουν πως η συζήτηση που γίνεται αυτές τις ημέρες αφορά τους φορείς της γενικής κυβέρνησης. Δηλαδή, Νομικά Πρόσωπα Ιδιωτικού Δικαίου και επιχειρήσεις των δήμων, με στόχο να καταργηθούν άμεσα περί τους 100 οργανισμούς.
Στο υπόμνημα της τρόικας το οποίο παρέδωσε ο πρωθυπουργός Λουκάς Παπαδήμος στους αρχηγούς των τριών κομμάτων, τα οποία στηρίζουν την κυβέρνηση, τονίζεται πως οι καταργήσεις οργανισμών πρέπει να γίνουν εντός του 2012 και να συνοδευτούν από «κόψιμο» προσωπικού χωρίς να γίνεται συγκεκριμένη αναφορά σε αριθμό απολύσεων. Πάντως εκτιμάται ότι μπορούν να απολυθούν άμεσα περίπου 8.000 με 10.000 υπάλληλοι. Το γεγονός αυτό δεν αναμένεται να αλλάξει ριζικά το μισθολογικό κόστος του δημόσιου τομέα, αλλά πιστεύεται ότι θα δείξει μία αλλαγή στάσης της κυβέρνησης στο ζήτημα και ταυτόχρονα θα θέσει τις βάσεις για αλλαγή νοοτροπίας στο Δημόσιο.
ΤΡΑΙΝΟΣΕ: «Λουκέτο ή πώληση τώρα»
Οι ελεγκτές εξοργίστηκαν γιατί η ιδιωτικοποίηση μετατέθηκε το 2013
"Η" 28/1
Share
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΕΛΛΑΔΑ
Ευρωπαϊκή ημέρα Προσωπικών Δεδομένων
Εν ψυχρώ δολοφονία για βοσκοτόπι
Τραγωδία στον Αστακό
Τοκογλυφία: Από τον Σόλωνα στα κυκλώματα της Β. Ελλάδας
Παπάς και επίτροπος έσκαψαν στο ιερό για λίρες
Βαρύς χειμώνας μέχρι την Πέμπτη
Σε συνέχειες το σίριαλ των συλλήψεων του Λ. Γαβαλά
Στο Κατάκολο το πλοιάριο με τους 100 λαθρομετανάστες
Εξαρθρώθηκαν δύο εγκληματικές οργανώσεις
περισσότερα »
Της Μαρίας Μόσχου
Την άμεση ιδιωτικοποίηση της ΤΡΑΙΝΟΣΕ απαίτησαν χθες οι ελεγκτές της τρόικας κατά τη συνάντησή τους με τον υπουργό Υποδομών Μάκη Βορίδη. Η νέα απαίτηση μπήκε στο τραπέζι καθώς έχει τεθεί θέμα κρατικών ενισχύσεων της εταιρείας. Ο υπουργός, αμέσως μετά τη συνάντηση (που θεωρητικά γινόταν για το νομοσχέδιο για τα ταξί), τόνισε ότι αν και η ιδιωτικοποίηση της ΤΡΑΙΝΟΣΕ αποτελεί θέμα δευτερεύουσας σημασίας για το υπουργείο, καθώς ανήκει στην αρμοδιότητα του Ταμείου Αποκρατικοποιήσεων, ενδιαφέρει πολύ γιατί εμπλέκεται σ΄ αυτό και το ζήτημα των κρατικών ενισχύσεων. «Γι΄ αυτό η ελληνική κυβέρνηση πρέπει να δώσει απαντήσεις», είπε ο κ. Βορίδης.
Αν και η ελληνική κυβέρνηση είχε προγραμματίσει την ιδιωτικοποίηση της εταιρείας στα τέλη του 2013, την Πέμπτη το βράδυ η τρόικα άνοιξε το σχετικό φάκελο.
Αν και μέχρι σήμερα δεν έχει εκδηλωθεί επενδυτικό ενδιαφέρον για την εταιρεία που πραγματοποιεί το εμπορευματικό και το επιβατικό έργο του ΟΣΕ, η Λέιλα Φερνάντες, στέλεχος του τεχνικού κλιμακίου της τρόικας, απαίτησε την άνευ όρων ιδιωτικοποίησή της.
Ο ειδικός γραμματέας ΔΕΚΟ και Αποκρατικοποιήσεων Γ. Κυριακός σημείωσε ότι η ιδιωτικοποίηση της εταιρείας έχει προγραμματιστεί για το τέταρτο τρίμηνο του 2013, οπότε και τα οικονομικά αποτελέσματά της θα είναι καλύτερα. Η αντίδραση της κ. Φερνάντες φαίνεται να ήταν έντονη. Ζήτησε νέο επιχειρησιακό και βιώσιμο σχέδιο για την ΤΡΑΙΝΟΣΕ προκειμένου να εγκριθεί από την Κομισιόν, σε διαφορετική περίπτωση η εταιρεία θα πρέπει να πωληθεί άμεσα! Η προσπάθεια στελεχών της κυβέρνησης να υπενθυμίσουν ότι η Κομισιόν έχει εγκρίνει και άλλα επιχειρησιακά σχέδια σιδηροδρομικών επιχειρήσεων, όπως της Deutsche Bahn, χωρίς να χρειαστεί να ιδιωτικοποιηθούν, προκάλεσε ακόμα περισσότερο την εκπρόσωπο της τρόικας, η οποία φέρεται να απάντησε: «Η Γερμανία δεν έχει Μνημόνιο»! Την αντίδραση της τρόικας φαίνεται να προκάλεσε το γεγονός ότι η ιδιωτικοποίησή της ενώ είχε αρχικώς προγραμματιστεί για το 2011 μετατέθηκε για το 2013. Αντικείμενο συζήτησης έγινε και η ιδιωτικοποίηση των 34 περιφερειακών αεροδρομίων.
ΟΑΣΑ
Στη διεκδίκηση συνολικών οφειλών 80 εκατ. ευρώ των υπουργείων προς τον ΟΑΣΑ αναμένεται να προχωρήσει σύντομα ο υπουργός Υποδομών. Με την προτροπή της τρόικας, ο κ. Βορίδης φαίνεται έτοιμος να βάλει τέλος στα χρέη του ΟΑΣΑ από τη διάθεση των καρτών απεριορίστων διαδρομών και από τα πάσο που δίνονται σε δικαιούχους.
"Η" 28/1
Share
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΕΛΛΑΔΑ
Ευρωπαϊκή ημέρα Προσωπικών Δεδομένων
Εν ψυχρώ δολοφονία για βοσκοτόπι
Τραγωδία στον Αστακό
Τοκογλυφία: Από τον Σόλωνα στα κυκλώματα της Β. Ελλάδας
Παπάς και επίτροπος έσκαψαν στο ιερό για λίρες
Βαρύς χειμώνας μέχρι την Πέμπτη
Σε συνέχειες το σίριαλ των συλλήψεων του Λ. Γαβαλά
Στο Κατάκολο το πλοιάριο με τους 100 λαθρομετανάστες
Εξαρθρώθηκαν δύο εγκληματικές οργανώσεις
περισσότερα »
Της Μαρίας Μόσχου
Την άμεση ιδιωτικοποίηση της ΤΡΑΙΝΟΣΕ απαίτησαν χθες οι ελεγκτές της τρόικας κατά τη συνάντησή τους με τον υπουργό Υποδομών Μάκη Βορίδη. Η νέα απαίτηση μπήκε στο τραπέζι καθώς έχει τεθεί θέμα κρατικών ενισχύσεων της εταιρείας. Ο υπουργός, αμέσως μετά τη συνάντηση (που θεωρητικά γινόταν για το νομοσχέδιο για τα ταξί), τόνισε ότι αν και η ιδιωτικοποίηση της ΤΡΑΙΝΟΣΕ αποτελεί θέμα δευτερεύουσας σημασίας για το υπουργείο, καθώς ανήκει στην αρμοδιότητα του Ταμείου Αποκρατικοποιήσεων, ενδιαφέρει πολύ γιατί εμπλέκεται σ΄ αυτό και το ζήτημα των κρατικών ενισχύσεων. «Γι΄ αυτό η ελληνική κυβέρνηση πρέπει να δώσει απαντήσεις», είπε ο κ. Βορίδης.
Αν και η ελληνική κυβέρνηση είχε προγραμματίσει την ιδιωτικοποίηση της εταιρείας στα τέλη του 2013, την Πέμπτη το βράδυ η τρόικα άνοιξε το σχετικό φάκελο.
Αν και μέχρι σήμερα δεν έχει εκδηλωθεί επενδυτικό ενδιαφέρον για την εταιρεία που πραγματοποιεί το εμπορευματικό και το επιβατικό έργο του ΟΣΕ, η Λέιλα Φερνάντες, στέλεχος του τεχνικού κλιμακίου της τρόικας, απαίτησε την άνευ όρων ιδιωτικοποίησή της.
Ο ειδικός γραμματέας ΔΕΚΟ και Αποκρατικοποιήσεων Γ. Κυριακός σημείωσε ότι η ιδιωτικοποίηση της εταιρείας έχει προγραμματιστεί για το τέταρτο τρίμηνο του 2013, οπότε και τα οικονομικά αποτελέσματά της θα είναι καλύτερα. Η αντίδραση της κ. Φερνάντες φαίνεται να ήταν έντονη. Ζήτησε νέο επιχειρησιακό και βιώσιμο σχέδιο για την ΤΡΑΙΝΟΣΕ προκειμένου να εγκριθεί από την Κομισιόν, σε διαφορετική περίπτωση η εταιρεία θα πρέπει να πωληθεί άμεσα! Η προσπάθεια στελεχών της κυβέρνησης να υπενθυμίσουν ότι η Κομισιόν έχει εγκρίνει και άλλα επιχειρησιακά σχέδια σιδηροδρομικών επιχειρήσεων, όπως της Deutsche Bahn, χωρίς να χρειαστεί να ιδιωτικοποιηθούν, προκάλεσε ακόμα περισσότερο την εκπρόσωπο της τρόικας, η οποία φέρεται να απάντησε: «Η Γερμανία δεν έχει Μνημόνιο»! Την αντίδραση της τρόικας φαίνεται να προκάλεσε το γεγονός ότι η ιδιωτικοποίησή της ενώ είχε αρχικώς προγραμματιστεί για το 2011 μετατέθηκε για το 2013. Αντικείμενο συζήτησης έγινε και η ιδιωτικοποίηση των 34 περιφερειακών αεροδρομίων.
ΟΑΣΑ
Στη διεκδίκηση συνολικών οφειλών 80 εκατ. ευρώ των υπουργείων προς τον ΟΑΣΑ αναμένεται να προχωρήσει σύντομα ο υπουργός Υποδομών. Με την προτροπή της τρόικας, ο κ. Βορίδης φαίνεται έτοιμος να βάλει τέλος στα χρέη του ΟΑΣΑ από τη διάθεση των καρτών απεριορίστων διαδρομών και από τα πάσο που δίνονται σε δικαιούχους.
To Πράσινο χαμομηλάκι: Κάστανο, ο καρπός του χειμώνα!
To Πράσινο χαμομηλάκι: Κάστανο, ο καρπός του χειμώνα!: Τα κάστανα, ψητά, ωμά ή βραστά, σε σάλτσες γέμιση ή σούπες, είναι η χαρά του μπον βιβέρ αλλά και του... κρυολογημένου αφού είναι τονωτικά...
Zone euro: le monde entier s'inquiète, la Grèce menacée de tutelle
ECONOMIE | samedi 28 janvier 2012 à 15h25
Article Images (2)
ENVOYER
IMPRIMER
Images (2)
Des auditeurs prennent place avant un débat, le 28 janvier 2012 à Davos, en Suisse.
L'ombre de la Grèce, menacée d'être mise sous tutelle par les Européens, a une nouvelle fois plané au-dessus de Davos où l'inertie de la zone euro, qui tarde à mettre en place des solutions pour en finir avec la crise, a été critiquée samedi par une bonne partie de la planète.
Et aussi
Notre page spéciale sur la crise en Europe
Après 10 ans, l'euro est-il foutu? Revoir le débat en vidéo
Après 10 ans, l'euro est-il foutu? Revoir le débat en vidéo
La Grèce refuse de céder sa souveraineté budgétaire
Seul dirigeant d'un pays appartenant à l'Union européenne à avoir participé à un débat samedi dans cette localité suisse sur l'économie mondiale, le ministre britannique des Finances George Osborne, un eurosceptique, a été contraint de prendre la défense de l'Europe.
"Beaucoup de choses se sont produites ces derniers (...) mois dans la zone euro et nous devons reconnaître cela", a-t-il souligné, insistant cependant sur le fait que "davantage doit être fait" et que cela devait se produire "dans les prochaines semaines".
Le ministre faisait notamment allusion aux "pare-feux" financiers que la zone euro cherche laborieusement à mettre en place pour éviter la contagion.
"Le pare-feu est la clé pour libérer la confiance" des investisseurs, des gouvernements et des consommateurs, a-t-il estimé.
Mais M. Osborne s'en est aussi pris à l'incapacité des Européens à régler le problème de la Grèce, dont les difficultés budgétaires ont éclaté au grand jour fin 2009.
"Nous sommes au début de 2012 et nous parlons encore de la Grèce. Cela est un signe (montrant) que ce problème n'a pas été réglé", a-t-il insisté.
Aucun pays en mesure d'échapper à la crise européenne?
"L'incapacité" des Européens à avancer sur ce dossier "provoque des ondes de choc" dans l'ensemble du monde, a averti M. Osborne.
Aucun pays au monde n'est en mesure d'échapper à la crise européenne, a averti de son côté la présidente du Fonds monétaire international (FMI) Christine Lagarde.
"Personne n'est immunisé (...). Ce n'est pas seulement une crise de la zone euro, c'est une crise qui peut avoir des effets collatéraux (...) dans le monde entier", a-t-elle prévenu.
Dans ce contexte, il est crucial que la zone euro mette en place les "pare-feux" financiers prévus afin de limiter l'effet de contagion et de rétablir la confiance.
Le Premier ministre japonais Yoshihiko Noda, s'exprimant par vidéo-conférence au Forum économique mondial (WEF) de Davos, a quant à lui montré du doigt la zone euro comme étant "la source majeure de risque pour l'économie mondiale".
"Je n'ai jamais été aussi effrayé que maintenant", a renchéri le chef de l'exécutif de Hong Kong, Donald Tsang. Car les économies, notamment asiatiques, sont bien plus interconnectées qu'au moment de la crise financière qui a secoué l'Asie dans les années 1990, a-t-il averti.
Pour M. Tsang, 2012 sera une année "critique" et à cet égard il a appelé les dirigeants européens à entreprendre des actions décisives.
"Vous devez inspirer confiance et cette confiance doit venir d'actions décisives des gouvernements travaillant ensemble (et) très rapidement", a-t-il souligné.
L'Allemagne réclame un contrôle européen permanent du budget grec
Mark Carney, gouverneur de la banque centrale canadienne et président du Conseil de stabilité financière (FSB), s'est joint à l'avalanche de critiques, insistant sur le fait que l'UE devait non seulement agir rapidement, mais aussi prendre les bonnes décisions.
Au moment où les négociations, entre le lobby bancaire international (IIF) et le gouvernement grec devaient reprendre, samedi en début d'après-midi à Athènes, M. Carney a estimé qu'il était important que la Grèce revienne à un niveau de dette "crédible" et "durable".
Symbole des tensions régnant autour de la question de la dette grecque, certains pays de la zone euro, dont l'Allemagne, ont réclamé un contrôle européen permanent du budget de la Grèce, ce qu'a exclu Athènes.
"Il y a des discussions et des propositions au sein de la zone euro, dont une de l'Allemagne" pour "renforcer le contrôle des programmes et des mesures sur place", a déclaré samedi à l'AFP une source européenne sous couvert d'anonymat.
Une "expertise externe sur place pourrait être pilotée par les institutions européennes et devrait aussi avoir certains pouvoirs de décision", a ajouté cette source.
Interrogé, le ministère allemand des Finances n'a pas fait de commentaires.
A Athènes, des sources gouvernementales grecques ont dit leur refus catégorique d'une telle solution.
Ce projet circule tandis que les dirigeants européens doivent se réunir lundi à Bruxelles pour adopter un nouveau traité budgétaire européen.
Mais la rigueur budgétaire, prônée par les dirigeants, conjuguée au ralentissement conjoncturel en Europe, provoque aussi de plus en plus de mécontentement.
Article Images (2)
ENVOYER
IMPRIMER
Images (2)
Des auditeurs prennent place avant un débat, le 28 janvier 2012 à Davos, en Suisse.
L'ombre de la Grèce, menacée d'être mise sous tutelle par les Européens, a une nouvelle fois plané au-dessus de Davos où l'inertie de la zone euro, qui tarde à mettre en place des solutions pour en finir avec la crise, a été critiquée samedi par une bonne partie de la planète.
Et aussi
Notre page spéciale sur la crise en Europe
Après 10 ans, l'euro est-il foutu? Revoir le débat en vidéo
Après 10 ans, l'euro est-il foutu? Revoir le débat en vidéo
La Grèce refuse de céder sa souveraineté budgétaire
Seul dirigeant d'un pays appartenant à l'Union européenne à avoir participé à un débat samedi dans cette localité suisse sur l'économie mondiale, le ministre britannique des Finances George Osborne, un eurosceptique, a été contraint de prendre la défense de l'Europe.
"Beaucoup de choses se sont produites ces derniers (...) mois dans la zone euro et nous devons reconnaître cela", a-t-il souligné, insistant cependant sur le fait que "davantage doit être fait" et que cela devait se produire "dans les prochaines semaines".
Le ministre faisait notamment allusion aux "pare-feux" financiers que la zone euro cherche laborieusement à mettre en place pour éviter la contagion.
"Le pare-feu est la clé pour libérer la confiance" des investisseurs, des gouvernements et des consommateurs, a-t-il estimé.
Mais M. Osborne s'en est aussi pris à l'incapacité des Européens à régler le problème de la Grèce, dont les difficultés budgétaires ont éclaté au grand jour fin 2009.
"Nous sommes au début de 2012 et nous parlons encore de la Grèce. Cela est un signe (montrant) que ce problème n'a pas été réglé", a-t-il insisté.
Aucun pays en mesure d'échapper à la crise européenne?
"L'incapacité" des Européens à avancer sur ce dossier "provoque des ondes de choc" dans l'ensemble du monde, a averti M. Osborne.
Aucun pays au monde n'est en mesure d'échapper à la crise européenne, a averti de son côté la présidente du Fonds monétaire international (FMI) Christine Lagarde.
"Personne n'est immunisé (...). Ce n'est pas seulement une crise de la zone euro, c'est une crise qui peut avoir des effets collatéraux (...) dans le monde entier", a-t-elle prévenu.
Dans ce contexte, il est crucial que la zone euro mette en place les "pare-feux" financiers prévus afin de limiter l'effet de contagion et de rétablir la confiance.
Le Premier ministre japonais Yoshihiko Noda, s'exprimant par vidéo-conférence au Forum économique mondial (WEF) de Davos, a quant à lui montré du doigt la zone euro comme étant "la source majeure de risque pour l'économie mondiale".
"Je n'ai jamais été aussi effrayé que maintenant", a renchéri le chef de l'exécutif de Hong Kong, Donald Tsang. Car les économies, notamment asiatiques, sont bien plus interconnectées qu'au moment de la crise financière qui a secoué l'Asie dans les années 1990, a-t-il averti.
Pour M. Tsang, 2012 sera une année "critique" et à cet égard il a appelé les dirigeants européens à entreprendre des actions décisives.
"Vous devez inspirer confiance et cette confiance doit venir d'actions décisives des gouvernements travaillant ensemble (et) très rapidement", a-t-il souligné.
L'Allemagne réclame un contrôle européen permanent du budget grec
Mark Carney, gouverneur de la banque centrale canadienne et président du Conseil de stabilité financière (FSB), s'est joint à l'avalanche de critiques, insistant sur le fait que l'UE devait non seulement agir rapidement, mais aussi prendre les bonnes décisions.
Au moment où les négociations, entre le lobby bancaire international (IIF) et le gouvernement grec devaient reprendre, samedi en début d'après-midi à Athènes, M. Carney a estimé qu'il était important que la Grèce revienne à un niveau de dette "crédible" et "durable".
Symbole des tensions régnant autour de la question de la dette grecque, certains pays de la zone euro, dont l'Allemagne, ont réclamé un contrôle européen permanent du budget de la Grèce, ce qu'a exclu Athènes.
"Il y a des discussions et des propositions au sein de la zone euro, dont une de l'Allemagne" pour "renforcer le contrôle des programmes et des mesures sur place", a déclaré samedi à l'AFP une source européenne sous couvert d'anonymat.
Une "expertise externe sur place pourrait être pilotée par les institutions européennes et devrait aussi avoir certains pouvoirs de décision", a ajouté cette source.
Interrogé, le ministère allemand des Finances n'a pas fait de commentaires.
A Athènes, des sources gouvernementales grecques ont dit leur refus catégorique d'une telle solution.
Ce projet circule tandis que les dirigeants européens doivent se réunir lundi à Bruxelles pour adopter un nouveau traité budgétaire européen.
Mais la rigueur budgétaire, prônée par les dirigeants, conjuguée au ralentissement conjoncturel en Europe, provoque aussi de plus en plus de mécontentement.
ΣΟΚ: Ευρωπαίο «πρωθυπουργό» στην Ελλάδα ζητούν οι Γερμανοί
28.01.2012
10:28
0
Share
-A+A
Την εκχώρηση της εθνικής της κυριαρχίας για τον καθορισμό της φορολογικής πολιτικής και των δαπανών σε ένα «δημοσιονομικό επίτροπο» με αντάλλαγμα το νέο πακέτο διάσωσης των 130 δισ. ευρώ, θέλει η γερμανική κυβέρνηση από την Ελλάδα.
Σύμφωνα με αντίγραφο πρότασης που επικαλούνται οι Financial Times, ο δημοσιονομικός επίτροπος θα είχε την εξουσία άσκησης βέτο επί αποφάσεων της ελληνικής κυβέρνησης, εφόσον αυτές δεν συνάδουν με τους στόχους που θέτουν οι διεθνείς πιστωτές, σε μια «πρωτοφανή επέκταση του ελέγχου της Ευρωπαϊκής Ένωσης επί ενός κράτους μέλους», όπως σχολιάζει η εφημερίδα.
Το κείμενο της γερμανικής πρότασης αναφέρει ότι η δημοσιονομική προσαρμογή πρέπει να τεθεί υπό αυστηρή καθοδήγηση και σύστημα ελέγχου. «Με βάση την απογοητευτική συμμόρφωση της μέχρι στιγμής, η Ελλάδα πρέπει να αποδεχθεί εκχώρηση της δημοσιονομικής της κυριαρχίας σε ευρωπαϊκό επίπεδο για ορισμένο χρονικό διάστημα», γράφει χαρακτηρσιτικά.
Σύμφωνα με την γερμανική πρόταση, η Αθήνα θα υποχρεωνόταν να θεσπίσει νόμο που θα δεσμεύει μόνιμα τα κρατικά έσοδα προς εξυπηρέτηση του χρέους! Ένας τέτοιος νόμος θα βεβαίωνε τις αγορές και τους πιστωτές ότι δε θα υπάρξει πτώχευση στο μέλλον, σημειώνεται χαρακτηριστικά.
Το γερμανικό σχέδιο φέρεται να διανεμήθηκε στους αξιωματούχους των υπουργείων Οικονομικών της ευρωζώνης που απαρτίζουν τη λεγόμενη «ομάδα εργασίας του ευρώ» το απόγευμα της Παρασκευής ενώ εκπρόσωπος του ελληνικού υπουργείου Οικονομικών δήλωσε στους Financial Times άγνοια για την πρόταση, ενώ ο εκπρόσωπος του γερμανικού υπουργείου αρνήθηκε να σχολιάσει.
Διαβάστε περισσότερα:Οικονομία Financial Times.κυριαρχία Γερμανία γερμανική κυβέρνηση δημοσίευμα επίτροπος κυβέρνηση
10:28
0
Share
-A+A
Την εκχώρηση της εθνικής της κυριαρχίας για τον καθορισμό της φορολογικής πολιτικής και των δαπανών σε ένα «δημοσιονομικό επίτροπο» με αντάλλαγμα το νέο πακέτο διάσωσης των 130 δισ. ευρώ, θέλει η γερμανική κυβέρνηση από την Ελλάδα.
Σύμφωνα με αντίγραφο πρότασης που επικαλούνται οι Financial Times, ο δημοσιονομικός επίτροπος θα είχε την εξουσία άσκησης βέτο επί αποφάσεων της ελληνικής κυβέρνησης, εφόσον αυτές δεν συνάδουν με τους στόχους που θέτουν οι διεθνείς πιστωτές, σε μια «πρωτοφανή επέκταση του ελέγχου της Ευρωπαϊκής Ένωσης επί ενός κράτους μέλους», όπως σχολιάζει η εφημερίδα.
Το κείμενο της γερμανικής πρότασης αναφέρει ότι η δημοσιονομική προσαρμογή πρέπει να τεθεί υπό αυστηρή καθοδήγηση και σύστημα ελέγχου. «Με βάση την απογοητευτική συμμόρφωση της μέχρι στιγμής, η Ελλάδα πρέπει να αποδεχθεί εκχώρηση της δημοσιονομικής της κυριαρχίας σε ευρωπαϊκό επίπεδο για ορισμένο χρονικό διάστημα», γράφει χαρακτηρσιτικά.
Σύμφωνα με την γερμανική πρόταση, η Αθήνα θα υποχρεωνόταν να θεσπίσει νόμο που θα δεσμεύει μόνιμα τα κρατικά έσοδα προς εξυπηρέτηση του χρέους! Ένας τέτοιος νόμος θα βεβαίωνε τις αγορές και τους πιστωτές ότι δε θα υπάρξει πτώχευση στο μέλλον, σημειώνεται χαρακτηριστικά.
Το γερμανικό σχέδιο φέρεται να διανεμήθηκε στους αξιωματούχους των υπουργείων Οικονομικών της ευρωζώνης που απαρτίζουν τη λεγόμενη «ομάδα εργασίας του ευρώ» το απόγευμα της Παρασκευής ενώ εκπρόσωπος του ελληνικού υπουργείου Οικονομικών δήλωσε στους Financial Times άγνοια για την πρόταση, ενώ ο εκπρόσωπος του γερμανικού υπουργείου αρνήθηκε να σχολιάσει.
Διαβάστε περισσότερα:Οικονομία Financial Times.κυριαρχία Γερμανία γερμανική κυβέρνηση δημοσίευμα επίτροπος κυβέρνηση
Τα τελευταία λόγια του Χριστόδουλου και η συγγνώμη του Αλαβάνου
28 Ιανουαρίου 2012 Blog
578
Τέσσερα χρόνια μετά το θάνατο του Αρχιεπισκόπου Χριστόδουλου,
ο στενός συνεργάτης του Σωτήρης Τζούμας αποκάλυψε το περιεχόμενο των συνομιλιών του μακαριστού ιεράρχη με τους πολιτικούς αρχηγούς στις κατ’ ιδίαν συναντήσεις τους, λίγο πριν φύγει απ’ τη ζωή.
Οι συνομιλίες δημοσιεύθηκαν στο περιοδικό Crash και πιο συγκινητικές φαίνονται οι συνομιλίες που είχε ο Αρχιεπίσκοπος Χριστόδουλος με τον τότε πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ Αλέκο Αλαβάνο, στις δύο συναντήσεις τους στο Αρεταίειο και την οικία του Αρχιεπισκόπου στο Ψυχικό.
Χαρακτηριστικός είναι ο διάλογος κατά την επίσκεψη στο Αρεταίειο οπότε και ο κ. Αλαβάνος εμφανίσθηκε μπροστά του φορώντας την πράσινη χειρουργική ρόμπα.«Μακαριότατε, για να σε δούμε φτάσαμε στο σημείο να γίνουμε ΠΑΣΟΚ και να ντυθούμε στα πράσινα!», του είπε χαριτολογώντας. Παρά την κακή του υγεία και την αδυναμία ο μακαριστός Χριστόδουλος γέλασε πολύ με το αστείο του κ. Αλαβάνου και του απάντησε:
«Αλέκο μου να είσαι καλά… με έκανες και γέλασα! Όμως, για να ντυθείς εσύ ΠΑΣΟΚ, για να μπορέσεις να με δεις, όπως λες, θα πει ότι τα έχω εγώ καλά με το ΠΑΣΟΚ… Αλλά όπως ξέρεις κάθε άλλο! Ξεχνάς τι μου έχουν κάνει; Με σταύρωσαν… ειδικά επί Σημίτη. και μάλιστα, χωρίς λόγο! Δεν πειράζει όμως… Αφού το επέτρεψε ο Θεός, δεν πειράζει… Όλα γίνονται για κάποιο λόγο!».
Η συγχώρεση στο Ψυχικό
Η δεύτερη συνάντηση των δύο ανδρών έγινε στο σπίτι του Αρχιεπισκόπου στο Ψυχικό. Τότε ο Αλέκος Αλαβάνος με πολύ αγαπητική διάθεση ζήτησε συγγνώμη από τον Χριστόδουλο για τις άσχημες στιγμές και τα βαριά λόγια που κατά καιρούς είχαν ανταλλάξει.
«Εγώ, Αλέκο μου τα έχω ξεχάσει ήδη όλα αυτά! Βλέπεις στην κατάσταση που βρίσκομαι δεν μπορώ να σκέφτομαι τέτοια πράγματα που βαραίνουν την ψυχή μας! Κι εγώ σου ζητώ συγγνώμη για όλα εκείνα που μας επίκραναν τότε. Άλλωστε, εσύ ως πολιτικός, που μάχεσαι για την ψήφο του λαού, έχεις κάθε δικαίωμα να πεις και μια κουβέντα παραπάνω… Εσύ ηγείσαι ενός κομματικού μηχανισμού και σας ψηφίζει ο κόσμος… Εγώ γιατί έπρεπε να ξεπεράσω τον εαυτό μου και να πω αυτά που είπα τότε… Σε ευχαριστώ, πάντως, που αναγνωρίζεις, στο επίπεδο που σε αφορά το λάθος σου… Η στάση αυτή προϋποθέτει εσωτερικό μεγαλείο ψυχής, που φαίνεται ότι διαθέτεις και με τη συμπεριφορά αυτή με συγκινείς πολύ σήμερα και με διδάσκεις!», του είπε ο τότε Αρχιεπίσκοπος.
578
Τέσσερα χρόνια μετά το θάνατο του Αρχιεπισκόπου Χριστόδουλου,
ο στενός συνεργάτης του Σωτήρης Τζούμας αποκάλυψε το περιεχόμενο των συνομιλιών του μακαριστού ιεράρχη με τους πολιτικούς αρχηγούς στις κατ’ ιδίαν συναντήσεις τους, λίγο πριν φύγει απ’ τη ζωή.
Οι συνομιλίες δημοσιεύθηκαν στο περιοδικό Crash και πιο συγκινητικές φαίνονται οι συνομιλίες που είχε ο Αρχιεπίσκοπος Χριστόδουλος με τον τότε πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ Αλέκο Αλαβάνο, στις δύο συναντήσεις τους στο Αρεταίειο και την οικία του Αρχιεπισκόπου στο Ψυχικό.
Χαρακτηριστικός είναι ο διάλογος κατά την επίσκεψη στο Αρεταίειο οπότε και ο κ. Αλαβάνος εμφανίσθηκε μπροστά του φορώντας την πράσινη χειρουργική ρόμπα.«Μακαριότατε, για να σε δούμε φτάσαμε στο σημείο να γίνουμε ΠΑΣΟΚ και να ντυθούμε στα πράσινα!», του είπε χαριτολογώντας. Παρά την κακή του υγεία και την αδυναμία ο μακαριστός Χριστόδουλος γέλασε πολύ με το αστείο του κ. Αλαβάνου και του απάντησε:
«Αλέκο μου να είσαι καλά… με έκανες και γέλασα! Όμως, για να ντυθείς εσύ ΠΑΣΟΚ, για να μπορέσεις να με δεις, όπως λες, θα πει ότι τα έχω εγώ καλά με το ΠΑΣΟΚ… Αλλά όπως ξέρεις κάθε άλλο! Ξεχνάς τι μου έχουν κάνει; Με σταύρωσαν… ειδικά επί Σημίτη. και μάλιστα, χωρίς λόγο! Δεν πειράζει όμως… Αφού το επέτρεψε ο Θεός, δεν πειράζει… Όλα γίνονται για κάποιο λόγο!».
Η συγχώρεση στο Ψυχικό
Η δεύτερη συνάντηση των δύο ανδρών έγινε στο σπίτι του Αρχιεπισκόπου στο Ψυχικό. Τότε ο Αλέκος Αλαβάνος με πολύ αγαπητική διάθεση ζήτησε συγγνώμη από τον Χριστόδουλο για τις άσχημες στιγμές και τα βαριά λόγια που κατά καιρούς είχαν ανταλλάξει.
«Εγώ, Αλέκο μου τα έχω ξεχάσει ήδη όλα αυτά! Βλέπεις στην κατάσταση που βρίσκομαι δεν μπορώ να σκέφτομαι τέτοια πράγματα που βαραίνουν την ψυχή μας! Κι εγώ σου ζητώ συγγνώμη για όλα εκείνα που μας επίκραναν τότε. Άλλωστε, εσύ ως πολιτικός, που μάχεσαι για την ψήφο του λαού, έχεις κάθε δικαίωμα να πεις και μια κουβέντα παραπάνω… Εσύ ηγείσαι ενός κομματικού μηχανισμού και σας ψηφίζει ο κόσμος… Εγώ γιατί έπρεπε να ξεπεράσω τον εαυτό μου και να πω αυτά που είπα τότε… Σε ευχαριστώ, πάντως, που αναγνωρίζεις, στο επίπεδο που σε αφορά το λάθος σου… Η στάση αυτή προϋποθέτει εσωτερικό μεγαλείο ψυχής, που φαίνεται ότι διαθέτεις και με τη συμπεριφορά αυτή με συγκινείς πολύ σήμερα και με διδάσκεις!», του είπε ο τότε Αρχιεπίσκοπος.
Ποιός ευθύνεται για τη λεηλασία των αποθεματικών των ασφαλιστικών ταμείων που έγιναν ομόλογα και μπαίνουν στο haircut
Εκτύπωση E-mail Προσθήκη σχολίου
Βαθμολογήστε αυτό το άρθρο1 2 3 4 5 (0 ψήφοι)
«Με μια πρωτοφανή μεθόδευση, έξω από τα όρια της νομιμότητας, η Τράπεζα της Ελλάδος, χωρίς καμία έγκριση και καμία ενημέρωση προς τα επιμελητήρια, μετέτρεψε τα αποθεματικά τους σε ομόλογα του Ελληνικού Δημοσίου και τώρα τους γνωστοποίησε ότι θα ενταχθούν στο PSI, με αποτέλεσμα να χαθούν οι οικονομίες των μικρομεσαίων επιχειρήσεων δεκαπέντε χρόνων» σημειώνει σε δήλωσή του ο πρόεδρος του ΕΒΕΑ Κωνσταντίνος Μίχαλος, με αφορμή το νέο κείμενο με τις απαιτήσεις της τρόικας που είδε το φως της δημοσιότητας.
Ο κ. Μίχαλος τονίζει ότι δεν νομιμοποιείται μια τέτοια απόφαση, «από τη στιγμή μάλιστα που όλα τα προηγούμενα χρόνια, από το 1997, ουδέποτε η Τράπεζα της Ελλάδος απέδωσε στα επιμελητήρια τις όποιες αποδόσεις είχαν τα ομόλογά τους ενώ, τώρα, με ελαφρά τη καρδία τα κουρεύει, αποστερώντας τους πολύτιμους πόρους και οδηγώντας τα στον αφανισμό».
Σύμφωνα με τον πρόεδρο του ΕΒΕΑ, είναι προφανές ότι υπάρχει σχέδιο εξόντωσης του θεσμού από την κυβέρνηση, καθώς τα χτυπήματα είναι πολλαπλά και συντονισμένα. Το ΕΒΕΑ, ως το μεγαλύτερο Επιμελητήριο της χώρας, με 105.000 και πλέον επιχειρήσεις- μέλη, όπως γνωστοποιεί ο ίδιος, θα χρησιμοποιήσει όλα τα νόμιμα μέσα, σε εθνικό και ευρωπαϊκό επίπεδο, «για να μην περάσουν τα σχέδια όλων όσων θέλουν να αλώσουν την ελληνική αγορά και ήδη για τις εξελίξεις αυτές, ενημερώθηκαν σήμερα οι πρόεδροι των έξι μεγαλύτερων Επιμελητηρίων της Ευρώπης, στο πλαίσιο της έκτακτης συνάντησής τους στο Λονδίνο, προκειμένου να υπάρξει συντονισμός των ευρωπαϊκών επιμελητηρίων».
«Για μια ακόμη φορά, η τρόικα αποδεικνύει ότι βρίσκεται εκτός πραγματικότητας, απαιτώντας τη λήψη νέων σκληρών αλλά, κυρίως, αναποτελεσματικών και αντιαναπτυξιακών μέτρων, που θα βουλιάξουν ακόμη περισσότερο στην ύφεση την ελληνική οικονομία και θα δώσουν τη χαριστική βολή στη μικρομεσαία επιχειρηματικότητα.
Ειδικότερα, τα μέτρα που προτείνει, δήθεν για την περαιτέρω βελτίωση του επιχειρηματικού κλίματος, είναι ένας αναποτελεσματικός αχταρμάς, χωρίς αρχή και τέλος, με διάσπαρτες προτάσεις, που προφανώς αποτελούν εισηγήσεις κάποιων συμφερόντων, τα οποία αποζητούν τη διάλυση της ραχοκοκαλιάς της ελληνικής οικονομίας, τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις» σημειώνει ο κ. Μίχαλος.
Προσθέτει ότι δεν μπορεί να θεωρηθεί μέτρο προς την κατεύθυνση της βελτίωσης του επιχειρηματικού κλίματος η αρπαγή αρμοδιοτήτων από τα επιμελητήρια, που λειτουργούν με ιδιωτικοοικονομικά κριτήρια και με εκλεγμένες διοικήσεις επιχειρηματιών και η μεταφορά τους στο γραφειοκρατικό δημόσιο τομέα με τα χίλια μύρια προβλήματα.
Σε ό,τι αφορά στην εισφορά των επιχειρήσεων προς τα επιμελητήρια, αναφέρει ότι αυτή αποτελεί τον μοναδικό τους πόρο, καθώς δεν λαμβάνουν ούτε ένα ευρώ από τον κρατικό προϋπολογισμό, και μάλιστα αυτή η εισφορά ετησίως ανέρχεται, για τη συντριπτική πλειοψηφία των επιχειρήσεων, κάτω από τα 50 ευρώ, «ενώ, οι επιχειρήσεις μαστίζονται και εξοντώνονται από την βαρύτατη φορολογία, από τις έκτακτες εισφορές, από την άρνηση του Δημοσίου να τους αποπληρώσει ληξιπρόθεσμα χρέη του, από τις υπερβολικές ασφαλιστικές εισφορές, από τις μηδενικές υπηρεσίες του στενού δημόσιου τομέα» κατέληξε ο κ. Μίχαλος.
Βαθμολογήστε αυτό το άρθρο1 2 3 4 5 (0 ψήφοι)
«Με μια πρωτοφανή μεθόδευση, έξω από τα όρια της νομιμότητας, η Τράπεζα της Ελλάδος, χωρίς καμία έγκριση και καμία ενημέρωση προς τα επιμελητήρια, μετέτρεψε τα αποθεματικά τους σε ομόλογα του Ελληνικού Δημοσίου και τώρα τους γνωστοποίησε ότι θα ενταχθούν στο PSI, με αποτέλεσμα να χαθούν οι οικονομίες των μικρομεσαίων επιχειρήσεων δεκαπέντε χρόνων» σημειώνει σε δήλωσή του ο πρόεδρος του ΕΒΕΑ Κωνσταντίνος Μίχαλος, με αφορμή το νέο κείμενο με τις απαιτήσεις της τρόικας που είδε το φως της δημοσιότητας.
Ο κ. Μίχαλος τονίζει ότι δεν νομιμοποιείται μια τέτοια απόφαση, «από τη στιγμή μάλιστα που όλα τα προηγούμενα χρόνια, από το 1997, ουδέποτε η Τράπεζα της Ελλάδος απέδωσε στα επιμελητήρια τις όποιες αποδόσεις είχαν τα ομόλογά τους ενώ, τώρα, με ελαφρά τη καρδία τα κουρεύει, αποστερώντας τους πολύτιμους πόρους και οδηγώντας τα στον αφανισμό».
Σύμφωνα με τον πρόεδρο του ΕΒΕΑ, είναι προφανές ότι υπάρχει σχέδιο εξόντωσης του θεσμού από την κυβέρνηση, καθώς τα χτυπήματα είναι πολλαπλά και συντονισμένα. Το ΕΒΕΑ, ως το μεγαλύτερο Επιμελητήριο της χώρας, με 105.000 και πλέον επιχειρήσεις- μέλη, όπως γνωστοποιεί ο ίδιος, θα χρησιμοποιήσει όλα τα νόμιμα μέσα, σε εθνικό και ευρωπαϊκό επίπεδο, «για να μην περάσουν τα σχέδια όλων όσων θέλουν να αλώσουν την ελληνική αγορά και ήδη για τις εξελίξεις αυτές, ενημερώθηκαν σήμερα οι πρόεδροι των έξι μεγαλύτερων Επιμελητηρίων της Ευρώπης, στο πλαίσιο της έκτακτης συνάντησής τους στο Λονδίνο, προκειμένου να υπάρξει συντονισμός των ευρωπαϊκών επιμελητηρίων».
«Για μια ακόμη φορά, η τρόικα αποδεικνύει ότι βρίσκεται εκτός πραγματικότητας, απαιτώντας τη λήψη νέων σκληρών αλλά, κυρίως, αναποτελεσματικών και αντιαναπτυξιακών μέτρων, που θα βουλιάξουν ακόμη περισσότερο στην ύφεση την ελληνική οικονομία και θα δώσουν τη χαριστική βολή στη μικρομεσαία επιχειρηματικότητα.
Ειδικότερα, τα μέτρα που προτείνει, δήθεν για την περαιτέρω βελτίωση του επιχειρηματικού κλίματος, είναι ένας αναποτελεσματικός αχταρμάς, χωρίς αρχή και τέλος, με διάσπαρτες προτάσεις, που προφανώς αποτελούν εισηγήσεις κάποιων συμφερόντων, τα οποία αποζητούν τη διάλυση της ραχοκοκαλιάς της ελληνικής οικονομίας, τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις» σημειώνει ο κ. Μίχαλος.
Προσθέτει ότι δεν μπορεί να θεωρηθεί μέτρο προς την κατεύθυνση της βελτίωσης του επιχειρηματικού κλίματος η αρπαγή αρμοδιοτήτων από τα επιμελητήρια, που λειτουργούν με ιδιωτικοοικονομικά κριτήρια και με εκλεγμένες διοικήσεις επιχειρηματιών και η μεταφορά τους στο γραφειοκρατικό δημόσιο τομέα με τα χίλια μύρια προβλήματα.
Σε ό,τι αφορά στην εισφορά των επιχειρήσεων προς τα επιμελητήρια, αναφέρει ότι αυτή αποτελεί τον μοναδικό τους πόρο, καθώς δεν λαμβάνουν ούτε ένα ευρώ από τον κρατικό προϋπολογισμό, και μάλιστα αυτή η εισφορά ετησίως ανέρχεται, για τη συντριπτική πλειοψηφία των επιχειρήσεων, κάτω από τα 50 ευρώ, «ενώ, οι επιχειρήσεις μαστίζονται και εξοντώνονται από την βαρύτατη φορολογία, από τις έκτακτες εισφορές, από την άρνηση του Δημοσίου να τους αποπληρώσει ληξιπρόθεσμα χρέη του, από τις υπερβολικές ασφαλιστικές εισφορές, από τις μηδενικές υπηρεσίες του στενού δημόσιου τομέα» κατέληξε ο κ. Μίχαλος.
ΕΝΩΣΗ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ ΕΛΛΑΔΑΣ
ΕΕΕ: «Οι πολιτικοί δεν επιθυμούν ανεξάρτητη Δικαιοσύνη»
Ορισμένοι πολιτικοί δεν επιθυμούν ανεξάρτητη Δικαιοσύνη εκτιμά η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδας, με αφορμή τις δηλώσεις πολιτικών σχετικά με το αίτημα του οικονομικού εισαγγελέα, Γρηγόρη Πεπόνη, να διαβιβαστεί στη Βουλή η δικογραφία για το έλλειμμα που παρουσίασε η ΕΛΣΤΑΤ, επικαλούμενος το γεγονός πως η έρευνά του προσέκρουσε σε πολιτικά πρόσωπα.
Η Ένωση, με την ανακοίνωσή της, παρέχει εμμέσως πλην σαφώς πλήρη κάλυψη στον κ. Πεπόνη για την ενέργειά του να ζητήσει να διαβιβαστεί στη Βουλή η επίμαχη δικογραφία.
Ειδικότερα, η ΕΕΕ αναφέρει: «Το άρθρο 86 του Συντάγματος και ο νόμος "περί ευθύνης υπουργών" εμποδίζουν τη δικαστική αρχή να ελέγξει την ουσιαστική και νομική βασιμότητα υποθέσεων, στις οποίες εμπλέκονται πολιτικά πρόσωπα. Αντίθετα, υποχρεώνεται αμελλητί να διαβιβάσει τις σχετικές δικογραφίες στη Βουλή».
Η υποχρέωση αυτή, συνεχίζουν οι εισαγγελείς, «είναι γνωστή στα πολιτικά πρόσωπα που έκαναν τις σχετικές δηλώσεις, και όλα αυτά όταν μάλιστα στο πρόσφατο παρελθόν για υπόθεση με εμπλεκόμενα πολιτικά πρόσωπα είχαν επικρίνει τη δικαστική αρχή διότι δεν διαβίβασε την ανωτέρω υπόθεση αμελλητί στη Βουλή».
Κατόπιν αυτών, επισημαίνει η Ένωση, «διερωτώμεθα αν ο όρος "αμελλητί" χρησιμοποιείται επιλεκτικά και αναλόγως με τα προσδοκώμενα πολιτικά οφέλη ή τις επαπειλούμενες πολιτικές ζημίες».
Οι εισαγγελείς αναφέρουν, επίσης, τα εξής: «Η προσπάθεια ορισμένων πολιτικών να τοποθετήσουν τη Δικαιοσύνη στο κέντρο μιας πολιτικής διελκυστίνδας δεικνύει ότι στην πραγματικότητα δεν επιθυμούν ανεξάρτητη Δικαιοσύνη.Είμαστε απόλυτα προσηλωμένοι στην τήρηση των συνταγματικών διατάξεων και της κείμενης νομοθεσίας, ανεξάρτητα από τα πολιτικά ή άλλα συμφέροντα που συγκρούονται».
Η επίμαχη δικογραφία δεν έχει διαβιβαστεί στη Βουλή, αλλά βρίσκεται στα χέρια του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Νικόλαου Παντελή, ο οποίος τη μελετά.
Ορισμένοι πολιτικοί δεν επιθυμούν ανεξάρτητη Δικαιοσύνη εκτιμά η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδας, με αφορμή τις δηλώσεις πολιτικών σχετικά με το αίτημα του οικονομικού εισαγγελέα, Γρηγόρη Πεπόνη, να διαβιβαστεί στη Βουλή η δικογραφία για το έλλειμμα που παρουσίασε η ΕΛΣΤΑΤ, επικαλούμενος το γεγονός πως η έρευνά του προσέκρουσε σε πολιτικά πρόσωπα.
Η Ένωση, με την ανακοίνωσή της, παρέχει εμμέσως πλην σαφώς πλήρη κάλυψη στον κ. Πεπόνη για την ενέργειά του να ζητήσει να διαβιβαστεί στη Βουλή η επίμαχη δικογραφία.
Ειδικότερα, η ΕΕΕ αναφέρει: «Το άρθρο 86 του Συντάγματος και ο νόμος "περί ευθύνης υπουργών" εμποδίζουν τη δικαστική αρχή να ελέγξει την ουσιαστική και νομική βασιμότητα υποθέσεων, στις οποίες εμπλέκονται πολιτικά πρόσωπα. Αντίθετα, υποχρεώνεται αμελλητί να διαβιβάσει τις σχετικές δικογραφίες στη Βουλή».
Η υποχρέωση αυτή, συνεχίζουν οι εισαγγελείς, «είναι γνωστή στα πολιτικά πρόσωπα που έκαναν τις σχετικές δηλώσεις, και όλα αυτά όταν μάλιστα στο πρόσφατο παρελθόν για υπόθεση με εμπλεκόμενα πολιτικά πρόσωπα είχαν επικρίνει τη δικαστική αρχή διότι δεν διαβίβασε την ανωτέρω υπόθεση αμελλητί στη Βουλή».
Κατόπιν αυτών, επισημαίνει η Ένωση, «διερωτώμεθα αν ο όρος "αμελλητί" χρησιμοποιείται επιλεκτικά και αναλόγως με τα προσδοκώμενα πολιτικά οφέλη ή τις επαπειλούμενες πολιτικές ζημίες».
Οι εισαγγελείς αναφέρουν, επίσης, τα εξής: «Η προσπάθεια ορισμένων πολιτικών να τοποθετήσουν τη Δικαιοσύνη στο κέντρο μιας πολιτικής διελκυστίνδας δεικνύει ότι στην πραγματικότητα δεν επιθυμούν ανεξάρτητη Δικαιοσύνη.Είμαστε απόλυτα προσηλωμένοι στην τήρηση των συνταγματικών διατάξεων και της κείμενης νομοθεσίας, ανεξάρτητα από τα πολιτικά ή άλλα συμφέροντα που συγκρούονται».
Η επίμαχη δικογραφία δεν έχει διαβιβαστεί στη Βουλή, αλλά βρίσκεται στα χέρια του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Νικόλαου Παντελή, ο οποίος τη μελετά.
Σε μετωπική σύγκρουση κυβέρνηση - δικαστές
Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου με... μανιφέστο εξαπολύει επίθεση κατά του Ανδρ. Λοβέρδου αλλά και των πολιτικών
"Η" 26/1
Share
3
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΕΛΛΑΔΑ
Αναβλήθηκε η δίκη του Λ. Γαβαλά
Δεν υπάρχει συσχετισμός των σεισμών στην Κρήτη με τη δραστηριότητα του ηφαιστείου της Σαντορίνης
ΥΠΕΚΑ: Ενεργειακή αναβάθμιση στα νοσοκομεία Αγ.Σάββας και Διδυμότειχου
Μπαράζ συλλήψεων σε Ομόνοια-Εξάρχεια
Θ. Αγγελόπουλος: "Θαυμάζω τη γερμανική αυτοκυριαρχία αλλά προτιμώ τη βαλκανική τρέλα"
Υπ. Διοικητικής Μεταρρύθμισης: Προς αναζήτηση καλών δημόσιων υπαλλήλων
Νέα προκήρυξη για το πρόγραμμα «Εναλλακτικός Τουρισμός» με ευνοϊκότερους όρους
Στο λιμάνι της Πύλου οδηγείται το πλοιάριο με τους λαθρομετανάστες
Η Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος απέτρεψε την αυτοκτονία 22χρονου
περισσότερα »
Του Αλέξανδρου Αυλωνίτη
Σκληρή «κόντρα» ανάμεσα στην κυβέρνηση, τους δικαστικούς και εισαγγελικούς λειτουργούς βρίσκεται σε εξέλιξη, με αφορμή την υπόθεση των οικονομικών εισαγγελέων.
Η θύελλα των αντιδράσεων κορυφώθηκε, χθες, με τη συνέχιση της αντιπαράθεσης μεταξύ δικαστικών λειτουργών και κυβέρνησης, με αφορμή την επιχειρούμενη αντικατάσταση των οικονομικών εισαγγελέων και την αποστολή της δικογραφίας της ΕΛ.ΣΤΑΤ. στη Βουλή.
Στις 9 Φεβρουαρίου θα συνέλθει το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο υπό την πρόεδρο του Α.Π. Ρ. Ασημακοπούλου για να κρίνει (με εισηγητή τον αντεισαγγελέα Α.Π. Γ. Κολιοκώστα) αν θα αντικαταστήσει τους Γ. Πεπόνη, Σ. Μουζακίτη.
Χθες ο υπουργός Δικαιοσύνης Μ. Παπαϊωάννου χαρακτήρισε μονόδρομο, νόμιμη και επιβαλλόμενη της ενέργειά του να στείλει ερώτημα στο ΑΔΣ για αντικατάστασή τους, αφού την είχαν ήδη ζητήσει οι ίδιοι παραιτούμενοι. Μιλώντας στον REAL FM πρόσθεσε ότι η δικογραφία της ΕΛ.ΣΤΑΤ. πρέπει να πάει όσο γίνεται γρηγορότερα στη Βουλή.
Αίσθηση προκάλεσε η αναφορά του αντεισαγγελέα Α.Π. Ρ-Ε. Παπαδάκη προς την Ένωση Εισαγγελέων, όπου καυτηριάζει τις δηλώσεις του υπουργού Υγείας Ανδρ. Λοβέρδου «περί μακελειού», αλλά και διαχρονικά τους πολιτικούς που μας οδήγησαν στη σημερινή κατάσταση.
Χαρακτηρίζοντας ατυχείς τις δηλώσεις, σημειώνει ότι έγιναν υπό την κάλυψη της βουλευτικής ασυλίας και «άπτονται της πρόκλησης σε τέλεση πλημμελήματος». Συνιστά δε στον υπουργό να ασχοληθεί με το νοσοκομείο Ρόδου που έμεινε χωρίς πετρέλαιο θέρμανσης και αναλώσιμα υλικά (που προσέφερε ΜΚΟ), με το νοσοκομείο Σύρου όπου οι συγγενείς ασθενών μεταφέρουν ηλεκτρικές θερμάστρες για να τους ανακουφίζουν, αλλά και με το μερίδιο που του αναλογεί από τη συλλογική ευθύνη για την «αυτοπροστασία» του πολίτη από την αύξηση της εγκληματικότητας, την οποία θεωρεί «απότοκο πολιτικής τακτικής».
Ο Ρ. Παπαδάκης στρέφει τα βέλη του προς τους πολιτικούς υπογραμμίζοντας: «Όσοι διαχρονικά ασκώντας εξουσία, μας έφθασαν σ' αυτή την κατάσταση, που οδήγησαν εκατοντάδες νέων στην ανεργία στερώντας τους το όνειρο, την ελπίδα στη ζωή, δεν πρέπει να προκαλούν και δεν έχουν θέση ανάμεσά μας». Συνεχίζοντας το δριμύ «κατηγορώ» προσθέτει: «Αποδόμησαν από την παιδεία τις ανθρώπινες αξίες, το ήθος, την ειλικρίνεια, την καλοσύνη, την αγάπη, καλλιεργώντας τ' αντίθετα, προβάλλοντας και υπερασπίζοντας το εγώ τους αντί το εμείς (την ενότητα) αυξάνοντας την απληστία και όχι το μέτρο».
Συστάσεις απευθύνει και προς τους δικαστικούς λειτουργούς να κάνουν διαρκή αυτοκριτική και όπου είναι απαιτητικοί με τους άλλους να είναι πρώτα απαιτητικότεροι και αυστηρότεροι με τους εαυτούς τους. Τους καλεί να εξορθολογίζουν την έρευνα, τη δίωξη, την προφυλάκιση.
Η Ένωση
Αντιδρώντας έντονα στις επικριτικές δηλώσεις διαφόρων πολιτικών κατά των οικονομικών εισαγγελέων για τη διαβίβαση της δικογραφίας της ΕΛ.ΣΤΑΤ. στη Βουλή, η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος (ΕΕΕ) επισημαίνει ότι το Σύνταγμα και ο νόμος περί ευθύνης υπουργών, εμποδίζουν τη δικαστική αρχή να ελέγξει τη βασιμότητα υποθέσεων όπου εμπλέκονται πολιτικά πρόσωπα, προβλέποντας ότι υποχρεωτικά διαβιβάζονται τέτοιες δικογραφίες «αμελλητί» στη Βουλή.
Το Δ.Σ. της ΕΕΕ τονίζει ότι η υποχρέωση αυτή είναι γνωστή σε όσους έκαναν επικριτικές δηλώσεις, αφού στο πρόσφατο παρελθόν για υπόθεση με εμπλεκόμενους πολιτικούς, επέκριναν τη δικαστική αρχή γιατί δεν την διαβίβασε «αμελλητί» στη Βουλή.
LINK ΧΟΡΗΓΩΝ
"Η" 26/1
Share
3
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΕΛΛΑΔΑ
Αναβλήθηκε η δίκη του Λ. Γαβαλά
Δεν υπάρχει συσχετισμός των σεισμών στην Κρήτη με τη δραστηριότητα του ηφαιστείου της Σαντορίνης
ΥΠΕΚΑ: Ενεργειακή αναβάθμιση στα νοσοκομεία Αγ.Σάββας και Διδυμότειχου
Μπαράζ συλλήψεων σε Ομόνοια-Εξάρχεια
Θ. Αγγελόπουλος: "Θαυμάζω τη γερμανική αυτοκυριαρχία αλλά προτιμώ τη βαλκανική τρέλα"
Υπ. Διοικητικής Μεταρρύθμισης: Προς αναζήτηση καλών δημόσιων υπαλλήλων
Νέα προκήρυξη για το πρόγραμμα «Εναλλακτικός Τουρισμός» με ευνοϊκότερους όρους
Στο λιμάνι της Πύλου οδηγείται το πλοιάριο με τους λαθρομετανάστες
Η Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος απέτρεψε την αυτοκτονία 22χρονου
περισσότερα »
Του Αλέξανδρου Αυλωνίτη
Σκληρή «κόντρα» ανάμεσα στην κυβέρνηση, τους δικαστικούς και εισαγγελικούς λειτουργούς βρίσκεται σε εξέλιξη, με αφορμή την υπόθεση των οικονομικών εισαγγελέων.
Η θύελλα των αντιδράσεων κορυφώθηκε, χθες, με τη συνέχιση της αντιπαράθεσης μεταξύ δικαστικών λειτουργών και κυβέρνησης, με αφορμή την επιχειρούμενη αντικατάσταση των οικονομικών εισαγγελέων και την αποστολή της δικογραφίας της ΕΛ.ΣΤΑΤ. στη Βουλή.
Στις 9 Φεβρουαρίου θα συνέλθει το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο υπό την πρόεδρο του Α.Π. Ρ. Ασημακοπούλου για να κρίνει (με εισηγητή τον αντεισαγγελέα Α.Π. Γ. Κολιοκώστα) αν θα αντικαταστήσει τους Γ. Πεπόνη, Σ. Μουζακίτη.
Χθες ο υπουργός Δικαιοσύνης Μ. Παπαϊωάννου χαρακτήρισε μονόδρομο, νόμιμη και επιβαλλόμενη της ενέργειά του να στείλει ερώτημα στο ΑΔΣ για αντικατάστασή τους, αφού την είχαν ήδη ζητήσει οι ίδιοι παραιτούμενοι. Μιλώντας στον REAL FM πρόσθεσε ότι η δικογραφία της ΕΛ.ΣΤΑΤ. πρέπει να πάει όσο γίνεται γρηγορότερα στη Βουλή.
Αίσθηση προκάλεσε η αναφορά του αντεισαγγελέα Α.Π. Ρ-Ε. Παπαδάκη προς την Ένωση Εισαγγελέων, όπου καυτηριάζει τις δηλώσεις του υπουργού Υγείας Ανδρ. Λοβέρδου «περί μακελειού», αλλά και διαχρονικά τους πολιτικούς που μας οδήγησαν στη σημερινή κατάσταση.
Χαρακτηρίζοντας ατυχείς τις δηλώσεις, σημειώνει ότι έγιναν υπό την κάλυψη της βουλευτικής ασυλίας και «άπτονται της πρόκλησης σε τέλεση πλημμελήματος». Συνιστά δε στον υπουργό να ασχοληθεί με το νοσοκομείο Ρόδου που έμεινε χωρίς πετρέλαιο θέρμανσης και αναλώσιμα υλικά (που προσέφερε ΜΚΟ), με το νοσοκομείο Σύρου όπου οι συγγενείς ασθενών μεταφέρουν ηλεκτρικές θερμάστρες για να τους ανακουφίζουν, αλλά και με το μερίδιο που του αναλογεί από τη συλλογική ευθύνη για την «αυτοπροστασία» του πολίτη από την αύξηση της εγκληματικότητας, την οποία θεωρεί «απότοκο πολιτικής τακτικής».
Ο Ρ. Παπαδάκης στρέφει τα βέλη του προς τους πολιτικούς υπογραμμίζοντας: «Όσοι διαχρονικά ασκώντας εξουσία, μας έφθασαν σ' αυτή την κατάσταση, που οδήγησαν εκατοντάδες νέων στην ανεργία στερώντας τους το όνειρο, την ελπίδα στη ζωή, δεν πρέπει να προκαλούν και δεν έχουν θέση ανάμεσά μας». Συνεχίζοντας το δριμύ «κατηγορώ» προσθέτει: «Αποδόμησαν από την παιδεία τις ανθρώπινες αξίες, το ήθος, την ειλικρίνεια, την καλοσύνη, την αγάπη, καλλιεργώντας τ' αντίθετα, προβάλλοντας και υπερασπίζοντας το εγώ τους αντί το εμείς (την ενότητα) αυξάνοντας την απληστία και όχι το μέτρο».
Συστάσεις απευθύνει και προς τους δικαστικούς λειτουργούς να κάνουν διαρκή αυτοκριτική και όπου είναι απαιτητικοί με τους άλλους να είναι πρώτα απαιτητικότεροι και αυστηρότεροι με τους εαυτούς τους. Τους καλεί να εξορθολογίζουν την έρευνα, τη δίωξη, την προφυλάκιση.
Η Ένωση
Αντιδρώντας έντονα στις επικριτικές δηλώσεις διαφόρων πολιτικών κατά των οικονομικών εισαγγελέων για τη διαβίβαση της δικογραφίας της ΕΛ.ΣΤΑΤ. στη Βουλή, η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος (ΕΕΕ) επισημαίνει ότι το Σύνταγμα και ο νόμος περί ευθύνης υπουργών, εμποδίζουν τη δικαστική αρχή να ελέγξει τη βασιμότητα υποθέσεων όπου εμπλέκονται πολιτικά πρόσωπα, προβλέποντας ότι υποχρεωτικά διαβιβάζονται τέτοιες δικογραφίες «αμελλητί» στη Βουλή.
Το Δ.Σ. της ΕΕΕ τονίζει ότι η υποχρέωση αυτή είναι γνωστή σε όσους έκαναν επικριτικές δηλώσεις, αφού στο πρόσφατο παρελθόν για υπόθεση με εμπλεκόμενους πολιτικούς, επέκριναν τη δικαστική αρχή γιατί δεν την διαβίβασε «αμελλητί» στη Βουλή.
LINK ΧΟΡΗΓΩΝ
Mπάρακ Ομπάμα: «Κάνω λάθη κάθε ώρα, κάθε ημέρα»
Ο αμερικανός πρόεδρος έκανε τις δηλώσεις αυτές από Λας Βέγκας, τρίτο σταθμό της περιοδείας του σε πέντε πολιτείες.
"Η" Online 27/1 09:12
Share
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΚΟΣΜΟΣ
Αργεντινή: Οι ΗΠΑ γνώριζαν για τις απαγωγές βρεφών από τη στρατιωτική χούντα
Ισπανία: Οικογένειες με βρέφη που είχαν κλαπεί επί Φράνκο προσέφυγαν στη δικαιοσύνη
ΗΠΑ: Ανάπτυξη 2,8% στο δ' τριμήνο
EE: Ένα κίβδηλο κέρμα ευρώ για κάθε 100.000 γνήσια
Ιταλία: Αποζημίωση 11.000 ευρώ σε κάθε επιβάτη του Costa Concordia
Ρουμανία: Τέσσερις νεκροί από το δριμύ ψύχος
Εξι νεκροί στη Βραζιλία από κατάρρευση κτιρίων
Λαγκάρντ: Δυσαρέσκεια για τις προτάσεις των πιστωτών της Ελλάδας
Βέλγιο: Η γενική απεργία «απειλεί» τη Σύνοδο Κορυφής της ΕΕ
περισσότερα »
Ο αμερικανός πρόεδρος Μπαράκ Ομπάμα παραδέχτηκε πως κάνει λάθη κάθε ώρα, αλλά τόνισε πως είναι πεπεισμένος ότι τα μέτρα που υιοθέτησε η κυβέρνησή του από το 2009 ενίσχυσαν σημαντικά την οικονομία.
"Συνεχώς έχω αμφιβολίες, Κάνω λάθη κάθε ώρα, κάθε ημέρα", τόνισε ο Ομπάμα σε συνέντευξή του στο ABC.
"Μαθαίνουμε συνεχώς σε αυτήν την δουλειά . Πιστεύω ότι σήμερα είμαι καλύτερος πρόεδρος απ' ότι όταν ανέλαβα τα καθήκοντά μου, γιατί κερδίζουμε εμπειρίες", επισήμανε ο Ομπάμα.
Ο αμερικανός πρόεδρος έκανε τις δηλώσεις αυτές από Λας Βέγκας, τρίτο σταθμό της περιοδείας του σε πέντε πολιτείες.
"Όταν κοιτάζουμε τα όσα έχουμε πετύχει συνολικά, βλέπουμε πως αν δεν είχαμε πάρει αυτά τα μέτρα, η αμερικανική οικονομία θα ήταν σε χειρότερη κατάσταση από αυτή που είναι σήμερα", είπε ο Μπαράκ Ομπάμα.
Η ανεργία στις ΗΠΑ έχει φτάσει το 8,5% έναντι 5% που ήταν το 2008.
Από δημοσκόπηση της Wall Street Journal και του NBC News, χθες Πέμπτη, προκύπτει για πρώτη φορά μετά επτά μήνες, πως οι περισσότεροι Αμερικανοί εγκρίνουν την πολιτική του Ομπάμα για την αντιμετώπιση της ανεργίας (ποσοστό 48%).
"Η" Online 27/1 09:12
Share
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΚΟΣΜΟΣ
Αργεντινή: Οι ΗΠΑ γνώριζαν για τις απαγωγές βρεφών από τη στρατιωτική χούντα
Ισπανία: Οικογένειες με βρέφη που είχαν κλαπεί επί Φράνκο προσέφυγαν στη δικαιοσύνη
ΗΠΑ: Ανάπτυξη 2,8% στο δ' τριμήνο
EE: Ένα κίβδηλο κέρμα ευρώ για κάθε 100.000 γνήσια
Ιταλία: Αποζημίωση 11.000 ευρώ σε κάθε επιβάτη του Costa Concordia
Ρουμανία: Τέσσερις νεκροί από το δριμύ ψύχος
Εξι νεκροί στη Βραζιλία από κατάρρευση κτιρίων
Λαγκάρντ: Δυσαρέσκεια για τις προτάσεις των πιστωτών της Ελλάδας
Βέλγιο: Η γενική απεργία «απειλεί» τη Σύνοδο Κορυφής της ΕΕ
περισσότερα »
Ο αμερικανός πρόεδρος Μπαράκ Ομπάμα παραδέχτηκε πως κάνει λάθη κάθε ώρα, αλλά τόνισε πως είναι πεπεισμένος ότι τα μέτρα που υιοθέτησε η κυβέρνησή του από το 2009 ενίσχυσαν σημαντικά την οικονομία.
"Συνεχώς έχω αμφιβολίες, Κάνω λάθη κάθε ώρα, κάθε ημέρα", τόνισε ο Ομπάμα σε συνέντευξή του στο ABC.
"Μαθαίνουμε συνεχώς σε αυτήν την δουλειά . Πιστεύω ότι σήμερα είμαι καλύτερος πρόεδρος απ' ότι όταν ανέλαβα τα καθήκοντά μου, γιατί κερδίζουμε εμπειρίες", επισήμανε ο Ομπάμα.
Ο αμερικανός πρόεδρος έκανε τις δηλώσεις αυτές από Λας Βέγκας, τρίτο σταθμό της περιοδείας του σε πέντε πολιτείες.
"Όταν κοιτάζουμε τα όσα έχουμε πετύχει συνολικά, βλέπουμε πως αν δεν είχαμε πάρει αυτά τα μέτρα, η αμερικανική οικονομία θα ήταν σε χειρότερη κατάσταση από αυτή που είναι σήμερα", είπε ο Μπαράκ Ομπάμα.
Η ανεργία στις ΗΠΑ έχει φτάσει το 8,5% έναντι 5% που ήταν το 2008.
Από δημοσκόπηση της Wall Street Journal και του NBC News, χθες Πέμπτη, προκύπτει για πρώτη φορά μετά επτά μήνες, πως οι περισσότεροι Αμερικανοί εγκρίνουν την πολιτική του Ομπάμα για την αντιμετώπιση της ανεργίας (ποσοστό 48%).
Έκκληση ΚΣΣΕ προς Τουρκία για αναγνώριση των γενοκτονιών Αρχική | Ειδήσεις | Κόσμος | Έκκληση ΚΣΣΕ προς Τουρκία για αναγνώριση των γενοκτονιών
Αναρτήθηκε την 28 Ιανουαρίου 2012, 01:42
Αρθρο του/της: Χριστιάννα Λούπα
Με Ψήφισμα-Δήλωση η Κοινοβουλευτική Συνέλευση του Συμβουλίου της Ευρώπης καλεί την Τουρκία να αναγνωρίσει τη Γενοκτονία Αρμενίων, Ασσυρίων και Ελλήνων
Επιμέλεια Δρ. Βασιλείου Θ. Μεϊχανετσίδη με πληροφορίες από το Panarmenian.Net
26.01.2012. Με ευκαιρία τη συμπλήρωση πέντε ετών από τη δολοφονία του Αρμενίου δημοσιογράφου Χράντ Ντινκ, η Κοινοβουλευτική Συνέλευση του Συμβουλίου της Ευρώπης (ΚΣΣΕ, Parliamentary Assembly of the Council of Europe), σε Ψήφισμα-Δήλωση, που υιοθέτησε, καλεί την Τουρκία να αναγνωρίσει τη Γενοκτονία των Αρμενίων, Ασσυρίων και Ελλήνων, σύμφωνα με πληροφορίες του Παναρμενικού Πρακτορείου Ειδήσεων.
Στο Ψήφισμα-Δήλωση αναφέρεται σχετικά : « Μας προβληματίζει η διαρκής πολιτική άρνησης έναντι της Γενοκτονίας των Αρμενίων, Ελλήνων και Ασσυρίων (Σύρων) εκ μέρους των Τουρκικών αρχών, καθώς επίσης και οι διώξεις δημοσιογράφων και συγγραφέων με την επίκληση του άρθρου 301 του Ποινικού Κώδικα ».
Το Ψήφισμα-Δήλωση της ΚΣΕΕ προτάθηκε από την Αρμένια Βουλευτή Zaruhi Postanjyan και υπογράφεται από 35 μέλη της Συνέλευσης, που εκπροσωπούν 24 χώρες-μέλη του Συμβουλίου της Ευρώπης. Το συγκεκριμένο Ψήφισμα το οποίο συνυπογράφουν και αντιπρόσωποι της Βουλής των Ελλήνων και της Βουλής των Αντιπροσώπων της Κυπριακής Δημοκρατίας, αποτελεί σημαντικό σταθμό στη διαδικασία διεθνούς αναγνώρισης ιδιαιτέρως της Ασσυριακής και Ελληνικής Γενοκτονίας.
Η υιοθέτηση του Ψηφίσματος-Δήλωσης των 35 μελών της ΚΣΣΕ συνέπεσε με την ψήφιση από πλευράς της Γαλλικής Γερουσίας Νόμου, ο ο οποίος καθιστά τιμωρητέα με φυλάκιση ενός έτους και καταβολή προστίμου ύψους 45.000 € την άρνηση των αναγνωρισμένων από τη Γαλλία Γενοκτονιών, μεταξύ των οποίων η Αρμενική Γενοκτονία. Ο Γαλλικός Νόμος συνάντησε τη σφοδρή αντίδραση της Τουρκίας, η οποία απείλησε τη Γαλλία με οικονομικά και εμπορικά αντίπονα και υποβάθμιση των διμερών διπλωματικών σχέσεων. Η Γαλλία είναι από τις πρώτες χώρες, που έχουν αναγνωρίσει την Αρμενική Γενοκτονία, ως ιστορικό γεγονός, αλλά και μεταξύ αυτών, που έχουν προχωρήσει στην ποινικοποίηση της άρνησής της, μετά την Αργεντινή, την Ελβετία, την Ουρουγουάη και τη Σλοβακία.
Ιστορική αναδρομή
Ως γνωστόν, κατά την τελευταία ιστορική περίοδο της οθωμανικής τουρκικής αυτοκρατορίας (1913-1923), η σουλτανική Κυβέρνηση – κατόπιν γερμανικής κυβερνητικής προτροπής και τεχνοκρατικής αρωγής υψηλόβαθμων Γερμανών στρατιωτικών – εφήρμοσε συγκεκριμένο Σχέδιο Γενοκτονίας κατά του συνόλου των Χριστιανικών πληθυσμών, δηλαδή των Αρμενίων, των Ασσυρίων/Αραμέων και των Ελλήνων/Ρωμιών. Το Σχέδιο αυτό συνέχισε και ολοκλήρωσε η μετά-οθωμανική Εθνικιστική Κυβέρνηση του Μουσταφά Κεμάλ Πασά (“Ατατούρκ”) με αποτέλεσμα το συνολικό εξανδραποδισμό και το Ολοκαύτωμα των προαναφερθέντων γηγενών Χριστιανικών ιστορικών λαών της Εγγύς Ανατολίας.
Τα γεγονότα κατά των Αρμενίων και των Ασσυρίων/Αραμέων της λεγομένης μείζονος Αρμενίας και της ιστορικής κοιτίδας των Ασσυρίων/Αραμέων, αλλά και κατά των Ελλήνων του Πόντου και της Ιωνίας αποτελούν σημαντικούς σταθμούς στη διαδικασία αυτή εξολόθρευσης, ενώ η απαρχή τους εντοπίζεται στις γενοκτονικές διώξεις κατά των Ελλήνων της Ανατολικής Θράκης και της Ιωνίας το 1913-1914 με πρώτο αποκορύφωμα τα γενοκτονικά γενονότα κατά των Αρμενίων και των Ασσυρίων/Αραμέων το 1915.
Υπολογίζεται πως ως αποτέλεσμα του τουρκικού αυτού σχεδίου άνω του 1.5 εκατομμυρίου Αρμενίων, 1 εκατομμυρίου Ελλήνων/Ρωμιών και 750.000 Ασσυρίων/Αραμέων απώλεσαν τη ζωή τους και περίπου ίσος αριθμός από επιζήσαντες εξαναγκάσθηκε σε βίαια εξορία από τις από χιλιετιών ιστορικές τους κοιτίδες και υποχρεωτική μετεγκατάσταση στην Ελλάδα ή μετανάστευση στη Δυτική Ευρώπη, στην Αμερική και στην Αυστραλία.
Το Ολοκαύτωμα αυτό των Χριστιανικών Λαών της Τουρκίας αποτελεί την πρώτη χρονικά – αυτού του μεγέθους – Γενοκτονία του 20ου αιώνα, και θεωρείται πρόδρομος και εμπνευστής του Ναζιστικού Εβραϊκού Ολοκαυτώματος κατά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο και άλλων παρομοίων Γενοκτονιών.
Η ΚΣΣΕ
Το Συμβούλιο της Ευρώπης ιδρύθηκε το έτος 1949 ως αποτέλεσμα των ιστορικών διεργασιών για τη θεσμοποίηση της ευρωπαϊκής συνεργασίας μετά το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Ο καταστατικός σκοπός του είναι η πραγματοποίηση μιας στενότερης ένωσης μεταξύ των κρατών-μελών του με την προώθηση του διαλόγου, τη σύναψη συμβάσεων και την υιοθέτηση κοινών δράσεων, με βασική επιδίωξη την κατοχύρωση των Δημοκρατικών Θεσμών, του Κράτους Δικαίου και των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Βασικά όργανα του Συμβουλίου της Ευρώπης είναι η Επιτροπή Υπουργών, η Κοινοβουλευτική Συνέλευση και το Κογκρέσο Τοπικών και Περιφερειακών Αρχών. Ο Οργανισμός εδρεύει στο Στρασβούργο της Γαλλίας και περιλαμβάνει 47 κράτη-μέλη.
Tο πλήρες κείμενο του Ψηφίσματος-Δήλωσης σχετικά με τη Γενοκτονία των Αρμενίων, Ασσυρίων και Ελλήνων είναι διαθέσιμο στο παρακάτω σύνδεσμο:
http://assembly.coe.int/Main.asp?link=/Documents/WorkingDocs/Doc12/EDOC12849.htm
από: Palmografos.com - Έκκληση ΚΣΣΕ προς Τουρκία για αναγνώριση των γενοκτονιών
Αρθρο του/της: Χριστιάννα Λούπα
Με Ψήφισμα-Δήλωση η Κοινοβουλευτική Συνέλευση του Συμβουλίου της Ευρώπης καλεί την Τουρκία να αναγνωρίσει τη Γενοκτονία Αρμενίων, Ασσυρίων και Ελλήνων
Επιμέλεια Δρ. Βασιλείου Θ. Μεϊχανετσίδη με πληροφορίες από το Panarmenian.Net
26.01.2012. Με ευκαιρία τη συμπλήρωση πέντε ετών από τη δολοφονία του Αρμενίου δημοσιογράφου Χράντ Ντινκ, η Κοινοβουλευτική Συνέλευση του Συμβουλίου της Ευρώπης (ΚΣΣΕ, Parliamentary Assembly of the Council of Europe), σε Ψήφισμα-Δήλωση, που υιοθέτησε, καλεί την Τουρκία να αναγνωρίσει τη Γενοκτονία των Αρμενίων, Ασσυρίων και Ελλήνων, σύμφωνα με πληροφορίες του Παναρμενικού Πρακτορείου Ειδήσεων.
Στο Ψήφισμα-Δήλωση αναφέρεται σχετικά : « Μας προβληματίζει η διαρκής πολιτική άρνησης έναντι της Γενοκτονίας των Αρμενίων, Ελλήνων και Ασσυρίων (Σύρων) εκ μέρους των Τουρκικών αρχών, καθώς επίσης και οι διώξεις δημοσιογράφων και συγγραφέων με την επίκληση του άρθρου 301 του Ποινικού Κώδικα ».
Το Ψήφισμα-Δήλωση της ΚΣΕΕ προτάθηκε από την Αρμένια Βουλευτή Zaruhi Postanjyan και υπογράφεται από 35 μέλη της Συνέλευσης, που εκπροσωπούν 24 χώρες-μέλη του Συμβουλίου της Ευρώπης. Το συγκεκριμένο Ψήφισμα το οποίο συνυπογράφουν και αντιπρόσωποι της Βουλής των Ελλήνων και της Βουλής των Αντιπροσώπων της Κυπριακής Δημοκρατίας, αποτελεί σημαντικό σταθμό στη διαδικασία διεθνούς αναγνώρισης ιδιαιτέρως της Ασσυριακής και Ελληνικής Γενοκτονίας.
Η υιοθέτηση του Ψηφίσματος-Δήλωσης των 35 μελών της ΚΣΣΕ συνέπεσε με την ψήφιση από πλευράς της Γαλλικής Γερουσίας Νόμου, ο ο οποίος καθιστά τιμωρητέα με φυλάκιση ενός έτους και καταβολή προστίμου ύψους 45.000 € την άρνηση των αναγνωρισμένων από τη Γαλλία Γενοκτονιών, μεταξύ των οποίων η Αρμενική Γενοκτονία. Ο Γαλλικός Νόμος συνάντησε τη σφοδρή αντίδραση της Τουρκίας, η οποία απείλησε τη Γαλλία με οικονομικά και εμπορικά αντίπονα και υποβάθμιση των διμερών διπλωματικών σχέσεων. Η Γαλλία είναι από τις πρώτες χώρες, που έχουν αναγνωρίσει την Αρμενική Γενοκτονία, ως ιστορικό γεγονός, αλλά και μεταξύ αυτών, που έχουν προχωρήσει στην ποινικοποίηση της άρνησής της, μετά την Αργεντινή, την Ελβετία, την Ουρουγουάη και τη Σλοβακία.
Ιστορική αναδρομή
Ως γνωστόν, κατά την τελευταία ιστορική περίοδο της οθωμανικής τουρκικής αυτοκρατορίας (1913-1923), η σουλτανική Κυβέρνηση – κατόπιν γερμανικής κυβερνητικής προτροπής και τεχνοκρατικής αρωγής υψηλόβαθμων Γερμανών στρατιωτικών – εφήρμοσε συγκεκριμένο Σχέδιο Γενοκτονίας κατά του συνόλου των Χριστιανικών πληθυσμών, δηλαδή των Αρμενίων, των Ασσυρίων/Αραμέων και των Ελλήνων/Ρωμιών. Το Σχέδιο αυτό συνέχισε και ολοκλήρωσε η μετά-οθωμανική Εθνικιστική Κυβέρνηση του Μουσταφά Κεμάλ Πασά (“Ατατούρκ”) με αποτέλεσμα το συνολικό εξανδραποδισμό και το Ολοκαύτωμα των προαναφερθέντων γηγενών Χριστιανικών ιστορικών λαών της Εγγύς Ανατολίας.
Τα γεγονότα κατά των Αρμενίων και των Ασσυρίων/Αραμέων της λεγομένης μείζονος Αρμενίας και της ιστορικής κοιτίδας των Ασσυρίων/Αραμέων, αλλά και κατά των Ελλήνων του Πόντου και της Ιωνίας αποτελούν σημαντικούς σταθμούς στη διαδικασία αυτή εξολόθρευσης, ενώ η απαρχή τους εντοπίζεται στις γενοκτονικές διώξεις κατά των Ελλήνων της Ανατολικής Θράκης και της Ιωνίας το 1913-1914 με πρώτο αποκορύφωμα τα γενοκτονικά γενονότα κατά των Αρμενίων και των Ασσυρίων/Αραμέων το 1915.
Υπολογίζεται πως ως αποτέλεσμα του τουρκικού αυτού σχεδίου άνω του 1.5 εκατομμυρίου Αρμενίων, 1 εκατομμυρίου Ελλήνων/Ρωμιών και 750.000 Ασσυρίων/Αραμέων απώλεσαν τη ζωή τους και περίπου ίσος αριθμός από επιζήσαντες εξαναγκάσθηκε σε βίαια εξορία από τις από χιλιετιών ιστορικές τους κοιτίδες και υποχρεωτική μετεγκατάσταση στην Ελλάδα ή μετανάστευση στη Δυτική Ευρώπη, στην Αμερική και στην Αυστραλία.
Το Ολοκαύτωμα αυτό των Χριστιανικών Λαών της Τουρκίας αποτελεί την πρώτη χρονικά – αυτού του μεγέθους – Γενοκτονία του 20ου αιώνα, και θεωρείται πρόδρομος και εμπνευστής του Ναζιστικού Εβραϊκού Ολοκαυτώματος κατά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο και άλλων παρομοίων Γενοκτονιών.
Η ΚΣΣΕ
Το Συμβούλιο της Ευρώπης ιδρύθηκε το έτος 1949 ως αποτέλεσμα των ιστορικών διεργασιών για τη θεσμοποίηση της ευρωπαϊκής συνεργασίας μετά το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Ο καταστατικός σκοπός του είναι η πραγματοποίηση μιας στενότερης ένωσης μεταξύ των κρατών-μελών του με την προώθηση του διαλόγου, τη σύναψη συμβάσεων και την υιοθέτηση κοινών δράσεων, με βασική επιδίωξη την κατοχύρωση των Δημοκρατικών Θεσμών, του Κράτους Δικαίου και των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Βασικά όργανα του Συμβουλίου της Ευρώπης είναι η Επιτροπή Υπουργών, η Κοινοβουλευτική Συνέλευση και το Κογκρέσο Τοπικών και Περιφερειακών Αρχών. Ο Οργανισμός εδρεύει στο Στρασβούργο της Γαλλίας και περιλαμβάνει 47 κράτη-μέλη.
Tο πλήρες κείμενο του Ψηφίσματος-Δήλωσης σχετικά με τη Γενοκτονία των Αρμενίων, Ασσυρίων και Ελλήνων είναι διαθέσιμο στο παρακάτω σύνδεσμο:
http://assembly.coe.int/Main.asp?link=/Documents/WorkingDocs/Doc12/EDOC12849.htm
από: Palmografos.com - Έκκληση ΚΣΣΕ προς Τουρκία για αναγνώριση των γενοκτονιών
"Des paroles et des actes" : pourquoi Juppé n'aurait pas dû débattre avec Hollande
Modifié le 27-01-2012 à 20h55
9 réactions | 20707 lu
Temps de lecture : 6 minutes
LE PLUS. Agressif, imprécis, le réputé sérieux Alain Juppé n'a pas servi le président de la République face à un candidat socialiste tenace et malin. L'UMP doit réviser sa stratégie en fonction d'un François Hollande très en forme, selon Jean-François Probst, consultant politique proche de Jacques Chirac.
> Par Jean-François Probst Consultant politique
Edité par Melissa Bounoua
Alain Juppé est maire de Bordeaux et ancien secrétaire général du RPR, il connaît bien la France et les Français. Le ministre des Affaires étrangères a un métier très particulier, qui l’éloigne du terrain et des préoccupations des populations.
Alain Juppé lors de l'émission "Des paroles et des actes" le 26 janvier 2012 (France 2/AFP)
J’étais au cabinet du ministère des Affaires étrangères en 1981, je ne suis pas sûr que Valéry Giscard d’Estaing aurait envisagé d’envoyer débattre Jean-François Poncet, ministre des Affaires Étrangères face au candidat François Mitterrand ; en 1988, François Mitterrand, candidat à sa réélection, n’aurait pas envisagé d’envoyer son ministre contre Jacques Chirac. Il eut été inutile en 1995 d’envoyer Alain Juppé, alors ministre des Affaires étrangères d’Edouard Balladur, contre le candidat Lionel Jospin.
Juppé, le technocrate agaçant
Mais j’ai eu de la peine pour mon ami Alain Juppé jeudi soir, le débat et François Hollande l’ont rendu vieux, technocrate, agaçant, pinailleur de chiffres, coupant la parole.
Étrangement, Alain Juppé a eu le même comportement qu’avait eu le Premier ministre Laurent Fabius en 1985 face à Jacques Chirac, président du RPR, lorsque ce dernier avait dit à Laurent Fabius, "cessez de m’interrompre comme un roquet". Fabius avait répondu de manière ridicule : "Mais vous parlez au Premier ministre de la France."
Il y a un point commun entre Valéry Giscard d’Estaing, Laurent Fabius et Alain Juppé, c’est que ces trois inspecteurs des finances ont, chaque fois qu’ils passent à la télévision, quelque chose de prestigieux, d’intelligent, d’expert, et en même temps d’agaçant parce qu’ils sont trop condescendants et sûrs d’eux-mêmes. Alain Juppé donnait l’impression jeudi qu’il fallait qu’il donne la leçon alors qu’il eût fallu qu’il débatte.
Moi qui ne vote pas socialiste, je n’ai pas voté pour François Mitterrand et je ne voterai jamais pour François Hollande, j’ai regardé avec objectivité ce débat et j’y ai trouvé François Hollande très bon. Il n’avait rien d’arrogant, il était explicatif. Face à ces annonces et explications, qui étaient un peu plus concrètes que d’habitude, il fallait détricoter les arguments sans agressivité et sans interruption permanente.
Les derniers moments d’échanges, à propos de l’Europe et de la croissance, sont sûrement apparus tellement plein de bon sens aux chefs de PME, auto-entrepreneurs, artisans, qu’au fond, François Hollande a fini par apparaître comme le défenseur des petits contre les gros, des pauvres contre les riches.
Où était Juppé le chiraquien ?
Alain Juppé n’avait alors plus l’image d’un gaulliste ou d’un chiraquien historique mais celle d’un défenseur de Nicolas Sarkozy sans humour. Surtout, que François Hollande a eu l’humour de lui dire que si Nicolas Sarkozy n’était pas le candidat de l’UMP, il avait peut-être ses chances.
Alain Juppé, que je connais depuis 1975, a manqué d’humour, de chair. Il représentait davantage l’austère rigueur et faisait preuve d’agressivité.
Contrairement à ce que l’UMP a martelé, François Hollande n’a pas été arrogant. Il est certes moins jovial que par le passé, mais il ne ressemble pas pour autant à son père qui était d’extrême-droite. Je crois que la seule erreur d’arrogance, de bêtise que François Hollande ait commise est de ne pas avoir évoqué le nom de la mère de ses quatre enfants, alors qu’elle a recueilli 48% des votes au deuxième tour des élections présidentielle de 2007. C’est le même score qu’avait réalisé Valéry Giscard d’Estaing en 1981. Ce n’est pas rien. C’est une erreur humaine et politique, j’espère que ce n’est pas sa compagne journaliste qui l’a poussé à cet écart.
Alain Juppé n’a surtout pas réussi à pointer ce que François Hollande tente de dissimuler sous le tapis : le mariage des homosexuels, le vote des étrangers aux élections locales, l’inscription dans la Constitution des principes fondamentaux de la loi de 1905 à propos de la séparation de l’Eglise et de l’État.
Et surtout, François Hollande prend ses désirs pour des réalités. Il fait du "wishfull thinking" comme disent les Anglo-saxons. C’est bien de vouloir produire français, de relocaliser, d’industrialiser, de mettre de l’argent sur le productif... Mais il table sur la croissance, et, pour l’instant, il faut qu’il trouve 100 milliards pour rétablir les comptes de la France et il n’en a trouvé que 29. Au lieu de faire le technocrate, l’énarque, le Giscard, le Fabius ou le Rocard, sur ce point, Alain Juppé aurait mieux fait de proposer à François Hollande de chercher ensemble des solutions afin que cela soit constructif.
François Hollande et Alain Juppé dans l'émission "Des paroles et des actes" sur France 2 le 26 janvier 2012 (France 2/AFP)
Comment faire pour redonner de la croissance au pays ? 200.000 petites entreprises (sur les deux millions d'entreprises françaises) pourraient embaucher un jeune par exemple. Comment les entreprises françaises vont-elles faire pour mieux exporter, mieux vendre à l’étranger ? Les Français et les Françaises qui travaillent à l’exportation ne savent pas vendre. Un Français qui part à Yaoundé sait moins bien vendre un produit qu’un Allemand ou un Italien, c’est une question de formation. Il faut supprimer le conseil économique et social qui coute très cher à la France, et qui ne sert à rien, et mettre dans ces locaux une école de formation pour l’exportation en y formant les Français d’origine étrangère qui savent parler arabe ou chinois. Car il est impossible que l’Allemagne ait 170 milliard d’excédents quand nous avons 70 milliards de déficits.
Alain Juppé est chef de la diplomatie, il ne doit pas seulement servir les caprices du président Sarkozy (avec les Turcs, les Birmans). Quand on pense que nous recevons ces jours-ci Alassane Ouattara, chef d'Etat ivoirien, un dictateur islamiste qui a obtenu le pouvoir par le sang, j’ai mal à ma France.
Défendre un quinquennat qu'il n'a pas choisi
Pour Alain Juppé, cela doit être terriblement dur d’accepter la réintégration dans le commandement intégré militaire de l’OTAN, de recevoir un dictateur comme Ouattara, cela doit être particulièrement dur aussi pour lui d’assumer des réformes ou des propositions non suivies d’effets ou de mauvais effets (le bouclier fiscal) et enfin d’assumer toutes les affaires qui sont venues ponctuer le quinquennat : Clearstream, Polanski, Frédéric Mitterrand et la Thaïlande, Jean Sarkozy et l’EPAD, Liliane Bettencourt et Eric Woerth. Lui qui avait déjà été condamné pour des délits qu’il n’avait pas forcément commis lui-même, et qui l’ont obligé à s’exiler et à être inéligible.
Il avait aussi été battu aux législatives lorsqu’il était ministre d’Etat dans le premier gouvernement Sarkozy parce qu’il pensait qu’il était plus fort et "droit dans ses bottes" comme il l’a montré jeudi soir. La TVA sociale, mesure impopulaire s'il en est, a en effet fait perdre 50 sièges à l’UMP. Alain Juppé, gaulliste social d’origine modeste, a donc eu beaucoup de mal à défendre les ploutocrates milliardaires, copains de Sarkozy, et à aller se battre contre François Hollande, qui s’oppose à cette mesure injuste, qui fait du mal à tous les Français.
Alain Juppé est néanmoins un homme fort, qui a du caractère, et qui a su prouver par le passé qu’il pouvait toujours être le numéro 2 de quelqu’un : de Jacques Chirac, d’Edouard Balladur, ministre des Affaires étrangères de François Mitterrand et enfin numéro 2 de Sarkozy. Il avait quelque chose qui rappelait Lionel Jospin jeudi soir, un austère qui ne se marre pas. C’est dommage car l’Aquitain Juppé est capable d’être plus drôle et plus rond, mais sur France 2, il a préféré taper dans un édredon. Il a servi de terrain d’entraînement à un François Hollande qui est au meilleur de sa forme. À certains moments, il a été contraint de s’énerver, de sortir de ses gonds, parce qu’Hollande l’avait mis dans les cordes.
L'UMP sur ses gardes
Ce que je sais, c’est que ce vendredi matin, au siège de l’UMP, ils étaient aux 36e dessous, ils l’ont tous trouvé mauvais, ce n’est pas une bonne idée d’envoyer le ministre des Affaires étrangères, le mythe du grand énarque, de l’homme à l’intelligence remarquable, face au candidat PS. Il valait mieux à ce moment-là envoyer un battant comme Pierre Lellouche, ou un coquin, comme François Baroin.
Raymond Barre, Lionel Jospin étaient sûrs d’eux, trop. Ils n’ont donc pas fait le poids et n’ont pas été au second tour comme ils le pensaient. Cela montre qu’ils sont encore convaincus qu’Alain Juppé est, comme ils disent, "le meilleur d’entre nous".
Celui-ci a eu raison d’insister sur le fait que les présumés élus au mois de janvier sont toujours battus au mois de mai, on l’a vu avec Valéry Giscard d’Estaing, Raymond Barre, Edouard Balladur, Lionel Jospin, ou Ségolène Royal. Mais c’est de la petite politique politicienne.
La Corrèze, la force de François Hollande
François Hollande a beaucoup de métier, peut-être pas l’expérience de quelqu’un qui aurait été ministre, mais le métier de quelqu’un qui a longtemps été premier secrétaire du parti socialiste. Les Français veulent des débats de haute volée, ils veulent sentir le cœur, les tripes de l’individu. La force de François Hollande aujourd’hui est la même que celle de Jacques Chirac en 1994-95, il a sillonné la France profonde. Sa Corrèze, son Tulle, le Limousin lui donnent la compréhension de ce que sont la misère, la difficulté.
Lorsque les inspecteurs des finances de Bercy vous parlent du pouvoir d’achat, ils ne savent pas réellement ce que cela signifie de ne pas pouvoir acheter une baguette ou un litre de lait. Malheureusement pour François Hollande, il semble que les socialistes aient oublié que le reste du monde existait et n’évoque plus que la crise et l’Europe. Où sont les pays en développement ? Les aides aux pays pauvres ? Il semble qu’il n’ait aucune compétence géopolitique en dehors de l’Europe.
François Hollande devrait donc surtout débattre avec François Bayrou, avec Marine Le Pen, avec Nicolas Sarkozy. Nous avons eu Jean-Baptiste, attendons Jésus Christ. Qu’on le veuille ou non, Marine Le Pen a de grandes chances d’être au second tour.
Aujourd’hui à droite, tout ceux qui ont une fibre gaullienne sont plus attirés par François Bayrou que par Nicolas Sarkozy. Cela ne m’encourage que davantage à soutenir François Bayrou. Ceci étant, il faudra aussi au candidat MoDem un important travail sur lui-même s’il entend débattre face à François Hollande.
Ce genre de débat montre qu’il ne sert à rien d’avoir des notes et d’avoir un savoir encyclopédique, il faut savoir être tenace, malin et ne pas s’énerver. Alain Juppé n’a pas respecté cela, et ressemblait en cela à Ségolène Royal face à Nicolas Sarkozy en 2007.
Propos recueillis par Mélissa Bounoua
J'alerte
VOS RÉACTIONS (9)
9 réactions | 20707 lu
Temps de lecture : 6 minutes
LE PLUS. Agressif, imprécis, le réputé sérieux Alain Juppé n'a pas servi le président de la République face à un candidat socialiste tenace et malin. L'UMP doit réviser sa stratégie en fonction d'un François Hollande très en forme, selon Jean-François Probst, consultant politique proche de Jacques Chirac.
> Par Jean-François Probst Consultant politique
Edité par Melissa Bounoua
Alain Juppé est maire de Bordeaux et ancien secrétaire général du RPR, il connaît bien la France et les Français. Le ministre des Affaires étrangères a un métier très particulier, qui l’éloigne du terrain et des préoccupations des populations.
Alain Juppé lors de l'émission "Des paroles et des actes" le 26 janvier 2012 (France 2/AFP)
J’étais au cabinet du ministère des Affaires étrangères en 1981, je ne suis pas sûr que Valéry Giscard d’Estaing aurait envisagé d’envoyer débattre Jean-François Poncet, ministre des Affaires Étrangères face au candidat François Mitterrand ; en 1988, François Mitterrand, candidat à sa réélection, n’aurait pas envisagé d’envoyer son ministre contre Jacques Chirac. Il eut été inutile en 1995 d’envoyer Alain Juppé, alors ministre des Affaires étrangères d’Edouard Balladur, contre le candidat Lionel Jospin.
Juppé, le technocrate agaçant
Mais j’ai eu de la peine pour mon ami Alain Juppé jeudi soir, le débat et François Hollande l’ont rendu vieux, technocrate, agaçant, pinailleur de chiffres, coupant la parole.
Étrangement, Alain Juppé a eu le même comportement qu’avait eu le Premier ministre Laurent Fabius en 1985 face à Jacques Chirac, président du RPR, lorsque ce dernier avait dit à Laurent Fabius, "cessez de m’interrompre comme un roquet". Fabius avait répondu de manière ridicule : "Mais vous parlez au Premier ministre de la France."
Il y a un point commun entre Valéry Giscard d’Estaing, Laurent Fabius et Alain Juppé, c’est que ces trois inspecteurs des finances ont, chaque fois qu’ils passent à la télévision, quelque chose de prestigieux, d’intelligent, d’expert, et en même temps d’agaçant parce qu’ils sont trop condescendants et sûrs d’eux-mêmes. Alain Juppé donnait l’impression jeudi qu’il fallait qu’il donne la leçon alors qu’il eût fallu qu’il débatte.
Moi qui ne vote pas socialiste, je n’ai pas voté pour François Mitterrand et je ne voterai jamais pour François Hollande, j’ai regardé avec objectivité ce débat et j’y ai trouvé François Hollande très bon. Il n’avait rien d’arrogant, il était explicatif. Face à ces annonces et explications, qui étaient un peu plus concrètes que d’habitude, il fallait détricoter les arguments sans agressivité et sans interruption permanente.
Les derniers moments d’échanges, à propos de l’Europe et de la croissance, sont sûrement apparus tellement plein de bon sens aux chefs de PME, auto-entrepreneurs, artisans, qu’au fond, François Hollande a fini par apparaître comme le défenseur des petits contre les gros, des pauvres contre les riches.
Où était Juppé le chiraquien ?
Alain Juppé n’avait alors plus l’image d’un gaulliste ou d’un chiraquien historique mais celle d’un défenseur de Nicolas Sarkozy sans humour. Surtout, que François Hollande a eu l’humour de lui dire que si Nicolas Sarkozy n’était pas le candidat de l’UMP, il avait peut-être ses chances.
Alain Juppé, que je connais depuis 1975, a manqué d’humour, de chair. Il représentait davantage l’austère rigueur et faisait preuve d’agressivité.
Contrairement à ce que l’UMP a martelé, François Hollande n’a pas été arrogant. Il est certes moins jovial que par le passé, mais il ne ressemble pas pour autant à son père qui était d’extrême-droite. Je crois que la seule erreur d’arrogance, de bêtise que François Hollande ait commise est de ne pas avoir évoqué le nom de la mère de ses quatre enfants, alors qu’elle a recueilli 48% des votes au deuxième tour des élections présidentielle de 2007. C’est le même score qu’avait réalisé Valéry Giscard d’Estaing en 1981. Ce n’est pas rien. C’est une erreur humaine et politique, j’espère que ce n’est pas sa compagne journaliste qui l’a poussé à cet écart.
Alain Juppé n’a surtout pas réussi à pointer ce que François Hollande tente de dissimuler sous le tapis : le mariage des homosexuels, le vote des étrangers aux élections locales, l’inscription dans la Constitution des principes fondamentaux de la loi de 1905 à propos de la séparation de l’Eglise et de l’État.
Et surtout, François Hollande prend ses désirs pour des réalités. Il fait du "wishfull thinking" comme disent les Anglo-saxons. C’est bien de vouloir produire français, de relocaliser, d’industrialiser, de mettre de l’argent sur le productif... Mais il table sur la croissance, et, pour l’instant, il faut qu’il trouve 100 milliards pour rétablir les comptes de la France et il n’en a trouvé que 29. Au lieu de faire le technocrate, l’énarque, le Giscard, le Fabius ou le Rocard, sur ce point, Alain Juppé aurait mieux fait de proposer à François Hollande de chercher ensemble des solutions afin que cela soit constructif.
François Hollande et Alain Juppé dans l'émission "Des paroles et des actes" sur France 2 le 26 janvier 2012 (France 2/AFP)
Comment faire pour redonner de la croissance au pays ? 200.000 petites entreprises (sur les deux millions d'entreprises françaises) pourraient embaucher un jeune par exemple. Comment les entreprises françaises vont-elles faire pour mieux exporter, mieux vendre à l’étranger ? Les Français et les Françaises qui travaillent à l’exportation ne savent pas vendre. Un Français qui part à Yaoundé sait moins bien vendre un produit qu’un Allemand ou un Italien, c’est une question de formation. Il faut supprimer le conseil économique et social qui coute très cher à la France, et qui ne sert à rien, et mettre dans ces locaux une école de formation pour l’exportation en y formant les Français d’origine étrangère qui savent parler arabe ou chinois. Car il est impossible que l’Allemagne ait 170 milliard d’excédents quand nous avons 70 milliards de déficits.
Alain Juppé est chef de la diplomatie, il ne doit pas seulement servir les caprices du président Sarkozy (avec les Turcs, les Birmans). Quand on pense que nous recevons ces jours-ci Alassane Ouattara, chef d'Etat ivoirien, un dictateur islamiste qui a obtenu le pouvoir par le sang, j’ai mal à ma France.
Défendre un quinquennat qu'il n'a pas choisi
Pour Alain Juppé, cela doit être terriblement dur d’accepter la réintégration dans le commandement intégré militaire de l’OTAN, de recevoir un dictateur comme Ouattara, cela doit être particulièrement dur aussi pour lui d’assumer des réformes ou des propositions non suivies d’effets ou de mauvais effets (le bouclier fiscal) et enfin d’assumer toutes les affaires qui sont venues ponctuer le quinquennat : Clearstream, Polanski, Frédéric Mitterrand et la Thaïlande, Jean Sarkozy et l’EPAD, Liliane Bettencourt et Eric Woerth. Lui qui avait déjà été condamné pour des délits qu’il n’avait pas forcément commis lui-même, et qui l’ont obligé à s’exiler et à être inéligible.
Il avait aussi été battu aux législatives lorsqu’il était ministre d’Etat dans le premier gouvernement Sarkozy parce qu’il pensait qu’il était plus fort et "droit dans ses bottes" comme il l’a montré jeudi soir. La TVA sociale, mesure impopulaire s'il en est, a en effet fait perdre 50 sièges à l’UMP. Alain Juppé, gaulliste social d’origine modeste, a donc eu beaucoup de mal à défendre les ploutocrates milliardaires, copains de Sarkozy, et à aller se battre contre François Hollande, qui s’oppose à cette mesure injuste, qui fait du mal à tous les Français.
Alain Juppé est néanmoins un homme fort, qui a du caractère, et qui a su prouver par le passé qu’il pouvait toujours être le numéro 2 de quelqu’un : de Jacques Chirac, d’Edouard Balladur, ministre des Affaires étrangères de François Mitterrand et enfin numéro 2 de Sarkozy. Il avait quelque chose qui rappelait Lionel Jospin jeudi soir, un austère qui ne se marre pas. C’est dommage car l’Aquitain Juppé est capable d’être plus drôle et plus rond, mais sur France 2, il a préféré taper dans un édredon. Il a servi de terrain d’entraînement à un François Hollande qui est au meilleur de sa forme. À certains moments, il a été contraint de s’énerver, de sortir de ses gonds, parce qu’Hollande l’avait mis dans les cordes.
L'UMP sur ses gardes
Ce que je sais, c’est que ce vendredi matin, au siège de l’UMP, ils étaient aux 36e dessous, ils l’ont tous trouvé mauvais, ce n’est pas une bonne idée d’envoyer le ministre des Affaires étrangères, le mythe du grand énarque, de l’homme à l’intelligence remarquable, face au candidat PS. Il valait mieux à ce moment-là envoyer un battant comme Pierre Lellouche, ou un coquin, comme François Baroin.
Raymond Barre, Lionel Jospin étaient sûrs d’eux, trop. Ils n’ont donc pas fait le poids et n’ont pas été au second tour comme ils le pensaient. Cela montre qu’ils sont encore convaincus qu’Alain Juppé est, comme ils disent, "le meilleur d’entre nous".
Celui-ci a eu raison d’insister sur le fait que les présumés élus au mois de janvier sont toujours battus au mois de mai, on l’a vu avec Valéry Giscard d’Estaing, Raymond Barre, Edouard Balladur, Lionel Jospin, ou Ségolène Royal. Mais c’est de la petite politique politicienne.
La Corrèze, la force de François Hollande
François Hollande a beaucoup de métier, peut-être pas l’expérience de quelqu’un qui aurait été ministre, mais le métier de quelqu’un qui a longtemps été premier secrétaire du parti socialiste. Les Français veulent des débats de haute volée, ils veulent sentir le cœur, les tripes de l’individu. La force de François Hollande aujourd’hui est la même que celle de Jacques Chirac en 1994-95, il a sillonné la France profonde. Sa Corrèze, son Tulle, le Limousin lui donnent la compréhension de ce que sont la misère, la difficulté.
Lorsque les inspecteurs des finances de Bercy vous parlent du pouvoir d’achat, ils ne savent pas réellement ce que cela signifie de ne pas pouvoir acheter une baguette ou un litre de lait. Malheureusement pour François Hollande, il semble que les socialistes aient oublié que le reste du monde existait et n’évoque plus que la crise et l’Europe. Où sont les pays en développement ? Les aides aux pays pauvres ? Il semble qu’il n’ait aucune compétence géopolitique en dehors de l’Europe.
François Hollande devrait donc surtout débattre avec François Bayrou, avec Marine Le Pen, avec Nicolas Sarkozy. Nous avons eu Jean-Baptiste, attendons Jésus Christ. Qu’on le veuille ou non, Marine Le Pen a de grandes chances d’être au second tour.
Aujourd’hui à droite, tout ceux qui ont une fibre gaullienne sont plus attirés par François Bayrou que par Nicolas Sarkozy. Cela ne m’encourage que davantage à soutenir François Bayrou. Ceci étant, il faudra aussi au candidat MoDem un important travail sur lui-même s’il entend débattre face à François Hollande.
Ce genre de débat montre qu’il ne sert à rien d’avoir des notes et d’avoir un savoir encyclopédique, il faut savoir être tenace, malin et ne pas s’énerver. Alain Juppé n’a pas respecté cela, et ressemblait en cela à Ségolène Royal face à Nicolas Sarkozy en 2007.
Propos recueillis par Mélissa Bounoua
J'alerte
VOS RÉACTIONS (9)
To χαμομηλάκι: Εγκλήματα στο Skype
To χαμομηλάκι: Εγκλήματα στο Skype: Έχουν αυτόπτες μάρτυρες, αλλά όχι αποδεικτικά στοιχεία. Μία γυναίκα συνελήφθη στη Νορβηγία, καθώς κατηγορείται ότι δολοφόνησε το παιδ...
« Impossible est devenu français »: un portrait d’Esther Benbassa paru dans Le Monde daté du 28 janvier 2012 Publié le 27 janvier 2012 dans lu/vu/entendu Qui est Esther Benbassa? Impossible est devenu français Tout est fait pour décourager les étrangers d’obtenir la nationalité française. La France y perd sa richesse et son âme, dénonce l’universitaire Esther Benbassa, sénatrice Europe Ecologie-Les Verts Le 8 décembre 2011 fut un grand jour pour la sénatrice du Val-de-Marne Esther Benbassa, affiliée Europe Ecologie-Les Verts. Elle rapportait la proposition de loi visant à octroyer le droit de vote et l’éligibilité aux élections locales aux étrangers non européens résidant depuis longtemps en France. Une loi qui fait polémique depuis trente ans. Défendue dès 1981 par François Mitterrand, votée le 3 mai 2000 par l’Assemblée nationale, le Sénat de droite a toujours refusé de l’examiner. Elle a été adoptée ce 8 décembre, après un débat houleux, par un Sénat passé à gauche. A 61 ans, Esther Benbassa, vice-présidente de la commission des lois du Sénat, enseigne à l’Ecole pratique des hautes études. Née dans une famille juive d’Istanbul, venue en France à 22 ans » par amour pour sa tradition de liberté « , elle suit depuis vingt ans l’évolution des politiques d’accueil des étrangers. Elle n’a pas la langue dans sa poche et vient de publier un essai dérangeant, De l’impossibilité de devenir français (Ed. Les Liens qui libèrent). Nous l’avons rencontrée après que le ministre de l’intérieur Claude Guéant se fut félicité d’une chute de 30 % des naturalisations d’étrangers entre 2010 et 2011. Même si ces chiffres ont été gonflés pour des raisons électoralistes, excluant les mariages, une baisse de 25 % constitue une rupture historique. 108 275 étrangers ont été naturalisés en 2009, 95 573 en 2010, 66273 en 2011. Comment le gouvernement est-il parvenu à une telle baisse ? En multipliant les lourdeurs administratives (il faut au bas mot un an pour réunir toutes les pièces légales, arriver avant 4 heures du matin dans les files d’attente, etc.), en accordant un pouvoir de veto aux préfets - » un pouvoir suspendu par le général de Gaulle à la Libération « , rappelle Esther Benbassa – et en durcissant les critères d’obtention de la nationalité française. Depuis juin 2011, en plus de devoir vivre depuis cinq ans en France, de s’acquitter de ses impôts, de prouver des attaches familiales, d’avoir un revenu régulier, de parler correctement le FLI (français langue d’intégration, niveau B1), l’étranger doit désormais posséder un certain bagage de » culture française « , montrer une » autonomie matérielle « (un CDI, ou la connaissance d’un métier) et faire preuve de » moralité « (un délit mineur suffit à ruiner un dossier). Qu’en pense Esther Benbassa ? D’abord, explique-t-elle, l’acquisition de la nationalité a toujours été vue en France comme un facteur d’intégration. Elle était considérée comme » un acte positif « , qui changeait la vie du demandeur et enrichissait le pays d’accueil. » Aujourd’hui, tout est fait pour la décourager. L’analyse subjective des fonctionnaires l’emporte au gré des préfectures et des directives du ministère de l’intérieur. La naturalisation est pensée comme un mal. La France se referme sur elle-même. « Elle en voit la preuve dans la » circulaire Guéant » du 31 mai, qui restreint les possibilités, pour les étudiants étrangers ayant fini leurs études en France, d’y rester pour travailler : » Selon une enquête de 2005, 17,5 % des postdoctorants étrangers formés en France et partis aux Etats-Unis ne rentrent pas. Avec ces dispositions, qui prendra le risque de venir étudier chez nous ? « Il a fallu que les étudiants manifestent, que les directeurs de grandes écoles et d’université protestent, que le Medef, dans Le Figaro Magazine, mette en garde contre » la fermeture du pays « , pour que la directive soit assouplie début janvier. Mais le mal est fait. Les préfectures, accablées de directives de défiance, bloquent les dossiers. Le 18 janvier, Esther Benbassa a lu au Sénat la lettre inquiète du patron d’une PME de Toulouse qui a dû licencier une jeune Algérienne diplômée d’un master en gestion, et formée par ses soins. Elle ajoute avec tristesse : » On sent chez cette droite un mépris des autres. Pourtant, beaucoup d’étudiants, d’artistes immigrés ont contribué à la renommée de la France, qu’ils soient venus de l’Est comme Marie Curie, Georges Charpak ; du Sud comme Picasso, Yves Montand, Coluche ; ou d’Afrique comme tant de musiciens, de sportifs. Aujourd’hui, Modigliani ou Zidane ne seraient pas naturalisés. Impossible est devenu français. « L’autre signe fort du refus d’intégrer les étrangers a été donné lors du tir de barrage de l’UMP contre la loi sur le vote local. Le ministre de l’intérieur s’est emporté sur Europe 1, le 27 novembre 2011 : » Très franchement, je n’ai pas envie de voir dans le département de la Seine-Saint-Denis, qui a une forte population étrangère, la majorité des maires devenir étrangers. « Il s’agit d’une contrevérité. La proposition de loi votée au Sénat n’autorise pas l’élection au poste de maire, seulement de conseiller municipal. Le 7 décembre, Claude Guéant prophétisait que le projet apporterait des » tensions supplémentaires « entre Français et immigrés. » C’est comme s’il jetait de l’huile sur le feu « , remarque Esther Benbassa. Au Sénat, François Fillon a dénoncé » un travail de sape d’un des fondements de notre République « . Depuis, Nicolas Sarkozy en a fait un thème favori de ses interventions politiques. Esther Benbassa le regrette. Elle a débuté son intervention au Sénat par cette citation : » J’avoue ne pas être outrageusement choqué par la perspective de voir des étrangers, y compris non communautaires, voter pour les scrutins cantonaux et municipaux. A compter du moment où ils paient des impôts, où ils respectent nos lois, où ils vivent sur notre territoire depuis, par exemple, cinq années, je ne vois pas au nom de quelle logique nous pourrions les empêcher… « Qui a tenu ces propos ? Nicolas Sarkozy en 2001 dans Libre (Laffont). Jean-Pierre Raffarin, Gilles de Robien, Eric Besson ont fait des déclarations semblables. Pourquoi un tel retournement ? Esther Benbassa est d’accord avec l’historien Patrick Weil, auteur en 1997 d’un rapport au premier ministre sur la politique de l’immigration : l’UMP agit comme s’il » fallait droguer l’opinion sur l’immigration « , au lieu de s’en tenir à une politique dédramatisée, accompagnée de vrais projets d’intégration. Elle y voit un abandon des valeurs républicaines. Elle parle d’une politique » néonationaliste « , » aux relents vichystes « . Que des étrangers durablement installés en France prennent part à la vie d’un conseil municipal lui semble » une bonne manière de les faire participer à la vie publique « , de les intégrer. Une façon de les aider à devenir des » citoyens français « . Un moyen efficace de faire échec au repli sur soi, au sentiment d’ostracisme comme au » communautarisme « . Elle rappelle que le Danemark, l’Irlande, la Finlande, la Lituanie, les Pays-Bas, la Slovénie, la Suède, le Luxembourg, la Belgique et cinq cantons suisses offrent le droit de vote local à leurs résidents étrangers enracinés. Pendant son discours au Sénat, Esther Benbassa a cité deux sondages récents : Harris Interactive donne 59 % de Français favorables au vote étranger ; BVA-Le Parisien, 61 %. Elle y voit le signe d’une évolution des mentalités. » Ces enquêtes montrent que 75 % des 25-34 ans acceptent la loi. La politique d’ostracisme envers les étrangers apparaît comme une affaire de vieux politiciens, coupés d’une France jeune plus tolérante, multiculturelle. « Christian Jacob, le président du groupe UMP à l’Assemblée, conteste la forme de ces sondages. Lorsque la question posée précise qu’il s’agit du vote d’étrangers » non européens « , » alors, affirme-t-il, les résultats sont diamétralement opposés « . Jérôme Fourquet, de l’IFOP, questionne aussi ces résultats sur le site d’information Atlantico. A ces critiques, Esther Benbassa répond qu’écarter de la vie publique les étrangers vivant et travaillant en France ne va pas dans le sens des principes européens consacrés par le traité de Maastricht de 1992, qui séparent citoyenneté et nationalité. Une personne étrangère résidant longtemps dans un canton, une commune, en est citoyenne. » La question, dès lors, dit-elle, n’est plus identitaire : « Qui suis-je ? », mais de politique locale : « Que faire ensemble ? » « Quant aux critiques sur les sondages, elle renvoie aux travaux du chercheur en sciences politiques Vincent Tiberj qui a analysé toutes les enquêtes d’opinion concernant le vote des étrangers depuis 1984. Ses analyses montrent qu’il existe, depuis vingt-sept ans, une progression constante d’avis favorables au vote de non-Européens, quel que soit le libellé des questions. Esther Benbassa est arrivée en France à l’âge de 22 ans, pleine d’espoir. A Istanbul, son seul prénom suscitait des réactions de rejet. Juive. » Mon père vantait la grandeur de la France. « Elle a réhabilité Dreyfus ! », disait-il. Il ne me parlait jamais de ceux qui l’avaient condamné. J’ai grandi dans ce mythe de la France tolérante, de Zola, des droits de l’homme. Ma préceptrice arménienne m’a appris le français et j’ai fait ma scolarité dans des écoles congréganistes francophones. Quand j’ai émigré en Israël, j’ai passé un bac français. Pour moi, la France représentait le meilleur de l’Occident. Liberté, égalité, fraternité, culture… « Aujourd’hui qu’elle enseigne l’histoire du judaïsme moderne à l’Ecole pratique des hautes études, elle remercie la France accueillante, celle qu’elle idéalisait pendant sa jeunesse. Mais elle critique les courants nationalistes et racistes français, qu’elle a étudiés – l’antisémitisme pour commencer. Elle les retrouve exacerbés aujourd’hui. » La droite revalorise une mythologie dépassée, qui rappelle l’affaire Dreyfus, les années 1930, quand on parlait de l’étranger ou du différent comme d’un ennemi de l’intérieur. Hier, c’était le Juif ; aujourd’hui, c’est le Rom, l’Arabe ou le musulman. Depuis cinq ans, Sarkozy fait la course avec le FN sur l’identité nationale, ses ministres désignent des populations à la vindicte. Ils remettent en cause l’idée républicaine du vivre-ensemble. Ils ont fait sauter un tabou mis en place par le gaullisme. Ils ont remis en selle le Front national, l’ont légitimé. Voilà pourquoi il monte. « Mais, au-delà de la critique des discours, quelle politique migratoire défend-elle ? » Je ne dis pas qu’il faut ouvrir les frontières et naturaliser tous les étrangers. Je rappelle qu’une classe moyenne « d’origine immigrée » a émergé, s’intègre, et supporte de plus en plus mal d’être renvoyée à une image de fraude, de délinquance ou d’extrémisme. Il faut citer en exemple les réussites de l’intégration. Il faut les promouvoir pour construire une politique. « Esther Benbassa dérange à gauche comme à droite. Elle a critiqué la loi mémorielle sur le génocide arménien, demandant qu’on laisse les historiens travailler, tout en pointant » un mépris envers un pays musulman « . Sur la défense d’une France de la diversité, elle trouve la gauche frileuse. Elle défend les statistiques ethniques, qui permettraient d’évaluer les discriminations envers minorités. Elle est partisane d’une » discrimination positive » volontariste, qui rééquilibre les disparités. Est-elle consciente qu’on va l’accuser de vouloir défavoriser les Français d’origine ? » Ce n’est pas promouvoir le favoritisme ou installer des quotas. Il s’agit de donner un coup de pouce à des gens défavorisés. Voyez ce qui s’est passé aux Etats-Unis avec l’affirmative action. Elle a permis à beaucoup de Noirs de faire des études supérieures, d’accéder aux responsabilités. « Et de citer Montesquieu, comme elle l’a fait au Sénat : » L’amour de la République, dans une démocratie, est celui de la démocratie ; l’amour de la démocratie est celui de l’égalité. «
« Impossible est devenu français »: un portrait d’Esther Benbassa paru dans Le Monde daté du 28 janvier 2012
Publié le 27 janvier 2012 dans lu/vu/entendu Qui est Esther Benbassa?
Impossible est devenu français
Tout est fait pour décourager les étrangers d’obtenir la nationalité française. La France y perd sa richesse et son âme, dénonce l’universitaire Esther Benbassa, sénatrice Europe Ecologie-Les Verts
Le 8 décembre 2011 fut un grand jour pour la sénatrice du Val-de-Marne Esther Benbassa, affiliée Europe Ecologie-Les Verts. Elle rapportait la proposition de loi visant à octroyer le droit de vote et l’éligibilité aux élections locales aux étrangers non européens résidant depuis longtemps en France. Une loi qui fait polémique depuis trente ans. Défendue dès 1981 par François Mitterrand, votée le 3 mai 2000 par l’Assemblée nationale, le Sénat de droite a toujours refusé de l’examiner. Elle a été adoptée ce 8 décembre, après un débat houleux, par un Sénat passé à gauche.
A 61 ans, Esther Benbassa, vice-présidente de la commission des lois du Sénat, enseigne à l’Ecole pratique des hautes études. Née dans une famille juive d’Istanbul, venue en France à 22 ans » par amour pour sa tradition de liberté « , elle suit depuis vingt ans l’évolution des politiques d’accueil des étrangers. Elle n’a pas la langue dans sa poche et vient de publier un essai dérangeant, De l’impossibilité de devenir français (Ed. Les Liens qui libèrent). Nous l’avons rencontrée après que le ministre de l’intérieur Claude Guéant se fut félicité d’une chute de 30 % des naturalisations d’étrangers entre 2010 et 2011. Même si ces chiffres ont été gonflés pour des raisons électoralistes, excluant les mariages, une baisse de 25 % constitue une rupture historique. 108 275 étrangers ont été naturalisés en 2009, 95 573 en 2010, 66273 en 2011.
Comment le gouvernement est-il parvenu à une telle baisse ? En multipliant les lourdeurs administratives (il faut au bas mot un an pour réunir toutes les pièces légales, arriver avant 4 heures du matin dans les files d’attente, etc.), en accordant un pouvoir de veto aux préfets - » un pouvoir suspendu par le général de Gaulle à la Libération « , rappelle Esther Benbassa – et en durcissant les critères d’obtention de la nationalité française. Depuis juin 2011, en plus de devoir vivre depuis cinq ans en France, de s’acquitter de ses impôts, de prouver des attaches familiales, d’avoir un revenu régulier, de parler correctement le FLI (français langue d’intégration, niveau B1), l’étranger doit désormais posséder un certain bagage de » culture française « , montrer une » autonomie matérielle « (un CDI, ou la connaissance d’un métier) et faire preuve de » moralité « (un délit mineur suffit à ruiner un dossier).
Qu’en pense Esther Benbassa ? D’abord, explique-t-elle, l’acquisition de la nationalité a toujours été vue en France comme un facteur d’intégration. Elle était considérée comme » un acte positif « , qui changeait la vie du demandeur et enrichissait le pays d’accueil. » Aujourd’hui, tout est fait pour la décourager. L’analyse subjective des fonctionnaires l’emporte au gré des préfectures et des directives du ministère de l’intérieur. La naturalisation est pensée comme un mal. La France se referme sur elle-même. « Elle en voit la preuve dans la » circulaire Guéant » du 31 mai, qui restreint les possibilités, pour les étudiants étrangers ayant fini leurs études en France, d’y rester pour travailler : » Selon une enquête de 2005, 17,5 % des postdoctorants étrangers formés en France et partis aux Etats-Unis ne rentrent pas. Avec ces dispositions, qui prendra le risque de venir étudier chez nous ? « Il a fallu que les étudiants manifestent, que les directeurs de grandes écoles et d’université protestent, que le Medef, dans Le Figaro Magazine, mette en garde contre » la fermeture du pays « , pour que la directive soit assouplie début janvier.
Mais le mal est fait. Les préfectures, accablées de directives de défiance, bloquent les dossiers. Le 18 janvier, Esther Benbassa a lu au Sénat la lettre inquiète du patron d’une PME de Toulouse qui a dû licencier une jeune Algérienne diplômée d’un master en gestion, et formée par ses soins. Elle ajoute avec tristesse : » On sent chez cette droite un mépris des autres. Pourtant, beaucoup d’étudiants, d’artistes immigrés ont contribué à la renommée de la France, qu’ils soient venus de l’Est comme Marie Curie, Georges Charpak ; du Sud comme Picasso, Yves Montand, Coluche ; ou d’Afrique comme tant de musiciens, de sportifs. Aujourd’hui, Modigliani ou Zidane ne seraient pas naturalisés. Impossible est devenu français. «
L’autre signe fort du refus d’intégrer les étrangers a été donné lors du tir de barrage de l’UMP contre la loi sur le vote local. Le ministre de l’intérieur s’est emporté sur Europe 1, le 27 novembre 2011 : » Très franchement, je n’ai pas envie de voir dans le département de la Seine-Saint-Denis, qui a une forte population étrangère, la majorité des maires devenir étrangers. « Il s’agit d’une contrevérité. La proposition de loi votée au Sénat n’autorise pas l’élection au poste de maire, seulement de conseiller municipal. Le 7 décembre, Claude Guéant prophétisait que le projet apporterait des » tensions supplémentaires « entre Français et immigrés. » C’est comme s’il jetait de l’huile sur le feu « , remarque Esther Benbassa. Au Sénat, François Fillon a dénoncé » un travail de sape d’un des fondements de notre République « . Depuis, Nicolas Sarkozy en a fait un thème favori de ses interventions politiques.
Esther Benbassa le regrette. Elle a débuté son intervention au Sénat par cette citation : » J’avoue ne pas être outrageusement choqué par la perspective de voir des étrangers, y compris non communautaires, voter pour les scrutins cantonaux et municipaux. A compter du moment où ils paient des impôts, où ils respectent nos lois, où ils vivent sur notre territoire depuis, par exemple, cinq années, je ne vois pas au nom de quelle logique nous pourrions les empêcher… « Qui a tenu ces propos ? Nicolas Sarkozy en 2001 dans Libre (Laffont). Jean-Pierre Raffarin, Gilles de Robien, Eric Besson ont fait des déclarations semblables. Pourquoi un tel retournement ? Esther Benbassa est d’accord avec l’historien Patrick Weil, auteur en 1997 d’un rapport au premier ministre sur la politique de l’immigration : l’UMP agit comme s’il » fallait droguer l’opinion sur l’immigration « , au lieu de s’en tenir à une politique dédramatisée, accompagnée de vrais projets d’intégration. Elle y voit un abandon des valeurs républicaines. Elle parle d’une politique » néonationaliste « , » aux relents vichystes « .
Que des étrangers durablement installés en France prennent part à la vie d’un conseil municipal lui semble » une bonne manière de les faire participer à la vie publique « , de les intégrer. Une façon de les aider à devenir des » citoyens français « . Un moyen efficace de faire échec au repli sur soi, au sentiment d’ostracisme comme au » communautarisme « . Elle rappelle que le Danemark, l’Irlande, la Finlande, la Lituanie, les Pays-Bas, la Slovénie, la Suède, le Luxembourg, la Belgique et cinq cantons suisses offrent le droit de vote local à leurs résidents étrangers enracinés.
Pendant son discours au Sénat, Esther Benbassa a cité deux sondages récents : Harris Interactive donne 59 % de Français favorables au vote étranger ; BVA-Le Parisien, 61 %. Elle y voit le signe d’une évolution des mentalités. » Ces enquêtes montrent que 75 % des 25-34 ans acceptent la loi. La politique d’ostracisme envers les étrangers apparaît comme une affaire de vieux politiciens, coupés d’une France jeune plus tolérante, multiculturelle. « Christian Jacob, le président du groupe UMP à l’Assemblée, conteste la forme de ces sondages. Lorsque la question posée précise qu’il s’agit du vote d’étrangers » non européens « , » alors, affirme-t-il, les résultats sont diamétralement opposés « . Jérôme Fourquet, de l’IFOP, questionne aussi ces résultats sur le site d’information Atlantico.
A ces critiques, Esther Benbassa répond qu’écarter de la vie publique les étrangers vivant et travaillant en France ne va pas dans le sens des principes européens consacrés par le traité de Maastricht de 1992, qui séparent citoyenneté et nationalité. Une personne étrangère résidant longtemps dans un canton, une commune, en est citoyenne. » La question, dès lors, dit-elle, n’est plus identitaire : « Qui suis-je ? », mais de politique locale : « Que faire ensemble ? » « Quant aux critiques sur les sondages, elle renvoie aux travaux du chercheur en sciences politiques Vincent Tiberj qui a analysé toutes les enquêtes d’opinion concernant le vote des étrangers depuis 1984. Ses analyses montrent qu’il existe, depuis vingt-sept ans, une progression constante d’avis favorables au vote de non-Européens, quel que soit le libellé des questions.
Esther Benbassa est arrivée en France à l’âge de 22 ans, pleine d’espoir. A Istanbul, son seul prénom suscitait des réactions de rejet. Juive. » Mon père vantait la grandeur de la France. « Elle a réhabilité Dreyfus ! », disait-il. Il ne me parlait jamais de ceux qui l’avaient condamné. J’ai grandi dans ce mythe de la France tolérante, de Zola, des droits de l’homme. Ma préceptrice arménienne m’a appris le français et j’ai fait ma scolarité dans des écoles congréganistes francophones. Quand j’ai émigré en Israël, j’ai passé un bac français. Pour moi, la France représentait le meilleur de l’Occident. Liberté, égalité, fraternité, culture… «
Aujourd’hui qu’elle enseigne l’histoire du judaïsme moderne à l’Ecole pratique des hautes études, elle remercie la France accueillante, celle qu’elle idéalisait pendant sa jeunesse. Mais elle critique les courants nationalistes et racistes français, qu’elle a étudiés – l’antisémitisme pour commencer. Elle les retrouve exacerbés aujourd’hui. » La droite revalorise une mythologie dépassée, qui rappelle l’affaire Dreyfus, les années 1930, quand on parlait de l’étranger ou du différent comme d’un ennemi de l’intérieur. Hier, c’était le Juif ; aujourd’hui, c’est le Rom, l’Arabe ou le musulman. Depuis cinq ans, Sarkozy fait la course avec le FN sur l’identité nationale, ses ministres désignent des populations à la vindicte. Ils remettent en cause l’idée républicaine du vivre-ensemble. Ils ont fait sauter un tabou mis en place par le gaullisme. Ils ont remis en selle le Front national, l’ont légitimé. Voilà pourquoi il monte. «
Mais, au-delà de la critique des discours, quelle politique migratoire défend-elle ? » Je ne dis pas qu’il faut ouvrir les frontières et naturaliser tous les étrangers. Je rappelle qu’une classe moyenne « d’origine immigrée » a émergé, s’intègre, et supporte de plus en plus mal d’être renvoyée à une image de fraude, de délinquance ou d’extrémisme. Il faut citer en exemple les réussites de l’intégration. Il faut les promouvoir pour construire une politique. «
Esther Benbassa dérange à gauche comme à droite. Elle a critiqué la loi mémorielle sur le génocide arménien, demandant qu’on laisse les historiens travailler, tout en pointant » un mépris envers un pays musulman « . Sur la défense d’une France de la diversité, elle trouve la gauche frileuse. Elle défend les statistiques ethniques, qui permettraient d’évaluer les discriminations envers minorités. Elle est partisane d’une » discrimination positive » volontariste, qui rééquilibre les disparités. Est-elle consciente qu’on va l’accuser de vouloir défavoriser les Français d’origine ? » Ce n’est pas promouvoir le favoritisme ou installer des quotas. Il s’agit de donner un coup de pouce à des gens défavorisés. Voyez ce qui s’est passé aux Etats-Unis avec l’affirmative action. Elle a permis à beaucoup de Noirs de faire des études supérieures, d’accéder aux responsabilités. « Et de citer Montesquieu, comme elle l’a fait au Sénat : » L’amour de la République, dans une démocratie, est celui de la démocratie ; l’amour de la démocratie est celui de l’égalité. «
Publié le 27 janvier 2012 dans lu/vu/entendu Qui est Esther Benbassa?
Impossible est devenu français
Tout est fait pour décourager les étrangers d’obtenir la nationalité française. La France y perd sa richesse et son âme, dénonce l’universitaire Esther Benbassa, sénatrice Europe Ecologie-Les Verts
Le 8 décembre 2011 fut un grand jour pour la sénatrice du Val-de-Marne Esther Benbassa, affiliée Europe Ecologie-Les Verts. Elle rapportait la proposition de loi visant à octroyer le droit de vote et l’éligibilité aux élections locales aux étrangers non européens résidant depuis longtemps en France. Une loi qui fait polémique depuis trente ans. Défendue dès 1981 par François Mitterrand, votée le 3 mai 2000 par l’Assemblée nationale, le Sénat de droite a toujours refusé de l’examiner. Elle a été adoptée ce 8 décembre, après un débat houleux, par un Sénat passé à gauche.
A 61 ans, Esther Benbassa, vice-présidente de la commission des lois du Sénat, enseigne à l’Ecole pratique des hautes études. Née dans une famille juive d’Istanbul, venue en France à 22 ans » par amour pour sa tradition de liberté « , elle suit depuis vingt ans l’évolution des politiques d’accueil des étrangers. Elle n’a pas la langue dans sa poche et vient de publier un essai dérangeant, De l’impossibilité de devenir français (Ed. Les Liens qui libèrent). Nous l’avons rencontrée après que le ministre de l’intérieur Claude Guéant se fut félicité d’une chute de 30 % des naturalisations d’étrangers entre 2010 et 2011. Même si ces chiffres ont été gonflés pour des raisons électoralistes, excluant les mariages, une baisse de 25 % constitue une rupture historique. 108 275 étrangers ont été naturalisés en 2009, 95 573 en 2010, 66273 en 2011.
Comment le gouvernement est-il parvenu à une telle baisse ? En multipliant les lourdeurs administratives (il faut au bas mot un an pour réunir toutes les pièces légales, arriver avant 4 heures du matin dans les files d’attente, etc.), en accordant un pouvoir de veto aux préfets - » un pouvoir suspendu par le général de Gaulle à la Libération « , rappelle Esther Benbassa – et en durcissant les critères d’obtention de la nationalité française. Depuis juin 2011, en plus de devoir vivre depuis cinq ans en France, de s’acquitter de ses impôts, de prouver des attaches familiales, d’avoir un revenu régulier, de parler correctement le FLI (français langue d’intégration, niveau B1), l’étranger doit désormais posséder un certain bagage de » culture française « , montrer une » autonomie matérielle « (un CDI, ou la connaissance d’un métier) et faire preuve de » moralité « (un délit mineur suffit à ruiner un dossier).
Qu’en pense Esther Benbassa ? D’abord, explique-t-elle, l’acquisition de la nationalité a toujours été vue en France comme un facteur d’intégration. Elle était considérée comme » un acte positif « , qui changeait la vie du demandeur et enrichissait le pays d’accueil. » Aujourd’hui, tout est fait pour la décourager. L’analyse subjective des fonctionnaires l’emporte au gré des préfectures et des directives du ministère de l’intérieur. La naturalisation est pensée comme un mal. La France se referme sur elle-même. « Elle en voit la preuve dans la » circulaire Guéant » du 31 mai, qui restreint les possibilités, pour les étudiants étrangers ayant fini leurs études en France, d’y rester pour travailler : » Selon une enquête de 2005, 17,5 % des postdoctorants étrangers formés en France et partis aux Etats-Unis ne rentrent pas. Avec ces dispositions, qui prendra le risque de venir étudier chez nous ? « Il a fallu que les étudiants manifestent, que les directeurs de grandes écoles et d’université protestent, que le Medef, dans Le Figaro Magazine, mette en garde contre » la fermeture du pays « , pour que la directive soit assouplie début janvier.
Mais le mal est fait. Les préfectures, accablées de directives de défiance, bloquent les dossiers. Le 18 janvier, Esther Benbassa a lu au Sénat la lettre inquiète du patron d’une PME de Toulouse qui a dû licencier une jeune Algérienne diplômée d’un master en gestion, et formée par ses soins. Elle ajoute avec tristesse : » On sent chez cette droite un mépris des autres. Pourtant, beaucoup d’étudiants, d’artistes immigrés ont contribué à la renommée de la France, qu’ils soient venus de l’Est comme Marie Curie, Georges Charpak ; du Sud comme Picasso, Yves Montand, Coluche ; ou d’Afrique comme tant de musiciens, de sportifs. Aujourd’hui, Modigliani ou Zidane ne seraient pas naturalisés. Impossible est devenu français. «
L’autre signe fort du refus d’intégrer les étrangers a été donné lors du tir de barrage de l’UMP contre la loi sur le vote local. Le ministre de l’intérieur s’est emporté sur Europe 1, le 27 novembre 2011 : » Très franchement, je n’ai pas envie de voir dans le département de la Seine-Saint-Denis, qui a une forte population étrangère, la majorité des maires devenir étrangers. « Il s’agit d’une contrevérité. La proposition de loi votée au Sénat n’autorise pas l’élection au poste de maire, seulement de conseiller municipal. Le 7 décembre, Claude Guéant prophétisait que le projet apporterait des » tensions supplémentaires « entre Français et immigrés. » C’est comme s’il jetait de l’huile sur le feu « , remarque Esther Benbassa. Au Sénat, François Fillon a dénoncé » un travail de sape d’un des fondements de notre République « . Depuis, Nicolas Sarkozy en a fait un thème favori de ses interventions politiques.
Esther Benbassa le regrette. Elle a débuté son intervention au Sénat par cette citation : » J’avoue ne pas être outrageusement choqué par la perspective de voir des étrangers, y compris non communautaires, voter pour les scrutins cantonaux et municipaux. A compter du moment où ils paient des impôts, où ils respectent nos lois, où ils vivent sur notre territoire depuis, par exemple, cinq années, je ne vois pas au nom de quelle logique nous pourrions les empêcher… « Qui a tenu ces propos ? Nicolas Sarkozy en 2001 dans Libre (Laffont). Jean-Pierre Raffarin, Gilles de Robien, Eric Besson ont fait des déclarations semblables. Pourquoi un tel retournement ? Esther Benbassa est d’accord avec l’historien Patrick Weil, auteur en 1997 d’un rapport au premier ministre sur la politique de l’immigration : l’UMP agit comme s’il » fallait droguer l’opinion sur l’immigration « , au lieu de s’en tenir à une politique dédramatisée, accompagnée de vrais projets d’intégration. Elle y voit un abandon des valeurs républicaines. Elle parle d’une politique » néonationaliste « , » aux relents vichystes « .
Que des étrangers durablement installés en France prennent part à la vie d’un conseil municipal lui semble » une bonne manière de les faire participer à la vie publique « , de les intégrer. Une façon de les aider à devenir des » citoyens français « . Un moyen efficace de faire échec au repli sur soi, au sentiment d’ostracisme comme au » communautarisme « . Elle rappelle que le Danemark, l’Irlande, la Finlande, la Lituanie, les Pays-Bas, la Slovénie, la Suède, le Luxembourg, la Belgique et cinq cantons suisses offrent le droit de vote local à leurs résidents étrangers enracinés.
Pendant son discours au Sénat, Esther Benbassa a cité deux sondages récents : Harris Interactive donne 59 % de Français favorables au vote étranger ; BVA-Le Parisien, 61 %. Elle y voit le signe d’une évolution des mentalités. » Ces enquêtes montrent que 75 % des 25-34 ans acceptent la loi. La politique d’ostracisme envers les étrangers apparaît comme une affaire de vieux politiciens, coupés d’une France jeune plus tolérante, multiculturelle. « Christian Jacob, le président du groupe UMP à l’Assemblée, conteste la forme de ces sondages. Lorsque la question posée précise qu’il s’agit du vote d’étrangers » non européens « , » alors, affirme-t-il, les résultats sont diamétralement opposés « . Jérôme Fourquet, de l’IFOP, questionne aussi ces résultats sur le site d’information Atlantico.
A ces critiques, Esther Benbassa répond qu’écarter de la vie publique les étrangers vivant et travaillant en France ne va pas dans le sens des principes européens consacrés par le traité de Maastricht de 1992, qui séparent citoyenneté et nationalité. Une personne étrangère résidant longtemps dans un canton, une commune, en est citoyenne. » La question, dès lors, dit-elle, n’est plus identitaire : « Qui suis-je ? », mais de politique locale : « Que faire ensemble ? » « Quant aux critiques sur les sondages, elle renvoie aux travaux du chercheur en sciences politiques Vincent Tiberj qui a analysé toutes les enquêtes d’opinion concernant le vote des étrangers depuis 1984. Ses analyses montrent qu’il existe, depuis vingt-sept ans, une progression constante d’avis favorables au vote de non-Européens, quel que soit le libellé des questions.
Esther Benbassa est arrivée en France à l’âge de 22 ans, pleine d’espoir. A Istanbul, son seul prénom suscitait des réactions de rejet. Juive. » Mon père vantait la grandeur de la France. « Elle a réhabilité Dreyfus ! », disait-il. Il ne me parlait jamais de ceux qui l’avaient condamné. J’ai grandi dans ce mythe de la France tolérante, de Zola, des droits de l’homme. Ma préceptrice arménienne m’a appris le français et j’ai fait ma scolarité dans des écoles congréganistes francophones. Quand j’ai émigré en Israël, j’ai passé un bac français. Pour moi, la France représentait le meilleur de l’Occident. Liberté, égalité, fraternité, culture… «
Aujourd’hui qu’elle enseigne l’histoire du judaïsme moderne à l’Ecole pratique des hautes études, elle remercie la France accueillante, celle qu’elle idéalisait pendant sa jeunesse. Mais elle critique les courants nationalistes et racistes français, qu’elle a étudiés – l’antisémitisme pour commencer. Elle les retrouve exacerbés aujourd’hui. » La droite revalorise une mythologie dépassée, qui rappelle l’affaire Dreyfus, les années 1930, quand on parlait de l’étranger ou du différent comme d’un ennemi de l’intérieur. Hier, c’était le Juif ; aujourd’hui, c’est le Rom, l’Arabe ou le musulman. Depuis cinq ans, Sarkozy fait la course avec le FN sur l’identité nationale, ses ministres désignent des populations à la vindicte. Ils remettent en cause l’idée républicaine du vivre-ensemble. Ils ont fait sauter un tabou mis en place par le gaullisme. Ils ont remis en selle le Front national, l’ont légitimé. Voilà pourquoi il monte. «
Mais, au-delà de la critique des discours, quelle politique migratoire défend-elle ? » Je ne dis pas qu’il faut ouvrir les frontières et naturaliser tous les étrangers. Je rappelle qu’une classe moyenne « d’origine immigrée » a émergé, s’intègre, et supporte de plus en plus mal d’être renvoyée à une image de fraude, de délinquance ou d’extrémisme. Il faut citer en exemple les réussites de l’intégration. Il faut les promouvoir pour construire une politique. «
Esther Benbassa dérange à gauche comme à droite. Elle a critiqué la loi mémorielle sur le génocide arménien, demandant qu’on laisse les historiens travailler, tout en pointant » un mépris envers un pays musulman « . Sur la défense d’une France de la diversité, elle trouve la gauche frileuse. Elle défend les statistiques ethniques, qui permettraient d’évaluer les discriminations envers minorités. Elle est partisane d’une » discrimination positive » volontariste, qui rééquilibre les disparités. Est-elle consciente qu’on va l’accuser de vouloir défavoriser les Français d’origine ? » Ce n’est pas promouvoir le favoritisme ou installer des quotas. Il s’agit de donner un coup de pouce à des gens défavorisés. Voyez ce qui s’est passé aux Etats-Unis avec l’affirmative action. Elle a permis à beaucoup de Noirs de faire des études supérieures, d’accéder aux responsabilités. « Et de citer Montesquieu, comme elle l’a fait au Sénat : » L’amour de la République, dans une démocratie, est celui de la démocratie ; l’amour de la démocratie est celui de l’égalité. «
Εγγραφή σε:
Σχόλια (Atom)