Η ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ
ΤΗΣ ΚΡΑΤΙΚΟΔΙΑΙΤΗΣ
ΜΕΣΑΙΑΣ ΤΑΞΗΣ
Έγραψε στις 24.04.2012 ο/η: Φωτόπουλος Τάκης
202 προβολές
Επιστροφή
Η μεσαία τάξη στην Ελλάδα είχε την ιδιαιτερότητα (όπως άλλωστε και σε πολλές άλλες χώρες τής περιφέρειας και ημιπεριφέρειας), ότι ανήκει βασικά στο δημόσιο τομέα. Κι αυτό, διότι η στρεβλή ανάπτυξη μιας χώρας στην περιφέρεια, που ανοίγει και απελευθερώνει τις αγορές της, όπως υποχρεώθηκε να κάνει η Ελλάδα από τη στιγμή, που εντάχθηκε στην ΕΕ, οδηγεί στην αποδιάρθρωση μιας κατά κανόνα δασμοβίωτης βιομηχανίας και μιας μη ανταγωνιστικής γεωργίας.
Γεγονός, που αναπόφευκτα οδηγεί τους νέους, που αδυνατούν να απορροφηθούν από τον ιδιωτικό τομέα, είτε στη μετανάστευση (όπως έγινε μαζικά τη δεκαετία τού ΄60), είτε στο δημόσιο τομέα.
Δηλαδή, η ραγδαία μεγέθυνση τού δημοσίου τομέα στη μεταπολίτευση ήταν αναγκαία συνέπεια τής εισαγωγής ενός εξωστρεφούς οικονομικού μοντέλου ανάπτυξης σε μια μη ανταγωνιστική παραγωγική δομή - μολονότι βέβαια, τα θεμέλια γι’ αυτή την εξαρτημένη ανάπτυξη είχαν τεθεί από την αρχή τής μεταπολεμικής περιόδου. (Βλ. Τ. Φωτόπουλου: Εξαρτημένη Ανάπτυξη: η ελληνική περίπτωση, Εξάντας, 1987).
Η διαδικασία όμως αυτή, χρησιμοποιήθηκε φυσικά από τα κόμματα εξουσίας, για να παράγουν και αναπαράγουν την εκλογική πελατεία τους, με αντίστοιχη επέκταση τού δανεισμού, εφ΄όσον τα δημόσια έσοδα λόγω τής πελώριας φοροδιαφυγής και παραοικονομίας ήταν πάντα εντελώς ανεπαρκή σε σχέση με τις δημόσιες δαπάνες - γεγονός, που τελικά οδήγησε στη σημερινή κρίση.
Από τη στιγμή όμως, που η κρίση, λόγω τής έκρηξης τού δημόσιου χρέους (που ήταν βέβαια μόνο το σύμπτωμα κι όχι η αιτία τής κρίσης) οδήγησε στη σημερινή μετατροπή τής Ελλάδος σε τυπικό σχεδόν προτεκτοράτο τής ΕΕ (βλ. Τ. Φωτόπουλου: Η Ελλάδα ως προτεκτοράτο τής υπερεθνικής ελίτ, Γόρδιος, 2010), η απόφαση για παραμονή στην Ευρωζώνη αναπόφευκτα συνεπαγόταν το σημερινό «μονόδρομο» και τη συνακόλουθη καταστροφή τής κρατικοδίαιτης μεσαίας τάξης. (Προδημοσίευση τού υπό έκδοση ειδικού τεύχους τού περιοδικού Περιεκτική Δημοκρατία, που κυκλοφορεί τέλος Απριλίου).
Σ.σ.: Διαβάστε στην «Ελεύθερη Έρευνα»: Μεσαία Τάξη: Η σπουδαιότερη επανάσταση τής Κοινωνικής και Οικονομικής Ιστορίας. (Πώς η ύπαρξη εύρωστης μεσαίας τάξης συμβαδίζει με την κοινωνική ευημερία, ενώ η έλλειψη ή συρρίκνωσή της με την κοινωνική οπισθοδρόμηση - βλ. νεότερη Ελλάδα).
Δευτέρα 23 Απριλίου 2012
ΑΠΘ: Κατάρτιση στην παραγωγή αρωματικών φυτών Περιβάλλον Ενέργεια Οικολογία:
Στο πλαίσιο της Δομής Δια Βίου Μάθησης του Α.Π.Θ. υλοποιείται κατά το τρέχον ακαδημαϊκό έτος 2011-2012 Διατμηματικό Πρόγραμμα Επιμόρφωσης-Κατάρτισης με τίτλο «Επιμόρφωση-Κατάρτιση στην Παραγωγή Φαρμακευτικών Αρωματικών Φυτών (ΦΑΦ) και Αιθέριων Ελαίων (ΑΕ)». Στο πρόγραμμα θα διδάξουν μέλη ΔΕΠ των Τμημάτων Φαρμακευτικής και Βιολογίας του Α.Π.Θ., της Γεωπονικής Σχολής του Α.Π.Θ. καθώς μέλη του ΕΛΓΟ-ΔΗΜΗΤΡΑ (πρώην ΕΘΙΑΓΕ).
Σκοπός αυτού του προγράμματος είναι οι συμμετέχοντες να εκπαιδευτούν και να καταστούν ενημερωμένοι επαγγελματίες, ώστε να αντιμετωπίσουν σφαιρικά και ολοκληρωμένα την «Παραγωγή Αρωματικών Φαρμακευτικών Φυτών και Αιθερίων Ελαίων».
Ειδικότερα, θα αποκτήσουν την τεχνογνωσία ώστε να εφαρμόσουν τις πλέον κατάλληλες μεθόδους και τεχνικές για τις ιδιαίτερες απαιτήσεις της βιολογικής καλλιέργειας των Φαρμακευτικών Αρωματικών Φυτών, της συγκομιδής, της επεξεργασίας και της παραλαβής αιθερίων ελαίων. Παράλληλα, οι εκπαιδευόμενοι θα αποκτήσουν γνώσεις και πληροφορίες για τις χρήσεις και εφαρμογές των ΦΑΦ και τους τομείς αξιοποίησης αυτών, καθώς και τις μεθόδους και διαδικασίες για την παραγωγή προϊόντων υψηλής προστιθέμενης αξίας από ΦΑΦ, όπως είναι τα Αιθέρια Έλαια και οι προδιαγραφές ποιότητας αυτών. Ταυτόχρονα τους δίνεται η δυνατότητα να έλθουν σε επαφή και με τα βασικά στοιχεία επιχειρηματικότητας σχετικά με τα ΦΑΦ και τα ΑΕ.
Το Σεμινάριο, διάρκειας 90 και πλέον ωρών, περιλαμβάνει εκτός των θεωρητικών μαθημάτων και πρακτική εξάσκηση στην οποία δίνεται ιδιαίτερη έμφαση, προσφέροντας τις βασικές γνώσεις και εξειδικευμένες τεχνικές για την παραγωγή Φαρμακευτικών Αρωματικών Φυτών (βοτανική, χημική σύσταση, οικοφυσιολογία, αναπαραγωγή, τρόπους εγκατάστασης του πολλαπλασιαστικού υλικού στο χωράφι, βιολογική καλλιέργεια, συγκομιδή), όπως επίσης τις αντίστοιχες όσον αφορά την επεξεργασία, ξήρανση, ταξινόμηση, μεταποίηση, συσκευασία, αλλά και την απόσταξη / παραγωγή Αιθερίων Ελαίων, ποιοτικό έλεγχο, χρήσεις, αξιοποίηση, στοιχεία επιχειρηματικότητας, δειγματισμό στις διεθνείς αγορές.
Στο τέλος του εκπαιδευτικού κύκλου, οι συμμετέχοντες θα είναι σε θέση να ασχοληθούν επαγγελματικά με το αντικείμενο των αρωματικών φαρμακευτικών φυτών, έχοντας τις γνώσεις και την τεχνογνωσία για την παραγωγή υψηλής και τυποποιημένης ποιότητας τελικών προϊόντων, ή θα μπορούν να ασχοληθούν /ή να δημιουργήσουν Μονάδες μεταποίησης ΦΑΦ (μικρές ή μεγάλες). Τέλος, εφαρμόζοντας τις γνώσεις που θα αποκτήσουν θα έχουν την προοπτική και την αντίληψη του «Επιχειρηματία Παραγωγού» και όχι μόνον του απλού παραγωγού/καλλιεργητή, δεδομένου ότι θα έχουν καλύψει όλο το φάσμα από την παραγωγή της πρώτης ύλης, την επεξεργασία / μεταποίησή της καθώς και την προώθηση -Μάρκετινγκ- στις Αγορές.
Βάσει των παραπάνω, το πρόγραμμα απευθύνεται σε όσους επιθυμούν να αποκτήσουν μια σφαιρική και ολοκληρωμένη θεωρητική και πρακτική τεχνογνωσία στον τομέα των Φαρμακευτικών Αρωματικών Φυτών και των Αιθερίων Ελαίων όπως: απασχολούμενους στην πρωτογενή παραγωγή αγροτικών προϊόντων (αγρότες – παραγωγοί), μεταποιητές αγροτικών προϊόντων, τεχνολόγους φυτικής παραγωγής, γεωπόνους, τεχνολόγους τροφίμων, βιολόγους, δασολόγους, χημικούς, φαρμακοποιούς, έμπορους ΦΑΦ, φυτωριούχους κ.ά.
Στους συμμετέχοντες σε αυτό το πρόγραμμα, θα χορηγηθούν
α) Βεβαίωση συμμετοχής,
β) Πιστοποιητικό κατάρτισης-επιμόρφωσης
Οι ενδιαφερόμενοι καλούνται να καταθέσουν την αίτηση με τα δικαιολογητικά στη γραμματεία της Δομής Δια Βίου Μάθησης – Κτίριο Καραθεοδωρή, Ισόγειο, γραφείο 9 (κα Ιωάννα Δόντσιου, τηλ. 2310-99.5350 fax: 2310-9.1186, diaviou@auth.gr,) από την Πέμπτη 19 Απριλίου έως και την Τρίτη 8 Μαΐου, από τις 9 π.μ. έως και τις 14 μ.μ. Η αίτηση μαζί με την προκήρυξη υπάρχει αναρτημένη στην ιστοσελίδα της Δομής Διά Βίου Μάθησης του Α.Π.Θ., diaviou.auth.gr). πατήστε εδώ
Αιτήσεις θα γίνονται δεκτές και ταχυδρομικώς (Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης, Γραφείο Δομής Δια Βίου Μάθησης, Κτίριο Καραθεοδωρή, Ισόγειο, Πανεπιστημιούπολη 54124, Θεσσαλονίκη). Ως ημερομηνία κατάθεσης των δικαιολογητικών λογίζεται η ημερομηνία που αναγράφεται στη σφραγίδα του ταχυδρομείου και θα τηρηθεί σειρά προτεραιότητας στην επιλογή των ενδιαφερομένων.
Η αίτηση θα πρέπει να συνοδεύεται από τα ακόλουθα δικαιολογητικά:
-Σύντομο βιογραφικό σημείωμα στην ελληνική γλώσσα
-Πιστοποιητικό προϋπηρεσίας (εάν υπάρχει)
-Τίτλοι Σπουδών (εάν υπάρχουν)
-Πιστοποιητικά τίτλου σπουδών ξένων γλωσσών (εάν υπάρχουν)
Προκειμένου να δοθεί η δυνατότητα στους εργαζομένους να τα παρακολουθήσουν, τα σεμινάρια θα πραγματοποιούνται Παρασκευή απόγευμα, Σάββατο πρωί και Σάββατο απόγευμα. Η έναρξη των μαθημάτων θα γίνει την Παρασκευή 18 Μαΐου 2012 στο Αμφιθέατρο Ι5 στο Ισόγειο του εννεαόροφου Κτιρίου Πληροφορικής, Φαρμακευτικού, Βιολογικού του Α.Π.Θ.
Το κόστος συμμετοχής σε αυτό το αυτοχρηματοδοτούμενο Σεμινάριο Εξειδίκευσης ανέρχεται στο ποσό των 700 Ευρώ (πληρωτέο σε δύο ισόποσες δόσεις: η πρώτη δόση θα πρέπει να έχει καταβληθεί μέχρι την Τρίτη 15η Μαΐου 2012, ενώ η δεύτερη μέχρι την Πέμπτη 21η Ιουνίου 2012).
Για περισσότερες πληροφορίες οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να επικοινωνούν με τον επιστημονικά υπεύθυνο του προγράμματος Σταύρο Κατσιώτη (stakat@pharm.auth.gr), τηλ. επικοινωνίας: 2310-99.7669, καθώς και με την κα. Χ. Γαβριέλη (gabrieli@pharm.auth.gr), τηλ. επικοινωνίας: 2310-99.7644, 6976452714 κατά τις εργάσιμες ημέρες και ώρες.
ΠΑΣΕΓΕΣ
Popularity: 2% [?]
Σκοπός αυτού του προγράμματος είναι οι συμμετέχοντες να εκπαιδευτούν και να καταστούν ενημερωμένοι επαγγελματίες, ώστε να αντιμετωπίσουν σφαιρικά και ολοκληρωμένα την «Παραγωγή Αρωματικών Φαρμακευτικών Φυτών και Αιθερίων Ελαίων».
Ειδικότερα, θα αποκτήσουν την τεχνογνωσία ώστε να εφαρμόσουν τις πλέον κατάλληλες μεθόδους και τεχνικές για τις ιδιαίτερες απαιτήσεις της βιολογικής καλλιέργειας των Φαρμακευτικών Αρωματικών Φυτών, της συγκομιδής, της επεξεργασίας και της παραλαβής αιθερίων ελαίων. Παράλληλα, οι εκπαιδευόμενοι θα αποκτήσουν γνώσεις και πληροφορίες για τις χρήσεις και εφαρμογές των ΦΑΦ και τους τομείς αξιοποίησης αυτών, καθώς και τις μεθόδους και διαδικασίες για την παραγωγή προϊόντων υψηλής προστιθέμενης αξίας από ΦΑΦ, όπως είναι τα Αιθέρια Έλαια και οι προδιαγραφές ποιότητας αυτών. Ταυτόχρονα τους δίνεται η δυνατότητα να έλθουν σε επαφή και με τα βασικά στοιχεία επιχειρηματικότητας σχετικά με τα ΦΑΦ και τα ΑΕ.
Το Σεμινάριο, διάρκειας 90 και πλέον ωρών, περιλαμβάνει εκτός των θεωρητικών μαθημάτων και πρακτική εξάσκηση στην οποία δίνεται ιδιαίτερη έμφαση, προσφέροντας τις βασικές γνώσεις και εξειδικευμένες τεχνικές για την παραγωγή Φαρμακευτικών Αρωματικών Φυτών (βοτανική, χημική σύσταση, οικοφυσιολογία, αναπαραγωγή, τρόπους εγκατάστασης του πολλαπλασιαστικού υλικού στο χωράφι, βιολογική καλλιέργεια, συγκομιδή), όπως επίσης τις αντίστοιχες όσον αφορά την επεξεργασία, ξήρανση, ταξινόμηση, μεταποίηση, συσκευασία, αλλά και την απόσταξη / παραγωγή Αιθερίων Ελαίων, ποιοτικό έλεγχο, χρήσεις, αξιοποίηση, στοιχεία επιχειρηματικότητας, δειγματισμό στις διεθνείς αγορές.
Στο τέλος του εκπαιδευτικού κύκλου, οι συμμετέχοντες θα είναι σε θέση να ασχοληθούν επαγγελματικά με το αντικείμενο των αρωματικών φαρμακευτικών φυτών, έχοντας τις γνώσεις και την τεχνογνωσία για την παραγωγή υψηλής και τυποποιημένης ποιότητας τελικών προϊόντων, ή θα μπορούν να ασχοληθούν /ή να δημιουργήσουν Μονάδες μεταποίησης ΦΑΦ (μικρές ή μεγάλες). Τέλος, εφαρμόζοντας τις γνώσεις που θα αποκτήσουν θα έχουν την προοπτική και την αντίληψη του «Επιχειρηματία Παραγωγού» και όχι μόνον του απλού παραγωγού/καλλιεργητή, δεδομένου ότι θα έχουν καλύψει όλο το φάσμα από την παραγωγή της πρώτης ύλης, την επεξεργασία / μεταποίησή της καθώς και την προώθηση -Μάρκετινγκ- στις Αγορές.
Βάσει των παραπάνω, το πρόγραμμα απευθύνεται σε όσους επιθυμούν να αποκτήσουν μια σφαιρική και ολοκληρωμένη θεωρητική και πρακτική τεχνογνωσία στον τομέα των Φαρμακευτικών Αρωματικών Φυτών και των Αιθερίων Ελαίων όπως: απασχολούμενους στην πρωτογενή παραγωγή αγροτικών προϊόντων (αγρότες – παραγωγοί), μεταποιητές αγροτικών προϊόντων, τεχνολόγους φυτικής παραγωγής, γεωπόνους, τεχνολόγους τροφίμων, βιολόγους, δασολόγους, χημικούς, φαρμακοποιούς, έμπορους ΦΑΦ, φυτωριούχους κ.ά.
Στους συμμετέχοντες σε αυτό το πρόγραμμα, θα χορηγηθούν
α) Βεβαίωση συμμετοχής,
β) Πιστοποιητικό κατάρτισης-επιμόρφωσης
Οι ενδιαφερόμενοι καλούνται να καταθέσουν την αίτηση με τα δικαιολογητικά στη γραμματεία της Δομής Δια Βίου Μάθησης – Κτίριο Καραθεοδωρή, Ισόγειο, γραφείο 9 (κα Ιωάννα Δόντσιου, τηλ. 2310-99.5350 fax: 2310-9.1186, diaviou@auth.gr,) από την Πέμπτη 19 Απριλίου έως και την Τρίτη 8 Μαΐου, από τις 9 π.μ. έως και τις 14 μ.μ. Η αίτηση μαζί με την προκήρυξη υπάρχει αναρτημένη στην ιστοσελίδα της Δομής Διά Βίου Μάθησης του Α.Π.Θ., diaviou.auth.gr). πατήστε εδώ
Αιτήσεις θα γίνονται δεκτές και ταχυδρομικώς (Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης, Γραφείο Δομής Δια Βίου Μάθησης, Κτίριο Καραθεοδωρή, Ισόγειο, Πανεπιστημιούπολη 54124, Θεσσαλονίκη). Ως ημερομηνία κατάθεσης των δικαιολογητικών λογίζεται η ημερομηνία που αναγράφεται στη σφραγίδα του ταχυδρομείου και θα τηρηθεί σειρά προτεραιότητας στην επιλογή των ενδιαφερομένων.
Η αίτηση θα πρέπει να συνοδεύεται από τα ακόλουθα δικαιολογητικά:
-Σύντομο βιογραφικό σημείωμα στην ελληνική γλώσσα
-Πιστοποιητικό προϋπηρεσίας (εάν υπάρχει)
-Τίτλοι Σπουδών (εάν υπάρχουν)
-Πιστοποιητικά τίτλου σπουδών ξένων γλωσσών (εάν υπάρχουν)
Προκειμένου να δοθεί η δυνατότητα στους εργαζομένους να τα παρακολουθήσουν, τα σεμινάρια θα πραγματοποιούνται Παρασκευή απόγευμα, Σάββατο πρωί και Σάββατο απόγευμα. Η έναρξη των μαθημάτων θα γίνει την Παρασκευή 18 Μαΐου 2012 στο Αμφιθέατρο Ι5 στο Ισόγειο του εννεαόροφου Κτιρίου Πληροφορικής, Φαρμακευτικού, Βιολογικού του Α.Π.Θ.
Το κόστος συμμετοχής σε αυτό το αυτοχρηματοδοτούμενο Σεμινάριο Εξειδίκευσης ανέρχεται στο ποσό των 700 Ευρώ (πληρωτέο σε δύο ισόποσες δόσεις: η πρώτη δόση θα πρέπει να έχει καταβληθεί μέχρι την Τρίτη 15η Μαΐου 2012, ενώ η δεύτερη μέχρι την Πέμπτη 21η Ιουνίου 2012).
Για περισσότερες πληροφορίες οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να επικοινωνούν με τον επιστημονικά υπεύθυνο του προγράμματος Σταύρο Κατσιώτη (stakat@pharm.auth.gr), τηλ. επικοινωνίας: 2310-99.7669, καθώς και με την κα. Χ. Γαβριέλη (gabrieli@pharm.auth.gr), τηλ. επικοινωνίας: 2310-99.7644, 6976452714 κατά τις εργάσιμες ημέρες και ώρες.
ΠΑΣΕΓΕΣ
Popularity: 2% [?]
Επισκόπηση τύπου "Βεστερβέλε και Δήμας ζητούν στρατηγική ανάπτυξης"
Ο πρώτος γύρος των γαλλικών εκλογών και δυο δημοσιεύματα που αφορούν στο θέμα των μεταναστών και την στρατηγική ανάπτυξης στην Ελλάδα είναι τα θέματα της επισκόπησης τύπου.
«Ο Βεστερβέλε και ο Δήμας ζητούν στρατηγική ανάπτυξης», είναι ο τίτλος με τον οποίο επιγράφει το αποκλειστικό ρεπορτάζ της η γερμανική έκδοση των Financial Times. H εφημερίδα σημειώνει: «Ο Γερμανός υπουργός Εξωτερικών και ο Έλληνας ομόλογός του ζητούν το ελληνικό κράτος να περιβληθεί με εμπιστοσύνη. Βλέπουν ευκαιρίες ανάπτυξης στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και στον τομέα των υπηρεσιών. Αυτό που τους ανησυχεί είναι η εκατέρωθεν σκληρή κριτική Γερμανών και Ελλήνων.»
Ο Γερμανός υπουργός Εξωτερικών Βέστερβέλε και ο Έλληνας ομόλογός του Δήμας
Οι δύο υπουργοί σε κοινή επιστολή τους που δημοσιεύεται στη σημερινή έκδοση των FTD σημειώνουν ότι «οι μικρές και οι μεσαίες επιχειρήσεις χρειάζονται και πάλι πρόσβαση σε κεφάλαιο. Για το λόγο αυτό θα έπρεπε να στρατευθούν τράπεζες, όπως η Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων. Ευρωπαϊκά κονδύλια που δεν έχουν απορροφηθεί θα πρέπει να αντικατασταθούν από άλλα επενδυτικά κονδύλια και γραφειοκρατικά εμπόδια θα πρέπει να ξεπεραστούν. Για το λόγο αυτό ‘το κράτος, οι επιχειρήσεις και οι ξένοι εταίροι της Ελλάδας θα πρέπει να επενδύσουν σε πολλά υποσχόμενα αναπτυξιακά προγράμματα'».
«Περισσότεροι υπάλληλοι στα ελληνικά σύνορα αντί για ελέγχους» επιγράφει το ρεπορτάζ της η Hamburger Abendblatt και σημειώνει: «Στη διαμάχη για την επαναφορά των ελέγχων στην Ευρώπη, στο επίκεντρο βρίσκεται κυρίως η Ελλάδα. «Είναι ακριβές ότι το 90% των μεταναστών έρχεται μέσω Ελλάδας», δήλωσε στο Spiegel o Λουξεμβούργιος υπ. Εξωτερικών Ζαν Άσελμπορν. Πρότεινε να βοηθήσουν τους Έλληνες να ελέγξουν την κατάσταση στα σύνορα αντί να ψάχνουν για εθνικές λύσεις».
Και η εφημερίδα συνεχίζει: «Αλλά και ο Γερμανός Επίτροπος Γκίντερ Έτινγκερ τάχθηκε υπέρ μιας μεγαλύτερης βοήθειας αντί νέων ελέγχων. «Η επαναλειτουργία των εθνικών συνόρων θα ήταν ακριβή και λιγότερο αποτελεσματική», δήλωσε στην Welt am Sonntag.».
Γαλλικές εκλογές και εκπλήξεις...;
Γαλλικές εκλογές...
Η Frankfurter Allgemeine Zeitung γράφει σχετικά με τον πρώτο γύρο των γαλλικών προεδρικών εκλογών: «Μετά από αυτό το αποτέλεσμα θα είναι ακόμα πιο δύσκολα για τον Νικολά Σαρκοζί να ανατρέψει αυτή την τάση που προδιαγράφεται εδώ και μήνες. Αν θέλει να κερδίσει ο Σαρκοζί θα πρέπει να κερδίσει ταυτόχρονα τις ψήφους των ακροδεξιών και του κέντρου, και αυτό είναι μια εξαιρετικά δύσκολη αριθμητικά πολιτική πράξη».
Η Süddeutsche Zeitung σημειώνει για την επικράτηση του σοσιαλιστή Ολάντ: «Δεν πείθει ούτε αυτός τους συμπατριώτες του. Οι Γάλλοι αμφιβάλουν εάν θα μπορέσει να εξυγιάνει τη Γαλλία και παράλληλα να κρατήσει τις υποσχέσεις του απέναντι στους αριστερούς ψηφοφόρους του. Ο Ολάντ είναι για τους ψηφοφόρους του το μικρότερο κακό και όχι ο άνθρωπος της επιλογής τους».
Επιμέλεια: Μαρία Ρηγούτσου
Υπεύθ. σύνταξης: Κώστας Συμεωνίδης
«Ο Βεστερβέλε και ο Δήμας ζητούν στρατηγική ανάπτυξης», είναι ο τίτλος με τον οποίο επιγράφει το αποκλειστικό ρεπορτάζ της η γερμανική έκδοση των Financial Times. H εφημερίδα σημειώνει: «Ο Γερμανός υπουργός Εξωτερικών και ο Έλληνας ομόλογός του ζητούν το ελληνικό κράτος να περιβληθεί με εμπιστοσύνη. Βλέπουν ευκαιρίες ανάπτυξης στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και στον τομέα των υπηρεσιών. Αυτό που τους ανησυχεί είναι η εκατέρωθεν σκληρή κριτική Γερμανών και Ελλήνων.»
Ο Γερμανός υπουργός Εξωτερικών Βέστερβέλε και ο Έλληνας ομόλογός του Δήμας
Οι δύο υπουργοί σε κοινή επιστολή τους που δημοσιεύεται στη σημερινή έκδοση των FTD σημειώνουν ότι «οι μικρές και οι μεσαίες επιχειρήσεις χρειάζονται και πάλι πρόσβαση σε κεφάλαιο. Για το λόγο αυτό θα έπρεπε να στρατευθούν τράπεζες, όπως η Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων. Ευρωπαϊκά κονδύλια που δεν έχουν απορροφηθεί θα πρέπει να αντικατασταθούν από άλλα επενδυτικά κονδύλια και γραφειοκρατικά εμπόδια θα πρέπει να ξεπεραστούν. Για το λόγο αυτό ‘το κράτος, οι επιχειρήσεις και οι ξένοι εταίροι της Ελλάδας θα πρέπει να επενδύσουν σε πολλά υποσχόμενα αναπτυξιακά προγράμματα'».
«Περισσότεροι υπάλληλοι στα ελληνικά σύνορα αντί για ελέγχους» επιγράφει το ρεπορτάζ της η Hamburger Abendblatt και σημειώνει: «Στη διαμάχη για την επαναφορά των ελέγχων στην Ευρώπη, στο επίκεντρο βρίσκεται κυρίως η Ελλάδα. «Είναι ακριβές ότι το 90% των μεταναστών έρχεται μέσω Ελλάδας», δήλωσε στο Spiegel o Λουξεμβούργιος υπ. Εξωτερικών Ζαν Άσελμπορν. Πρότεινε να βοηθήσουν τους Έλληνες να ελέγξουν την κατάσταση στα σύνορα αντί να ψάχνουν για εθνικές λύσεις».
Και η εφημερίδα συνεχίζει: «Αλλά και ο Γερμανός Επίτροπος Γκίντερ Έτινγκερ τάχθηκε υπέρ μιας μεγαλύτερης βοήθειας αντί νέων ελέγχων. «Η επαναλειτουργία των εθνικών συνόρων θα ήταν ακριβή και λιγότερο αποτελεσματική», δήλωσε στην Welt am Sonntag.».
Γαλλικές εκλογές και εκπλήξεις...;
Γαλλικές εκλογές...
Η Frankfurter Allgemeine Zeitung γράφει σχετικά με τον πρώτο γύρο των γαλλικών προεδρικών εκλογών: «Μετά από αυτό το αποτέλεσμα θα είναι ακόμα πιο δύσκολα για τον Νικολά Σαρκοζί να ανατρέψει αυτή την τάση που προδιαγράφεται εδώ και μήνες. Αν θέλει να κερδίσει ο Σαρκοζί θα πρέπει να κερδίσει ταυτόχρονα τις ψήφους των ακροδεξιών και του κέντρου, και αυτό είναι μια εξαιρετικά δύσκολη αριθμητικά πολιτική πράξη».
Η Süddeutsche Zeitung σημειώνει για την επικράτηση του σοσιαλιστή Ολάντ: «Δεν πείθει ούτε αυτός τους συμπατριώτες του. Οι Γάλλοι αμφιβάλουν εάν θα μπορέσει να εξυγιάνει τη Γαλλία και παράλληλα να κρατήσει τις υποσχέσεις του απέναντι στους αριστερούς ψηφοφόρους του. Ο Ολάντ είναι για τους ψηφοφόρους του το μικρότερο κακό και όχι ο άνθρωπος της επιλογής τους».
Επιμέλεια: Μαρία Ρηγούτσου
Υπεύθ. σύνταξης: Κώστας Συμεωνίδης
Η Μέρκελ συνεχίζει να στηρίζει Σαρκοζί
Προεδρικές εκλογές στη ΓαλλίαΕκλογές της οργήςΜερκοζί ή Μερκολάντ;Ο συντηρητικός λαγός, η αριστερή χελώνα..Γαλλία: Σε θέση μάχης οι υποψήφιοιΜπροστά ο ΟλάντΜοντέρνο προφίλ, παλιά ιδεολογίαΤο δημοσιονομικό σύμφωνο χρειάζεται μέτρα ανάπτυξηςΦρανσουά Ολάντ, ο αντί – Σαρκοζί…Ο Σαρκοζί επιστρέφει δριμύτεροςΞεκίνησε και επίσημα η προεκλογική εκστρατεία
Ο πρώτος γύρος των γαλλικών προεδρικών εκλογών είναι το κύριο θέμα στα γερμανικά μέσα ενημέρωσης με συνεχή ρεπορτάζ και σχόλια. Εν τω μεταξύ και οι Γερμανοί πολιτικοί τοποθετήθηκαν.
Και μετά τη νίκη στον πρώτο γύρο του σοσιαλιστή Φρανσουά Ολάντ, η Γερμανίδα καγκελάριος Άνγκελα Μέρκελ εξέφρασε την στήριξή της στον Νικολά Σαρκοζί. «Η καγκελάριος συνεχίζει να στηρίζει τον πρόεδρο Νικολά Σαρκοζί», δήλωσε ο Γκέοργκ Στράιτερ, αναπληρωτής κυβερνητικός εκπρόσωπος στο Βερολίνο.
Ο Νικολά Σαρκοζί
Προηγουμένως ο Γερμανός υπ. Εξωτερικών Γκίντο Βεστερβέλε, έκανε λόγο για σεβασμό στην απόφαση των Γάλλων. «Παρακολουθήσαμε με μεγάλο ενδιαφέρον τον πρώτο γύρο των εκλογών στη Γαλλία. Είναι αυτονόητο πως θα σεβαστούμε την απόφαση των Γάλλων ψηφοφόρων». Ο Γερμανός πολιτικός συμπλήρωσε από το Βερολίνο, πως η Γερμανία «θα αναζητήσει μια καλή και στενή συνεργασία με όποιον πρόεδρο ο γαλλικός λαός εκλέξει».
Σκληρή γλώσσα απέναντι στον Νικολά Σαρκοζί και στην καγκελάριο Μέρκελ χρησιμοποίησε ο πρόεδρος των Γερμανών Σοσιαλδημοκρατών Ζίγκμαρ Γκάμπριελ:
«Ο Φρανσουά Ολάντ δεν θα κάνει καμία άλλη πολιτική παρά να προσπαθήσει να μειώσει τα χρέη. Το λάθος της κυρίας Μέρκελ και του κύριου Σαρκοζί ήταν πως πίστευαν ότι μπορεί κανείς να μειώσει τα χρέη με το να τα γράψει σε ένα κομμάτι χαρτί. Αλλά χρειάζεται ανάπτυξη και απασχόληση, διότι διαφορετικά δεν πρόκειται να μειωθούν τα χρέη. Το βλέπουμε ξεκάθαρα στην Ισπανία. Η πολιτική της κυρίας Μέρκελ αποτυγχάνει στη νότια Ευρώπη, διότι μόνο μέσω περικοπών στο δημόσιο προϋπολογισμό δεν μπορεί να γίνει μείωση των χρεών όταν η οικονομία διαλύεται».
Δεν μου αρέσει αλλά….
Στον επόμενο γύρο η απόφαση ...
Ο Χριστιανοδημοκράτης πολιτικός Αντρέας Σόκενχοφ, ο οποίος είναι και πρόεδρος της γαλλογερμανικής κοινοβουλευτικής ομάδας, δήλωσε πως η πρόθεση του Φρανσουά Ολάντ να επαναδιαπραγματευθεί το Δημοσιονομικό Σύμφωνο έχει κυρίως συμβολικό χαρακτήρα.
Ο Φιλελεύθερος πολιτικός Αλεξάντερ Γκραφ Λάμπντστορφ, μέλος του Ευρωκοινοβουλίου και της επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων, δήλωσε σχετικά με το δίδυμο Ολάντ - Σαρκοζί:
«Ως φιλελεύθερος δεν συγκινούμαι να υποστηρίζω κάποιον, ο οποίος συμπεριφέρεται έτσι στους μετανάστες και στις μειονότητες και διατυπώνει αυτές τις απόψεις σχετικά με την ελεύθερη κυκλοφορία προσώπων, όπως ο Σαρκοζί. Από την άλλη πλευρά όμως, όσον αφορά τη σταθερότητα του ευρώ, ο Σαρκοζί ήταν ένας αξιόπιστος εταίρος. Και για το λόγο αυτό θα είναι μεγάλη αλλαγή εάν τα καταφέρει ο Ολάντ. Θα πρέπει να συνηθίσει κανείς έναν νέο και πολύ πιο δύσκολο εταίρο.»
Peter Abs / Μαρία Ρηγούτσου
Υπεύθ. σύνταξης: Κώστας Συμεωνίδης
Ο πρώτος γύρος των γαλλικών προεδρικών εκλογών είναι το κύριο θέμα στα γερμανικά μέσα ενημέρωσης με συνεχή ρεπορτάζ και σχόλια. Εν τω μεταξύ και οι Γερμανοί πολιτικοί τοποθετήθηκαν.
Και μετά τη νίκη στον πρώτο γύρο του σοσιαλιστή Φρανσουά Ολάντ, η Γερμανίδα καγκελάριος Άνγκελα Μέρκελ εξέφρασε την στήριξή της στον Νικολά Σαρκοζί. «Η καγκελάριος συνεχίζει να στηρίζει τον πρόεδρο Νικολά Σαρκοζί», δήλωσε ο Γκέοργκ Στράιτερ, αναπληρωτής κυβερνητικός εκπρόσωπος στο Βερολίνο.
Ο Νικολά Σαρκοζί
Προηγουμένως ο Γερμανός υπ. Εξωτερικών Γκίντο Βεστερβέλε, έκανε λόγο για σεβασμό στην απόφαση των Γάλλων. «Παρακολουθήσαμε με μεγάλο ενδιαφέρον τον πρώτο γύρο των εκλογών στη Γαλλία. Είναι αυτονόητο πως θα σεβαστούμε την απόφαση των Γάλλων ψηφοφόρων». Ο Γερμανός πολιτικός συμπλήρωσε από το Βερολίνο, πως η Γερμανία «θα αναζητήσει μια καλή και στενή συνεργασία με όποιον πρόεδρο ο γαλλικός λαός εκλέξει».
Σκληρή γλώσσα απέναντι στον Νικολά Σαρκοζί και στην καγκελάριο Μέρκελ χρησιμοποίησε ο πρόεδρος των Γερμανών Σοσιαλδημοκρατών Ζίγκμαρ Γκάμπριελ:
«Ο Φρανσουά Ολάντ δεν θα κάνει καμία άλλη πολιτική παρά να προσπαθήσει να μειώσει τα χρέη. Το λάθος της κυρίας Μέρκελ και του κύριου Σαρκοζί ήταν πως πίστευαν ότι μπορεί κανείς να μειώσει τα χρέη με το να τα γράψει σε ένα κομμάτι χαρτί. Αλλά χρειάζεται ανάπτυξη και απασχόληση, διότι διαφορετικά δεν πρόκειται να μειωθούν τα χρέη. Το βλέπουμε ξεκάθαρα στην Ισπανία. Η πολιτική της κυρίας Μέρκελ αποτυγχάνει στη νότια Ευρώπη, διότι μόνο μέσω περικοπών στο δημόσιο προϋπολογισμό δεν μπορεί να γίνει μείωση των χρεών όταν η οικονομία διαλύεται».
Δεν μου αρέσει αλλά….
Στον επόμενο γύρο η απόφαση ...
Ο Χριστιανοδημοκράτης πολιτικός Αντρέας Σόκενχοφ, ο οποίος είναι και πρόεδρος της γαλλογερμανικής κοινοβουλευτικής ομάδας, δήλωσε πως η πρόθεση του Φρανσουά Ολάντ να επαναδιαπραγματευθεί το Δημοσιονομικό Σύμφωνο έχει κυρίως συμβολικό χαρακτήρα.
Ο Φιλελεύθερος πολιτικός Αλεξάντερ Γκραφ Λάμπντστορφ, μέλος του Ευρωκοινοβουλίου και της επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων, δήλωσε σχετικά με το δίδυμο Ολάντ - Σαρκοζί:
«Ως φιλελεύθερος δεν συγκινούμαι να υποστηρίζω κάποιον, ο οποίος συμπεριφέρεται έτσι στους μετανάστες και στις μειονότητες και διατυπώνει αυτές τις απόψεις σχετικά με την ελεύθερη κυκλοφορία προσώπων, όπως ο Σαρκοζί. Από την άλλη πλευρά όμως, όσον αφορά τη σταθερότητα του ευρώ, ο Σαρκοζί ήταν ένας αξιόπιστος εταίρος. Και για το λόγο αυτό θα είναι μεγάλη αλλαγή εάν τα καταφέρει ο Ολάντ. Θα πρέπει να συνηθίσει κανείς έναν νέο και πολύ πιο δύσκολο εταίρο.»
Peter Abs / Μαρία Ρηγούτσου
Υπεύθ. σύνταξης: Κώστας Συμεωνίδης
ANΕΚΔΟΤΟ: Θεϊκή παρέμβαση!
Share
49
'Ενας παπάς πνίγονταν στην θάλασσα...
Για καλή του τύχη περνάει ένα καράβι.
«Παπά, έλα, πιάσε το σωσίβιο να σωθείς» του φωνάζει ο καπετάνιος.
«Όχι, τέκνο μου, δεν χρειάζεται, εμένα θα με σώσει ο Θεός» απαντά ο παπάς.
Μετά από λίγο περνάει δεύτερο καράβι.
«Παπά, πιάσε το σωσίβιο για να σωθείς!» του φωνάζει ο καπετάνιος.
«Όχι, τέκνο μου, δεν χρειάζεται, εμένα θα με σώσει ο Θεός», λέει πάλι ο παπάς.
Περνάει και τρίτο καράβι.
«Παπά, πιάσε το σωσίβιο. Έλα να σε σώσουμε!» φωνάζει και ο καπετάνιος.
«Όχι, τέκνο μου, δεν χρειάζεται, εμένα θα με σώσει ο Θεός», επαναλαμβάνει ο παπάς.
Τελικά ο παπάς πνίγεται και πάει στον παράδεισο.
«Καλά βρε Θεέ. Με ξέχασες! Περίμενα να με σώσεις, αλλά εσύ τίποτα!» λέει ο παπάς στον Θεό.
Και ο Θεός του απαντά: «Τι λες ρε βλάκα! Τρία καράβια σου έστειλα να σε σώσουνε, αλλά εσύ με έγραψες!» 24ωρο
49
'Ενας παπάς πνίγονταν στην θάλασσα...
Για καλή του τύχη περνάει ένα καράβι.
«Παπά, έλα, πιάσε το σωσίβιο να σωθείς» του φωνάζει ο καπετάνιος.
«Όχι, τέκνο μου, δεν χρειάζεται, εμένα θα με σώσει ο Θεός» απαντά ο παπάς.
Μετά από λίγο περνάει δεύτερο καράβι.
«Παπά, πιάσε το σωσίβιο για να σωθείς!» του φωνάζει ο καπετάνιος.
«Όχι, τέκνο μου, δεν χρειάζεται, εμένα θα με σώσει ο Θεός», λέει πάλι ο παπάς.
Περνάει και τρίτο καράβι.
«Παπά, πιάσε το σωσίβιο. Έλα να σε σώσουμε!» φωνάζει και ο καπετάνιος.
«Όχι, τέκνο μου, δεν χρειάζεται, εμένα θα με σώσει ο Θεός», επαναλαμβάνει ο παπάς.
Τελικά ο παπάς πνίγεται και πάει στον παράδεισο.
«Καλά βρε Θεέ. Με ξέχασες! Περίμενα να με σώσεις, αλλά εσύ τίποτα!» λέει ο παπάς στον Θεό.
Και ο Θεός του απαντά: «Τι λες ρε βλάκα! Τρία καράβια σου έστειλα να σε σώσουνε, αλλά εσύ με έγραψες!» 24ωρο
Les Jeux Olympiques de Londres 2012 : le triomphe de la peur sur le courage?
Mon business > Sales & Marketing23 avr. 2012par Mylène Vandecasteele
inShare
Olympias
Le comité organisateur des Jeux Olympiques de Londres 2012 vient d’abandonner le projet de faire transporter la flamme olympique sur un navire de guerre de l’Antiquité emprunté à la Grèce, l’Olympias, avec à son bord 170 rameurs sur la Tamise lors de l’ouverture des Jeux. Selon Martin Green, le directeur des cérémonies, ce spectacle risquerait d’attirer de « trop grosses foules ».
Pourtant, on aurait pu penser qu’avec le déploiement d’un service de sécurité qui devrait coûter 1,2 milliard d’euros au total, soit 71.000 euros par athlète, ou encore 4.200 euros par athlète et par jour, le Royaume Uni s’était doté d’un dispositif qui lui donnerait toute latitude pour voir les choses en grand, et proposer quelque chose d’exceptionnel.
Les cassandres sont victorieux sur les visionnaires, et c’est le triomphe de la peur sur le courage, écrit le Financial Times. Si Londres craint les attroupements de foule et la popularité, pourquoi a-t-elle posé sa candidature pour héberger les Jeux?, se demande le journal économique. Elle aurait mieux fait de s’abstenir pour éviter l’attention, et laisser l’audace aux Chinois.
Mais s’engager sur un projet ambitieux pour conclure ensuite que cela créée trop de problèmes est la pire des choses qui pouvait arriver. C’est d’autant plus illogique que cette décision intervient exactement 100 jours avant l’ouverture des Jeux, et que dans 42 jours, la Tamise sera animée par une parade composée de plus d’un millier de navires qui défileront pour fêter le Jubilée de diamant la Reine. Et pour cet évènement, tout le monde peut venir…
Ce n’est pas la seule absurdité que les journaux aient relevée : Mashable indique que la ville a fait passer une loi pour punir quiconque violerait les droits des sponsors des Jeux Olympiques. En particulier, ces lois prévoient d’interdire les choses suivantes :
- Les athlètes qui posteraient tout contenu media les concernant où ils sont associés avec des produits de marques différentes de celles de ces sponsors olympiques ;
- Les fans qui diffuseraient des photos ou des vidéos qu’ils auraient pris eux-mêmes
- Les entreprises qui essaieraient de communiquer avec des clients en utilisant une dénomination puisée dans le vocable des Jeux, comme « 2012 Jeux », par exemple.
Bien sûr, il semble peu probable que les autorités pourront passer au peigne fin tous les medias sociaux pour y rechercher les objets du délit, mais on ne peut pas exclure la possibilité d’amendes, affirme The Guardian. « Selon une lecture très littérale des termes et des conditions, il y a dans l’idée que le Comité Olympique International pourrait faire interdire le téléchargement de photos sur Facebook (…). C’est un peu comme si après avoir assisté à un évènement, nous ne pouvions partager nos photos qu’avec nos tantes autour de la table de la cuisine ».
inShare
Olympias
Le comité organisateur des Jeux Olympiques de Londres 2012 vient d’abandonner le projet de faire transporter la flamme olympique sur un navire de guerre de l’Antiquité emprunté à la Grèce, l’Olympias, avec à son bord 170 rameurs sur la Tamise lors de l’ouverture des Jeux. Selon Martin Green, le directeur des cérémonies, ce spectacle risquerait d’attirer de « trop grosses foules ».
Pourtant, on aurait pu penser qu’avec le déploiement d’un service de sécurité qui devrait coûter 1,2 milliard d’euros au total, soit 71.000 euros par athlète, ou encore 4.200 euros par athlète et par jour, le Royaume Uni s’était doté d’un dispositif qui lui donnerait toute latitude pour voir les choses en grand, et proposer quelque chose d’exceptionnel.
Les cassandres sont victorieux sur les visionnaires, et c’est le triomphe de la peur sur le courage, écrit le Financial Times. Si Londres craint les attroupements de foule et la popularité, pourquoi a-t-elle posé sa candidature pour héberger les Jeux?, se demande le journal économique. Elle aurait mieux fait de s’abstenir pour éviter l’attention, et laisser l’audace aux Chinois.
Mais s’engager sur un projet ambitieux pour conclure ensuite que cela créée trop de problèmes est la pire des choses qui pouvait arriver. C’est d’autant plus illogique que cette décision intervient exactement 100 jours avant l’ouverture des Jeux, et que dans 42 jours, la Tamise sera animée par une parade composée de plus d’un millier de navires qui défileront pour fêter le Jubilée de diamant la Reine. Et pour cet évènement, tout le monde peut venir…
Ce n’est pas la seule absurdité que les journaux aient relevée : Mashable indique que la ville a fait passer une loi pour punir quiconque violerait les droits des sponsors des Jeux Olympiques. En particulier, ces lois prévoient d’interdire les choses suivantes :
- Les athlètes qui posteraient tout contenu media les concernant où ils sont associés avec des produits de marques différentes de celles de ces sponsors olympiques ;
- Les fans qui diffuseraient des photos ou des vidéos qu’ils auraient pris eux-mêmes
- Les entreprises qui essaieraient de communiquer avec des clients en utilisant une dénomination puisée dans le vocable des Jeux, comme « 2012 Jeux », par exemple.
Bien sûr, il semble peu probable que les autorités pourront passer au peigne fin tous les medias sociaux pour y rechercher les objets du délit, mais on ne peut pas exclure la possibilité d’amendes, affirme The Guardian. « Selon une lecture très littérale des termes et des conditions, il y a dans l’idée que le Comité Olympique International pourrait faire interdire le téléchargement de photos sur Facebook (…). C’est un peu comme si après avoir assisté à un évènement, nous ne pouvions partager nos photos qu’avec nos tantes autour de la table de la cuisine ».
Les deux référendums anti-Sarkozy LE MONDE | 23.04.2012 à 11h42 • Mis à jour le 23.04.2012 à 12h17
Abonnez-vous
15 € / mois Réagir Classer Imprimer EnvoyerPartager facebook twitter google + linkedin
La crise a voté. Massivement. Les Français n'ont pas, dira-t-on, cédé au désenchantement démocratique. Dimanche 22 avril, ils se sont rendus en très grand nombre aux urnes. La faible mobilisation relevée lors des scrutins intermédiaires des dernières années (européens ou locaux) ne se retrouve pas ici. La présidentielle conforte, en réalité, sa position d'"élection reine" dans notre système institutionnel. Il faut sans doute y voir à la fois la conséquence et la meilleure expression de la présidentialisation de notre régime politique. Celle-ci avait déjà été favorisée par l'adoption du quinquennat et la simultanéité des élections présidentielle et législatives. Elle a été renforcée par la concentration du pouvoir mise en œuvre par l'hyperactif Nicolas Sarkozy au cours de son mandat.
Si les Français se sont fortement mobilisés, c'est néanmoins davantage pour exprimer un désarroi tournant à l'exaspération face à la crise qu'un enthousiasme pour les projets proposés. Le locataire de l'Elysée, candidat à sa propre succession, craignait que le premier tour de ce scrutin ne prenne l'allure d'un référendum anti-Sarkozy. C'est ce qu'il a été : le président sortant n'a pas réussi à retrouver ses électeurs de 2007, ni à sortir en tête du premier tour. A l'instar des peuples du monde arabe, les Français entendent congédier leur chef de l'Etat, en termes polis mais fermes. "Sortez les sortants" : la crise a légitimé la formule dans la plupart des pays européens au cours des dernières années. En France, nos concitoyens ont envoyé leur message d'abord à travers un vote imposant en faveur de Marine Le Pen. La performance, historique, de la patronne du Front national (plus de 18 % des voix) est bien l'événement majeur de ce dimanche. Le parti d'extrême droite franchit une nouvelle marche. Par sa personnalité, son style et ses propositions, la fille du fondateur du FN a réussi l'opération de dédiabolisation de son parti, qu'elle a engagée il y a plusieurs années. Elle a su, mieux que Jean-Luc Mélenchon, surfer sur les inquiétudes des couches populaires les plus affectées par la crise et tirer profit d'un vote protestataire à la recherche d'une expression forte. Sûr qu'elle ne va pas s'arrêter là. Quel que soit, le 6 mai, le vainqueur final, il devra en tenir compte.
François Hollande, en tête du premier tour, a été l'autre bénéficiaire du rejet anti-Sarkozy. Le réflexe du "vote utile" a fonctionné, aux dépens du leader du Front de gauche, mais aussi de François Bayrou. Il ne débouche pas néanmoins sur une véritable vague rose. La gauche sort renforcée, mais pas totalement assurée de l'emporter.
Ce lundi, une autre campagne commence, affirmait dimanche soir Nicolas Sarkozy. Pour le second tour, les deux postulants vont chercher à convaincre ces Français séduits par les discours protestataires, celui de Marine LePen en particulier. La meilleure manière n'est pas de le reprendre à son compte, mais de répondre véritablement aux inquiétudes, voire à la colère, de ses électeurs.
15 € / mois Réagir Classer Imprimer EnvoyerPartager facebook twitter google + linkedin
La crise a voté. Massivement. Les Français n'ont pas, dira-t-on, cédé au désenchantement démocratique. Dimanche 22 avril, ils se sont rendus en très grand nombre aux urnes. La faible mobilisation relevée lors des scrutins intermédiaires des dernières années (européens ou locaux) ne se retrouve pas ici. La présidentielle conforte, en réalité, sa position d'"élection reine" dans notre système institutionnel. Il faut sans doute y voir à la fois la conséquence et la meilleure expression de la présidentialisation de notre régime politique. Celle-ci avait déjà été favorisée par l'adoption du quinquennat et la simultanéité des élections présidentielle et législatives. Elle a été renforcée par la concentration du pouvoir mise en œuvre par l'hyperactif Nicolas Sarkozy au cours de son mandat.
Si les Français se sont fortement mobilisés, c'est néanmoins davantage pour exprimer un désarroi tournant à l'exaspération face à la crise qu'un enthousiasme pour les projets proposés. Le locataire de l'Elysée, candidat à sa propre succession, craignait que le premier tour de ce scrutin ne prenne l'allure d'un référendum anti-Sarkozy. C'est ce qu'il a été : le président sortant n'a pas réussi à retrouver ses électeurs de 2007, ni à sortir en tête du premier tour. A l'instar des peuples du monde arabe, les Français entendent congédier leur chef de l'Etat, en termes polis mais fermes. "Sortez les sortants" : la crise a légitimé la formule dans la plupart des pays européens au cours des dernières années. En France, nos concitoyens ont envoyé leur message d'abord à travers un vote imposant en faveur de Marine Le Pen. La performance, historique, de la patronne du Front national (plus de 18 % des voix) est bien l'événement majeur de ce dimanche. Le parti d'extrême droite franchit une nouvelle marche. Par sa personnalité, son style et ses propositions, la fille du fondateur du FN a réussi l'opération de dédiabolisation de son parti, qu'elle a engagée il y a plusieurs années. Elle a su, mieux que Jean-Luc Mélenchon, surfer sur les inquiétudes des couches populaires les plus affectées par la crise et tirer profit d'un vote protestataire à la recherche d'une expression forte. Sûr qu'elle ne va pas s'arrêter là. Quel que soit, le 6 mai, le vainqueur final, il devra en tenir compte.
François Hollande, en tête du premier tour, a été l'autre bénéficiaire du rejet anti-Sarkozy. Le réflexe du "vote utile" a fonctionné, aux dépens du leader du Front de gauche, mais aussi de François Bayrou. Il ne débouche pas néanmoins sur une véritable vague rose. La gauche sort renforcée, mais pas totalement assurée de l'emporter.
Ce lundi, une autre campagne commence, affirmait dimanche soir Nicolas Sarkozy. Pour le second tour, les deux postulants vont chercher à convaincre ces Français séduits par les discours protestataires, celui de Marine LePen en particulier. La meilleure manière n'est pas de le reprendre à son compte, mais de répondre véritablement aux inquiétudes, voire à la colère, de ses électeurs.
ΟΛΑΝΤ Ο Φρανσουά που φαίνεται πως θα γίνει Μιτεράν ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ: Δευτέρα 23 Απριλίου 2012
«Σοσιαλιστική χελώνα», τον χαρακτήριζε χθες η «Journal du Dimanche». Δεν εννοούσε όμως τίποτε το κακό• οι εποχές όπου ο Φρανσουά Ολάντ περιγραφόταν κοροϊδευτικά στη Γαλλία ως Monsieur Flanby (όπου Flanby, γνωστή μάρκα κρέμας καραμελέ) έχουν περάσει ανεπιστρεπτί. Η εφημερίδα αναφερόταν απλώς στις 389 ημέρες προετοιμασίας του Σοσιαλιστή υποψηφίου για αυτόν τον πρώτο εκλογικό γύρο - έναντι μόλις 68 του «λαγού» Σαρκοζί.
Στην πραγματικότητα, λένε αυτοί που ξέρουν, ο Ολάντ προετοίμαζε τον προεδρικό αγώνα του ήδη από το 2008 όταν εγκατέλειψε έπειτα από 11 χρόνια την ηγεσία του Σοσιαλιστικού Κόμματος. Και τον ονειρευόταν από τα μικράτα του, από τα μέσα της δεκαετίας του 1970 όταν έβλεπε τη μητέρα του να παρακολουθεί με προσοχή στη μαυρόασπρη τηλεόραση τον Φρανσουά Μιτεράν, υποψήφιο τότε για την Προεδρία έναντι του Ντε Γκολ. «Ο Φρανσουά που θέλει να γίνει Φρανσουά», δηλαδή ο δεύτερος Σοσιαλιστής πρόεδρος της Πέμπτης Γαλλικής Δημοκρατίας, διατήρησε μέχρι τέλους το σύνθημα-πρόταση «ένας νορμάλ πρόεδρος».
Στην «ισχυρή Γαλλία» του Σαρκοζί αντέτεινε μια «δίκαιη και ισχυρή Γαλλία», στη «λιτότητα-λιτότητα-λιτότητα» της Ανγκελα Μέρκελ αντέτεινε μέτρα ανάπτυξης και επαναδιαπραγμάτευση του συμφώνου δημοσιονομικής πειθαρχίας. «Δεν είμαι ούτε μετριοπαθής Σοσιαλιστής ούτε μετριοπαθώς Σοσιαλιστής.
Είμαι Σοσιαλιστής, αυτό μόνο», έδωσε ο ίδιος το στίγμα του. Ψηφίζοντας χθες στο προπύργιό του, την πόλη Τιλ της Κορέζ, φάνηκε κάπως στρεσαρισμένος. «Ελπίζουμε», ψιθύρισε στο αυτί μιας ηλικιωμένης κυρίας.
Στην πραγματικότητα, λένε αυτοί που ξέρουν, ο Ολάντ προετοίμαζε τον προεδρικό αγώνα του ήδη από το 2008 όταν εγκατέλειψε έπειτα από 11 χρόνια την ηγεσία του Σοσιαλιστικού Κόμματος. Και τον ονειρευόταν από τα μικράτα του, από τα μέσα της δεκαετίας του 1970 όταν έβλεπε τη μητέρα του να παρακολουθεί με προσοχή στη μαυρόασπρη τηλεόραση τον Φρανσουά Μιτεράν, υποψήφιο τότε για την Προεδρία έναντι του Ντε Γκολ. «Ο Φρανσουά που θέλει να γίνει Φρανσουά», δηλαδή ο δεύτερος Σοσιαλιστής πρόεδρος της Πέμπτης Γαλλικής Δημοκρατίας, διατήρησε μέχρι τέλους το σύνθημα-πρόταση «ένας νορμάλ πρόεδρος».
Στην «ισχυρή Γαλλία» του Σαρκοζί αντέτεινε μια «δίκαιη και ισχυρή Γαλλία», στη «λιτότητα-λιτότητα-λιτότητα» της Ανγκελα Μέρκελ αντέτεινε μέτρα ανάπτυξης και επαναδιαπραγμάτευση του συμφώνου δημοσιονομικής πειθαρχίας. «Δεν είμαι ούτε μετριοπαθής Σοσιαλιστής ούτε μετριοπαθώς Σοσιαλιστής.
Είμαι Σοσιαλιστής, αυτό μόνο», έδωσε ο ίδιος το στίγμα του. Ψηφίζοντας χθες στο προπύργιό του, την πόλη Τιλ της Κορέζ, φάνηκε κάπως στρεσαρισμένος. «Ελπίζουμε», ψιθύρισε στο αυτί μιας ηλικιωμένης κυρίας.
Γαλλία-προεδρικές εκλογές: Ο Ολάντ στο 28,2% και ο Σαρκοζί στο 27%, με το 85,16% των ψήφων καταμετρημένο Πηγή: ΑΠΕ 23/04/12-01:17
Ο υποψήφιος του Σοσιαλιστικού Κόμματος Φρανσουά Ολάντ κερδίζει το 28,2% των ψήφων έναντι 27,0% του συντηρητικού Νικολά Σαρκοζί στον πρώτο γύρο των προεδρικών εκλογών στη Γαλλία που έγινε χθες, μετά την καταμέτρηση ενός 85,16% των ψήφων, σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία τα οποία δόθηκαν στην δημοσιότητα στις 00:00 [ώρα Ελλάδας].
Κατά τα τελευταία στοιχεία, η υποψήφια της ακροδεξιάς Μαρίν Λεπέν κέρδισε το 18,6% των ψήφων, κάτι λιγότερο από ό,τι της δινόταν προηγουμένως (19,9%).
Ο Ζαν-Λικ Μελανσόν του Αριστερού Μετώπου συγκέντρωσε το 10,9%, ο κεντρώος Φρανσουά Μπαϊρού 9,2%, η Εύα Ζολί των πρασίνων 2,2%, ο γκολικός Νικολά Ντιπόν-Ενιάν 1,8%, ο Φιλίπ Πουτού του Νέου Αντικαπιταλιστικού Κόμματος 1,2%, η Ναταλί Αρτό του Λαϊκού Αγωνιστικού Κόμματος 0,6% και ο Ζακ Σεμινάντ του κόμματος της Αλληλεγγύης και της Προόδου 0,3%.
Η συμμετοχή έφτασε το 80,8%.
Μπ.Γ. © ΑΠΕ-ΜΠΕ ΑΕ.
Τα πνευματικά δικαιώματα ανήκουν στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ΑΕ και παραχωρούνται σε συνδρομητές μόνον για συγκεκριμένη χρήση.
Κατά τα τελευταία στοιχεία, η υποψήφια της ακροδεξιάς Μαρίν Λεπέν κέρδισε το 18,6% των ψήφων, κάτι λιγότερο από ό,τι της δινόταν προηγουμένως (19,9%).
Ο Ζαν-Λικ Μελανσόν του Αριστερού Μετώπου συγκέντρωσε το 10,9%, ο κεντρώος Φρανσουά Μπαϊρού 9,2%, η Εύα Ζολί των πρασίνων 2,2%, ο γκολικός Νικολά Ντιπόν-Ενιάν 1,8%, ο Φιλίπ Πουτού του Νέου Αντικαπιταλιστικού Κόμματος 1,2%, η Ναταλί Αρτό του Λαϊκού Αγωνιστικού Κόμματος 0,6% και ο Ζακ Σεμινάντ του κόμματος της Αλληλεγγύης και της Προόδου 0,3%.
Η συμμετοχή έφτασε το 80,8%.
Μπ.Γ. © ΑΠΕ-ΜΠΕ ΑΕ.
Τα πνευματικά δικαιώματα ανήκουν στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ΑΕ και παραχωρούνται σε συνδρομητές μόνον για συγκεκριμένη χρήση.
Ο Στέφανος Μάνος στην Καθημερινή της Κυριακής Ανάγκη να βάλουμε σε αυστηρότατη δίαιτα το κράτος Συνέντευξη στον Γιωργο Π. Τερζη
OΛITIKH Hμερομηνία δημοσίευσης: 22-04-12
Η συνάντηση με τον Στέφανο Μάνο έγινε στα γραφεία του κόμματος, στη Βασ. Σοφίας, την ημέρα που «έκλειναν» τα ψηφοδέλτια του κόμματος. Πρωτόγνωρη διαδικασία για τη Δράση, που για πρώτη φορά θα δοκιμάσει τις δυνάμεις της. Παρά το γεγονός ότι η εκλογική διαδικασία αποτελεί δοκιμασία για το κόμμα, ο κ. Μάνος εμφανίζεται αισιόδοξος για το εκλογικό αποτέλεσμα. «Αν συγκρίνουμε αυτά που λέει η Δράση από τη μία και η Ν.Δ. ή το ΠΑΣΟΚ από την άλλη και με ποιους θα τα κάνει το κάθε κόμμα, νομίζω ότι δεν θα είχατε αμφιβολία για το τι θα ψηφίζατε», σημειώνει. Ο κ. Μάνος επιμένει σε απολύσεις σε Δημόσιο και ΔΕΚΟ, αλλά με παροχή επιδόματος ίσου με το 70% των τακτικών αποδοχών τους προς τους απολυόμενους για τρία χρόνια, ενώ χαρακτηρίζει την πρόταση για πλήρη κατάργηση των ασφαλιστικών εισφορών με παράλληλη υποχρέωση του κράτους για χορήγηση σύνταξης, ύψους 700 ευρώ, προς όλους τους πολίτες στην ηλικία των 67 ετών ικανή να εκτοξεύσει την ανταγωνιστικότητα της οικονομίας.
– Κύριε πρόεδρε, γιατί κάποιος να ψηφίσει Δράση;
– Θα σας παραπέμψω σε άρθρο του Απόστολου Δοξιάδη, ο οποίος κατέληξε στη Δράση αποκλείοντας όλους τους άλλους...
– Είστε το λιγότερο κακό, δηλαδή...
– Οχι, είμαστε το μόνο καλό... Κοιτάξτε, τα δύο κόμματα, Ν.Δ. και ΠΑΣΟΚ, έχουν προκαλέσει απίστευτη ζημιά στην Ελλάδα. Αν σήμερα συζητούμε αν θα διατηρήσουμε το ευρώ, μήπως χρεοκοπούμε ή όχι, όλο αυτό είναι το ιστορικό αποτέλεσμα της διακυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ και της Ν.Δ. Αυτοί μάς έφεραν εδώ και δεν μπορώ να πιστέψω το επιχείρημά τους ότι «είμαστε μνημονιακοί, αποτελούμε τη μόνη σοβαρή επιλογή για τη σωτηρία της Ελλάδας». Τους απαντώ. Αν είμαστε εδώ που είμαστε, εσύ το έφερες, εσύ μας κατέστρεψες. Πώς μπορείς να μας σώσεις τώρα;
– Ναι, αλλά εφόσον πετύχετε την είσοδό σας στη Βουλή θα πρέπει ενδεχομένως να συνεργαστείτε.
– Αν χρειάζεται η δική μας συμμετοχή, θα βοηθήσουμε ανεπιφύλακτα. Αλλά αν, ας πούμε, επιτύχει το σχέδιο Σαμαρά - Βενιζέλου και εκλέγονται τα δύο μνημονιακά κόμματα, κάτι που δεν το συστήνω, και θέλουν να κυβερνήσουν μόνοι τους, εμείς θα συνεισφέρουμε τις απόψεις μας...
– Αρα κυβέρνηση συνεργασίας, εφόσον δεν υπάρξει αυτοδυναμία.
– Ο κ. Σαμαράς λέει, και δεν έχει κάνει πίσω σε αυτό, ότι θα ζητήσει νέες εκλογές. Θεωρώ ότι αυτή την πολυτέλεια δεν την έχουμε. Ελπίζω ότι μετά όσοι εκλεγούν θα δεχθούν ότι επιβάλλεται να βγάλουμε άκρη μεταξύ μας για να μη διαλυθεί η Ελλάδα. Αυτή η λογική ότι θα κάνουμε αυτή τη δουλειά ώσπου να βγει το αποτέλεσμα που μας αρέσει είναι εκτός τόπου και χρόνου, είναι ανεύθυνοι όσοι λένε αυτά...
– Εσείς είστε «μνημονιακοί»;
– (Γελάει) Είμαστε κατά το 50% μνημονιακοί, κατά το 50% αντιμνημονιακοί. Ο,τι έχει σχέση με τις αποκαλούμενες διαρθρωτικές αλλαγές, όχι απλώς είμαστε υπέρ, υπερθεματίζουμε. Ο,τι λέει το Μνημόνιο, εγώ τα ζητώ εδώ και 20 χρόνια, και λέω μερικές φορές ευτυχώς που υπήρξαν οι ξένοι -γιατί εμένα δεν με άκουγε κανείς- και υπό την απειλή των δανείων φρόντισαν να περιληφθούν στο Μνημόνιο. Με αυτά είμαι σύμφωνος. Ομως διαφωνώ απόλυτα με τη δειλή προσέγγιση της τρόικας απέναντι στο κράτος. Αυτό που χρειαζόμαστε είναι να βάλουμε αυτό το κράτος σε αυστηρότατη δίαιτα και να κόψουμε κάθε τι περιττό...
– Κατανοώ ότι μιλάτε για ριζικό περιορισμό των απασχολούμενων στον στενό και ευρύτερο δημόσιο τομέα.
– Δεν έχω ακριβή στοιχεία, αλλά η γνώμη μου είναι ότι αυτή η μείωση, η συρρίκνωση του Δημοσίου μπορεί να φθάσει τους 400.000 ανθρώπους σε Δημόσιο και ΔΕΚΟ. Δεν έχω το σταγονόμετρο. Αλλά θα πρέπει να γίνουν ριζικές αλλαγές για να φθάσουμε να έχουμε αυτό που πραγματικά χρειαζόμαστε.
– Αυτό που περιγράφετε κύριε Μάνο θα έχει «θύματα». Ανθρώπους που θα μείνουν χωρίς δουλειά.
– Πρέπει όλοι να αποδεχθούμε μία αρχή, ότι ο ελληνικός λαός δεν μπορεί να πληρώνει χρήματα για κάτι που δεν χρειάζεται. Αυτοί οι άνθρωποι θα υποστούν το κόστος, δεν μπορούμε απλώς να τους πούμε «την πάθατε». Λέμε λοιπόν στη Δράση ότι αυτοί οι άνθρωποι που θα χάσουν τη δουλειά τους, θα λαμβάνουν από το κράτος το 70% των τακτικών αποδοχών τους για τρία χρόνια. Αυτή τη σημαντική βοήθεια ως πολιτεία δεν την επιφυλάσσουμε ως πολιτεία στους 700.000 ανθρώπους που έχασαν τη δουλειά τους στον ιδιωτικό τομέα.
– Οι οποίοι βλέπουν μέχρι και το επίδομα μειούμενο...
– Εχουμε τους ανέργους γιατί οι πολιτικές δυνάμεις δεν θέλησαν να βάλουν σε δίαιτα τον δημόσιο χώρο.
– Γνωρίζω τη θέση σας, αλλά επιτρέψτε μου. Μην αποθεώνουμε τον ιδιωτικό τομέα. Σημαντικό τμήμα του ήταν κρατικοδιαίτο...
– Εχετε απόλυτο δίκαιο. Και βέβαια υπάρχει ιδιωτικός τομέας που λειτουργεί εξαιτίας ή χάριν του κράτους. Υπάρχουν όμως και είναι πολλές οι επιχειρήσεις που πάνε μία χαρά χωρίς το κράτος. Στη Δράση θέλουμε να στηρίξουμε εκείνους που μπορούν να τα κάνουν με τις δικές τους δυνάμεις και το μόνον που ζητούν από τους πολιτικούς είναι να βγουν από τα πόδια τους. Και, με αφορμή αυτό, να σας πω ότι η πρότασή μας για το ασφαλιστικό πιστεύω ότι πραγματικά θα εκτινάξει την ανταγωνιστικότητα της ελληνικής οικονομίας
– Αναφέρεστε στην κατάργηση των εισφορών;
– Πρόκειται για μια ριζοσπαστική προσέγγιση, η οποία θα αλλάξει την όψη του πώς λειτουργεί η ελληνική οικονομία... Μας λέει ο Μπαρόζο για περαιτέρω μείωση των μισθών. Εμείς λέμε το αντίθετο, περισσότερα λεφτά στο χέρι των εργαζομένων, στον βαθμό που θα καταργηθούν οι εισφορές. Τα χρήματα αυτά θα ενισχύσουν την αγοραστική τους δύναμη, την οικονομία. Το κράτος θα είναι υποχρεωμένο να παρέχει καθολικές υπηρεσίες υγείας προς όλους και σύνταξη, ύψους 700 ευρώ σήμερα, στους πολίτες άνω των 67 ετών.
Αν συμφωνείτε, «κάντε το σωστό...»
– Είστε αισιόδοξος για την επιτυχία της Δράσης;
– Ναι, υπό την έννοια ότι σε όσους μπορούμε να εξηγήσουμε τι λέμε, κερδίζουμε συνεχώς έδαφος. Δυστυχώς δεν είναι πάντοτε εύκολο... Το μόνον που κατηγορώ τον εαυτό μου και τα ΜΜΕ είναι ότι δεν πέτυχα να γίνει αυτή η σύγκριση μεταξύ αυτών που λέει η Δράση και όσων λέει η Ν.Δ. ή το ΠΑΣΟΚ αλλά και με ποιους θα τα κάνει το κάθε κόμμα. Αν μπορούσαμε να κάνουμε αυτή τη σύγκριση, νομίζω ότι δεν θα είχατε αμφιβολία για το τι θα ψηφίζατε.
– Θα σας θέσω ένα ερώτημα που ακούω από πολλούς συνομιλητές μου. Είστε στη Βουλή από το 1977, επί μακρόν κορυφαίο στέλεχος της Ν.Δ.
– Ωσπου με απέπεμψαν.
– Ναι... Συνεργαστήκατε μετά και με το ΠΑΣΟΚ. Και ερωτώ, πώς ο Στ. Μάνος μπορεί να εκφράσει το νέο;
– Νέος σε ηλικία δεν είμαι. Γεννήθηκα τέλος Δεκεμβρίου του 1939, είμαι στο 73ο έτος. Ξέρετε, η νεότης δεν είναι μόνον στα χρόνια -είναι και αυτή βέβαια- αλλά πάνω απ’ όλα είναι τι εκφράζεις, τι λες, τι σκέφτεσαι... Με καθησυχάζει το γεγονός ότι ο Ντενγκ Χσιάο Πινγκ, για παράδειγμα, ξεκίνησε την πορεία που άλλαξε όχι μόνον την Κίνα αλλά την υφήλιο ολόκληρη, ξεκίνησε την πορεία της αλλαγής στα 74 και τελείωσε όταν ήταν 88. Ο Αντενάουερ έφτιαξε τη Γερμανία μετά τον πόλεμο και ήταν 78. Δεν είναι προσόν να είσαι μεγάλος αλλά σημασία έχει οι προτάσεις σου τι είδους ανθρώπους προσελκύουν, μεγάλους ή ηλικιωμένους, άξιους ή όχι, ικανούς ή βλάκες. Να ελέγξετε τη δεξαμενή των υποψηφίων της Δράσης και αυτές των άλλων κομμάτων και να δούμε πόσα διαμάντια θα αντλήσετε από κάθε δεξαμενή. Είχα πει όταν ξεκίνησε η Δράση ότι πλέον αποστολή μου είναι να μαζέψω νέους ανθρώπους που θα μπουν στην πολιτική.
– Αρκεί να τους βάλετε και στη Βουλή...
– Οχι εγώ... εσείς, οι πολίτες θα το κάνετε... Αν θεωρείτε ότι το σωστό είναι αυτό που λέμε εμείς, κάντε το σωστό...
ΣXETIKA ΘEMATA
6η Μαΐου, η ημέρα των απαντήσεων_(...ΠOΛITIKH...)
Η συνάντηση με τον Στέφανο Μάνο έγινε στα γραφεία του κόμματος, στη Βασ. Σοφίας, την ημέρα που «έκλειναν» τα ψηφοδέλτια του κόμματος. Πρωτόγνωρη διαδικασία για τη Δράση, που για πρώτη φορά θα δοκιμάσει τις δυνάμεις της. Παρά το γεγονός ότι η εκλογική διαδικασία αποτελεί δοκιμασία για το κόμμα, ο κ. Μάνος εμφανίζεται αισιόδοξος για το εκλογικό αποτέλεσμα. «Αν συγκρίνουμε αυτά που λέει η Δράση από τη μία και η Ν.Δ. ή το ΠΑΣΟΚ από την άλλη και με ποιους θα τα κάνει το κάθε κόμμα, νομίζω ότι δεν θα είχατε αμφιβολία για το τι θα ψηφίζατε», σημειώνει. Ο κ. Μάνος επιμένει σε απολύσεις σε Δημόσιο και ΔΕΚΟ, αλλά με παροχή επιδόματος ίσου με το 70% των τακτικών αποδοχών τους προς τους απολυόμενους για τρία χρόνια, ενώ χαρακτηρίζει την πρόταση για πλήρη κατάργηση των ασφαλιστικών εισφορών με παράλληλη υποχρέωση του κράτους για χορήγηση σύνταξης, ύψους 700 ευρώ, προς όλους τους πολίτες στην ηλικία των 67 ετών ικανή να εκτοξεύσει την ανταγωνιστικότητα της οικονομίας.
– Κύριε πρόεδρε, γιατί κάποιος να ψηφίσει Δράση;
– Θα σας παραπέμψω σε άρθρο του Απόστολου Δοξιάδη, ο οποίος κατέληξε στη Δράση αποκλείοντας όλους τους άλλους...
– Είστε το λιγότερο κακό, δηλαδή...
– Οχι, είμαστε το μόνο καλό... Κοιτάξτε, τα δύο κόμματα, Ν.Δ. και ΠΑΣΟΚ, έχουν προκαλέσει απίστευτη ζημιά στην Ελλάδα. Αν σήμερα συζητούμε αν θα διατηρήσουμε το ευρώ, μήπως χρεοκοπούμε ή όχι, όλο αυτό είναι το ιστορικό αποτέλεσμα της διακυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ και της Ν.Δ. Αυτοί μάς έφεραν εδώ και δεν μπορώ να πιστέψω το επιχείρημά τους ότι «είμαστε μνημονιακοί, αποτελούμε τη μόνη σοβαρή επιλογή για τη σωτηρία της Ελλάδας». Τους απαντώ. Αν είμαστε εδώ που είμαστε, εσύ το έφερες, εσύ μας κατέστρεψες. Πώς μπορείς να μας σώσεις τώρα;
– Ναι, αλλά εφόσον πετύχετε την είσοδό σας στη Βουλή θα πρέπει ενδεχομένως να συνεργαστείτε.
– Αν χρειάζεται η δική μας συμμετοχή, θα βοηθήσουμε ανεπιφύλακτα. Αλλά αν, ας πούμε, επιτύχει το σχέδιο Σαμαρά - Βενιζέλου και εκλέγονται τα δύο μνημονιακά κόμματα, κάτι που δεν το συστήνω, και θέλουν να κυβερνήσουν μόνοι τους, εμείς θα συνεισφέρουμε τις απόψεις μας...
– Αρα κυβέρνηση συνεργασίας, εφόσον δεν υπάρξει αυτοδυναμία.
– Ο κ. Σαμαράς λέει, και δεν έχει κάνει πίσω σε αυτό, ότι θα ζητήσει νέες εκλογές. Θεωρώ ότι αυτή την πολυτέλεια δεν την έχουμε. Ελπίζω ότι μετά όσοι εκλεγούν θα δεχθούν ότι επιβάλλεται να βγάλουμε άκρη μεταξύ μας για να μη διαλυθεί η Ελλάδα. Αυτή η λογική ότι θα κάνουμε αυτή τη δουλειά ώσπου να βγει το αποτέλεσμα που μας αρέσει είναι εκτός τόπου και χρόνου, είναι ανεύθυνοι όσοι λένε αυτά...
– Εσείς είστε «μνημονιακοί»;
– (Γελάει) Είμαστε κατά το 50% μνημονιακοί, κατά το 50% αντιμνημονιακοί. Ο,τι έχει σχέση με τις αποκαλούμενες διαρθρωτικές αλλαγές, όχι απλώς είμαστε υπέρ, υπερθεματίζουμε. Ο,τι λέει το Μνημόνιο, εγώ τα ζητώ εδώ και 20 χρόνια, και λέω μερικές φορές ευτυχώς που υπήρξαν οι ξένοι -γιατί εμένα δεν με άκουγε κανείς- και υπό την απειλή των δανείων φρόντισαν να περιληφθούν στο Μνημόνιο. Με αυτά είμαι σύμφωνος. Ομως διαφωνώ απόλυτα με τη δειλή προσέγγιση της τρόικας απέναντι στο κράτος. Αυτό που χρειαζόμαστε είναι να βάλουμε αυτό το κράτος σε αυστηρότατη δίαιτα και να κόψουμε κάθε τι περιττό...
– Κατανοώ ότι μιλάτε για ριζικό περιορισμό των απασχολούμενων στον στενό και ευρύτερο δημόσιο τομέα.
– Δεν έχω ακριβή στοιχεία, αλλά η γνώμη μου είναι ότι αυτή η μείωση, η συρρίκνωση του Δημοσίου μπορεί να φθάσει τους 400.000 ανθρώπους σε Δημόσιο και ΔΕΚΟ. Δεν έχω το σταγονόμετρο. Αλλά θα πρέπει να γίνουν ριζικές αλλαγές για να φθάσουμε να έχουμε αυτό που πραγματικά χρειαζόμαστε.
– Αυτό που περιγράφετε κύριε Μάνο θα έχει «θύματα». Ανθρώπους που θα μείνουν χωρίς δουλειά.
– Πρέπει όλοι να αποδεχθούμε μία αρχή, ότι ο ελληνικός λαός δεν μπορεί να πληρώνει χρήματα για κάτι που δεν χρειάζεται. Αυτοί οι άνθρωποι θα υποστούν το κόστος, δεν μπορούμε απλώς να τους πούμε «την πάθατε». Λέμε λοιπόν στη Δράση ότι αυτοί οι άνθρωποι που θα χάσουν τη δουλειά τους, θα λαμβάνουν από το κράτος το 70% των τακτικών αποδοχών τους για τρία χρόνια. Αυτή τη σημαντική βοήθεια ως πολιτεία δεν την επιφυλάσσουμε ως πολιτεία στους 700.000 ανθρώπους που έχασαν τη δουλειά τους στον ιδιωτικό τομέα.
– Οι οποίοι βλέπουν μέχρι και το επίδομα μειούμενο...
– Εχουμε τους ανέργους γιατί οι πολιτικές δυνάμεις δεν θέλησαν να βάλουν σε δίαιτα τον δημόσιο χώρο.
– Γνωρίζω τη θέση σας, αλλά επιτρέψτε μου. Μην αποθεώνουμε τον ιδιωτικό τομέα. Σημαντικό τμήμα του ήταν κρατικοδιαίτο...
– Εχετε απόλυτο δίκαιο. Και βέβαια υπάρχει ιδιωτικός τομέας που λειτουργεί εξαιτίας ή χάριν του κράτους. Υπάρχουν όμως και είναι πολλές οι επιχειρήσεις που πάνε μία χαρά χωρίς το κράτος. Στη Δράση θέλουμε να στηρίξουμε εκείνους που μπορούν να τα κάνουν με τις δικές τους δυνάμεις και το μόνον που ζητούν από τους πολιτικούς είναι να βγουν από τα πόδια τους. Και, με αφορμή αυτό, να σας πω ότι η πρότασή μας για το ασφαλιστικό πιστεύω ότι πραγματικά θα εκτινάξει την ανταγωνιστικότητα της ελληνικής οικονομίας
– Αναφέρεστε στην κατάργηση των εισφορών;
– Πρόκειται για μια ριζοσπαστική προσέγγιση, η οποία θα αλλάξει την όψη του πώς λειτουργεί η ελληνική οικονομία... Μας λέει ο Μπαρόζο για περαιτέρω μείωση των μισθών. Εμείς λέμε το αντίθετο, περισσότερα λεφτά στο χέρι των εργαζομένων, στον βαθμό που θα καταργηθούν οι εισφορές. Τα χρήματα αυτά θα ενισχύσουν την αγοραστική τους δύναμη, την οικονομία. Το κράτος θα είναι υποχρεωμένο να παρέχει καθολικές υπηρεσίες υγείας προς όλους και σύνταξη, ύψους 700 ευρώ σήμερα, στους πολίτες άνω των 67 ετών.
Αν συμφωνείτε, «κάντε το σωστό...»
– Είστε αισιόδοξος για την επιτυχία της Δράσης;
– Ναι, υπό την έννοια ότι σε όσους μπορούμε να εξηγήσουμε τι λέμε, κερδίζουμε συνεχώς έδαφος. Δυστυχώς δεν είναι πάντοτε εύκολο... Το μόνον που κατηγορώ τον εαυτό μου και τα ΜΜΕ είναι ότι δεν πέτυχα να γίνει αυτή η σύγκριση μεταξύ αυτών που λέει η Δράση και όσων λέει η Ν.Δ. ή το ΠΑΣΟΚ αλλά και με ποιους θα τα κάνει το κάθε κόμμα. Αν μπορούσαμε να κάνουμε αυτή τη σύγκριση, νομίζω ότι δεν θα είχατε αμφιβολία για το τι θα ψηφίζατε.
– Θα σας θέσω ένα ερώτημα που ακούω από πολλούς συνομιλητές μου. Είστε στη Βουλή από το 1977, επί μακρόν κορυφαίο στέλεχος της Ν.Δ.
– Ωσπου με απέπεμψαν.
– Ναι... Συνεργαστήκατε μετά και με το ΠΑΣΟΚ. Και ερωτώ, πώς ο Στ. Μάνος μπορεί να εκφράσει το νέο;
– Νέος σε ηλικία δεν είμαι. Γεννήθηκα τέλος Δεκεμβρίου του 1939, είμαι στο 73ο έτος. Ξέρετε, η νεότης δεν είναι μόνον στα χρόνια -είναι και αυτή βέβαια- αλλά πάνω απ’ όλα είναι τι εκφράζεις, τι λες, τι σκέφτεσαι... Με καθησυχάζει το γεγονός ότι ο Ντενγκ Χσιάο Πινγκ, για παράδειγμα, ξεκίνησε την πορεία που άλλαξε όχι μόνον την Κίνα αλλά την υφήλιο ολόκληρη, ξεκίνησε την πορεία της αλλαγής στα 74 και τελείωσε όταν ήταν 88. Ο Αντενάουερ έφτιαξε τη Γερμανία μετά τον πόλεμο και ήταν 78. Δεν είναι προσόν να είσαι μεγάλος αλλά σημασία έχει οι προτάσεις σου τι είδους ανθρώπους προσελκύουν, μεγάλους ή ηλικιωμένους, άξιους ή όχι, ικανούς ή βλάκες. Να ελέγξετε τη δεξαμενή των υποψηφίων της Δράσης και αυτές των άλλων κομμάτων και να δούμε πόσα διαμάντια θα αντλήσετε από κάθε δεξαμενή. Είχα πει όταν ξεκίνησε η Δράση ότι πλέον αποστολή μου είναι να μαζέψω νέους ανθρώπους που θα μπουν στην πολιτική.
– Αρκεί να τους βάλετε και στη Βουλή...
– Οχι εγώ... εσείς, οι πολίτες θα το κάνετε... Αν θεωρείτε ότι το σωστό είναι αυτό που λέμε εμείς, κάντε το σωστό...
ΣXETIKA ΘEMATA
6η Μαΐου, η ημέρα των απαντήσεων_(...ΠOΛITIKH...)
François Hollande
"Πάντοτε ήμουν σοσιαλιστής. Εντάχθηκα από νωρίς στη σοσιαλδημοκρατική τάση, τη μόνη που συνδυάζει την ισότητα με την ελευθερία. Γνωρίζω ότι, για να υπάρξει κατανομή του πλούτου, πρέπει πρώτα εκείνος να παραχθεί. Αλλά είμαι βαθύτατα πεπεισμένος ότι η αγορά δεν πρέπει να παραμείνει ανεξέλεγκτη.
Σήμερα η αυτοκρατορία του χρήματος τίθεται ξανά στο εδώλιο. Το χρήμα κυριαρχεί. Ήταν εργαλείο, έγινε αφεντικό.
Ενώ το χρήμα θα έπρεπε να υπηρετεί την πραγματική οικονομία, ανάγεται σε μέτρο των πάντων, σε κριτήριο της ανθρώπινης ζωής. Έχετε χρήμα; Έχετε τα πάντα. Δεν έχετε; Δεν αξίζετε τίποτα. Το χρήμα είναι ο νόμος και οι προφήτες. Δεν τρέφω την ψευδαίσθηση ότι μπορώ να θέσω τέρμα στην εξουσία του. Αλλά μπορώ να προτείνω ισχυρά αντίβαρα: να επικρατήσουν η παραγωγική οικονομία και όχι το χρηματοοικονομικό σύστημα, οι επιχειρήσεις και όχι οι τράπεζες, οι επενδυτές και όχι οι εισοδηματίες, η εργασία και όχι το κεφάλαιο, η πολιτική και όχι οι αγορές, το γενικό συμφέρον και όχι το γρήγορο κέρδος, η αξιοκρατία και όχι τα εκ γενετής προνόμια, η κοινωνική ανέλιξη και όχι η κληρονομιά, η αξιοπρέπεια και όχι η απληστία, η δικαιοσύνη και όχι η ανισότητα, η Δημοκρατία [Republique] και όχι τα επιμέρους συμφέροντα. "
Σήμερα η αυτοκρατορία του χρήματος τίθεται ξανά στο εδώλιο. Το χρήμα κυριαρχεί. Ήταν εργαλείο, έγινε αφεντικό.
Ενώ το χρήμα θα έπρεπε να υπηρετεί την πραγματική οικονομία, ανάγεται σε μέτρο των πάντων, σε κριτήριο της ανθρώπινης ζωής. Έχετε χρήμα; Έχετε τα πάντα. Δεν έχετε; Δεν αξίζετε τίποτα. Το χρήμα είναι ο νόμος και οι προφήτες. Δεν τρέφω την ψευδαίσθηση ότι μπορώ να θέσω τέρμα στην εξουσία του. Αλλά μπορώ να προτείνω ισχυρά αντίβαρα: να επικρατήσουν η παραγωγική οικονομία και όχι το χρηματοοικονομικό σύστημα, οι επιχειρήσεις και όχι οι τράπεζες, οι επενδυτές και όχι οι εισοδηματίες, η εργασία και όχι το κεφάλαιο, η πολιτική και όχι οι αγορές, το γενικό συμφέρον και όχι το γρήγορο κέρδος, η αξιοκρατία και όχι τα εκ γενετής προνόμια, η κοινωνική ανέλιξη και όχι η κληρονομιά, η αξιοπρέπεια και όχι η απληστία, η δικαιοσύνη και όχι η ανισότητα, η Δημοκρατία [Republique] και όχι τα επιμέρους συμφέροντα. "
Hollande premier, Sarkozy distancé, Le Pen placée
François Hollande s'adresse à ses militants à Tulle le 22 avril 2012. (Photo régis Duvignau. Reuters)
-
A
+
Tweeter
Envoyer
Abonnez-vous
à partir de 1€
ANALYSE Avec 28,8%, le candidat socialiste devance le Président qui a recueilli 26,1% des voix, hier. La candidate frontiste, elle, fait mieux que son père en 2002 avec 18,5%.
Par FRANÇOIS WENZ-DUMAS
Les électeurs ont déjoué tous les pronostics. Non que les instituts de sondages aient, ces dernières semaines, mal fait leur travail. Ils ont juste mal estimé une chose : la mobilisation des Français. Et ce niveau de participation inattendu a profité d’abord à François Hollande, qui arrive nettement en tête avec 28,8% des voix (1). Le candidat socialiste creuse nettement l’écart avec Nicolas Sarkozy, qui obtiendrait 26,1%.
Mais celle qui semble avoir le plus profité de cette mobilisation est Marine Le Pen, qui recueillerait 18,5% des voix. Cette percée de la candidate du Front national est d’autant plus remarquable que les résultats de son père, lors des deux précédentes présidentielles, avaient été inversement proportionnels au taux de participation. Jean-Marie Le Pen s’était ainsi qualifié pour le second tour de 2002 avec 16,86% des suffrages, alors que l’abstention atteignait 28,40%, un record absolu pour une présidentielle. Cinq ans plus tard, en 2007, l’abstention tombe à 16,23%, et le candidat du FN réalise un piètre 10,44%, très en deçà de ses scores de 1995 (15%) ou de 1988 (14,38%).
Dynamique. Hier, malgré les vacances scolaires, malgré le peu d’intérêt que semblait susciter cette campagne de premier tour, malgré les niveaux d’abstentions records enregistrés ces dernières années, tant aux législatives qu’aux régionales, municipales ou européennes, quatre électeurs sur cinq sont allés voter. Avec un taux d’abstention de 19,7%, la cuvée 2012 se situe à un niveau plus qu’honorable, pas aussi bon que 2007, mais meilleur que 1995 (21,62%) et comparable à 1988 (18,65%) ou 1981 (18,91%). Au moins «les électeurs ont compris l’importance des enjeux», se consolait Alain Juppé, hier soir sur le plateau de France 2.
Le score de la candidate d’extrême droite fait deux victimes. D’abord Nicolas Sarkozy, qui comptait virer en tête au premier tour pour créer une dynamique au second. Mais aussi Jean-Luc Mélenchon, qui apparaissait, il y a quelques semaines, comme un potentiel «troisième homme», et qui se trouve relégué très loin derrière Marine Le Pen avec 11,7% des voix.
Ce recul du candidat du Front de gauche par rapport aux enquêtes d’intentions de vote de ces dernières semaines doit sans doute beaucoup à un réflexe de «vote utile». Il le fait apparaître comme un perdant de ce premier tour, alors qu’il n’était crédité que de 4 à 5% d’intentions de vote lorsqu’il est entré en campagne à l’automne. Avec les voix des candidats du NPA, Philippe Poutou (1,2%) et de LO, Nathalie Arthaud (0,6%), la gauche radicale fait nettement mieux qu’en 2007, où le total des voix de Besancenot, Laguiller, Buffet, Bové et Schivardi atteignait 9%. Mais à peine au niveau des 13,81% totalisés par la «gauche de la gauche» en 2002, sans même compter les 5,33% qu’avait recueillis Jean-Pierre Chevènement.
Report. Le fait que Mélenchon n’ait pas réussi un aussi bon score qu’il l’avait espéré n’est pas une bonne nouvelle pour François Hollande. Certes, il sera maintenant difficile pour la droite d’agiter le chiffon rouge en assurant que le candidat socialiste est «l’otage» du Front de gauche et des communistes. Mais avec le piètre score d’Eva Joly (2,3%), le total des voix de gauche plafonne 44,6%. Ce qui l’oblige à rassembler au-delà de sa famille politique. François Hollande peut, heureusement pour lui, compter sur près de la moitié des 8,8% des voix recueillies par François Bayrou. Mais l’attitude au second tour des électeurs de Marine Le Pen reste la grande inconnue.
La vraie force du candidat socialiste est que la situation de Nicolas Sarkozy est encore beaucoup plus compliquée. Même en ajoutant les 1,80% de Nicolas Dupont-Aignan, le Président est encore loin des 30%. En 2007, il recueillait seul 31,18%, et pouvait compter sur le report des voix de Villiers (2,23%), Nihous (1,15%) et d’une part des 18,57% de Bayrou. Cette fois, il ne peut compter que sur une partie des électeurs de Marine Le Pen et de François Bayrou. Quant aux abstentionnistes, que ses conseillers espéraient mobiliser entre les deux tours pour arracher la victoire le 6 mai, ils ont voté hier. Et pas pour lui.
(1) Estimations Ipsos de fin de soirée, pour France Télévisions et Radio France.
Suivez la présidentielle 2012 sur www.libe2012.fr
Alerte résultats: recevez les résultats du 1er tour dans votre commune dès dimanche soir par email
-
A
+
Tweeter
Envoyer
Abonnez-vous
à partir de 1€
ANALYSE Avec 28,8%, le candidat socialiste devance le Président qui a recueilli 26,1% des voix, hier. La candidate frontiste, elle, fait mieux que son père en 2002 avec 18,5%.
Par FRANÇOIS WENZ-DUMAS
Les électeurs ont déjoué tous les pronostics. Non que les instituts de sondages aient, ces dernières semaines, mal fait leur travail. Ils ont juste mal estimé une chose : la mobilisation des Français. Et ce niveau de participation inattendu a profité d’abord à François Hollande, qui arrive nettement en tête avec 28,8% des voix (1). Le candidat socialiste creuse nettement l’écart avec Nicolas Sarkozy, qui obtiendrait 26,1%.
Mais celle qui semble avoir le plus profité de cette mobilisation est Marine Le Pen, qui recueillerait 18,5% des voix. Cette percée de la candidate du Front national est d’autant plus remarquable que les résultats de son père, lors des deux précédentes présidentielles, avaient été inversement proportionnels au taux de participation. Jean-Marie Le Pen s’était ainsi qualifié pour le second tour de 2002 avec 16,86% des suffrages, alors que l’abstention atteignait 28,40%, un record absolu pour une présidentielle. Cinq ans plus tard, en 2007, l’abstention tombe à 16,23%, et le candidat du FN réalise un piètre 10,44%, très en deçà de ses scores de 1995 (15%) ou de 1988 (14,38%).
Dynamique. Hier, malgré les vacances scolaires, malgré le peu d’intérêt que semblait susciter cette campagne de premier tour, malgré les niveaux d’abstentions records enregistrés ces dernières années, tant aux législatives qu’aux régionales, municipales ou européennes, quatre électeurs sur cinq sont allés voter. Avec un taux d’abstention de 19,7%, la cuvée 2012 se situe à un niveau plus qu’honorable, pas aussi bon que 2007, mais meilleur que 1995 (21,62%) et comparable à 1988 (18,65%) ou 1981 (18,91%). Au moins «les électeurs ont compris l’importance des enjeux», se consolait Alain Juppé, hier soir sur le plateau de France 2.
Le score de la candidate d’extrême droite fait deux victimes. D’abord Nicolas Sarkozy, qui comptait virer en tête au premier tour pour créer une dynamique au second. Mais aussi Jean-Luc Mélenchon, qui apparaissait, il y a quelques semaines, comme un potentiel «troisième homme», et qui se trouve relégué très loin derrière Marine Le Pen avec 11,7% des voix.
Ce recul du candidat du Front de gauche par rapport aux enquêtes d’intentions de vote de ces dernières semaines doit sans doute beaucoup à un réflexe de «vote utile». Il le fait apparaître comme un perdant de ce premier tour, alors qu’il n’était crédité que de 4 à 5% d’intentions de vote lorsqu’il est entré en campagne à l’automne. Avec les voix des candidats du NPA, Philippe Poutou (1,2%) et de LO, Nathalie Arthaud (0,6%), la gauche radicale fait nettement mieux qu’en 2007, où le total des voix de Besancenot, Laguiller, Buffet, Bové et Schivardi atteignait 9%. Mais à peine au niveau des 13,81% totalisés par la «gauche de la gauche» en 2002, sans même compter les 5,33% qu’avait recueillis Jean-Pierre Chevènement.
Report. Le fait que Mélenchon n’ait pas réussi un aussi bon score qu’il l’avait espéré n’est pas une bonne nouvelle pour François Hollande. Certes, il sera maintenant difficile pour la droite d’agiter le chiffon rouge en assurant que le candidat socialiste est «l’otage» du Front de gauche et des communistes. Mais avec le piètre score d’Eva Joly (2,3%), le total des voix de gauche plafonne 44,6%. Ce qui l’oblige à rassembler au-delà de sa famille politique. François Hollande peut, heureusement pour lui, compter sur près de la moitié des 8,8% des voix recueillies par François Bayrou. Mais l’attitude au second tour des électeurs de Marine Le Pen reste la grande inconnue.
La vraie force du candidat socialiste est que la situation de Nicolas Sarkozy est encore beaucoup plus compliquée. Même en ajoutant les 1,80% de Nicolas Dupont-Aignan, le Président est encore loin des 30%. En 2007, il recueillait seul 31,18%, et pouvait compter sur le report des voix de Villiers (2,23%), Nihous (1,15%) et d’une part des 18,57% de Bayrou. Cette fois, il ne peut compter que sur une partie des électeurs de Marine Le Pen et de François Bayrou. Quant aux abstentionnistes, que ses conseillers espéraient mobiliser entre les deux tours pour arracher la victoire le 6 mai, ils ont voté hier. Et pas pour lui.
(1) Estimations Ipsos de fin de soirée, pour France Télévisions et Radio France.
Suivez la présidentielle 2012 sur www.libe2012.fr
Alerte résultats: recevez les résultats du 1er tour dans votre commune dès dimanche soir par email
Εγγραφή σε:
Σχόλια (Atom)