ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ: Παρασκευή 09 Μαρτίου 2012
Η επιτυχής κατάληξη του κουρέματος του ελληνικού χρέους δεν επιτρέπει θριαμβολογίες. Ανοίγει όμως ένα παράθυρο αισιοδοξίας. Οι εταίροι μας, παρά τα όσα λέγονται περί του αντιθέτου, δεν εγκατέλειψαν την Ελλάδα στην τύχη της. Διέγραψαν ένα σημαντικό μέρος του χρέους της. Ταυτόχρονα τη δανειοδοτούν με 130 δισ. ευρώ, προκειμένου να σταθεί στα πόδια της.
Οι «Κασσάνδρες της δραχμής», οι οποίες προέβλεπαν καταστροφή και βίαιη επιστροφή στη δεκαετία του '60, προς το παρόν διαψεύδονται. Το τρένο παραμένει στις ράγες της ευρωζώνης και άρα υπάρχει δρόμος επιστροφής. Με μία προϋπόθεση: να κινηθεί επιτέλους μπροστά, με φουλ τις μηχανές.
Παρασκευή 9 Μαρτίου 2012
Την ιδέα ενός Ευρωσυντάγματος επαναφέρει δειλά η Γερμανία
ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ: Παρασκευή 09 Μαρτίου 2012
Έτοιμες να αναβιώσουν την ιδέα του ευρωπαϊκού Συντάγματος επτά χρόνια μετά την απόρριψη του από τους Γάλλους και τους Ολλανδούς ψηφοφόρους εμφανίζονται χώρες-μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης όπως διαφάνηκε κατά την άτυπη σύνοδο των υπουργών Εξωτερικών που έγινε στην Κοπεγχάγη.
«Χρειαζόμαστε ένα πραγματικό Σύνταγμα στην Ευρώπη» υπογράμμισε ο Γερμανός υπουργός Εξωτερικών Γκίντο Βεστερβέλε, μιλώντας σε δημοσιογράφους μετά τη σύνοδο.
Σύμφωνα με διπλωματικές πηγές μια μικρή ομάδα υπουργών ενδέχεται να συναντηθεί εντός των επόμενων εβδομάδων στο Βερολίνο για να συζητήσουν το θέμα του Συντάγματος αλλά και «ζητήματα που σχετίζονται με το μέλλον της Ευρώπης».
Η απόρριψη του συντάγματος από τη Γαλλία και την Ολλανδία το 2005 βύθισε σε κρίση όλη την Ευρώπη η οποία εγκατέλειψε πρόωρα τα σχέδια και υιοθέτησε τελικά τη Συνθήκη της Λισαβόνας, που τέθηκε σε ισχύ το 2009. Μετά το τέλος της διαδικασίας πολλοί Ευρωπαίοι πολιτικοί δήλωναν πως το θέμα του Συντάγματος δεν πρόκειται να ξαναμπεί στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων προτού περάσουν πολλά χρόνια.
Ωστόσο ο Βεστερβέλε υποστήριξε ότι έχει έρθει η ώρα για να επιδιώξει η Ευρώπη ένα νέο Σύνταγμα. «Η Ευρώπη είναι κάτι περισσότερο από μια εσωτερική αγορά, είναι κάτι περισσότερο από την αύξηση και τη διεύρυνση των οικονομικών ευκαιριών μας. Είναι μια κοινότητα αξιών και χρειάζεται περισσότερη αποδοτικότητα και μεγαλύτερο δημοκρατικό βάθος», επισήμανε.
Παραδέχτηκε πάντως ότι ορισμένοι μπορεί να θέσουν την ιδέα αυτή στην κατηγορία των μελλοντικών ονείρων. «Το καταλαβαίνω, δεδομένης της (οικονομικής) κρίσης. Αλλά κατά την άποψή μου, δεν υπάρχουν εναλλακτικές λύσεις για να ενισχύσουμε την ευρωπαϊκή συνεργασία και όχι μόνο στην εξωτερική ή αμυντική πολιτική», σημείωσε.
Οι διπλωμάτες απέφυγαν πάντως να διευκρινίσουν ποιες χώρες θα συμμετάσχουν στη συνάντηση του Βερολίνου. Ωστόσο ο υπουργός Εξωτερικών της Αυστρίας Μίχαελ Σπίντελεγκερ άφησε να εννοηθεί ότι στηρίζει την ιδέα κρατώντας πάντως χαμηλούς τόνους.
ΠΡΟΒΕΒΛΗΜΕΝΕΣ ΚΑΤΑΧΩΡΗΣΕΙΣ
Έτοιμες να αναβιώσουν την ιδέα του ευρωπαϊκού Συντάγματος επτά χρόνια μετά την απόρριψη του από τους Γάλλους και τους Ολλανδούς ψηφοφόρους εμφανίζονται χώρες-μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης όπως διαφάνηκε κατά την άτυπη σύνοδο των υπουργών Εξωτερικών που έγινε στην Κοπεγχάγη.
«Χρειαζόμαστε ένα πραγματικό Σύνταγμα στην Ευρώπη» υπογράμμισε ο Γερμανός υπουργός Εξωτερικών Γκίντο Βεστερβέλε, μιλώντας σε δημοσιογράφους μετά τη σύνοδο.
Σύμφωνα με διπλωματικές πηγές μια μικρή ομάδα υπουργών ενδέχεται να συναντηθεί εντός των επόμενων εβδομάδων στο Βερολίνο για να συζητήσουν το θέμα του Συντάγματος αλλά και «ζητήματα που σχετίζονται με το μέλλον της Ευρώπης».
Η απόρριψη του συντάγματος από τη Γαλλία και την Ολλανδία το 2005 βύθισε σε κρίση όλη την Ευρώπη η οποία εγκατέλειψε πρόωρα τα σχέδια και υιοθέτησε τελικά τη Συνθήκη της Λισαβόνας, που τέθηκε σε ισχύ το 2009. Μετά το τέλος της διαδικασίας πολλοί Ευρωπαίοι πολιτικοί δήλωναν πως το θέμα του Συντάγματος δεν πρόκειται να ξαναμπεί στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων προτού περάσουν πολλά χρόνια.
Ωστόσο ο Βεστερβέλε υποστήριξε ότι έχει έρθει η ώρα για να επιδιώξει η Ευρώπη ένα νέο Σύνταγμα. «Η Ευρώπη είναι κάτι περισσότερο από μια εσωτερική αγορά, είναι κάτι περισσότερο από την αύξηση και τη διεύρυνση των οικονομικών ευκαιριών μας. Είναι μια κοινότητα αξιών και χρειάζεται περισσότερη αποδοτικότητα και μεγαλύτερο δημοκρατικό βάθος», επισήμανε.
Παραδέχτηκε πάντως ότι ορισμένοι μπορεί να θέσουν την ιδέα αυτή στην κατηγορία των μελλοντικών ονείρων. «Το καταλαβαίνω, δεδομένης της (οικονομικής) κρίσης. Αλλά κατά την άποψή μου, δεν υπάρχουν εναλλακτικές λύσεις για να ενισχύσουμε την ευρωπαϊκή συνεργασία και όχι μόνο στην εξωτερική ή αμυντική πολιτική», σημείωσε.
Οι διπλωμάτες απέφυγαν πάντως να διευκρινίσουν ποιες χώρες θα συμμετάσχουν στη συνάντηση του Βερολίνου. Ωστόσο ο υπουργός Εξωτερικών της Αυστρίας Μίχαελ Σπίντελεγκερ άφησε να εννοηθεί ότι στηρίζει την ιδέα κρατώντας πάντως χαμηλούς τόνους.
ΠΡΟΒΕΒΛΗΜΕΝΕΣ ΚΑΤΑΧΩΡΗΣΕΙΣ
A Athènes, « viens chez moi, j'ai allumé le chauffage » Zineb Dryef | Journaliste LE PRIX DU FUEL C'EST 1.40 LE LITRE
Avec la hausse du prix du fuel, les Grecs coupent le chauffage central et rallument leur cheminée. Le bois devient une denrée précieuse, et des entreprises en profitent.
(D'Athènes) Lorsque l'on arrive dans ce quartier de la banlieue nord d'Athènes, un quartier plutôt bourgeois, de grandes maisons individuelles et d'appartements confortables, la jeune femme qui nous a alerté sort en trombe de chez elle.
Elle déborde de colère, écourte les salutations, traverse la rue, poursuit ses explications rageuses, s'arrête enfin.
Nous sommes à une vingtaine de mètres de chez elle, sur une sorte de terrain vague autrefois destiné à être transformé en parc de jeux. Mais voilà, la crise est passée par là, les herbes folles vont paisiblement pouvoir poursuivre leur pousse, et les enfants patienteront.
La jeune femme blonde s'arrête. Elle désigne deux troncs coupés, là voyez-vous même, sur cette ligne régulière sur laquelle se dressent de rares et minces arbres.
Les Athéniens rallument les cheminées
Un arbre coupé dans un champ près d'Athènes (Zineb Dryef/Rue89)
Je suis un peu embêtée, là où mon interlocutrice voit un crime je constate un « menu larcin » – seule cette expression un peu passée me vient à l'esprit.
Je ne dis rien, je prends quelques photos pour ne pas la vexer. Elle est profondément indignée par cet acte : des hommes sont venus couper du bois en bas de chez elle !
Son voisin ne s'est pas démonté, il a relevé la plaque minéralogique des voleurs et les a dénoncé à la police . Laquelle a ricané : « Vous voudriez qu'on s'occupe de types qui coupent du bois alors que la criminalité galope ? »
On reste quelques minutes de plus à la quête de quelque autre tronc qui aurait échappé à notre vigilance ; on en repère plusieurs. La jeune femme explique que ce qui ressemble à de l'incivilité révèle une catastrophe : certains Athéniens se chauffent au bois parce qu'ils ne peuvent plus payer leurs factures de fuel.
Ses voisins ont rallumé les cheminées et éteint les chauffage centraux. Parce qu'elle vient d'avoir un bébé, elle a fait le choix de continuer à payer, même si 400 euros mensuels pour chauffer sa maison de 120 mètres carrés, c'est quand même beaucoup d'argent.
Dans ce quartier, construit ces dernières décennies, il était du dernier chic d'avoir une cheminée dans son salon. Désormais, elle est vitale. « Le soir, ça ressemble à un village. Toutes les cheminées fument, l'odeur du bois n'est pas désagréable mais enfin, ça rappelle que les temps sont durs », intervient Vassilis, l'interprète avec qui je parcours Athènes.
Les prix du fuel ayant explosé, l'hiver étant anormalement froid - ou du moins est-il vécu ainsi cette année – ce sont les entreprises de vente directe de bois qui se multiplient. Allez voir quelques rues plus loin, conseille la mère de famille, elles poussent comme des champignons.
La Grèce doit importer du bois
Quelques rues plus loin, je rencontre Kostas Sallis. Il consent à nous parler de son métier :
« J'espère quand même que ce n'est pas une nouvelle astuce du fisc pour nous faire avouer notre chiffre d'affaire. »
Du bois de chauffage rangé dans une grange (Zineb Dryef/Rue89)
La succursale qu'il dirige n'est installée dans le quartier que depuis quatre mois – des panneaux viennent rappeler qu'il succède à une entreprise de BTP – mais dans son bureau en préfabriqué, il évoque le métier en briscard du bois – voilà sept ans qu'il en est, rien à voir avec toutes ces petites entreprises qui naissent ces derniers mois et meurent tout aussi rapidement. Il ne craint pas leur concurrence :
« La demande est énorme, il y en aura pour tout le monde. Mais le problème pour ces petites entreprises, c'est que les fournisseurs sont déjà en rupture de stocks. On importe du bois désormais, et les taxes sont énormes.
Il ne faut pas oublier que l'économie du bois est fondée sur celle du pétrole. On en a besoin pour le transport. Or, les taxes sont là aussi de plus en plus élevées. Les commandes augmentent mais les taxes aussi... Seuls les grands vont survivre. »
Il ne s'étend pas sur ses propres difficultés, laissant entendre qu'il est du côté des « grands », de ceux qui peuvent « réserver le stock existant en payant en avance ». Il est fier de son bois, du bois grec (du chêne et de l'olivier) pas celui que font venir certains de Bulgarie et qui est inapproprié pour une combustion de cheminée. Au-dessus de son bureau, une affiche indique ses prix :
« Un kilo : 20 centimes
Un sac : 10 euros
Un sac de charbon : 10 euros »
C'est évidemment meilleur marché que le fuel, dont le prix a été multiplié par deux cette année, et dans un rayon de 10 kilomètres, le fameux quartier des cheminées, ils n'arrêtent pas de livrer. Son entreprise connaît une augmentation de 60% de la demande par rapport à la même période l'année précédente.
Le chauffage collectif est désormais éteint
Et ceux qui n'ont pas de cheminée ? Ils s'achètent un poêle à bois ou arrêtent de se chauffer. Au centre d'Athènes, il n'y a pas d'estimation, mais nombreux sont les immeubles qui ont fait le choix de couper le chauffage collectif. Trop de charges pour les habitants. A chacun de se trouver sa solution : sortir le soir, s'habiller chaudement pour dormir, investir dans un poêle à bois... Vassilis blague :
« Avant, on disait “viens ma belle dans ma Porsche Cayenne”, c'était les années fric. Maintenant, c'est “viens chez moi, j'ai allumé le chauffage”. »
Kostas, pour que l'on prenne conscience de la paupérisation de la population, assure que de plus en plus souvent, les quantités commandées sont ridicules ; parfois « 4 ou 6 euros ». Il n'a pas le cœur à refuser.
Quand je l'interroge sur les arbres coupés dans le quartier, il confirme que le phénomène existe, mais que l'abattage sauvage est surtout le fait d'entreprises :
« Les fournisseurs coupent plus d'arbres qu'ils n'ont droit de le faire. C'est d'autant plus courant que les services forestiers ont été démantelés. »
Une dépêche de l'AFP nous apprend qu'« après constatation d'abattages illégaux, les services forestiers ont émis 1 500 plaintes en 2011, soit deux fois plus que l'année précédente, dans un pays où 70% des forêts sont publiques ».
« La cheminée, c'est du chauffage psychologique »
Le plus triste, laisse tomber Kostas, c'est qu'on se chauffe mal au bois.
« La cheminée, c'est du chauffage psychologique. Ça ne chauffe qu'une pièce, pas une maison ni même un appartement ! »
ll regrette une période lointaine. C'était avant 2010 :
« Le véritable usage de la cheminée, c'est celui d'antan. On avait le chauffage central et on allumait la cheminée pour le plaisir de boire un whisky devant. »
Les yeux rivés sur sa télé, il commente maintenant les cours de la Bourse :
« J'ai acheté des actions autrefois. Je voulais doubler mon patrimoine, alors j'ai acheté dans le BTP. »
Il rit d'avoir eu si peu de flair :
« J'aurais dû le dépenser cet argent. En profiter. »
(D'Athènes) Lorsque l'on arrive dans ce quartier de la banlieue nord d'Athènes, un quartier plutôt bourgeois, de grandes maisons individuelles et d'appartements confortables, la jeune femme qui nous a alerté sort en trombe de chez elle.
Elle déborde de colère, écourte les salutations, traverse la rue, poursuit ses explications rageuses, s'arrête enfin.
Nous sommes à une vingtaine de mètres de chez elle, sur une sorte de terrain vague autrefois destiné à être transformé en parc de jeux. Mais voilà, la crise est passée par là, les herbes folles vont paisiblement pouvoir poursuivre leur pousse, et les enfants patienteront.
La jeune femme blonde s'arrête. Elle désigne deux troncs coupés, là voyez-vous même, sur cette ligne régulière sur laquelle se dressent de rares et minces arbres.
Les Athéniens rallument les cheminées
Un arbre coupé dans un champ près d'Athènes (Zineb Dryef/Rue89)
Je suis un peu embêtée, là où mon interlocutrice voit un crime je constate un « menu larcin » – seule cette expression un peu passée me vient à l'esprit.
Je ne dis rien, je prends quelques photos pour ne pas la vexer. Elle est profondément indignée par cet acte : des hommes sont venus couper du bois en bas de chez elle !
Son voisin ne s'est pas démonté, il a relevé la plaque minéralogique des voleurs et les a dénoncé à la police . Laquelle a ricané : « Vous voudriez qu'on s'occupe de types qui coupent du bois alors que la criminalité galope ? »
On reste quelques minutes de plus à la quête de quelque autre tronc qui aurait échappé à notre vigilance ; on en repère plusieurs. La jeune femme explique que ce qui ressemble à de l'incivilité révèle une catastrophe : certains Athéniens se chauffent au bois parce qu'ils ne peuvent plus payer leurs factures de fuel.
Ses voisins ont rallumé les cheminées et éteint les chauffage centraux. Parce qu'elle vient d'avoir un bébé, elle a fait le choix de continuer à payer, même si 400 euros mensuels pour chauffer sa maison de 120 mètres carrés, c'est quand même beaucoup d'argent.
Dans ce quartier, construit ces dernières décennies, il était du dernier chic d'avoir une cheminée dans son salon. Désormais, elle est vitale. « Le soir, ça ressemble à un village. Toutes les cheminées fument, l'odeur du bois n'est pas désagréable mais enfin, ça rappelle que les temps sont durs », intervient Vassilis, l'interprète avec qui je parcours Athènes.
Les prix du fuel ayant explosé, l'hiver étant anormalement froid - ou du moins est-il vécu ainsi cette année – ce sont les entreprises de vente directe de bois qui se multiplient. Allez voir quelques rues plus loin, conseille la mère de famille, elles poussent comme des champignons.
La Grèce doit importer du bois
Quelques rues plus loin, je rencontre Kostas Sallis. Il consent à nous parler de son métier :
« J'espère quand même que ce n'est pas une nouvelle astuce du fisc pour nous faire avouer notre chiffre d'affaire. »
Du bois de chauffage rangé dans une grange (Zineb Dryef/Rue89)
La succursale qu'il dirige n'est installée dans le quartier que depuis quatre mois – des panneaux viennent rappeler qu'il succède à une entreprise de BTP – mais dans son bureau en préfabriqué, il évoque le métier en briscard du bois – voilà sept ans qu'il en est, rien à voir avec toutes ces petites entreprises qui naissent ces derniers mois et meurent tout aussi rapidement. Il ne craint pas leur concurrence :
« La demande est énorme, il y en aura pour tout le monde. Mais le problème pour ces petites entreprises, c'est que les fournisseurs sont déjà en rupture de stocks. On importe du bois désormais, et les taxes sont énormes.
Il ne faut pas oublier que l'économie du bois est fondée sur celle du pétrole. On en a besoin pour le transport. Or, les taxes sont là aussi de plus en plus élevées. Les commandes augmentent mais les taxes aussi... Seuls les grands vont survivre. »
Il ne s'étend pas sur ses propres difficultés, laissant entendre qu'il est du côté des « grands », de ceux qui peuvent « réserver le stock existant en payant en avance ». Il est fier de son bois, du bois grec (du chêne et de l'olivier) pas celui que font venir certains de Bulgarie et qui est inapproprié pour une combustion de cheminée. Au-dessus de son bureau, une affiche indique ses prix :
« Un kilo : 20 centimes
Un sac : 10 euros
Un sac de charbon : 10 euros »
C'est évidemment meilleur marché que le fuel, dont le prix a été multiplié par deux cette année, et dans un rayon de 10 kilomètres, le fameux quartier des cheminées, ils n'arrêtent pas de livrer. Son entreprise connaît une augmentation de 60% de la demande par rapport à la même période l'année précédente.
Le chauffage collectif est désormais éteint
Et ceux qui n'ont pas de cheminée ? Ils s'achètent un poêle à bois ou arrêtent de se chauffer. Au centre d'Athènes, il n'y a pas d'estimation, mais nombreux sont les immeubles qui ont fait le choix de couper le chauffage collectif. Trop de charges pour les habitants. A chacun de se trouver sa solution : sortir le soir, s'habiller chaudement pour dormir, investir dans un poêle à bois... Vassilis blague :
« Avant, on disait “viens ma belle dans ma Porsche Cayenne”, c'était les années fric. Maintenant, c'est “viens chez moi, j'ai allumé le chauffage”. »
Kostas, pour que l'on prenne conscience de la paupérisation de la population, assure que de plus en plus souvent, les quantités commandées sont ridicules ; parfois « 4 ou 6 euros ». Il n'a pas le cœur à refuser.
Quand je l'interroge sur les arbres coupés dans le quartier, il confirme que le phénomène existe, mais que l'abattage sauvage est surtout le fait d'entreprises :
« Les fournisseurs coupent plus d'arbres qu'ils n'ont droit de le faire. C'est d'autant plus courant que les services forestiers ont été démantelés. »
Une dépêche de l'AFP nous apprend qu'« après constatation d'abattages illégaux, les services forestiers ont émis 1 500 plaintes en 2011, soit deux fois plus que l'année précédente, dans un pays où 70% des forêts sont publiques ».
« La cheminée, c'est du chauffage psychologique »
Le plus triste, laisse tomber Kostas, c'est qu'on se chauffe mal au bois.
« La cheminée, c'est du chauffage psychologique. Ça ne chauffe qu'une pièce, pas une maison ni même un appartement ! »
ll regrette une période lointaine. C'était avant 2010 :
« Le véritable usage de la cheminée, c'est celui d'antan. On avait le chauffage central et on allumait la cheminée pour le plaisir de boire un whisky devant. »
Les yeux rivés sur sa télé, il commente maintenant les cours de la Bourse :
« J'ai acheté des actions autrefois. Je voulais doubler mon patrimoine, alors j'ai acheté dans le BTP. »
Il rit d'avoir eu si peu de flair :
« J'aurais dû le dépenser cet argent. En profiter. »
A Athènes, « viens chez moi, j'ai allumé le chauffage » Zineb Dryef | Journaliste LE PRIX DU FUEL C'EST 1.40 LE LITRE
Avec la hausse du prix du fuel, les Grecs coupent le chauffage central et rallument leur cheminée. Le bois devient une denrée précieuse, et des entreprises en profitent.
(D'Athènes) Lorsque l'on arrive dans ce quartier de la banlieue nord d'Athènes, un quartier plutôt bourgeois, de grandes maisons individuelles et d'appartements confortables, la jeune femme qui nous a alerté sort en trombe de chez elle.
Elle déborde de colère, écourte les salutations, traverse la rue, poursuit ses explications rageuses, s'arrête enfin.
Nous sommes à une vingtaine de mètres de chez elle, sur une sorte de terrain vague autrefois destiné à être transformé en parc de jeux. Mais voilà, la crise est passée par là, les herbes folles vont paisiblement pouvoir poursuivre leur pousse, et les enfants patienteront.
La jeune femme blonde s'arrête. Elle désigne deux troncs coupés, là voyez-vous même, sur cette ligne régulière sur laquelle se dressent de rares et minces arbres.
Les Athéniens rallument les cheminées
Un arbre coupé dans un champ près d'Athènes (Zineb Dryef/Rue89)
Je suis un peu embêtée, là où mon interlocutrice voit un crime je constate un « menu larcin » – seule cette expression un peu passée me vient à l'esprit.
Je ne dis rien, je prends quelques photos pour ne pas la vexer. Elle est profondément indignée par cet acte : des hommes sont venus couper du bois en bas de chez elle !
Son voisin ne s'est pas démonté, il a relevé la plaque minéralogique des voleurs et les a dénoncé à la police . Laquelle a ricané : « Vous voudriez qu'on s'occupe de types qui coupent du bois alors que la criminalité galope ? »
On reste quelques minutes de plus à la quête de quelque autre tronc qui aurait échappé à notre vigilance ; on en repère plusieurs. La jeune femme explique que ce qui ressemble à de l'incivilité révèle une catastrophe : certains Athéniens se chauffent au bois parce qu'ils ne peuvent plus payer leurs factures de fuel.
Ses voisins ont rallumé les cheminées et éteint les chauffage centraux. Parce qu'elle vient d'avoir un bébé, elle a fait le choix de continuer à payer, même si 400 euros mensuels pour chauffer sa maison de 120 mètres carrés, c'est quand même beaucoup d'argent.
Dans ce quartier, construit ces dernières décennies, il était du dernier chic d'avoir une cheminée dans son salon. Désormais, elle est vitale. « Le soir, ça ressemble à un village. Toutes les cheminées fument, l'odeur du bois n'est pas désagréable mais enfin, ça rappelle que les temps sont durs », intervient Vassilis, l'interprète avec qui je parcours Athènes.
Les prix du fuel ayant explosé, l'hiver étant anormalement froid - ou du moins est-il vécu ainsi cette année – ce sont les entreprises de vente directe de bois qui se multiplient. Allez voir quelques rues plus loin, conseille la mère de famille, elles poussent comme des champignons.
La Grèce doit importer du bois
Quelques rues plus loin, je rencontre Kostas Sallis. Il consent à nous parler de son métier :
« J'espère quand même que ce n'est pas une nouvelle astuce du fisc pour nous faire avouer notre chiffre d'affaire. »
Du bois de chauffage rangé dans une grange (Zineb Dryef/Rue89)
La succursale qu'il dirige n'est installée dans le quartier que depuis quatre mois – des panneaux viennent rappeler qu'il succède à une entreprise de BTP – mais dans son bureau en préfabriqué, il évoque le métier en briscard du bois – voilà sept ans qu'il en est, rien à voir avec toutes ces petites entreprises qui naissent ces derniers mois et meurent tout aussi rapidement. Il ne craint pas leur concurrence :
« La demande est énorme, il y en aura pour tout le monde. Mais le problème pour ces petites entreprises, c'est que les fournisseurs sont déjà en rupture de stocks. On importe du bois désormais, et les taxes sont énormes.
Il ne faut pas oublier que l'économie du bois est fondée sur celle du pétrole. On en a besoin pour le transport. Or, les taxes sont là aussi de plus en plus élevées. Les commandes augmentent mais les taxes aussi... Seuls les grands vont survivre. »
Il ne s'étend pas sur ses propres difficultés, laissant entendre qu'il est du côté des « grands », de ceux qui peuvent « réserver le stock existant en payant en avance ». Il est fier de son bois, du bois grec (du chêne et de l'olivier) pas celui que font venir certains de Bulgarie et qui est inapproprié pour une combustion de cheminée. Au-dessus de son bureau, une affiche indique ses prix :
« Un kilo : 20 centimes
Un sac : 10 euros
Un sac de charbon : 10 euros »
C'est évidemment meilleur marché que le fuel, dont le prix a été multiplié par deux cette année, et dans un rayon de 10 kilomètres, le fameux quartier des cheminées, ils n'arrêtent pas de livrer. Son entreprise connaît une augmentation de 60% de la demande par rapport à la même période l'année précédente.
Le chauffage collectif est désormais éteint
Et ceux qui n'ont pas de cheminée ? Ils s'achètent un poêle à bois ou arrêtent de se chauffer. Au centre d'Athènes, il n'y a pas d'estimation, mais nombreux sont les immeubles qui ont fait le choix de couper le chauffage collectif. Trop de charges pour les habitants. A chacun de se trouver sa solution : sortir le soir, s'habiller chaudement pour dormir, investir dans un poêle à bois... Vassilis blague :
« Avant, on disait “viens ma belle dans ma Porsche Cayenne”, c'était les années fric. Maintenant, c'est “viens chez moi, j'ai allumé le chauffage”. »
Kostas, pour que l'on prenne conscience de la paupérisation de la population, assure que de plus en plus souvent, les quantités commandées sont ridicules ; parfois « 4 ou 6 euros ». Il n'a pas le cœur à refuser.
Quand je l'interroge sur les arbres coupés dans le quartier, il confirme que le phénomène existe, mais que l'abattage sauvage est surtout le fait d'entreprises :
« Les fournisseurs coupent plus d'arbres qu'ils n'ont droit de le faire. C'est d'autant plus courant que les services forestiers ont été démantelés. »
Une dépêche de l'AFP nous apprend qu'« après constatation d'abattages illégaux, les services forestiers ont émis 1 500 plaintes en 2011, soit deux fois plus que l'année précédente, dans un pays où 70% des forêts sont publiques ».
« La cheminée, c'est du chauffage psychologique »
Le plus triste, laisse tomber Kostas, c'est qu'on se chauffe mal au bois.
« La cheminée, c'est du chauffage psychologique. Ça ne chauffe qu'une pièce, pas une maison ni même un appartement ! »
ll regrette une période lointaine. C'était avant 2010 :
« Le véritable usage de la cheminée, c'est celui d'antan. On avait le chauffage central et on allumait la cheminée pour le plaisir de boire un whisky devant. »
Les yeux rivés sur sa télé, il commente maintenant les cours de la Bourse :
« J'ai acheté des actions autrefois. Je voulais doubler mon patrimoine, alors j'ai acheté dans le BTP. »
Il rit d'avoir eu si peu de flair :
« J'aurais dû le dépenser cet argent. En profiter. »
(D'Athènes) Lorsque l'on arrive dans ce quartier de la banlieue nord d'Athènes, un quartier plutôt bourgeois, de grandes maisons individuelles et d'appartements confortables, la jeune femme qui nous a alerté sort en trombe de chez elle.
Elle déborde de colère, écourte les salutations, traverse la rue, poursuit ses explications rageuses, s'arrête enfin.
Nous sommes à une vingtaine de mètres de chez elle, sur une sorte de terrain vague autrefois destiné à être transformé en parc de jeux. Mais voilà, la crise est passée par là, les herbes folles vont paisiblement pouvoir poursuivre leur pousse, et les enfants patienteront.
La jeune femme blonde s'arrête. Elle désigne deux troncs coupés, là voyez-vous même, sur cette ligne régulière sur laquelle se dressent de rares et minces arbres.
Les Athéniens rallument les cheminées
Un arbre coupé dans un champ près d'Athènes (Zineb Dryef/Rue89)
Je suis un peu embêtée, là où mon interlocutrice voit un crime je constate un « menu larcin » – seule cette expression un peu passée me vient à l'esprit.
Je ne dis rien, je prends quelques photos pour ne pas la vexer. Elle est profondément indignée par cet acte : des hommes sont venus couper du bois en bas de chez elle !
Son voisin ne s'est pas démonté, il a relevé la plaque minéralogique des voleurs et les a dénoncé à la police . Laquelle a ricané : « Vous voudriez qu'on s'occupe de types qui coupent du bois alors que la criminalité galope ? »
On reste quelques minutes de plus à la quête de quelque autre tronc qui aurait échappé à notre vigilance ; on en repère plusieurs. La jeune femme explique que ce qui ressemble à de l'incivilité révèle une catastrophe : certains Athéniens se chauffent au bois parce qu'ils ne peuvent plus payer leurs factures de fuel.
Ses voisins ont rallumé les cheminées et éteint les chauffage centraux. Parce qu'elle vient d'avoir un bébé, elle a fait le choix de continuer à payer, même si 400 euros mensuels pour chauffer sa maison de 120 mètres carrés, c'est quand même beaucoup d'argent.
Dans ce quartier, construit ces dernières décennies, il était du dernier chic d'avoir une cheminée dans son salon. Désormais, elle est vitale. « Le soir, ça ressemble à un village. Toutes les cheminées fument, l'odeur du bois n'est pas désagréable mais enfin, ça rappelle que les temps sont durs », intervient Vassilis, l'interprète avec qui je parcours Athènes.
Les prix du fuel ayant explosé, l'hiver étant anormalement froid - ou du moins est-il vécu ainsi cette année – ce sont les entreprises de vente directe de bois qui se multiplient. Allez voir quelques rues plus loin, conseille la mère de famille, elles poussent comme des champignons.
La Grèce doit importer du bois
Quelques rues plus loin, je rencontre Kostas Sallis. Il consent à nous parler de son métier :
« J'espère quand même que ce n'est pas une nouvelle astuce du fisc pour nous faire avouer notre chiffre d'affaire. »
Du bois de chauffage rangé dans une grange (Zineb Dryef/Rue89)
La succursale qu'il dirige n'est installée dans le quartier que depuis quatre mois – des panneaux viennent rappeler qu'il succède à une entreprise de BTP – mais dans son bureau en préfabriqué, il évoque le métier en briscard du bois – voilà sept ans qu'il en est, rien à voir avec toutes ces petites entreprises qui naissent ces derniers mois et meurent tout aussi rapidement. Il ne craint pas leur concurrence :
« La demande est énorme, il y en aura pour tout le monde. Mais le problème pour ces petites entreprises, c'est que les fournisseurs sont déjà en rupture de stocks. On importe du bois désormais, et les taxes sont énormes.
Il ne faut pas oublier que l'économie du bois est fondée sur celle du pétrole. On en a besoin pour le transport. Or, les taxes sont là aussi de plus en plus élevées. Les commandes augmentent mais les taxes aussi... Seuls les grands vont survivre. »
Il ne s'étend pas sur ses propres difficultés, laissant entendre qu'il est du côté des « grands », de ceux qui peuvent « réserver le stock existant en payant en avance ». Il est fier de son bois, du bois grec (du chêne et de l'olivier) pas celui que font venir certains de Bulgarie et qui est inapproprié pour une combustion de cheminée. Au-dessus de son bureau, une affiche indique ses prix :
« Un kilo : 20 centimes
Un sac : 10 euros
Un sac de charbon : 10 euros »
C'est évidemment meilleur marché que le fuel, dont le prix a été multiplié par deux cette année, et dans un rayon de 10 kilomètres, le fameux quartier des cheminées, ils n'arrêtent pas de livrer. Son entreprise connaît une augmentation de 60% de la demande par rapport à la même période l'année précédente.
Le chauffage collectif est désormais éteint
Et ceux qui n'ont pas de cheminée ? Ils s'achètent un poêle à bois ou arrêtent de se chauffer. Au centre d'Athènes, il n'y a pas d'estimation, mais nombreux sont les immeubles qui ont fait le choix de couper le chauffage collectif. Trop de charges pour les habitants. A chacun de se trouver sa solution : sortir le soir, s'habiller chaudement pour dormir, investir dans un poêle à bois... Vassilis blague :
« Avant, on disait “viens ma belle dans ma Porsche Cayenne”, c'était les années fric. Maintenant, c'est “viens chez moi, j'ai allumé le chauffage”. »
Kostas, pour que l'on prenne conscience de la paupérisation de la population, assure que de plus en plus souvent, les quantités commandées sont ridicules ; parfois « 4 ou 6 euros ». Il n'a pas le cœur à refuser.
Quand je l'interroge sur les arbres coupés dans le quartier, il confirme que le phénomène existe, mais que l'abattage sauvage est surtout le fait d'entreprises :
« Les fournisseurs coupent plus d'arbres qu'ils n'ont droit de le faire. C'est d'autant plus courant que les services forestiers ont été démantelés. »
Une dépêche de l'AFP nous apprend qu'« après constatation d'abattages illégaux, les services forestiers ont émis 1 500 plaintes en 2011, soit deux fois plus que l'année précédente, dans un pays où 70% des forêts sont publiques ».
« La cheminée, c'est du chauffage psychologique »
Le plus triste, laisse tomber Kostas, c'est qu'on se chauffe mal au bois.
« La cheminée, c'est du chauffage psychologique. Ça ne chauffe qu'une pièce, pas une maison ni même un appartement ! »
ll regrette une période lointaine. C'était avant 2010 :
« Le véritable usage de la cheminée, c'est celui d'antan. On avait le chauffage central et on allumait la cheminée pour le plaisir de boire un whisky devant. »
Les yeux rivés sur sa télé, il commente maintenant les cours de la Bourse :
« J'ai acheté des actions autrefois. Je voulais doubler mon patrimoine, alors j'ai acheté dans le BTP. »
Il rit d'avoir eu si peu de flair :
« J'aurais dû le dépenser cet argent. En profiter. »
A Athènes, « viens chez moi, j'ai allumé le chauffage » Zineb Dryef | Journaliste LE PRIX DU FUEL C'EST 1.40 LE LITRE
Avec la hausse du prix du fuel, les Grecs coupent le chauffage central et rallument leur cheminée. Le bois devient une denrée précieuse, et des entreprises en profitent.
(D'Athènes) Lorsque l'on arrive dans ce quartier de la banlieue nord d'Athènes, un quartier plutôt bourgeois, de grandes maisons individuelles et d'appartements confortables, la jeune femme qui nous a alerté sort en trombe de chez elle.
Elle déborde de colère, écourte les salutations, traverse la rue, poursuit ses explications rageuses, s'arrête enfin.
Nous sommes à une vingtaine de mètres de chez elle, sur une sorte de terrain vague autrefois destiné à être transformé en parc de jeux. Mais voilà, la crise est passée par là, les herbes folles vont paisiblement pouvoir poursuivre leur pousse, et les enfants patienteront.
La jeune femme blonde s'arrête. Elle désigne deux troncs coupés, là voyez-vous même, sur cette ligne régulière sur laquelle se dressent de rares et minces arbres.
Les Athéniens rallument les cheminées
Un arbre coupé dans un champ près d'Athènes (Zineb Dryef/Rue89)
Je suis un peu embêtée, là où mon interlocutrice voit un crime je constate un « menu larcin » – seule cette expression un peu passée me vient à l'esprit.
Je ne dis rien, je prends quelques photos pour ne pas la vexer. Elle est profondément indignée par cet acte : des hommes sont venus couper du bois en bas de chez elle !
Son voisin ne s'est pas démonté, il a relevé la plaque minéralogique des voleurs et les a dénoncé à la police . Laquelle a ricané : « Vous voudriez qu'on s'occupe de types qui coupent du bois alors que la criminalité galope ? »
On reste quelques minutes de plus à la quête de quelque autre tronc qui aurait échappé à notre vigilance ; on en repère plusieurs. La jeune femme explique que ce qui ressemble à de l'incivilité révèle une catastrophe : certains Athéniens se chauffent au bois parce qu'ils ne peuvent plus payer leurs factures de fuel.
Ses voisins ont rallumé les cheminées et éteint les chauffage centraux. Parce qu'elle vient d'avoir un bébé, elle a fait le choix de continuer à payer, même si 400 euros mensuels pour chauffer sa maison de 120 mètres carrés, c'est quand même beaucoup d'argent.
Dans ce quartier, construit ces dernières décennies, il était du dernier chic d'avoir une cheminée dans son salon. Désormais, elle est vitale. « Le soir, ça ressemble à un village. Toutes les cheminées fument, l'odeur du bois n'est pas désagréable mais enfin, ça rappelle que les temps sont durs », intervient Vassilis, l'interprète avec qui je parcours Athènes.
Les prix du fuel ayant explosé, l'hiver étant anormalement froid - ou du moins est-il vécu ainsi cette année – ce sont les entreprises de vente directe de bois qui se multiplient. Allez voir quelques rues plus loin, conseille la mère de famille, elles poussent comme des champignons.
La Grèce doit importer du bois
Quelques rues plus loin, je rencontre Kostas Sallis. Il consent à nous parler de son métier :
« J'espère quand même que ce n'est pas une nouvelle astuce du fisc pour nous faire avouer notre chiffre d'affaire. »
Du bois de chauffage rangé dans une grange (Zineb Dryef/Rue89)
La succursale qu'il dirige n'est installée dans le quartier que depuis quatre mois – des panneaux viennent rappeler qu'il succède à une entreprise de BTP – mais dans son bureau en préfabriqué, il évoque le métier en briscard du bois – voilà sept ans qu'il en est, rien à voir avec toutes ces petites entreprises qui naissent ces derniers mois et meurent tout aussi rapidement. Il ne craint pas leur concurrence :
« La demande est énorme, il y en aura pour tout le monde. Mais le problème pour ces petites entreprises, c'est que les fournisseurs sont déjà en rupture de stocks. On importe du bois désormais, et les taxes sont énormes.
Il ne faut pas oublier que l'économie du bois est fondée sur celle du pétrole. On en a besoin pour le transport. Or, les taxes sont là aussi de plus en plus élevées. Les commandes augmentent mais les taxes aussi... Seuls les grands vont survivre. »
Il ne s'étend pas sur ses propres difficultés, laissant entendre qu'il est du côté des « grands », de ceux qui peuvent « réserver le stock existant en payant en avance ». Il est fier de son bois, du bois grec (du chêne et de l'olivier) pas celui que font venir certains de Bulgarie et qui est inapproprié pour une combustion de cheminée. Au-dessus de son bureau, une affiche indique ses prix :
« Un kilo : 20 centimes
Un sac : 10 euros
Un sac de charbon : 10 euros »
C'est évidemment meilleur marché que le fuel, dont le prix a été multiplié par deux cette année, et dans un rayon de 10 kilomètres, le fameux quartier des cheminées, ils n'arrêtent pas de livrer. Son entreprise connaît une augmentation de 60% de la demande par rapport à la même période l'année précédente.
Le chauffage collectif est désormais éteint
Et ceux qui n'ont pas de cheminée ? Ils s'achètent un poêle à bois ou arrêtent de se chauffer. Au centre d'Athènes, il n'y a pas d'estimation, mais nombreux sont les immeubles qui ont fait le choix de couper le chauffage collectif. Trop de charges pour les habitants. A chacun de se trouver sa solution : sortir le soir, s'habiller chaudement pour dormir, investir dans un poêle à bois... Vassilis blague :
« Avant, on disait “viens ma belle dans ma Porsche Cayenne”, c'était les années fric. Maintenant, c'est “viens chez moi, j'ai allumé le chauffage”. »
Kostas, pour que l'on prenne conscience de la paupérisation de la population, assure que de plus en plus souvent, les quantités commandées sont ridicules ; parfois « 4 ou 6 euros ». Il n'a pas le cœur à refuser.
Quand je l'interroge sur les arbres coupés dans le quartier, il confirme que le phénomène existe, mais que l'abattage sauvage est surtout le fait d'entreprises :
« Les fournisseurs coupent plus d'arbres qu'ils n'ont droit de le faire. C'est d'autant plus courant que les services forestiers ont été démantelés. »
Une dépêche de l'AFP nous apprend qu'« après constatation d'abattages illégaux, les services forestiers ont émis 1 500 plaintes en 2011, soit deux fois plus que l'année précédente, dans un pays où 70% des forêts sont publiques ».
« La cheminée, c'est du chauffage psychologique »
Le plus triste, laisse tomber Kostas, c'est qu'on se chauffe mal au bois.
« La cheminée, c'est du chauffage psychologique. Ça ne chauffe qu'une pièce, pas une maison ni même un appartement ! »
ll regrette une période lointaine. C'était avant 2010 :
« Le véritable usage de la cheminée, c'est celui d'antan. On avait le chauffage central et on allumait la cheminée pour le plaisir de boire un whisky devant. »
Les yeux rivés sur sa télé, il commente maintenant les cours de la Bourse :
« J'ai acheté des actions autrefois. Je voulais doubler mon patrimoine, alors j'ai acheté dans le BTP. »
Il rit d'avoir eu si peu de flair :
« J'aurais dû le dépenser cet argent. En profiter. »
(D'Athènes) Lorsque l'on arrive dans ce quartier de la banlieue nord d'Athènes, un quartier plutôt bourgeois, de grandes maisons individuelles et d'appartements confortables, la jeune femme qui nous a alerté sort en trombe de chez elle.
Elle déborde de colère, écourte les salutations, traverse la rue, poursuit ses explications rageuses, s'arrête enfin.
Nous sommes à une vingtaine de mètres de chez elle, sur une sorte de terrain vague autrefois destiné à être transformé en parc de jeux. Mais voilà, la crise est passée par là, les herbes folles vont paisiblement pouvoir poursuivre leur pousse, et les enfants patienteront.
La jeune femme blonde s'arrête. Elle désigne deux troncs coupés, là voyez-vous même, sur cette ligne régulière sur laquelle se dressent de rares et minces arbres.
Les Athéniens rallument les cheminées
Un arbre coupé dans un champ près d'Athènes (Zineb Dryef/Rue89)
Je suis un peu embêtée, là où mon interlocutrice voit un crime je constate un « menu larcin » – seule cette expression un peu passée me vient à l'esprit.
Je ne dis rien, je prends quelques photos pour ne pas la vexer. Elle est profondément indignée par cet acte : des hommes sont venus couper du bois en bas de chez elle !
Son voisin ne s'est pas démonté, il a relevé la plaque minéralogique des voleurs et les a dénoncé à la police . Laquelle a ricané : « Vous voudriez qu'on s'occupe de types qui coupent du bois alors que la criminalité galope ? »
On reste quelques minutes de plus à la quête de quelque autre tronc qui aurait échappé à notre vigilance ; on en repère plusieurs. La jeune femme explique que ce qui ressemble à de l'incivilité révèle une catastrophe : certains Athéniens se chauffent au bois parce qu'ils ne peuvent plus payer leurs factures de fuel.
Ses voisins ont rallumé les cheminées et éteint les chauffage centraux. Parce qu'elle vient d'avoir un bébé, elle a fait le choix de continuer à payer, même si 400 euros mensuels pour chauffer sa maison de 120 mètres carrés, c'est quand même beaucoup d'argent.
Dans ce quartier, construit ces dernières décennies, il était du dernier chic d'avoir une cheminée dans son salon. Désormais, elle est vitale. « Le soir, ça ressemble à un village. Toutes les cheminées fument, l'odeur du bois n'est pas désagréable mais enfin, ça rappelle que les temps sont durs », intervient Vassilis, l'interprète avec qui je parcours Athènes.
Les prix du fuel ayant explosé, l'hiver étant anormalement froid - ou du moins est-il vécu ainsi cette année – ce sont les entreprises de vente directe de bois qui se multiplient. Allez voir quelques rues plus loin, conseille la mère de famille, elles poussent comme des champignons.
La Grèce doit importer du bois
Quelques rues plus loin, je rencontre Kostas Sallis. Il consent à nous parler de son métier :
« J'espère quand même que ce n'est pas une nouvelle astuce du fisc pour nous faire avouer notre chiffre d'affaire. »
Du bois de chauffage rangé dans une grange (Zineb Dryef/Rue89)
La succursale qu'il dirige n'est installée dans le quartier que depuis quatre mois – des panneaux viennent rappeler qu'il succède à une entreprise de BTP – mais dans son bureau en préfabriqué, il évoque le métier en briscard du bois – voilà sept ans qu'il en est, rien à voir avec toutes ces petites entreprises qui naissent ces derniers mois et meurent tout aussi rapidement. Il ne craint pas leur concurrence :
« La demande est énorme, il y en aura pour tout le monde. Mais le problème pour ces petites entreprises, c'est que les fournisseurs sont déjà en rupture de stocks. On importe du bois désormais, et les taxes sont énormes.
Il ne faut pas oublier que l'économie du bois est fondée sur celle du pétrole. On en a besoin pour le transport. Or, les taxes sont là aussi de plus en plus élevées. Les commandes augmentent mais les taxes aussi... Seuls les grands vont survivre. »
Il ne s'étend pas sur ses propres difficultés, laissant entendre qu'il est du côté des « grands », de ceux qui peuvent « réserver le stock existant en payant en avance ». Il est fier de son bois, du bois grec (du chêne et de l'olivier) pas celui que font venir certains de Bulgarie et qui est inapproprié pour une combustion de cheminée. Au-dessus de son bureau, une affiche indique ses prix :
« Un kilo : 20 centimes
Un sac : 10 euros
Un sac de charbon : 10 euros »
C'est évidemment meilleur marché que le fuel, dont le prix a été multiplié par deux cette année, et dans un rayon de 10 kilomètres, le fameux quartier des cheminées, ils n'arrêtent pas de livrer. Son entreprise connaît une augmentation de 60% de la demande par rapport à la même période l'année précédente.
Le chauffage collectif est désormais éteint
Et ceux qui n'ont pas de cheminée ? Ils s'achètent un poêle à bois ou arrêtent de se chauffer. Au centre d'Athènes, il n'y a pas d'estimation, mais nombreux sont les immeubles qui ont fait le choix de couper le chauffage collectif. Trop de charges pour les habitants. A chacun de se trouver sa solution : sortir le soir, s'habiller chaudement pour dormir, investir dans un poêle à bois... Vassilis blague :
« Avant, on disait “viens ma belle dans ma Porsche Cayenne”, c'était les années fric. Maintenant, c'est “viens chez moi, j'ai allumé le chauffage”. »
Kostas, pour que l'on prenne conscience de la paupérisation de la population, assure que de plus en plus souvent, les quantités commandées sont ridicules ; parfois « 4 ou 6 euros ». Il n'a pas le cœur à refuser.
Quand je l'interroge sur les arbres coupés dans le quartier, il confirme que le phénomène existe, mais que l'abattage sauvage est surtout le fait d'entreprises :
« Les fournisseurs coupent plus d'arbres qu'ils n'ont droit de le faire. C'est d'autant plus courant que les services forestiers ont été démantelés. »
Une dépêche de l'AFP nous apprend qu'« après constatation d'abattages illégaux, les services forestiers ont émis 1 500 plaintes en 2011, soit deux fois plus que l'année précédente, dans un pays où 70% des forêts sont publiques ».
« La cheminée, c'est du chauffage psychologique »
Le plus triste, laisse tomber Kostas, c'est qu'on se chauffe mal au bois.
« La cheminée, c'est du chauffage psychologique. Ça ne chauffe qu'une pièce, pas une maison ni même un appartement ! »
ll regrette une période lointaine. C'était avant 2010 :
« Le véritable usage de la cheminée, c'est celui d'antan. On avait le chauffage central et on allumait la cheminée pour le plaisir de boire un whisky devant. »
Les yeux rivés sur sa télé, il commente maintenant les cours de la Bourse :
« J'ai acheté des actions autrefois. Je voulais doubler mon patrimoine, alors j'ai acheté dans le BTP. »
Il rit d'avoir eu si peu de flair :
« J'aurais dû le dépenser cet argent. En profiter. »
A Athènes, « viens chez moi, j'ai allumé le chauffage » Zineb Dryef | Journaliste LE PRIX DU FUEL C'EST 1.40 LE LITRE
Avec la hausse du prix du fuel, les Grecs coupent le chauffage central et rallument leur cheminée. Le bois devient une denrée précieuse, et des entreprises en profitent.
(D'Athènes) Lorsque l'on arrive dans ce quartier de la banlieue nord d'Athènes, un quartier plutôt bourgeois, de grandes maisons individuelles et d'appartements confortables, la jeune femme qui nous a alerté sort en trombe de chez elle.
Elle déborde de colère, écourte les salutations, traverse la rue, poursuit ses explications rageuses, s'arrête enfin.
Nous sommes à une vingtaine de mètres de chez elle, sur une sorte de terrain vague autrefois destiné à être transformé en parc de jeux. Mais voilà, la crise est passée par là, les herbes folles vont paisiblement pouvoir poursuivre leur pousse, et les enfants patienteront.
La jeune femme blonde s'arrête. Elle désigne deux troncs coupés, là voyez-vous même, sur cette ligne régulière sur laquelle se dressent de rares et minces arbres.
Les Athéniens rallument les cheminées
Un arbre coupé dans un champ près d'Athènes (Zineb Dryef/Rue89)
Je suis un peu embêtée, là où mon interlocutrice voit un crime je constate un « menu larcin » – seule cette expression un peu passée me vient à l'esprit.
Je ne dis rien, je prends quelques photos pour ne pas la vexer. Elle est profondément indignée par cet acte : des hommes sont venus couper du bois en bas de chez elle !
Son voisin ne s'est pas démonté, il a relevé la plaque minéralogique des voleurs et les a dénoncé à la police . Laquelle a ricané : « Vous voudriez qu'on s'occupe de types qui coupent du bois alors que la criminalité galope ? »
On reste quelques minutes de plus à la quête de quelque autre tronc qui aurait échappé à notre vigilance ; on en repère plusieurs. La jeune femme explique que ce qui ressemble à de l'incivilité révèle une catastrophe : certains Athéniens se chauffent au bois parce qu'ils ne peuvent plus payer leurs factures de fuel.
Ses voisins ont rallumé les cheminées et éteint les chauffage centraux. Parce qu'elle vient d'avoir un bébé, elle a fait le choix de continuer à payer, même si 400 euros mensuels pour chauffer sa maison de 120 mètres carrés, c'est quand même beaucoup d'argent.
Dans ce quartier, construit ces dernières décennies, il était du dernier chic d'avoir une cheminée dans son salon. Désormais, elle est vitale. « Le soir, ça ressemble à un village. Toutes les cheminées fument, l'odeur du bois n'est pas désagréable mais enfin, ça rappelle que les temps sont durs », intervient Vassilis, l'interprète avec qui je parcours Athènes.
Les prix du fuel ayant explosé, l'hiver étant anormalement froid - ou du moins est-il vécu ainsi cette année – ce sont les entreprises de vente directe de bois qui se multiplient. Allez voir quelques rues plus loin, conseille la mère de famille, elles poussent comme des champignons.
La Grèce doit importer du bois
Quelques rues plus loin, je rencontre Kostas Sallis. Il consent à nous parler de son métier :
« J'espère quand même que ce n'est pas une nouvelle astuce du fisc pour nous faire avouer notre chiffre d'affaire. »
Du bois de chauffage rangé dans une grange (Zineb Dryef/Rue89)
La succursale qu'il dirige n'est installée dans le quartier que depuis quatre mois – des panneaux viennent rappeler qu'il succède à une entreprise de BTP – mais dans son bureau en préfabriqué, il évoque le métier en briscard du bois – voilà sept ans qu'il en est, rien à voir avec toutes ces petites entreprises qui naissent ces derniers mois et meurent tout aussi rapidement. Il ne craint pas leur concurrence :
« La demande est énorme, il y en aura pour tout le monde. Mais le problème pour ces petites entreprises, c'est que les fournisseurs sont déjà en rupture de stocks. On importe du bois désormais, et les taxes sont énormes.
Il ne faut pas oublier que l'économie du bois est fondée sur celle du pétrole. On en a besoin pour le transport. Or, les taxes sont là aussi de plus en plus élevées. Les commandes augmentent mais les taxes aussi... Seuls les grands vont survivre. »
Il ne s'étend pas sur ses propres difficultés, laissant entendre qu'il est du côté des « grands », de ceux qui peuvent « réserver le stock existant en payant en avance ». Il est fier de son bois, du bois grec (du chêne et de l'olivier) pas celui que font venir certains de Bulgarie et qui est inapproprié pour une combustion de cheminée. Au-dessus de son bureau, une affiche indique ses prix :
« Un kilo : 20 centimes
Un sac : 10 euros
Un sac de charbon : 10 euros »
C'est évidemment meilleur marché que le fuel, dont le prix a été multiplié par deux cette année, et dans un rayon de 10 kilomètres, le fameux quartier des cheminées, ils n'arrêtent pas de livrer. Son entreprise connaît une augmentation de 60% de la demande par rapport à la même période l'année précédente.
Le chauffage collectif est désormais éteint
Et ceux qui n'ont pas de cheminée ? Ils s'achètent un poêle à bois ou arrêtent de se chauffer. Au centre d'Athènes, il n'y a pas d'estimation, mais nombreux sont les immeubles qui ont fait le choix de couper le chauffage collectif. Trop de charges pour les habitants. A chacun de se trouver sa solution : sortir le soir, s'habiller chaudement pour dormir, investir dans un poêle à bois... Vassilis blague :
« Avant, on disait “viens ma belle dans ma Porsche Cayenne”, c'était les années fric. Maintenant, c'est “viens chez moi, j'ai allumé le chauffage”. »
Kostas, pour que l'on prenne conscience de la paupérisation de la population, assure que de plus en plus souvent, les quantités commandées sont ridicules ; parfois « 4 ou 6 euros ». Il n'a pas le cœur à refuser.
Quand je l'interroge sur les arbres coupés dans le quartier, il confirme que le phénomène existe, mais que l'abattage sauvage est surtout le fait d'entreprises :
« Les fournisseurs coupent plus d'arbres qu'ils n'ont droit de le faire. C'est d'autant plus courant que les services forestiers ont été démantelés. »
Une dépêche de l'AFP nous apprend qu'« après constatation d'abattages illégaux, les services forestiers ont émis 1 500 plaintes en 2011, soit deux fois plus que l'année précédente, dans un pays où 70% des forêts sont publiques ».
« La cheminée, c'est du chauffage psychologique »
Le plus triste, laisse tomber Kostas, c'est qu'on se chauffe mal au bois.
« La cheminée, c'est du chauffage psychologique. Ça ne chauffe qu'une pièce, pas une maison ni même un appartement ! »
ll regrette une période lointaine. C'était avant 2010 :
« Le véritable usage de la cheminée, c'est celui d'antan. On avait le chauffage central et on allumait la cheminée pour le plaisir de boire un whisky devant. »
Les yeux rivés sur sa télé, il commente maintenant les cours de la Bourse :
« J'ai acheté des actions autrefois. Je voulais doubler mon patrimoine, alors j'ai acheté dans le BTP. »
Il rit d'avoir eu si peu de flair :
« J'aurais dû le dépenser cet argent. En profiter. »
(D'Athènes) Lorsque l'on arrive dans ce quartier de la banlieue nord d'Athènes, un quartier plutôt bourgeois, de grandes maisons individuelles et d'appartements confortables, la jeune femme qui nous a alerté sort en trombe de chez elle.
Elle déborde de colère, écourte les salutations, traverse la rue, poursuit ses explications rageuses, s'arrête enfin.
Nous sommes à une vingtaine de mètres de chez elle, sur une sorte de terrain vague autrefois destiné à être transformé en parc de jeux. Mais voilà, la crise est passée par là, les herbes folles vont paisiblement pouvoir poursuivre leur pousse, et les enfants patienteront.
La jeune femme blonde s'arrête. Elle désigne deux troncs coupés, là voyez-vous même, sur cette ligne régulière sur laquelle se dressent de rares et minces arbres.
Les Athéniens rallument les cheminées
Un arbre coupé dans un champ près d'Athènes (Zineb Dryef/Rue89)
Je suis un peu embêtée, là où mon interlocutrice voit un crime je constate un « menu larcin » – seule cette expression un peu passée me vient à l'esprit.
Je ne dis rien, je prends quelques photos pour ne pas la vexer. Elle est profondément indignée par cet acte : des hommes sont venus couper du bois en bas de chez elle !
Son voisin ne s'est pas démonté, il a relevé la plaque minéralogique des voleurs et les a dénoncé à la police . Laquelle a ricané : « Vous voudriez qu'on s'occupe de types qui coupent du bois alors que la criminalité galope ? »
On reste quelques minutes de plus à la quête de quelque autre tronc qui aurait échappé à notre vigilance ; on en repère plusieurs. La jeune femme explique que ce qui ressemble à de l'incivilité révèle une catastrophe : certains Athéniens se chauffent au bois parce qu'ils ne peuvent plus payer leurs factures de fuel.
Ses voisins ont rallumé les cheminées et éteint les chauffage centraux. Parce qu'elle vient d'avoir un bébé, elle a fait le choix de continuer à payer, même si 400 euros mensuels pour chauffer sa maison de 120 mètres carrés, c'est quand même beaucoup d'argent.
Dans ce quartier, construit ces dernières décennies, il était du dernier chic d'avoir une cheminée dans son salon. Désormais, elle est vitale. « Le soir, ça ressemble à un village. Toutes les cheminées fument, l'odeur du bois n'est pas désagréable mais enfin, ça rappelle que les temps sont durs », intervient Vassilis, l'interprète avec qui je parcours Athènes.
Les prix du fuel ayant explosé, l'hiver étant anormalement froid - ou du moins est-il vécu ainsi cette année – ce sont les entreprises de vente directe de bois qui se multiplient. Allez voir quelques rues plus loin, conseille la mère de famille, elles poussent comme des champignons.
La Grèce doit importer du bois
Quelques rues plus loin, je rencontre Kostas Sallis. Il consent à nous parler de son métier :
« J'espère quand même que ce n'est pas une nouvelle astuce du fisc pour nous faire avouer notre chiffre d'affaire. »
Du bois de chauffage rangé dans une grange (Zineb Dryef/Rue89)
La succursale qu'il dirige n'est installée dans le quartier que depuis quatre mois – des panneaux viennent rappeler qu'il succède à une entreprise de BTP – mais dans son bureau en préfabriqué, il évoque le métier en briscard du bois – voilà sept ans qu'il en est, rien à voir avec toutes ces petites entreprises qui naissent ces derniers mois et meurent tout aussi rapidement. Il ne craint pas leur concurrence :
« La demande est énorme, il y en aura pour tout le monde. Mais le problème pour ces petites entreprises, c'est que les fournisseurs sont déjà en rupture de stocks. On importe du bois désormais, et les taxes sont énormes.
Il ne faut pas oublier que l'économie du bois est fondée sur celle du pétrole. On en a besoin pour le transport. Or, les taxes sont là aussi de plus en plus élevées. Les commandes augmentent mais les taxes aussi... Seuls les grands vont survivre. »
Il ne s'étend pas sur ses propres difficultés, laissant entendre qu'il est du côté des « grands », de ceux qui peuvent « réserver le stock existant en payant en avance ». Il est fier de son bois, du bois grec (du chêne et de l'olivier) pas celui que font venir certains de Bulgarie et qui est inapproprié pour une combustion de cheminée. Au-dessus de son bureau, une affiche indique ses prix :
« Un kilo : 20 centimes
Un sac : 10 euros
Un sac de charbon : 10 euros »
C'est évidemment meilleur marché que le fuel, dont le prix a été multiplié par deux cette année, et dans un rayon de 10 kilomètres, le fameux quartier des cheminées, ils n'arrêtent pas de livrer. Son entreprise connaît une augmentation de 60% de la demande par rapport à la même période l'année précédente.
Le chauffage collectif est désormais éteint
Et ceux qui n'ont pas de cheminée ? Ils s'achètent un poêle à bois ou arrêtent de se chauffer. Au centre d'Athènes, il n'y a pas d'estimation, mais nombreux sont les immeubles qui ont fait le choix de couper le chauffage collectif. Trop de charges pour les habitants. A chacun de se trouver sa solution : sortir le soir, s'habiller chaudement pour dormir, investir dans un poêle à bois... Vassilis blague :
« Avant, on disait “viens ma belle dans ma Porsche Cayenne”, c'était les années fric. Maintenant, c'est “viens chez moi, j'ai allumé le chauffage”. »
Kostas, pour que l'on prenne conscience de la paupérisation de la population, assure que de plus en plus souvent, les quantités commandées sont ridicules ; parfois « 4 ou 6 euros ». Il n'a pas le cœur à refuser.
Quand je l'interroge sur les arbres coupés dans le quartier, il confirme que le phénomène existe, mais que l'abattage sauvage est surtout le fait d'entreprises :
« Les fournisseurs coupent plus d'arbres qu'ils n'ont droit de le faire. C'est d'autant plus courant que les services forestiers ont été démantelés. »
Une dépêche de l'AFP nous apprend qu'« après constatation d'abattages illégaux, les services forestiers ont émis 1 500 plaintes en 2011, soit deux fois plus que l'année précédente, dans un pays où 70% des forêts sont publiques ».
« La cheminée, c'est du chauffage psychologique »
Le plus triste, laisse tomber Kostas, c'est qu'on se chauffe mal au bois.
« La cheminée, c'est du chauffage psychologique. Ça ne chauffe qu'une pièce, pas une maison ni même un appartement ! »
ll regrette une période lointaine. C'était avant 2010 :
« Le véritable usage de la cheminée, c'est celui d'antan. On avait le chauffage central et on allumait la cheminée pour le plaisir de boire un whisky devant. »
Les yeux rivés sur sa télé, il commente maintenant les cours de la Bourse :
« J'ai acheté des actions autrefois. Je voulais doubler mon patrimoine, alors j'ai acheté dans le BTP. »
Il rit d'avoir eu si peu de flair :
« J'aurais dû le dépenser cet argent. En profiter. »
Dans ce quartier d'Athènes, les néonazis prospèrent grâce à la crise Zineb Dryef | Journaliste
Le contexte économique exacerbe le racisme en Grèce. Dans un quartier de la capitale, un parti néonazi fait la loi et des étrangers sont tabassés. Reportage.
(D'Athènes) Je suis chez Christina Samartzi, une responsable de Médecins du Monde à Athènes, pour parler des milliers de cas de sous-nutrition récemment constatés chez les enfants grecs. Cela fera l'objet d'un autre article. Au fil de la conversation, elle me raconte qu'un de leurs traducteurs a été tabassé récemment :
« Il est afghan. On suppose que c'est L'Aube d'or. »
Le logo d'Aube d'or
L'Aube d'or (Chrysi Avyi) est un parti néonazi. A Athènes, les agressions d'immigrés sont de plus en plus nombreuses. Toutes sont attribuées à ce parti de jeunes braillards qui aiment tendre le bras et afficher leur logo pas très éloigné de la croix gammée.
Né dans les années 80, L'Aube d'or connaît une nouvelle jeunesse à la faveur de la crise économique.
C'est un peu plus loin, à Agios Panteleimonas, que les allumés de L'Aube d'or concentrent leur activité. Une place présentée comme dangereuse par les guides touristiques, tant les affrontements sont nombreux autour de l'église homonyme.
Le danger ne saute pas tout à fait aux yeux ce premier jeudi de mars. Il fait grand soleil, les enfants jouent dehors et les Albanais au chômage enchaînent les parties de dominos.
Nettoyer la Grèce
L'église d'Agios Panteleimonas (Zineb Dryef/Rue89)
Sur le parvis de la grande église, il faut baisser les yeux pour voir le grand message tagué au sol qui invite les étrangers à partir. Un tag antifasciste le recouvre, lequel est lui-même dissimulé par un autre, raciste ; enfin, tout cela est devenu illisible.
Le parc à proximité de l'église est désormais vide. Comme la place Attique, dans le quartier d'Omonia, il a été occupé par L'Aube d'or qui en a chassé, par la violence et les coups, tous les étrangers. Jusqu'à ce que le conseil municipal décide finalement la fermeture du parc.
Distrait par une pièce de monnaie qu'il s'emploie à chercher dans la grande église, le pope refuse de me parler. C'est pourtant ici que se sont déroulées certaines des plus violentes attaques de L'Aube d'or contre les immigrés. Des descentes de dizaines de jeunes dont l'objectif est de « nettoyer la Grèce de ses souillures ».
En septembre dernier, un demandeur d'asile afghan a été grièvement blessé après son agression par une quinzaine de personnes. En mai, ce sont treize migrants qui ont été battus par les extrémistes. Il serait malheureusement trop long de recenser tous ces « pogroms » – c'est ainsi que les Grecs désignent ces affrontements.
La police tolère les néonazis
Affiche de la station Kokkino (Zineb Dryef/Rue89)
Tolérés par la police, « ils agissent souvent comme les auxiliaires des CRS », explique Jason, journaliste à Kokkino, une radio de la gauche radicale qui suit attentivement ce mouvement.
Kostis Papaioannou, président du Comité national pour les droits humains, a lui relevé que la plupart des crimes et agressions de nature raciste ne font même pas l'objet d'enquêtes policières. Une attitude dénoncée par le HCR à Athènes.
Ce mouvement néonazi, même s'il reste marginal, progresse dans le centre d'Athènes. Plusieurs sondages créditent le mouvement de près de 2,5% d'intentions de vote aux législatives anticipées du mois d'avril.
En novembre 2010, Nikolaos Michaloliakos, de L'Aube d'or, a été élu au conseil municipal d'Athènes avec ce slogan : « Refaire d'Athènes une ville grecque » ; les électeurs d'Agios Panteleimonas lui ont été favorables.
Ils ont le soutien de la population dans ces quartiers populaires, surtout des jeunes, explique Jason :
« Leur progrès s'explique par la crise mais aussi par la participation du Laos [l'alerte populaire orthodoxe, parti d'extrême droite, ndlr] au gouvernement. Beaucoup de gens ont été déçus et s'en sont détournés.
Leur succès s'explique aussi par leurs liens avec la population. Ils fonctionnent par milices et ils créent des comités d'autodéfense. Dans le quartier d'Agios Panteleimonas, ils ont fait du porte-à-porte pour laisser un tract avec un numéro à joindre si les gens venaient à se sentir menacés par les immigrés. »
Dans une épicerie du quartier (Zineb Dryef/Rue89)
« Grâce à eux, il n'y a plus d'Asiatiques »
Les affirmations de Jason se vérifient au premier petit commerçant interrogé. Il est épicier dans le quartier d'Agios Panteleimonas depuis les années 80. Maintenant, il ferme à 21 heures parce qu'il a peur des attaques et parce qu'« aucun Aryen ne circule à la nuit tombée » :
« Les immigrés volent des petites choses. Par exemple, une combine courante, c'est de prendre un paquet de cigarettes, de demander le prix, d'en saisir un second et hop ! Ils partent en courant.
Ce sont des gens qui achetaient autrefois mais maintenant ils volent. Heureusement, je ne me suis jamais fait braquer. »
Tract de L'Aube d'or (Zineb Dryef/Rue89)
Il estime que son chiffre d'affaires a baissé de 70% ces deux dernières années. Il dit aussi que le quartier a été nettoyé :
« C'est grâce à Chrysi Avyi. Moi, je ne fais pas de politique et je n'ai pas d'avis sur le sujet mais grâce à eux, il n'y a plus d'Asiatiques [les Afghans et les Pakistanais, ndlr] dans le quartier. »
Dehors, on ne repère pas dans la journée de militants de L'Aube d'or. Mais de nombreuses affiches témoignent de leur récente présence dans le quartier :
« Je vote L'Aube d'or pour chasser la souillure de notre pays » ;
« La Grèce appartient aux Grecs » ;
« Une mosquée à Athènes ? Jamais. Et nulle part en Grèce. »
« Avant, on n'aimait pas trop les Albanais »
Dans ce qui subsiste de commerces grecs dans le quartier – d'après le petit commerçant, plus beaucoup mais il exagère – il y a ce minuscule café tenu par un Grec, « de la minorité grecque en Albanie ». Il y a là de très vieux messieurs, pas forcément très âgés, non, mais l'air vieux à leur manière d'être assis, chacun seul à une table, dos au mur. Ils boivent du café et de l'eau de vie que le patron leur sert régulièrement et généreusement. Il tolère les cigarettes, fume lui-même.
Dans le petit café (Zineb Dryef/Rue89)
Ce matin-là, ils ressassent. La beauté passée du quartier, la quasi bourgeoisie des habitants – la tante d'un des clients du bar a vendu autrefois cinq de ses magasins en province pour pouvoir s'installer dans l'un des immeubles aujourd'hui décrépis du quartiers –, son microclimat même.
Un homme prend la parole.
« La première vague d'immigrés, c'étaient les Albanais. On ne les aimait pas trop, on pensait qu'ils étaient dangereux mais ils n'ont pas défiguré le quartier. Ils travaillent bien.
Aujourd'hui, beaucoup d'Albanais, de Bulgares, de Roumains rentrent chez eux. Avec la crise, ils ont perdu leur travail mais ils ne veulent pas devenir des voleurs.
Les Afghans et les Pakis sont obligés de rester ici, alors ils sont prêts à tout pour survivre. Le problème, c'est qu'ils ne pourront pas vivre longtemps, ni très bien, uniquement du vol.
Les Albanais, eux, n'auraient jamais fait des choses humiliantes comme mendier ou essuyer les pare-brise contre de la monnaie, ils partent. »
Dans le petit café (Zineb Dryef/Rue89)
Les autres acquiescent. Ils semblent lui vouer quelque chose comme de l'admiration un peu révérencieuse. L'homme s'appelle Takis Mouzoukos. Il est le plus âgé de l'assemblée. Ingénieur civil à la retraite, il a eu cette idée baroque, il y a maintenant deux ans, de créer le premier cimetière d'animaux domestiques d'Athènes. Lui et son associé – un Albanais – ne souffrent pas de la crise, affirme-t-il.
« Ils sont dans une impasse »
Le patron me montre son gros cahier. La crise c'est ça, cette liste de noms et en face une somme, souvent élevée. Un de ses clients lui doit 250 euros mais il n'a pas le cœur à lui refuser des consommations :
« Avant la crise, ils venaient, ils me faisaient vivre, je ne vais pas les laisser tomber maintenant. »
Lui aussi a une dent contre les « Asiatiques » ; ils ne veulent pas s'intégrer. La preuve : jamais il n'en a vu un seul au café ! Pas une fois. Il les croise parfois dans la rue, rasant les murs. Il n'est pas rassuré :
« Ils sont dans une impasse parce qu'ils ont été dupés par les mafias et qu'ils se retrouvent maintenant coincés à Athènes sans travail, ni argent. Les hommes deviennent des bêtes féroces quand ils ont faim. »
C'est entendu, ces hommes-là n'aiment pas les « Asiatiques » mais à l'évocation de L'Aube d'or, ils s'agitent. Takis parle pour les autres :
« Bien sûr que je préférerais qu'ils rentrent chez eux mais je ne peux pas accepter qu'on les traite comme le fait L'Aube d'or !
Je suis choqué quand je vois ces jeunes, des jeunes du quartier parfois, qui tapent des hommes avec des battes de baseball. Je n'aime pas voir ça en Grèce.
Les Grecs sont eux aussi responsables. De riches propriétaires d'immeubles louent les sous-sols et entassent des dizaines d'immigrés à l'intérieur. Les endroits les plus dangereux maintenant, ce sont les halls d'immeubles. »
Il se demande si « tout ce bordel n'est pas organisé par des gens de l'immobilier » mais enfin, il ne faut pas s'inquiéter, « la Grèce s'est souvent retrouvée dans des situations impossibles mais l'espoir d'un Grec ne meurt jamais. A la vôtre ! »
(D'Athènes) Je suis chez Christina Samartzi, une responsable de Médecins du Monde à Athènes, pour parler des milliers de cas de sous-nutrition récemment constatés chez les enfants grecs. Cela fera l'objet d'un autre article. Au fil de la conversation, elle me raconte qu'un de leurs traducteurs a été tabassé récemment :
« Il est afghan. On suppose que c'est L'Aube d'or. »
Le logo d'Aube d'or
L'Aube d'or (Chrysi Avyi) est un parti néonazi. A Athènes, les agressions d'immigrés sont de plus en plus nombreuses. Toutes sont attribuées à ce parti de jeunes braillards qui aiment tendre le bras et afficher leur logo pas très éloigné de la croix gammée.
Né dans les années 80, L'Aube d'or connaît une nouvelle jeunesse à la faveur de la crise économique.
C'est un peu plus loin, à Agios Panteleimonas, que les allumés de L'Aube d'or concentrent leur activité. Une place présentée comme dangereuse par les guides touristiques, tant les affrontements sont nombreux autour de l'église homonyme.
Le danger ne saute pas tout à fait aux yeux ce premier jeudi de mars. Il fait grand soleil, les enfants jouent dehors et les Albanais au chômage enchaînent les parties de dominos.
Nettoyer la Grèce
L'église d'Agios Panteleimonas (Zineb Dryef/Rue89)
Sur le parvis de la grande église, il faut baisser les yeux pour voir le grand message tagué au sol qui invite les étrangers à partir. Un tag antifasciste le recouvre, lequel est lui-même dissimulé par un autre, raciste ; enfin, tout cela est devenu illisible.
Le parc à proximité de l'église est désormais vide. Comme la place Attique, dans le quartier d'Omonia, il a été occupé par L'Aube d'or qui en a chassé, par la violence et les coups, tous les étrangers. Jusqu'à ce que le conseil municipal décide finalement la fermeture du parc.
Distrait par une pièce de monnaie qu'il s'emploie à chercher dans la grande église, le pope refuse de me parler. C'est pourtant ici que se sont déroulées certaines des plus violentes attaques de L'Aube d'or contre les immigrés. Des descentes de dizaines de jeunes dont l'objectif est de « nettoyer la Grèce de ses souillures ».
En septembre dernier, un demandeur d'asile afghan a été grièvement blessé après son agression par une quinzaine de personnes. En mai, ce sont treize migrants qui ont été battus par les extrémistes. Il serait malheureusement trop long de recenser tous ces « pogroms » – c'est ainsi que les Grecs désignent ces affrontements.
La police tolère les néonazis
Affiche de la station Kokkino (Zineb Dryef/Rue89)
Tolérés par la police, « ils agissent souvent comme les auxiliaires des CRS », explique Jason, journaliste à Kokkino, une radio de la gauche radicale qui suit attentivement ce mouvement.
Kostis Papaioannou, président du Comité national pour les droits humains, a lui relevé que la plupart des crimes et agressions de nature raciste ne font même pas l'objet d'enquêtes policières. Une attitude dénoncée par le HCR à Athènes.
Ce mouvement néonazi, même s'il reste marginal, progresse dans le centre d'Athènes. Plusieurs sondages créditent le mouvement de près de 2,5% d'intentions de vote aux législatives anticipées du mois d'avril.
En novembre 2010, Nikolaos Michaloliakos, de L'Aube d'or, a été élu au conseil municipal d'Athènes avec ce slogan : « Refaire d'Athènes une ville grecque » ; les électeurs d'Agios Panteleimonas lui ont été favorables.
Ils ont le soutien de la population dans ces quartiers populaires, surtout des jeunes, explique Jason :
« Leur progrès s'explique par la crise mais aussi par la participation du Laos [l'alerte populaire orthodoxe, parti d'extrême droite, ndlr] au gouvernement. Beaucoup de gens ont été déçus et s'en sont détournés.
Leur succès s'explique aussi par leurs liens avec la population. Ils fonctionnent par milices et ils créent des comités d'autodéfense. Dans le quartier d'Agios Panteleimonas, ils ont fait du porte-à-porte pour laisser un tract avec un numéro à joindre si les gens venaient à se sentir menacés par les immigrés. »
Dans une épicerie du quartier (Zineb Dryef/Rue89)
« Grâce à eux, il n'y a plus d'Asiatiques »
Les affirmations de Jason se vérifient au premier petit commerçant interrogé. Il est épicier dans le quartier d'Agios Panteleimonas depuis les années 80. Maintenant, il ferme à 21 heures parce qu'il a peur des attaques et parce qu'« aucun Aryen ne circule à la nuit tombée » :
« Les immigrés volent des petites choses. Par exemple, une combine courante, c'est de prendre un paquet de cigarettes, de demander le prix, d'en saisir un second et hop ! Ils partent en courant.
Ce sont des gens qui achetaient autrefois mais maintenant ils volent. Heureusement, je ne me suis jamais fait braquer. »
Tract de L'Aube d'or (Zineb Dryef/Rue89)
Il estime que son chiffre d'affaires a baissé de 70% ces deux dernières années. Il dit aussi que le quartier a été nettoyé :
« C'est grâce à Chrysi Avyi. Moi, je ne fais pas de politique et je n'ai pas d'avis sur le sujet mais grâce à eux, il n'y a plus d'Asiatiques [les Afghans et les Pakistanais, ndlr] dans le quartier. »
Dehors, on ne repère pas dans la journée de militants de L'Aube d'or. Mais de nombreuses affiches témoignent de leur récente présence dans le quartier :
« Je vote L'Aube d'or pour chasser la souillure de notre pays » ;
« La Grèce appartient aux Grecs » ;
« Une mosquée à Athènes ? Jamais. Et nulle part en Grèce. »
« Avant, on n'aimait pas trop les Albanais »
Dans ce qui subsiste de commerces grecs dans le quartier – d'après le petit commerçant, plus beaucoup mais il exagère – il y a ce minuscule café tenu par un Grec, « de la minorité grecque en Albanie ». Il y a là de très vieux messieurs, pas forcément très âgés, non, mais l'air vieux à leur manière d'être assis, chacun seul à une table, dos au mur. Ils boivent du café et de l'eau de vie que le patron leur sert régulièrement et généreusement. Il tolère les cigarettes, fume lui-même.
Dans le petit café (Zineb Dryef/Rue89)
Ce matin-là, ils ressassent. La beauté passée du quartier, la quasi bourgeoisie des habitants – la tante d'un des clients du bar a vendu autrefois cinq de ses magasins en province pour pouvoir s'installer dans l'un des immeubles aujourd'hui décrépis du quartiers –, son microclimat même.
Un homme prend la parole.
« La première vague d'immigrés, c'étaient les Albanais. On ne les aimait pas trop, on pensait qu'ils étaient dangereux mais ils n'ont pas défiguré le quartier. Ils travaillent bien.
Aujourd'hui, beaucoup d'Albanais, de Bulgares, de Roumains rentrent chez eux. Avec la crise, ils ont perdu leur travail mais ils ne veulent pas devenir des voleurs.
Les Afghans et les Pakis sont obligés de rester ici, alors ils sont prêts à tout pour survivre. Le problème, c'est qu'ils ne pourront pas vivre longtemps, ni très bien, uniquement du vol.
Les Albanais, eux, n'auraient jamais fait des choses humiliantes comme mendier ou essuyer les pare-brise contre de la monnaie, ils partent. »
Dans le petit café (Zineb Dryef/Rue89)
Les autres acquiescent. Ils semblent lui vouer quelque chose comme de l'admiration un peu révérencieuse. L'homme s'appelle Takis Mouzoukos. Il est le plus âgé de l'assemblée. Ingénieur civil à la retraite, il a eu cette idée baroque, il y a maintenant deux ans, de créer le premier cimetière d'animaux domestiques d'Athènes. Lui et son associé – un Albanais – ne souffrent pas de la crise, affirme-t-il.
« Ils sont dans une impasse »
Le patron me montre son gros cahier. La crise c'est ça, cette liste de noms et en face une somme, souvent élevée. Un de ses clients lui doit 250 euros mais il n'a pas le cœur à lui refuser des consommations :
« Avant la crise, ils venaient, ils me faisaient vivre, je ne vais pas les laisser tomber maintenant. »
Lui aussi a une dent contre les « Asiatiques » ; ils ne veulent pas s'intégrer. La preuve : jamais il n'en a vu un seul au café ! Pas une fois. Il les croise parfois dans la rue, rasant les murs. Il n'est pas rassuré :
« Ils sont dans une impasse parce qu'ils ont été dupés par les mafias et qu'ils se retrouvent maintenant coincés à Athènes sans travail, ni argent. Les hommes deviennent des bêtes féroces quand ils ont faim. »
C'est entendu, ces hommes-là n'aiment pas les « Asiatiques » mais à l'évocation de L'Aube d'or, ils s'agitent. Takis parle pour les autres :
« Bien sûr que je préférerais qu'ils rentrent chez eux mais je ne peux pas accepter qu'on les traite comme le fait L'Aube d'or !
Je suis choqué quand je vois ces jeunes, des jeunes du quartier parfois, qui tapent des hommes avec des battes de baseball. Je n'aime pas voir ça en Grèce.
Les Grecs sont eux aussi responsables. De riches propriétaires d'immeubles louent les sous-sols et entassent des dizaines d'immigrés à l'intérieur. Les endroits les plus dangereux maintenant, ce sont les halls d'immeubles. »
Il se demande si « tout ce bordel n'est pas organisé par des gens de l'immobilier » mais enfin, il ne faut pas s'inquiéter, « la Grèce s'est souvent retrouvée dans des situations impossibles mais l'espoir d'un Grec ne meurt jamais. A la vôtre ! »
Accueil du site > Gouvernance économique L’austérité à marche forcée... 10 choses que vous devez savoir sur le Pacte budgétaire
Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur le nouveau traité... Traduction maison de l’excellent article du Corporate Europe Observatory, « Automatic austerity », qui revient sur 10 éléments importants concernant le Pacte budgétaire.
8 mars
Le 1er mars 2012, 25 chefs d’État et de gouvernements ont signé un nouveau traité [1], qui devrait entrer en vigueur au début de l’année 2013.
Ce Pacte budgétaire a été conçu dans l’urgence, et sous de très mauvais auspices : ses promoteurs avaient initialement prévu de l’adopter sous forme de modification des traités existants, mais le véto de la Grande-Bretagne, lors du Conseil européen du 9 décembre, les a obligés à créer un nouveau Traité ad hoc. Cette procédure permettait en outre une adoption plus « souple » et « simple », c’est-à-dire qu’elle garantissait moins d’« interférences » liées à tout débat public et démocratique, en adoptant un traité de l’Union européenne qui n’en était pas vraiment un.
Ce Pacte budgétaire a pour vocation à obliger les États signataires à appliquer des politiques budgétaires très strictes via un renforcement des règles et contrôles. Entre autres, les dénommés « déficits structurels » devront rester sous la limite de 0,5% du PIB. Si l’adoption du nouveau traité a été chaudement applaudie par le monde des affaires, et notamment la fédération patronale européenne BusinessEurope, elle a été dénoncée de manière univoque par les syndicats, et pour la première fois de son histoire, la Confédération européenne des syndicats (CES) s’est opposée à un traité européen.
Pourquoi maintenant ?
« Ce Traité rassure peut-être les amis politiques de la Chancelière Merkel, mais sûrement pas les millions de chômeurs, de travailleurs pauvres et précaires en Europe, qui attendent en vain un véritable soutien de la part des institutions européennes. C’est pourquoi nous y sommes opposés » a expliqué Bernadette Ségol, secrétaire générale de la CES [2].
La plupart des commentateurs et analystes s’accordent pour dire que ce traité ne va pas changer le cours de la crise de l’euro, et il n’a pas vocation à le faire. Il vise davantage à orienter les politiques économiques futures de l’Union européenne, ainsi qu’à donner des gages à l’électorat allemand. La Chancelière Angela Merkel a ainsi souhaité exprimer sa fermeté à l’égard des pays surendettés, et montrer que le co-financement du Mécanisme européen de stabilité (MES) sera assorti de strictes conditionnalités – de plans d’austérité drastiques – pour les Etats membres qui souhaiteraient en bénéficier.
Trois nouveautés
Une analyse rapide du nouveau traité peut donner l’impression qu’il s’agit tout au plus d’un ensemble de nouvelles règles et de mécanismes. Ce texte est en effet rempli de dispositifs qui visent à orienter les politiques économiques dans de nombreux domaines. Si l’on met de côté les déclarations d’autocongratulation sur les « réalisations » passées, la répétition des contrôles déjà prévus dans la législation européenne et les suites à donner à ce Pacte, il reste tout au plus trois nouveautés : une formalisation plus poussée des Sommets de la zone euro, des mécanismes d’intervention plus réactifs à l’égard des pays en déficits, ainsi que le fameux « frein à la dette », qui met en place de manière contraignante des règles pour réduire la dette et les déficits.
Dénouer l’enchevêtrement de ces mesures peut s’avérer compliqué. En fait, les principaux éléments de ce traité se résument en 10 points :
1. Un « traité pour l’austérité »
Voici l’aspect central de ce traité : l’obligation pour les États membres de durcir leurs politiques budgétaires – en réduisant voire évitant les déficits – de manière bien plus drastique que ce qui est prévu dans la législation européenne.
Le resserrement des politiques budgétaires n’est bien évidemment pas un élément nouveau des politiques européennes. Le Pacte de stabilité et de croissance (issu du traité de Maastricht), au cœur de l’Union économique et monétaire impose aux États membres de garder leurs déficits sous les 3% du PIB… Avec amendes à la clé, dans le cas des pays de la Zone euro. Dans un premier temps, les gouvernements en faute se voient attribuer un programme pour atteindre un budget équilibré. L’élément clé de ce « programme d’ajustement » est la réduction du « déficit structurel » (voir ci-après), l’objectif étant généralement d’atteindre un objectif de 0,5% du PIB en plusieurs années [3]. Le nouveau traité rend cet objectif obligatoire.
Qu’est-ce que le déficit structurel ?
Le déficit structurel est censé révéler un problème à moyen-terme dans le budget d’un État qui aurait des recettes insuffisantes et de dépenses trop importantes. Pour obtenir ce déficit, il faut soustraire au déficit annuel de l’État le déficit dû aux variations de l’économie (en temps de crise, les déficits s’accroissent de manière « automatique ») ainsi que les dépenses exceptionnelles des gouvernements, dépenses considérées comme « légitimes » dont la liste est établie. Ce déficit structurel est la base sur laquelle on considère qu’un État doit prendre des mesures pour couper dans les dépenses ou augmenter les taxes. Le « frein à la dette » vise à réduire ce déficit identifié comme cause structurelle d’endettement.
On peut ainsi calculer que si le traité était appliqué, les coupes budgétaires (ou hausses fiscales) se seraient avérées considérables : pour le moment, seuls 4 États membres font état d’un déficit en dessous du seuil « magique » de 3% (Luxembourg, Finlande, Suède, Estonie) [4]. Dans de nombreux pays, des mesures dramatiques devraient être prises. En Belgique, par exemple, où sur un déficit total de 4,6%, 4% sont considérés par la Commission comme « déficit structurel ». La Belgique devrait donc, selon le traité, réduire son déficit sous une barre de 1,1% (0,5% de déficit structurel + 0,6% de déficit non structurel).
A première vue, les États signataires ne sont pas directement contraints à prendre des mesures de réduction des dépenses sociales. Pourtant, « réduire le déficit structurel » présuppose ici des mesures bien particulières. Les recommandations de la Commission aux États membres sous les coups d’une procédure de déficit excessif – actuellement cela concerne 23 des 27 Etats membres – sont très claires : il faut couper dans les dépenses sociales pour diminuer le déficit structurel [5]. Une limite de 0,5% du déficit structurel va par ailleurs sérieusement réduire les options disponibles pour les gouvernements, notamment en situation de crise. Elle les empêchera de faire les investissements publics nécessaires pour répondre à la crise.
Enfin, il faut noter que le traité – ainsi que de nombreuses des règles et procédures européennes actuelles – met particulièrement l’accent sur les dépenses. Cela a été confirmé avec l’adoption du Pacte pour l’euro en mars 2011, qui explique de manière claire que l’« équilibre des finances publiques » présuppose des attaques contre les retraites, les dépenses de santé et allocations sociales [6].
2. Un pilotage automatique
Lorsque le « frein à la dette » n’est pas respecté par un gouvernement lors de l’adoption du budget national, des mécanismes au sein même de la législation nationale devraient déclencher des sanctions – suffisamment sérieuses pour remettre le gouvernement sur la voie d’une « réduction des déficits ».
Cela pose la question suivante : dans ce cas, qui va se charger de faire rentrer les gouvernements dans le rang, et comment ? Qui va poursuivre les gouvernements et les obliger à changer sa politique économique, et par quel biais ? Le traité nous donne quelques indices. La responsabilité pour définir les « principes communs » des règles budgétaires est dévolue à la Commission européenne, y compris les principes sur « l’indépendance des institutions responsables au niveau européen pour contrôler le respect strict des règles ». En d’autres termes, des instances indépendantes seront mises en place au niveau national, probablement composées d’experts et d’économistes, afin de veiller à l’application de la discipline budgétaire [7].
3. L’austérité à perpétuité
Aucune limite temporelle n’est prévue au renforcement des politiques budgétaires.
Le texte stipule en effet que les États membres doivent adopter des « dispositions à caractère contraignant, de préférence constitutionnelles, ou bien avec la garantie d’une application et d’une adhésion totale lors du processus d’adoption du budget national ». En d’autres termes, de manière permanente.
La préférence de l’Allemagne va pour la procédure constitutionnelle. L’Allemagne a récemment adopté une modification constitutionnelle qui s’apprête à forcer les gouvernements futurs à rester en dessous d’un déficit structurel de 0,35%. C’est ce type de mesure que la Chancelière Merkel souhaiterait voir appliquer dans les autres États membres. Il y a cependant d’autres possibilités, qui doivent néanmoins s’appliquer de manière permanente. Comme l’indiquait la Chancelière :
« Le frein à la dette va être contraignant et s’appliquer de manière permanente. Les règles ne doivent en aucun cas pouvoir être changées par une nouvelle majorité parlementaire. [8] »
Bien sûr, le texte stipule qu’il faut « respecter totalement les prérogatives des parlements nationaux », mais dans un tel contexte, cela sonne davantage comme un véritable pied-de-nez.
Dans certains pays, une modification de la constitution nécessite un referendum, et il s’agit là d’un scénario à éviter à tout prix pour les promoteurs du Pacte budgétaire. Une manière de faire cela, dans le cadre de ce nouveau traité européen qui n’en est pas un, serait de mettre en place une règle permanente, quasi-constitutionnelle, mais en dehors de la Constitution.
4. En cas de doute, la Cour européenne de justice aura le dernier mot
Que se passe-t-il si un État membre considère qu’un autre État membre n’a pas adopté de législation suffisamment contraignante pour mettre en œuvre les règles du traité ? Dans ce cas, le plaignant peut porter plainte auprès de la Cour de justice européenne. Cela peut s’avérer quelque peu surprenant : en effet, le rôle de la Cour de justice européenne est de s’assurer du respect de la législation européenne, pas de régler des différends entre États de manière générale ou sur la base de traités hors de l’Union européenne. Pourtant, la Cour de justice européenne pourra à ce titre imposer des amendes à hauteur de 0,1% du PIB.
Ce rôle clé dévolu à la Cour de justice européenne pourrait devenir très important dans le futur. Il permettra a tout État membre de porter plainte sur tout aspect de la mise en œuvre du traité dans un autre État membre.
5. Peu ou pas de flexibilité
Les signataires devront-ils ramener leur déficit structurel en dessous de 0,5% du PIB dès l’application du traité ?
Non, mais cela devra se faire rapidement. Le temps dévolu n’est pas encore clairement défini dans les propositions de la Commission. Dans leurs « efforts » pour réduire les déficits, les signataires auront exceptionnellement la possibilité de dévier du chemin étroit de l’austérité, dans le cas où ils feraient face à une récession ou croissance faible, à condition que cela ne mette pas en danger l’atteinte d’un « équilibre budgétaire à moyen terme ». La même exception figure lorsque l’objectif de 0,5% est atteint.
Cette exception reste néanmoins très floue, et pourrait ne jamais entrer en vigueur. La seule véritable disposition permettant une flexibilité concerne les États qui sont peu endettés, pour lesquels un déficit de 1% du PIB est toléré. Mais peu de signataires pourront profiter de cette exception dans les prochaines années [9]. Même en temps de crise, les signataires qui souhaiteraient mettre en place des politiques budgétaires ambitieuses et des investissements publics se verront opposer des obstacles importants. Il s’agit de tuer dans l’œuf toute tentative de réponse keynésienne à la crise, réponse qui a pourtant prouvé son efficacité dans le passé quand bien même elles auraient provoqué d’importants déficits.
« Quand tout va bien, de tels resserrement budgétaires sont inutiles. Quand tout va mal, ils ont des conséquences néfastes. Ce n’est pas un signe de mauvaise gestion que de présenter des déficits en temps de crise » comme l’explique l’économiste Jesper Jeffersen [10].
Ce traité s’apprête donc à graver dans le marbre une réponse à la crise qui s’avère inadaptée, et à faire en sorte que, en temps de crise, ce soient les dépenses publiques qui soient systématiquement désignées comme responsables – même si, comme c’est le cas aujourd’hui, les causes de la crise se trouvent davantage dans le fonctionnement du secteur privé.
Mauvais diagnostic… mauvais remèdes.
6. La méthode de calcul est biaisée, et stigmatise les dépenses sociales
Les détails du calcul du « déficit structurel » sont trop compliqués pour être compréhensibles et transparents vis-à-vis du grand public. En fait, il n’y a pas de consensus au plan international, ni même à l’échelle européenne, sur la méthode de calcul. Le FMI, l’OCDE, la Banque centrale européenne et la Commission européenne, chacun utilise sa propre approche.
Pourtant, la méthode utilisée joue un rôle crucial. Ce chiffre de 0,5% peut déterminer à maints égards l’avenir de nos droits sociaux. Déterminer si un État se trouve d’un côté ou de l’autre de ce seuil dépend dans une large mesure de la méthode de calcul.
Un exemple : en 2011, la Commission a calculé que le déficit structurel du Danemark était de 3%. Le gouvernement danois, quant à lui, a avancé le chiffre de 1%. Si c’était le chiffre de la Commission qui devait être utilisé, le pays devrait faire en termes d’efforts budgétaires le double des économies qu’il a réalisées en « réformant » son système de retraite (c’est-à-dire en réduisant les pensions).
Pour la Banque nationale danoise, et le Ministre des finances du Danemark, la méthode employée par le gouvernement reflète mieux la réalité de l’économie danoise, tandis que la méthode de la Commission comprend des biais à l’égard des pays qui disposent d’une importante protection sociale [11]. Pourtant, c’est bien la Commission qui sera en charge des principes communs de calculs des déficits structurels, et il y a fort à parier qu’elle propose les mêmes méthodes qu’elle utilise actuellement.
Les méthodes employées par un État pourront par ailleurs être portées devant la Cour de justice européenne si elles sont considérées comme inadaptées. Là encore, tout porte à croire que la Cour soutiendra les méthodes employées par la Commission depuis des années. Ainsi les méthodes nationales de calcul risquent de ne pas faire long-feu : la Commission devrait faire de l’adoption de règles uniformes une priorité ; ces règles pourraient s’avérer un outil politique de premier choix pour imposer la discipline budgétaire.
7. Il s’agit d’un outil politique – les calculs sont peu fiables, voire dangereux
La Commission aura donc un rôle considérable vis-à-vis de l’établissement de ces règles de calcul. Elle a pourtant, à plusieurs occasions, fait preuve d’une certaine forme de partialité dans ses fameux calculs. Le cas de l’Irlande est particulièrement parlant : fin 2008, la Commission avait ainsi prévu de très bonnes perspectives pour l’économie irlandaise, qui s’est pourtant effondrée en 2009. Plus étonnants, sans doute, sont les calculs que la Commission a réalisés après l’arrivée de la crise. Selon ces calculs, l’Irlande, qui subit actuellement une crise économique majeure, serait pourtant proche d’un optimum de performance [12].
On se doute bien que la Commission ne dispose pas de boule de cristal. Et quand bien même, le calcul du « déficit structurel » comporte tant d’impondérables [13] que cet indicateur n’est pas vraiment pertinent pour juger de l’état d’une économie. Dans le cadre du Pacte budgétaire, il est davantage utilisé comme un outil pour jeter l’opprobre sur les dépenses publiques comme des maux, et pousser les États à réformer leurs économies.
8. La zone euro est aux manettes
Au-delà du « frein à la dette », le traité comporte deux sections importantes.
La première reprend la décision prise en octobre de tenir deux sommets la zone euro par an. Ces sommets seront présidés par un nouveau président du sommet de la zone euro qui sera « désigné par les chefs d’État et de gouvernements des parties contractantes dont la monnaie est l’euro à la majorité simple, en même temps que le Conseil européen élit son Président, et pour la même durée ».
Cette partie du traité a prêté à controverse, en effet plusieurs pays en dehors de la zone euro, la Pologne en tête, ont exprimé leurs craintes que les décisions importantes soient prises au sein du club de l’euro (à la majorité qualifiée), club duquel ils seraient écartés. Le traité prévoit en l’occurrence que les pays hors de la zone euro puissent assister aux Sommets comme participants, ainsi que la tenue d’un Sommet des signataires du Pacte budgétaire.
9. Soumission et mise à l’amende des pays en déficit
La seconde section concerne les règles à l’égard des pays en déficits, qui sont elles aussi modifiées. Dans le cadre des traités européens, il existe une « procédure de déficit excessif » qui vise à obliger les États membres à rester sous le seuil de 3% de déficit. Cette procédure comprend plusieurs étapes : tout d’abord, la décision de lancer la procédure doit être prise par Conseil européen sur proposition de la Commission, puis l’État membre concerné doit produire un rapport sur les mesures qu’il considère de prendre pour résorber le déficit, enfin en cas d’absence de résultats, il peut recevoir un avertissement ou une amende s’il appartient à la zone euro.
Cette procédure est considérablement renforcée avec le Pacte budgétaire. En effet, les décisions seront désormais prises à la « majorité inversée », y compris pour le lancement de la procédure. Le traité prévoit en effet qu’il faudra une majorité qualifiée des membres de la zone euro pour s’opposer au lancement des poursuites contre un État membre.
Aujourd’hui, seuls quatre membres de la zone euro ne sont pas sous le coup d’une procédure de déficit excessif [14], mais le mode de vote rendait la procédure lente voire la bloquait. La majorité qualifiée étant difficile à obtenir, ce sera désormais plus simple d’infliger des amendes. En 2011, la France s’était opposée à la majorité inversée… Ce sera désormais la règle avec le nouveau traité.
10. Le traité va entrer dans la législation européenne
Le traité n’est pas un traité européen. Pourtant, il donne des tâches et responsabilités très importantes à la Commission, et confère à la Cour de justice européenne un pouvoir considérable. Il est néanmoins prévu qu’il intègre, d’ici 5 ans, la législation européenne. Vu l’état des discussions, ce scénario est tout à fait probable. La République Tchèque et le Royaume-Uni ne sont pour le moment pas signataires, mais des arrangements sont en bonne voie d’être trouvés, et le Royaume-Uni pourrait bien bénéficier d’exemptions à certaines clauses dans le cadre d’un traité de l’UE.
Un danger pour la société et la démocratie
D’ici à ce qu’il soit intégré à la législation européenne, cela ne fera pas de différence. Le vrai changement sera sur le court-terme. Déjà l’an dernier, les règles concernant la surveillance des budgets en déficit ont été considérablement renforcées, avec un resserrement des délais, des exigences plus pressantes et plus contraignantes pour la mise en place de mesures d’austérité, des amendes plus élevées… Avec le Pacte pour l’euro et les réformes de la gouvernance économique (« six-pack »), cette tendance s’est accrue. Le « traité d’austérité » resserre un cran de plus les vis d’un édifice institutionnel complexe qui fait de l’austérité l’alpha et l’oméga des politiques économiques européennes… Et qui s’apprête à heurter de plein fouet les droits sociaux et la protection sociale.
Néanmoins, tout n’est pas encore joué. Le fait que 25 chefs d’État et de gouvernement aient paraphé le texte ne signifie pas que tout est terminé. Pour commencer, le traité doit être ratifié, et malgré le fait qu’il ait été tout particulièrement pensé pour éviter de susciter le débat démocratique, le gouvernement irlandais a d’ores et déjà été forcé de tenir à un référendum en fin d’année. Et quand bien même il serait ratifié et mis en œuvre, ce traité sera sans doute la cible d’une résistance sociale massive, lorsque ses conséquences deviendront claires.
8 mars
Le 1er mars 2012, 25 chefs d’État et de gouvernements ont signé un nouveau traité [1], qui devrait entrer en vigueur au début de l’année 2013.
Ce Pacte budgétaire a été conçu dans l’urgence, et sous de très mauvais auspices : ses promoteurs avaient initialement prévu de l’adopter sous forme de modification des traités existants, mais le véto de la Grande-Bretagne, lors du Conseil européen du 9 décembre, les a obligés à créer un nouveau Traité ad hoc. Cette procédure permettait en outre une adoption plus « souple » et « simple », c’est-à-dire qu’elle garantissait moins d’« interférences » liées à tout débat public et démocratique, en adoptant un traité de l’Union européenne qui n’en était pas vraiment un.
Ce Pacte budgétaire a pour vocation à obliger les États signataires à appliquer des politiques budgétaires très strictes via un renforcement des règles et contrôles. Entre autres, les dénommés « déficits structurels » devront rester sous la limite de 0,5% du PIB. Si l’adoption du nouveau traité a été chaudement applaudie par le monde des affaires, et notamment la fédération patronale européenne BusinessEurope, elle a été dénoncée de manière univoque par les syndicats, et pour la première fois de son histoire, la Confédération européenne des syndicats (CES) s’est opposée à un traité européen.
Pourquoi maintenant ?
« Ce Traité rassure peut-être les amis politiques de la Chancelière Merkel, mais sûrement pas les millions de chômeurs, de travailleurs pauvres et précaires en Europe, qui attendent en vain un véritable soutien de la part des institutions européennes. C’est pourquoi nous y sommes opposés » a expliqué Bernadette Ségol, secrétaire générale de la CES [2].
La plupart des commentateurs et analystes s’accordent pour dire que ce traité ne va pas changer le cours de la crise de l’euro, et il n’a pas vocation à le faire. Il vise davantage à orienter les politiques économiques futures de l’Union européenne, ainsi qu’à donner des gages à l’électorat allemand. La Chancelière Angela Merkel a ainsi souhaité exprimer sa fermeté à l’égard des pays surendettés, et montrer que le co-financement du Mécanisme européen de stabilité (MES) sera assorti de strictes conditionnalités – de plans d’austérité drastiques – pour les Etats membres qui souhaiteraient en bénéficier.
Trois nouveautés
Une analyse rapide du nouveau traité peut donner l’impression qu’il s’agit tout au plus d’un ensemble de nouvelles règles et de mécanismes. Ce texte est en effet rempli de dispositifs qui visent à orienter les politiques économiques dans de nombreux domaines. Si l’on met de côté les déclarations d’autocongratulation sur les « réalisations » passées, la répétition des contrôles déjà prévus dans la législation européenne et les suites à donner à ce Pacte, il reste tout au plus trois nouveautés : une formalisation plus poussée des Sommets de la zone euro, des mécanismes d’intervention plus réactifs à l’égard des pays en déficits, ainsi que le fameux « frein à la dette », qui met en place de manière contraignante des règles pour réduire la dette et les déficits.
Dénouer l’enchevêtrement de ces mesures peut s’avérer compliqué. En fait, les principaux éléments de ce traité se résument en 10 points :
1. Un « traité pour l’austérité »
Voici l’aspect central de ce traité : l’obligation pour les États membres de durcir leurs politiques budgétaires – en réduisant voire évitant les déficits – de manière bien plus drastique que ce qui est prévu dans la législation européenne.
Le resserrement des politiques budgétaires n’est bien évidemment pas un élément nouveau des politiques européennes. Le Pacte de stabilité et de croissance (issu du traité de Maastricht), au cœur de l’Union économique et monétaire impose aux États membres de garder leurs déficits sous les 3% du PIB… Avec amendes à la clé, dans le cas des pays de la Zone euro. Dans un premier temps, les gouvernements en faute se voient attribuer un programme pour atteindre un budget équilibré. L’élément clé de ce « programme d’ajustement » est la réduction du « déficit structurel » (voir ci-après), l’objectif étant généralement d’atteindre un objectif de 0,5% du PIB en plusieurs années [3]. Le nouveau traité rend cet objectif obligatoire.
Qu’est-ce que le déficit structurel ?
Le déficit structurel est censé révéler un problème à moyen-terme dans le budget d’un État qui aurait des recettes insuffisantes et de dépenses trop importantes. Pour obtenir ce déficit, il faut soustraire au déficit annuel de l’État le déficit dû aux variations de l’économie (en temps de crise, les déficits s’accroissent de manière « automatique ») ainsi que les dépenses exceptionnelles des gouvernements, dépenses considérées comme « légitimes » dont la liste est établie. Ce déficit structurel est la base sur laquelle on considère qu’un État doit prendre des mesures pour couper dans les dépenses ou augmenter les taxes. Le « frein à la dette » vise à réduire ce déficit identifié comme cause structurelle d’endettement.
On peut ainsi calculer que si le traité était appliqué, les coupes budgétaires (ou hausses fiscales) se seraient avérées considérables : pour le moment, seuls 4 États membres font état d’un déficit en dessous du seuil « magique » de 3% (Luxembourg, Finlande, Suède, Estonie) [4]. Dans de nombreux pays, des mesures dramatiques devraient être prises. En Belgique, par exemple, où sur un déficit total de 4,6%, 4% sont considérés par la Commission comme « déficit structurel ». La Belgique devrait donc, selon le traité, réduire son déficit sous une barre de 1,1% (0,5% de déficit structurel + 0,6% de déficit non structurel).
A première vue, les États signataires ne sont pas directement contraints à prendre des mesures de réduction des dépenses sociales. Pourtant, « réduire le déficit structurel » présuppose ici des mesures bien particulières. Les recommandations de la Commission aux États membres sous les coups d’une procédure de déficit excessif – actuellement cela concerne 23 des 27 Etats membres – sont très claires : il faut couper dans les dépenses sociales pour diminuer le déficit structurel [5]. Une limite de 0,5% du déficit structurel va par ailleurs sérieusement réduire les options disponibles pour les gouvernements, notamment en situation de crise. Elle les empêchera de faire les investissements publics nécessaires pour répondre à la crise.
Enfin, il faut noter que le traité – ainsi que de nombreuses des règles et procédures européennes actuelles – met particulièrement l’accent sur les dépenses. Cela a été confirmé avec l’adoption du Pacte pour l’euro en mars 2011, qui explique de manière claire que l’« équilibre des finances publiques » présuppose des attaques contre les retraites, les dépenses de santé et allocations sociales [6].
2. Un pilotage automatique
Lorsque le « frein à la dette » n’est pas respecté par un gouvernement lors de l’adoption du budget national, des mécanismes au sein même de la législation nationale devraient déclencher des sanctions – suffisamment sérieuses pour remettre le gouvernement sur la voie d’une « réduction des déficits ».
Cela pose la question suivante : dans ce cas, qui va se charger de faire rentrer les gouvernements dans le rang, et comment ? Qui va poursuivre les gouvernements et les obliger à changer sa politique économique, et par quel biais ? Le traité nous donne quelques indices. La responsabilité pour définir les « principes communs » des règles budgétaires est dévolue à la Commission européenne, y compris les principes sur « l’indépendance des institutions responsables au niveau européen pour contrôler le respect strict des règles ». En d’autres termes, des instances indépendantes seront mises en place au niveau national, probablement composées d’experts et d’économistes, afin de veiller à l’application de la discipline budgétaire [7].
3. L’austérité à perpétuité
Aucune limite temporelle n’est prévue au renforcement des politiques budgétaires.
Le texte stipule en effet que les États membres doivent adopter des « dispositions à caractère contraignant, de préférence constitutionnelles, ou bien avec la garantie d’une application et d’une adhésion totale lors du processus d’adoption du budget national ». En d’autres termes, de manière permanente.
La préférence de l’Allemagne va pour la procédure constitutionnelle. L’Allemagne a récemment adopté une modification constitutionnelle qui s’apprête à forcer les gouvernements futurs à rester en dessous d’un déficit structurel de 0,35%. C’est ce type de mesure que la Chancelière Merkel souhaiterait voir appliquer dans les autres États membres. Il y a cependant d’autres possibilités, qui doivent néanmoins s’appliquer de manière permanente. Comme l’indiquait la Chancelière :
« Le frein à la dette va être contraignant et s’appliquer de manière permanente. Les règles ne doivent en aucun cas pouvoir être changées par une nouvelle majorité parlementaire. [8] »
Bien sûr, le texte stipule qu’il faut « respecter totalement les prérogatives des parlements nationaux », mais dans un tel contexte, cela sonne davantage comme un véritable pied-de-nez.
Dans certains pays, une modification de la constitution nécessite un referendum, et il s’agit là d’un scénario à éviter à tout prix pour les promoteurs du Pacte budgétaire. Une manière de faire cela, dans le cadre de ce nouveau traité européen qui n’en est pas un, serait de mettre en place une règle permanente, quasi-constitutionnelle, mais en dehors de la Constitution.
4. En cas de doute, la Cour européenne de justice aura le dernier mot
Que se passe-t-il si un État membre considère qu’un autre État membre n’a pas adopté de législation suffisamment contraignante pour mettre en œuvre les règles du traité ? Dans ce cas, le plaignant peut porter plainte auprès de la Cour de justice européenne. Cela peut s’avérer quelque peu surprenant : en effet, le rôle de la Cour de justice européenne est de s’assurer du respect de la législation européenne, pas de régler des différends entre États de manière générale ou sur la base de traités hors de l’Union européenne. Pourtant, la Cour de justice européenne pourra à ce titre imposer des amendes à hauteur de 0,1% du PIB.
Ce rôle clé dévolu à la Cour de justice européenne pourrait devenir très important dans le futur. Il permettra a tout État membre de porter plainte sur tout aspect de la mise en œuvre du traité dans un autre État membre.
5. Peu ou pas de flexibilité
Les signataires devront-ils ramener leur déficit structurel en dessous de 0,5% du PIB dès l’application du traité ?
Non, mais cela devra se faire rapidement. Le temps dévolu n’est pas encore clairement défini dans les propositions de la Commission. Dans leurs « efforts » pour réduire les déficits, les signataires auront exceptionnellement la possibilité de dévier du chemin étroit de l’austérité, dans le cas où ils feraient face à une récession ou croissance faible, à condition que cela ne mette pas en danger l’atteinte d’un « équilibre budgétaire à moyen terme ». La même exception figure lorsque l’objectif de 0,5% est atteint.
Cette exception reste néanmoins très floue, et pourrait ne jamais entrer en vigueur. La seule véritable disposition permettant une flexibilité concerne les États qui sont peu endettés, pour lesquels un déficit de 1% du PIB est toléré. Mais peu de signataires pourront profiter de cette exception dans les prochaines années [9]. Même en temps de crise, les signataires qui souhaiteraient mettre en place des politiques budgétaires ambitieuses et des investissements publics se verront opposer des obstacles importants. Il s’agit de tuer dans l’œuf toute tentative de réponse keynésienne à la crise, réponse qui a pourtant prouvé son efficacité dans le passé quand bien même elles auraient provoqué d’importants déficits.
« Quand tout va bien, de tels resserrement budgétaires sont inutiles. Quand tout va mal, ils ont des conséquences néfastes. Ce n’est pas un signe de mauvaise gestion que de présenter des déficits en temps de crise » comme l’explique l’économiste Jesper Jeffersen [10].
Ce traité s’apprête donc à graver dans le marbre une réponse à la crise qui s’avère inadaptée, et à faire en sorte que, en temps de crise, ce soient les dépenses publiques qui soient systématiquement désignées comme responsables – même si, comme c’est le cas aujourd’hui, les causes de la crise se trouvent davantage dans le fonctionnement du secteur privé.
Mauvais diagnostic… mauvais remèdes.
6. La méthode de calcul est biaisée, et stigmatise les dépenses sociales
Les détails du calcul du « déficit structurel » sont trop compliqués pour être compréhensibles et transparents vis-à-vis du grand public. En fait, il n’y a pas de consensus au plan international, ni même à l’échelle européenne, sur la méthode de calcul. Le FMI, l’OCDE, la Banque centrale européenne et la Commission européenne, chacun utilise sa propre approche.
Pourtant, la méthode utilisée joue un rôle crucial. Ce chiffre de 0,5% peut déterminer à maints égards l’avenir de nos droits sociaux. Déterminer si un État se trouve d’un côté ou de l’autre de ce seuil dépend dans une large mesure de la méthode de calcul.
Un exemple : en 2011, la Commission a calculé que le déficit structurel du Danemark était de 3%. Le gouvernement danois, quant à lui, a avancé le chiffre de 1%. Si c’était le chiffre de la Commission qui devait être utilisé, le pays devrait faire en termes d’efforts budgétaires le double des économies qu’il a réalisées en « réformant » son système de retraite (c’est-à-dire en réduisant les pensions).
Pour la Banque nationale danoise, et le Ministre des finances du Danemark, la méthode employée par le gouvernement reflète mieux la réalité de l’économie danoise, tandis que la méthode de la Commission comprend des biais à l’égard des pays qui disposent d’une importante protection sociale [11]. Pourtant, c’est bien la Commission qui sera en charge des principes communs de calculs des déficits structurels, et il y a fort à parier qu’elle propose les mêmes méthodes qu’elle utilise actuellement.
Les méthodes employées par un État pourront par ailleurs être portées devant la Cour de justice européenne si elles sont considérées comme inadaptées. Là encore, tout porte à croire que la Cour soutiendra les méthodes employées par la Commission depuis des années. Ainsi les méthodes nationales de calcul risquent de ne pas faire long-feu : la Commission devrait faire de l’adoption de règles uniformes une priorité ; ces règles pourraient s’avérer un outil politique de premier choix pour imposer la discipline budgétaire.
7. Il s’agit d’un outil politique – les calculs sont peu fiables, voire dangereux
La Commission aura donc un rôle considérable vis-à-vis de l’établissement de ces règles de calcul. Elle a pourtant, à plusieurs occasions, fait preuve d’une certaine forme de partialité dans ses fameux calculs. Le cas de l’Irlande est particulièrement parlant : fin 2008, la Commission avait ainsi prévu de très bonnes perspectives pour l’économie irlandaise, qui s’est pourtant effondrée en 2009. Plus étonnants, sans doute, sont les calculs que la Commission a réalisés après l’arrivée de la crise. Selon ces calculs, l’Irlande, qui subit actuellement une crise économique majeure, serait pourtant proche d’un optimum de performance [12].
On se doute bien que la Commission ne dispose pas de boule de cristal. Et quand bien même, le calcul du « déficit structurel » comporte tant d’impondérables [13] que cet indicateur n’est pas vraiment pertinent pour juger de l’état d’une économie. Dans le cadre du Pacte budgétaire, il est davantage utilisé comme un outil pour jeter l’opprobre sur les dépenses publiques comme des maux, et pousser les États à réformer leurs économies.
8. La zone euro est aux manettes
Au-delà du « frein à la dette », le traité comporte deux sections importantes.
La première reprend la décision prise en octobre de tenir deux sommets la zone euro par an. Ces sommets seront présidés par un nouveau président du sommet de la zone euro qui sera « désigné par les chefs d’État et de gouvernements des parties contractantes dont la monnaie est l’euro à la majorité simple, en même temps que le Conseil européen élit son Président, et pour la même durée ».
Cette partie du traité a prêté à controverse, en effet plusieurs pays en dehors de la zone euro, la Pologne en tête, ont exprimé leurs craintes que les décisions importantes soient prises au sein du club de l’euro (à la majorité qualifiée), club duquel ils seraient écartés. Le traité prévoit en l’occurrence que les pays hors de la zone euro puissent assister aux Sommets comme participants, ainsi que la tenue d’un Sommet des signataires du Pacte budgétaire.
9. Soumission et mise à l’amende des pays en déficit
La seconde section concerne les règles à l’égard des pays en déficits, qui sont elles aussi modifiées. Dans le cadre des traités européens, il existe une « procédure de déficit excessif » qui vise à obliger les États membres à rester sous le seuil de 3% de déficit. Cette procédure comprend plusieurs étapes : tout d’abord, la décision de lancer la procédure doit être prise par Conseil européen sur proposition de la Commission, puis l’État membre concerné doit produire un rapport sur les mesures qu’il considère de prendre pour résorber le déficit, enfin en cas d’absence de résultats, il peut recevoir un avertissement ou une amende s’il appartient à la zone euro.
Cette procédure est considérablement renforcée avec le Pacte budgétaire. En effet, les décisions seront désormais prises à la « majorité inversée », y compris pour le lancement de la procédure. Le traité prévoit en effet qu’il faudra une majorité qualifiée des membres de la zone euro pour s’opposer au lancement des poursuites contre un État membre.
Aujourd’hui, seuls quatre membres de la zone euro ne sont pas sous le coup d’une procédure de déficit excessif [14], mais le mode de vote rendait la procédure lente voire la bloquait. La majorité qualifiée étant difficile à obtenir, ce sera désormais plus simple d’infliger des amendes. En 2011, la France s’était opposée à la majorité inversée… Ce sera désormais la règle avec le nouveau traité.
10. Le traité va entrer dans la législation européenne
Le traité n’est pas un traité européen. Pourtant, il donne des tâches et responsabilités très importantes à la Commission, et confère à la Cour de justice européenne un pouvoir considérable. Il est néanmoins prévu qu’il intègre, d’ici 5 ans, la législation européenne. Vu l’état des discussions, ce scénario est tout à fait probable. La République Tchèque et le Royaume-Uni ne sont pour le moment pas signataires, mais des arrangements sont en bonne voie d’être trouvés, et le Royaume-Uni pourrait bien bénéficier d’exemptions à certaines clauses dans le cadre d’un traité de l’UE.
Un danger pour la société et la démocratie
D’ici à ce qu’il soit intégré à la législation européenne, cela ne fera pas de différence. Le vrai changement sera sur le court-terme. Déjà l’an dernier, les règles concernant la surveillance des budgets en déficit ont été considérablement renforcées, avec un resserrement des délais, des exigences plus pressantes et plus contraignantes pour la mise en place de mesures d’austérité, des amendes plus élevées… Avec le Pacte pour l’euro et les réformes de la gouvernance économique (« six-pack »), cette tendance s’est accrue. Le « traité d’austérité » resserre un cran de plus les vis d’un édifice institutionnel complexe qui fait de l’austérité l’alpha et l’oméga des politiques économiques européennes… Et qui s’apprête à heurter de plein fouet les droits sociaux et la protection sociale.
Néanmoins, tout n’est pas encore joué. Le fait que 25 chefs d’État et de gouvernement aient paraphé le texte ne signifie pas que tout est terminé. Pour commencer, le traité doit être ratifié, et malgré le fait qu’il ait été tout particulièrement pensé pour éviter de susciter le débat démocratique, le gouvernement irlandais a d’ores et déjà été forcé de tenir à un référendum en fin d’année. Et quand bien même il serait ratifié et mis en œuvre, ce traité sera sans doute la cible d’une résistance sociale massive, lorsque ses conséquences deviendront claires.
Δημοφιλέστερη πολιτικός η Μέρκελ για τους πολίτες πέντε ευρωπαϊκών χωρών!
Εκτύπωση E-mail Σχολιάστε πρώτοι!
Βαθμολογήστε αυτό το άρθρο1 2 3 4 5 (0 ψήφοι)
Μεταξύ των ηγετών των πέντε κύριων ευρωπαϊκών χωρών, η Γερμανίδα καγκελάριος Αγκελα Μέρκελ συγκεντρώνει τις περισσότερες θετικές γνώμες των Ευρωπαίων πολιτών, σύμφωνα με δημοσκόπηση που πραγματοποιήθηκε στη Γερμανία, την Ισπανία, την Ιταλία, τη Γαλλία και τη Βρετανία.
Παρότι Νικολά Σαρκοζί και η Αγκελα Μέρκελ είναι εξίσου αναγνωρίσιμοι σε αυτές τις πέντε χώρες (93% για τον πρώτο, 92% για τη δεύτερη), ο Γάλλος πρόεδρος δεν συγκεντρώνει παρά 33% θετικές γνώμες και 58% αρνητικές, ενώ η Γερμανίδα καγκελάριος έχει 50% θετικές γνώμες και 41% αρνητικές.
Ο Βρετανός πρωθυπουργός, Ντέιβιντ Κάμερον, είναι γνωστός στο 88% των ερωτηθέντων και συγκεντρώνει εξίσου θετικές και αρνητικές γνώμες, 44%.
Ο επικεφαλής της ιταλικής κυβέρνησης Μάριο Μόντι είναι γνωστός στο 74% των ερωτηθέντων και 36% έχουν καλή γνώμη γι' αυτόν, ενώ άλλοι τόσοι κακή.
Τέλος, ο Ισπανός Μαριάνο Ραχόι είναι ο λιγότερο γνωστός από τους πέντε Ευρωπαίους ηγέτες (63%). Συγκεντρώνει 27% θετικές απόψεις και 34% αρνητικές.
Η έρευνα πραγματοποιήθηκε από το ινστιτούτο δημοσκοπήσεων BVA για τη γαλλική εφημερίδα 20minutes στη Γαλλία, τη Γερμανία, τη Βρετανία, την Ιταλία και την Ισπανία, από τις 20 ως τις 29 Φεβρουαρίου μέσω του Ίντερνετ σε δείγμα 4.217 προσώπων ηλικίας 15 ετών και άνω.
Βαθμολογήστε αυτό το άρθρο1 2 3 4 5 (0 ψήφοι)
Μεταξύ των ηγετών των πέντε κύριων ευρωπαϊκών χωρών, η Γερμανίδα καγκελάριος Αγκελα Μέρκελ συγκεντρώνει τις περισσότερες θετικές γνώμες των Ευρωπαίων πολιτών, σύμφωνα με δημοσκόπηση που πραγματοποιήθηκε στη Γερμανία, την Ισπανία, την Ιταλία, τη Γαλλία και τη Βρετανία.
Παρότι Νικολά Σαρκοζί και η Αγκελα Μέρκελ είναι εξίσου αναγνωρίσιμοι σε αυτές τις πέντε χώρες (93% για τον πρώτο, 92% για τη δεύτερη), ο Γάλλος πρόεδρος δεν συγκεντρώνει παρά 33% θετικές γνώμες και 58% αρνητικές, ενώ η Γερμανίδα καγκελάριος έχει 50% θετικές γνώμες και 41% αρνητικές.
Ο Βρετανός πρωθυπουργός, Ντέιβιντ Κάμερον, είναι γνωστός στο 88% των ερωτηθέντων και συγκεντρώνει εξίσου θετικές και αρνητικές γνώμες, 44%.
Ο επικεφαλής της ιταλικής κυβέρνησης Μάριο Μόντι είναι γνωστός στο 74% των ερωτηθέντων και 36% έχουν καλή γνώμη γι' αυτόν, ενώ άλλοι τόσοι κακή.
Τέλος, ο Ισπανός Μαριάνο Ραχόι είναι ο λιγότερο γνωστός από τους πέντε Ευρωπαίους ηγέτες (63%). Συγκεντρώνει 27% θετικές απόψεις και 34% αρνητικές.
Η έρευνα πραγματοποιήθηκε από το ινστιτούτο δημοσκοπήσεων BVA για τη γαλλική εφημερίδα 20minutes στη Γαλλία, τη Γερμανία, τη Βρετανία, την Ιταλία και την Ισπανία, από τις 20 ως τις 29 Φεβρουαρίου μέσω του Ίντερνετ σε δείγμα 4.217 προσώπων ηλικίας 15 ετών και άνω.
Παράθυρο ευκαιρίας για την Ελλάδα, χαρακτήρισε το PSI ο Βενιζέλος
Εκτύπωση E-mail Σχολιάστε πρώτοι!
Βαθμολογήστε αυτό το άρθρο1 2 3 4 5 (1 Ψήφος)
Τη μεγάλη ικανοποίηση της κυβέρνησης για «την εξαιρετική επιτυχία» -όπως είπε- του PSI καθώς και για τη θετική και μαζική ανταπόκριση, εξέφρασε σε συνέντευξη Τύπου που έδωσε λίγο μετά τις 12:30, ο υπουργός Οικονομικών Ευάγγελος Βενιζέλος.
«Ο κανόνας είναι ότι όσο μεγαλύτερη επιτυχία έχουμε στο ΡSI, τόσο μεγαλύτερη άνεση θα έχουμε να κινηθούμε ως χώρα» τόνισε χαρακτηριστικά ο κ. Βενιζέλος. Ωστόσο, όπως έσπευσε να συμπληρώσει ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης, ο κύριος πυλώνας αυτής της μεγάλης προσπάθειας είναι ο ίδιος ο ελληνικός λαός, που έχει ανεχθεί το τελευταίο διάστημα τη συμμετοχή σε ένα απαιτητικό σχέδιο δημοσιονομικής προσαρμογής.
Ανοίγει ένα παράθυρο ευκαιρίας για την Ελλάδα, είπε χαρακτηριστικά κ Βενιζέλος. Εξέφρασε ακόμη την εκτίμηση ότι τo χρέος θα κινηθεί σε ακόμη χαμηλότερα επίπεδα, αν εφαρμόσουμε το πρόγραμμα και έχουμε πρωτογενή πλεονάσματα.
Σχετικά με το Eurogroup, o κ Βενιζέλος έκανε γνωστή την πρόθεσή του να ζητήσει την ενεργοποίηση των CACs, κατά τη συνεδρίαση.
Θα καλέσουμε τα ΔΣ των ταμείων που δέχθηκαν να συμμετάσχουν στο PSI και έπειτα τα ταμεία που για μικροκομματικούς λόγους έπαιξαν μέχρι τελευταία στιγμή, με το ενδεχόμενο να μηδενιστεί το αποθεματικό τους, και θα τους ενημερώσουμε για τις επόμενες κινήσεις μας. Αυτό ανέφερε ο υπ. Οικονομικών, σχετικά με το μέλλον των ταμείων.
Θα δημιουργηθεί ειδικό ταμείο στήριξης των ασφαλισμένων, σημείωσε ο κ Βενιζέλος, ο οποίος αναφέρθηκε και στα τραπεζικά δάνεια των ιδιωτών εξηγώντας ότι «έχουν ήδη ρυθμιστεί 750.000 δάνεια και συνεχίζεται αυτός ο διακανονισμός».
Βαθμολογήστε αυτό το άρθρο1 2 3 4 5 (1 Ψήφος)
Τη μεγάλη ικανοποίηση της κυβέρνησης για «την εξαιρετική επιτυχία» -όπως είπε- του PSI καθώς και για τη θετική και μαζική ανταπόκριση, εξέφρασε σε συνέντευξη Τύπου που έδωσε λίγο μετά τις 12:30, ο υπουργός Οικονομικών Ευάγγελος Βενιζέλος.
«Ο κανόνας είναι ότι όσο μεγαλύτερη επιτυχία έχουμε στο ΡSI, τόσο μεγαλύτερη άνεση θα έχουμε να κινηθούμε ως χώρα» τόνισε χαρακτηριστικά ο κ. Βενιζέλος. Ωστόσο, όπως έσπευσε να συμπληρώσει ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης, ο κύριος πυλώνας αυτής της μεγάλης προσπάθειας είναι ο ίδιος ο ελληνικός λαός, που έχει ανεχθεί το τελευταίο διάστημα τη συμμετοχή σε ένα απαιτητικό σχέδιο δημοσιονομικής προσαρμογής.
Ανοίγει ένα παράθυρο ευκαιρίας για την Ελλάδα, είπε χαρακτηριστικά κ Βενιζέλος. Εξέφρασε ακόμη την εκτίμηση ότι τo χρέος θα κινηθεί σε ακόμη χαμηλότερα επίπεδα, αν εφαρμόσουμε το πρόγραμμα και έχουμε πρωτογενή πλεονάσματα.
Σχετικά με το Eurogroup, o κ Βενιζέλος έκανε γνωστή την πρόθεσή του να ζητήσει την ενεργοποίηση των CACs, κατά τη συνεδρίαση.
Θα καλέσουμε τα ΔΣ των ταμείων που δέχθηκαν να συμμετάσχουν στο PSI και έπειτα τα ταμεία που για μικροκομματικούς λόγους έπαιξαν μέχρι τελευταία στιγμή, με το ενδεχόμενο να μηδενιστεί το αποθεματικό τους, και θα τους ενημερώσουμε για τις επόμενες κινήσεις μας. Αυτό ανέφερε ο υπ. Οικονομικών, σχετικά με το μέλλον των ταμείων.
Θα δημιουργηθεί ειδικό ταμείο στήριξης των ασφαλισμένων, σημείωσε ο κ Βενιζέλος, ο οποίος αναφέρθηκε και στα τραπεζικά δάνεια των ιδιωτών εξηγώντας ότι «έχουν ήδη ρυθμιστεί 750.000 δάνεια και συνεχίζεται αυτός ο διακανονισμός».
ΗΠΑ προς Ισραήλ: «Πάρτε όπλα να χτυπήσετε το Ιράν αλλά... μετά τις εκλογές!»
09.03.2012
12:10
0
Share
-A+A
Ισραηλινή εφημερίδα αναφέρει πως οι ΗΠΑ προσέφεραν υπερσύγχρονα όπλα στο Ισραήλ με όρο την μετάθεση της ισραηλινής επίθεσης στο Ιράν για μετά τις αμερικανικές προεδρικές εκλογές του Νοεμβρίου.
Η ισραηλινή εφημερίδα «Μααρίβ» υποστηρίζει ότι η προσφορά έγινε από τον αμερικανό Πρόεδρο Μπαράκ Ομπάμα στον ισραηλινό Πρωθυπουργό Μπενιαμίν Νετανιάχου στην πρόσφατη συνάντησή τους στην Ουάσιγκτον.
Όπως ήταν αναμενόμενο ο Λευκός Οίκος διέψευσε το δημοσίευμα μέσω μιας λιτής ανακοίνωσης που ανέφερε ότι «στις συναντήσεις του Προέδρου δεν προτάθηκε ούτε επιτεύχθηκε τέτοια συμφωνία».
Ωστόσο, Ισραηλινός αξιωματούχος, ανέφερε μία ημέρα μετά τη συνάντηση της Δευτέρας ότι το Ισραήλ είχε ζητήσει ειδικά βλήματα και αεροσκάφη με δυνατότητα ανεφοδιασμού στον αέρα προκειμένου να βελτιώσει την αποτελεσματικότητα μιας επιχείρησης εναντίον υπόγειων πυρηνικών εγκαταστάσεων του Ιράν.
Την ίδια ώρα διπλωματικές πηγές ανέφεραν ότι οι δορυφόροι έχουν αποτυπώσει σε στρατιωτικές εγκαταστάσεις στο Ιράν έντονη κινητικότητα, η οποία ερμηνεύεται ως επιχείρηση να σβηστούν τα ίχνη ραδιενέργειας που άφησε κάποια πυρηνική δοκιμή.
Διαβάστε περισσότερα:Κόσμος αμερικανικές εκλογές δημοσίευμα διάψευση Ιράν ισραήλ ισραηλινή εφημερίδα Λευκός Οίκος Μααρίβ Μπάρακ Ομπάμα Μπενιαμίν Νετανιάχου Τεχεράνη
12:10
0
Share
-A+A
Ισραηλινή εφημερίδα αναφέρει πως οι ΗΠΑ προσέφεραν υπερσύγχρονα όπλα στο Ισραήλ με όρο την μετάθεση της ισραηλινής επίθεσης στο Ιράν για μετά τις αμερικανικές προεδρικές εκλογές του Νοεμβρίου.
Η ισραηλινή εφημερίδα «Μααρίβ» υποστηρίζει ότι η προσφορά έγινε από τον αμερικανό Πρόεδρο Μπαράκ Ομπάμα στον ισραηλινό Πρωθυπουργό Μπενιαμίν Νετανιάχου στην πρόσφατη συνάντησή τους στην Ουάσιγκτον.
Όπως ήταν αναμενόμενο ο Λευκός Οίκος διέψευσε το δημοσίευμα μέσω μιας λιτής ανακοίνωσης που ανέφερε ότι «στις συναντήσεις του Προέδρου δεν προτάθηκε ούτε επιτεύχθηκε τέτοια συμφωνία».
Ωστόσο, Ισραηλινός αξιωματούχος, ανέφερε μία ημέρα μετά τη συνάντηση της Δευτέρας ότι το Ισραήλ είχε ζητήσει ειδικά βλήματα και αεροσκάφη με δυνατότητα ανεφοδιασμού στον αέρα προκειμένου να βελτιώσει την αποτελεσματικότητα μιας επιχείρησης εναντίον υπόγειων πυρηνικών εγκαταστάσεων του Ιράν.
Την ίδια ώρα διπλωματικές πηγές ανέφεραν ότι οι δορυφόροι έχουν αποτυπώσει σε στρατιωτικές εγκαταστάσεις στο Ιράν έντονη κινητικότητα, η οποία ερμηνεύεται ως επιχείρηση να σβηστούν τα ίχνη ραδιενέργειας που άφησε κάποια πυρηνική δοκιμή.
Διαβάστε περισσότερα:Κόσμος αμερικανικές εκλογές δημοσίευμα διάψευση Ιράν ισραήλ ισραηλινή εφημερίδα Λευκός Οίκος Μααρίβ Μπάρακ Ομπάμα Μπενιαμίν Νετανιάχου Τεχεράνη
Μ. Σουλτς: «Τεράστιο βήμα»
9 Μαρτίου 2012 Πολιτική
0
«Τεράστιο βήμα» χαρακτήρισε την επιτυχή έκβαση του PSI, ο γερμανός πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου Μάρτιν Σουλτς, με ανακοίνωση που εξέδωσε σήμερα από τις Βρυξέλλες.
Ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου τονίζει ότι η εν λόγω συμφωνία αποτελεί τεράστιο βήμα προς τη διαμόρφωση του ελληνικού χρέους σε βιώσιμο επίπεδο και προς την αποκατάσταση της σταθερότητας στην ευρωζώνη.
Υπενθυμίζει, δε, ότι η επιτυχής έκβαση του PSI αποτελεί προϋπόθεση για την τελική έγκριση του δεύτερου πακέτου βοήθειας προς την Ελλάδα, ύψους 130 δισ. ευρώ.
Αυτό που χρειάζεται τώρα η Ελλάδα είναι αναπτυξιακές πρωτοβουλίες που «θα δώσουν ελπίδα στους πολίτες που έχουν χάσει την εργασία τους και έχουν βυθιστεί στη φτώχεια», τονίζει ο Μάρτιν Σουλτς.
0
«Τεράστιο βήμα» χαρακτήρισε την επιτυχή έκβαση του PSI, ο γερμανός πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου Μάρτιν Σουλτς, με ανακοίνωση που εξέδωσε σήμερα από τις Βρυξέλλες.
Ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου τονίζει ότι η εν λόγω συμφωνία αποτελεί τεράστιο βήμα προς τη διαμόρφωση του ελληνικού χρέους σε βιώσιμο επίπεδο και προς την αποκατάσταση της σταθερότητας στην ευρωζώνη.
Υπενθυμίζει, δε, ότι η επιτυχής έκβαση του PSI αποτελεί προϋπόθεση για την τελική έγκριση του δεύτερου πακέτου βοήθειας προς την Ελλάδα, ύψους 130 δισ. ευρώ.
Αυτό που χρειάζεται τώρα η Ελλάδα είναι αναπτυξιακές πρωτοβουλίες που «θα δώσουν ελπίδα στους πολίτες που έχουν χάσει την εργασία τους και έχουν βυθιστεί στη φτώχεια», τονίζει ο Μάρτιν Σουλτς.
Περί κουρέματος
09/03/2012
Αύξηση μεγέθους γραμματοσειράςΜείωση μεγέθους γραμματοσειράς
Photo: Diana Braun-Woodbury
1 εικόνα
του Δημήτρη Καμπουράκη
Ετικέτες: κούρεμα ομολόγων
Σχόλια
Αναρωτιέμαι τι είναι ή πως νιώθουν; Υπεύθυνοι, ανεύθυνοι, μάγκες, τσάμπα μάγκες ή Πόντιοι Πιλάτοι; Στις διοικήσεις και τα Διοικητικά Συμβούλια όσων ελληνικών ασφαλιστικών ταμείων αρνήθηκαν να μπουν στην διαδικασία εθελοντικού κουρέματος των ομολόγων τους, αναφέρομαι. Δύσκολο ν’ απαντήσει κανείς, καθώς η πολυπλοκότητα του ζητήματος δεν επιδέχεται απλοϊκές αναλύσεις. Θεωρώντας πάντως ότι το PSI πέτυχε τους στόχους του (το κείμενο γράφεται με βάση βραδινές δημοσιογραφικές πληροφορίες περί επιτυχίας του), προσπαθώ ν’ αντιληφθώ πώς σκέφτηκαν όσοι αρνήθηκαν να συναινέσουν δια της ψήφου τους σ’ αυτή τη διαδικασία, πριν ακόμα ξεκαθαριστεί αν η ιστορία οδεύει επιτυχώς ή όχι.
Η μία πιθανότητα είναι να θεώρησαν δεδομένο πως όλοι οι υπόλοιποι κάτοχοι ελληνικών ομολόγων ανά την υφήλιο θα αποδέχονταν το κούρεμα των ομολόγων που κατείχαν. Άρα η συνολική διαδικασία θα στεφόταν ούτως ή άλλως μ’ επιτυχία, η χώρα δεν θα φαλίριζε, η χρηματοδότηση της οικονομίας θα συνεχιζόταν και συνεπώς μέσα σ’ αυτό το ευνοϊκό πλαίσιο αυτοί θα έχουν εξασφαλίσει το 100% της απόδοσης των ομολόγων που είχαν στα χέρια τους. Αυτό προϋπέθετε βέβαια την πεποίθηση τους ότι η συνολική πορεία του PSI δεν επηρεαζόταν από τη δική τους άρνηση.
Η δεύτερη πιθανότητα είναι να αρνήθηκαν την υπογραφή τους κάτω από μια τέτοια απόφαση, θεωρώντας ότι δυνητικά στο μέλλον μπορεί να τους οδηγήσει σε ποινικές περιπέτειες, παρά την κάλυψη νομιμότητας που έχει προσφέρει η ελληνική κυβέρνηση με τρεις διαδοχικούς νόμους. Υπάρχει και προϊστορία σ’ αυτό, με τα τοξικά ομόλογα. Η πολιτική εξουσία τους έβαλε τότε να συναινέσουν σε μια ακατανόητη γι’ αυτούς διαδικασία, τα αποθεματικά των ταμείων χάθηκαν, κάποιοι (προφανώς) οικονόμησαν και τελικά στα δικαστήρια σύρθηκαν όσοι έβαλαν την υπογραφή τους. Η σημερινή ένσταση τους λοιπόν ακούγεται λογική, στηρίζεται όμως πάλι σε μια ιδιόμορφη παραδοχή, εφόσον επίσημα χείλη εξηγούσαν πως μια συνολική αποτυχία θα οδηγούσε σε μηδενισμό της αξίας των ελληνικών ομολόγων. Ότι κάποιος που θα αποδεχόταν 50% μείωση μπορεί να είχε ευθύνη (επειδή έβαλε την υπογραφή του), ενώ δεν θα είχε καμία ευθύνη (επειδή δεν υπάρχει πουθενά υπογραφή του) αν με την άρνηση του οδηγούσε στην απώλεια του 100% της αξίας του ομολόγου.
Η τρίτη πιθανότητα είναι να θεωρούσαν ότι το κούρεμα έπρεπε να το κάνει η κυβέρνηση για λογαριασμό τους, με το υποχρεωτικό τρόπο που ορίζει η δεύτερη φάση. Αυτή η περιβόητη ενεργοποίηση της ρήτρας συλλογικής δράσης, μεταφέρει την τελική ευθύνη στην κεντρική εξουσία και απαλλάσσει τους παρακάτω από ποινικές ή πολιτικές ευθύνες, ενώ τους δίνει τη δυνατότητα να συνεχίσουν τον καταγγελτικό τους λόγο. Αυτό όμως είχε πάλι ως προϋπόθεση τη βεβαιότητα ότι υπήρχαν εκείνοι που θα έμπαιναν εθελοντικά στη πρώτη φάση, ώστε να επιτευχθεί ο στόχος του αρχικού 75% που απαιτείται για να ενεργοποιηθεί η δεύτερη φάση.
Η τέταρτη πιθανότητα είναι να το έκαναν για λόγους καθαρά ιδεολογικούς και πολιτικούς. Να πίστευαν δηλαδή με ειλικρίνεια ότι το σύνολο της διαδικασίας του PSI είναι καταστροφική για τη χώρα και συνεπώς να προσπάθησαν να την οδηγήσουν σε αποτυχία, από το σημείο ευθύνης που έτυχε να βρεθούν οι ίδιοι. Αρνήθηκαν συνεπώς να πάρουν μέρος στη διαδικασία και έστειλαν αρνητικά μηνύματα όπου μπόρεσαν, με στόχο να τη σαμποτάρουν. Αυτό τους μετέτρεψε σε εν δυνάμει μικρούς πρωθυπουργούς. Από πού όμως είχαν λάβει την πολιτική νομιμοποίηση για να αναλάβουν τέτοια ευθύνη;
Η πέμπτη και έσχατη πιθανότητα είναι να μην είχαν καταλάβει τίποτα, να τους φαίνονταν όλα αυτά εξαιρετικά πολύπλοκα για τις δυνατότητες και το διαχειριστικό βεληνεκές τους, οπότε να κατέβασαν ρολά μέσα από μια εύκολη άρνηση. Στο κάτω-κάτω, κομματικοί κολλητοί και συνδικαλιστές που εκλέγονται σε σωματεία διότι έχουν καλή πρόσβαση στις διοικήσεις και κάνουν μεταθέσεις, βρίσκονται ξαφνικά ως ex officio μέλη σε διοικητικά συμβούλια ασφαλιστικών ταμείων με τερατώδη διαχειριστικά και πολιτικά προβλήματα. Τι να ξέρουν κι αυτοί.
Όλα αυτά θα λυθούν τις επόμενες μέρες. Απλώς προβληματίζομαι, προσπαθώντας να μπω στα μυαλά τους. Λειτουργούν συντεχνιακά ως κωλοπετσωμένοι φύλακες των στενών επαγγελματικών συμφερόντων του κλάδου τους, θεωρώντας τους άλλους λιγότερο ικανούς φύλακες των δικών τους συμφερόντων; Λειτουργούν ως πολιτικοί ινστρούχτορες που αποφασίζουν μόνοι τους τι συμφέρει τη χώρα μέσα στην κρίση, ανεξάρτητα από το τι λένε η βουλή και η κυβέρνηση; Λειτουργούν ως υπεύθυνοι άνθρωποι που έτυχε να βρεθούν σε μια πολύ κρίσιμη θέση την πιο κρίσιμη στιγμή ή ως ανεύθυνοι που προσπαθούν να φυλάξουν μόνο τα νώτα τους; Λειτουργούν μέσα στην κρατική διοίκηση ως μοχλοί των κομμάτων που αρνούνται επισήμως τη διαδικασία του PSI; Λειτουργούν ως κατά περίπτωση αναλυτές, που όσο κατέχουν ένα ομόλογο του ελληνικού δημοσίου διαφυλάττουν την αξία του ως κόρη οφθαλμού, αλλά μόλις αυτό πετάξει σε μια Γερμανική τράπεζα το θεωρούν αποδεικτικό διεθνούς τοκογλυφίας και ζητούν επιτακτικά όχι μόνο να κουρευτεί, αλλά και να μην πληρωθεί καν; Μακάρι να ήξερα, όμως θαρρώ πως συμβαίνουν όλα αυτά μαζί.
Αύξηση μεγέθους γραμματοσειράςΜείωση μεγέθους γραμματοσειράς
Photo: Diana Braun-Woodbury
1 εικόνα
του Δημήτρη Καμπουράκη
Ετικέτες: κούρεμα ομολόγων
Σχόλια
Αναρωτιέμαι τι είναι ή πως νιώθουν; Υπεύθυνοι, ανεύθυνοι, μάγκες, τσάμπα μάγκες ή Πόντιοι Πιλάτοι; Στις διοικήσεις και τα Διοικητικά Συμβούλια όσων ελληνικών ασφαλιστικών ταμείων αρνήθηκαν να μπουν στην διαδικασία εθελοντικού κουρέματος των ομολόγων τους, αναφέρομαι. Δύσκολο ν’ απαντήσει κανείς, καθώς η πολυπλοκότητα του ζητήματος δεν επιδέχεται απλοϊκές αναλύσεις. Θεωρώντας πάντως ότι το PSI πέτυχε τους στόχους του (το κείμενο γράφεται με βάση βραδινές δημοσιογραφικές πληροφορίες περί επιτυχίας του), προσπαθώ ν’ αντιληφθώ πώς σκέφτηκαν όσοι αρνήθηκαν να συναινέσουν δια της ψήφου τους σ’ αυτή τη διαδικασία, πριν ακόμα ξεκαθαριστεί αν η ιστορία οδεύει επιτυχώς ή όχι.
Η μία πιθανότητα είναι να θεώρησαν δεδομένο πως όλοι οι υπόλοιποι κάτοχοι ελληνικών ομολόγων ανά την υφήλιο θα αποδέχονταν το κούρεμα των ομολόγων που κατείχαν. Άρα η συνολική διαδικασία θα στεφόταν ούτως ή άλλως μ’ επιτυχία, η χώρα δεν θα φαλίριζε, η χρηματοδότηση της οικονομίας θα συνεχιζόταν και συνεπώς μέσα σ’ αυτό το ευνοϊκό πλαίσιο αυτοί θα έχουν εξασφαλίσει το 100% της απόδοσης των ομολόγων που είχαν στα χέρια τους. Αυτό προϋπέθετε βέβαια την πεποίθηση τους ότι η συνολική πορεία του PSI δεν επηρεαζόταν από τη δική τους άρνηση.
Η δεύτερη πιθανότητα είναι να αρνήθηκαν την υπογραφή τους κάτω από μια τέτοια απόφαση, θεωρώντας ότι δυνητικά στο μέλλον μπορεί να τους οδηγήσει σε ποινικές περιπέτειες, παρά την κάλυψη νομιμότητας που έχει προσφέρει η ελληνική κυβέρνηση με τρεις διαδοχικούς νόμους. Υπάρχει και προϊστορία σ’ αυτό, με τα τοξικά ομόλογα. Η πολιτική εξουσία τους έβαλε τότε να συναινέσουν σε μια ακατανόητη γι’ αυτούς διαδικασία, τα αποθεματικά των ταμείων χάθηκαν, κάποιοι (προφανώς) οικονόμησαν και τελικά στα δικαστήρια σύρθηκαν όσοι έβαλαν την υπογραφή τους. Η σημερινή ένσταση τους λοιπόν ακούγεται λογική, στηρίζεται όμως πάλι σε μια ιδιόμορφη παραδοχή, εφόσον επίσημα χείλη εξηγούσαν πως μια συνολική αποτυχία θα οδηγούσε σε μηδενισμό της αξίας των ελληνικών ομολόγων. Ότι κάποιος που θα αποδεχόταν 50% μείωση μπορεί να είχε ευθύνη (επειδή έβαλε την υπογραφή του), ενώ δεν θα είχε καμία ευθύνη (επειδή δεν υπάρχει πουθενά υπογραφή του) αν με την άρνηση του οδηγούσε στην απώλεια του 100% της αξίας του ομολόγου.
Η τρίτη πιθανότητα είναι να θεωρούσαν ότι το κούρεμα έπρεπε να το κάνει η κυβέρνηση για λογαριασμό τους, με το υποχρεωτικό τρόπο που ορίζει η δεύτερη φάση. Αυτή η περιβόητη ενεργοποίηση της ρήτρας συλλογικής δράσης, μεταφέρει την τελική ευθύνη στην κεντρική εξουσία και απαλλάσσει τους παρακάτω από ποινικές ή πολιτικές ευθύνες, ενώ τους δίνει τη δυνατότητα να συνεχίσουν τον καταγγελτικό τους λόγο. Αυτό όμως είχε πάλι ως προϋπόθεση τη βεβαιότητα ότι υπήρχαν εκείνοι που θα έμπαιναν εθελοντικά στη πρώτη φάση, ώστε να επιτευχθεί ο στόχος του αρχικού 75% που απαιτείται για να ενεργοποιηθεί η δεύτερη φάση.
Η τέταρτη πιθανότητα είναι να το έκαναν για λόγους καθαρά ιδεολογικούς και πολιτικούς. Να πίστευαν δηλαδή με ειλικρίνεια ότι το σύνολο της διαδικασίας του PSI είναι καταστροφική για τη χώρα και συνεπώς να προσπάθησαν να την οδηγήσουν σε αποτυχία, από το σημείο ευθύνης που έτυχε να βρεθούν οι ίδιοι. Αρνήθηκαν συνεπώς να πάρουν μέρος στη διαδικασία και έστειλαν αρνητικά μηνύματα όπου μπόρεσαν, με στόχο να τη σαμποτάρουν. Αυτό τους μετέτρεψε σε εν δυνάμει μικρούς πρωθυπουργούς. Από πού όμως είχαν λάβει την πολιτική νομιμοποίηση για να αναλάβουν τέτοια ευθύνη;
Η πέμπτη και έσχατη πιθανότητα είναι να μην είχαν καταλάβει τίποτα, να τους φαίνονταν όλα αυτά εξαιρετικά πολύπλοκα για τις δυνατότητες και το διαχειριστικό βεληνεκές τους, οπότε να κατέβασαν ρολά μέσα από μια εύκολη άρνηση. Στο κάτω-κάτω, κομματικοί κολλητοί και συνδικαλιστές που εκλέγονται σε σωματεία διότι έχουν καλή πρόσβαση στις διοικήσεις και κάνουν μεταθέσεις, βρίσκονται ξαφνικά ως ex officio μέλη σε διοικητικά συμβούλια ασφαλιστικών ταμείων με τερατώδη διαχειριστικά και πολιτικά προβλήματα. Τι να ξέρουν κι αυτοί.
Όλα αυτά θα λυθούν τις επόμενες μέρες. Απλώς προβληματίζομαι, προσπαθώντας να μπω στα μυαλά τους. Λειτουργούν συντεχνιακά ως κωλοπετσωμένοι φύλακες των στενών επαγγελματικών συμφερόντων του κλάδου τους, θεωρώντας τους άλλους λιγότερο ικανούς φύλακες των δικών τους συμφερόντων; Λειτουργούν ως πολιτικοί ινστρούχτορες που αποφασίζουν μόνοι τους τι συμφέρει τη χώρα μέσα στην κρίση, ανεξάρτητα από το τι λένε η βουλή και η κυβέρνηση; Λειτουργούν ως υπεύθυνοι άνθρωποι που έτυχε να βρεθούν σε μια πολύ κρίσιμη θέση την πιο κρίσιμη στιγμή ή ως ανεύθυνοι που προσπαθούν να φυλάξουν μόνο τα νώτα τους; Λειτουργούν μέσα στην κρατική διοίκηση ως μοχλοί των κομμάτων που αρνούνται επισήμως τη διαδικασία του PSI; Λειτουργούν ως κατά περίπτωση αναλυτές, που όσο κατέχουν ένα ομόλογο του ελληνικού δημοσίου διαφυλάττουν την αξία του ως κόρη οφθαλμού, αλλά μόλις αυτό πετάξει σε μια Γερμανική τράπεζα το θεωρούν αποδεικτικό διεθνούς τοκογλυφίας και ζητούν επιτακτικά όχι μόνο να κουρευτεί, αλλά και να μην πληρωθεί καν; Μακάρι να ήξερα, όμως θαρρώ πως συμβαίνουν όλα αυτά μαζί.
ΚΟΝΤΑ ΣΤΟ 97% Η ΑΝΤΑΛΛΑΓΗ Mε γειά το κούρεμα
Με απόλυτη επιτυχία ολοκληρώθηκε η πρώτη φάση του PSI. Το «κούρεμα» θα προσεγγίσει το 97% του συνόλου των ομολόγων. Αυτό σημαίνει δραστική ελάφρυνση του δημοσίου χρέους, που προσεγγίζει το ποσό των 107 δισ. ευρώ. Ανοίγει ο δρόμος για την έγκριση του νέου δανειακού προγράμματος
Αίσιο τέλος είχαν οι προσπάθειες του Λ. Παπαδήμου και του οικονομικού επιτελείου με επικεφαλής τον Ευ. Βενιζέλο για την ολοκλήρωση του PSI
Για ολοκλήρωση της πρώτης φάσης του PSI με απόλυτη επιτυχία έκαναν λόγο στελέχη του υπουργείου Οικονομικών αργά χθες το βράδυ, αμέσως μετά το κλείσιμο του βιβλίου προσφορών.
Μάλιστα, όπως τόνιζαν, με τα δεδομένα που είχε ο Οργανισμός Διαχείρισης Δημοσίου Χρέους η συμμετοχή στο «κούρεμα» θα ξεπεράσει το 95% και θα προσεγγίσει το 97% του συνόλου των ομολόγων αξίας 206 δισ. ευρώ.
Το ποσοστό αυτό σημαίνει ότι «κουρεύονται» ομόλογα η αξία των οποίων προσεγγίζει τα 200 δισ. ευρώ.
Με δεδομένο ότι η συμφωνία για το PSI προβλέπει απομείωση των ομολόγων κατά 53,5% της αρχικής τους αξίας προκύπτει με το... «καλημέρα» ελάφρυνση του δημοσίου χρέους η οποία προσεγγίζει τα 107 δισ. ευρώ, ποσό το οποίο διασφαλίζει σε απόλυτο βαθμό τον στόχο που είχε θέση η ελληνική κυβέρνηση σε συνεργασία με τους θεσμικούς της εταίρους, τις χώρες της Ευρωζώνης, το ΔΝΤ και την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα.
Η εξέλιξη αυτή ανοίγει τον δρόμο προκειμένου να εγκριθεί το νέο δανειακό πρόγραμμα ύψους 130 δισ. ευρώ για την περίοδο 2012?2014, ώστε η Ελλάδα να κερδίσει πολύτιμο χρόνο και μία νέα ευκαιρία να επανεκκινήσει την οικονομία.
Οπως σημείωναν κυβερνητικές πηγές, παρότι επρόκειτο για μία πρωτόγνωρη διαδικασία -η μεγαλύτερη μείωση χρέους στην Ιστορία, έλεγαν χαρακτηριστικά-, η εθελοντική προσέλευση των ιδιωτών επενδυτών ξεπέρασε τις αρχικές προσδοκίες.
Πιο αναλυτικά, χθες στις 10 το βράδυ εξέπνευσε η προθεσμία για τη συμμετοχή στο PSI των ιδιωτών πιστωτών που κατέχουν ομόλογα τα οποία υπάγονται στο ελληνικό δίκαιο.
Σύμφωνα με πληροφορίες, κατατέθηκαν ομόλογα προς ανταλλαγή ύψους 152 δισ. ευρώ, ποσό το οποίο αντιστοιχεί σε πάνω από 85% των 177 δισ. ευρώ που είναι το σύνολο των ομολόγων σε ελληνικό δίκαιο.
Με τη συμμετοχή αυτή, πηγές του οικονομικού επιτελείου ανέφεραν ότι το πιο πιθανό είναι να ενεργοποιηθούν τα CACs (ρήτρες συλλογικής δράσης) και έτσι θα συμμετάσχει στη διαδικασία το σύνολο των 177 δισ. ευρώ.
Για την ενεργοποίηση ή μη των CACs η απόφαση λαμβάνεται σήμερα το απόγευμα, κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης μέσω τηλεδιάσκεψης του Eurogroup. Οι ανταλλαγές των ομολόγων αυτών θα ολοκληρωθούν μέχρι και τη Δευτέρα 12 του μήνα.
Πέραν αυτών, στο ίδιο διάστημα «κουρεύονται» και δάνεια με εγγύηση του ελληνικού Δημοσίου που έχουν λάβει ΔΕΚΟ από ελληνικές τράπεζες ύψους 6,9 δισ. ευρώ. Επίσης έχουν δηλώσει συμμετοχή στο PSI και ιδιώτες που κατέχουν ελληνικά ομόλογα υπό διεθνές δίκαιο.
Ομόλογα σε ξένο δίκαιο
Τα ομόλογα αυτής της μορφής που δηλώθηκαν υπολογίζονται μεταξύ 12 και 16 δισ. ευρώ. Οι κάτοχοι ομολόγων σε ξένο δίκαιο έχουν περιθώριο να αποδεχθούν την πρόταση του ελληνικού Δημοσίου μέχρι τις 29 Μαρτίου και όπως σημείωνε χθες αξιωματούχος με γνώση της διαδικασίας, απειλούνται με μεγαλύτερο «κούρεμα» αν δεν προσέλθουν... εθελοντικά.
Η ανταλλαγή των τίτλων αυτών πρέπει να ολοκληρωθεί στις 11 Απριλίου και για κάθε σειρά ομολόγων αλλοδαπού δικαίου πρέπει να συμμετάσχει τουλάχιστον 75% των κατόχων τους, προκειμένου το ελληνικό Δημόσιο να αποκτήσει δικαίωμα ενεργοποίησης των CACs.
Τέλος να αναφέρουμε πως σήμερα το μεσημέρι ο υπουργός Οικονομικών Ευάγγελος Βενιζέλος παρουσιάζει τα αποτελέσματα του PSI σε προγραμματισμένη συνέντευξη Τύπου.
Κώστας Τσαχάκης
Αίσιο τέλος είχαν οι προσπάθειες του Λ. Παπαδήμου και του οικονομικού επιτελείου με επικεφαλής τον Ευ. Βενιζέλο για την ολοκλήρωση του PSI
Για ολοκλήρωση της πρώτης φάσης του PSI με απόλυτη επιτυχία έκαναν λόγο στελέχη του υπουργείου Οικονομικών αργά χθες το βράδυ, αμέσως μετά το κλείσιμο του βιβλίου προσφορών.
Μάλιστα, όπως τόνιζαν, με τα δεδομένα που είχε ο Οργανισμός Διαχείρισης Δημοσίου Χρέους η συμμετοχή στο «κούρεμα» θα ξεπεράσει το 95% και θα προσεγγίσει το 97% του συνόλου των ομολόγων αξίας 206 δισ. ευρώ.
Το ποσοστό αυτό σημαίνει ότι «κουρεύονται» ομόλογα η αξία των οποίων προσεγγίζει τα 200 δισ. ευρώ.
Με δεδομένο ότι η συμφωνία για το PSI προβλέπει απομείωση των ομολόγων κατά 53,5% της αρχικής τους αξίας προκύπτει με το... «καλημέρα» ελάφρυνση του δημοσίου χρέους η οποία προσεγγίζει τα 107 δισ. ευρώ, ποσό το οποίο διασφαλίζει σε απόλυτο βαθμό τον στόχο που είχε θέση η ελληνική κυβέρνηση σε συνεργασία με τους θεσμικούς της εταίρους, τις χώρες της Ευρωζώνης, το ΔΝΤ και την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα.
Η εξέλιξη αυτή ανοίγει τον δρόμο προκειμένου να εγκριθεί το νέο δανειακό πρόγραμμα ύψους 130 δισ. ευρώ για την περίοδο 2012?2014, ώστε η Ελλάδα να κερδίσει πολύτιμο χρόνο και μία νέα ευκαιρία να επανεκκινήσει την οικονομία.
Οπως σημείωναν κυβερνητικές πηγές, παρότι επρόκειτο για μία πρωτόγνωρη διαδικασία -η μεγαλύτερη μείωση χρέους στην Ιστορία, έλεγαν χαρακτηριστικά-, η εθελοντική προσέλευση των ιδιωτών επενδυτών ξεπέρασε τις αρχικές προσδοκίες.
Πιο αναλυτικά, χθες στις 10 το βράδυ εξέπνευσε η προθεσμία για τη συμμετοχή στο PSI των ιδιωτών πιστωτών που κατέχουν ομόλογα τα οποία υπάγονται στο ελληνικό δίκαιο.
Σύμφωνα με πληροφορίες, κατατέθηκαν ομόλογα προς ανταλλαγή ύψους 152 δισ. ευρώ, ποσό το οποίο αντιστοιχεί σε πάνω από 85% των 177 δισ. ευρώ που είναι το σύνολο των ομολόγων σε ελληνικό δίκαιο.
Με τη συμμετοχή αυτή, πηγές του οικονομικού επιτελείου ανέφεραν ότι το πιο πιθανό είναι να ενεργοποιηθούν τα CACs (ρήτρες συλλογικής δράσης) και έτσι θα συμμετάσχει στη διαδικασία το σύνολο των 177 δισ. ευρώ.
Για την ενεργοποίηση ή μη των CACs η απόφαση λαμβάνεται σήμερα το απόγευμα, κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης μέσω τηλεδιάσκεψης του Eurogroup. Οι ανταλλαγές των ομολόγων αυτών θα ολοκληρωθούν μέχρι και τη Δευτέρα 12 του μήνα.
Πέραν αυτών, στο ίδιο διάστημα «κουρεύονται» και δάνεια με εγγύηση του ελληνικού Δημοσίου που έχουν λάβει ΔΕΚΟ από ελληνικές τράπεζες ύψους 6,9 δισ. ευρώ. Επίσης έχουν δηλώσει συμμετοχή στο PSI και ιδιώτες που κατέχουν ελληνικά ομόλογα υπό διεθνές δίκαιο.
Ομόλογα σε ξένο δίκαιο
Τα ομόλογα αυτής της μορφής που δηλώθηκαν υπολογίζονται μεταξύ 12 και 16 δισ. ευρώ. Οι κάτοχοι ομολόγων σε ξένο δίκαιο έχουν περιθώριο να αποδεχθούν την πρόταση του ελληνικού Δημοσίου μέχρι τις 29 Μαρτίου και όπως σημείωνε χθες αξιωματούχος με γνώση της διαδικασίας, απειλούνται με μεγαλύτερο «κούρεμα» αν δεν προσέλθουν... εθελοντικά.
Η ανταλλαγή των τίτλων αυτών πρέπει να ολοκληρωθεί στις 11 Απριλίου και για κάθε σειρά ομολόγων αλλοδαπού δικαίου πρέπει να συμμετάσχει τουλάχιστον 75% των κατόχων τους, προκειμένου το ελληνικό Δημόσιο να αποκτήσει δικαίωμα ενεργοποίησης των CACs.
Τέλος να αναφέρουμε πως σήμερα το μεσημέρι ο υπουργός Οικονομικών Ευάγγελος Βενιζέλος παρουσιάζει τα αποτελέσματα του PSI σε προγραμματισμένη συνέντευξη Τύπου.
Κώστας Τσαχάκης
Chine: coup de frein à la production industrielle et aux ventes de détail Mon business > Economie09 mars 2012par Catherine de LESTRAC FAY
inShare
La hausse de la production industrielle a ralenti à 11,4% en Chine en janvier et février, tandis que celle des ventes de détail a également fortement décéléré pour la même période, à 14,7%, a rapporté vendredi le gouvernement.
L'augmentation de la production industrielle est la plus faible depuis juillet 2009 et nettement inférieure aux prévisions des analystes qui tablaient en moyenne sur 12,4% de hausse.
La crise de la dette en Europe et la faiblesse de la croissance aux Etats-Unis ont notamment frappé les exportateurs chinois, tandis que le gouvernement répugne à assouplir fortement sa politique monétaire, de peur de relancer une inflation qu'il vient juste de réussir à endiguer au second semestre 2011.
La hausse des ventes de détail, principale jauge de la consommation des ménages, a ainsi reculé de 3,4 points de pourcentage par rapport au mois de décembre et se situe loin en dessous des 17,1% de hausse enregistrés pour l'année 2011.
Enfin les investissements en capital fixe dans les villes, qui contribuent pour plus de la moitié à la formation du Produit intérieur brut (PIB) chinois, ont progressé de 21,5% durant les deux premiers mois de l'année, comparé à la même période de 2011. L'an dernier, ils avaient progressé de 23,8%.
L'objectif de croissance arrêté par le gouvernement pour ces investissements est de 16% pour 2012, tandis que celui pour les ventes de détail n'est que de 14%, malgré la volonté de Pékin de rééquilibrer en faveur de la consommation des ménages son modèle économique.
La hausse de la production industrielle a ralenti à 11,4% en Chine en janvier et février, tandis que celle des ventes de détail a également fortement décéléré pour la même période, à 14,7%, a rapporté vendredi le gouvernement.
L'augmentation de la production industrielle est la plus faible depuis juillet 2009 et nettement inférieure aux prévisions des analystes qui tablaient en moyenne sur 12,4% de hausse.
La crise de la dette en Europe et la faiblesse de la croissance aux Etats-Unis ont notamment frappé les exportateurs chinois, tandis que le gouvernement répugne à assouplir fortement sa politique monétaire, de peur de relancer une inflation qu'il vient juste de réussir à endiguer au second semestre 2011.
La hausse des ventes de détail, principale jauge de la consommation des ménages, a ainsi reculé de 3,4 points de pourcentage par rapport au mois de décembre et se situe loin en dessous des 17,1% de hausse enregistrés pour l'année 2011.
Enfin les investissements en capital fixe dans les villes, qui contribuent pour plus de la moitié à la formation du Produit intérieur brut (PIB) chinois, ont progressé de 21,5% durant les deux premiers mois de l'année, comparé à la même période de 2011. L'an dernier, ils avaient progressé de 23,8%.
L'objectif de croissance arrêté par le gouvernement pour ces investissements est de 16% pour 2012, tandis que celui pour les ventes de détail n'est que de 14%, malgré la volonté de Pékin de rééquilibrer en faveur de la consommation des ménages son modèle économique.
Τα μηνύματα Νετανιάχου και Τουρκίας - Του Σάββα Ιακωβίδη Αρχική | Κύπρος | Τα μηνύματα Νετανιάχου και Τουρκίας - Του Σάββα Ιακωβίδη
Αναρτήθηκε την 20 Φεβρουαρίου 2012, 18:17
Αρθρο του/της: Palmografos.com
Η στρατηγική σχέση Κύπρου-Ισραήλ απαιτείται να ενισχυθεί και να εμβαθυνθεί μέσα στον χρόνο
Γιατί ο Πρωθυπουργός του Ισραήλ δεν έκανε καμία νύξη ή αναφορά στην Τουρκία, κατά την ολιγόωρη επίσημη επίσκεψή του στην Κύπρο; Κατά τη διάρκεια κοινής συνέντευξης Τύπου με τον Πρόεδρο Χριστόφια, ο Μπενιαμίν Νετανιάχου ρωτήθηκε από Κυπρίους δημοσιογράφους για θέματα ασφάλειας των κοιτασμάτων φυσικού αερίου, όπως και για την πιθανότητα χρήσης της στρατιωτικής βάσης «Ανδρέας Παπανδρέου», στην Πάφο, από ισραηλινά μαχητικά. Και αυτά, σε συνάρτηση προς τις συνεχείς απειλές της Τουρκίας, ακόμα και παραμονές της επίσκεψής του στη Λευκωσία. Ο Πρόεδρος Χριστόφιας, όμως, επέκρινε την Τουρκία όχι μόνο για την κατοχή της Κύπρου και την άρνησή της να συναινέσει σε λύση, αλλά τη χαρακτήρισε και ως «ταραξία της περιοχής». «Δεν απειλούμε εμείς την Τουρκία, αλλά η Τουρκία εμάς», επισήμανε. Ο Ισραηλινός Πρωθυπουργός έκανε πως δεν άκουσε ή δεν κατάλαβε τις ερωτήσεις των δημοσιογράφων.
Περιορίστηκε να αναφέρει ότι και οι δύο χώρες, ενώ δεν γνωρίζουν περί… ορνιθολογίας, ασχολούνται με τους κινδύνους που τα πουλιά μπορεί να προκαλέσουν σε αεροπλάνα. Η Λευκωσία θα ανέμενε μια ξεκάθαρη τοποθέτηση του Νετανιάχου έναντι της τουρκικής πολιτικής και, κυρίως, των απειλών που εξακοντίστηκαν κατά της Κύπρου και του Ισραήλ. Όμως, κατανοεί πλήρως την αιτιολογημένη διπλωματική σιωπή του Νετανιάχου. Το Ισραήλ έχει ανάγκη την Τουρκία. Για πολλούς και διάφορους σημαντικούς λόγους, οι κυριότεροι των οποίων είναι, πρώτον: Η Τουρκία είναι μεγάλη χώρα και δύναμη στην περιοχή, με την οποία το Ισραήλ έχει τεράστια συμφέροντα. Δεύτερον, η ασθένεια Ερντογάν και οι σημερινές αναταράξεις στη χώρα είναι άγνωστο πού ενδεχομένως να την οδηγήσουν.
Τρίτον, η Τουρκία επιδιώκει να ηγηθεί του ισλαμικού και αραβικού κόσμου, αναδεικνυόμενη σε δήθεν προασπιστή των δικαίων του έναντι του Ισραήλ. Τέταρτον, η ανησυχία της Τουρκίας, όπως και του Ισραήλ, είναι η ανεύθυνη συμπεριφορά του Ιράν με το πυρηνικό πρόγραμμά του, καθώς και οι μεγαλοϊδεατικές φιλοδοξίες του να κυριαρχήσει στη Μέση Ανατολή. Πέμπτον, επί σκοπώ ο Νετανιάχου και το Ισραήλ δεν απαντούν στις τουρκικές προκλήσεις και απειλές με δημόσιες τοποθετήσεις,
α) για να μη δίνουν άλλοθι στην Τουρκία και,
β) διότι θέλουν να κρατούν την πόρτα ανοικτή για μελλοντική βελτίωση στις σχέσεις τους.
Η χειροτέρευση στις σχέσεις Τουρκίας-Ισραήλ ξεκίνησε από το 2002, με την άνοδο στην εξουσία του Ερντογάν, με μέντορά του τον καθηγητή Νταβούτογλου. Αυτός τον συμβούλευσε ότι αν ήθελε να κερδίσει τους Άραβες, έπρεπε να συγκρουστεί με το Ισραήλ. Το πέτυχε με την υπόθεση «Μαβί Μαρμαρά».
Το Ισραήλ έχασε έναν στρατηγικό συνεργάτη. Τάχιστα φρόντισε για την αναπλήρωσή του. Πώς; Με εντυπωσιακά ανοίγματα προς τις δύο μόνες φιλελεύθερες δημοκρατίες της περιοχής, την Κύπρο και την Ελλάδα. Ταυτόχρονα, έκανε ανοίγματα προς τη Βουλγαρία, τη Ρουμανία και την Κροατία. Αν κοιτάξει κανείς τον χάρτη, με αφορμή και την εμβάθυνση των σχέσεων με την Κύπρο, θα διαπιστώσει την έμπρακτη σχηματοποίηση αυτού του σημαντικού άξονα Ισραήλ, Κύπρου και Ελλάδας, για τον οποίο ο γράφων πρώτος είχε από χρόνια αναλύσει και εξηγήσει την αξία και σημασία του για τις τρεις χώρες.
Όταν προχθές γράφαμε για τη σημειολογία στην πολιτική και στη διπλωματία, εννοούσαμε τα μηνύματα που Τουρκία και Νετανιάχου έστειλαν εκατέρωθεν. Δεν είναι τυχαία η προκλητική ανακοίνωση του τουρκικού Υπουργείου Εξωτερικών, την παραμονή της επίσκεψης Νετανιάχου, διά της οποίας η Άγκυρα προειδοποιούσε εταιρείες και απειλούσε την Κύπρο και το Ισραήλ έναντι της εξόρυξης και εκμετάλλευσης του φυσικού αερίου. Η Τουρκία έστειλε ένα ξεκάθαρο μήνυμα προς την Κύπρο και προς το Ισραήλ, ότι, δηλαδή, δεν πρέπει να υποτιμάται. Η Λευκωσία σήκωσε το γάντι και απάντησε ότι θα συνεχίσει με την εκμετάλλευση του φυσικού αερίου.
Από την άλλη, η επίσκεψη του Νετανιάχου ήταν ένα ξεκάθαρο μήνυμα του Ισραήλ προς την Τουρκία. Ότι, δηλαδή, μπορεί να φωνάζει ή και να απειλεί, αλλά το Ισραήλ θα κάνει αυτό που θέλει να κάνει, για την υπεράσπιση των οικονομικών, ενεργειακών και στρατηγικών συμφερόντων του. Πού στέκεται η Κύπρος; Με το Ισραήλ αναπτύσσεται από καιρό μια ισχυρή στρατηγική σχέση, επειδή υπάρχει αμοιβαιότητα και κοινότητα συμφερόντων. Η υπογραφή συμφωνίας για την έρευνα και διάσωση ενέχει πρώτιστα στρατιωτική σημασία. Όμως, η Κύπρος διατηρεί μιαν ευαίσθητη ισορροπία έναντι των αραβικών κρατών, που το Ισραήλ κατανοεί πλήρως. Πρόκειται για μια νέα ιστορική περίοδο στις σχέσεις μας με το Ισραήλ. Από πλευράς της Κύπρου απαιτείται μια υπερκομματική, διαχρονική συνέπεια, αξιοπιστία και σοβαρότητα, ώστε αυτή η στρατηγική σχέση να ενισχυθεί περαιτέρω και να εμβαθυνθεί μέσα στον χρόνο.
η σημερινή
από: Palmografos.com - Τα μηνύματα Νετανιάχου και Τουρκίας - Του Σάββα Ιακωβίδη
Αρθρο του/της: Palmografos.com
Η στρατηγική σχέση Κύπρου-Ισραήλ απαιτείται να ενισχυθεί και να εμβαθυνθεί μέσα στον χρόνο
Γιατί ο Πρωθυπουργός του Ισραήλ δεν έκανε καμία νύξη ή αναφορά στην Τουρκία, κατά την ολιγόωρη επίσημη επίσκεψή του στην Κύπρο; Κατά τη διάρκεια κοινής συνέντευξης Τύπου με τον Πρόεδρο Χριστόφια, ο Μπενιαμίν Νετανιάχου ρωτήθηκε από Κυπρίους δημοσιογράφους για θέματα ασφάλειας των κοιτασμάτων φυσικού αερίου, όπως και για την πιθανότητα χρήσης της στρατιωτικής βάσης «Ανδρέας Παπανδρέου», στην Πάφο, από ισραηλινά μαχητικά. Και αυτά, σε συνάρτηση προς τις συνεχείς απειλές της Τουρκίας, ακόμα και παραμονές της επίσκεψής του στη Λευκωσία. Ο Πρόεδρος Χριστόφιας, όμως, επέκρινε την Τουρκία όχι μόνο για την κατοχή της Κύπρου και την άρνησή της να συναινέσει σε λύση, αλλά τη χαρακτήρισε και ως «ταραξία της περιοχής». «Δεν απειλούμε εμείς την Τουρκία, αλλά η Τουρκία εμάς», επισήμανε. Ο Ισραηλινός Πρωθυπουργός έκανε πως δεν άκουσε ή δεν κατάλαβε τις ερωτήσεις των δημοσιογράφων.
Περιορίστηκε να αναφέρει ότι και οι δύο χώρες, ενώ δεν γνωρίζουν περί… ορνιθολογίας, ασχολούνται με τους κινδύνους που τα πουλιά μπορεί να προκαλέσουν σε αεροπλάνα. Η Λευκωσία θα ανέμενε μια ξεκάθαρη τοποθέτηση του Νετανιάχου έναντι της τουρκικής πολιτικής και, κυρίως, των απειλών που εξακοντίστηκαν κατά της Κύπρου και του Ισραήλ. Όμως, κατανοεί πλήρως την αιτιολογημένη διπλωματική σιωπή του Νετανιάχου. Το Ισραήλ έχει ανάγκη την Τουρκία. Για πολλούς και διάφορους σημαντικούς λόγους, οι κυριότεροι των οποίων είναι, πρώτον: Η Τουρκία είναι μεγάλη χώρα και δύναμη στην περιοχή, με την οποία το Ισραήλ έχει τεράστια συμφέροντα. Δεύτερον, η ασθένεια Ερντογάν και οι σημερινές αναταράξεις στη χώρα είναι άγνωστο πού ενδεχομένως να την οδηγήσουν.
Τρίτον, η Τουρκία επιδιώκει να ηγηθεί του ισλαμικού και αραβικού κόσμου, αναδεικνυόμενη σε δήθεν προασπιστή των δικαίων του έναντι του Ισραήλ. Τέταρτον, η ανησυχία της Τουρκίας, όπως και του Ισραήλ, είναι η ανεύθυνη συμπεριφορά του Ιράν με το πυρηνικό πρόγραμμά του, καθώς και οι μεγαλοϊδεατικές φιλοδοξίες του να κυριαρχήσει στη Μέση Ανατολή. Πέμπτον, επί σκοπώ ο Νετανιάχου και το Ισραήλ δεν απαντούν στις τουρκικές προκλήσεις και απειλές με δημόσιες τοποθετήσεις,
α) για να μη δίνουν άλλοθι στην Τουρκία και,
β) διότι θέλουν να κρατούν την πόρτα ανοικτή για μελλοντική βελτίωση στις σχέσεις τους.
Η χειροτέρευση στις σχέσεις Τουρκίας-Ισραήλ ξεκίνησε από το 2002, με την άνοδο στην εξουσία του Ερντογάν, με μέντορά του τον καθηγητή Νταβούτογλου. Αυτός τον συμβούλευσε ότι αν ήθελε να κερδίσει τους Άραβες, έπρεπε να συγκρουστεί με το Ισραήλ. Το πέτυχε με την υπόθεση «Μαβί Μαρμαρά».
Το Ισραήλ έχασε έναν στρατηγικό συνεργάτη. Τάχιστα φρόντισε για την αναπλήρωσή του. Πώς; Με εντυπωσιακά ανοίγματα προς τις δύο μόνες φιλελεύθερες δημοκρατίες της περιοχής, την Κύπρο και την Ελλάδα. Ταυτόχρονα, έκανε ανοίγματα προς τη Βουλγαρία, τη Ρουμανία και την Κροατία. Αν κοιτάξει κανείς τον χάρτη, με αφορμή και την εμβάθυνση των σχέσεων με την Κύπρο, θα διαπιστώσει την έμπρακτη σχηματοποίηση αυτού του σημαντικού άξονα Ισραήλ, Κύπρου και Ελλάδας, για τον οποίο ο γράφων πρώτος είχε από χρόνια αναλύσει και εξηγήσει την αξία και σημασία του για τις τρεις χώρες.
Όταν προχθές γράφαμε για τη σημειολογία στην πολιτική και στη διπλωματία, εννοούσαμε τα μηνύματα που Τουρκία και Νετανιάχου έστειλαν εκατέρωθεν. Δεν είναι τυχαία η προκλητική ανακοίνωση του τουρκικού Υπουργείου Εξωτερικών, την παραμονή της επίσκεψης Νετανιάχου, διά της οποίας η Άγκυρα προειδοποιούσε εταιρείες και απειλούσε την Κύπρο και το Ισραήλ έναντι της εξόρυξης και εκμετάλλευσης του φυσικού αερίου. Η Τουρκία έστειλε ένα ξεκάθαρο μήνυμα προς την Κύπρο και προς το Ισραήλ, ότι, δηλαδή, δεν πρέπει να υποτιμάται. Η Λευκωσία σήκωσε το γάντι και απάντησε ότι θα συνεχίσει με την εκμετάλλευση του φυσικού αερίου.
Από την άλλη, η επίσκεψη του Νετανιάχου ήταν ένα ξεκάθαρο μήνυμα του Ισραήλ προς την Τουρκία. Ότι, δηλαδή, μπορεί να φωνάζει ή και να απειλεί, αλλά το Ισραήλ θα κάνει αυτό που θέλει να κάνει, για την υπεράσπιση των οικονομικών, ενεργειακών και στρατηγικών συμφερόντων του. Πού στέκεται η Κύπρος; Με το Ισραήλ αναπτύσσεται από καιρό μια ισχυρή στρατηγική σχέση, επειδή υπάρχει αμοιβαιότητα και κοινότητα συμφερόντων. Η υπογραφή συμφωνίας για την έρευνα και διάσωση ενέχει πρώτιστα στρατιωτική σημασία. Όμως, η Κύπρος διατηρεί μιαν ευαίσθητη ισορροπία έναντι των αραβικών κρατών, που το Ισραήλ κατανοεί πλήρως. Πρόκειται για μια νέα ιστορική περίοδο στις σχέσεις μας με το Ισραήλ. Από πλευράς της Κύπρου απαιτείται μια υπερκομματική, διαχρονική συνέπεια, αξιοπιστία και σοβαρότητα, ώστε αυτή η στρατηγική σχέση να ενισχυθεί περαιτέρω και να εμβαθυνθεί μέσα στον χρόνο.
η σημερινή
από: Palmografos.com - Τα μηνύματα Νετανιάχου και Τουρκίας - Του Σάββα Ιακωβίδη
Οι ιδιώτες πιστωτές εξασφάλισαν μια πολύ καλή συμφωνία Παρασκευή, 09 Μάρτιος 2012 00:45
Αναπτύσσεται ο μύθος ότι οι ιδιώτες πιστωτές του ελληνικού κράτους αποδέχονται μεγάλες ζημιές με το PSI ενώ ο επίσημος τομέας τη γλιτώνει χωρίς σοβαρές απώλειες. Οι απαιτήσεις του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου έχουν παραδοσιακά προτεραιότητα, αλλά και τα ομόλογα που έχει η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα και οι άλλες κεντρικές τράπεζες της Ευρωζώνης γλιτώνουν το ‘κούρεμα’, όπως και τα δάνεια των μηχανισμών διάσωσης της Ευρωζώνης, που έχουν τα ίδιο νομικό καθεστώς με τις απαιτήσεις των ιδιωτών. Οπότε, μας λέει το επιχείρημα, πως οι απαιτήσεις των ιδιωτών έγιναν μειωμένης εξασφάλισης μπροστά στις απαιτήσεις του επίσημου τομέα, κατά παραβίαση της αποδεκτής νομικής πρακτικής.
Η πραγματικότητα όμως είναι ότι οι ιδιώτες πιστωτές εξασφάλισαν μια πολύ καλή συμφωνία, ενώ οι περισσότερες παρούσες και μελλοντικές ζημιές μεταφέρονται στους επίσημους πιστωτές.
Ακόμη και μετά τη συμμετοχή του ιδιωτικού τομέα, το δημόσιο χρέος της Ελλάδας θα παραμείνει μη βιώσιμο κοντά στο 140% του ΑΕΠ. Στην καλύτερη περίπτωση θα μειωθεί στο 120% του ΑΕΠ μέχρι το 2020 και στη χειρότερη μπορεί να αυξηθεί ως το 160%. Γιατί; Διότι το κούρεμα 100 δις ευρώ του ιδιωτικού τομέα διευκολύνεται από την αύξηση κατά 130 δις ευρώ του χρέους της Ελλάδας προς τον επίσημο τομέα. Και σημαντικό μέρος της αύξησης του χρέους της Ελλάδας προς τον επίσημο τομέα γίνεται για τη διάσωση των ιδιωτών πιστωτών: 30 δις ευρώ πάνε προκαταβολικά ως μετρητά στα νέα ομόλογα ώστε να εγγυηθούν το μεγαλύτερο μέρος της ονομαστικής αξίας τους. Κάθε νέο περαιτέρω κούρεμα που θα διασφαλίσει τη βιωσιμότητα του ελληνικού χρέους θα πέφτει δυσανάλογα επί των αυξανόμενων απαιτήσεων του επίσημου τομέα. Ένα δάνειο ύψους τουλάχιστον 25 δις ευρώ του Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας προς την ελληνική κυβέρνηση θα δοθεί για την ανακεφαλαίωση των ελληνικών τραπεζών σε ένα σχήμα που θα επιτρέψει στις διοικήσεις των τραπεζών να διατηρήσουν τον έλεγχο των ιδρυμάτων τους και στους βασικούς μετόχους να αγοράσουν στο μέλλον όλα τα δημόσια κεφάλαια που θα στηρίξουν σήμερα τις τράπεζες σε συμπαθητικές τιμές.
Συν τοις άλλοις, τα νέα ελληνικά ομόλογα θα υπάγονται στο βρετανικό δίκαιο, ενώ τα παλαιά ελληνικά ομόλογα υπάγονταν στο ελληνικό. Κατά συνέπεια αν κάποια στιγμή η Ελλάδα αποφασίσει ή υποχρεωθεί να εγκαταλείψει την Ευρωζώνη, δεν θα μπορεί πια να μετατρέψει το χρέος της σε ευρώ σε χρέος στη νέα δραχμή. Αυτό κι αν είναι δώρο για τους ομολογιούχους!..
Επιπλέον ο επίσημος τομέας άρχισε να αναδιαρθρώνει τις απαιτήσεις του – και του ΔΝΤ και των κρατών – πριν από τους πιστωτές του ιδιωτικού τομέα. Να θυμηθούμε ότι η διάρκεια των δανείων της τρόικας και του ΔΝΤ επιμηκύνθηκε – πρόκειται για αναδιάρθρωση χρέους – και πώς τα επιτόκια αυτών των δανείων μειώθηκαν μία και δύο φορές.
Κι αυτό έγινε παρά το γεγονός ότι όλα τα δάνεια του επίσημου τομέα θα έπρεπε να είναι αυξημένης εξασφάλισης σε σχέση με τα δάνεια του ιδιωτικού τομέα από τη στιγμή που όλα δόθηκαν μετά την έναρξη της κρίσης και δόθηκαν ακριβώς για να λύσουν το πρόβλημα που είχαν οι πιστωτές του ιδιωτικού τομέα. Ιστορικά, οι διμερείς επίσημες απαιτήσεις θεωρούνται ισότιμες των ιδιωτικών μόνο και μόνο επειδή αφορούσαν χρέη που είχαν δημιουργηθεί παράλληλα για πολλά χρόνια καθώς οι κυβερνήσεις έδιναν χρήματα σε πρώην αποικίες τους και σε συμμάχους για πολιτικούς λόγους. Αλλά όλος ο επίσημος δανεισμός στην Ευρωζώνη ξεκίνησε μετά την κρίση και θα έπρεπε να έχει υψηλότερη εξασφάλιση έναντι των ιδιωτικών απαιτήσεων. Κάθε πιστωτής που παρέχει νέα χρηματοδότηση σε έναν υπερχρεωμένο δανειολήπτη πρέπει να έχει ανώτερη εξασφάλιση – με αυτή την αρχή γίνεται η χρηματοδότηση των εταιρικών αναδιαρθρώσεων.
Επιπλέον, μέχρι να γίνει το PSI, επί 2 ολόκληρα χρόνια, ο δανεισμός της τρόικας και του ΔΝΤ χρηματοδοτούσε την έξοδο των ιδιωτών πιστωτών από το ελληνικό χρέος οι οποίοι πληρώνονταν στην ώρα τους κι έπαιρναν τα λεφτά τους στο ακέραιο – ή με μικρή έκπτωση για τα ομόλογα που αγόρασε σε υψηλές τιμές η ΕΚΤ. Το PSI ήρθε πολύ αργά κι αφορά μικρό μέρος του ελληνικού χρέους.
Επιπλέον, ενώ οι κεντρικές τράπεζες της Ευρωζώνης θα λάβουν στο πλαίσιο της ανταλλαγής χρέους νέα ελληνικά ομόλογα χωρίς κούρεμα, τα κέρδη που θα προκύψουν από αυτό το σχήμα (συν το κουπόνι των ομολόγων) θα μεταφερθούν στα κράτη που έχουν τη δυνατότητα να περάσουν τα κέρδη τους στην Ελλάδα. Το αποτέλεσμα θα είναι κούρεμα αυτών των απαιτήσεων του επίσημου τομέα κατά 30%. Και αν τα ελληνικά ομόλογα της ΕΚΤ περάσουν – χωρίς ζημιές – στον ευρωπαϊκό μηχανισμό, θα καταλήξει ο μηχανισμός να αναλάβει τις ζημιές για τη διαφορά ανάμεσα στη σημερινή χαμηλή τιμή των ομολόγων στην αγορά και την τιμή στην οποία τα αγόρασε η ΕΚΤ.
Συμπερασματικά, η ιδέα πως η αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους εξαντλείται στο PSI και τις ζημιές του ιδιωτικού τομέα και ότι το κούρεμα δεν περιλαμβάνει τον επίσημο τομέα είναι μύθος. Η συμμετοχή του επίσημου τομέα ξεκίνησε πριν το PSI. Η συμφωνία του PSI συνοδεύτηκε από ισχυρά κίνητρα. Και με τα τρία τέταρτα του ελληνικού χρέους να έχει περάσει στα χέρια των επίσημων πιστωτών ως το 2014, το δημόσιο χρέος της Ελλάδας θα κοινωνικοποιηθεί σχεδόν πλήρως. Είναι οι επίσημοι πιστωτές που θα απομείνουν για να αναλάβουν το μεγαλύτερο μέρος των τεράστιων επιπρόσθετων ζημιών που θα δούμε στο μέλλον καθώς το ελληνικό χρέος θα παραμείνει μη βιώσιμο. Επιπλέον η δεύτερη διάσωση της Ελλάδας από τον επίσημο τομέα δεν θα είναι και η τελευταία. Η Ελλάδα δεν πρόκειται να ξανακερδίσει την πρόσβαση στις αγορές για τουλάχιστον άλλα 10 χρόνια. Έτσι το δημοσιονομικό έλλειμμά της και το έλλειμμα του ισοζυγίου τρεχουσών συναλλαγών θα πρέπει να χρηματοδοτούνται με πρόσθετους επίσημους πόρους για όλο το προβλεπόμενο μέλλον.
Οι ιδιώτες πιστωτές της Ελλάδας θα πρέπει να σταματήσουν να διαμαρτύρονται. Θα αναλάβουν κάποιες ζημιές αλλά περιορισμένες και με βάση την αποτίμηση στην αγορά, η συμφωνία ανταλλαγής τους δίνει τη δυνατότητα ακόμη και για ενδεχόμενα κεφαλαιακά κέρδη. Πράγματι, το γεγονός ότι τα νέα ομόλογα αναμένεται να αξίζουν περισσότερα από τα παλαιά δηλώνει ότι αυτό το PSI έχει μεταφέρει περαιτέρω ζημιές στους επίσημους πιστωτές της Ελλάδας.
Η πραγματικότητα είναι ότι τα περισσότερα κέρδη στις καλές εποχές – και μέχρι το PSI – ήταν ιδιωτικά ενώ οι περισσότερες ζημιές τώρα κοινωνικοποιούνται. Οι φορολογούμενοι των επίσημων πιστωτών της Ελλάδας και όχι οι ιδιώτες ομολογιούχοι θα καταλήξουν να πληρώσουν το μεγαλύτερο μέρος των ζημιών από την παρελθούσα, παρούσα και μελλοντική αφερεγγυότητα της Ελλάδας.
Επόμενο >
Η πραγματικότητα όμως είναι ότι οι ιδιώτες πιστωτές εξασφάλισαν μια πολύ καλή συμφωνία, ενώ οι περισσότερες παρούσες και μελλοντικές ζημιές μεταφέρονται στους επίσημους πιστωτές.
Ακόμη και μετά τη συμμετοχή του ιδιωτικού τομέα, το δημόσιο χρέος της Ελλάδας θα παραμείνει μη βιώσιμο κοντά στο 140% του ΑΕΠ. Στην καλύτερη περίπτωση θα μειωθεί στο 120% του ΑΕΠ μέχρι το 2020 και στη χειρότερη μπορεί να αυξηθεί ως το 160%. Γιατί; Διότι το κούρεμα 100 δις ευρώ του ιδιωτικού τομέα διευκολύνεται από την αύξηση κατά 130 δις ευρώ του χρέους της Ελλάδας προς τον επίσημο τομέα. Και σημαντικό μέρος της αύξησης του χρέους της Ελλάδας προς τον επίσημο τομέα γίνεται για τη διάσωση των ιδιωτών πιστωτών: 30 δις ευρώ πάνε προκαταβολικά ως μετρητά στα νέα ομόλογα ώστε να εγγυηθούν το μεγαλύτερο μέρος της ονομαστικής αξίας τους. Κάθε νέο περαιτέρω κούρεμα που θα διασφαλίσει τη βιωσιμότητα του ελληνικού χρέους θα πέφτει δυσανάλογα επί των αυξανόμενων απαιτήσεων του επίσημου τομέα. Ένα δάνειο ύψους τουλάχιστον 25 δις ευρώ του Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας προς την ελληνική κυβέρνηση θα δοθεί για την ανακεφαλαίωση των ελληνικών τραπεζών σε ένα σχήμα που θα επιτρέψει στις διοικήσεις των τραπεζών να διατηρήσουν τον έλεγχο των ιδρυμάτων τους και στους βασικούς μετόχους να αγοράσουν στο μέλλον όλα τα δημόσια κεφάλαια που θα στηρίξουν σήμερα τις τράπεζες σε συμπαθητικές τιμές.
Συν τοις άλλοις, τα νέα ελληνικά ομόλογα θα υπάγονται στο βρετανικό δίκαιο, ενώ τα παλαιά ελληνικά ομόλογα υπάγονταν στο ελληνικό. Κατά συνέπεια αν κάποια στιγμή η Ελλάδα αποφασίσει ή υποχρεωθεί να εγκαταλείψει την Ευρωζώνη, δεν θα μπορεί πια να μετατρέψει το χρέος της σε ευρώ σε χρέος στη νέα δραχμή. Αυτό κι αν είναι δώρο για τους ομολογιούχους!..
Επιπλέον ο επίσημος τομέας άρχισε να αναδιαρθρώνει τις απαιτήσεις του – και του ΔΝΤ και των κρατών – πριν από τους πιστωτές του ιδιωτικού τομέα. Να θυμηθούμε ότι η διάρκεια των δανείων της τρόικας και του ΔΝΤ επιμηκύνθηκε – πρόκειται για αναδιάρθρωση χρέους – και πώς τα επιτόκια αυτών των δανείων μειώθηκαν μία και δύο φορές.
Κι αυτό έγινε παρά το γεγονός ότι όλα τα δάνεια του επίσημου τομέα θα έπρεπε να είναι αυξημένης εξασφάλισης σε σχέση με τα δάνεια του ιδιωτικού τομέα από τη στιγμή που όλα δόθηκαν μετά την έναρξη της κρίσης και δόθηκαν ακριβώς για να λύσουν το πρόβλημα που είχαν οι πιστωτές του ιδιωτικού τομέα. Ιστορικά, οι διμερείς επίσημες απαιτήσεις θεωρούνται ισότιμες των ιδιωτικών μόνο και μόνο επειδή αφορούσαν χρέη που είχαν δημιουργηθεί παράλληλα για πολλά χρόνια καθώς οι κυβερνήσεις έδιναν χρήματα σε πρώην αποικίες τους και σε συμμάχους για πολιτικούς λόγους. Αλλά όλος ο επίσημος δανεισμός στην Ευρωζώνη ξεκίνησε μετά την κρίση και θα έπρεπε να έχει υψηλότερη εξασφάλιση έναντι των ιδιωτικών απαιτήσεων. Κάθε πιστωτής που παρέχει νέα χρηματοδότηση σε έναν υπερχρεωμένο δανειολήπτη πρέπει να έχει ανώτερη εξασφάλιση – με αυτή την αρχή γίνεται η χρηματοδότηση των εταιρικών αναδιαρθρώσεων.
Επιπλέον, μέχρι να γίνει το PSI, επί 2 ολόκληρα χρόνια, ο δανεισμός της τρόικας και του ΔΝΤ χρηματοδοτούσε την έξοδο των ιδιωτών πιστωτών από το ελληνικό χρέος οι οποίοι πληρώνονταν στην ώρα τους κι έπαιρναν τα λεφτά τους στο ακέραιο – ή με μικρή έκπτωση για τα ομόλογα που αγόρασε σε υψηλές τιμές η ΕΚΤ. Το PSI ήρθε πολύ αργά κι αφορά μικρό μέρος του ελληνικού χρέους.
Επιπλέον, ενώ οι κεντρικές τράπεζες της Ευρωζώνης θα λάβουν στο πλαίσιο της ανταλλαγής χρέους νέα ελληνικά ομόλογα χωρίς κούρεμα, τα κέρδη που θα προκύψουν από αυτό το σχήμα (συν το κουπόνι των ομολόγων) θα μεταφερθούν στα κράτη που έχουν τη δυνατότητα να περάσουν τα κέρδη τους στην Ελλάδα. Το αποτέλεσμα θα είναι κούρεμα αυτών των απαιτήσεων του επίσημου τομέα κατά 30%. Και αν τα ελληνικά ομόλογα της ΕΚΤ περάσουν – χωρίς ζημιές – στον ευρωπαϊκό μηχανισμό, θα καταλήξει ο μηχανισμός να αναλάβει τις ζημιές για τη διαφορά ανάμεσα στη σημερινή χαμηλή τιμή των ομολόγων στην αγορά και την τιμή στην οποία τα αγόρασε η ΕΚΤ.
Συμπερασματικά, η ιδέα πως η αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους εξαντλείται στο PSI και τις ζημιές του ιδιωτικού τομέα και ότι το κούρεμα δεν περιλαμβάνει τον επίσημο τομέα είναι μύθος. Η συμμετοχή του επίσημου τομέα ξεκίνησε πριν το PSI. Η συμφωνία του PSI συνοδεύτηκε από ισχυρά κίνητρα. Και με τα τρία τέταρτα του ελληνικού χρέους να έχει περάσει στα χέρια των επίσημων πιστωτών ως το 2014, το δημόσιο χρέος της Ελλάδας θα κοινωνικοποιηθεί σχεδόν πλήρως. Είναι οι επίσημοι πιστωτές που θα απομείνουν για να αναλάβουν το μεγαλύτερο μέρος των τεράστιων επιπρόσθετων ζημιών που θα δούμε στο μέλλον καθώς το ελληνικό χρέος θα παραμείνει μη βιώσιμο. Επιπλέον η δεύτερη διάσωση της Ελλάδας από τον επίσημο τομέα δεν θα είναι και η τελευταία. Η Ελλάδα δεν πρόκειται να ξανακερδίσει την πρόσβαση στις αγορές για τουλάχιστον άλλα 10 χρόνια. Έτσι το δημοσιονομικό έλλειμμά της και το έλλειμμα του ισοζυγίου τρεχουσών συναλλαγών θα πρέπει να χρηματοδοτούνται με πρόσθετους επίσημους πόρους για όλο το προβλεπόμενο μέλλον.
Οι ιδιώτες πιστωτές της Ελλάδας θα πρέπει να σταματήσουν να διαμαρτύρονται. Θα αναλάβουν κάποιες ζημιές αλλά περιορισμένες και με βάση την αποτίμηση στην αγορά, η συμφωνία ανταλλαγής τους δίνει τη δυνατότητα ακόμη και για ενδεχόμενα κεφαλαιακά κέρδη. Πράγματι, το γεγονός ότι τα νέα ομόλογα αναμένεται να αξίζουν περισσότερα από τα παλαιά δηλώνει ότι αυτό το PSI έχει μεταφέρει περαιτέρω ζημιές στους επίσημους πιστωτές της Ελλάδας.
Η πραγματικότητα είναι ότι τα περισσότερα κέρδη στις καλές εποχές – και μέχρι το PSI – ήταν ιδιωτικά ενώ οι περισσότερες ζημιές τώρα κοινωνικοποιούνται. Οι φορολογούμενοι των επίσημων πιστωτών της Ελλάδας και όχι οι ιδιώτες ομολογιούχοι θα καταλήξουν να πληρώσουν το μεγαλύτερο μέρος των ζημιών από την παρελθούσα, παρούσα και μελλοντική αφερεγγυότητα της Ελλάδας.
Επόμενο >
Εγγραφή σε:
Σχόλια (Atom)