Δευτέρα 24 Οκτωβρίου 2011
To non paper του ΔΝΤ που οδηγεί σε «κούρεμα» πάνω από 60%
Ένα αποκαλυπτικό «non paper» του ΔΝΤ το οποίο αφορά την βιωσιμότητα του Ελληνικού χρέους εξηγεί την εμμονή των δανειστών μας και ιδιαίτερα του Ταμείου , για «κούρεμα» του χρέους μας που να ξεπερνά το 60%.
Η κατάσταση στην Ελλάδα, σύμφωνα με αυτό το έγγραφο, έχει επιδεινωθεί από τον περασμένο Ιούνιο οπότε έγινε η τελευταία αναθεώρηση του προγράμματος προσαρμογής, με την οικονομία να επηρεάζεται περισσότερο
από την ύφεση παρά από τις μεταρρυθμίσεις για την αύξηση της παραγωγικότητας.
Η κυβέρνηση έχει προσπαθήσει να τηρήσει τα υπεσχημένα παρά τις δυσκολίες ωστόσο απαιτείται να αναθεωρηθεί η γραμμή για την αντιμετώπιση της κρίσης, αφού ληφθούν υπόψη οι τελευταίες εξελίξεις αναφέρει το ΔΝΤ. Η έκθεση του Ταμείου έχει χρονικό ορίζοντα το 2030 έως το 2030, ενώ υπολογίζει την επάνοδο της Ελλάδας στις διεθνείς αγορές το έτος... 2021!
Όπως αναφέρει το ΔΝΤ, το να καταστεί εξυπηρετούμενο το ελληνικό χρέος προϋποθέτει ένα φιλόδοξο συνδυασμό στήριξης από την πλευρά του κράτους και των ιδιωτών. Ακόμη και με μεγάλη συμμετοχή του ιδιωτικού τομέα απαιτείται ευρεία κρατική στήριξη και υπό την έννοια αυτή, η δυνατότητα εξυπηρέτησης του χρέους εξαρτάται από την προσήλωση του δημόσιου τομέα στις μεταρρυθμίσεις, επισημαίνεται.
Για να καταστεί βιώσιμο το ελληνικό χρέος είναι αναγκαία ένας γενναίος υποστηρικτικός συνδυασμός και του δημοσίου και του ιδιωτικού τομέα.
Το ΔΝΤ συστήνει εκτεταμένη, μακροπρόθεσμη και γενναιόδωρη κρατική στήριξη» εκ μέρους του δημοσίου τομέα και «βαθύτερη συμμετοχή του ιδιωτικού τομέα. Θεωρεί μάλιστα ότι με κούρεμα κατά 50% των ελληνικών οφειλών το ποσοστό του χρέους θα μειωθεί μόλις στο 120% το έτος 2020. Για δραστικότερη μείωση του χρέους θα απαιτηθεί μεγαλύτερη συμμετοχή του ιδιωτικού τομέα. Με ένα κούρεμα τουλάχιστον κατά 60% των οφειλών, το χρέος θα μειωθεί στο 110% του ΑΕΠ στα τέλη του 2020.
Η κατάσταση στην Ελλάδα, σύμφωνα με αυτό το έγγραφο, έχει επιδεινωθεί από τον περασμένο Ιούνιο οπότε έγινε η τελευταία αναθεώρηση του προγράμματος προσαρμογής, με την οικονομία να επηρεάζεται περισσότερο
από την ύφεση παρά από τις μεταρρυθμίσεις για την αύξηση της παραγωγικότητας.
Η κυβέρνηση έχει προσπαθήσει να τηρήσει τα υπεσχημένα παρά τις δυσκολίες ωστόσο απαιτείται να αναθεωρηθεί η γραμμή για την αντιμετώπιση της κρίσης, αφού ληφθούν υπόψη οι τελευταίες εξελίξεις αναφέρει το ΔΝΤ. Η έκθεση του Ταμείου έχει χρονικό ορίζοντα το 2030 έως το 2030, ενώ υπολογίζει την επάνοδο της Ελλάδας στις διεθνείς αγορές το έτος... 2021!
Όπως αναφέρει το ΔΝΤ, το να καταστεί εξυπηρετούμενο το ελληνικό χρέος προϋποθέτει ένα φιλόδοξο συνδυασμό στήριξης από την πλευρά του κράτους και των ιδιωτών. Ακόμη και με μεγάλη συμμετοχή του ιδιωτικού τομέα απαιτείται ευρεία κρατική στήριξη και υπό την έννοια αυτή, η δυνατότητα εξυπηρέτησης του χρέους εξαρτάται από την προσήλωση του δημόσιου τομέα στις μεταρρυθμίσεις, επισημαίνεται.
Για να καταστεί βιώσιμο το ελληνικό χρέος είναι αναγκαία ένας γενναίος υποστηρικτικός συνδυασμός και του δημοσίου και του ιδιωτικού τομέα.
Το ΔΝΤ συστήνει εκτεταμένη, μακροπρόθεσμη και γενναιόδωρη κρατική στήριξη» εκ μέρους του δημοσίου τομέα και «βαθύτερη συμμετοχή του ιδιωτικού τομέα. Θεωρεί μάλιστα ότι με κούρεμα κατά 50% των ελληνικών οφειλών το ποσοστό του χρέους θα μειωθεί μόλις στο 120% το έτος 2020. Για δραστικότερη μείωση του χρέους θα απαιτηθεί μεγαλύτερη συμμετοχή του ιδιωτικού τομέα. Με ένα κούρεμα τουλάχιστον κατά 60% των οφειλών, το χρέος θα μειωθεί στο 110% του ΑΕΠ στα τέλη του 2020.
“Crise systémique”. La formule a été lâchée le 12 octobre par José Manuel Barroso, le président de la Commission européenne. Un aveu à peine voilé que le problème de la dette grecque s’est propagé à l’ensemble de la zone euro et la menace dans ses fondements. Jusqu’à présent les dirigeants européens se gardaient bien de parler de “crise systémique”, un terme qui rappelle l’effet domino consécutif à la chute de la banque Lehmann Brother en septembre 2008.
Une manière aussi, pour José Manuel Barroso, de souligner que les efforts aujourd'hui déployés par les dirigeants européens n’ont pas réussi à endiguer la spirale de la crise. Les quatre plans de sauvetage internationaux (en mai 2010 et juillet 2011 pour la Grèce, en novembre 2010 pour l’Irlande et en mai 2011 au Portugal), initiés par la zone euro et le Fonds monétaire international (FMI), ne sont pas parvenus à redresser la barre. La Grèce croule toujours sous les dettes et le Portugal a vu sa note dégradée par l’agence de notation Moody’s en juillet 2011, trois mois seulement après avoir reçu le soutien financier de la zone euro et du FMI.
Aujourd'hui, l’Espagne et l’Italie, pays qui, économiquement, pèsent beaucoup plus lourd que la Grèce ou le Portugal, semblent vaciller à leur tour sous le poids de leurs dettes et de la pression des marchés financiers. Le taux d’intérêt que ces deux pays doivent rembourser pour pouvoir emprunter de l’argent sur les marchés frôle les 6 % (contre 1,8 % pour l’Allemagne).
Cette propagation met même aujourd’hui le secteur bancaire européen en péril. Très exposées aux dettes souveraines des États membres de la zone euro, les banques risquent en effet d’essuyer des pertes financières importantes si les pays européens fragilisés ne peuvent finalement pas rembourser toutes leurs dettes.
Comment cette menace d’effondrement économique, qui, au printemps 2010, semblait ne concerner que la Grèce, s’est-elle ainsi propagée dans tout l’Europe ?
Une manière aussi, pour José Manuel Barroso, de souligner que les efforts aujourd'hui déployés par les dirigeants européens n’ont pas réussi à endiguer la spirale de la crise. Les quatre plans de sauvetage internationaux (en mai 2010 et juillet 2011 pour la Grèce, en novembre 2010 pour l’Irlande et en mai 2011 au Portugal), initiés par la zone euro et le Fonds monétaire international (FMI), ne sont pas parvenus à redresser la barre. La Grèce croule toujours sous les dettes et le Portugal a vu sa note dégradée par l’agence de notation Moody’s en juillet 2011, trois mois seulement après avoir reçu le soutien financier de la zone euro et du FMI.
Aujourd'hui, l’Espagne et l’Italie, pays qui, économiquement, pèsent beaucoup plus lourd que la Grèce ou le Portugal, semblent vaciller à leur tour sous le poids de leurs dettes et de la pression des marchés financiers. Le taux d’intérêt que ces deux pays doivent rembourser pour pouvoir emprunter de l’argent sur les marchés frôle les 6 % (contre 1,8 % pour l’Allemagne).
Cette propagation met même aujourd’hui le secteur bancaire européen en péril. Très exposées aux dettes souveraines des États membres de la zone euro, les banques risquent en effet d’essuyer des pertes financières importantes si les pays européens fragilisés ne peuvent finalement pas rembourser toutes leurs dettes.
Comment cette menace d’effondrement économique, qui, au printemps 2010, semblait ne concerner que la Grèce, s’est-elle ainsi propagée dans tout l’Europe ?
Μέρκελ και Σαρκοζί βάζουν τα γέλια με τον Μπερλουσκόνι [βίντεο]
Ο Σίλβιο Μπερλουσκόνι συναντήθηκε την Κυριακή με τον Γάλλο Πρόεδρο Νικολά Σαρκοζί και με τη Γερμανίδα καγκελάριο Άνγκελα Μέρκελ, οι οποίοι απαίτησαν σε πολύ σκληρούς τόνους από την Ιταλία να αντεπεξέλθει στις υποχρεώσεις της.
Ο Ιταλός πρωθυπουργός κλήθηκε εκτάκτως σε προσωπικές συναντήσεις με τους κορυφαίους Ευρωπαίους ηγέτες, που τον επέκριναν ότι δεν κάνει επαρκείς κινήσεις αποκατάστασης της ιταλικής οικονομίας.
Στην συνέντευξη Τύπου της Άνγκελα Μέρκελ και του Νικολά Σαρκοζί, οι δύο ηγέτες ερωτήθηκαν από μία δημοσιογράφο εάν τους δόθηκαν οι απαραίτητες εγγυήσεις από τον Μπερλουσκόνι για τη λήψη νέων μέτρων.
Το αποτέλεσμα ήταν οι δύο πολιτικοί να κοιταχτούν με νόημα και όσοι παρευρίσκονταν στην αίθουσα να σκάσουν στα γέλια..
Ο Ιταλός πρωθυπουργός κλήθηκε εκτάκτως σε προσωπικές συναντήσεις με τους κορυφαίους Ευρωπαίους ηγέτες, που τον επέκριναν ότι δεν κάνει επαρκείς κινήσεις αποκατάστασης της ιταλικής οικονομίας.
Στην συνέντευξη Τύπου της Άνγκελα Μέρκελ και του Νικολά Σαρκοζί, οι δύο ηγέτες ερωτήθηκαν από μία δημοσιογράφο εάν τους δόθηκαν οι απαραίτητες εγγυήσεις από τον Μπερλουσκόνι για τη λήψη νέων μέτρων.
Το αποτέλεσμα ήταν οι δύο πολιτικοί να κοιταχτούν με νόημα και όσοι παρευρίσκονταν στην αίθουσα να σκάσουν στα γέλια..
Το σκάνδαλο της κρατικής διαφήμισης : Η Χώρα και ο Γιώργος Τράγκας
Έχουμε ακούσει δεκάδες φορές τον πρωθυπουργό να... επιλέγει τον δρόμο της υπευθυνότητας εν μέσω οικονομικής κρίσης ενώ θαρραλέα δήλωσε ότι δεν θα διστάσει να επιβάλει νέους φόρους αν το απαιτήσουν οι καιροί...Σε μια σειρά αναρτήσεων , θα σας παρουσιάσουμε την απίστευτη σπατάλη του δημόσιου χρήματος σε περιθωριακά και- κυρίως - φιλοκυβερνητικά ΜΜΕ...
Ξεκινάμε με τον συνήθη ύποπτο ΓιώργοΤράγκα και τη φυλλάδα του...
Η Χώρα της Κυριακής πουλούσε κατά Μ.Ο1.955 φύλλα ενώ η καθημερινή έκδοση της εφημερίδας πολύ σπάνια ξεπερνούσε τα 1.000 φύλλα...
Παρ ' όλα αυτά , το Ελληνικό Δημόσιο δαπάνησε 2.611.007 ευρώ για να διαφημιστεί στη Χώρα της Κυριακής και ακόμα 662.086 ευρώ για να διαφημιστεί στην καθημερινή έκδοση !
Συνολικά , το συγκρότημα του Γιώργου Τράγκα έλαβε 3.273.093 ευρώ ! Σε καιρό οικονομικής κρίσης !
Πληρώσαμε πολύ ακριβά το λιβάνισμα του Τράγκα στη Δεξιά μέσω των τηλεοπτικών παραθύρων του Alter...
La mort de votre vie privée : votre webcam va analyser vos expressions faciales pendant que vous surfez |
|
 Big BrotherImaginez une publicité en ligne pour de la lingerie affriolante qui interagirait avec vous en fonction de vos réactions captées par votre webcam : dès que vous manifestez un intérêt, vous obtenez plus d’information, et des photos plus détaillées, et si, au contraire, vous exprimez de l’agacement, alors un message d’excuse s’affiche fugacement avant que la publicité ne s’évanouisse. Il ne s’agit pas d’une vision si futuriste que cela, et ces technologies sont déjà en phase de développement. Les publicitaires, qui déplorent habituellement gaspiller la moitié de leur budget en attaquant un public hors de leur cible réelle, sont les premiers à se sentir concernés, puisque grâce à ces technologies ils pourront désormais opérer des frappes « chirurgicales », mais les domaines de la sécurité, des jeux sur ordinateur, de l’éducation et de la santé s’y intéressent également. Une société anglaise, Realeyes, a couplé une caméra avec un algorithme d’analyse des émotions qui est capable d’interpréter les subtils mouvements ans l’alignement des traits du visage (sourcils, lèvres et narines) pour en déduire les émotions ressenties. Le système est maintenant utilisé sur des sites d’expérimentation qui permettent de déterminer le meilleur positionnement possible pour les bannières publicitaires sur le net. Realeyes collabore également sur un projet avec Kaplan, une société de services éducatifs en Hongrie, pour tester l’efficacité d’un programme d’apprentissage de l’anglais qui fonctionne comme un jeu pour les enfants. Sony envisage également de travailler avec cette technologie pour concevoir des jeux interactifs qui s’adapteraient à l’humeur du joueur, au fur et à mesure du déroulement du jeu. Philips travaille aussi sur cette application, développe actuellement une caméra capable reconnaitre la survenance du battement de cœur au changement infime de la couleur de la peau qu’il provoque, et d’en déduire le rythme cardiaque. De même, le système va compter le nombre de soulèvements discrets de la cage thoracique pour calculer un rythme respiratoire. Ce type de système sera proposé sous forme d’application pour les détenteurs de tablettes iPad2 qui pourront surveiller leur état de santé, et dans une version plus « médicale » qui permettra de surveiller les nouveau-nés d’une façon moins stressante pour eux que les moniteurs bruyants conventionnels. Bien sûr, de tels dispositifs vont forcément susciter des réticences et des inquiétudes ; il faudra que les internautes acceptent formellement d’en être la cible. Mais il sera probablement facile d’en convaincre une bonne proportion en leur offrant des bons de réduction. Une chose est sûre : si vous jouez au poker en ligne, vous devrez penser à désactiver ce système ! |
Angela seul maître à bord
24 octobre 2011Presseurop
Sampaio
La presse européenne est unanime : lors du sommet de Bruxelles du 23 octobre, c’est la chancelière allemande qui a dicté ses conditions à ses partenaires — France comprise — pour sortir l’euro et les pays les plus endettés de la crise.
"Nicolas Sarkozy cède à Angela Merkel pour permettre une réponse à la crise de l’euro" : ainsi Público, à Lisbonne, synthétise le résultat du sommet européen du 23 octobre. Le président français a cédé à l'"Intransigeance allemande", et les discussions se sont limitées aux points de friction :
Hier, le débat a atteint le point où on se demandait s’il fallait demander l’aide de la Chine…L’atmosphère était également marquée par la détermination d’Angela Merkel de ne pas dévier de sa propre stratégie. Elle ne l’a pas fait pour l’essentiel, et sa stratégie n’a pas changé : imposer l’austérité et la discipline aux pays endettés est le seul chemin pour sortir de la crise. Qu’il s’agisse du Portugal, de la Grèce, de l’Italie ou de l’Espagne, voire de la France. Ce qu’il y a de nouveau, c’est que de plus en plus de voix s’élèvent pour protester contre cette attitude. Les pays de l’UE revoient leur croissance à la baisse et la menace d’une récession se fait plus forte. Mais Berlin reste absolument indifférente
En grèce, Eleftherotypia considère que le Premier ministre Georges Papandréou et son ministre des Finances Evangelos Vénizélos faisaient "figure de simples figurants à Bruxelles", où "les européens ont organisé [la] guillotine volontaire de la Grèce". Son confrère To Ethnos dénonce quant à lui à la Une "le chantage de Merkel" :
La chancelière fait tout pour imposer son régime de rigueur et ne se rend pas compte des conséquences. Et pour les Grecs, cela signifie une austérité de très longue durée.
Autre "mauvais payeur" mis en cause, l’Italie. L'analyste Marta Dassù reconnaît dans La Stampa que le seul pays qui a le poids et les instruments pour conduire l’Europe hors de la crise de l’euro, c’est encore l’Allemagne, qui, sur ces thèmes "est pieds et poings liés à son propre Parlement" :
L’union monétaire pourra franchir la crise actuelle uniquement si les pays qui la mènent aujourd’hui — à commencer par l’Allemagne — augmenteront leur taux de solidarité […] et uniquement si les pays endettés augmenteront leur taux de crédibilité — les réformes — et leur discipline budgétaire. De ce point de vue, le double sommet de ces jours-ci marque un progrès potentiel, du moins sur le papier. Si le plan allemand fonctionne, une Europe à plusieurs niveaux naîtra, avec un noyau dur fondé sur l’euro et sur des institutions en partie séparées de celles de l’Europe à Vingt-sept.
En Espagne, El Periódico affirme à la Une que "L’euro se rend à Merkel". Pour le quotidien catalan, la chancelière "a imposé ses vues" lors du sommet de dimanche :
Angela Merkel et la BCE se sont opposés catégoriquement à la possibilité d’un financement illimité de la BCE [pour les pays en difficulté] car, à leur sens, il constituerait une violation des traités de l’UE, qui interdisent à la BCE de financer la dette publique des Etats membres. Nicolas Sarkozy, malgré le soutien de l’Espagne et d’une majorité des pays de la zone euro, s’est vu contraint de céder face au bloc formé par l’Allemagne, les Pays-Bas, la Finlande et la BCE.
Côté allemand, pour la Süddeutsche Zeitung, l’Europe regarde pour la première fois depuis le début de la crise dans le miroir de la vérité. Et ce qu’elle voit n’est pas encourageant, c’est même un "abîme", écrit le quotidien de Munich:
Malgré les milliards qui sont débloqués sur le papier, il ne faut pas oublier que peu importe la quantité d’argent qu’on mobilise, cela ne sauvera pas l’euro. On ne fait qu’acheter du temps pour résoudre les problèmes de fond. Il faut stopper l’éloignement économique des 17 Etats membres ; pour cela, il faut une gestion solide. Comme le temps presse, le sommet de ce mercredi [26 octobre] doit introduire les véritables changements, comme la création d’un Commissaire au budget puissant et indépendant que de nombreux pays revendiquent. Berlin, qui réclame de changer les traités pour commencer, fait courir le risque que la dérive de l’euro ne se transforme en chute.
Die Welt défend quant à lui le point de vue du gouvernement allemand :
Si les uns veulent imprimer de l’argent au lieu de rendre leurs économies pérennes, les autres devront payer la note. La confiance des citoyens et des marché ne reviendra que quand tous les membres de l’euro suivent les règles de la stabilité – ou quittent le club.
En France, Libération estime que la crise de l'euro a révélé l’asymétrie du couple franco-allemand, à l’avantage de Berlin :
Dans ce vieux couple franco-allemand, l’un domine désormais clairement l’autre. Cela ne date pas tout à fait d’hier : l’euro avait été conçu dès l’origine à partir du Deutsche Mark et d’une culture singulière de la monnaie, marquée par le drame de l’hyperinflation des années 1930 et la faillite de la politique. Mais cette domination avait été tempérée par la force et le culot de cette aventure collective de la monnaie unique. Avec la violence de la crise financière, le masque est tombé. Vu d’outre-Rhin, la place, la parole et l’influence de la France ont été dégradées. Les solutions défendues par l’Elysée pour tenter de résoudre la crise de l’euro — aussi pertinentes soient-elles — n’en ont que plus de mal à s’imposer. N’en déplaise à l’activisme résolu du président français qui colle à la chancelière en toutes occasions, notre crédibilité financière en a pris un sérieux coup.
Εγγραφή σε:
Σχόλια (Atom)