Σάββατο 10 Σεπτεμβρίου 2011
La démission de son chef économiste fait tanguer la BCE
Le chef économiste de la BCE, l’Allemand Jürgen Stark, a quitté son poste
C’est le second très haut responsable allemand de la Banque centrale européenne à démissionner en six mois
Soucieux que l’euro reste une monnaie forte, la plupart des économistes allemands s’inquiètent des rachats d’obligations publiques espagnoles ou italiennes
Avec cet article
La presse allemande s’inquiète ce samedi 10 septembre du départ du chef économiste de la Banque centrale européenne (BCE), l’Allemand Jürgen Stark, qu’elle juge comme un mauvais signal pour gérer la crise de la dette.
« Un vendredi noir pour l’euro », titre le quotidien de centre-gauche Die Süddeutsche Zeitung, dans son éditorial. « Le fait que Stark ne soit apparemment pas prêt à combattre peut être interprété comme une nouvelle preuve du cours fatal pris par la BCE ». Une autre inquiétude s’exprime dans le quotidien libéral Die Frankfurter Allgemeine : « Au sein du conseil de la BCE, le nombre des pays économiquement forts rapetisse et l’armée des pays laxistes en matière budgétaire grossit, le sud gagne les votes et le nord paye ».
LA DÉMISSION A FAIT PLONGER LES BOURSES ET L’EURO
Jürgen Stark, 63 ans, a informé le président de la BCE, Jean-Claude Trichet, de sa décision vendredi, pour "raisons personnelles", selon un communiqué diffusé en milieu d’après-midi, confirmant des rumeurs qui avaient fait plonger les Bourses européennes et l’euro. À Paris, le CAC 40 a baissé vendredi de 3,60 %, à Francfort le Dax a perdu 4 % et à Milan le FTSE Mib a cédé 4,93 %. À New York, le Dow Jones a enregistré sa plus forte baisse en trois semaines, avec une perte de 2,69 %, tandis que le Nasdaq a lâché 2,42 %.
Jürgen Stark occupait ce poste, l’un des plus importants au sein du directoire de la BCE, depuis le 1er juin 2006. Son mandat ne devait s’achever que le 31 mai 2014 mais depuis plusieurs semaines, ce docteur en économie, ardent défenseur de l’orthodoxie monétaire « à l’allemande », ne cachait pas son malaise sur le programme de rachat d’obligations publiques mené par la BCE afin de soulager les pays les plus fragiles de la zone euro.
Selon plusieurs médias, il aurait voté début août contre la reprise de ce programme, tout comme le président de la banque centrale allemande, Jens Weidmann. En Allemagne, beaucoup considèrent que telles mesures menacent l’indépendance et les finances de l’institution. Déjà, en février, un autre Allemand, l’ex-président de la Bundesbank Axel Weber, avait décidé de claquer la porte de la BCE en raison de son opposition à ce programme de rachats d’obligations. Et ce, alors qu’il était pressenti pour présider l’institution.
JEAN-CLAUDE TRICHET DÉFEND SON BILAN
Jeudi 8 septembre, Jean-Claude Trichet, dont le mandat à la présidence de la BCE s’achève fin octobre, avait vivement défendu son bilan. « J’aimerais bien entendre des félicitations pour une institution qui a apporté pendant 13 ans la stabilité des prix à l’Allemagne », avait-il lancé.
Le départ de Jürgen Stark n’intervient pas au meilleur moment pour la zone euro, confrontée à une croissance morose et à une crise de la dette qui s’enlise. Les spéculations sur une faillite de la Grèce ont repris de plus belle tandis que certains n’hésitent pas à évoquer une sortie de ce pays de la zone euro, ce qui plongerait la région dans l’inconnu.
...| ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ | ΔΙΕΘΝΗ |
| Μάχη χαρακωμάτων στην ΕΚΤ για το rolloverΓράφει: Νικόλ Λειβαδάρη Εμφύλιο στην ΕΚΤ, με μία ακόμη παραίτηση Γερμανού τραπεζίτη, προκαλεί το πρόγραμμα επαναγοράς κρατικών ομολόγων των υπερχρεωμένων χωρών του Νότου. Ο κ. Γιούργκεν Σταρκ, μέλος του Εκτελεστικού Συμβουλίου και επικεφαλής οικονομολόγος της ΕΚΤ παραιτήθηκε χθες από τη θέση του εξαιτίας των διαφωνιών που είχε εκφράσει για το πρόγραμμα αγοράς ομολόγων του ιταλικού και ισπανικού δημοσίου από την Τράπεζα. Η ΕΚΤ ανακοίνωσε επισήμως ότι ο κ. Σταρκ παραιτήθηκε για προσωπικούς λόγους. Πρόκειται για τη δεύτερη παραίτηση υψηλόβαθμου στελέχους της ΕΚΤ από τη Γερμανία, μετά την αποχώρηση του πρώην διοικητή της Bundesbank κ. Αξελ Βέμπερ τον Φεβρουάριο, ο οποίος είχε αντιταχθεί και αυτός στις αγορές ομολόγων από την ΕΚΤ. Η αποχώρηση του κ. Σταρκ αποτελεί ισχυρό πλήγμα για την ΕΚΤ, της οποίας ο έμπειρος πρόεδρος κ. Ζαν Κλοντ Τρισέ πρόκειται να αποχωρήσει στα τέλη Οκτωβρίου λόγω της λήξης της θητείας του. Η παραίτησή του έγινε μετά την έντονη κριτική που ασκείται από Γερμανούς πολιτικούς και οικονομολόγους στην ΕΚΤ για το πρόγραμμα αγοράς ομολόγων. «Ο κ. Σταρκ είχε την ίδια άποψη για τις αγορές ομολόγων με τον κ. Βέμπερ και τον νυν διοικητή της Bundesbank κ. Γιενς Βάιντμαν. Ολοι οι Γερμανοί έχουν την ίδια στάση. Είναι σημάδι πως υπάρχουν τεράστια προβλήματα μέσα στην κεντρική τράπεζα. Οι Γερμανοί έχουν ξεκάθαρα πρόβλημα με την κατεύθυνση που έχει πάρει η ΕΚΤ», σχολίασε ο κ. Μάνφρεντ Νόιμαν, οικονομολόγος στο Πανεπιστήμιο της Βόνης. Ο κ. Σταρκ, 63 ετών, ήταν μέλος του εξαμελούς Εκτελεστικού Συμβουλίου της ΕΚΤ από τον Ιούνιο του 2006 και ηγείτο του σημαντικού τμήματος οικονομικής ανάλυσης της Τράπεζας. Η θητεία του θα έληγε κανονικά στις 31 Μαΐου του 2014. Σύμφωνα με πηγή του Reuters, ο κ. Σταρκ θα αντικατασταθεί στην ΕΚΤ από τον Γερμανό υφυπουργό Οικονομικών κ. Γιεργκ Ασμουσεν. Η ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ Στην ανακοίνωση που εξέδωσε η ΕΚΤ αναφέρεται: «Ο κ. Γιούργκεν Σταρκ, μέλος της Εκτελεστικής Επιτροπής και του διοικητικού συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, ενημέρωσε σήμερα τον πρόεδρο κ. Ζαν Κλοντ Τρισέ ότι για προσωπικούς λόγους, θα παραιτηθεί από τη θέση του πριν από το τέλος της θητείας του στις 31 Μαΐου του 2014», σημειώνεται σε σχετική ανακοίνωση της ΕΚΤ. «Ο κ. Σταρκ θα παραμείνει στη θέση του μέχρι να διοριστεί ο διάδοχός του, κάτι που - σύμφωνα με τις διαδικασίες διορισμού - θα γίνει μέχρι το τέλος του έτους. Ο κ. Σταρκ διετέλεσε μέλος της εκτελεστικής επιτροπής και του διοικητικού συμβουλίου από την 1η Ιουνίου του 2006». Ο επικεφαλής της ΕΚΤ «τον ευχαρίστησε θερμά για την εξαιρετική προσφορά του στην ευρωπαϊκή ενότητα για διάστημα πολλών ετών. Εχοντας δουλέψει με τον κ. Σταρκ για σχεδόν 20 χρόνια, εξέφρασε την ευγνωμοσύνη του για την εξαιρετική και ακλόνητη αφοσίωσή του ως μέλος της εκτελεστικής επιτροπής και του διοικητικού συμβουλίου για περισσότερο από πέντε χρόνια», καταλήγει η ανακοίνωση. |
Assemblée générale 2011 de Français du Monde-ADFE
L’Assemblée générale de Français du Monde-ADFE qui s’est tenue à Paris samedi 27 août a remporté un vif succès auprès des adhérents.
Ce rendez-vous incontournable de la vie associative a été précédé cette année de deux journées d’ateliers réservés aux adhérents : dès jeudi, ils se sont retrouvés au siège de l’association pour suivre une formation informatique à l’envoi de newsletters, outil devenu indispensable au développement des sections. Vendredi, trois tables rondes étaient organisées dans les locaux du Foyer international d’accueil de Paris :
- « Réussir ses campagnes d’adhésion pour développer sa section » : cet atelier s’est déroulé en présence de nombreux responsables de sections venus partager leurs expériences et idées. Avec un focus particulier sur le rôle du trésorier dans les associations, ce débat a mis en valeur un maillon fort des sections dont on méconnaît souvent les missions.
- Le Collectif LGBT de Français du Monde-ADFE a rendu compte aux adhérents des activités menées durant l’année. Une rencontre avec des représentants de l’Association pour la reconnaissance des droits des personnes homosexuelles et transsexuelles à l’immigration et au séjour (ARDHIS) a laissé entrevoir des possibilités de collaboration future sur des problématiques communes à nos deux organisations.
- Les adhérents ont montré un intérêt prononcé pour la discussion sur la protection de l’environnement et la lutte contre la pauvreté au cours de laquelle les liens complexes entre environnement, pauvreté, santé et éducation ont été décryptés. Plusieurs pistes d’action ont été envisagées, notamment un projet de jumelages entre sections du Nord et sections du Sud sur des projets locaux de développement.
L’Assemblée générale s’est déroulée devant 140 adhérents, nouveaux venus ou piliers historiques de l’association, voyant dans cet événement un moment militant essentiel. Sous la direction de la Secrétaire générale, les administrateurs ont présenté les rapports d’activités et financier d’une année associative intense. L’accent a été mis en outre sur la gestion des crises politiques ou environnementales qui tout au long de l’année, a absorbé les permanentes de l’association, les administrateurs et les responsables des sections concernées. L’action exemplaire de la section Egypte pour les grands blessés de la Révolution égyptienne a été notamment saluée. Il faut dire que la section est parvenue à faire prendre en charge par le Ministère français de la Santé et celui des Affaires étrangères le traitement d’un grand brûlé à l’Hôpital Clamart de Percy. Elle a également collecté 135 000 euros pour que d’autres blessés puissent être pris en charge efficacement, et constitué un réseau de sympathisants à Paris qui ont rendu visite à ces égyptiens hospitalisés.
A la suite de l’Assemblée générale, les adhérents ont élu un nouveau Conseil d’administration qui s’est mis au travail dès le lendemain matin.
Après ces journées de travail bien remplies, tous les participants se sont retrouvés pour dîner ensemble afin de faire rimer, comme il se doit, travail et retrouvailles…
Un autre monde (2e partie)
Dans le premier billet je posais des questions sur la nature de la matière et de la réalité: bien que les murs soient presque vides, nous ne pouvons pas les traverser par une simple décision. Un champ puissant fait écran à nos particules. Si même nos atomes pouvaient se glisser entre les atomes du mur, leur structure risquerait d’être disloquée sans garantie de se reconstituer de l’autre côté.
Magie ou psychosomatique?Ouvert à tout mais ayant besoin de vérifier je questionnais entre autre la possibilité d’influencer le corps, et la maladie, par la pensée ou par une disposition psychique. Cette hypothèse accompagne l’humanité depuis très longtemps. Les religions supposaient déjà l’existence d’un lien, quand elles associaient la maladie au péché et quand les prophètes pratiquaient l’art de guérir par les mains au nom de Dieu.
Plus près de nous, la psychologie comme la médecine admettent l’importance du stress et des émotions dans l’espace de la maladie, soit comme co-facteur favorisant le développement des pathologies, soit comme soutien à la réparations du corps. Certaines cultures, comme celle des amérindiens, vont plus loin en associant l’individu, sa santé et son énergie à son environnement planétaire et aux grands symboles de la nature - les éléments et le monde animal, par exemple. Dans cette démarche, ce que l’on nomme un «gri-gri» peut simplement être un support symbolique incitant le patient à penser à ce qui doit le guérir.
On entre là dans un monde étrange, où un ressenti, une joie, une peur, seraient susceptibles de modifier l’état de nos cellules. Admettre cette hypothèse, ou faire ce constat clinique du lien entre le psychisme et le corps, amène à l’inévitable besoin de vérifier. Etre ouvert à toute hypothèse, oui; mais croire sans voir, non.
Mais comment vérifier l’action d’une pensée ou d’une émotion? Par l’observation clinique des modifications positives ou négatives de l’état de santé. Un seul cas ne suffit pas: il faudrait conduire des études à grande échelle pour valider l’interaction entre le corps et le psychisme. La vérification est le point le plus délicat dans une approche psychosomatique. Elle reste nécessaire, tant pour éviter certains écueils que pour valider une voie thérapeutique.
Le premier écueil est de croire que les interactions corps-esprit sont un peu comme de la magie. Cela se passerait on ne sait trop comment, sauf qu’il y faut de la foi et la croyance en une intervention de nature non logique. Je ne suis pas opposé à la foi, et après tout le résultat prime sur toute autre considération. Mais j’aimerais savoir comment cela fonctionne. Je pense que les phénomènes qui touchent le physique doivent avoir une logique. J’admets que la logique en question nous dépasse parce qu’impliquant des paramètres qui nous sont inconnus. Il devrait toutefois y avoir des traces de cette logique, ne serait-ce que dans une certaine répétition des phénomènes.
Un second écueil est de prendre le risque de susciter un espoir sans lendemain chez le patient, voire de lui faire renoncer à des approches rationnelles au profit d’une hypothétique solution miraculeuse.
Le corps, lieu de la vérification
Le corps peut-il donc être influencé par le psychisme - et vice-versa? Dans l’exigence de vérification il y a des débuts de réponses. Un certain nombre de liens et mécanismes sont assez bien connus. Par exemple, un état de stress continu et durable peut déclencher des irritations ou inflammations cellulaires, à cause de médiations neuro-chimiques surstimulées. La production répétée d’adrénaline peut ainsi induire un état congestif de certains organes, réduire l’homéostasie (auto-équilibrage) et faire basculer le corps dans la maladie.
Les hormones et le système nerveux sont de ces médiateurs entre le corps et les émotions. Nous n’en connaissons pas encore tous les effets mais certains sont observables, comme l’hypertension en cas de colère. Le corps manifeste ce que l’émotion exprime.
Inversement, un état d’épuisement physique est de nature à diminuer l’énergie nerveuse et à induire une image dépressive ou négative de soi. Les échanges et interactions semblent aller dans les deux sens et l’on peut aller à la découverte d’une émotion qui irrite notre corps en explorant ses signes et notre ressenti, comme on peut le faire par exemple avec la méthode Gestalt. La vérification est ici plus subjective puisqu’elle tient avant tout au ressenti du patient. Ce ressenti doit s’exprimer sans être induit par le thérapeute.
L’importance du psychisme sur le corps peut s’observer de deux autres manières. L’une est l’effet placebo. L’expérience a montré que le simple fait de croire qu’une pilule contient un agent thérapeutique utile (alors qu’elle n’en contiendrait aucun) suffit à induire le résultat recherché comme si c’était un vrai médicament, et cela chez un nombre important de patients. Pour cette raison les expériences se font avec la technique dite du double aveugle. Un groupe reçoit le vrai médicament, un autre reçoit un placebo. Mais personne ne sait ce qu’il reçoit afin de ne pas influencer le résultat.
L’effet placebo est déroutant parce que l’on ignore les voies corporelles impliquées. Il est possible que cela éveille les circuits de la récompense, diminuant ainsi les circuits de l’agressivité ou de l’inhibition, et permettant au corps de retrouver son homéostasie.
L’autre manière d’observer l’importance du psychisme sur le corps est l’effet de l’attitude du thérapeute et de la relation patient-praticien. J’y reviendrai dans la troisième partie.
Premier billet ici
Un autre monde
Dans le monde normal un mur est un mur. Une porte est une porte. Une bille, une bille. Enfin, le monde normal. Celui qu’on voit. Le monde habituel. Par exemple si je veux entrer chez moi sans ouvrir la porte, ça ne le fait pas. Si je veux passer à travers un mur je risque fort d’avoir de nombreuses ecchymoses et des os cassés avant d’avoir entamé la peinture.
Pourtant les instruments perfectionnés des physiciens ont mis en évidence que la matière d’un mur est pleine de vide. La matière en général est très vide. Entre les noyaux des atomes qui constituent cette matière et les électrons, il y a beaucoup d’espace. Du vide. Par exemple la Terre: si l’on enlève le vide elle tient dans un morceau de sucre. Imaginez: le champ, ou nuage formé par les électrons, est 40’000 fois plus grand que le noyau. Que d’espace!Donc je devrais normalement - enfin, je: les atomes qui me constituent devraient pouvoir se glisser entres les atomes du mur. Mais cela ne se passe pas ainsi. Parce qu’il y a une force, un champ puissant qui relie les parties de l’atome entre elles et avec d’autres atomes. Si mes atomes pouvaient traverser ceux qui constituent le mur, il y a de fortes chances pour que les interactions modifient ma propre structure chimico-atomique par des échanges avec les atomes du mur. Je ressortirais peut-être de l’autre côté avec des bouts de moi en pierre alors que le mur serait en partie recouvert de peau!
Frankenstein, sors de ce corps!
Donc, malgré le vide matériel, quelque chose «colle» la matière plus solidement que le ciment. Pour casser des atomes il faut une énergie inouïe, comme dans les centrales nucléaires.
Voilà un étonnant paradoxe: je crois me promener sur une Terre solide, durable, pleine, alors que je ne suis que condensation de particules et d’atomes glissant sur du vide. C’est une vision profane, et je n’ose imaginer les sourires qu’une telle affirmation fera naître sur le visage d’un physicien. Cependant elle a l’avantage de relativiser mon regard sur le monde et sur mes certitudes.
Bien, je suis incapable de passer à travers un mur. Soit. Ce n’est pas important puisqu’il existe des portes. Et puis, que deviendrait la vie privée si n’importe qui pouvait ainsi s’inviter chez nous? Help!
De cette impossibilité à traverser le mur je peux déduire une chose: la matière n’interagit pas avec mon désir ou ma volonté. Le mur ne s’ouvre pas si je tente de le traverser. Il reste inerte, opposé à toute transaction avec un être pensant.
Si la matière n’interagit pas, alors beaucoup de mythes s’écroulent. Tordre des cuillères comme le faisait Uri Geller est une illusion, un numéro de foire dont on ne voit pas l’astuce. Les illusionnistes sont doués pour nous cacher leurs astuces. C’est même l’essentiel de leur métier. Un autre mythe s’effondre aussi: celui de l’interaction entre le corps et le psychisme. Une maladie ne saurait être déclenchée par une pensée. Elle serait indépendante de notre histoire vécue, conditionnée seulement par des phénomènes physiques quantifiables: la génétique, la présence de virus ou de poisons, entre autres.
Et pourtant...
Pourtant il y a un autre monde. Un mode où les particule (éléments des atomes) réagissent à une mise en scène humaine. L’expérience quantique de la fente de Young fait poser une question dérangeante pour nos croyances matérialistes. En deux mots (voir l’expérience en vidéo ci-dessous), les particules ne réagissent pas de la même manière si elles sont observées ou si elles ne le sont pas, toutes autres conditions étant identiques. Un peu comme si l’attention qu’on leur porte, ou l’intention que l’on manifeste de vérifier leur fonctionnement, modifiait celui-ci. Les particules auraient-elles une conscience? Sont-elles en interaction avec l’attention portée par des humains?
Pourrait-on dès lors imaginer que le simple fait de porter sa propre attention sur un phénomène corporel puisse le modifier? Un phénomène abstrait, de l’ordre de la conscience et de l’intention, peut-il modifier le cours de la matière?
Pourrai-je un jour traverser un mur rien qu’en y mettant ma conscience d’une manière appropriée? Pourrait-on soigner une maladie par la conscience, et surtout: cela serait-il démontrable scientifiquement en éliminant toutes les explications de l’ordre du hasard, ou de l’interprétation anthropocentrique d’une causalité matérielle encore inconnue?
En allant un peu plus loin: suffirait-il de penser une chose, de la bonne manière, où d’y porter simplement notre attention, pour qu’à un moment elle se réalise?
Dans ce cas: quelle est la bonne manière? Pour trouver la bonne manière de porter son attention, il est parfois nécessaire de sortir de l’action et des projection, et de méditer seul avec soi-même. Et peut-être, là, trouve-t-on la porte d'un autre monde.
10:17 Publié dans Philosophie | Lien permanent | Commentaires (2) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : atome, physique quantique, fente de young, pensée, matière, particule, maladie, méditation
Ρέσλερ: Πρώτα μεταρρυθμίσεις και μετά επενδύσεις
Η γερμανική κυβέρνηση εξαρτά την χορήγηση περαιτέρω οικονομικής βοήθειας προς την Ελλάδα και την αύξηση της γερμανικής επιχειρηματικής δραστηριοποίησης στη χώρα μας από την εφαρμογή βαθύτερων διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων. Όπως αναφέρει η γερμανική έκδοση των Financial Times, o γερμανός υπουργός Οικονομίας Φίλιπ Ρέσλερ ζητά σε επιστολή του από τους έλληνες υπουργούς Μιχάλη Χρυσοχοΐδη και Ευάγγελο Βενιζέλο την εκπλήρωση των συμπεφωνημένων προϋποθέσεων προκειμένου να εκταμιευθεί η επόμενη δόση του πακέτου βοήθειας.
Ανησυχητική η αποχώρηση της Τρόικας
O κ. Ρέσλερ θα μεταβεί στις αρχές Οκτωβρίου στην ΕλλάδαΜόνο τότε –υπογραμμίζει στην επιστολή του ο κ. Ρέσλερ- θα έχει επιτυχή έκβαση η κοινή επενδυτική και αναπτυξιακή πρωτοβουλία. Ο γερμανός υπουργός επισημαίνει ότι η διακοπή των διαβουλεύσεων με την τρόικα τον ανησύχησε πολύ και προβαίνει στην εκτίμηση ότι το γεγονός αυτό μπορεί να θέσει σε κίνδυνο την αποκατάσταση της ελληνικής ανταγωνιστικότητας. Υπενθυμίζεται ότι ο κ. Ρέσλερ θα μεταβεί στις αρχές Οκτωβρίου στην Ελλάδα, επικεφαλής μεγάλης αντιπροσωπείας γερμανών επιχειρηματιών, στο πλαίσιο εκστρατείας για την ενίσχυση της γερμανικής επενδυτικής δραστηριότητας στη χώρα μας.Σταμάτης Ασημένιος / DPA
Εγγραφή σε:
Σχόλια (Atom)