Κυριακή 4 Μαρτίου 2012
Οι 12 ανατροπές-σοκ στη φορολογία
Post navigation← Previous Next →
Posted on March 4, 2012
Η μείωση του αφορολογήτου, η αύξηση των συντελεστών, η άνοδος μέχρι και 100% στα τεκμήρια διαβίωσης, το «ψαλίδισμα» των φοροαπαλλαγών και η κατάργηση του μπόνους αποδείξεων ανεβάζουν το… λογαριασμό των φορολογουμένων, που θα βρεθούν προ εκπλήξεως όταν παραλάβουν τα εκκαθαριστικά σημειώματα.
Σύμφωνα με την εφημερίδα «Το ΕΘΝΟΣ», οι 12 παγίδες του φορολογικού συστήματος είναι:
-Το αφορολόγητο έχει μειωθεί από τα 12.000 στα 5.000 ευρώ. Για τους φορολογούμενους μέχρι 30 ετών, τους συνταξιούχους άνω των 65 και τα άτομα με ειδικές ανάγκες, που έχουν ετήσιο εισόδημα μέχρι 9.000 ευρώ θα ισχύει αφορολόγητο 9.000 ευρώ.
-Στο τμήμα του ετήσιου εισοδήματος πάνω από 5.000 ευρώ και μέχρι τα 12.000 ευρώ θα επιβληθεί επιπλέον φόρος 10%.
-Ο συντελεστής φόρου που αντιστοιχεί από τα 16.000 έως τα 22.000 ευρώ αυξήθηκε από το 24% στο 25%, ο συντελεστής φόρου του κλιμακίου από τα 22.000 έως τα 26.000 ευρώ μειώθηκε από 26% σε 25%, ο συντελεστής που αντιστοιχεί στο τμήμα εισοδήματος από 26.000 έως 32.000 ευρώ αυξήθηκε από 32% σε 35% και ο συντελεστής που αντιστοιχεί σε κλιμάκιο εισοδήματος από τα 32.000 έως τα 40.000 ευρώ μειώθηκε από το 36% στο 35%.
- Τα αφορολόγητα όρια για τους φορολογούμενους με προστατευόμενα τέκνα μειώθηκαν.
-Περικόπτεται η μείωση φόρου για φορολογούμενους με αναπηρία 67% και άνω.
-Οι εκπτώσεις διαφόρων δαπανών (ενοίκια, δίδακτρα, νοσήλια κ.α.) θα εκπίπτουν πλέον σε ποσοστό 10% από 20% που ίσχυε στο παρελθόν.
-Καταργήθηκε η διάταξη που προέβλεπε έκπτωση 20% των δικηγορικών αμοιβών από τον φόρο εισοδήματος.
-Οι εκπτώσεις προσωπικών δαπανών για ιατρικές επισκέψεις και εξετάσεις, ασφαλιστικές εισφορές και τόκους στεγαστικών δανείων πρώτης κατοικίας που συνήφθησαν από 31/02/2012, δεν θα γίνονται από το εισόδημα, αλλά σε ποσοστό 10% από τον φόρο που αναλογεί στο εισόδημα.
-Ο συμπληρωματικός φόρος που επιβάλλεται με συντελεστές 1,5% και 3% στα εισοδήματα από ακίνητα επιβάλλεται και σε μισθώματα που προέρχονται από επαγγελματικές ή εμπορικές μισθώσεις.
- Δεν θα ισχύει η απαλλαγή που ίσχυε για τα καθαρά κέρδη μέχρι 30.000 ευρώ που αποκτούν νέοι επιτηδευματίες κάτω των 35 ετών.
- Καταργείται το μπόνους των αποδείξων, αλλά ποινή αν δεν συγκεντρωθούν
Πλέον, όσοι
Οι 12 ανατροπές-σοκ στη φορολογία
δεν θα έχουν έκπτωση φόρου, ωστόσο θα έχουν ποινές εάν δεν έχουν αρκετές. Σύμφωνα με το νόμο, οι φορολογούμενοι θα πρέπει να συνυποβάλλουν με τη δήλωσή τους, αποδείξεις δαπάνης του ενός τετάρτου του εισοδήματός τους με ανώτατο όριο τα 15.000 ευρώ. Ωστόσο, εάν οι αποδείξεις είναι λιγότερες, ο φορολογούμενος θα κληθεί να καταβάλλει ως ποινή φόρου 10% για να καλύψει τη διαφορά.
Οι φορολογούμενοι μπορούν να προσκομίσουν στις εφορίες όλες τις αποδείξεις, εκτός από δαπάνες απόκτησης περιουσιακών στοιχείων, δαπάνες που μειώνουν τον φόρο, λογαριασμούς, εισιτήρια για τα μέσα μεταφοράς και δαπάνες που γίνονται στο εξωτερικό.
-Στην τσιμπίδα των τεκμηρίων 2 εκατ. φορολογούμενοι
Με το νέο νόμο, 3 εκατ. φορολογούμενοι κινδυνεύουν να πιαστούν στην παγίδα των τεκμηρίων. Όσοι έχουν περιουσιακά στοιχεία υψηλής τεκμαρτής αξίας εμπίπτουν σε αυξημένα τεκμήρια 70% για ακίνητα και αυτοκίνητα, 60% για πισίνες και 200% για σκάφη αναψυχής.
Ωστόσο, τα νέα τεκμήρια πλήττουν χαμηλόμισθους και χαμηλοσυνταξιούχους π[ου μένουν σε ιδιόκτητη ή μισθωμένη κατοικία και διαθέτουν αυτοκίνητο μικρού ή μεσαίου κυβισμού.
Όποιος υποβάλλει φορολογική δήλωση με μηδενικό εισόδημα αλλά έχει κύρια κατοικία 500 τ.μ. και αυτοκίνητο 1.200 κ.ε., ο αναλογούν φόρος θα είναι 400 ευρώ.
Posted on March 4, 2012
Η μείωση του αφορολογήτου, η αύξηση των συντελεστών, η άνοδος μέχρι και 100% στα τεκμήρια διαβίωσης, το «ψαλίδισμα» των φοροαπαλλαγών και η κατάργηση του μπόνους αποδείξεων ανεβάζουν το… λογαριασμό των φορολογουμένων, που θα βρεθούν προ εκπλήξεως όταν παραλάβουν τα εκκαθαριστικά σημειώματα.
Σύμφωνα με την εφημερίδα «Το ΕΘΝΟΣ», οι 12 παγίδες του φορολογικού συστήματος είναι:
-Το αφορολόγητο έχει μειωθεί από τα 12.000 στα 5.000 ευρώ. Για τους φορολογούμενους μέχρι 30 ετών, τους συνταξιούχους άνω των 65 και τα άτομα με ειδικές ανάγκες, που έχουν ετήσιο εισόδημα μέχρι 9.000 ευρώ θα ισχύει αφορολόγητο 9.000 ευρώ.
-Στο τμήμα του ετήσιου εισοδήματος πάνω από 5.000 ευρώ και μέχρι τα 12.000 ευρώ θα επιβληθεί επιπλέον φόρος 10%.
-Ο συντελεστής φόρου που αντιστοιχεί από τα 16.000 έως τα 22.000 ευρώ αυξήθηκε από το 24% στο 25%, ο συντελεστής φόρου του κλιμακίου από τα 22.000 έως τα 26.000 ευρώ μειώθηκε από 26% σε 25%, ο συντελεστής που αντιστοιχεί στο τμήμα εισοδήματος από 26.000 έως 32.000 ευρώ αυξήθηκε από 32% σε 35% και ο συντελεστής που αντιστοιχεί σε κλιμάκιο εισοδήματος από τα 32.000 έως τα 40.000 ευρώ μειώθηκε από το 36% στο 35%.
- Τα αφορολόγητα όρια για τους φορολογούμενους με προστατευόμενα τέκνα μειώθηκαν.
-Περικόπτεται η μείωση φόρου για φορολογούμενους με αναπηρία 67% και άνω.
-Οι εκπτώσεις διαφόρων δαπανών (ενοίκια, δίδακτρα, νοσήλια κ.α.) θα εκπίπτουν πλέον σε ποσοστό 10% από 20% που ίσχυε στο παρελθόν.
-Καταργήθηκε η διάταξη που προέβλεπε έκπτωση 20% των δικηγορικών αμοιβών από τον φόρο εισοδήματος.
-Οι εκπτώσεις προσωπικών δαπανών για ιατρικές επισκέψεις και εξετάσεις, ασφαλιστικές εισφορές και τόκους στεγαστικών δανείων πρώτης κατοικίας που συνήφθησαν από 31/02/2012, δεν θα γίνονται από το εισόδημα, αλλά σε ποσοστό 10% από τον φόρο που αναλογεί στο εισόδημα.
-Ο συμπληρωματικός φόρος που επιβάλλεται με συντελεστές 1,5% και 3% στα εισοδήματα από ακίνητα επιβάλλεται και σε μισθώματα που προέρχονται από επαγγελματικές ή εμπορικές μισθώσεις.
- Δεν θα ισχύει η απαλλαγή που ίσχυε για τα καθαρά κέρδη μέχρι 30.000 ευρώ που αποκτούν νέοι επιτηδευματίες κάτω των 35 ετών.
- Καταργείται το μπόνους των αποδείξων, αλλά ποινή αν δεν συγκεντρωθούν
Πλέον, όσοι
Οι 12 ανατροπές-σοκ στη φορολογία
δεν θα έχουν έκπτωση φόρου, ωστόσο θα έχουν ποινές εάν δεν έχουν αρκετές. Σύμφωνα με το νόμο, οι φορολογούμενοι θα πρέπει να συνυποβάλλουν με τη δήλωσή τους, αποδείξεις δαπάνης του ενός τετάρτου του εισοδήματός τους με ανώτατο όριο τα 15.000 ευρώ. Ωστόσο, εάν οι αποδείξεις είναι λιγότερες, ο φορολογούμενος θα κληθεί να καταβάλλει ως ποινή φόρου 10% για να καλύψει τη διαφορά.
Οι φορολογούμενοι μπορούν να προσκομίσουν στις εφορίες όλες τις αποδείξεις, εκτός από δαπάνες απόκτησης περιουσιακών στοιχείων, δαπάνες που μειώνουν τον φόρο, λογαριασμούς, εισιτήρια για τα μέσα μεταφοράς και δαπάνες που γίνονται στο εξωτερικό.
-Στην τσιμπίδα των τεκμηρίων 2 εκατ. φορολογούμενοι
Με το νέο νόμο, 3 εκατ. φορολογούμενοι κινδυνεύουν να πιαστούν στην παγίδα των τεκμηρίων. Όσοι έχουν περιουσιακά στοιχεία υψηλής τεκμαρτής αξίας εμπίπτουν σε αυξημένα τεκμήρια 70% για ακίνητα και αυτοκίνητα, 60% για πισίνες και 200% για σκάφη αναψυχής.
Ωστόσο, τα νέα τεκμήρια πλήττουν χαμηλόμισθους και χαμηλοσυνταξιούχους π[ου μένουν σε ιδιόκτητη ή μισθωμένη κατοικία και διαθέτουν αυτοκίνητο μικρού ή μεσαίου κυβισμού.
Όποιος υποβάλλει φορολογική δήλωση με μηδενικό εισόδημα αλλά έχει κύρια κατοικία 500 τ.μ. και αυτοκίνητο 1.200 κ.ε., ο αναλογούν φόρος θα είναι 400 ευρώ.
Μπλόκο της Εφορίας σε 300.000 καταθέτες για χρέη από 4.000 ευρώ
Posted on March 4, 2012
Το ποσό των 4 δισ. ευρώ αναμένεται να κατασχέσει το Ελληνικό Δημόσιο από τους λογαριασμούς καταθέσεων χιλιάδων Ελλήνων πολιτών οι οποίοι έχουν ληξιπρόθεσμες οφειλές στην Εφορία.
Σύμφωνα με πληροφορίες, οι προϊστάμενοι των εφοριών έχουν την προφορική εντολή να κάνουν πράξη τον νόμο (άρθρο 24 του Ν. 2951/2001) που προβλέπει άρση του απορρήτου των κάθε μορφής καταθέσεων σε πιστωτικά ιδρύματα για την ικανοποίηση κάθε δανειστή που έχει δικαίωμα κατάσχεσης της περιουσίας του οφειλέτη του και για το χρηματικό ποσό που απαιτείται για την ικανοποίησή του.
Οπως είναι σε θέση να γνωρίζει το «ΘΕΜΑ», έως τώρα οι έφοροι προχωρούσαν σε κατασχέσεις λογαριασμών μόνο για όσους όφειλαν πάνω από 20.000-30.000 ευρώ. Υπήρχε δηλαδή μια άτυπη εντολή σε όσους είχαν χρέη κάτω από αυτό το όριο να μη γίνονται κατασχέσεις καταθέσεων λογαριασμών. Τώρα όμως αυτό αλλάζει και έτσι οι κατασχέσεις θα γίνονται για όσους οφείλουν από 4.000-5.000 και άνω.
Το ποσό των 4 δισ. ευρώ αναμένεται να κατασχέσει το Ελληνικό Δημόσιο από τους λογαριασμούς καταθέσεων χιλιάδων Ελλήνων πολιτών οι οποίοι έχουν ληξιπρόθεσμες οφειλές στην Εφορία.
Σύμφωνα με πληροφορίες, οι προϊστάμενοι των εφοριών έχουν την προφορική εντολή να κάνουν πράξη τον νόμο (άρθρο 24 του Ν. 2951/2001) που προβλέπει άρση του απορρήτου των κάθε μορφής καταθέσεων σε πιστωτικά ιδρύματα για την ικανοποίηση κάθε δανειστή που έχει δικαίωμα κατάσχεσης της περιουσίας του οφειλέτη του και για το χρηματικό ποσό που απαιτείται για την ικανοποίησή του.
Οπως είναι σε θέση να γνωρίζει το «ΘΕΜΑ», έως τώρα οι έφοροι προχωρούσαν σε κατασχέσεις λογαριασμών μόνο για όσους όφειλαν πάνω από 20.000-30.000 ευρώ. Υπήρχε δηλαδή μια άτυπη εντολή σε όσους είχαν χρέη κάτω από αυτό το όριο να μη γίνονται κατασχέσεις καταθέσεων λογαριασμών. Τώρα όμως αυτό αλλάζει και έτσι οι κατασχέσεις θα γίνονται για όσους οφείλουν από 4.000-5.000 και άνω.
Βρήκαν τρόπο να βαφτίσουν νόμιμη τη διακοπή ρεύματος σε όποιον δεν πληρώσει το χαράτσι της ΔΕΗ!
Μέγεθος κειμένου
Διαδώστε αυτό το άρθρο
0
0
0
Email
0
Επιλογή κατηγορίας
Στην ίδια κατηγορία
"Χέρι" του Δημοσίου στους τραπεζικούς λογαρισμούς για χρέη από 4.000 ευρώ
Με βροχές και καταιγίδες ξεκινά η εβδομάδα
Βρήκαν τρόπο να βαφτίσουν νόμιμη τη διακοπή ρεύματος σε όποιον δεν πληρώσει το χαράτσι της ΔΕΗ!
Θα κυνηγήσουν μέχρι τέλους το χαράτσι της ΔΕΗ - Ετοιμάζεται προσφυγή και στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο
Ο τουρισμός μεγάλο «θύμα» του αντί-γερμανικού κλίματος
Το "κίνημα της πατάτας" θα σκοτώσει την ακρίβεια- Συνεχώς αυξάνονται οι τιμές ενώ μειώνονται οι μισθοί
"'Εφυγε" ο δημοσιογράφος Δημήτρης Θεοδωρίδης
Ένα βίντεο για την Ελλάδα "σαρώνει" στο διαδίκτυο
Τελευταία ενημέρωση: 04.03.2012 | 20:51
Πρώτη δημοσίευση: 04.03.2012 | 20:47
Διαδώστε το:
- Οι έφοροι θα αποφασίζουν ποιος μπορεί και ποιος όχι, να πληρώσει το χαράτσι
- Θα έχουν τη δυνατότητα να μειώνουν τις δόσεις ή και το ύψος του φόρου
- Κατασχέσεις για όσους δεν πληρώνουν το τέλος ακινήτων
- Δεν κάνει διακανονισμούς η ΔΕΗ – «Πακέτο» πληρώνονται χαράτσι και λογαριασμός ρεύματος
Δεν άργησε η κυβέρνηση να βρει έναν τρόπο να παρακάμψει την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, σύμφωνα με την οποία η διακοπή του ρεύματος σε όσους δεν πλήρωσαν το χαράτσι της ΔΕΗ είναι αντισυνταγματική.
Βράδυ Παρασκευής έστειλε το υπουργείο Οικονομικών σε όλες τις εφορίες την εγκύκλιο του αναπληρωτή υπουργού, Παντελή Οικονόμου με την οποία αποσυνδέεται η πληρωμή του λογαριασμού της ΔΕΗ από το ειδικό τέλος ακινήτων, σύμφωνα με το κεντρικό δελτίο του Mega. Και αυτό ισχύ μόνο για τις περιπτώσεις που ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΑ δε μπορούν να πληρώσουν το χαράτσι.
Πλέον, το μαχαίρι και το... καρπούζι, θα το έχει ο έφορος! Όσοι λοιπόν δε μπορούν να πληρώσουν, θα πρέπει να απευθύνονται στη ΔΟΥ τους. Και θα είναι ο έφορος εκείνος που θα κρίνει αν συντρέχουν λόγοι να αυξηθούν οι δόσεις ή να μειωθεί το τέλος ακινήτων για τους φορολογούμενους που εμφανίζουν οικονομική αδυναμία καταβολής του τέλους.
Στην εγκύκλιο τονίζεται χαρακτηριστικά ότι εφόσον συντρέχουν οι προϋποθέσεις που ορίζει ο νόμος «ο προϊστάμενος της ΔΟΥ, μπορεί να αποφασίσει είτε την καταβολή του τέλους σε περισσότερες από τις προβλεπόμενες δόσεις είτε και τον περιορισμό του τέλους μέχρι του ύψους που κρίνεται αναγκαίο, ώστε ο υπόχρεος να μπορεί να ανταποκριθεί στην καταβολή του χωρίς να τίθεται σε άμεσο κίνδυνο η διαβίωση του ίδιου ή των προσώπων που συνοικούν με αυτόν και τον βαρύνουν φορολογικά».
Για να φτάσει έως τον έφορο η υπόθεση, θα πρέπει να έχουν περάσει 120 μέρες από τη λήξη του λογαριασμού. Σημειώνεται επίσης ότι οι πολίτες δε μπορούν να πληρώνουν πια μόνο τον λογαριασμό του ρεύματος ή μόνο το χαράτσι. Δε γίνεται διαχωρισμός αυτών των δυο, δε δίνεται ούτε διακανονισμός στη ΔΕΗ.
Γι’ αυτό και στέλνουν τους πολίτες στους εφόρους. Εκείνοι θα αποφασίσουν αν και ποιος έχει τη δυνατότητα να πληρώσει, εκείνοι θα μπορούν να κάνουν διακανονισμούς ή και να μειώσουν το φόρο. Αρκεί οι φορολογούμενοι να αποδείξουν ότι δε μπορούν να πληρώσουν.
Και όλα αυτά μόλις μερικά 24ωρα μετά την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας σύμφωνα με την οποία η διακοπή του ρεύματος σε όσα νοικοκυριά δεν έχουν πληρώσει το χαράτσι είναι αντισυνταγματική!
Διαδώστε αυτό το άρθρο
0
0
0
0
Επιλογή κατηγορίας
Στην ίδια κατηγορία
"Χέρι" του Δημοσίου στους τραπεζικούς λογαρισμούς για χρέη από 4.000 ευρώ
Με βροχές και καταιγίδες ξεκινά η εβδομάδα
Βρήκαν τρόπο να βαφτίσουν νόμιμη τη διακοπή ρεύματος σε όποιον δεν πληρώσει το χαράτσι της ΔΕΗ!
Θα κυνηγήσουν μέχρι τέλους το χαράτσι της ΔΕΗ - Ετοιμάζεται προσφυγή και στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο
Ο τουρισμός μεγάλο «θύμα» του αντί-γερμανικού κλίματος
Το "κίνημα της πατάτας" θα σκοτώσει την ακρίβεια- Συνεχώς αυξάνονται οι τιμές ενώ μειώνονται οι μισθοί
"'Εφυγε" ο δημοσιογράφος Δημήτρης Θεοδωρίδης
Ένα βίντεο για την Ελλάδα "σαρώνει" στο διαδίκτυο
Τελευταία ενημέρωση: 04.03.2012 | 20:51
Πρώτη δημοσίευση: 04.03.2012 | 20:47
Διαδώστε το:
- Οι έφοροι θα αποφασίζουν ποιος μπορεί και ποιος όχι, να πληρώσει το χαράτσι
- Θα έχουν τη δυνατότητα να μειώνουν τις δόσεις ή και το ύψος του φόρου
- Κατασχέσεις για όσους δεν πληρώνουν το τέλος ακινήτων
- Δεν κάνει διακανονισμούς η ΔΕΗ – «Πακέτο» πληρώνονται χαράτσι και λογαριασμός ρεύματος
Δεν άργησε η κυβέρνηση να βρει έναν τρόπο να παρακάμψει την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, σύμφωνα με την οποία η διακοπή του ρεύματος σε όσους δεν πλήρωσαν το χαράτσι της ΔΕΗ είναι αντισυνταγματική.
Βράδυ Παρασκευής έστειλε το υπουργείο Οικονομικών σε όλες τις εφορίες την εγκύκλιο του αναπληρωτή υπουργού, Παντελή Οικονόμου με την οποία αποσυνδέεται η πληρωμή του λογαριασμού της ΔΕΗ από το ειδικό τέλος ακινήτων, σύμφωνα με το κεντρικό δελτίο του Mega. Και αυτό ισχύ μόνο για τις περιπτώσεις που ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΑ δε μπορούν να πληρώσουν το χαράτσι.
Πλέον, το μαχαίρι και το... καρπούζι, θα το έχει ο έφορος! Όσοι λοιπόν δε μπορούν να πληρώσουν, θα πρέπει να απευθύνονται στη ΔΟΥ τους. Και θα είναι ο έφορος εκείνος που θα κρίνει αν συντρέχουν λόγοι να αυξηθούν οι δόσεις ή να μειωθεί το τέλος ακινήτων για τους φορολογούμενους που εμφανίζουν οικονομική αδυναμία καταβολής του τέλους.
Στην εγκύκλιο τονίζεται χαρακτηριστικά ότι εφόσον συντρέχουν οι προϋποθέσεις που ορίζει ο νόμος «ο προϊστάμενος της ΔΟΥ, μπορεί να αποφασίσει είτε την καταβολή του τέλους σε περισσότερες από τις προβλεπόμενες δόσεις είτε και τον περιορισμό του τέλους μέχρι του ύψους που κρίνεται αναγκαίο, ώστε ο υπόχρεος να μπορεί να ανταποκριθεί στην καταβολή του χωρίς να τίθεται σε άμεσο κίνδυνο η διαβίωση του ίδιου ή των προσώπων που συνοικούν με αυτόν και τον βαρύνουν φορολογικά».
Για να φτάσει έως τον έφορο η υπόθεση, θα πρέπει να έχουν περάσει 120 μέρες από τη λήξη του λογαριασμού. Σημειώνεται επίσης ότι οι πολίτες δε μπορούν να πληρώνουν πια μόνο τον λογαριασμό του ρεύματος ή μόνο το χαράτσι. Δε γίνεται διαχωρισμός αυτών των δυο, δε δίνεται ούτε διακανονισμός στη ΔΕΗ.
Γι’ αυτό και στέλνουν τους πολίτες στους εφόρους. Εκείνοι θα αποφασίσουν αν και ποιος έχει τη δυνατότητα να πληρώσει, εκείνοι θα μπορούν να κάνουν διακανονισμούς ή και να μειώσουν το φόρο. Αρκεί οι φορολογούμενοι να αποδείξουν ότι δε μπορούν να πληρώσουν.
Και όλα αυτά μόλις μερικά 24ωρα μετά την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας σύμφωνα με την οποία η διακοπή του ρεύματος σε όσα νοικοκυριά δεν έχουν πληρώσει το χαράτσι είναι αντισυνταγματική!
Υποθαλάσσια ενεργειακή σύνδεση για Ισραήλ-Κύπρο
4 Μαρτίου 2012 Οικονομία
5
Το Ισραήλ και η Κύπρος υπέγραψαν σήμερα συμφωνία για την κατασκευή στη Μεσόγειο υποθαλάσσιου καλωδίου ηλεκτρικής ενέργειας, που θα συνδέει τις δυο χώρες, πρώτο βήμα της ένωσης με το ηλεκτρικό δίκτυο της ηπειρωτικής Ευρώπης.
Η κατασκευή του καλωδίου αυτού, υψηλής τάσης 2.000 MGW, μήκους 287 χλμ σε βάθος 2.000 μέτρων, αναμένεται να ολοκληρωθεί ως το 2016, βάσει της συμφωνίας που υπεγράφη στην Ιερουσαλήμ, ανάμεσα στην ισραηλινή εταιρεία ηλεκτρικής ενέργειας και τον ελληνο- κυπριακό όμιλο ΔΕΗ Quantum Energy.
Το σχέδιο αυτό με την ονομασία «Euro-Asia Interconnect», θα επιτρέψει στις δυο χώρες να παράσχουν η μια στην άλλη ηλεκτρική ενέργεια σε περίπτωση ανάγκης και την εξαγωγή στην Ελλάδα και την Ευρωπαϊκή Ένωση ηλεκτρικής ενέργειας που θα παράγουν οι δύο χώρες από τα κοιτάσματα του φυσικού αερίου τους.
«Το Ισραήλ θα μπορεί να λαμβάνει ηλεκτρική ενέργεια από την Κύπρο και την Ευρώπη σε περίπτωση ανάγκης και στο μέλλον θα μπορούμε να τους παράσχουμε ενέργεια», δήλωσε ο Ισραηλινός υπουργός Ενέργειας και Υδατος Ούζι Λαντάου.
Ο πρόεδρος της ΔΕH Quantum Energy Αθανάσιος Κτωρίδης, χαιρέτισε και αυτός τη συμφωνία από την οποία, όπως είπε, θα επωφεληθούν η Κύπρος, η Ελλάδα και το Ισραήλ.
Σύμφωνα με τον κ. Κτωρίδη, η Ελλάδα θα έχει έναν αποτελεσματικό και σημαντικό ρόλο στον ενεργειακό τομέα της Ευρώπης, η Κύπρος θα γίνει μια ενεργειακή πλατφόρμα και το Ισραήλ ένας σημαντικός προμηθευτής της Ευρώπης.
Η συμφωνία που υπεγράφη σήμερα θα πρέπει να εγκριθεί από τις κυβερνήσεις του Ισραήλ, της Κύπρου και της Ελλάδας, ύστερα από μια μελέτη σκοπιμότητας, η οποία θα ολοκληρωθεί σε ένα χρόνο.
5
Το Ισραήλ και η Κύπρος υπέγραψαν σήμερα συμφωνία για την κατασκευή στη Μεσόγειο υποθαλάσσιου καλωδίου ηλεκτρικής ενέργειας, που θα συνδέει τις δυο χώρες, πρώτο βήμα της ένωσης με το ηλεκτρικό δίκτυο της ηπειρωτικής Ευρώπης.
Η κατασκευή του καλωδίου αυτού, υψηλής τάσης 2.000 MGW, μήκους 287 χλμ σε βάθος 2.000 μέτρων, αναμένεται να ολοκληρωθεί ως το 2016, βάσει της συμφωνίας που υπεγράφη στην Ιερουσαλήμ, ανάμεσα στην ισραηλινή εταιρεία ηλεκτρικής ενέργειας και τον ελληνο- κυπριακό όμιλο ΔΕΗ Quantum Energy.
Το σχέδιο αυτό με την ονομασία «Euro-Asia Interconnect», θα επιτρέψει στις δυο χώρες να παράσχουν η μια στην άλλη ηλεκτρική ενέργεια σε περίπτωση ανάγκης και την εξαγωγή στην Ελλάδα και την Ευρωπαϊκή Ένωση ηλεκτρικής ενέργειας που θα παράγουν οι δύο χώρες από τα κοιτάσματα του φυσικού αερίου τους.
«Το Ισραήλ θα μπορεί να λαμβάνει ηλεκτρική ενέργεια από την Κύπρο και την Ευρώπη σε περίπτωση ανάγκης και στο μέλλον θα μπορούμε να τους παράσχουμε ενέργεια», δήλωσε ο Ισραηλινός υπουργός Ενέργειας και Υδατος Ούζι Λαντάου.
Ο πρόεδρος της ΔΕH Quantum Energy Αθανάσιος Κτωρίδης, χαιρέτισε και αυτός τη συμφωνία από την οποία, όπως είπε, θα επωφεληθούν η Κύπρος, η Ελλάδα και το Ισραήλ.
Σύμφωνα με τον κ. Κτωρίδη, η Ελλάδα θα έχει έναν αποτελεσματικό και σημαντικό ρόλο στον ενεργειακό τομέα της Ευρώπης, η Κύπρος θα γίνει μια ενεργειακή πλατφόρμα και το Ισραήλ ένας σημαντικός προμηθευτής της Ευρώπης.
Η συμφωνία που υπεγράφη σήμερα θα πρέπει να εγκριθεί από τις κυβερνήσεις του Ισραήλ, της Κύπρου και της Ελλάδας, ύστερα από μια μελέτη σκοπιμότητας, η οποία θα ολοκληρωθεί σε ένα χρόνο.
Το Μιχ. Χρυσοχοίδη «δείχνει» για τις υψηλές τιμές ο Μαν. Μπετενιώτης
4 Μαρτίου 2012 Πολιτική
0
Στο Μιχ. Χρυσοχοίδη φαίνεται να «δείχνει» το δρόμο της παραίτησης ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ, κ. Μαν. Μπετενιώτης, με αφορμή τις τιμές προιόντων στην αγορά: «Ένας υπουργός που παρακολουθεί τις τιμές έχει την ευθύνη της συνέργιας για την ασύδοτη λειτουργία της αγοράς», είπε σήμερα στονΒήμα FM.
«Οι τιμές, όπως έχουν καταγραφεί από το παρατηρητήριο τιμών, -πρόσθεσε- έχουν διαφορά από 42% έως 1567%. Και τα καρτέλ ελέγχουν την αγορά, η οποία κινείται με ασύδοτο τρόπο και δεν παραιτείται ένας υπουργός. Ένας υπουργός δεν έχει την ευθύνη μιας συνέργειας στην ασύδοτη λειτουργία αυτή;», διερωτήθη δημόσια ανοίγοντας το θέμα των τιμών που καίει…
0
Στο Μιχ. Χρυσοχοίδη φαίνεται να «δείχνει» το δρόμο της παραίτησης ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ, κ. Μαν. Μπετενιώτης, με αφορμή τις τιμές προιόντων στην αγορά: «Ένας υπουργός που παρακολουθεί τις τιμές έχει την ευθύνη της συνέργιας για την ασύδοτη λειτουργία της αγοράς», είπε σήμερα στονΒήμα FM.
«Οι τιμές, όπως έχουν καταγραφεί από το παρατηρητήριο τιμών, -πρόσθεσε- έχουν διαφορά από 42% έως 1567%. Και τα καρτέλ ελέγχουν την αγορά, η οποία κινείται με ασύδοτο τρόπο και δεν παραιτείται ένας υπουργός. Ένας υπουργός δεν έχει την ευθύνη μιας συνέργειας στην ασύδοτη λειτουργία αυτή;», διερωτήθη δημόσια ανοίγοντας το θέμα των τιμών που καίει…
Ο ακόλουθος 'κατάλογος υγιών τροφίμων' αποτελείται από 29 τρόφιμα που έχουν τη δυνατότητα να σας προκαλέσουν ένα 'θρεπτικό σοκ' καθώς επίσης να μειώσουν, σύμφωνα με μελέτες, τον κίνδυνο για μερικές από τις πιο θανατηφόρες ασθένειες όπως ο καρκίνος, ο διαβήτης και οι καρδιακές παθήσεις. Μαζί με κάθε μια από τις περιγραφές προτείνεται και ένας τρόπος ενσωμάτωσης αυτών των τροφίμων στο διαιτολόγιό σας.
ΦΡΟΥΤΑ
Βερίκοκα
η βήτα-καροτίνη βοηθάει στην αποτροπή των ζημιών που προκαλούν οι ελέυθερες ρίζες και προστατεύει τα μάτια. Το σώμα μετατρέπει επίσης τη βήτα-καροτίνη σε βιταμίνη Α, που μπορεί να βοηθήσει στην απόκρουση μερικών καρκίνων, ειδικά του δέρματος. Ένα βερίκοκο έχει 17 θερμίδες, 0 λίπος, 1 γραμμάριο ίνας. Τρώγονται αποξηραμένα ή εάν προτιμάτε φρέσκα. Αγοράστε τα όταν είναι ακόμα σκληρά διότι μόλις μαλακώσουν χάνουν μερικές από τις θρεπτικές ουσίες.
Αβοκάντο
Το περιεχόμενο ελαϊκό οξύ, ένα ακόρεστο λιπαρό οξύ, βοηθά στην μείωση της χοληστερόλης στο αίμα και βελτιώνει τα επίπεδα των HDL. Επιπρόσθετα περιέχει σημαντικές ποσότητες ινών. Μια φέτα έχει 81 θερμίδες, 8 γραμμάρια λίπους και 3 γραμμάρια ίνας. Δοκιμάστε μερικές φέτες αβοκάντο αντί για μαγιονέζα στα σάντουιτς.
Σμέουρα
To περιεχόμενο ελαγικό οξύ, βοηθά στην αναστολή της αύξησης καρκινικών κυττάρων. Αυτό το είδος μούρων περιέχουν επίσης βιταμίνη C και υψηλά επίπεδα φυτικών ινών που βοηθούν στη μείωση της χοληστερόλης μειώνοντας τον κίνδυνο καρδιακών παθήσεων. Ένα φλυτζάνι έχει μόνο 60 θερμίδες, 1 γραμμάριο λίπους και 8 γραμμάρια φυτικών ινών. Συνδυάζεται με γιαούρτι (μειωμένων λιπαρών).
Μάγκο
Ένα μέτριο μάγκο περιέχει 57mg βιταμίνης C, σχεδόν ολόκληρη την συνιστώμενη καθημερινή δόση σας. Αυτή η αντιοξειδωτική ένωση βοηθάει στην αποτροπή της αρθρίτιδας βοηθάει στην γρήγορη επούλωση πληγών και την βελτίωση του ανοσοποιητικού συστήματος. Τα μάγκο περιέχουν περισσότερες από 8.000 IU βιταμίνης Α (ως βήτα-καροτίνη). Ένα μάγκο έχει 135 θερμίδες, 1 γραμμάριο λίπους και 4 γραμμάρια φυτικών ινών. Κόψτε και σερβίρετε επάνω σε πράσινα φύλλα. Θα πετύχετε η σαλάτα σας να μοιάζει με επιδόρπιο!
Κανταλούπα (είδος πεπονιού)
Περιέχει βιταμίνη C (117 mg σε μισό πεπόνι, σχεδόν δύο φορές περισσότερη την συνιστώμενη καθημερινή δόση) και βήτα-καροτίνη. Και οι δυο ενώσεις είναι ισχυρά αντιοξειδωτικές που βοηθούν στην προστασία των κυττάρων από τις ελεύθερες ρίζες. Επιπρόσθετα, μισό πεπόνι περιέχει 853 mg καλίου - σχεδόν δύο φορές περισσότερο απ' ό,τι μια μπανάνα, η οποία βοηθά στην μείωση της πίεσης του αίματος. Μισό πεπόνι έχει 97 θερμίδες, 1 γραμμάριο λίπους και 2 γραμμάρια φυτικών ινών. Κόψτε το σε κύβους, ψύξτε τους και σπάστε τους στο μπλέντερ δημιουργώντας κάτι σαν παγωτό ή γρανίτα.
Χυμός των βακκίνιων (cranberries)
Βοηθάει στην μείωση των μολύνσεων με την αναστολή της ανάπτυξης επιβλαβών βακτηρίων. Ένα φλυτζάνι έχει 144 θερμίδες, 0 γραμμάρια λίπους και 0 γραμμάρια φυτικών ινών. Για να φτιάξετε ένα νόστιμο αναψυκτικό αγοράστε 100% συμπυκνωμένο χυμό και χρησιμοποιήστε τον για να δώσετε γεύση σε νερό χωρίς την προσθήκη ζάχαρης.
Tομάτα
Το λυκοπένιο, ένα καροτενοειδές, αποτελεί ένα από τα ισχυρότερα αντιοξειδωτικά. Έρευνες δείχνουν ότι οι τομάτες μπορούν να περιορίσουν τον κίνδυνο καρκίνου της ουροδόχου κύστης, του στομάχου και του εντέρου στο μισό εάν καταναλώνονται καθημερινά. Μια τομάτα έχει 26 θερμίδες, 0 λίπος και 1 γραμμάριο φυτικών ινών. Καταναλώνετε φέτες τομάτας με ελαιόλαδο, διότι το λυκοπένιο απορροφάται καλύτερα όταν τρώεται με λίπος
Σταφίδες
Αυτοί οι 'μικροί πολύτιμοι λίθοι' είναι πολύ καλή πηγή σιδήρου, η οποία βοηθά το αίμα να μεταφέρει οξυγόνο στους ιστούς λειτουργία προβληματική σε πολλές γυναίκες. Μισό φλυτζάνι σταφίδες περιέχει 218 θερμίδες, 0 λίπος και 3 γραμμάρια φυτικών ινών. Καταναλώνετε τις με δημητριακά σαν πρωϊνό. Αυτό βοηθάει ιδιαίτερα τις γυναίκες κατα την έμμηνο ρύση
Σύκα
Αποτελούν καλή πηγή καλίου και φυτικών ινών, περιέχουν επίσης βιταμίνη B6, η οποία εμπλέκεται στις διαδικασίες παραγωγής της σεροτονίνης που εμπλέκεται με τη σειρά της σε διαδικασίες ελέγχου της διάθεσης. Βοηθάει στη μείωση της χοληστερόλης στο αίμα και παρεμποδίζει τη διατήρηση της σπαργής των κυττάρων. Για όσες γυναίκες αντισυλλυπτικά χάπια καλό είναι να καταναλώνουν σύκα για να αναπληρώνουν τη χαμένες ποσότητες βιταμίνης Β6. Ένα σύκο έχει 37 έως 48 θερμίδες, 0 λίπος και 2 γραμμάρια φυτικών ινών. Τα φρέσκα σύκα όπως και τα αποξηραμένα είναι εύγευστα και καταναλώνονται πολύ ευχάριστα
Λεμόνια
Το λιμονένιο, οι φουροκουμαρίνες και η βιταμίνη C που περιέχουν βοηθούν στην πρόληψη πολλών μορφών καρκίνου. Μια 'σκελίδα' περιέχει 2 θερμίδες, 0 λίπος και 0 φυτικές ίνες. Αγοράστε τα και χρησιμοποιήστε τα για να προσδώσετε άρωμα και γεύση στις σαλάτες, τα ψάρια, τα φασόλια και τα λαχανικά χωρίς την έγνοια των θερμίδων.
ΛΑΧΑΝΙΚΑ
Κρεμμύδια
Η περιεχόμενη κερκετίνη είναι ένα από τα ισχυρότερα φλαβονοειδή με αντιοξειδωτική δράση. Μελέτες παρουσιάζουν ότι βοηθά στην προστασία από διάφορους τύπους καρκίνου. Ένα φλυτζάνι τεμαχισμένα κρεμμύδια έχει 61 θερμίδες, 0 λίπος και 3 γραμμάρια φυτικών ινών. Ψιλοκόψτε τα κρεμμύδια για μέγιστη φυτο-προστατευτική δράση ή εάν δεν σας αρέσει να 'κλαίτε' μαράνετέ τα με λίγο ελαιόλαδο και σερβίρετέ τα με ρύζι ή με άλλα λαχανικά.
Αγκινάρες
Αυτά τα ασυνήθιστα λαχανικά περιέχουν την ένωση σιλιμαρίν, ένα φυσικό αντιοξειδωτικό που προλαμβάνει τον καρκίνο του δέρματος. Επιπρόσθετα το υψηλό ποσοστό των φυτικών ινών βοηθούν στην μείωση της χοληστερόλης στο αίμα. Μια μέση αγκινάρα έχει 60 θερμίδες, 0 λίπος και 7 γραμμάρια φυτικών ινών. Αχνίστε τις πάνω από νερό που βράζει για 30-40 λεπτά και περιχύστε τις με λεμόνι. Βγάλτε ένα ένα τα φύλλα και φάτε το σαρκώδες τμήμα της βάσης τους. Όταν φτάσετε στην καρδιά, έχετε βρεί το καλύτερο τμήμα!. Γευτείτε τις και ωμές.
Πιπερόριζα
Οι ενώσεις που ανήκουν στην ομάδα των τζιντζερολών (gingerols) μπορούν να βοηθήσουν στην μείωση των ημικρανιών και τον πόνο από την αρθρίτιδα με την παρεμπόδιση ορισμένων προσταγλαδινών. Ένα κουταλάκι του γλυκού του φρέσκιας πιπερόριζας έχει μόνο 1 θερμίδα, 0 λίπος και 0 φυτικές ίνες. Ξεφλουδίστε τη σκληρή καφετιά εξωτερική επιφάνεια (δέρμα) ψιλοκόψτε μια ποσότητα στο τηγάνι ή στην κατσαρόλα που μαγειρεύτετε.
Μπρόκολο
H ίνδολ-3-καρβινόλη και το σουλφοραφάνιο που περιέχονται στο μπρόκολο βοηθούν στην προστασία από τον καρκίνο του μαστού. Το μπρόκολο έχει επίσης βιταμίνη C και βήτα-καροτίνη. Ένα φλυτζάνι τεμαχισμένο μπρόκολο έχει 25 θερμίδες, 0 λίπος και 3 γραμμάρια φυτικών ινών. Μην ψήνετε πολύ τα μπρόκολα. Αντίθετα αχνίζετέ τα ελαφριά στον ατμό ή στα μικροκύματα για να διατηρούν τις θρεπτικές τους ουσίες. Στίψτε ένα φρέσκο λεμόνι από πάνω και δοκιμάστε.
Σπανάκι
Η περιεχόμενη λουτεΐνη και ζεαξανθίνη, καρωτινοειδή και οι 2 ενώσεις, βοηθούν στην προστασία των ματιών ιδιαίτερα των ηλικιωμένων ανθρώπων. Μάλιστα υπάρχουν μελέτες που δείχνουν ότι με συστηματική κατανάλωση βοηθά στην μη εκδήλωση κάποιων σημείων γήρανσης. Ένα φλυτζάνι σπανάκι έχει 7 θερμίδες, 0 λίπος και 1 γραμμάριο φυτικών. Προσθέστε τα φύλλα στη σαλάτα με λίγο ελαιόλαδο και σκόρδο
Kινεζικό λάχανο (Bok Choy)
Περιέχει ενώσεις που βοηθούν στην προστασία από τον καρκίνο του στήθους. Επίσης τα ινδόλια και οι ισοθειανικές ενώσεις χαμηλώνουν τα επίπεδα οιστρογόνων και άρα βοηθούν στην προστασία από τον καρκίνο του μαστού. Ένα φλυτζάνι θα σας δώσει επίσης 158mg του ασβεστίου (16 τοις εκατό της καθημερινής συνιστώμενης απαίτησής σας) για να βοηθήσει να κτυπήσει την οστεοπόρωση. Ένα φλυτζάνι έχει 20 θερμίδες, 0 λίπος και 3 γραμμάρια φυτικών ινών. Τεμαχίστε τα πράσινα τμήματα και τους χυμώδης άσπρους μίσχους και σωτάρετέ τα ελαφρά πρίν το σερβίρισμα.
Κολοκύθα
Η (χειμερινή) κολοκύθα έχει μεγάλες ποσότητες βιταμίνης C και βήτα-καροτίνης, οι οποίες μπορούν να προστατεύσουν από τον καρκίνο της μήτρας. Ένα φλυτζάνι έχει 80 θερμίδες, 1 γραμμάριο λίπους και 6 γραμμάρια φυτικών ινών. Κόψτε και βγάλτε τους όποιους σπόρους υπάρχουν και ψήστε στο φούρνο ή στα μικροκύματα μέχρι να μαλακώσει, κατόπιν πασπαλίστε με κανέλα.
Κάρδαμο
Περιέχει σημαντικές ποσότητες βήτα-καροτίνης και βιταμινών C και Ε. Βοηθούν στην αναστολή της ανάπτυξης καρκινικών κυττάρων στον κόλπο. Ένα φλυτζάνι έχει περίπου 4 θερμίδες, 0 λίπος και 1 γραμμάριο φυτικών ινών. Μην μαγειρέψετε αυτά τα λαχανικά αλλά χρησιμοποιήστε τα για να διακοσμήσετε σάντουιτς ή να προσθέσετε μια πικάντικη γεύση στη σαλάτα.
Σκόρδο
Οι ενώσεις θείου που δίνουν στο σκόρδο την πικάντικη γεύση μπορεί επίσης να μειώσει την LDL χοληστερόλη, na χαμηλώσει την πίεση του αίματος και να μειώσει ακόμη και τον κίνδυνό για τον καρκίνο του στομάχου και του εντέρου. Ένα 'κεφάλι' περιέχει 4 θερμίδες, 0 λίπος και 0 φυτικών ινών. Ψήστε ένα ολόκληρο κεφάλι για 15 έως 20 λεπτά, μέχρι να μαλακώσει και να γλυκίνει αλείψτε το στο ψωμί αντί για βούτυρο.
ΟΣΠΡΙΑ/ΞΗΡΟΙ ΚΑΡΠΟΙ
Quinoa (Chenopodium quinoa wild)
Μισό φλυτζάνι μαγειρευμένο quinoa έχει 5 γραμμάρια πρωτεΐνης, περισσότερο από οποιοδήποτε άλλο σιτάρι, συν σίδηρο, ριβοφλαβίνη και μαγνήσιο. Μισό φλυτζάνι έχει 318 θερμίδες, 5 γραμμάρια λίπους και 5 γραμμάρια φυτικών ινών. Προσθέστε στη το στη σούπα για αύξηση πρωτεϊνών. Ξεπλύντε τις πρώτα για να φύγει η πικρή τους γεύση.
Σιτάρι
Ένα κουτάλι της σούπας σας δίνει περίπου 7% της καθημερινής συνιστώμενης δόσης μαγνήσιού. Είναι επίσης μια καλή πηγή βιταμίνης Ε. Ένα κουτάλι της σούπας περιέχει 27 θερμίδες, 1 γραμμάριο λίπους και 1 γραμμάριο φυτικών ινών. Φάτε το με γιαούρτι, φρούτα ή δημητριακά
Φακές
Μισό φλυτζάνι περιέχει μεγάλη συγκέντρωση ισοφλαβονών που μπορούν να εμποδίσουν τους καρκίνους που προκαλούνται από αυξημένες συγκεντρώσεις οιστρογόνων (π.χ. καρκίνος του μαστού), συν το ότι περιέχει φυτικές ίνες που βοηθούν στην καλή υγεία της καρδιάς και 9 γραμμάρια πρωτεΐνών. Μισό φλυτζάνι περιέχει 115 θερμίδες, 0 λίπος και 8 γραμμάρια φυτικών ινών. Οι ισοφλαβόνες είναι ανθεκτικές στην επεξεργασία οπότε μπορείτε να τις αγοράσετε σε διάφορες επεξεργασμένες μορφές. Πάρτε τις στη δουλειά για ένα πρωτεϊνούχο μεσημεριανό γεύμα.
Φυστίκια
Μελέτες δείχνουν ότι τα φυστίκια, που περιέχουν ακόρεστα λιπαρά, μπορούν να μειώσουν τον κίνδυνο για ασθένειες της καρδιάς σε ποσοστό 20%. Μια ουγγιά έχει 166 θερμίδες, 14 γραμμάρια λίπους και 2 γραμμάρια φυτικών ινών. Κρατάτε ένα πακέτο φυστίκια στην τσάντα σας, την τσάντα γυμναστικής ή το πορτοφόλι σας για ένα πρωτεϊνούχο φαγώσιμο μετά από εξαντλητική εργασία, κολατσιό ή δείπνο.
Φασόλια pinto
Μισό φλυτζάνι περιέχει περισσότερα από 25% της καθημερινής απαίτησης φολικού οξέος, που βοηθάει στην προστασία από καρδιακές παθήσεις. Mισό φλυτζάνι (κονσέρβα) έχει 103 θερμίδες, 1 γραμμάριο λίπους και 6 γραμμάρια φυτικών ινών.
Γιαούρτι χαμηλών λιπαρών
Οι καλλιέργειες βακτηρίων προλαμβάνουν τις μολύνσεις από ζύμες ενώ το περιεχόμενο ασβέστιο ενισχύει τα οστά. Ένα φλυτζάνι έχει 155 θερμίδες, 4 γραμμάρια λίπους, 0 γραμμάρια φυτικών ινών. Αγοράστε τον τύπο του γιαουρτιού που σας αρέσει (άσπρο γιαούρτι) και προσθέστε φρούτα κρατώντας θερμίδες και ζάχαρη χαμηλά. Εάν είστε αλεργικός στη λακτόζη, ποτέ μην φοβάστε το γιαούρτι.
Αποβουτυρωμένο γάλα
Η ριβοφλαβίνη (βιταμίνη B2) είναι παράγοντας που συμβάλλει στην καλή όραση και μαζί με την βιταμίνη Α βοηθάνε στην βελτίωση εκζεμάτων και αλλεργιών. Επιπρόσθετα προσλαμβάνετε ασβέστιο και βιταμίνη D. Ένα φλυτζάνι έχει 86 θερμίδες, 0 λίπος και 0 φυτικές ίνες.
ΘΑΛΑΣΣΙΝΑ
Οστρακόδερμα (μαλάκια, μύδια)
Περιέχουν βιταμίνη B12 για την υποστήρίξη των νευρικών και των εγκεφαλικών λειτουργούν, σίδηρο και τα δυσεύρετα ιχνοστοιχεία μαγνήσιο και κάλιο. Τρεις ουγγιές έχουν 126 έως 146 θερμίδες, 2 έως 4 γραμμάρια λίπους και 0 φυτικών ινών.
Σολομός
Τα ψάρια που ζουν σε κρύα ύδατα όπως ο σολομός, το σκουμπρί και ο τόνος είναι πολύ καλές πηγές ωμέγα-3 λιπαρών οξέων, τα οποία βοηθούν στη μείώση του κινδύνου καρδιακής ασθένειας. Μια μερίδα 3 ουγγιών (μαγειρεμένης) έχει 127 θερμίδες, 4 γραμμάρια λίπους και 0 φυτικών ινών. Μαρινάρετε τα φιλέτα με πιπερόριζα και ψήστε έως ότου τα ψάρια ξεφλουδίζουν εύκολα.
Καβούρι
Μεγάλη πηγή βιταμίνης B12 και ψευδάργυρου για ενίσχυση του ανοσοποιητικού συστήματος. Μια μερίδα 3 ουγγιών έχει 84 θερμίδες, 1 γραμμάριο λίπους και 0 φυτικών ινών. Χρησιμοποιείται για την παρασκευή του σούσι.
Βερίκοκα
η βήτα-καροτίνη βοηθάει στην αποτροπή των ζημιών που προκαλούν οι ελέυθερες ρίζες και προστατεύει τα μάτια. Το σώμα μετατρέπει επίσης τη βήτα-καροτίνη σε βιταμίνη Α, που μπορεί να βοηθήσει στην απόκρουση μερικών καρκίνων, ειδικά του δέρματος. Ένα βερίκοκο έχει 17 θερμίδες, 0 λίπος, 1 γραμμάριο ίνας. Τρώγονται αποξηραμένα ή εάν προτιμάτε φρέσκα. Αγοράστε τα όταν είναι ακόμα σκληρά διότι μόλις μαλακώσουν χάνουν μερικές από τις θρεπτικές ουσίες.
Αβοκάντο
Το περιεχόμενο ελαϊκό οξύ, ένα ακόρεστο λιπαρό οξύ, βοηθά στην μείωση της χοληστερόλης στο αίμα και βελτιώνει τα επίπεδα των HDL. Επιπρόσθετα περιέχει σημαντικές ποσότητες ινών. Μια φέτα έχει 81 θερμίδες, 8 γραμμάρια λίπους και 3 γραμμάρια ίνας. Δοκιμάστε μερικές φέτες αβοκάντο αντί για μαγιονέζα στα σάντουιτς.
Σμέουρα
To περιεχόμενο ελαγικό οξύ, βοηθά στην αναστολή της αύξησης καρκινικών κυττάρων. Αυτό το είδος μούρων περιέχουν επίσης βιταμίνη C και υψηλά επίπεδα φυτικών ινών που βοηθούν στη μείωση της χοληστερόλης μειώνοντας τον κίνδυνο καρδιακών παθήσεων. Ένα φλυτζάνι έχει μόνο 60 θερμίδες, 1 γραμμάριο λίπους και 8 γραμμάρια φυτικών ινών. Συνδυάζεται με γιαούρτι (μειωμένων λιπαρών).
Μάγκο
Ένα μέτριο μάγκο περιέχει 57mg βιταμίνης C, σχεδόν ολόκληρη την συνιστώμενη καθημερινή δόση σας. Αυτή η αντιοξειδωτική ένωση βοηθάει στην αποτροπή της αρθρίτιδας βοηθάει στην γρήγορη επούλωση πληγών και την βελτίωση του ανοσοποιητικού συστήματος. Τα μάγκο περιέχουν περισσότερες από 8.000 IU βιταμίνης Α (ως βήτα-καροτίνη). Ένα μάγκο έχει 135 θερμίδες, 1 γραμμάριο λίπους και 4 γραμμάρια φυτικών ινών. Κόψτε και σερβίρετε επάνω σε πράσινα φύλλα. Θα πετύχετε η σαλάτα σας να μοιάζει με επιδόρπιο!
Κανταλούπα (είδος πεπονιού)
Περιέχει βιταμίνη C (117 mg σε μισό πεπόνι, σχεδόν δύο φορές περισσότερη την συνιστώμενη καθημερινή δόση) και βήτα-καροτίνη. Και οι δυο ενώσεις είναι ισχυρά αντιοξειδωτικές που βοηθούν στην προστασία των κυττάρων από τις ελεύθερες ρίζες. Επιπρόσθετα, μισό πεπόνι περιέχει 853 mg καλίου - σχεδόν δύο φορές περισσότερο απ' ό,τι μια μπανάνα, η οποία βοηθά στην μείωση της πίεσης του αίματος. Μισό πεπόνι έχει 97 θερμίδες, 1 γραμμάριο λίπους και 2 γραμμάρια φυτικών ινών. Κόψτε το σε κύβους, ψύξτε τους και σπάστε τους στο μπλέντερ δημιουργώντας κάτι σαν παγωτό ή γρανίτα.
Χυμός των βακκίνιων (cranberries)
Βοηθάει στην μείωση των μολύνσεων με την αναστολή της ανάπτυξης επιβλαβών βακτηρίων. Ένα φλυτζάνι έχει 144 θερμίδες, 0 γραμμάρια λίπους και 0 γραμμάρια φυτικών ινών. Για να φτιάξετε ένα νόστιμο αναψυκτικό αγοράστε 100% συμπυκνωμένο χυμό και χρησιμοποιήστε τον για να δώσετε γεύση σε νερό χωρίς την προσθήκη ζάχαρης.
Tομάτα
Το λυκοπένιο, ένα καροτενοειδές, αποτελεί ένα από τα ισχυρότερα αντιοξειδωτικά. Έρευνες δείχνουν ότι οι τομάτες μπορούν να περιορίσουν τον κίνδυνο καρκίνου της ουροδόχου κύστης, του στομάχου και του εντέρου στο μισό εάν καταναλώνονται καθημερινά. Μια τομάτα έχει 26 θερμίδες, 0 λίπος και 1 γραμμάριο φυτικών ινών. Καταναλώνετε φέτες τομάτας με ελαιόλαδο, διότι το λυκοπένιο απορροφάται καλύτερα όταν τρώεται με λίπος
Σταφίδες
Αυτοί οι 'μικροί πολύτιμοι λίθοι' είναι πολύ καλή πηγή σιδήρου, η οποία βοηθά το αίμα να μεταφέρει οξυγόνο στους ιστούς λειτουργία προβληματική σε πολλές γυναίκες. Μισό φλυτζάνι σταφίδες περιέχει 218 θερμίδες, 0 λίπος και 3 γραμμάρια φυτικών ινών. Καταναλώνετε τις με δημητριακά σαν πρωϊνό. Αυτό βοηθάει ιδιαίτερα τις γυναίκες κατα την έμμηνο ρύση
Σύκα
Αποτελούν καλή πηγή καλίου και φυτικών ινών, περιέχουν επίσης βιταμίνη B6, η οποία εμπλέκεται στις διαδικασίες παραγωγής της σεροτονίνης που εμπλέκεται με τη σειρά της σε διαδικασίες ελέγχου της διάθεσης. Βοηθάει στη μείωση της χοληστερόλης στο αίμα και παρεμποδίζει τη διατήρηση της σπαργής των κυττάρων. Για όσες γυναίκες αντισυλλυπτικά χάπια καλό είναι να καταναλώνουν σύκα για να αναπληρώνουν τη χαμένες ποσότητες βιταμίνης Β6. Ένα σύκο έχει 37 έως 48 θερμίδες, 0 λίπος και 2 γραμμάρια φυτικών ινών. Τα φρέσκα σύκα όπως και τα αποξηραμένα είναι εύγευστα και καταναλώνονται πολύ ευχάριστα
Λεμόνια
Το λιμονένιο, οι φουροκουμαρίνες και η βιταμίνη C που περιέχουν βοηθούν στην πρόληψη πολλών μορφών καρκίνου. Μια 'σκελίδα' περιέχει 2 θερμίδες, 0 λίπος και 0 φυτικές ίνες. Αγοράστε τα και χρησιμοποιήστε τα για να προσδώσετε άρωμα και γεύση στις σαλάτες, τα ψάρια, τα φασόλια και τα λαχανικά χωρίς την έγνοια των θερμίδων.
ΛΑΧΑΝΙΚΑ
Κρεμμύδια
Η περιεχόμενη κερκετίνη είναι ένα από τα ισχυρότερα φλαβονοειδή με αντιοξειδωτική δράση. Μελέτες παρουσιάζουν ότι βοηθά στην προστασία από διάφορους τύπους καρκίνου. Ένα φλυτζάνι τεμαχισμένα κρεμμύδια έχει 61 θερμίδες, 0 λίπος και 3 γραμμάρια φυτικών ινών. Ψιλοκόψτε τα κρεμμύδια για μέγιστη φυτο-προστατευτική δράση ή εάν δεν σας αρέσει να 'κλαίτε' μαράνετέ τα με λίγο ελαιόλαδο και σερβίρετέ τα με ρύζι ή με άλλα λαχανικά.
Αγκινάρες
Αυτά τα ασυνήθιστα λαχανικά περιέχουν την ένωση σιλιμαρίν, ένα φυσικό αντιοξειδωτικό που προλαμβάνει τον καρκίνο του δέρματος. Επιπρόσθετα το υψηλό ποσοστό των φυτικών ινών βοηθούν στην μείωση της χοληστερόλης στο αίμα. Μια μέση αγκινάρα έχει 60 θερμίδες, 0 λίπος και 7 γραμμάρια φυτικών ινών. Αχνίστε τις πάνω από νερό που βράζει για 30-40 λεπτά και περιχύστε τις με λεμόνι. Βγάλτε ένα ένα τα φύλλα και φάτε το σαρκώδες τμήμα της βάσης τους. Όταν φτάσετε στην καρδιά, έχετε βρεί το καλύτερο τμήμα!. Γευτείτε τις και ωμές.
Πιπερόριζα
Οι ενώσεις που ανήκουν στην ομάδα των τζιντζερολών (gingerols) μπορούν να βοηθήσουν στην μείωση των ημικρανιών και τον πόνο από την αρθρίτιδα με την παρεμπόδιση ορισμένων προσταγλαδινών. Ένα κουταλάκι του γλυκού του φρέσκιας πιπερόριζας έχει μόνο 1 θερμίδα, 0 λίπος και 0 φυτικές ίνες. Ξεφλουδίστε τη σκληρή καφετιά εξωτερική επιφάνεια (δέρμα) ψιλοκόψτε μια ποσότητα στο τηγάνι ή στην κατσαρόλα που μαγειρεύτετε.
Μπρόκολο
H ίνδολ-3-καρβινόλη και το σουλφοραφάνιο που περιέχονται στο μπρόκολο βοηθούν στην προστασία από τον καρκίνο του μαστού. Το μπρόκολο έχει επίσης βιταμίνη C και βήτα-καροτίνη. Ένα φλυτζάνι τεμαχισμένο μπρόκολο έχει 25 θερμίδες, 0 λίπος και 3 γραμμάρια φυτικών ινών. Μην ψήνετε πολύ τα μπρόκολα. Αντίθετα αχνίζετέ τα ελαφριά στον ατμό ή στα μικροκύματα για να διατηρούν τις θρεπτικές τους ουσίες. Στίψτε ένα φρέσκο λεμόνι από πάνω και δοκιμάστε.
Σπανάκι
Η περιεχόμενη λουτεΐνη και ζεαξανθίνη, καρωτινοειδή και οι 2 ενώσεις, βοηθούν στην προστασία των ματιών ιδιαίτερα των ηλικιωμένων ανθρώπων. Μάλιστα υπάρχουν μελέτες που δείχνουν ότι με συστηματική κατανάλωση βοηθά στην μη εκδήλωση κάποιων σημείων γήρανσης. Ένα φλυτζάνι σπανάκι έχει 7 θερμίδες, 0 λίπος και 1 γραμμάριο φυτικών. Προσθέστε τα φύλλα στη σαλάτα με λίγο ελαιόλαδο και σκόρδο
Kινεζικό λάχανο (Bok Choy)
Περιέχει ενώσεις που βοηθούν στην προστασία από τον καρκίνο του στήθους. Επίσης τα ινδόλια και οι ισοθειανικές ενώσεις χαμηλώνουν τα επίπεδα οιστρογόνων και άρα βοηθούν στην προστασία από τον καρκίνο του μαστού. Ένα φλυτζάνι θα σας δώσει επίσης 158mg του ασβεστίου (16 τοις εκατό της καθημερινής συνιστώμενης απαίτησής σας) για να βοηθήσει να κτυπήσει την οστεοπόρωση. Ένα φλυτζάνι έχει 20 θερμίδες, 0 λίπος και 3 γραμμάρια φυτικών ινών. Τεμαχίστε τα πράσινα τμήματα και τους χυμώδης άσπρους μίσχους και σωτάρετέ τα ελαφρά πρίν το σερβίρισμα.
Κολοκύθα
Η (χειμερινή) κολοκύθα έχει μεγάλες ποσότητες βιταμίνης C και βήτα-καροτίνης, οι οποίες μπορούν να προστατεύσουν από τον καρκίνο της μήτρας. Ένα φλυτζάνι έχει 80 θερμίδες, 1 γραμμάριο λίπους και 6 γραμμάρια φυτικών ινών. Κόψτε και βγάλτε τους όποιους σπόρους υπάρχουν και ψήστε στο φούρνο ή στα μικροκύματα μέχρι να μαλακώσει, κατόπιν πασπαλίστε με κανέλα.
Κάρδαμο
Περιέχει σημαντικές ποσότητες βήτα-καροτίνης και βιταμινών C και Ε. Βοηθούν στην αναστολή της ανάπτυξης καρκινικών κυττάρων στον κόλπο. Ένα φλυτζάνι έχει περίπου 4 θερμίδες, 0 λίπος και 1 γραμμάριο φυτικών ινών. Μην μαγειρέψετε αυτά τα λαχανικά αλλά χρησιμοποιήστε τα για να διακοσμήσετε σάντουιτς ή να προσθέσετε μια πικάντικη γεύση στη σαλάτα.
Σκόρδο
Οι ενώσεις θείου που δίνουν στο σκόρδο την πικάντικη γεύση μπορεί επίσης να μειώσει την LDL χοληστερόλη, na χαμηλώσει την πίεση του αίματος και να μειώσει ακόμη και τον κίνδυνό για τον καρκίνο του στομάχου και του εντέρου. Ένα 'κεφάλι' περιέχει 4 θερμίδες, 0 λίπος και 0 φυτικών ινών. Ψήστε ένα ολόκληρο κεφάλι για 15 έως 20 λεπτά, μέχρι να μαλακώσει και να γλυκίνει αλείψτε το στο ψωμί αντί για βούτυρο.
ΟΣΠΡΙΑ/ΞΗΡΟΙ ΚΑΡΠΟΙ
Quinoa (Chenopodium quinoa wild)
Μισό φλυτζάνι μαγειρευμένο quinoa έχει 5 γραμμάρια πρωτεΐνης, περισσότερο από οποιοδήποτε άλλο σιτάρι, συν σίδηρο, ριβοφλαβίνη και μαγνήσιο. Μισό φλυτζάνι έχει 318 θερμίδες, 5 γραμμάρια λίπους και 5 γραμμάρια φυτικών ινών. Προσθέστε στη το στη σούπα για αύξηση πρωτεϊνών. Ξεπλύντε τις πρώτα για να φύγει η πικρή τους γεύση.
Σιτάρι
Ένα κουτάλι της σούπας σας δίνει περίπου 7% της καθημερινής συνιστώμενης δόσης μαγνήσιού. Είναι επίσης μια καλή πηγή βιταμίνης Ε. Ένα κουτάλι της σούπας περιέχει 27 θερμίδες, 1 γραμμάριο λίπους και 1 γραμμάριο φυτικών ινών. Φάτε το με γιαούρτι, φρούτα ή δημητριακά
Φακές
Μισό φλυτζάνι περιέχει μεγάλη συγκέντρωση ισοφλαβονών που μπορούν να εμποδίσουν τους καρκίνους που προκαλούνται από αυξημένες συγκεντρώσεις οιστρογόνων (π.χ. καρκίνος του μαστού), συν το ότι περιέχει φυτικές ίνες που βοηθούν στην καλή υγεία της καρδιάς και 9 γραμμάρια πρωτεΐνών. Μισό φλυτζάνι περιέχει 115 θερμίδες, 0 λίπος και 8 γραμμάρια φυτικών ινών. Οι ισοφλαβόνες είναι ανθεκτικές στην επεξεργασία οπότε μπορείτε να τις αγοράσετε σε διάφορες επεξεργασμένες μορφές. Πάρτε τις στη δουλειά για ένα πρωτεϊνούχο μεσημεριανό γεύμα.
Φυστίκια
Μελέτες δείχνουν ότι τα φυστίκια, που περιέχουν ακόρεστα λιπαρά, μπορούν να μειώσουν τον κίνδυνο για ασθένειες της καρδιάς σε ποσοστό 20%. Μια ουγγιά έχει 166 θερμίδες, 14 γραμμάρια λίπους και 2 γραμμάρια φυτικών ινών. Κρατάτε ένα πακέτο φυστίκια στην τσάντα σας, την τσάντα γυμναστικής ή το πορτοφόλι σας για ένα πρωτεϊνούχο φαγώσιμο μετά από εξαντλητική εργασία, κολατσιό ή δείπνο.
Φασόλια pinto
Μισό φλυτζάνι περιέχει περισσότερα από 25% της καθημερινής απαίτησης φολικού οξέος, που βοηθάει στην προστασία από καρδιακές παθήσεις. Mισό φλυτζάνι (κονσέρβα) έχει 103 θερμίδες, 1 γραμμάριο λίπους και 6 γραμμάρια φυτικών ινών.
Γιαούρτι χαμηλών λιπαρών
Οι καλλιέργειες βακτηρίων προλαμβάνουν τις μολύνσεις από ζύμες ενώ το περιεχόμενο ασβέστιο ενισχύει τα οστά. Ένα φλυτζάνι έχει 155 θερμίδες, 4 γραμμάρια λίπους, 0 γραμμάρια φυτικών ινών. Αγοράστε τον τύπο του γιαουρτιού που σας αρέσει (άσπρο γιαούρτι) και προσθέστε φρούτα κρατώντας θερμίδες και ζάχαρη χαμηλά. Εάν είστε αλεργικός στη λακτόζη, ποτέ μην φοβάστε το γιαούρτι.
Αποβουτυρωμένο γάλα
Η ριβοφλαβίνη (βιταμίνη B2) είναι παράγοντας που συμβάλλει στην καλή όραση και μαζί με την βιταμίνη Α βοηθάνε στην βελτίωση εκζεμάτων και αλλεργιών. Επιπρόσθετα προσλαμβάνετε ασβέστιο και βιταμίνη D. Ένα φλυτζάνι έχει 86 θερμίδες, 0 λίπος και 0 φυτικές ίνες.
ΘΑΛΑΣΣΙΝΑ
Οστρακόδερμα (μαλάκια, μύδια)
Περιέχουν βιταμίνη B12 για την υποστήρίξη των νευρικών και των εγκεφαλικών λειτουργούν, σίδηρο και τα δυσεύρετα ιχνοστοιχεία μαγνήσιο και κάλιο. Τρεις ουγγιές έχουν 126 έως 146 θερμίδες, 2 έως 4 γραμμάρια λίπους και 0 φυτικών ινών.
Σολομός
Τα ψάρια που ζουν σε κρύα ύδατα όπως ο σολομός, το σκουμπρί και ο τόνος είναι πολύ καλές πηγές ωμέγα-3 λιπαρών οξέων, τα οποία βοηθούν στη μείώση του κινδύνου καρδιακής ασθένειας. Μια μερίδα 3 ουγγιών (μαγειρεμένης) έχει 127 θερμίδες, 4 γραμμάρια λίπους και 0 φυτικών ινών. Μαρινάρετε τα φιλέτα με πιπερόριζα και ψήστε έως ότου τα ψάρια ξεφλουδίζουν εύκολα.
Καβούρι
Μεγάλη πηγή βιταμίνης B12 και ψευδάργυρου για ενίσχυση του ανοσοποιητικού συστήματος. Μια μερίδα 3 ουγγιών έχει 84 θερμίδες, 1 γραμμάριο λίπους και 0 φυτικών ινών. Χρησιμοποιείται για την παρασκευή του σούσι.
ΠΡΟΜΗΘΕΑΣ: Φυλή Χούνζα. Οι μακρινοί απόγονοι του Μεγάλου Αλεξ...
ΠΡΟΜΗΘΕΑΣ: Φυλή Χούνζα. Οι μακρινοί απόγονοι του Μεγάλου Αλεξ...: Υπάρχει ένας λαός, ο μακροβιότερος στον κόσμο, όπου ο καρκίνος είναι εντελώς άγνωστος. Πρόκειται για την φυλή Χούνζα, που ζει στο...
Vassilios Meichanetsidis Το έλλειμμα ισοζύγιο εσόδων-εξόδων του Δημοσίου ήταν της τάξεως των 34-36 δις € ετησίως, δλδ περίπου 50 δις € έσοδα και 36 δις € έξοδα Δημοσίου (Μισθοί, συντάξεις και λοιπές δημόσιες δαπάνες)!!! Το έλλειμμα αυτό καλυπτόταν με ετήσιο δανεισμό περίπου 36 δις € !!! Από αυτά 24 δις € πήγαιναν στην εξυπηρέτηση δημοσίων δαπανών σε μισθούς και συντάξεις και άλλα, και μόνο 12 δις € σε εξυπηρέτηση δανείων. Το Δημόσιο Έλλειμμα αυξανόταν ετησίως κατά 36 περίπου δις €. Επιπλέον δανειζόμασθαν άλλα 30-40 δις € ετησίως για να εξυπηρετούμε παλαιότερα ομόλογα, που έληγαν. Συνολικά, δανειζόμασθαν 65-75 δις € ετησίως για να καλύπτουμε δημόσιες δαπάνες και δανειακές υποχρεώσεις.
Με μήνυση απειλεί ο Βορίδης τον Καρατζαφέρη
04.03.2012
21:13
0
Share
-A+A
Με προσφυγή στη δικαιοσύνη απειλεί εμμέσως πλην σαφώς ο υπουργός Μεταφορών, Μάκης Βορίδης, τον πρόεδρο του ΛΑΟΣ, Γιώργο Καρατζαφέρη, στην περίπτωση που συνεχίσει να αφήνει αιχμές για σχέσεις του με μεγαλοεργολάβους και εφοπλιστές.
Μιλώντας στον ραδιοφωνικό σταθμό «Βήμα», ο κ. Βορίδης δήλωσε: «Εάν έχει να πει κάποιος κάτι συγκεκριμένο να το πει. Όχι κουβέντες έτσι στον αέρα, διότι εν συνεχεία ο καθένας φέρει και το βάρος των λεγομένων του και οι συνέπειες από ένα σημείο και μετά είναι σαφείς και συγκεκριμένες».
Στη συνέχεια, πρόσθεσε ότι «αν θέλει κάποιος να πει κάτι ας το πει. Όχι κουβέντες στον αέρα, όχι αοριστίες, όχι γενικότητες όχι υπαινιγμοί, όχι λάσπη στον ανεμιστήρα. Τώρα ως προς τα υπόλοιπα, ο Γ. Καρατζαφέρης αντιλαμβάνομαι πως έχει μια πικρία», ενώ τόνισε ότι αυτό το επίπεδο αντιπαράθεσης δεν τον αφορά.
Υπενθυμίζεται ότι ο κ. Καρατζαφέρης δήλωσε στο περιοδικό Crash αναφερόμενος στους Βορίδη και Γεωργιάδη και την προσχώρησή τους στη ΝΔ: «Ήταν τυχερά και τα δύο παιδιά. Γιατί ο μεν ένας πήγε στους εφοπλιστές και ο άλλος πήγε στους μεγαλοεργολάβους. Και νομίζω ότι τους δινόταν μια ευκαιρία να κάνουν πολύ καλές δημόσιες σχέσεις κλπ».
Διαβάστε περισσότερα:Πολιτική Άδωνις Γεωργιάδης αιχμές δηλώσεις κόντρα ΛΑΟΣ Μάκης Βορίδης μηνύσεις ΝΔ υπουργός Μεταφορών
21:13
0
Share
-A+A
Με προσφυγή στη δικαιοσύνη απειλεί εμμέσως πλην σαφώς ο υπουργός Μεταφορών, Μάκης Βορίδης, τον πρόεδρο του ΛΑΟΣ, Γιώργο Καρατζαφέρη, στην περίπτωση που συνεχίσει να αφήνει αιχμές για σχέσεις του με μεγαλοεργολάβους και εφοπλιστές.
Μιλώντας στον ραδιοφωνικό σταθμό «Βήμα», ο κ. Βορίδης δήλωσε: «Εάν έχει να πει κάποιος κάτι συγκεκριμένο να το πει. Όχι κουβέντες έτσι στον αέρα, διότι εν συνεχεία ο καθένας φέρει και το βάρος των λεγομένων του και οι συνέπειες από ένα σημείο και μετά είναι σαφείς και συγκεκριμένες».
Στη συνέχεια, πρόσθεσε ότι «αν θέλει κάποιος να πει κάτι ας το πει. Όχι κουβέντες στον αέρα, όχι αοριστίες, όχι γενικότητες όχι υπαινιγμοί, όχι λάσπη στον ανεμιστήρα. Τώρα ως προς τα υπόλοιπα, ο Γ. Καρατζαφέρης αντιλαμβάνομαι πως έχει μια πικρία», ενώ τόνισε ότι αυτό το επίπεδο αντιπαράθεσης δεν τον αφορά.
Υπενθυμίζεται ότι ο κ. Καρατζαφέρης δήλωσε στο περιοδικό Crash αναφερόμενος στους Βορίδη και Γεωργιάδη και την προσχώρησή τους στη ΝΔ: «Ήταν τυχερά και τα δύο παιδιά. Γιατί ο μεν ένας πήγε στους εφοπλιστές και ο άλλος πήγε στους μεγαλοεργολάβους. Και νομίζω ότι τους δινόταν μια ευκαιρία να κάνουν πολύ καλές δημόσιες σχέσεις κλπ».
Διαβάστε περισσότερα:Πολιτική Άδωνις Γεωργιάδης αιχμές δηλώσεις κόντρα ΛΑΟΣ Μάκης Βορίδης μηνύσεις ΝΔ υπουργός Μεταφορών
Νίκη Πούτιν από τον πρώτο γύρο με 62% δίνουν τα πρώτα αποτελέσματα
Νίκη του Πούτιν από τον πρώτο γύρο με πάνω από 62% δίνουν τα προκαταρκτικά αποτελέσματα που δημοσίευσε η εκλογική επιτροπή με καταμετρημένες τις ψήφους στο 20% των περιφερειών. Ως «άδικες» αποκήρυξε τις εκλογές, ο αντίπαλος του Πούτιν και δεύτερος στα ποσοστά, Γκ. Ζιουγκάνοφ.
Ο ηγέτης των κομμουνιστών Γκενάντι Ζιουγκάνοφ έρχεται δεύτερος με κάτι λιγότερο από 18% ενώ οι υπόλοιποι τρεις υποψήφιοι συγκεντρώνουν μονοψήφια ποσοστά, σύμφωνα με τα πρώτα αυτά αποτελέσματα.
Σε συνέντευξη τύπου που έδωσε αφότου έκλεισαν οι κάλπες, ο Ζιουγκάνοφ χαρακτήρισε «άδικες και ευτελείς» τις εκλογές, αλλά συμπλήρωσε ότι με την αυξανόμενη λαϊκή οργή ο Πούτιν «δεν θα έχει τη δυνατότητα να κυβερνά όπως έκανε (στο παρελθόν)».
Νίκη Πούτιν δίνουν και τα πρώτα exit polls των εταιρειών VΤsIOM και FOM σύμφωνα με τα οποία ο Πούτιν συγκεντρώνει το 58,3% με 59,3%, ακολουθούμενος από τον Γκενάντι Ζιουγκάνοφ (17,7 έως 18,2%).
Την πεντάδα των υποψηφίων συμπληρώνουν ο μεγαλοεπιχειρηματίας Μιχαήλ Προχόροφ, που συμμετείχε ως ανεξάρτητος υποψήφιος κι έκανε την έκπληξη των εκλογών καταλαμβάνοντας την τρίτη θέση με 9,2 έως 9,6%.
Ακολουθούν ο υπερεθνικιστής ηγέτης Βλαντίμιρ Ζιρινόφσκι, πρόεδρος του Φιλελεύθερου - Δημοκρατικού Κόμματος με 7,4% και ο πρόεδρος της "κεντροαριστερής" "Δίκαιης Ρωσίας" Σεργκέι Μορόνοφ με 4,3%.
Ψηφοφορία «κάρουζελ»
Σύμφωνα με τα πρώτα στοιχεία της Κεντρικής Εφορευτικής Επιτροπής η συμμετοχή στις εκλογές ξεπέρασε το 56% και είναι μεγαλύτερη από αυτή των προεδρικών του 2008.
Παρά τους 30000 εθελοντές- επιβλέποντες και παρά τις κάμερες που τοποθετήθηκαν σε 95000 εκλογικά τμήματα, μετά τις καταγγελίες για νοθεία στις πρόσφατες βουλευτικές εκλογές, δεν έλειψαν οι καταγγελίες για νοθεία και στη σημερινή ψηφοφορία.
Οι αντίπαλοι του Πούτιν δεν πείστηκαν ότι ο «Μεγάλος Αδελφός» θα απέτρεπε την νοθεία. Υπήρξαν αναφορές για 3000 παραβάσεις και μάλιστα η οργάνωση Golos επικαλέστηκε μαρτυρίες για ψήφο «κάρουζελ», δηλαδή για λεωφορεία γεμάτα ψηφοφόρους οι οποίοι μεταφέρονταν από το ένα εκλογικό τμήμα στο άλλο στη Μόσχα, στο Νοβοσιμπίρσκ και το Μπαρναουλ της Σιβηρίας, προκειμένου να ψηφίσουν πολλές φορές.
Για ψηφοφορία «κάρουζελ» έκανε λόγο και ο γνωστός αντιπολιτευόμενος ακτιβιστής και μπλόγκερ Αλεξέι Ναβάλνι, μιλώντας στο BBC: «Τρομακτικό εύρος αλλοιώσεων, ειδικά στην Μόσχα…μαζική χρήση της ψηφοφορίας κάρουζελ»
Ο Βλαντιμίρ Πούτιν ήταν πρόεδρος της Ρωσίας από το 2000-2008, ωστόσο το Σύνταγμα δεν του επέτρεπε να διεκδικήσει τρίτη συνεχόμενη θητεία. Μετά το «διάλειμμα» με την προεδρία Μεντβέντεφ, ο Πούτιν επανήλθε ως υποψήφιος για την προεδρία, αντιμέτωπος με τέσσερις αντιπάλους.
Ο ηγέτης των κομμουνιστών Γκενάντι Ζιουγκάνοφ έρχεται δεύτερος με κάτι λιγότερο από 18% ενώ οι υπόλοιποι τρεις υποψήφιοι συγκεντρώνουν μονοψήφια ποσοστά, σύμφωνα με τα πρώτα αυτά αποτελέσματα.
Σε συνέντευξη τύπου που έδωσε αφότου έκλεισαν οι κάλπες, ο Ζιουγκάνοφ χαρακτήρισε «άδικες και ευτελείς» τις εκλογές, αλλά συμπλήρωσε ότι με την αυξανόμενη λαϊκή οργή ο Πούτιν «δεν θα έχει τη δυνατότητα να κυβερνά όπως έκανε (στο παρελθόν)».
Νίκη Πούτιν δίνουν και τα πρώτα exit polls των εταιρειών VΤsIOM και FOM σύμφωνα με τα οποία ο Πούτιν συγκεντρώνει το 58,3% με 59,3%, ακολουθούμενος από τον Γκενάντι Ζιουγκάνοφ (17,7 έως 18,2%).
Την πεντάδα των υποψηφίων συμπληρώνουν ο μεγαλοεπιχειρηματίας Μιχαήλ Προχόροφ, που συμμετείχε ως ανεξάρτητος υποψήφιος κι έκανε την έκπληξη των εκλογών καταλαμβάνοντας την τρίτη θέση με 9,2 έως 9,6%.
Ακολουθούν ο υπερεθνικιστής ηγέτης Βλαντίμιρ Ζιρινόφσκι, πρόεδρος του Φιλελεύθερου - Δημοκρατικού Κόμματος με 7,4% και ο πρόεδρος της "κεντροαριστερής" "Δίκαιης Ρωσίας" Σεργκέι Μορόνοφ με 4,3%.
Ψηφοφορία «κάρουζελ»
Σύμφωνα με τα πρώτα στοιχεία της Κεντρικής Εφορευτικής Επιτροπής η συμμετοχή στις εκλογές ξεπέρασε το 56% και είναι μεγαλύτερη από αυτή των προεδρικών του 2008.
Παρά τους 30000 εθελοντές- επιβλέποντες και παρά τις κάμερες που τοποθετήθηκαν σε 95000 εκλογικά τμήματα, μετά τις καταγγελίες για νοθεία στις πρόσφατες βουλευτικές εκλογές, δεν έλειψαν οι καταγγελίες για νοθεία και στη σημερινή ψηφοφορία.
Οι αντίπαλοι του Πούτιν δεν πείστηκαν ότι ο «Μεγάλος Αδελφός» θα απέτρεπε την νοθεία. Υπήρξαν αναφορές για 3000 παραβάσεις και μάλιστα η οργάνωση Golos επικαλέστηκε μαρτυρίες για ψήφο «κάρουζελ», δηλαδή για λεωφορεία γεμάτα ψηφοφόρους οι οποίοι μεταφέρονταν από το ένα εκλογικό τμήμα στο άλλο στη Μόσχα, στο Νοβοσιμπίρσκ και το Μπαρναουλ της Σιβηρίας, προκειμένου να ψηφίσουν πολλές φορές.
Για ψηφοφορία «κάρουζελ» έκανε λόγο και ο γνωστός αντιπολιτευόμενος ακτιβιστής και μπλόγκερ Αλεξέι Ναβάλνι, μιλώντας στο BBC: «Τρομακτικό εύρος αλλοιώσεων, ειδικά στην Μόσχα…μαζική χρήση της ψηφοφορίας κάρουζελ»
Ο Βλαντιμίρ Πούτιν ήταν πρόεδρος της Ρωσίας από το 2000-2008, ωστόσο το Σύνταγμα δεν του επέτρεπε να διεκδικήσει τρίτη συνεχόμενη θητεία. Μετά το «διάλειμμα» με την προεδρία Μεντβέντεφ, ο Πούτιν επανήλθε ως υποψήφιος για την προεδρία, αντιμέτωπος με τέσσερις αντιπάλους.
"JE SUIS VENU ICI, DEVANT VOUS, POUR VOUS LIVRER MA CONCEPTION DE LA PRÉSIDENCE" (DIJON, LE 3 MARS 2012)
A Dijon, devant plusieurs milliers d’élus, François Hollande s’est exprimé pendant plus d’une heure trente sur sa conception de la République, une « république qui rassemble », loin du pugilat auquel a donné lieu ces derniers jours le déroulement de la campagne présidentielle. Le candidat, dans son discours, a précisé ses idées sur la façon qu’il aurait de « présider la République » comme il avait commencé à l’énoncer lors du rassemblement du Bourget le 22 janvier dernier : fin du cumul des mandats, scrutin proportionnel pour les législatives, nouvelle étape de la décentralisation, liberté de la presse, règles des nominations revues, impartialité du chef de l’Etat…
François Hollande en dressant son projet pour la France, en creux, a fait apparaître les manquements et les excès d’un quinquennat qui se termine dans la stratégie de la tension entre les Français selon les origines ou leur statut social.
Revenant sur les polémiques de ces derniers jours, il a exprimé sa doctrine concernant les fonctionnaires : « la seule loyauté qui leur sera réclamée, sera celle à l’égard de l’Etat et non à l’égard du chef de l’Etat. ». Nous sommes loin de « l’épuration » dans la haute fonction publique prédite par Nicolas Sarkozy lors de son déplacement à Bayonne en cas de victoire du candidat socialiste.
Bien loi de ces invectives, c’est une nouvelle façon de présider la République qui a été détaillée à Dijon: un parlement qui retrouve des droits, une évaluation tous les six mois de l’action gouvernementale, un nouveau contrat entre les collectivités locales et l’Etat pour faire converger leur force, un président qui n’est pas chef de parti, mais chef de l’Etat, une République laïque, démocratique sociale et impartiale. Bref, un nouvel esprit démocratique qui soufflerait en France à partir du 7 mai si François Hollande était élu président de la République.
Nous vous proposons de retrouver les principaux extraits de cette intervention remet au centre de l’élection présidentielle, des propositions, des valeurs, une vision de la République.
>> Retrouvez l'intégralité du discours <<
Les principaux extraits et engagements du discours de François Hollande
Le conseil de François Mitterrand: Je n’oublierai jamais le conseil qu’avait donné François Mitterrand à la fin de son second septennat, c’était au Congrès des maires de France en novembre 1994. Il leur avait dit cette chose simple que j’ai gardée en mémoire : « pour être président de la République, il faut aimer la France ». Et il ajoutait : « pour être aimé, mieux vaut être aimable ». La leçon vaut bien au-delà d’ici, et elle doit être entendue partout. C’est parce que j’aime la France que je me suis porté candidat à la présidence de la République. Parce que je refuse de la voire affaibli, abaissée, amoindrie, abîmée.
Une campagne présidentielle n’est pas un pugilat. C’est un moment de vérité. Deux conceptions de la société, deux philosophies politiques, deux visions de l’avenir, deux manières de présider la France se font face. C’est une confrontation. Elle peut être belle, si elle n’est pas dégradée. C’est un combat qui n’est pas un pugilat, qui ne doit pas être une façon de dénigrer l’autre, mais une façon de nous rehausser nous-mêmes. (…) Je n’ai pas été insensible à tous les « compliments » qui m’ont été faits par le camp d’en face ou à certaines promotions verbales qui parfois peuvent être des provocations. Mais je veille chaque jour à ne pas me laisser entraîner par la polémique, par la surenchère, par l’inflation du verbe. Les mots, qui ont toujours un sens, doivent être maîtrisés ! Les expressions qui parfois peuvent échapper à la pensée de leur auteur – c’est possible ! – doivent être retenues. Et les propositions doivent être faites pour convaincre et pas simplement pour vaincre l’adversaire du moment. Quant aux personnes, n’oublions pas, quels que soient nos sentiments, que l’un des candidats sera le prochain président. Bref, soyons à la hauteur de ce qu’attendent les Français, de ce qu’ils vivent, des enjeux du pays, de l’Europe qui nous attend, du monde qui nous regarde.
Ma conception de la présidence : Aimer la France, c’est la servir. Aussi, je suis venu ici, devant vous, élus de la République, pour vous livrer ma conception de la présidence. Vous dire comment diriger un grand pays comme la France, avec ses cultures politiques contradictoires, ses conflits d’intérêts, ses urgences brûlantes, ses attentes multiples. Un grand pays partagé entre la reconnaissance des diversités et le besoin d’unité nationale. Un pays dont le peuple aspire à être autant dirigé qu’écouté. Un pays qui attend beaucoup de l’Etat, parfois trop, mais s’en méfie tout autant. Un pays qui s’interroge sur son destin, sur son avenir, sur sa place en Europe dans le monde.
L’omniprésidence. Depuis 5 ans, nous vivons sous le règne de l’omniprésidence. (…) Le régime d’un seul – parce qu’élu par toute la Nation –, qui prétend pouvoir décider de tout, sur tout, partout – en fait, certains l’ont reconnu ! Je m’interrogeais, je m’inquiétais – mais en fait, au-delà de cette tentation que d’autres avant lui ont pu connaître, l’omnipotence conduit à l’impuissance. A vouloir concentrer tous les pouvoirs, on finit par n’en exercer aucun ! Et cette impuissance elle-même engendre l’irresponsabilité. L’irresponsabilité, où ce qui est dit n’est pas fait et où ce qui est fait n’est pas dit. Bref, un système où le bilan n’est pas revendiqué, où l’erreur n’est pas reconnue et où l’échec est toujours mis sur le compte d’autrui plutôt que sur soi-même.
Evaluer tous les 6 mois les résultats des actions entreprises, vote de confiance chaque année. Le premier devoir du prochain président sera de rendre des comptes, de dire régulièrement au pays le sens de l’action publique, de présenter tous les six mois l’évaluation des résultats par rapport aux objectifs, de donner au Parlement les moyens efficaces pour contrôler les politiques publiques, et de vérifier chaque année la confiance de l’Assemblée nationale à l’égard du gouvernement.
Le prochain président devra montrer l’exemple : « Aujourd’hui, le premier engagement que je prends devant vous, c’est d’en terminer avec les outrances, d’en finir avec le « toujours trop », avec la confusion des genres, et d’ouvrir un temps nouveau : celui de la constance, de la cohérence, de la clarté. »
Le prochain président sera indépendant. « Indépendant, d’abord, de son propre parti. Socialiste je suis, socialiste je resterai. Mais je ne serai jamais le chef de mon parti ! Non pas parce que je l’ai déjà été, mais parce que la fonction présidentielle fait que celui qui l’exerce n’est plus le chef d’un parti : il est le chef de l’Etat. Indépendant de son parti veut dire que je n’aurai pas à nommer les responsables de ma formation politique. Je n’aurai même pas à contribuer par mes amitiés à son financement. Et je ne recevrai pas à l’Elysée les parlementaires qui me soutiennent. Le rôle des parlementaires et d’être au Parlement ! Indépendant, oui ! Indépendant des puissances de l’argent. Le nouveau président se doit de les mettre à distance, de n’entretenir ni complaisance, ni connivence – pas davantage d’indifférence. Recevoir les patrons du Cac 40 ? Autant que nécessaire. Etre invité par eux ? Le moins possible ! Etre indépendant, c’est être le garant de la laïcité. Respecter scrupuleusement la neutralité de l’Etat, la liberté de conscience et faire à tout moment la distinction entre sa propre croyance personnelle, respectable au demeurant, et la représentation de tous les Français dans leur diversité.
« Si je suis élu président de la République, il y aura donc un gouvernement ».
Le nouveau président décidera – mais pas de tout. Il décidera de l’essentiel, du cap à tenir, de la route à suivre. L’omniprésence est néfaste, ou plutôt elle est illusoire. « C’est être nulle part que d’être partout », disait Montaigne. (…) Le gouvernement jouera tout son rôle – et j’entends retrouver la lettre de notre constitution : le Premier ministre ne doit pas être un collaborateur, mais l’animateur d’une équipe. Le gouvernement déterminera et conduira la politique de la Nation. Les ministres ne seront pas des souffre-douleur, des faire-valoir, des prête-noms. Ils seront les chefs de leur administration. Bref, je suis venu vous annoncer une grande nouvelle ici à Dijon : si je suis élu président de la République, il y aura donc un gouvernement !
« Des fonctionnaires moqués comme des petits pois ». Nous avons la chance, ici en France, et depuis des décennies, d’avoir une fonction publique de grande qualité, recrutée dans l’excellence, et enviée par beaucoup de nos voisins. La représentation de l’Etat, ce sont les préfets dans les départements et les régions, des ambassadeurs partout dans le monde, des directeurs d’administration centrale chargés de prendre en charge les grands dossiers du pays, et enfin des magistrats qui rendent la justice au nom du peuple Français. Je ne suis pas sûr que ces hauts fonctionnaires, que ces magistrats, aient été bien traités, ces cinq dernières années. Déplacés comme des pions, moqués comme des petits pois, regardés comme des gêneurs, contournés comme des obstacles, considérés comme des subalternes… Je déplore également que durant le quinquennat qui s’achève, il ait été procédé à des nominations partisanes, parfois issues des cercles les plus proches et les plus intimes, voire des obligés, particulièrement au ministère de l’Intérieur, et même au service des renseignements. Mais pour se renseigner sur qui ? Et sur quoi ? Cette politique de nomination a été jusqu’aux établissements financiers, jusqu’à l’audiovisuel public, et même dans les services hospitaliers. Ce n’est pas ma conception. A l’avenir, les hauts fonctionnaires seront nommés sur leurs compétences et leur expérience ; et la seule loyauté, la seule qui leur sera réclamée, sera celle à l’égard de l’Etat et non à l’égard du chef de l’Etat.
De nouveaux droits seront reconnus au Parlement pour contrôler le gouvernement, enquêter sur les dysfonctionnements de l’administration, engager de grands débats. Et il y en a ! Sur l’énergie, sur le nucléaire, sur les lois de bioéthique : voilà de belles délibérations pour un Parlement doté de pouvoirs. Lever la contradiction et arbitrer entre les intérêts. L’opposition sera pleinement associée à ces initiatives.
Cumul des mandats : Je ferai voter dès les débuts du prochain quinquennat, la fin du cumul d’un mandat parlementaire avec une fonction d’exécutif local.
Proportionnelle. Le Parlement en lui même doit mieux représenter le pays. Nous introduirons donc une part de proportionnelle dans le mode de scrutin législatif.
Le conseil supérieur de la magistrature sera réformé. Les magistrats du Parquet seront nommés dans les mêmes conditions que ceux du Siège. Et la justice appartiendra pleinement au peuple Français, au nom duquel d’ailleurs, elle rend ses décisions.
Des nouvelles aides pour la presse. Je respecterai la liberté d’information. Sans le droit de tout dire, et de le dire en dehors de toute contrainte, il n’est pas de République. La presse écrite doit, dans notre pays, jouer un rôle majeur, y compris avec la révolution numérique. (…) Alors si nous voulons qu’il y ait toujours cette liberté de la presse, nous avons besoin d’une presse indépendante et d’une presse écrite vivante. Nous aurons à revoir les aides à la presse.
Une nouvelle instance de régulation de l’audiovisuel. Ses membres seront nommés par les commissions des affaires culturelles de l’Assemblée Nationale et du Sénat, à la majorité qualifiée des trois cinquièmes. C’en sera fini de ce pouvoir, qu’un seul s’était arrogé pour nommer les présidents des sociétés d’audiovisuel publiques. Ce sera cette instance, le conseil supérieur de l’audiovisuel, qui élira les prochains responsables des chaînes publiques, contrôlera leur cahier des charges et renforcera la spécificité de ces chaînes, c’est-à-dire le service public.
On cherche les corps, on s’inquiète des têtes Le nouveau Président reconnaîtra les forces vives de la Nation. On les appelle les corps intermédiaires : drôle d’expression d’ailleurs. On cherche les corps, on s’inquiète des têtes. Mais pourquoi « intermédiaires » ? Mais parce que c’est précisément ceux-là qui nous permettent d’être représentés dans la société. Les collectivités locales, les partenaires sociaux, les associations, les mutuelles, les groupements professionnels : bref ! Tout cela fait que nous sommes ensemble, dans la même société. Le candidat sortant s’en méfie. Il les contourne, voire même les dénonce. Eh bien ce n’est pas ma démarche ! Je travaillerai avec cette somme d’énergie que sont les représentations citoyennes, économiques, sociales. C’est un atout extraordinaire pour notre peuple. Je sais aujourd’hui que ces forces-là se découragent, qu’elles étouffent, qu’elles voudraient davantage de place. Je leur demande un peu de patience, un tout petit peu de patience : nous arrivons au mois de mai.
Référendum : « On ne convoque pas le peuple Français sur une cause secondaire ». Le référendum doit être un instrument de consultation du peuple lorsqu’il y a nécessité à le faire. Je note d’ailleurs que depuis 5 ans, il n’en a pas été fait usage, alors que plusieurs fois la demande en avait été faite (…) En même temps le recours au référendum peut se justifier dans deux cas de figure : un changement institutionnel d’ampleur, nécessitant une révision profonde de la constitution. Ce fut le cas en 1962, quand le Général de Gaulle a proposé au peuple français d’élire le Président de la République au suffrage universel direct. Ce fut le cas aussi quand le quinquennat a été institué. Le second cas de figure, c’est le transfert de souveraineté, comme en 1992 quand François Mitterrand a demandé aux Français de ratifier le traité de Maastricht, pour engager la marche vers l’euro ; comme en 2005, quand Jacques Chirac a demandé au peuple français d’approuver – en fait de désapprouver – le traité constitutionnel européen. On ne convoque pas le peuple Français sur une cause secondaire. C’est sur un enjeu majeur qu’il doit être appelé à se prononcer. C’est cela, respecter le peuple français.
« On accuse les élus locaux d’incurie budgétaire »: Depuis cinq ans, l’autonomie fiscale des collectivités locales a été réduite. Les transferts de charges n’ont plus été compensés. Les préfets ont été incités à fixer les limites de nos communautés de communes. Et la maîtrise par nos territoires de nos propres destins a été, à chaque étape, mise en cause. Et voilà que le candidat sortant se permet de nous faire la morale, accusant les élus d’incurie budgétaire, d’irresponsabilité financière, d’incapacité dans la gestion des personnels ! Alors, je vais faire les rappels à l’ordre qui conviennent. Je rappelle que 80 % de la dette publique en France, c’est la dette de l’Etat. Je rappelle que le déficit de l’Etat est 67 fois supérieur à celui des collectivités locales. Je rappelle que les collectivités locales assurent plus des trois quarts de l’investissement public national. Et je rappelle enfin que les collectivités locales n’ont pas la possibilité de présenter leur budget de fonctionnement en déficit, et qu’il leur est interdit d’emprunter un euro pour leurs charges courantes. Si l’Etat était soumis aux mêmes contraintes que les collectivités locales, sa défaillance aurait été constatée depuis longtemps ! Et c’est la Cour des comptes qui ferait l’exécution du budget national ! Car aujourd’hui, près d’un tiers — un tiers ! — des dépenses de fonctionnement de l’Etat est couvert par l’emprunt. Il y a une seule conclusion à tirer de ces rappels, c’est que la Gauche fait confiance aux élus et que la Droite s’en méfie ; que la Gauche leur propose des contrats et que la Droite leur impose des décrets.
Mes trois convictions pour une nouvelle étape de la décentralisation. Au moment où il faut redresser la France, où il faut chercher des gisements pour l’investissement, pour la formation, pour l’innovation, c’est sur les territoires que nous les trouverons. J’ai une deuxième conviction, c’est que la décentralisation permettra la réforme de l’Etat. Elle sera un facteur de clarté, de responsabilité. Elle écartera les superpositions, les enchevêtrements, les confusions. Elle sera même une source d’efficacité de la dépense publique, car il y aura forcément, partout, des économies à faire pour mieux servir les Français sans qu’il soit besoin de rehausser les prélèvements. Ma dernière condition, c’est que c’est la mobilisation commune de l’Etat et des collectivités locales qui nous permettra — qui me permettra — de traduire les priorités que j’ai présentées devant le pays : le soutien des PME, la formation des jeunes, la petite enfance, le logement mais aussi la rénovation de nos universités, la recherche, la culture, l’environnement, l’écologie. C’est ensemble, Etat et collectivités locales, que nous arriverons à être à la hauteur des attentes qui sont portées sur nous.
Je ferai voter une loi sur les territoires de la République, qui sera présentée au Parlement avant la fin de cette année. Ce sera une des grandes réformes structurelles qui marqueront le début du quinquennat. Nous définirons là les bases du pacte de confiance et de solidarité entre l’Etat et les territoires de métropole comme d’Outre-mer pour la durée du quinquennat : objectifs en matière aménagement, règles stables sur les financements de l’Etat pour les cinq ans, engagement réciproque sur la période par rapport aux grandes priorités que j’aurai présentées.
Création d’un Haut conseil des territoires. Les représentants des élus s’y réuniront régulièrement avec l’Etat, instance de concertation, de proposition, qui s’appuiera sur le Sénat qui doit rester le grand conseil des collectivités locales, puisque c’est son rôle dans la République.
J’engagerai une réforme de la fiscalité locale avec un seul objectif : la justice ; la justice entre les contribuables, la justice entre les territoires. L’impôt local est un élément de l’autonomie des communes, des départements qui en sont maintenant privés ou presque, et des régions à qui l’on a ôté toute fiscalité. Les citoyens doivent pouvoir juger l’action de leurs élus. Et la responsabilité n’existe que si les élus sont capables de fixer les contributions locales et de rendre compte de l’usage qui est fait des deniers publics. C’est cela, la démocratie locale. Mais je renforcerai parallèlement la solidarité financière de l’Etat et des collectivités locales vers les territoires. Je ferai de la péréquation entre collectivités un levier de la solidarité territoriale. Il est normal — et je ne veux stigmatiser personne ! — que Neuilly-sur-Seine paie pour Bobigny. Ça s’appelle la justice ! Ça s’appelle la justice entre les territoires !
Aux régions, la préparation de l’avenir. Mais je veux donner aussi, et c’est tout l’enjeu de cet acte de décentralisation, une plus grande lisibilité à notre organisation territoriale. Aux régions le développement économique, l’aménagement du territoire, les transports publics, la formation, bref la préparation de l’avenir. Elles doivent être parties prenantes des politiques de l’emploi, pleinement associées à la gestion de la Banque publique d’investissement que nous allons créer et aux outils de financement pour les PME, pour l’innovation, pour l’économie sociale et solidaire. Des compétences leur seront reconnues en matière d’investissement dans l’enseignement supérieur et dans la recherche. Elles doivent aussi pouvoir disposer d’un pouvoir réglementaire leur permettant d’adapter la loi nationale aux réalités du territoire. Il reviendra au Parlement d’en décider à l’occasion de chaque loi. Et enfin, la gestion des fonds structurels européens devra être décidée par les régions, et non pas par l’Etat. Ce sont les régions qui doivent savoir ce qui est fait et ce qui doit être réparti sur le territoire.
Aux départements, le rôle d’assurer et de renforcer les solidarités sociales et territoriales. Ils n’y parviendront que si les conseils généraux disposent de nouvelles ressources pour assumer les enjeux du handicap et du grand vieillissement. J’ai annoncé la reforme de la dépendance, qui a été tellement promise et jamais engagée. J’ai dit que cette fois-ci, ce sera fait, parce que c’est un devoir, un devoir à l’égard des plus anciens, un devoir à l’égard de leurs familles, un devoir de dignité. Cette réforme exigera de recourir à des recettes nouvelles, puisque les seules allocations dites APA n’y suffisent pas. Il y a deux façons de faire, soit aller chercher les techniques de l’assurance privée qui forcément, c’est son rôle, sélectionnera les âges, les risques, et peut-être même les fortunes. Et donc, nous avons comme option — oui, c’est vrai — la solidarité nationale, c’est-à-dire le fait que chacun, chacune, devra contribuer le plus tôt possible pour préparer sa fin de vie. C’est le sens de la réforme que nous conduirons.
La fin au conseiller territorial — vous savez, cet être hybride qui ne verra jamais le jour. Ce qui supposera de revenir au mode de scrutin qui existait pour les conseils régionaux ; et pour les conseils généraux d’inventer un nouveau mode de scrutin qui devra assurer une proximité mais aussi une meilleure représentation de toutes les sensibilités, et respecter le principe de parité posé dans la Constitution.
L’intercommunalité et les grandes métropoles françaises. Mais c’est vrai aussi qu’il n’y aura d’avenir de la commune que s’il y a une intercommunalité de projets qui se donne une nouvelle structure avec un fonctionnement démocratique — ce qui suppose d’élire les conseils communautaires au suffrage universel en même temps que les conseils municipaux. (…) Nous avons besoin de grandes métropoles européennes. Et là encore, il faudra franchir un pas décisif. Il faudra doter ces grandes agglomérations, celles qui pèseront à l’échelle de l’Europe et du monde, d’un statut métropolitain simple et attractif, adapté à chacune des agglomérations, leur permettant d’atteindre en termes de compétences, de ressources, de moyens, le niveau requis à l’échelle de l’Europe.
Paris. La France est d’autant plus grande que Paris est plus grand. C’est notre fierté, Paris, et nous n’irons jamais opposer les régions de France et notre capitale. (…) je fais confiance aux élus de cette agglomération, grande agglomération, capitale de la France, pour définir ensemble les outils de la solidarité métropolitaine et pour inventer la structure et l’administration qui permettront de mobiliser les élus locaux. Et je fais confiance à leur créativité et à leur sens des responsabilités.
Lutter contre la désertification de pans entiers de notre territoire. L’une des grandes menaces qui pèsent sur notre pays, c’est la désertification de pans entiers de notre territoire. Il faudra mener une politique volontariste — je prends le mot à dessein — pour conduire en zone rurale les réformes nécessaires, préserver les services publics, et les écoles en particulier, permettre les transports ferroviaires, assurer les réseaux de communication. C’est pourquoi j’ai pris l’engagement de couvrir d’ici à dix ans l’ensemble du territoire de très haut débit, parce que nous avons besoin de l’accès à toutes les informations.
Les banlieues. Les services publics y ont été affaiblis, l’école y a été sacrifiée. La police a été, en définitive, souvent enlevée de ces quartiers, et le terrain laissé à une autre loi : la loi de la force, la loi des caïds qui prétendent, comme à Marseille, faire la loi à la place de la République ! Eh bien, dans ces territoires enclavés et parfois ségrégés, si loin de nos métropoles et parfois si proches aussi, la République ne passe plus. Et avec elle, ce sont l’instruction, la protection, la solidarité, la santé qui ne passent plus. Eh bien, moi, je propose un pacte démocratique à toute la France : c’est qu’aucun enfant de la République ne puisse se considérer hors de la République ! Il ne doit pas y avoir un quartier, une cité, une zone urbaine qui n’appartienne pleinement, totalement, entièrement à la République !
Les secteurs prioritaires de la fonction publique : éducation, recherche, sécurité et justice. Les fonctionnaires, je veux saluer leur dévouement, leurs compétences et leur sens des responsabilités. Je veux leur dire ma confiance. Je ne leur dis pas que tout sera possible au lendemain de notre victoire. Partout il faudra rechercher la meilleure façon d’offrir des services à la population. Et j’ai déjà dit que si nous stabiliserons les effectifs de la fonction publique, je donnerai priorité à l’éducation, à la recherche, à la sécurité et à la justice.
La République nous rassemble. Chers amis, l’Etat c’est la République. La République, ce sont des valeurs. C’est une histoire. La vôtre, la nôtre. (…) C’est notre histoire ! C’est l’histoire de la France, qui nous unit, qui nous rassemble, qui nous réconcilie au-delà de nos différences ! Voilà pourquoi je m’assigne cette belle tâche, si les Français m’accordent leur confiance, de rassembler et de réconcilier autour de la plus belle cause qui soit : la promesse de la République.
La 61ème proposition. J’ai fait 60 propositions. C’était lors de notre rassemblement du Bourget. J’en formule devant vous une 61ème ! (…) Elle se résume tout simplement à l’application du premier article de notre constitution : « la France est une république indivisible, démocratique, laïque et sociale ». Voilà l’engagement que je prends ! »
Ratifier la charte des langues régionales. La République indivisible, c’est celle qui est fière de sa langue : la langue française. Belle langue ! Langue de la diversité, langue de l’exception, langue de la culture. Langue qui s’offre aux autres. Et parce que nous ne craignons rien pour la langue française, nous ratifierons aussi la charte des langues régionales – parce que c’est aussi une demande qui nous est faite et qui est légitime.
La République démocratique, oui – parce qu’elle ne l’est pas assez. Parce que nos modes de scrutin devront être modernisés. Parce que la parité devra être installée partout. Parce que la diversité, celle que je vois ici, devra se retrouver au Parlement, au gouvernement de la France, partout où il y a des lieux de décisions. La démocratie, parce que quand des personnes vivent sur notre territoire depuis des années – c’est déjà fait pour les résidents communautaires, ce sera fait pour les résidents non communautaires –, ces personnes-là ont bien le droit de voter aux seules élections municipales sans que nous n’ayons rien à craindre sur notre citoyenneté, ou notre cohésion nationale, ou notre liberté !
Le droit de pétition sera élargi, reconnu – et les assemblées locales devront se prononcer sur les sujets que les citoyens eux-mêmes voudront mettre en débat. Voilà ce que seront les nouvelles étapes de la démocratie.
La République, elle est laïque. Je dis mon attachement à cette belle valeur, à ce grand principe qui n’est pas la religion de ceux qui n’ont pas de religion. C’est le fondement du vivre ensemble. La laïcité protège la liberté individuelle la plus intime, la plus précieuse : la liberté de conscience, la liberté de croire ou de ne pas croire. Elle protège l’égalité des femmes et des hommes entre eux. Elle protège contre les influences, contre les violences. Et c’est pourquoi j’ai proposé d’inscrire dans notre constitution les principes de la loi de 1905 : pour que le respect de ces principes puisse se traduire autant qu’il sera possible dans notre droit.
PLUS D'ACTUALITÉS
L'INSTRUMENTALISATION DES INCIDENTS DE BAYONNE DOIT IMMÉDIATEMENT CESSER
Jean-François Copé fait semblant de ne pas avoir entendu les condamnations sans la moindre ambiguïté de toute forme de violence qui ont été exprimées hier par François Hollande et son équipe. Il est temps que l'instrumentalisation des incidents de Bayonne cesse.
François Hollande en dressant son projet pour la France, en creux, a fait apparaître les manquements et les excès d’un quinquennat qui se termine dans la stratégie de la tension entre les Français selon les origines ou leur statut social.
Revenant sur les polémiques de ces derniers jours, il a exprimé sa doctrine concernant les fonctionnaires : « la seule loyauté qui leur sera réclamée, sera celle à l’égard de l’Etat et non à l’égard du chef de l’Etat. ». Nous sommes loin de « l’épuration » dans la haute fonction publique prédite par Nicolas Sarkozy lors de son déplacement à Bayonne en cas de victoire du candidat socialiste.
Bien loi de ces invectives, c’est une nouvelle façon de présider la République qui a été détaillée à Dijon: un parlement qui retrouve des droits, une évaluation tous les six mois de l’action gouvernementale, un nouveau contrat entre les collectivités locales et l’Etat pour faire converger leur force, un président qui n’est pas chef de parti, mais chef de l’Etat, une République laïque, démocratique sociale et impartiale. Bref, un nouvel esprit démocratique qui soufflerait en France à partir du 7 mai si François Hollande était élu président de la République.
Nous vous proposons de retrouver les principaux extraits de cette intervention remet au centre de l’élection présidentielle, des propositions, des valeurs, une vision de la République.
>> Retrouvez l'intégralité du discours <<
Les principaux extraits et engagements du discours de François Hollande
Le conseil de François Mitterrand: Je n’oublierai jamais le conseil qu’avait donné François Mitterrand à la fin de son second septennat, c’était au Congrès des maires de France en novembre 1994. Il leur avait dit cette chose simple que j’ai gardée en mémoire : « pour être président de la République, il faut aimer la France ». Et il ajoutait : « pour être aimé, mieux vaut être aimable ». La leçon vaut bien au-delà d’ici, et elle doit être entendue partout. C’est parce que j’aime la France que je me suis porté candidat à la présidence de la République. Parce que je refuse de la voire affaibli, abaissée, amoindrie, abîmée.
Une campagne présidentielle n’est pas un pugilat. C’est un moment de vérité. Deux conceptions de la société, deux philosophies politiques, deux visions de l’avenir, deux manières de présider la France se font face. C’est une confrontation. Elle peut être belle, si elle n’est pas dégradée. C’est un combat qui n’est pas un pugilat, qui ne doit pas être une façon de dénigrer l’autre, mais une façon de nous rehausser nous-mêmes. (…) Je n’ai pas été insensible à tous les « compliments » qui m’ont été faits par le camp d’en face ou à certaines promotions verbales qui parfois peuvent être des provocations. Mais je veille chaque jour à ne pas me laisser entraîner par la polémique, par la surenchère, par l’inflation du verbe. Les mots, qui ont toujours un sens, doivent être maîtrisés ! Les expressions qui parfois peuvent échapper à la pensée de leur auteur – c’est possible ! – doivent être retenues. Et les propositions doivent être faites pour convaincre et pas simplement pour vaincre l’adversaire du moment. Quant aux personnes, n’oublions pas, quels que soient nos sentiments, que l’un des candidats sera le prochain président. Bref, soyons à la hauteur de ce qu’attendent les Français, de ce qu’ils vivent, des enjeux du pays, de l’Europe qui nous attend, du monde qui nous regarde.
Ma conception de la présidence : Aimer la France, c’est la servir. Aussi, je suis venu ici, devant vous, élus de la République, pour vous livrer ma conception de la présidence. Vous dire comment diriger un grand pays comme la France, avec ses cultures politiques contradictoires, ses conflits d’intérêts, ses urgences brûlantes, ses attentes multiples. Un grand pays partagé entre la reconnaissance des diversités et le besoin d’unité nationale. Un pays dont le peuple aspire à être autant dirigé qu’écouté. Un pays qui attend beaucoup de l’Etat, parfois trop, mais s’en méfie tout autant. Un pays qui s’interroge sur son destin, sur son avenir, sur sa place en Europe dans le monde.
L’omniprésidence. Depuis 5 ans, nous vivons sous le règne de l’omniprésidence. (…) Le régime d’un seul – parce qu’élu par toute la Nation –, qui prétend pouvoir décider de tout, sur tout, partout – en fait, certains l’ont reconnu ! Je m’interrogeais, je m’inquiétais – mais en fait, au-delà de cette tentation que d’autres avant lui ont pu connaître, l’omnipotence conduit à l’impuissance. A vouloir concentrer tous les pouvoirs, on finit par n’en exercer aucun ! Et cette impuissance elle-même engendre l’irresponsabilité. L’irresponsabilité, où ce qui est dit n’est pas fait et où ce qui est fait n’est pas dit. Bref, un système où le bilan n’est pas revendiqué, où l’erreur n’est pas reconnue et où l’échec est toujours mis sur le compte d’autrui plutôt que sur soi-même.
Evaluer tous les 6 mois les résultats des actions entreprises, vote de confiance chaque année. Le premier devoir du prochain président sera de rendre des comptes, de dire régulièrement au pays le sens de l’action publique, de présenter tous les six mois l’évaluation des résultats par rapport aux objectifs, de donner au Parlement les moyens efficaces pour contrôler les politiques publiques, et de vérifier chaque année la confiance de l’Assemblée nationale à l’égard du gouvernement.
Le prochain président devra montrer l’exemple : « Aujourd’hui, le premier engagement que je prends devant vous, c’est d’en terminer avec les outrances, d’en finir avec le « toujours trop », avec la confusion des genres, et d’ouvrir un temps nouveau : celui de la constance, de la cohérence, de la clarté. »
Le prochain président sera indépendant. « Indépendant, d’abord, de son propre parti. Socialiste je suis, socialiste je resterai. Mais je ne serai jamais le chef de mon parti ! Non pas parce que je l’ai déjà été, mais parce que la fonction présidentielle fait que celui qui l’exerce n’est plus le chef d’un parti : il est le chef de l’Etat. Indépendant de son parti veut dire que je n’aurai pas à nommer les responsables de ma formation politique. Je n’aurai même pas à contribuer par mes amitiés à son financement. Et je ne recevrai pas à l’Elysée les parlementaires qui me soutiennent. Le rôle des parlementaires et d’être au Parlement ! Indépendant, oui ! Indépendant des puissances de l’argent. Le nouveau président se doit de les mettre à distance, de n’entretenir ni complaisance, ni connivence – pas davantage d’indifférence. Recevoir les patrons du Cac 40 ? Autant que nécessaire. Etre invité par eux ? Le moins possible ! Etre indépendant, c’est être le garant de la laïcité. Respecter scrupuleusement la neutralité de l’Etat, la liberté de conscience et faire à tout moment la distinction entre sa propre croyance personnelle, respectable au demeurant, et la représentation de tous les Français dans leur diversité.
« Si je suis élu président de la République, il y aura donc un gouvernement ».
Le nouveau président décidera – mais pas de tout. Il décidera de l’essentiel, du cap à tenir, de la route à suivre. L’omniprésence est néfaste, ou plutôt elle est illusoire. « C’est être nulle part que d’être partout », disait Montaigne. (…) Le gouvernement jouera tout son rôle – et j’entends retrouver la lettre de notre constitution : le Premier ministre ne doit pas être un collaborateur, mais l’animateur d’une équipe. Le gouvernement déterminera et conduira la politique de la Nation. Les ministres ne seront pas des souffre-douleur, des faire-valoir, des prête-noms. Ils seront les chefs de leur administration. Bref, je suis venu vous annoncer une grande nouvelle ici à Dijon : si je suis élu président de la République, il y aura donc un gouvernement !
« Des fonctionnaires moqués comme des petits pois ». Nous avons la chance, ici en France, et depuis des décennies, d’avoir une fonction publique de grande qualité, recrutée dans l’excellence, et enviée par beaucoup de nos voisins. La représentation de l’Etat, ce sont les préfets dans les départements et les régions, des ambassadeurs partout dans le monde, des directeurs d’administration centrale chargés de prendre en charge les grands dossiers du pays, et enfin des magistrats qui rendent la justice au nom du peuple Français. Je ne suis pas sûr que ces hauts fonctionnaires, que ces magistrats, aient été bien traités, ces cinq dernières années. Déplacés comme des pions, moqués comme des petits pois, regardés comme des gêneurs, contournés comme des obstacles, considérés comme des subalternes… Je déplore également que durant le quinquennat qui s’achève, il ait été procédé à des nominations partisanes, parfois issues des cercles les plus proches et les plus intimes, voire des obligés, particulièrement au ministère de l’Intérieur, et même au service des renseignements. Mais pour se renseigner sur qui ? Et sur quoi ? Cette politique de nomination a été jusqu’aux établissements financiers, jusqu’à l’audiovisuel public, et même dans les services hospitaliers. Ce n’est pas ma conception. A l’avenir, les hauts fonctionnaires seront nommés sur leurs compétences et leur expérience ; et la seule loyauté, la seule qui leur sera réclamée, sera celle à l’égard de l’Etat et non à l’égard du chef de l’Etat.
De nouveaux droits seront reconnus au Parlement pour contrôler le gouvernement, enquêter sur les dysfonctionnements de l’administration, engager de grands débats. Et il y en a ! Sur l’énergie, sur le nucléaire, sur les lois de bioéthique : voilà de belles délibérations pour un Parlement doté de pouvoirs. Lever la contradiction et arbitrer entre les intérêts. L’opposition sera pleinement associée à ces initiatives.
Cumul des mandats : Je ferai voter dès les débuts du prochain quinquennat, la fin du cumul d’un mandat parlementaire avec une fonction d’exécutif local.
Proportionnelle. Le Parlement en lui même doit mieux représenter le pays. Nous introduirons donc une part de proportionnelle dans le mode de scrutin législatif.
Le conseil supérieur de la magistrature sera réformé. Les magistrats du Parquet seront nommés dans les mêmes conditions que ceux du Siège. Et la justice appartiendra pleinement au peuple Français, au nom duquel d’ailleurs, elle rend ses décisions.
Des nouvelles aides pour la presse. Je respecterai la liberté d’information. Sans le droit de tout dire, et de le dire en dehors de toute contrainte, il n’est pas de République. La presse écrite doit, dans notre pays, jouer un rôle majeur, y compris avec la révolution numérique. (…) Alors si nous voulons qu’il y ait toujours cette liberté de la presse, nous avons besoin d’une presse indépendante et d’une presse écrite vivante. Nous aurons à revoir les aides à la presse.
Une nouvelle instance de régulation de l’audiovisuel. Ses membres seront nommés par les commissions des affaires culturelles de l’Assemblée Nationale et du Sénat, à la majorité qualifiée des trois cinquièmes. C’en sera fini de ce pouvoir, qu’un seul s’était arrogé pour nommer les présidents des sociétés d’audiovisuel publiques. Ce sera cette instance, le conseil supérieur de l’audiovisuel, qui élira les prochains responsables des chaînes publiques, contrôlera leur cahier des charges et renforcera la spécificité de ces chaînes, c’est-à-dire le service public.
On cherche les corps, on s’inquiète des têtes Le nouveau Président reconnaîtra les forces vives de la Nation. On les appelle les corps intermédiaires : drôle d’expression d’ailleurs. On cherche les corps, on s’inquiète des têtes. Mais pourquoi « intermédiaires » ? Mais parce que c’est précisément ceux-là qui nous permettent d’être représentés dans la société. Les collectivités locales, les partenaires sociaux, les associations, les mutuelles, les groupements professionnels : bref ! Tout cela fait que nous sommes ensemble, dans la même société. Le candidat sortant s’en méfie. Il les contourne, voire même les dénonce. Eh bien ce n’est pas ma démarche ! Je travaillerai avec cette somme d’énergie que sont les représentations citoyennes, économiques, sociales. C’est un atout extraordinaire pour notre peuple. Je sais aujourd’hui que ces forces-là se découragent, qu’elles étouffent, qu’elles voudraient davantage de place. Je leur demande un peu de patience, un tout petit peu de patience : nous arrivons au mois de mai.
Référendum : « On ne convoque pas le peuple Français sur une cause secondaire ». Le référendum doit être un instrument de consultation du peuple lorsqu’il y a nécessité à le faire. Je note d’ailleurs que depuis 5 ans, il n’en a pas été fait usage, alors que plusieurs fois la demande en avait été faite (…) En même temps le recours au référendum peut se justifier dans deux cas de figure : un changement institutionnel d’ampleur, nécessitant une révision profonde de la constitution. Ce fut le cas en 1962, quand le Général de Gaulle a proposé au peuple français d’élire le Président de la République au suffrage universel direct. Ce fut le cas aussi quand le quinquennat a été institué. Le second cas de figure, c’est le transfert de souveraineté, comme en 1992 quand François Mitterrand a demandé aux Français de ratifier le traité de Maastricht, pour engager la marche vers l’euro ; comme en 2005, quand Jacques Chirac a demandé au peuple français d’approuver – en fait de désapprouver – le traité constitutionnel européen. On ne convoque pas le peuple Français sur une cause secondaire. C’est sur un enjeu majeur qu’il doit être appelé à se prononcer. C’est cela, respecter le peuple français.
« On accuse les élus locaux d’incurie budgétaire »: Depuis cinq ans, l’autonomie fiscale des collectivités locales a été réduite. Les transferts de charges n’ont plus été compensés. Les préfets ont été incités à fixer les limites de nos communautés de communes. Et la maîtrise par nos territoires de nos propres destins a été, à chaque étape, mise en cause. Et voilà que le candidat sortant se permet de nous faire la morale, accusant les élus d’incurie budgétaire, d’irresponsabilité financière, d’incapacité dans la gestion des personnels ! Alors, je vais faire les rappels à l’ordre qui conviennent. Je rappelle que 80 % de la dette publique en France, c’est la dette de l’Etat. Je rappelle que le déficit de l’Etat est 67 fois supérieur à celui des collectivités locales. Je rappelle que les collectivités locales assurent plus des trois quarts de l’investissement public national. Et je rappelle enfin que les collectivités locales n’ont pas la possibilité de présenter leur budget de fonctionnement en déficit, et qu’il leur est interdit d’emprunter un euro pour leurs charges courantes. Si l’Etat était soumis aux mêmes contraintes que les collectivités locales, sa défaillance aurait été constatée depuis longtemps ! Et c’est la Cour des comptes qui ferait l’exécution du budget national ! Car aujourd’hui, près d’un tiers — un tiers ! — des dépenses de fonctionnement de l’Etat est couvert par l’emprunt. Il y a une seule conclusion à tirer de ces rappels, c’est que la Gauche fait confiance aux élus et que la Droite s’en méfie ; que la Gauche leur propose des contrats et que la Droite leur impose des décrets.
Mes trois convictions pour une nouvelle étape de la décentralisation. Au moment où il faut redresser la France, où il faut chercher des gisements pour l’investissement, pour la formation, pour l’innovation, c’est sur les territoires que nous les trouverons. J’ai une deuxième conviction, c’est que la décentralisation permettra la réforme de l’Etat. Elle sera un facteur de clarté, de responsabilité. Elle écartera les superpositions, les enchevêtrements, les confusions. Elle sera même une source d’efficacité de la dépense publique, car il y aura forcément, partout, des économies à faire pour mieux servir les Français sans qu’il soit besoin de rehausser les prélèvements. Ma dernière condition, c’est que c’est la mobilisation commune de l’Etat et des collectivités locales qui nous permettra — qui me permettra — de traduire les priorités que j’ai présentées devant le pays : le soutien des PME, la formation des jeunes, la petite enfance, le logement mais aussi la rénovation de nos universités, la recherche, la culture, l’environnement, l’écologie. C’est ensemble, Etat et collectivités locales, que nous arriverons à être à la hauteur des attentes qui sont portées sur nous.
Je ferai voter une loi sur les territoires de la République, qui sera présentée au Parlement avant la fin de cette année. Ce sera une des grandes réformes structurelles qui marqueront le début du quinquennat. Nous définirons là les bases du pacte de confiance et de solidarité entre l’Etat et les territoires de métropole comme d’Outre-mer pour la durée du quinquennat : objectifs en matière aménagement, règles stables sur les financements de l’Etat pour les cinq ans, engagement réciproque sur la période par rapport aux grandes priorités que j’aurai présentées.
Création d’un Haut conseil des territoires. Les représentants des élus s’y réuniront régulièrement avec l’Etat, instance de concertation, de proposition, qui s’appuiera sur le Sénat qui doit rester le grand conseil des collectivités locales, puisque c’est son rôle dans la République.
J’engagerai une réforme de la fiscalité locale avec un seul objectif : la justice ; la justice entre les contribuables, la justice entre les territoires. L’impôt local est un élément de l’autonomie des communes, des départements qui en sont maintenant privés ou presque, et des régions à qui l’on a ôté toute fiscalité. Les citoyens doivent pouvoir juger l’action de leurs élus. Et la responsabilité n’existe que si les élus sont capables de fixer les contributions locales et de rendre compte de l’usage qui est fait des deniers publics. C’est cela, la démocratie locale. Mais je renforcerai parallèlement la solidarité financière de l’Etat et des collectivités locales vers les territoires. Je ferai de la péréquation entre collectivités un levier de la solidarité territoriale. Il est normal — et je ne veux stigmatiser personne ! — que Neuilly-sur-Seine paie pour Bobigny. Ça s’appelle la justice ! Ça s’appelle la justice entre les territoires !
Aux régions, la préparation de l’avenir. Mais je veux donner aussi, et c’est tout l’enjeu de cet acte de décentralisation, une plus grande lisibilité à notre organisation territoriale. Aux régions le développement économique, l’aménagement du territoire, les transports publics, la formation, bref la préparation de l’avenir. Elles doivent être parties prenantes des politiques de l’emploi, pleinement associées à la gestion de la Banque publique d’investissement que nous allons créer et aux outils de financement pour les PME, pour l’innovation, pour l’économie sociale et solidaire. Des compétences leur seront reconnues en matière d’investissement dans l’enseignement supérieur et dans la recherche. Elles doivent aussi pouvoir disposer d’un pouvoir réglementaire leur permettant d’adapter la loi nationale aux réalités du territoire. Il reviendra au Parlement d’en décider à l’occasion de chaque loi. Et enfin, la gestion des fonds structurels européens devra être décidée par les régions, et non pas par l’Etat. Ce sont les régions qui doivent savoir ce qui est fait et ce qui doit être réparti sur le territoire.
Aux départements, le rôle d’assurer et de renforcer les solidarités sociales et territoriales. Ils n’y parviendront que si les conseils généraux disposent de nouvelles ressources pour assumer les enjeux du handicap et du grand vieillissement. J’ai annoncé la reforme de la dépendance, qui a été tellement promise et jamais engagée. J’ai dit que cette fois-ci, ce sera fait, parce que c’est un devoir, un devoir à l’égard des plus anciens, un devoir à l’égard de leurs familles, un devoir de dignité. Cette réforme exigera de recourir à des recettes nouvelles, puisque les seules allocations dites APA n’y suffisent pas. Il y a deux façons de faire, soit aller chercher les techniques de l’assurance privée qui forcément, c’est son rôle, sélectionnera les âges, les risques, et peut-être même les fortunes. Et donc, nous avons comme option — oui, c’est vrai — la solidarité nationale, c’est-à-dire le fait que chacun, chacune, devra contribuer le plus tôt possible pour préparer sa fin de vie. C’est le sens de la réforme que nous conduirons.
La fin au conseiller territorial — vous savez, cet être hybride qui ne verra jamais le jour. Ce qui supposera de revenir au mode de scrutin qui existait pour les conseils régionaux ; et pour les conseils généraux d’inventer un nouveau mode de scrutin qui devra assurer une proximité mais aussi une meilleure représentation de toutes les sensibilités, et respecter le principe de parité posé dans la Constitution.
L’intercommunalité et les grandes métropoles françaises. Mais c’est vrai aussi qu’il n’y aura d’avenir de la commune que s’il y a une intercommunalité de projets qui se donne une nouvelle structure avec un fonctionnement démocratique — ce qui suppose d’élire les conseils communautaires au suffrage universel en même temps que les conseils municipaux. (…) Nous avons besoin de grandes métropoles européennes. Et là encore, il faudra franchir un pas décisif. Il faudra doter ces grandes agglomérations, celles qui pèseront à l’échelle de l’Europe et du monde, d’un statut métropolitain simple et attractif, adapté à chacune des agglomérations, leur permettant d’atteindre en termes de compétences, de ressources, de moyens, le niveau requis à l’échelle de l’Europe.
Paris. La France est d’autant plus grande que Paris est plus grand. C’est notre fierté, Paris, et nous n’irons jamais opposer les régions de France et notre capitale. (…) je fais confiance aux élus de cette agglomération, grande agglomération, capitale de la France, pour définir ensemble les outils de la solidarité métropolitaine et pour inventer la structure et l’administration qui permettront de mobiliser les élus locaux. Et je fais confiance à leur créativité et à leur sens des responsabilités.
Lutter contre la désertification de pans entiers de notre territoire. L’une des grandes menaces qui pèsent sur notre pays, c’est la désertification de pans entiers de notre territoire. Il faudra mener une politique volontariste — je prends le mot à dessein — pour conduire en zone rurale les réformes nécessaires, préserver les services publics, et les écoles en particulier, permettre les transports ferroviaires, assurer les réseaux de communication. C’est pourquoi j’ai pris l’engagement de couvrir d’ici à dix ans l’ensemble du territoire de très haut débit, parce que nous avons besoin de l’accès à toutes les informations.
Les banlieues. Les services publics y ont été affaiblis, l’école y a été sacrifiée. La police a été, en définitive, souvent enlevée de ces quartiers, et le terrain laissé à une autre loi : la loi de la force, la loi des caïds qui prétendent, comme à Marseille, faire la loi à la place de la République ! Eh bien, dans ces territoires enclavés et parfois ségrégés, si loin de nos métropoles et parfois si proches aussi, la République ne passe plus. Et avec elle, ce sont l’instruction, la protection, la solidarité, la santé qui ne passent plus. Eh bien, moi, je propose un pacte démocratique à toute la France : c’est qu’aucun enfant de la République ne puisse se considérer hors de la République ! Il ne doit pas y avoir un quartier, une cité, une zone urbaine qui n’appartienne pleinement, totalement, entièrement à la République !
Les secteurs prioritaires de la fonction publique : éducation, recherche, sécurité et justice. Les fonctionnaires, je veux saluer leur dévouement, leurs compétences et leur sens des responsabilités. Je veux leur dire ma confiance. Je ne leur dis pas que tout sera possible au lendemain de notre victoire. Partout il faudra rechercher la meilleure façon d’offrir des services à la population. Et j’ai déjà dit que si nous stabiliserons les effectifs de la fonction publique, je donnerai priorité à l’éducation, à la recherche, à la sécurité et à la justice.
La République nous rassemble. Chers amis, l’Etat c’est la République. La République, ce sont des valeurs. C’est une histoire. La vôtre, la nôtre. (…) C’est notre histoire ! C’est l’histoire de la France, qui nous unit, qui nous rassemble, qui nous réconcilie au-delà de nos différences ! Voilà pourquoi je m’assigne cette belle tâche, si les Français m’accordent leur confiance, de rassembler et de réconcilier autour de la plus belle cause qui soit : la promesse de la République.
La 61ème proposition. J’ai fait 60 propositions. C’était lors de notre rassemblement du Bourget. J’en formule devant vous une 61ème ! (…) Elle se résume tout simplement à l’application du premier article de notre constitution : « la France est une république indivisible, démocratique, laïque et sociale ». Voilà l’engagement que je prends ! »
Ratifier la charte des langues régionales. La République indivisible, c’est celle qui est fière de sa langue : la langue française. Belle langue ! Langue de la diversité, langue de l’exception, langue de la culture. Langue qui s’offre aux autres. Et parce que nous ne craignons rien pour la langue française, nous ratifierons aussi la charte des langues régionales – parce que c’est aussi une demande qui nous est faite et qui est légitime.
La République démocratique, oui – parce qu’elle ne l’est pas assez. Parce que nos modes de scrutin devront être modernisés. Parce que la parité devra être installée partout. Parce que la diversité, celle que je vois ici, devra se retrouver au Parlement, au gouvernement de la France, partout où il y a des lieux de décisions. La démocratie, parce que quand des personnes vivent sur notre territoire depuis des années – c’est déjà fait pour les résidents communautaires, ce sera fait pour les résidents non communautaires –, ces personnes-là ont bien le droit de voter aux seules élections municipales sans que nous n’ayons rien à craindre sur notre citoyenneté, ou notre cohésion nationale, ou notre liberté !
Le droit de pétition sera élargi, reconnu – et les assemblées locales devront se prononcer sur les sujets que les citoyens eux-mêmes voudront mettre en débat. Voilà ce que seront les nouvelles étapes de la démocratie.
La République, elle est laïque. Je dis mon attachement à cette belle valeur, à ce grand principe qui n’est pas la religion de ceux qui n’ont pas de religion. C’est le fondement du vivre ensemble. La laïcité protège la liberté individuelle la plus intime, la plus précieuse : la liberté de conscience, la liberté de croire ou de ne pas croire. Elle protège l’égalité des femmes et des hommes entre eux. Elle protège contre les influences, contre les violences. Et c’est pourquoi j’ai proposé d’inscrire dans notre constitution les principes de la loi de 1905 : pour que le respect de ces principes puisse se traduire autant qu’il sera possible dans notre droit.
PLUS D'ACTUALITÉS
L'INSTRUMENTALISATION DES INCIDENTS DE BAYONNE DOIT IMMÉDIATEMENT CESSER
Jean-François Copé fait semblant de ne pas avoir entendu les condamnations sans la moindre ambiguïté de toute forme de violence qui ont été exprimées hier par François Hollande et son équipe. Il est temps que l'instrumentalisation des incidents de Bayonne cesse.
Το ΠΑΣΟΚ και τα μικρά κομμα...τάκια του
04 Μαρτίου 2012, 19:55
Νέα πολιτικά κόμματα, πλατφόρμες ιδεών, μανιφέστα, ομαδοποιήσεις στελεχών και πολιτικές πρωτοβουλίες συνθέτουν το τοπίο γύρω από το ΠΑΣΟΚ την ώρα που έχει ξεκινήσει η αντίστροφη μέτρηση για την αλλαγή ηγεσίας στο κόμμα.
Ο Χάρης Καστανίδης έφερε χθες ένα κλικ πιο κοντά την προοπτική συγκρότησης νέου κόμματος, επιβεβαιώνοντας με τη σειρά του - είχε προηγηθεί η κ. Κατσέλη - ότι έχουν σπάσει οι πολιτικοί δεσμοί με το ΠΑΣΟΚ και ότι προχωρούν οι συνεννοήσεις με τους βουλευτές που διεγράφησαν για τη δημιουργία φορέα.
Ο πρώην υπουργός μιλώντας για τη φυσιογνωμία του νέου εγχειρήματος ανέφερε ότι «απέναντι στο "ναι" της τυφλής υποταγής και το καθολικό "όχι" που δεν προτείνει τίποτα, εμείς διαμορφώνουμε μια ρεαλιστική και ταυτόχρονα ριζοσπαστική λύση εθνικών ισοδυνάμων, που μπορεί να οδηγήσει τη χώρα στην έξοδο από την κρίση». Πάντως το θέμα του επικεφαλής δεν φαίνεται να έχει ξεκαθαρίσει απόλυτα, αλλά όπως λένε στελέχη που παίρνουν μέρος στη νέα προσπάθεια «αυτό θα είναι το τελευταίο πρόβλημα».
Εν τω μεταξύ, με δεδομένες πλέον τις υποψηφιότητες Ευ. Βενιζέλου και Χρ. Παπουτσή, κάποια στελέχη του κόμματος δείχνουν ότι δεν επιθυμούν να στοιχηθούν πίσω από τον έναν ή τον άλλο ή ακόμη ότι δεν εκφράζονται από κανέναν από τους δύο.
Μέσα στην εβδομάδα μάλιστα αναπτύχθηκε και μια έντονη φημολογία για την εκδήλωση και τρίτης υποψηφιότητας από πλευράς του Γιάννη Ραγκούση. Ο αναπληρωτής υπουργός Αμυνας είναι γεγονός ότι συζητά με αρκετά στελέχη του ΠΑΣΟΚ ενώ παράλληλα δέχεται και πιέσεις για να κατέβει στην κούρσα της διαδοχής, ωστόσο προς το παρόν προτιμά να κρατά τα χαρτιά του κλειστά. Αυτό που έχει πάντως υπονοήσει είναι ότι πριν από την αλλαγή ηγεσίας στο ΠΑΣΟΚ θα κάνει πολιτική παρέμβαση για τη χώρα και τα εσωκομματικά, σε μια προσπάθεια - όπως λένε συνομιλητές του - να καταστήσει διακριτή την παρουσία του στον μεταρρυθμιστικό χώρο. Πριν από δύο ημέρες συναντήθηκε και με τους Νέους Μεταρρυθμιστές, μια ομάδα νέων στελεχών που θεωρούν ότι πρέπει να υπάρξει συνέχεια σε ό,τι ξεκίνησε κατά την εκσυγχρονιστική περίοδο. Οι Νέοι Μεταρρυθμιστές βρίσκονται σε στενή επαφή και με την Αννα Διαμαντοπούλου, η οποία αναμένεται να σπάσει τη σιωπή των τελευταίων ημερών και να παρουσιάσει στην Εθνική Συνδιάσκεψη κείμενο-πλατφόρμα για το ΠΑΣΟΚ, την Ελλάδα και την Ευρώπη. Επίσης οι πληροφορίες επιμένουν ότι θα στηρίξει τον Ευάγγελο Βενιζέλο.
Μεσούσης της εβδομάδας, υπενθύμισε την παρουσία του και ο Θεόδωρος Πάγκαλος καταθέτοντας πλατφόρμα για το ΠΑΣΟΚ, το κράτος και τη χώρα με προτάσεις για μεταρρυθμίσεις. Ο κ. Πάγκαλος κάλεσε μάλιστα στο γραφείο του βουλευτές του Κινήματος στους οποίους ξεκαθάρισε ότι δεν θα στηρίξει καμία από τις δύο υποψηφιότητες, ωστόσο - όπως είπε - στην κάλπη δεν θα προτιμήσει το λευκό. Ο κ. Πάγκαλος έχει επίσης ανοιχτό δίαυλο επικοινωνίας με την ομάδα των Νέων Μεταρρυθμιστών, η οποία τις επόμενες ημέρες θα συναντηθεί και με την ομάδα των «7» αναπληρωτών υπουργών και υφυπουργών. Οι κ.κ. Πεταλωτής, Οθωνας, Μπόλαρης, Μωραΐτης, Σαχινίδης, Δριβελέγκας και Ξυνίδης πρότειναν μετατροπή της Εθνικής Συνδιάσκεψης σε θεματικό συνέδριο, το οποίο κατ' εξαίρεση θα εκλέξει τη νέα ηγεσία του ΠΑΣΟΚ. Οι «7» έχουν αποφασίσει να κρατήσουν κοινή στάση στο θέμα της εκλογής προέδρου και τις επόμενες ημέρες αναμένεται να διασαφηνίσουν τις προθέσεις τους. Κάτι που θεωρητικά φαίνεται δύσκολο, καθώς οι μισοί εξ αυτών βρίσκονται κοντά στον Ευάγγελο Βενιζέλο και οι άλλοι μισοί κοντά στον Χρήστο Παπουτσή.
04 Μαρτίου 2012, 19:55
Νέα πολιτικά κόμματα, πλατφόρμες ιδεών, μανιφέστα, ομαδοποιήσεις στελεχών και πολιτικές πρωτοβουλίες συνθέτουν το τοπίο γύρω από το ΠΑΣΟΚ την ώρα που έχει ξεκινήσει η αντίστροφη μέτρηση για την αλλαγή ηγεσίας στο κόμμα.
Ο Χάρης Καστανίδης έφερε χθες ένα κλικ πιο κοντά την προοπτική συγκρότησης νέου κόμματος, επιβεβαιώνοντας με τη σειρά του - είχε προηγηθεί η κ. Κατσέλη - ότι έχουν σπάσει οι πολιτικοί δεσμοί με το ΠΑΣΟΚ και ότι προχωρούν οι συνεννοήσεις με τους βουλευτές που διεγράφησαν για τη δημιουργία φορέα.
Ο πρώην υπουργός μιλώντας για τη φυσιογνωμία του νέου εγχειρήματος ανέφερε ότι «απέναντι στο "ναι" της τυφλής υποταγής και το καθολικό "όχι" που δεν προτείνει τίποτα, εμείς διαμορφώνουμε μια ρεαλιστική και ταυτόχρονα ριζοσπαστική λύση εθνικών ισοδυνάμων, που μπορεί να οδηγήσει τη χώρα στην έξοδο από την κρίση». Πάντως το θέμα του επικεφαλής δεν φαίνεται να έχει ξεκαθαρίσει απόλυτα, αλλά όπως λένε στελέχη που παίρνουν μέρος στη νέα προσπάθεια «αυτό θα είναι το τελευταίο πρόβλημα».
Εν τω μεταξύ, με δεδομένες πλέον τις υποψηφιότητες Ευ. Βενιζέλου και Χρ. Παπουτσή, κάποια στελέχη του κόμματος δείχνουν ότι δεν επιθυμούν να στοιχηθούν πίσω από τον έναν ή τον άλλο ή ακόμη ότι δεν εκφράζονται από κανέναν από τους δύο.
Μέσα στην εβδομάδα μάλιστα αναπτύχθηκε και μια έντονη φημολογία για την εκδήλωση και τρίτης υποψηφιότητας από πλευράς του Γιάννη Ραγκούση. Ο αναπληρωτής υπουργός Αμυνας είναι γεγονός ότι συζητά με αρκετά στελέχη του ΠΑΣΟΚ ενώ παράλληλα δέχεται και πιέσεις για να κατέβει στην κούρσα της διαδοχής, ωστόσο προς το παρόν προτιμά να κρατά τα χαρτιά του κλειστά. Αυτό που έχει πάντως υπονοήσει είναι ότι πριν από την αλλαγή ηγεσίας στο ΠΑΣΟΚ θα κάνει πολιτική παρέμβαση για τη χώρα και τα εσωκομματικά, σε μια προσπάθεια - όπως λένε συνομιλητές του - να καταστήσει διακριτή την παρουσία του στον μεταρρυθμιστικό χώρο. Πριν από δύο ημέρες συναντήθηκε και με τους Νέους Μεταρρυθμιστές, μια ομάδα νέων στελεχών που θεωρούν ότι πρέπει να υπάρξει συνέχεια σε ό,τι ξεκίνησε κατά την εκσυγχρονιστική περίοδο. Οι Νέοι Μεταρρυθμιστές βρίσκονται σε στενή επαφή και με την Αννα Διαμαντοπούλου, η οποία αναμένεται να σπάσει τη σιωπή των τελευταίων ημερών και να παρουσιάσει στην Εθνική Συνδιάσκεψη κείμενο-πλατφόρμα για το ΠΑΣΟΚ, την Ελλάδα και την Ευρώπη. Επίσης οι πληροφορίες επιμένουν ότι θα στηρίξει τον Ευάγγελο Βενιζέλο.
Μεσούσης της εβδομάδας, υπενθύμισε την παρουσία του και ο Θεόδωρος Πάγκαλος καταθέτοντας πλατφόρμα για το ΠΑΣΟΚ, το κράτος και τη χώρα με προτάσεις για μεταρρυθμίσεις. Ο κ. Πάγκαλος κάλεσε μάλιστα στο γραφείο του βουλευτές του Κινήματος στους οποίους ξεκαθάρισε ότι δεν θα στηρίξει καμία από τις δύο υποψηφιότητες, ωστόσο - όπως είπε - στην κάλπη δεν θα προτιμήσει το λευκό. Ο κ. Πάγκαλος έχει επίσης ανοιχτό δίαυλο επικοινωνίας με την ομάδα των Νέων Μεταρρυθμιστών, η οποία τις επόμενες ημέρες θα συναντηθεί και με την ομάδα των «7» αναπληρωτών υπουργών και υφυπουργών. Οι κ.κ. Πεταλωτής, Οθωνας, Μπόλαρης, Μωραΐτης, Σαχινίδης, Δριβελέγκας και Ξυνίδης πρότειναν μετατροπή της Εθνικής Συνδιάσκεψης σε θεματικό συνέδριο, το οποίο κατ' εξαίρεση θα εκλέξει τη νέα ηγεσία του ΠΑΣΟΚ. Οι «7» έχουν αποφασίσει να κρατήσουν κοινή στάση στο θέμα της εκλογής προέδρου και τις επόμενες ημέρες αναμένεται να διασαφηνίσουν τις προθέσεις τους. Κάτι που θεωρητικά φαίνεται δύσκολο, καθώς οι μισοί εξ αυτών βρίσκονται κοντά στον Ευάγγελο Βενιζέλο και οι άλλοι μισοί κοντά στον Χρήστο Παπουτσή.
Hollande boycotté par les Européens, cadeau empoisonné à Sarkozy
Pierre Haski | Cofondateur
Mis à jour le dimanche 4 mars 2012 à 14h27
Si les informations de l'hebdomadaire allemand Der Spiegel sont exactes, c'est un cadeau empoisonné pour Nicolas Sarkozy, et un bonus pour François Hollande.
Selon l'hebdomadaire allemand, dans son numéro à paraître lundi, Angela Merkel a demandé aux principaux chefs des gouvernements européens de refuser, comme elle, de rencontrer le candidat socialiste pendant la campagne électorale.
L'information a été démentie officiellement dimanche à Berlin, mais, outre le soutien officiel et public apporté par la chancelière allemande à Nicolas Sarkozy, il est vrai que François Hollande n'a pas réussi, jusqu'ici, à rencontrer un seul chef de gouvernement des 26 autres pays de l'Union, à l'image de son déplacement à Londres, récemment, où il n'a pas été reçu par David Cameron.
Selon le Spiegel, les chefs des gouvernements italien et espagnol, Mario Monti et Mariana Rajoy, se sont entendus avec Angela Merkel pour boycotter François Hollande. David Cameron s'est joint à leur position commune, selon le Spiegel. La Chancellerie allemande a nié dimanche toute concertation, déclarant que chacun prenait sa décision tout seul, mais confirmant qu'il n'y avait aucun rendez-vous fixé avec François Hollande.
Cette attitude, si l'on en croit le magazine allemand, serait due à la colère d'Angela Merkel face à la position du candidat socialiste qui s'est engagé à renégocier le pacte fiscal européen s'il est élu. David Cameron n'a pas signé ce pacte, et aurait rejoint les trois autres sur une base purement idéologique.
Cadeau empoisonné pour Sarkozy ?
Cette immixtion des dirigeants européens dans la campagne française est un cadeau empoisonné pour Nicolas Sarkozy, et, sans doute, une bénédiction pour François Hollande, sans véritables conséquences pour la suite.
Pour Nicolas Sarkozy, cette solidarité du « club » des chefs d'Etat et de gouvernement vient conforter sa stature de capitaine à la barre par gros temps, reconnu par ses pairs. Mais, dans l'état d'impopularité de l'Europe, immanquablement associée aux mesures d'austérité qui plombent les pays de la zone euro, à commencer par la Grèce, il y a autant à perdre qu'à gagner dans cet engagement.
Pour François Hollande, c'est l'inverse : alors qu'il peut être soupçonné, non sans raisons, par la gauche de la gauche de Jean-Luc Mélenchon, de ne pas être si éloigné de la position moyenne européenne, s'étant par exemple prononcé pour le zero déficit à la fin de son premier quinquennat, il reçoit un brevet de radicalité inespéré.
D'autant que si le candidat socialiste s'est engagé à renégocier le pacte fiscal conclu fin 2011, il n'a pas été très précis sur les voies et moyens d'y parvenir, au-delà de l'ajout d'un volet « relance » pour contrebalancer la rigueur budgétaire qui inspire ce texte.
C'est Nicolas Sarkozy, au contraire, qui risque de trouver le soutien d'Angela Merkel un peu encombrant, plombé par cette attitude partisane inhabituelle dans le paysage politique français.
Les socialistes s'en donnent d'ailleurs à coeur joie, ce dimanche, pour dénoncer l'ingérence de Mme Merkel dans la campagne française... « Angela Merkel en fait trop ! », a ainsi déclaré dans un communiqué, Jean-Christophe Cambadélis, en charge des relations internationales du PS.
Westerwelle appelle Merkel à la retenue
Pour la suite, cette affaire, si elle est confirmée, devra vite être surmontée car il n'est pas plus dans l'intérêt de l'Allemagne que de l'Europe de laisser les querelles partisanes plomber la coopération entre les pays-membres. Et on se souviendra que les « couples » les plus efficaces n'ont pas été du même bord : Mitterrand-Kohl ou Chirac-Schröder...
En Allemagne même, l'attitude d'Angela Merkel ne fait pas l'unanimité dans son propre camp. Dans un entretien à Die Welt, samedi, le chef de la diplomatie allemande, Guido Westerwelle, a appelé les hommes politiques allemands à ne pas s'immiscer trop ostensiblement dans la campagne présidentielle française.
« Je recommande à tous les partis politiques allemands de faire preuve de retenue. Les divergences politiques allemandes ne doivent pas être exportées vers la France.
Il ne doit subsister aucun doute sur le fait que l'Allemagne travaillera très bien avec tout gouvernement choisi par le peuple français ».
C'est une évidence, qui a visiblement échappé au chef du gouvernement, auquel appartient pourtant Westerwelle.
Mis à jour le dimanche 4 mars 2012 à 14h27
Si les informations de l'hebdomadaire allemand Der Spiegel sont exactes, c'est un cadeau empoisonné pour Nicolas Sarkozy, et un bonus pour François Hollande.
Selon l'hebdomadaire allemand, dans son numéro à paraître lundi, Angela Merkel a demandé aux principaux chefs des gouvernements européens de refuser, comme elle, de rencontrer le candidat socialiste pendant la campagne électorale.
L'information a été démentie officiellement dimanche à Berlin, mais, outre le soutien officiel et public apporté par la chancelière allemande à Nicolas Sarkozy, il est vrai que François Hollande n'a pas réussi, jusqu'ici, à rencontrer un seul chef de gouvernement des 26 autres pays de l'Union, à l'image de son déplacement à Londres, récemment, où il n'a pas été reçu par David Cameron.
Selon le Spiegel, les chefs des gouvernements italien et espagnol, Mario Monti et Mariana Rajoy, se sont entendus avec Angela Merkel pour boycotter François Hollande. David Cameron s'est joint à leur position commune, selon le Spiegel. La Chancellerie allemande a nié dimanche toute concertation, déclarant que chacun prenait sa décision tout seul, mais confirmant qu'il n'y avait aucun rendez-vous fixé avec François Hollande.
Cette attitude, si l'on en croit le magazine allemand, serait due à la colère d'Angela Merkel face à la position du candidat socialiste qui s'est engagé à renégocier le pacte fiscal européen s'il est élu. David Cameron n'a pas signé ce pacte, et aurait rejoint les trois autres sur une base purement idéologique.
Cadeau empoisonné pour Sarkozy ?
Cette immixtion des dirigeants européens dans la campagne française est un cadeau empoisonné pour Nicolas Sarkozy, et, sans doute, une bénédiction pour François Hollande, sans véritables conséquences pour la suite.
Pour Nicolas Sarkozy, cette solidarité du « club » des chefs d'Etat et de gouvernement vient conforter sa stature de capitaine à la barre par gros temps, reconnu par ses pairs. Mais, dans l'état d'impopularité de l'Europe, immanquablement associée aux mesures d'austérité qui plombent les pays de la zone euro, à commencer par la Grèce, il y a autant à perdre qu'à gagner dans cet engagement.
Pour François Hollande, c'est l'inverse : alors qu'il peut être soupçonné, non sans raisons, par la gauche de la gauche de Jean-Luc Mélenchon, de ne pas être si éloigné de la position moyenne européenne, s'étant par exemple prononcé pour le zero déficit à la fin de son premier quinquennat, il reçoit un brevet de radicalité inespéré.
D'autant que si le candidat socialiste s'est engagé à renégocier le pacte fiscal conclu fin 2011, il n'a pas été très précis sur les voies et moyens d'y parvenir, au-delà de l'ajout d'un volet « relance » pour contrebalancer la rigueur budgétaire qui inspire ce texte.
C'est Nicolas Sarkozy, au contraire, qui risque de trouver le soutien d'Angela Merkel un peu encombrant, plombé par cette attitude partisane inhabituelle dans le paysage politique français.
Les socialistes s'en donnent d'ailleurs à coeur joie, ce dimanche, pour dénoncer l'ingérence de Mme Merkel dans la campagne française... « Angela Merkel en fait trop ! », a ainsi déclaré dans un communiqué, Jean-Christophe Cambadélis, en charge des relations internationales du PS.
Westerwelle appelle Merkel à la retenue
Pour la suite, cette affaire, si elle est confirmée, devra vite être surmontée car il n'est pas plus dans l'intérêt de l'Allemagne que de l'Europe de laisser les querelles partisanes plomber la coopération entre les pays-membres. Et on se souviendra que les « couples » les plus efficaces n'ont pas été du même bord : Mitterrand-Kohl ou Chirac-Schröder...
En Allemagne même, l'attitude d'Angela Merkel ne fait pas l'unanimité dans son propre camp. Dans un entretien à Die Welt, samedi, le chef de la diplomatie allemande, Guido Westerwelle, a appelé les hommes politiques allemands à ne pas s'immiscer trop ostensiblement dans la campagne présidentielle française.
« Je recommande à tous les partis politiques allemands de faire preuve de retenue. Les divergences politiques allemandes ne doivent pas être exportées vers la France.
Il ne doit subsister aucun doute sur le fait que l'Allemagne travaillera très bien avec tout gouvernement choisi par le peuple français ».
C'est une évidence, qui a visiblement échappé au chef du gouvernement, auquel appartient pourtant Westerwelle.
Κατάργηση του εφάπαξ ζητά η τρόικα!
Το εφάπαξ των υπαλλήλων που βγαίνουν στη σύνταξη είναι ο επόμενος στόχος της τρόικας.
Σε πρώτη φάση, δηλαδή τον Ιούνιο, οι δανειστές αναμένεται ότι θα ζητήσουν μείωση του εφάπαξ κατά 30%, ενώ στη συνέχεια –και χωρίς ο χρόνος να έχει ακόμη προσδιοριστεί- θα επιμείνουν την ολοσχερή κατάργησή του.
Επίσης, η τρόικα τη δραστική μείωση των αποζημιώσεων για απόλυση ή συνταξιοδότηση με τη θέσπιση ανώτατου ορίου στο συνολικό ποσό, που δεν θα ξεπερνά τους τέσσερις με πέντε μισθούς.
Όπως αναφέρει η εφημερίδα «ΕΘΝΟΣ», η μείωση στο εφάπαξ θα είναι κατά μέσον όρο της τάξης των 13.500.Αν θεωρήσουμε ότι ένα μέσο εφάπαξ ανέρχεται στις 45.000 ευρώ, τότε το ποσό θα μειωθεί αυτόματα τα 31.500 ευρώ, ενώ μεγαλύτερες απώλειες θα υποστούν τα εφάπαξ των εργαζομένων στις ΔΕΚΟ, που κατά μέσο όρο διαμορφώνονται στα 80.000 ευρώ.
Από τις μειώσεις δεν θα γλιτώσουν ούτε όσοι έχουν καταθέσει αίτηση αλλά δεν έχουν πάρει μέχρι τον Ιούνιο το σχετικό βοήθημα λόγω των καθυστερήσεων που παρατηρούνται, κάτι που σύμφωνα με τις εκτιμήσεις αφορά πάνω από 55.000 ασφαλισμένους.
Αποζημιώσεις
Εφόσον υιοθετηθεί πλαφόν αποζημιώσεων 4-5 μηνιαίων μισθών (έναντι 24 για όσους εργάζονται για πάνω από 29 χρόνια στον ίδιο εργοδότη), οι εργαζόμενοι θα χάσουν αρκετές χιλιάδες ευρώ.
Επίσης, η μείωση της αποζημίωσης θα σημάνει και τη μείωση ή την κατάργηση των αποζημιώσεων των επιχειρήσεων προς τους εργαζομένους που συνταξιοδοτούνται και η οποία αντιστοιχεί στο 50% της νόμιμης αποζημίωσης αν δεν έχουν επικουρική ασφάλιση ή στο 40% αν έχουν.
«Ελληνικό παράλογο»
Οι δανειστές έθεσαν τα συγκεκριμένα ζητήματα στο τραπέζι των συζητήσεων λίγο πριν την υπογραφή του νέου μνημονίου. Αξιωματούχος με γνώση των συζητήσεων υποστηρίζει ότι οι ελεγκτές ήταν κατηγορηματικοί, αφού έκαναν λόγο για «ελληνικό παράδοξο».
Ενημέρωση για όλες τις ειδήσεις και την επικαιρότητα στην Ελλάδα και το εξωτερικό με ένα στη σελίδα του Newsbomb.gr.
Σε πρώτη φάση, δηλαδή τον Ιούνιο, οι δανειστές αναμένεται ότι θα ζητήσουν μείωση του εφάπαξ κατά 30%, ενώ στη συνέχεια –και χωρίς ο χρόνος να έχει ακόμη προσδιοριστεί- θα επιμείνουν την ολοσχερή κατάργησή του.
Επίσης, η τρόικα τη δραστική μείωση των αποζημιώσεων για απόλυση ή συνταξιοδότηση με τη θέσπιση ανώτατου ορίου στο συνολικό ποσό, που δεν θα ξεπερνά τους τέσσερις με πέντε μισθούς.
Όπως αναφέρει η εφημερίδα «ΕΘΝΟΣ», η μείωση στο εφάπαξ θα είναι κατά μέσον όρο της τάξης των 13.500.Αν θεωρήσουμε ότι ένα μέσο εφάπαξ ανέρχεται στις 45.000 ευρώ, τότε το ποσό θα μειωθεί αυτόματα τα 31.500 ευρώ, ενώ μεγαλύτερες απώλειες θα υποστούν τα εφάπαξ των εργαζομένων στις ΔΕΚΟ, που κατά μέσο όρο διαμορφώνονται στα 80.000 ευρώ.
Από τις μειώσεις δεν θα γλιτώσουν ούτε όσοι έχουν καταθέσει αίτηση αλλά δεν έχουν πάρει μέχρι τον Ιούνιο το σχετικό βοήθημα λόγω των καθυστερήσεων που παρατηρούνται, κάτι που σύμφωνα με τις εκτιμήσεις αφορά πάνω από 55.000 ασφαλισμένους.
Αποζημιώσεις
Εφόσον υιοθετηθεί πλαφόν αποζημιώσεων 4-5 μηνιαίων μισθών (έναντι 24 για όσους εργάζονται για πάνω από 29 χρόνια στον ίδιο εργοδότη), οι εργαζόμενοι θα χάσουν αρκετές χιλιάδες ευρώ.
Επίσης, η μείωση της αποζημίωσης θα σημάνει και τη μείωση ή την κατάργηση των αποζημιώσεων των επιχειρήσεων προς τους εργαζομένους που συνταξιοδοτούνται και η οποία αντιστοιχεί στο 50% της νόμιμης αποζημίωσης αν δεν έχουν επικουρική ασφάλιση ή στο 40% αν έχουν.
«Ελληνικό παράλογο»
Οι δανειστές έθεσαν τα συγκεκριμένα ζητήματα στο τραπέζι των συζητήσεων λίγο πριν την υπογραφή του νέου μνημονίου. Αξιωματούχος με γνώση των συζητήσεων υποστηρίζει ότι οι ελεγκτές ήταν κατηγορηματικοί, αφού έκαναν λόγο για «ελληνικό παράδοξο».
Ενημέρωση για όλες τις ειδήσεις και την επικαιρότητα στην Ελλάδα και το εξωτερικό με ένα στη σελίδα του Newsbomb.gr.
04/03/2012 La semaine où Nicolas Sarkozy a perdu la campagne ? 2
François Hollande, Nicolas Sarkozy, Parti Socialiste, Politique, UMP • Tags: Bayonne, Bordeaux, Dijon, Spin Doctor
Par Dante
Il le sait déjà probablement. Nicolas Sarkozy est un animal politique trop subtil pour ne pas avoir compris qu’il est passé, cette semaine, par dessus le bastingage, et aura bien du mal a remonter sur le navire.
Acte 1 – Lundi 27 février.
C’est François Hollande qui est un peu sonné. L’entrée en campagne de Sarkozy se solde par une remontée de 2, voire 3 points. Les courbes se rapprochent dangereusement sur le premier tour. Tant et si bien que l’équipe de campagne du candidat PS se sent obligée de communiquer sur le thème ” on l’a toujours dit. Mais c’est sans appel pour le second tour “. N’empêche, Hollande connaît trop ses classiques, la météo d’une campagne pour ne pas percevoir le réel danger à laisser son adversaire dérouler son jeu sans répondre, sans lui opposer une réelle riposte, bien au delà des simples communiqués d’indignation.
Il arrive donc sur le plateau de TF1 ” Paroles de Candidats ” avec sa balle d’argent, cette ” silver bullet “, talisman de tous les spin-docs anglo- saxons, la mesure magique. En l’occurrence, l’imposition des revenus de plus de 1 million d’euro à 75%. Une mesure qui ne mange pas de pain. Suffisamment symbolique en temps de crise pour être applaudie par la majorité des français. Suffisamment simple pour être comprise de tous. Suffisamment spectaculaire pour que le débat s’organise autour d’elle. C’est chose faite dès lundi soir. La droite se déchaîne en riposte, et la boulette de Jérôme Cahuzac, qui semble découvrir l’eau tiède, ne parvient pas à gâcher la mécanique enclenchée.
Acte 2 : jeudi 1er mars Bayonne.
Mais qu’est-il allé faire dans cette galère ? C’est l’un de ses plus proches conseillers qui se lamente, lorsqu’il découvre les images désastreuses à la télé. Un Sarkozy réfugie dans un bar, comme un vulgaire élu local en attendant que les CRS arrivent. En quelques minutes, une poignée de manifestants séparatistes ont déchiré la belle affiche d’un Sarkozy fort et aimé par son peuple. Car au delà des lazzi, les incidents de Bayonne touchent aux fondements même de toute la stratégie politique de Nicolas Sarkozy. S’installer en sauveur sévère, en capitaine du navire France dans la tempête financière. Toute la liturgie sarkozyste se construit autour de cette baseline depuis des mois. En un instant, tout s’effondre. Et du capitaine courage ne reste plus que le capitaine fracasse et fracassé.
Sa riposte est à la hauteur de l’effondrement. Il avait le choix entre deux postures. Il choisit la tension, la brutalité car c’est dans sa nature.
Il aurait pu sortir, prendre un ton patelin, mesuré et dire ” je comprends la colère des citoyens ” il aurait pu même tenter de discuter avec certains d’entre eux. Il en serait probablement sorti grandi. Les gens se seraient dit ” tiens, il a changé, il a muri “
Mais ça n’est pas dans sa nature. Il ne sait barrer que par mauvais temps, ne goute que le rapport de force. Il choisit la ligne dure et accuse le PS d’avoir organisé tout cela. Le soir même, à Bruxelles, après avoir remis son costume présidentiel et annoncé la libération d’Edith bouvier à la tribune, il attaque à nouveau. Lui et la meute de l’UMP car c’est désormais l’image qu’ils donnent. Un loup et une meute.
Attaque virulente du PS, de François Hollande sommé de s’expliquer, accusé de vouloir pratiquer l’épuration dans la fonction publique. Un jeune UMP, aussi obscur que maladroit, Damien Meslot, demandera même la démission de Pierre Moscovici.
La charge est rude mais ne semble pas pouvoir perturber François Hollande qui n’a jamais si bien mérité son surnom de Culbuto, attribué en son temps par nos deux excellents confrères Marie-Ève Malouines et Carl Meeus. En meeting à Lyon, Hollande ne bronche pas.
Acte 3 Samedi 3 Mars.
Les premiers sondages après Bayonne semblent entériner le reflux de Nicolas Sarkozy. Tout était mécaniquement orchestré pour un croisement des courbes avant le 11mars, date du meeting géant de Villepinte. Tous les militants UMP reçoivent plusieurs fois par jour des SMS ” venez soutenir Nicolas à Bordeaux ” ces SMS respirent le ” sauve qui peut “.
Et le discours de Sarkozy à Bordeaux aussi. Ça n’est plus un discours politique, c’est un match de boxe, mais où Sarkozy serait seul sur un ring, balançant des uppercuts, des crochets et des droites dans le vent. Un Rocky fatigué qui donne dans l’outrance et une forme de noirceur qui lui ressemble beaucoup quand tout va mal. Quelque chose en cet homme n’aime pas le bonheur simple et la paix. Robotique, presque perdu dans une estrade trop vaste, Sarkozy donne le sentiment d’être déboussolé. Sa mécanique personnelle il est vrai est assez fragile. Otage de ses émotions qu’il a toujours eu beaucoup de mal à dompter, de ses affects et de ses ambiances, ce lunatique ambitieux vit toujours très mal les preuves de désamour. Il y a chez lui un côté ” enfant malade ” qui ne supporte pas d’être blessé et mal aimé. C’est ce que l’on ressent, à Bordeaux, un Sarkozy perdu dans un discours qui n’a ni queue ni tête. Henri Guaino, si lié à son mentor, semble lui aussi avoir perdu sa trame, passant des clochers des villages version Peguy à l’abattage rituel.
Ça ne tourne pas rond. La mécanique de précision s’est déréglée sous la charge de Bayonne. Les mots, s’ils sont brutaux, violents, et tombent comme des coups de hache, ces mots ressemblent surtout à des coups d’épée dans l’eau,
La stratégie de la tension est ainsi faite qu’elle détruit toujours celui qui la pratique… Immanquablement.
À force de pulser de la colère, on s’étrangle avec et surtout on ne convainc plus personne.
Sarkozy le sait, qui, à Bordeaux avait probablement en poche les derniers sondages du jour.
Dans une partie de quitte ou double, il a choisi la pire des stratégies, insufflée par Patrick Buisson, et portée par Claude Guéant : faire le pari que la France silencieuse, cette fameuse majorité silencieuse, pourrait se réveiller sous les coups du boutoir d’un champion fatigué et de plus en plus à droite.
Mais cette France la, si elle existe, semble, elle non plus, ne plus aimer vraiment ce Nicolas Sarkozy là.
Aujourd’hui, Sarkozy est sur un toboggan. Il a encore assez de métier pour trouver une sortie et tenter de remonter.
Il faudrait qu’il soit capable de renoncer à ses entêtements infantiles, et d’accepter que la stratégie droitière de Patrick Buisson était une faute et qu’il eut mieux valu écouter Guaino et la droite humaniste.
En une semaine, Nicolas Sarkozy semble avoir perdu sur tous les tableaux.
La droite républicaine, effrayée par ses excès.
Les électeurs potentiels du FN qui finalement préfèreront l’original à la copie.
Il lui reste 49 jours pour sortir de ce corner dans lequel il s’est lui même enfermé. C’est trop peu pour redresser un bateau qui tangue à ce point. Il lui reste désormais à parier sur la faute de l’adversaire qui en commet fort peu.
Par Dante
Il le sait déjà probablement. Nicolas Sarkozy est un animal politique trop subtil pour ne pas avoir compris qu’il est passé, cette semaine, par dessus le bastingage, et aura bien du mal a remonter sur le navire.
Acte 1 – Lundi 27 février.
C’est François Hollande qui est un peu sonné. L’entrée en campagne de Sarkozy se solde par une remontée de 2, voire 3 points. Les courbes se rapprochent dangereusement sur le premier tour. Tant et si bien que l’équipe de campagne du candidat PS se sent obligée de communiquer sur le thème ” on l’a toujours dit. Mais c’est sans appel pour le second tour “. N’empêche, Hollande connaît trop ses classiques, la météo d’une campagne pour ne pas percevoir le réel danger à laisser son adversaire dérouler son jeu sans répondre, sans lui opposer une réelle riposte, bien au delà des simples communiqués d’indignation.
Il arrive donc sur le plateau de TF1 ” Paroles de Candidats ” avec sa balle d’argent, cette ” silver bullet “, talisman de tous les spin-docs anglo- saxons, la mesure magique. En l’occurrence, l’imposition des revenus de plus de 1 million d’euro à 75%. Une mesure qui ne mange pas de pain. Suffisamment symbolique en temps de crise pour être applaudie par la majorité des français. Suffisamment simple pour être comprise de tous. Suffisamment spectaculaire pour que le débat s’organise autour d’elle. C’est chose faite dès lundi soir. La droite se déchaîne en riposte, et la boulette de Jérôme Cahuzac, qui semble découvrir l’eau tiède, ne parvient pas à gâcher la mécanique enclenchée.
Acte 2 : jeudi 1er mars Bayonne.
Mais qu’est-il allé faire dans cette galère ? C’est l’un de ses plus proches conseillers qui se lamente, lorsqu’il découvre les images désastreuses à la télé. Un Sarkozy réfugie dans un bar, comme un vulgaire élu local en attendant que les CRS arrivent. En quelques minutes, une poignée de manifestants séparatistes ont déchiré la belle affiche d’un Sarkozy fort et aimé par son peuple. Car au delà des lazzi, les incidents de Bayonne touchent aux fondements même de toute la stratégie politique de Nicolas Sarkozy. S’installer en sauveur sévère, en capitaine du navire France dans la tempête financière. Toute la liturgie sarkozyste se construit autour de cette baseline depuis des mois. En un instant, tout s’effondre. Et du capitaine courage ne reste plus que le capitaine fracasse et fracassé.
Sa riposte est à la hauteur de l’effondrement. Il avait le choix entre deux postures. Il choisit la tension, la brutalité car c’est dans sa nature.
Il aurait pu sortir, prendre un ton patelin, mesuré et dire ” je comprends la colère des citoyens ” il aurait pu même tenter de discuter avec certains d’entre eux. Il en serait probablement sorti grandi. Les gens se seraient dit ” tiens, il a changé, il a muri “
Mais ça n’est pas dans sa nature. Il ne sait barrer que par mauvais temps, ne goute que le rapport de force. Il choisit la ligne dure et accuse le PS d’avoir organisé tout cela. Le soir même, à Bruxelles, après avoir remis son costume présidentiel et annoncé la libération d’Edith bouvier à la tribune, il attaque à nouveau. Lui et la meute de l’UMP car c’est désormais l’image qu’ils donnent. Un loup et une meute.
Attaque virulente du PS, de François Hollande sommé de s’expliquer, accusé de vouloir pratiquer l’épuration dans la fonction publique. Un jeune UMP, aussi obscur que maladroit, Damien Meslot, demandera même la démission de Pierre Moscovici.
La charge est rude mais ne semble pas pouvoir perturber François Hollande qui n’a jamais si bien mérité son surnom de Culbuto, attribué en son temps par nos deux excellents confrères Marie-Ève Malouines et Carl Meeus. En meeting à Lyon, Hollande ne bronche pas.
Acte 3 Samedi 3 Mars.
Les premiers sondages après Bayonne semblent entériner le reflux de Nicolas Sarkozy. Tout était mécaniquement orchestré pour un croisement des courbes avant le 11mars, date du meeting géant de Villepinte. Tous les militants UMP reçoivent plusieurs fois par jour des SMS ” venez soutenir Nicolas à Bordeaux ” ces SMS respirent le ” sauve qui peut “.
Et le discours de Sarkozy à Bordeaux aussi. Ça n’est plus un discours politique, c’est un match de boxe, mais où Sarkozy serait seul sur un ring, balançant des uppercuts, des crochets et des droites dans le vent. Un Rocky fatigué qui donne dans l’outrance et une forme de noirceur qui lui ressemble beaucoup quand tout va mal. Quelque chose en cet homme n’aime pas le bonheur simple et la paix. Robotique, presque perdu dans une estrade trop vaste, Sarkozy donne le sentiment d’être déboussolé. Sa mécanique personnelle il est vrai est assez fragile. Otage de ses émotions qu’il a toujours eu beaucoup de mal à dompter, de ses affects et de ses ambiances, ce lunatique ambitieux vit toujours très mal les preuves de désamour. Il y a chez lui un côté ” enfant malade ” qui ne supporte pas d’être blessé et mal aimé. C’est ce que l’on ressent, à Bordeaux, un Sarkozy perdu dans un discours qui n’a ni queue ni tête. Henri Guaino, si lié à son mentor, semble lui aussi avoir perdu sa trame, passant des clochers des villages version Peguy à l’abattage rituel.
Ça ne tourne pas rond. La mécanique de précision s’est déréglée sous la charge de Bayonne. Les mots, s’ils sont brutaux, violents, et tombent comme des coups de hache, ces mots ressemblent surtout à des coups d’épée dans l’eau,
La stratégie de la tension est ainsi faite qu’elle détruit toujours celui qui la pratique… Immanquablement.
À force de pulser de la colère, on s’étrangle avec et surtout on ne convainc plus personne.
Sarkozy le sait, qui, à Bordeaux avait probablement en poche les derniers sondages du jour.
Dans une partie de quitte ou double, il a choisi la pire des stratégies, insufflée par Patrick Buisson, et portée par Claude Guéant : faire le pari que la France silencieuse, cette fameuse majorité silencieuse, pourrait se réveiller sous les coups du boutoir d’un champion fatigué et de plus en plus à droite.
Mais cette France la, si elle existe, semble, elle non plus, ne plus aimer vraiment ce Nicolas Sarkozy là.
Aujourd’hui, Sarkozy est sur un toboggan. Il a encore assez de métier pour trouver une sortie et tenter de remonter.
Il faudrait qu’il soit capable de renoncer à ses entêtements infantiles, et d’accepter que la stratégie droitière de Patrick Buisson était une faute et qu’il eut mieux valu écouter Guaino et la droite humaniste.
En une semaine, Nicolas Sarkozy semble avoir perdu sur tous les tableaux.
La droite républicaine, effrayée par ses excès.
Les électeurs potentiels du FN qui finalement préfèreront l’original à la copie.
Il lui reste 49 jours pour sortir de ce corner dans lequel il s’est lui même enfermé. C’est trop peu pour redresser un bateau qui tangue à ce point. Il lui reste désormais à parier sur la faute de l’adversaire qui en commet fort peu.
Βερολίνο: Δεν υπάρχει συμφωνία ευρωπαίων ηγετών κατά του Ολάντ
04.03.2012
14:22
0
Share
-A+A
Το Βερολίνο διέψευσε ότι συντηρητικοί ευρωπαίοι ηγέτες συμφώνησαν να μη συναντηθούν με το σοσιαλιστή υποψήφιο για τη γαλλική προεδρία, Φρανσουά Ολάντ, όπως αναφέρει δημοσίευμα του γερμανικού περιοδικού Der Spiegel.
«Κάθε αρχηγός ευρωπαϊκής κυβέρνησης επιλέγει ο ίδιος, εάν και πώς θα δεχθεί τον Ολάντ. Στη Γερμανία, δεν υπάρχει προς το παρόν κανένα προγραμματισμένο ραντεβού με την καγκελάριο 'Αγγελα Μέρκελ», δήλωσε εκπρόσωπος της γερμανικής κυβέρνησης.
Το δημοσίευμα ανέφερε ότι η Μέρκελ και οι ομόλογοί της της Ιταλίας και της Ισπανίας έχουν συμφωνήσει να αρνηθούν να συναντηθούν με τον Ολάντ, φαβορί σύμφωνα με τις δημοσκοπήσεις για την προεδρία της Γαλλίας και ότι έχει συμφωνήσει μαζί τους και ο βρετανός πρωθυπουργός.
Διαβάστε περισσότερα:Πολιτική Spiegel Άνγκελα Μέρκελ Βερολίνο γαλλική προεδρία διαψεύδει Ευρωπαίοι συμφωνία υποψήφιος Φρανσουά Ολάντ
14:22
0
Share
-A+A
Το Βερολίνο διέψευσε ότι συντηρητικοί ευρωπαίοι ηγέτες συμφώνησαν να μη συναντηθούν με το σοσιαλιστή υποψήφιο για τη γαλλική προεδρία, Φρανσουά Ολάντ, όπως αναφέρει δημοσίευμα του γερμανικού περιοδικού Der Spiegel.
«Κάθε αρχηγός ευρωπαϊκής κυβέρνησης επιλέγει ο ίδιος, εάν και πώς θα δεχθεί τον Ολάντ. Στη Γερμανία, δεν υπάρχει προς το παρόν κανένα προγραμματισμένο ραντεβού με την καγκελάριο 'Αγγελα Μέρκελ», δήλωσε εκπρόσωπος της γερμανικής κυβέρνησης.
Το δημοσίευμα ανέφερε ότι η Μέρκελ και οι ομόλογοί της της Ιταλίας και της Ισπανίας έχουν συμφωνήσει να αρνηθούν να συναντηθούν με τον Ολάντ, φαβορί σύμφωνα με τις δημοσκοπήσεις για την προεδρία της Γαλλίας και ότι έχει συμφωνήσει μαζί τους και ο βρετανός πρωθυπουργός.
Διαβάστε περισσότερα:Πολιτική Spiegel Άνγκελα Μέρκελ Βερολίνο γαλλική προεδρία διαψεύδει Ευρωπαίοι συμφωνία υποψήφιος Φρανσουά Ολάντ
Εκρηκτική αύξηση στους πλειστηριασμούς ακινήτων το 2011
04.03.2012
15:20
0
Share
-A+A
Εκτοξεύτηκαν το 2011 οι πλειστηριασμοί ακίνητων στους οποίους προχωρούν το Δημόσιο, οι τράπεζες αλλά και οι ιδιώτες, αγγίζοντας τις 44.000, ενώ αύξηση σημειώθηκε και στις κατασχέσεις.
Σύμφωνα με την Καθημερινή της Κυριακής, το 2011 η αξία των ακινήτων που βγήκαν σε πλειστηριασμό και πωλήθηκαν, ήταν σχεδόν διπλάσια σε σχέση με αυτή του 2008, λίγο πριν αρχίσει η κρίση.
Η αξία των ακινήτων που βγήκαν στο σφυρί πέρυσι έφτασε τα 4, 5 δισεκατομμύρια ευρώ, ενώ το 2008 ήταν 2,7 δισ. Παράλληλα, με διπλάσιο ρυθμό αυξήθηκαν την τελευταία τριετία και οι κατασχέσεις, το ύψος των οποίων εκτινάχθηκε το 2011 στα 3 δις έναντι 1,4 το 2008.
Την εικόνα της επιδείνωσης της ρευστότητας στην αγορά, επιβεβαιώνει η εξέλιξη των δανείων που δεν εξυπηρετούνται αλλά και η πορεία των ακάλυπτων επιταγών και απλήρωτων συναλλαγματικών που παρουσίασαν αύξηση κατά 15% συγκριτικά με το 2010.
Δραματική είναι την ίδια ώρα και η αύξηση των διαταγών πληρωμής, που αποτελεί το αρχικό στάδιο μετά την εκδήλωση αθέτησης μιας υποχρέωσης. Ο αριθμός των διαταγών πληρωμής εκτινάχθηκε στις 159.000 και η αξία τους στα 4,8 δισ. ευρώ, έναντι αριθμού 90.500 το 2008 και αξίας μόλις 1,8 δισ. ευρώ.
Διαβάστε περισσότερα:Οικονομία ακίνητο δάνειο δημόσιο κατάσχεση κρίση πλειστηριασμός πώληση ρευστότητα σπίτι τράπεζες
15:20
0
Share
-A+A
Εκτοξεύτηκαν το 2011 οι πλειστηριασμοί ακίνητων στους οποίους προχωρούν το Δημόσιο, οι τράπεζες αλλά και οι ιδιώτες, αγγίζοντας τις 44.000, ενώ αύξηση σημειώθηκε και στις κατασχέσεις.
Σύμφωνα με την Καθημερινή της Κυριακής, το 2011 η αξία των ακινήτων που βγήκαν σε πλειστηριασμό και πωλήθηκαν, ήταν σχεδόν διπλάσια σε σχέση με αυτή του 2008, λίγο πριν αρχίσει η κρίση.
Η αξία των ακινήτων που βγήκαν στο σφυρί πέρυσι έφτασε τα 4, 5 δισεκατομμύρια ευρώ, ενώ το 2008 ήταν 2,7 δισ. Παράλληλα, με διπλάσιο ρυθμό αυξήθηκαν την τελευταία τριετία και οι κατασχέσεις, το ύψος των οποίων εκτινάχθηκε το 2011 στα 3 δις έναντι 1,4 το 2008.
Την εικόνα της επιδείνωσης της ρευστότητας στην αγορά, επιβεβαιώνει η εξέλιξη των δανείων που δεν εξυπηρετούνται αλλά και η πορεία των ακάλυπτων επιταγών και απλήρωτων συναλλαγματικών που παρουσίασαν αύξηση κατά 15% συγκριτικά με το 2010.
Δραματική είναι την ίδια ώρα και η αύξηση των διαταγών πληρωμής, που αποτελεί το αρχικό στάδιο μετά την εκδήλωση αθέτησης μιας υποχρέωσης. Ο αριθμός των διαταγών πληρωμής εκτινάχθηκε στις 159.000 και η αξία τους στα 4,8 δισ. ευρώ, έναντι αριθμού 90.500 το 2008 και αξίας μόλις 1,8 δισ. ευρώ.
Διαβάστε περισσότερα:Οικονομία ακίνητο δάνειο δημόσιο κατάσχεση κρίση πλειστηριασμός πώληση ρευστότητα σπίτι τράπεζες
Le Haut Conseil de l’intégration dénonce une politique d’exclusion
Un enfant passe à côté d'un ascenseur en panne dans la cage d'escalier d'un immeuble du quartier du "Chêne pointu" à Clichy-sous-Bois en mars 2010. (Photo Joel Saget. AFP)
-
A
+
104
Tweeter
Envoyer
Abonnez-vous
à partir de 1€
ANALYSEUn rapport, que révèle «Libération», pointe les échecs gouvernementaux depuis dix ans.
Par FABRICE TASSEL
Aux antipodes formels des slogans qui rythment la campagne, l’avis remis vendredi par le Haut Conseil à l’intégration (HCI) au ministre de l’Intérieur, Claude Guéant, et que Libération révèle, se veut néanmoins une charge détaillée et sévère contre la politique menée par l’Etat depuis dix ans en matière d’intégration. Soit, à quelque chose près, depuis l’arrivée de Nicolas Sarkozy au ministère de l’Intérieur en 2002. L’intérêt de ce rapport, sur lequel devrait s’exprimer Claude Guéant mardi, est qu’il sort de la dialectique fréquente en matière d’immigration - «Faut-il expulser?», «Qui faut-il accepter?» - pour s’intéresser au sort des immigrés entrés régulièrement. Car, une fois sur le sol français, encore faut-il les intégrer correctement. Or, pour le HCI, présidé par Patrick Gaubert, ex-président de la Licra entre 1999 et 2010 et qui a sollicité cette mission auprès du ministre de l’Intérieur, l’échec de l’Etat est patent. En ne favorisant pas l’intégration de «ses» immigrés, il n’encourage pas l’ouverture vers les futurs postulants.
Période de crise oblige, les rapporteurs insistent sur les choix budgétaires du gouvernement. S’il est conscient que des coupes sont inévitables, le Haut Conseil de l’intégration «considère que le seuil budgétaire critique de 100 millions d’euros pour mener à bien une politique d’intégration est atteint». Surtout si l’on rapporte cette somme aux 15 millions engagés, par exemple, par la ville de Paris.
étanchéité. Mais c’est surtout le choix politique de la ventilation de ces fonds qui est critiquée. En deux mots, le HCI estime que les budgets alloués à l’intégration sont en baisse et concentrés sur les immigrés arrivés en France depuis moins de cinq ans ; et que les fonds accordés à l’intégration via la politique de la ville sont devenus inexistants. «Ce démembrement, en excluant les préoccupations d’intégration du champ de la politique de la ville, a paru mettre en péril l’existence de la politique d’intégration», résume le HCI.
Car les chiffres sont implacables : les derniers travaux de l’Observatoire des zones urbaines sensibles ont montré que les immigrés et leurs descendants représentent plus de la moitié des personnes âgées de 18 à 50 ans vivant en zones urbaines sensibles (ZUS). En Ile-de-France, ils représentent 64% de la population. Or, cette étanchéité des politiques de la ville et de l’intégration a été décidée en 2008, dans le cadre de la révision générale des politiques publiques (RGPP), et a affaibli l’action de l’Agence nationale pour la cohésion sociale et de l’égalité des chances (ACSE), créée en 2006 et censée rapprocher ces deux pans de la politique publique. Le HCI épingle aussi la création, en 2007, du ministère de l’Immigration et la séparation qu’il a entérinée entre politique de la ville et politique de l’intégration.
Technique, l’avis du HCI se veut aussi très politique, rappelant que l’immigration n’est pas forcément un problème à régler et que le court terme est la pire des solutions. Ainsi il reprend à son compte un rapport marquant de la Cour des comptes en 2004, sous la présidence de Philippe Séguin, selon lequel «dès lors qu’on hérite d’une situation nourrie par plusieurs décennies d’errements divers, l’effort désormais prévu en faveur des néoarrivants, quand bien même il s’avérerait spontanément efficace, n’aurait guère de portée pérenne si on ne réduisait pas progressivement les séquelles du passé».
«Longue haleine». Le HCI rappelle aussi «qu’il est rassurant de constater que nos compatriotes sont très majoritairement ouverts à l’immigration à la condition expresse qu’elle soit maîtrisée, ainsi qu’à la diversité»,mais que seule «une politique d’intégration globale et de longue haleine, dotée de moyens substantiels et de structures adaptées» peut aboutir à ce résultat. Concernant les moyens, l’avis note que «en dix ans, le nombre d’associations financées par l’Etat et œuvrant expressément dans le domaine de l’intégration des immigrés et de leurs descendants directs a diminué de 80%». De6 000 en 2000, elles ne sont plus que 1 300. Et les subventions ont fondu de 200 millions d’euros à 100 millions sur la même période. Toutefois, relève le HCI, «le financement moyen par action a augmenté». Le rapport admet, par ailleurs, que l’objet et la compétence de certaines associations étaient sujets à caution, et que la professionnalisation globale du secteur est un bien.
En revanche, le Haut Conseil s’inquiète de la montée d’associations communautaristes qui prennent le relais de petites structures locales perdues dans le maquis administratif et la concentration du secteur. Toutefois, note l’avis, il est regrettable que les financements publics excluent les associations «communautaires qui s’inscrivent dans un cadre républicain».
-
A
+
104
Tweeter
Envoyer
Abonnez-vous
à partir de 1€
ANALYSEUn rapport, que révèle «Libération», pointe les échecs gouvernementaux depuis dix ans.
Par FABRICE TASSEL
Aux antipodes formels des slogans qui rythment la campagne, l’avis remis vendredi par le Haut Conseil à l’intégration (HCI) au ministre de l’Intérieur, Claude Guéant, et que Libération révèle, se veut néanmoins une charge détaillée et sévère contre la politique menée par l’Etat depuis dix ans en matière d’intégration. Soit, à quelque chose près, depuis l’arrivée de Nicolas Sarkozy au ministère de l’Intérieur en 2002. L’intérêt de ce rapport, sur lequel devrait s’exprimer Claude Guéant mardi, est qu’il sort de la dialectique fréquente en matière d’immigration - «Faut-il expulser?», «Qui faut-il accepter?» - pour s’intéresser au sort des immigrés entrés régulièrement. Car, une fois sur le sol français, encore faut-il les intégrer correctement. Or, pour le HCI, présidé par Patrick Gaubert, ex-président de la Licra entre 1999 et 2010 et qui a sollicité cette mission auprès du ministre de l’Intérieur, l’échec de l’Etat est patent. En ne favorisant pas l’intégration de «ses» immigrés, il n’encourage pas l’ouverture vers les futurs postulants.
Période de crise oblige, les rapporteurs insistent sur les choix budgétaires du gouvernement. S’il est conscient que des coupes sont inévitables, le Haut Conseil de l’intégration «considère que le seuil budgétaire critique de 100 millions d’euros pour mener à bien une politique d’intégration est atteint». Surtout si l’on rapporte cette somme aux 15 millions engagés, par exemple, par la ville de Paris.
étanchéité. Mais c’est surtout le choix politique de la ventilation de ces fonds qui est critiquée. En deux mots, le HCI estime que les budgets alloués à l’intégration sont en baisse et concentrés sur les immigrés arrivés en France depuis moins de cinq ans ; et que les fonds accordés à l’intégration via la politique de la ville sont devenus inexistants. «Ce démembrement, en excluant les préoccupations d’intégration du champ de la politique de la ville, a paru mettre en péril l’existence de la politique d’intégration», résume le HCI.
Car les chiffres sont implacables : les derniers travaux de l’Observatoire des zones urbaines sensibles ont montré que les immigrés et leurs descendants représentent plus de la moitié des personnes âgées de 18 à 50 ans vivant en zones urbaines sensibles (ZUS). En Ile-de-France, ils représentent 64% de la population. Or, cette étanchéité des politiques de la ville et de l’intégration a été décidée en 2008, dans le cadre de la révision générale des politiques publiques (RGPP), et a affaibli l’action de l’Agence nationale pour la cohésion sociale et de l’égalité des chances (ACSE), créée en 2006 et censée rapprocher ces deux pans de la politique publique. Le HCI épingle aussi la création, en 2007, du ministère de l’Immigration et la séparation qu’il a entérinée entre politique de la ville et politique de l’intégration.
Technique, l’avis du HCI se veut aussi très politique, rappelant que l’immigration n’est pas forcément un problème à régler et que le court terme est la pire des solutions. Ainsi il reprend à son compte un rapport marquant de la Cour des comptes en 2004, sous la présidence de Philippe Séguin, selon lequel «dès lors qu’on hérite d’une situation nourrie par plusieurs décennies d’errements divers, l’effort désormais prévu en faveur des néoarrivants, quand bien même il s’avérerait spontanément efficace, n’aurait guère de portée pérenne si on ne réduisait pas progressivement les séquelles du passé».
«Longue haleine». Le HCI rappelle aussi «qu’il est rassurant de constater que nos compatriotes sont très majoritairement ouverts à l’immigration à la condition expresse qu’elle soit maîtrisée, ainsi qu’à la diversité»,mais que seule «une politique d’intégration globale et de longue haleine, dotée de moyens substantiels et de structures adaptées» peut aboutir à ce résultat. Concernant les moyens, l’avis note que «en dix ans, le nombre d’associations financées par l’Etat et œuvrant expressément dans le domaine de l’intégration des immigrés et de leurs descendants directs a diminué de 80%». De6 000 en 2000, elles ne sont plus que 1 300. Et les subventions ont fondu de 200 millions d’euros à 100 millions sur la même période. Toutefois, relève le HCI, «le financement moyen par action a augmenté». Le rapport admet, par ailleurs, que l’objet et la compétence de certaines associations étaient sujets à caution, et que la professionnalisation globale du secteur est un bien.
En revanche, le Haut Conseil s’inquiète de la montée d’associations communautaristes qui prennent le relais de petites structures locales perdues dans le maquis administratif et la concentration du secteur. Toutefois, note l’avis, il est regrettable que les financements publics excluent les associations «communautaires qui s’inscrivent dans un cadre républicain».
“ΛΟΙΔΟΡΟΥΝ” ΤΟ ΝΟΜΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΤΕΓΑΣΗ ΤΩΝ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ
Posted: 03 Mar 2012 05:02 AM PST
Την ώρα που η χώρα παραδέρνει μεταξύ οικονομικής κατοχής, και χρεοκοπίας και οι πολίτες υφίστανται εξοντωτικές θυσίες για την σωτηρία της, ορισμένοι τοπικοί “φεουδάρχες”, με μειωμένη προφανώς την αίσθηση του καθήκοντος, αρνούνται συστηματικά να εφαρμόσουν τον νόμο, που
επιτάσσει σ΄ όλες τις δημόσιες υπηρεσίες, οι οποίες στεγάζονται σε ιδιωτικά κτίρια, να επιστρέψουν σε κτίρια του δημοσίου ή να μειώσουν κατά 50% τουλάχιστον την αξία των μισθωμάτων τους.
Συγκεκριμένα από τον Οκτώβριο του 2011, ψηφίστηκε από την Βουλή των Ελλήνων και δημοσιεύθηκε στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, ο νόμος 4024/27-10-2011, ο οποίος στα πλαίσια του εξορθολογισμού των λειτουργικών δαπανών, επιβάλλει την άμεση μεταφορά των δημοσίων υπηρεσιών σε κρατικά κτίρια ή την συγκέντρωσή τους σε κοινή στέγη “προς επίτευξη μισθώματος κατά 50% τουλάχιστον μικρότερου του καταβαλλομένου”!
Και σε περίπτωση που οι ιδιοκτήτες αντιδράσουν, ο νόμος προβλέπει την εξής διαδικασία:
- Η κατά τόπους αρμόδια Κτηματική Υπηρεσία, δημοσιεύει άμεσα πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος, στον τοπικό τύπο ή το διαδίκτυο, για τη στέγαση των δημοσίων υπηρεσιών. Μετά την υποβολή των προσφορών, η εποπτεύουσα αρχή, εξετάζει τα προσφερόμενα ακίνητα “ως προς την καταλληλότητα, τη θέση, την επιφάνεια, τις ειδικότερες συνθήκες και το ύψος του μισθώματος”.
Τραγική ειρωνεία: Οι διατάξεις για την στέγαση των δημοσίων υπηρεσιών, συμπεριλαμβάνονται στον ίδιο νόμο με την μείωση των συντάξεων, το ενιαίο μισθολόγιο και την εργασιακή εφεδρεία, ο οποίος όμως, εφαρμόστηκε μόνο ως προς το σκέλος που αφορά τους πολίτες! Τουλάχιστον στο νομό της Καστοριάς...
Αξιοσημείωτο είναι επίσης το γεγονός ότι η Περιφερειακή Ενότητα Καστοριάς, που βαρύνεται με την “κληρονομιά” του πρώην νομάρχη Κ. Λιάντση, στο θέμα αυτό, παρά τις μεγαλοστομίες περί του αντιθέτου, προσαρμόστηκε απόλυτα στην πολιτκή των “προκατόχων” της, που συμπτωματικά είναι οι ίδιοι...
Και όπως λέει ο λαός: “Παλιό μουλάρι, νέα περπατησιά δεν κάνει”...
Εδώ αξίζει να αναφερθούμε στα αλλεπάλληλα κατά καιρούς δημοσιεύματα της εφημερίδας μας και αρκετών επώνυμων συμπολιτών μας, που στηλίτευσαν με καυστικά σχόλια την “αποκεντρωτική” μανία του πρώην νομάρχη Κ. Λιάντση, ο οποίος με μεθοδικότητα εξοστράκιζε μία - μία τις διευθύνσεις από το κτήριο της πρώην Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης, με “λεόντειες” συμβάσεις, που άφηναν περιθώρια για ποικίλες ερμηνείες...
Θα αναφέρουμε χαρακτηριστικά ότι ενώ μια υπηρεσία του δημοσίου, που “εκδιώχθηκε” από το κτήριο της πρώην Ν.Α., επέτυχε με διαγωνισμό μίσθωμα 1100 ευρώ, οι διευθύνσεις της πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης, για τους ίδιους χώρους και στο ίδιο κτήριο, καταβάλλουν μίσθωμα 2200 ευρώ έκαστη! Η διαφορά είναι ότι η πρώτη υπηρεσία δεν ανήκε στην Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση και προκήρυξε μόνη της τον διαγωνισμό, ενώ για την μεταστέγαση των άλλων... ενδιαφέρθηκε ο πρώην νομάρχης και... πέτυχε το διπλάσιο μίσθωμα!
Βέβαια το ρεκόρ όλων των εποχών, κατέχει η ΔΟΥ, που αν και ευθύνεται για τα έσοδα του κράτους, αποδεικνύεται η πιο “σπάταλη” αφού καταβάλει ετήσιο μίσθωμα 250.000 ευρώ, σε ιδιοκτήτη ακινήτου!
Πριν από αρκετό καιρό, γίναμε μάρτυρες μιας συστηματικής προσπάθειας από την πλευρά της Νομαρχίας και πιο συγκεκριμένα του στενού ηγετικού κύκλου, να “εξωστρακίσει” όσο το δυνατόν περισσότερες δημόσιες υπηρεσίες, σε ιδιωτικά κτίρια, εξασφαλίζοντας στους ιδιοκτήτες τους σταθερό εισόδημα, με συμβόλαια δεκαετίας!
Μετά την υπηρεσία δημοσιονομικού ελέγχου, που μεταφέρθηκε στο γνωστό κτίριο που δεσπόζει στην ανηφοριά του Νταηλάκη, ακολούθησαν οι δύο διευθύνσεις της πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης! Γι΄ αυτή την “αποκέντρωση” των υπηρεσιών, ο προϋπολογισμος της Ν.Α. επιβαρύνεται με 16.000 ευρώ το μήνα! Δηλαδή περίπου 200.000 ευρώ το χρόνο! Το εξωφρενικό είναι ότι η μεταφορά αποφασίστηκε τον Μάρτιο του 2009 και πραγματοποιήθηκε περίπου ένα χρόνο μετά. Σ΄ αυτό το διάστημα, το ενοίκιο, λόγω συμβολαίου, “έπεφτε” κανονικά!
Το οξύμωρο είναι ότι το κτίριο της Νομαρχίας έχει αδειάσει κυριολεκτικά , μόλις απολήθηκαν οι συμβασιούχοι και ... ερημώθηκε στο τέλος του χρόνου, με την κατάργηση του θεσμού, λόγω Καλλικράτη. Εδώ αξίζει να σημειωθεί ότι τα αυτοκίνητα της πρώην Ν.Α. μεταφέρουν καθημερινά την αλληλογραφία των υπηρεσιών οι οποίες βρίσκονται σε απόσταση ενός και πλέον χιλιομέτρου από το κτίριο της Νομαρχίας.
Παρ΄ όλα αυτά, κάποιοι εκεί, φροντίζουν για το μέλλον των ημετέρων αλλά και για το μέλλον το δικό τους...
Πρωτοπόροι αυτής της τάσης, υπήρξαν δύο υπηρεσίες του δημοσίου, που είναι επιφορτισμένες με την είσπραξη των φορολογικών εσόδων, αλλά αποδεικνύονται ιδιαίτερα “σπάταλες” όταν διαχειρίζονται τα δικά τους έξοδα.
Η ΔΟΥ και το Δημόσιο Ταμείο, εγκατέλειψαν πριν από χρόνια, το υπερώο του νομαρχιακού μεγάρου, που απέπνεε σκυθρωπότητα και μιζέρια και αναζήτησαν την καινούργια στέγη στο ευήλιο και ευάερο εμπορικό κέντρο επί της λεωφόρου των Κύκνων. Δεν ξέρουμε αν αυτή η κίνηση είχε ευεργητική επίδραση στην αύξηση των φορολογικών εσόδων, το σίγουρο όμως είναι ότι τα έξοδα εκτινάχθηκαν στις 200.000 ευρώ, που αντιπροσωπεύουν το ετήσιο μίσθωμα του συγκεκριμένου κτιρίου! Σύμφωνα με τους υπολογισμούς του γνωστού πολιτικού μηχανικού Δημήτρη Μήρτσιου, με τα ενοίκια τεσσάρων μόνο ετών, θα μπορούσε να κατασκευαστεί δημόσιο κτίριο, για την οριστική στέγαση των δύο αυτών υπηρεσιών!
Λίγα μέτρα πιο κοντά από την ΔΟΥ, μια άλλη υπηρεσία του δημοσίου η ΤΕΔΚ, στεγάζεται σε ιδιωτικά κτίριο, από την εποχή Δ. Παπουλίδη, καταβάλλοντας ένα διόλου ευκαταφρόνητο ενοίκιο, που προσεγγίζει τα 1000 ευρώ!
Αντίθετα ακόμα πιο μακριά έχει μεταφερθεί το περιβόητο ΤΕΑΔΥ των συνταξιούχων του δημοσίου (... του Αγάπιου και των ομολόγων...) οι οποίοι υποχρεώνονται σε πολύωρη πεζοπορία, κάτω από δυσμενείς καιρικές συνθήκες, για μια υπογραφή ή μια θεώρηση των βιβλιαρίων υγείας! Παλαιότερα, η συγκεκριμένη υπηρεσία στεγάζονταν στην Νομαρχία και εξυπηρετούσε άμεσα τους ασφαλισμένους, μαζί με τις παρεμφερείς υπηρεσίες του δημοσίου, που παραμένουν εκεί!
Αποκορύφωμα αυτού του παραλογισμού, που απογυμνώνει τα δημόσια και δημοτικά κτίρια από τις υπηρεσίες τους, αποτελεί η Δημοτική Βιβλιοθήκη και το ΚΕΠ του Δήμου Καστοριάς, που έχουν εγκατασταθεί στα πιο δυσπρόσιτα σημεία της πόλης, με σκοπό την δήθεν αναβάθμιση των υποβαθμισμένων περιοχών της, ενώ λίγα μέτρα πιο πέρα, δεσπόζει αναξιοποίητο το κτίριο των πρώην ΚΕΠ, το οποίο κάποια στιγμή κρίθηκε κατάλληλο ακόμα και για πανεπιστήμιο!
Στην είσοδο της πόλης, το βλέμμα του επισκέπτη, αποσπάται από την κομψή σιλουέτα του “καλλιμάρμαρου” μεγάρου, το οποίο κόστισε στο Δήμο κάπου 2 δις δρχ. και αντίθετα με το συνώνυμό του των Αθηνών, στεγάζει μόνο τις οικολογικές αναζητήσεις της ομάδας του Κέντρου περιβαλλοντικής εκπαίδευσης. Ενώ στο ισόγειο, παραμένει κενό το περίφημο ενυδρείο, περιμένοντας από χρόνια την έγκριση του κονδυλίου (από το... υπουργείο πολιτισμού) για να αγοραστούν τα ψάρια που θα το κατοικήσουν εκει...
Όμορφος κόσμος, ηθικός, αγγελικά πλασμένος, καθώς λέγει ο ποιητής.
Τελευταίο - και πιο πρόσφατο - “επεισόδιο” στο σήριαλ της “αποκέντρωσης” των υπηρεσιών, αποτελεί η μετακόμιση της 16ης Εφορείας Βυζαντινών Αρχαιοτήτων, σε κτίριο της οδού Μητροπόλεως με μηνιαίο μίσθωμα τα 3000 ευρώ! Η οποία όμως συνοδεύτηκε και από την πρόσληψη 19 ατόμων, μεσούσης της κρίσης και προτού βάλει φραγή το διεθνές νομισματικό ταμείο!
Την ώρα που η χώρα παραδέρνει μεταξύ οικονομικής κατοχής, και χρεοκοπίας και οι πολίτες υφίστανται εξοντωτικές θυσίες για την σωτηρία της, ορισμένοι τοπικοί “φεουδάρχες”, με μειωμένη προφανώς την αίσθηση του καθήκοντος, αρνούνται συστηματικά να εφαρμόσουν τον νόμο, που
επιτάσσει σ΄ όλες τις δημόσιες υπηρεσίες, οι οποίες στεγάζονται σε ιδιωτικά κτίρια, να επιστρέψουν σε κτίρια του δημοσίου ή να μειώσουν κατά 50% τουλάχιστον την αξία των μισθωμάτων τους.
Συγκεκριμένα από τον Οκτώβριο του 2011, ψηφίστηκε από την Βουλή των Ελλήνων και δημοσιεύθηκε στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, ο νόμος 4024/27-10-2011, ο οποίος στα πλαίσια του εξορθολογισμού των λειτουργικών δαπανών, επιβάλλει την άμεση μεταφορά των δημοσίων υπηρεσιών σε κρατικά κτίρια ή την συγκέντρωσή τους σε κοινή στέγη “προς επίτευξη μισθώματος κατά 50% τουλάχιστον μικρότερου του καταβαλλομένου”!
Και σε περίπτωση που οι ιδιοκτήτες αντιδράσουν, ο νόμος προβλέπει την εξής διαδικασία:
- Η κατά τόπους αρμόδια Κτηματική Υπηρεσία, δημοσιεύει άμεσα πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος, στον τοπικό τύπο ή το διαδίκτυο, για τη στέγαση των δημοσίων υπηρεσιών. Μετά την υποβολή των προσφορών, η εποπτεύουσα αρχή, εξετάζει τα προσφερόμενα ακίνητα “ως προς την καταλληλότητα, τη θέση, την επιφάνεια, τις ειδικότερες συνθήκες και το ύψος του μισθώματος”.
Τραγική ειρωνεία: Οι διατάξεις για την στέγαση των δημοσίων υπηρεσιών, συμπεριλαμβάνονται στον ίδιο νόμο με την μείωση των συντάξεων, το ενιαίο μισθολόγιο και την εργασιακή εφεδρεία, ο οποίος όμως, εφαρμόστηκε μόνο ως προς το σκέλος που αφορά τους πολίτες! Τουλάχιστον στο νομό της Καστοριάς...
Αξιοσημείωτο είναι επίσης το γεγονός ότι η Περιφερειακή Ενότητα Καστοριάς, που βαρύνεται με την “κληρονομιά” του πρώην νομάρχη Κ. Λιάντση, στο θέμα αυτό, παρά τις μεγαλοστομίες περί του αντιθέτου, προσαρμόστηκε απόλυτα στην πολιτκή των “προκατόχων” της, που συμπτωματικά είναι οι ίδιοι...
Και όπως λέει ο λαός: “Παλιό μουλάρι, νέα περπατησιά δεν κάνει”...
Εδώ αξίζει να αναφερθούμε στα αλλεπάλληλα κατά καιρούς δημοσιεύματα της εφημερίδας μας και αρκετών επώνυμων συμπολιτών μας, που στηλίτευσαν με καυστικά σχόλια την “αποκεντρωτική” μανία του πρώην νομάρχη Κ. Λιάντση, ο οποίος με μεθοδικότητα εξοστράκιζε μία - μία τις διευθύνσεις από το κτήριο της πρώην Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης, με “λεόντειες” συμβάσεις, που άφηναν περιθώρια για ποικίλες ερμηνείες...
Θα αναφέρουμε χαρακτηριστικά ότι ενώ μια υπηρεσία του δημοσίου, που “εκδιώχθηκε” από το κτήριο της πρώην Ν.Α., επέτυχε με διαγωνισμό μίσθωμα 1100 ευρώ, οι διευθύνσεις της πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης, για τους ίδιους χώρους και στο ίδιο κτήριο, καταβάλλουν μίσθωμα 2200 ευρώ έκαστη! Η διαφορά είναι ότι η πρώτη υπηρεσία δεν ανήκε στην Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση και προκήρυξε μόνη της τον διαγωνισμό, ενώ για την μεταστέγαση των άλλων... ενδιαφέρθηκε ο πρώην νομάρχης και... πέτυχε το διπλάσιο μίσθωμα!
Βέβαια το ρεκόρ όλων των εποχών, κατέχει η ΔΟΥ, που αν και ευθύνεται για τα έσοδα του κράτους, αποδεικνύεται η πιο “σπάταλη” αφού καταβάλει ετήσιο μίσθωμα 250.000 ευρώ, σε ιδιοκτήτη ακινήτου!
Πριν από αρκετό καιρό, γίναμε μάρτυρες μιας συστηματικής προσπάθειας από την πλευρά της Νομαρχίας και πιο συγκεκριμένα του στενού ηγετικού κύκλου, να “εξωστρακίσει” όσο το δυνατόν περισσότερες δημόσιες υπηρεσίες, σε ιδιωτικά κτίρια, εξασφαλίζοντας στους ιδιοκτήτες τους σταθερό εισόδημα, με συμβόλαια δεκαετίας!
Μετά την υπηρεσία δημοσιονομικού ελέγχου, που μεταφέρθηκε στο γνωστό κτίριο που δεσπόζει στην ανηφοριά του Νταηλάκη, ακολούθησαν οι δύο διευθύνσεις της πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης! Γι΄ αυτή την “αποκέντρωση” των υπηρεσιών, ο προϋπολογισμος της Ν.Α. επιβαρύνεται με 16.000 ευρώ το μήνα! Δηλαδή περίπου 200.000 ευρώ το χρόνο! Το εξωφρενικό είναι ότι η μεταφορά αποφασίστηκε τον Μάρτιο του 2009 και πραγματοποιήθηκε περίπου ένα χρόνο μετά. Σ΄ αυτό το διάστημα, το ενοίκιο, λόγω συμβολαίου, “έπεφτε” κανονικά!
Το οξύμωρο είναι ότι το κτίριο της Νομαρχίας έχει αδειάσει κυριολεκτικά , μόλις απολήθηκαν οι συμβασιούχοι και ... ερημώθηκε στο τέλος του χρόνου, με την κατάργηση του θεσμού, λόγω Καλλικράτη. Εδώ αξίζει να σημειωθεί ότι τα αυτοκίνητα της πρώην Ν.Α. μεταφέρουν καθημερινά την αλληλογραφία των υπηρεσιών οι οποίες βρίσκονται σε απόσταση ενός και πλέον χιλιομέτρου από το κτίριο της Νομαρχίας.
Παρ΄ όλα αυτά, κάποιοι εκεί, φροντίζουν για το μέλλον των ημετέρων αλλά και για το μέλλον το δικό τους...
Πρωτοπόροι αυτής της τάσης, υπήρξαν δύο υπηρεσίες του δημοσίου, που είναι επιφορτισμένες με την είσπραξη των φορολογικών εσόδων, αλλά αποδεικνύονται ιδιαίτερα “σπάταλες” όταν διαχειρίζονται τα δικά τους έξοδα.
Η ΔΟΥ και το Δημόσιο Ταμείο, εγκατέλειψαν πριν από χρόνια, το υπερώο του νομαρχιακού μεγάρου, που απέπνεε σκυθρωπότητα και μιζέρια και αναζήτησαν την καινούργια στέγη στο ευήλιο και ευάερο εμπορικό κέντρο επί της λεωφόρου των Κύκνων. Δεν ξέρουμε αν αυτή η κίνηση είχε ευεργητική επίδραση στην αύξηση των φορολογικών εσόδων, το σίγουρο όμως είναι ότι τα έξοδα εκτινάχθηκαν στις 200.000 ευρώ, που αντιπροσωπεύουν το ετήσιο μίσθωμα του συγκεκριμένου κτιρίου! Σύμφωνα με τους υπολογισμούς του γνωστού πολιτικού μηχανικού Δημήτρη Μήρτσιου, με τα ενοίκια τεσσάρων μόνο ετών, θα μπορούσε να κατασκευαστεί δημόσιο κτίριο, για την οριστική στέγαση των δύο αυτών υπηρεσιών!
Λίγα μέτρα πιο κοντά από την ΔΟΥ, μια άλλη υπηρεσία του δημοσίου η ΤΕΔΚ, στεγάζεται σε ιδιωτικά κτίριο, από την εποχή Δ. Παπουλίδη, καταβάλλοντας ένα διόλου ευκαταφρόνητο ενοίκιο, που προσεγγίζει τα 1000 ευρώ!
Αντίθετα ακόμα πιο μακριά έχει μεταφερθεί το περιβόητο ΤΕΑΔΥ των συνταξιούχων του δημοσίου (... του Αγάπιου και των ομολόγων...) οι οποίοι υποχρεώνονται σε πολύωρη πεζοπορία, κάτω από δυσμενείς καιρικές συνθήκες, για μια υπογραφή ή μια θεώρηση των βιβλιαρίων υγείας! Παλαιότερα, η συγκεκριμένη υπηρεσία στεγάζονταν στην Νομαρχία και εξυπηρετούσε άμεσα τους ασφαλισμένους, μαζί με τις παρεμφερείς υπηρεσίες του δημοσίου, που παραμένουν εκεί!
Αποκορύφωμα αυτού του παραλογισμού, που απογυμνώνει τα δημόσια και δημοτικά κτίρια από τις υπηρεσίες τους, αποτελεί η Δημοτική Βιβλιοθήκη και το ΚΕΠ του Δήμου Καστοριάς, που έχουν εγκατασταθεί στα πιο δυσπρόσιτα σημεία της πόλης, με σκοπό την δήθεν αναβάθμιση των υποβαθμισμένων περιοχών της, ενώ λίγα μέτρα πιο πέρα, δεσπόζει αναξιοποίητο το κτίριο των πρώην ΚΕΠ, το οποίο κάποια στιγμή κρίθηκε κατάλληλο ακόμα και για πανεπιστήμιο!
Στην είσοδο της πόλης, το βλέμμα του επισκέπτη, αποσπάται από την κομψή σιλουέτα του “καλλιμάρμαρου” μεγάρου, το οποίο κόστισε στο Δήμο κάπου 2 δις δρχ. και αντίθετα με το συνώνυμό του των Αθηνών, στεγάζει μόνο τις οικολογικές αναζητήσεις της ομάδας του Κέντρου περιβαλλοντικής εκπαίδευσης. Ενώ στο ισόγειο, παραμένει κενό το περίφημο ενυδρείο, περιμένοντας από χρόνια την έγκριση του κονδυλίου (από το... υπουργείο πολιτισμού) για να αγοραστούν τα ψάρια που θα το κατοικήσουν εκει...
Όμορφος κόσμος, ηθικός, αγγελικά πλασμένος, καθώς λέγει ο ποιητής.
Τελευταίο - και πιο πρόσφατο - “επεισόδιο” στο σήριαλ της “αποκέντρωσης” των υπηρεσιών, αποτελεί η μετακόμιση της 16ης Εφορείας Βυζαντινών Αρχαιοτήτων, σε κτίριο της οδού Μητροπόλεως με μηνιαίο μίσθωμα τα 3000 ευρώ! Η οποία όμως συνοδεύτηκε και από την πρόσληψη 19 ατόμων, μεσούσης της κρίσης και προτού βάλει φραγή το διεθνές νομισματικό ταμείο!
ΣΤΟ ΘΕΣΜΙΚΟ ΚΕΝΟ ΤΩΝ ΠΡΑΣΙΝΩΝ ΑΛΟΓΩΝ
Μια σκανδαλώδης Ηλίαση. Του Κώστα Βαξεβάνη
Font Size
ΔΕΥΤΈΡΑ, 27 ΦΕΒΡΟΥΆΡΙΟΣ 2012 22:13
Και ξαφνικά η Ελλάδα γέμισε με μη κερδοσκοπικές εταιρείες που μαζεύουν σκουπίδια, με κανάλια που δεντροφυτεύουν και σκαλίζουν σχεδόν ευλαβικά κόπρανα σκύλων, και επιχειρηματίες που ανακάλυψαν ξαφνικά πως πρέπει να σώσουν τον πλανήτη.
Στους κεντρικούς δρόμους, ανάμεσα στα κόκκινα «ενοικιάζεται» που κυριαρχούν πια, πινακίδες με παλ πράσινα χρώματα, περιγράφουν το νέο μέλλον της Ελλάδας. «Φτηνή, οικολογική ενέργεια».
Στις ομιλίες του πρώην πρωθυπουργού Γ Παπανδρέου, ο όρος «πράσινη ανάπτυξη», έχει μεγαλύτερη συχνότητα και από τα «θα» που κυριαρχούν στις ομιλίες πολιτικών. Πρόκειται για ένα όραμα κοντά στα άλλα που συνέθεταν τον ζεν χαρακτήρα του; Ο πρώην πρωθυπουργός προσέφερε επίσης το κύρος του στο συνέδριο του Ινστιτούτου για το Κλίμα και την Ενεργειακή Ασφάλεια (i4scence) στο οποίο μετέχει ο αδελφός του Αντρίκος Παπανδρέου. Έναν οργανισμό που προωθεί την ιδέα της πράσινη ανάπτυξης. Την ίδια περίοδο οι Τράπεζες, οι οποίες έχουν σταματήσει να δίνουν οποιοδήποτε επιχειρηματικό δάνειο, δίνουν δάνεια για πράσινη ενέργεια.
Εν ολίγοις τα χρόνια της κρίσης, η Ελλάδα έμελε να ζήσει στον παροξυσμό των πράσινων επενδύσεων. Τι συμβαίνει; Μέσα σε αυτό το νέο πολιτικό κλίμα της οικολογικής αθωότητας αναλαμβάνει το υπουργείο Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, ο Γιώργος Παπακωνσταντίνου. Μετά την «πετυχημένη»|του πορεία στο υπουργείο Οικονομίας, ο κύριος Παπακωνσταντίνου έχει στρατηγικό στόχο την υλοποίηση του προγράμματος «Ήλιος» από το υπουργείο του.
Το πρόγραμμα «Ήλιος» έχει παρουσιαστεί ως ένα πρόγραμμα παραγωγής ηλιακής ενέργειας από την Ελλάδα, την οποία θα αγοράζει η Γερμανία και τα έσοδα, γύρω στα 25 δις, θα ξεχρεώνουν τμήμα του χρέους. Μια έκταση όσο η Χίος, θα στρωθεί με κάτοπτρα για να παραχθεί ενέργεια που θα μας σώσει. Πράσινη ανάπτυξη; Όχι, ένα αναπτυξιακό τρυκ που χρεώνει την Ελλάδα με ένα ακόμη δάνειο.
Η Ελλάδα είναι υποχρεωμένη να παραχωρήσει δωρεάν τη γη για αυτήν τη δραστηριότητα για δεκαετίες. Στη συνέχεια να αγοράσει τη γερμανική βεβαίως τεχνολογία ύψους αρκετών δις. Αν υποθέσουμε πως θα μεταφερθεί η ενέργεια στην Γερμανία πρέπει να δημιουργηθούν πανευρωπαϊκά δίκτυα που στοιχίζουν πολύ περισσότερο από το κέρδος της επένδυσης. Επίσης αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει τεχνολογία που να επιτρέπει την μεταφορά της ενέργειας στη Γερμανία, δηλαδή σε τόσο μεγάλη απόσταση και χωρίς απώλειες. Άρα ή Ελλάδα αγοράζει την γερμανική υποδομή, χρεώνεται και δεν μπορεί να δώσει ενέργεια στην Γερμανία. Ένα project που θα ματαιωθεί με ευθύνη των «κακών και τεμπέληδων» ελλήνων, αλλά οι Γερμανοί θα έχουν εισπράξει το καλό χρήμα.
Το επικρατέστερο σενάριο όμως δεν είναι αυτό. Η Ελλάδα θα παράγει ενέργεια για την Γερμανία, αλλά αυτή η ενέργεια θα προωθείται στην Ελλάδα. Θα αγοράζουμε ηλεκτρική ενέργεια, που παράγεται στην Ελλάδα από την Γερμανία. Σε τιμές μάλιστα που δεν θα είναι αυτές της ΔΕΗ, αλλά των επιδοτούμενων φωτοβολταικών. Θα αγοράζει δηλαδή από την Ελλάδα 0,22 ευρώ ανά κιλοβατώρα και θα μεταπουλάει στην ίδια την Ελλάδα 0,35 ευρώ την κιλοβατώρα. Επίσης θα έχει τη δυνατότητα να προσαρμόσει την τιμολογιακή πολιτική μονομερώς. Να καθορίζει δηλαδή πόσο θα αγοράζουμε το ρεύμα το οποίο όμως θα πουλάμε στη σταθερή τιμή των 0,22 ευρώ ανά κιλοβατώρα.
Η Ελλάδα υλοποιεί το πρόγραμμα μετά την άρνηση της Ισπανίας να προχωρήσει σε μια τέτοια επένδυση ασύμφορη και σε καιρό κρίσης.
Όλα αυτά τα σπουδαία και οικολογικά βρίσκονται σε εξέλιξη και θα ψηφιστούν σύντομα στην ελληνική Βουλή. Ο κ. Παπακωνσταντίνου θα φέρει σε πέρας μία ακόμη ευρωπαϊκή πολιτική, για να «σώσει» την χώρα. Η Ελλάδα θα υπογράψει ένα ακόμη ασύμφορο δάνειο, και κάποιοι βεβαίως θα πλουτίσουν. Εγχώριοι κατασκευαστές, αντιπρόσωποι, dealers της πράσινης ανάπτυξης κλπ.
Όλα αυτά σύντομα και ταυτόχρονα με μία μεγάλη επικοινωνιακή καμπάνια για την πράσινη σωτηρία που θα τρέχει καβάλα στα πράσινα άλογα της πολιτικής. Την Ηλίαση βεβαίως θα την πληρώσουμε εμείς.
Κουτί της Πανδώρας
Font Size
ΔΕΥΤΈΡΑ, 27 ΦΕΒΡΟΥΆΡΙΟΣ 2012 22:13
Και ξαφνικά η Ελλάδα γέμισε με μη κερδοσκοπικές εταιρείες που μαζεύουν σκουπίδια, με κανάλια που δεντροφυτεύουν και σκαλίζουν σχεδόν ευλαβικά κόπρανα σκύλων, και επιχειρηματίες που ανακάλυψαν ξαφνικά πως πρέπει να σώσουν τον πλανήτη.
Στους κεντρικούς δρόμους, ανάμεσα στα κόκκινα «ενοικιάζεται» που κυριαρχούν πια, πινακίδες με παλ πράσινα χρώματα, περιγράφουν το νέο μέλλον της Ελλάδας. «Φτηνή, οικολογική ενέργεια».
Στις ομιλίες του πρώην πρωθυπουργού Γ Παπανδρέου, ο όρος «πράσινη ανάπτυξη», έχει μεγαλύτερη συχνότητα και από τα «θα» που κυριαρχούν στις ομιλίες πολιτικών. Πρόκειται για ένα όραμα κοντά στα άλλα που συνέθεταν τον ζεν χαρακτήρα του; Ο πρώην πρωθυπουργός προσέφερε επίσης το κύρος του στο συνέδριο του Ινστιτούτου για το Κλίμα και την Ενεργειακή Ασφάλεια (i4scence) στο οποίο μετέχει ο αδελφός του Αντρίκος Παπανδρέου. Έναν οργανισμό που προωθεί την ιδέα της πράσινη ανάπτυξης. Την ίδια περίοδο οι Τράπεζες, οι οποίες έχουν σταματήσει να δίνουν οποιοδήποτε επιχειρηματικό δάνειο, δίνουν δάνεια για πράσινη ενέργεια.
Εν ολίγοις τα χρόνια της κρίσης, η Ελλάδα έμελε να ζήσει στον παροξυσμό των πράσινων επενδύσεων. Τι συμβαίνει; Μέσα σε αυτό το νέο πολιτικό κλίμα της οικολογικής αθωότητας αναλαμβάνει το υπουργείο Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, ο Γιώργος Παπακωνσταντίνου. Μετά την «πετυχημένη»|του πορεία στο υπουργείο Οικονομίας, ο κύριος Παπακωνσταντίνου έχει στρατηγικό στόχο την υλοποίηση του προγράμματος «Ήλιος» από το υπουργείο του.
Το πρόγραμμα «Ήλιος» έχει παρουσιαστεί ως ένα πρόγραμμα παραγωγής ηλιακής ενέργειας από την Ελλάδα, την οποία θα αγοράζει η Γερμανία και τα έσοδα, γύρω στα 25 δις, θα ξεχρεώνουν τμήμα του χρέους. Μια έκταση όσο η Χίος, θα στρωθεί με κάτοπτρα για να παραχθεί ενέργεια που θα μας σώσει. Πράσινη ανάπτυξη; Όχι, ένα αναπτυξιακό τρυκ που χρεώνει την Ελλάδα με ένα ακόμη δάνειο.
Η Ελλάδα είναι υποχρεωμένη να παραχωρήσει δωρεάν τη γη για αυτήν τη δραστηριότητα για δεκαετίες. Στη συνέχεια να αγοράσει τη γερμανική βεβαίως τεχνολογία ύψους αρκετών δις. Αν υποθέσουμε πως θα μεταφερθεί η ενέργεια στην Γερμανία πρέπει να δημιουργηθούν πανευρωπαϊκά δίκτυα που στοιχίζουν πολύ περισσότερο από το κέρδος της επένδυσης. Επίσης αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει τεχνολογία που να επιτρέπει την μεταφορά της ενέργειας στη Γερμανία, δηλαδή σε τόσο μεγάλη απόσταση και χωρίς απώλειες. Άρα ή Ελλάδα αγοράζει την γερμανική υποδομή, χρεώνεται και δεν μπορεί να δώσει ενέργεια στην Γερμανία. Ένα project που θα ματαιωθεί με ευθύνη των «κακών και τεμπέληδων» ελλήνων, αλλά οι Γερμανοί θα έχουν εισπράξει το καλό χρήμα.
Το επικρατέστερο σενάριο όμως δεν είναι αυτό. Η Ελλάδα θα παράγει ενέργεια για την Γερμανία, αλλά αυτή η ενέργεια θα προωθείται στην Ελλάδα. Θα αγοράζουμε ηλεκτρική ενέργεια, που παράγεται στην Ελλάδα από την Γερμανία. Σε τιμές μάλιστα που δεν θα είναι αυτές της ΔΕΗ, αλλά των επιδοτούμενων φωτοβολταικών. Θα αγοράζει δηλαδή από την Ελλάδα 0,22 ευρώ ανά κιλοβατώρα και θα μεταπουλάει στην ίδια την Ελλάδα 0,35 ευρώ την κιλοβατώρα. Επίσης θα έχει τη δυνατότητα να προσαρμόσει την τιμολογιακή πολιτική μονομερώς. Να καθορίζει δηλαδή πόσο θα αγοράζουμε το ρεύμα το οποίο όμως θα πουλάμε στη σταθερή τιμή των 0,22 ευρώ ανά κιλοβατώρα.
Η Ελλάδα υλοποιεί το πρόγραμμα μετά την άρνηση της Ισπανίας να προχωρήσει σε μια τέτοια επένδυση ασύμφορη και σε καιρό κρίσης.
Όλα αυτά τα σπουδαία και οικολογικά βρίσκονται σε εξέλιξη και θα ψηφιστούν σύντομα στην ελληνική Βουλή. Ο κ. Παπακωνσταντίνου θα φέρει σε πέρας μία ακόμη ευρωπαϊκή πολιτική, για να «σώσει» την χώρα. Η Ελλάδα θα υπογράψει ένα ακόμη ασύμφορο δάνειο, και κάποιοι βεβαίως θα πλουτίσουν. Εγχώριοι κατασκευαστές, αντιπρόσωποι, dealers της πράσινης ανάπτυξης κλπ.
Όλα αυτά σύντομα και ταυτόχρονα με μία μεγάλη επικοινωνιακή καμπάνια για την πράσινη σωτηρία που θα τρέχει καβάλα στα πράσινα άλογα της πολιτικής. Την Ηλίαση βεβαίως θα την πληρώσουμε εμείς.
Κουτί της Πανδώρας
Sarkozy / Hollande: à qui le thème de la «République exemplaire»?
Samedi 3 Mars 2012 à 12:00 | Lu 4092 fois I 8 commentaire(s)
LAIT D'BEU - BLOGUEUR ASSOCIÉ
La « presque soixantaine (rugissante !) », cette infirmière de carrière, responsable de la... En savoir plus sur cet auteur
S'ABONNER À MARIANNE+ IMPRIMER AUGMENTER LE TEXTE DIMINUER LE TEXTE
Nicolas Sarkozy a critiqué le fait qu'Olivier Poivre d'Arvor, directeur de France Culture, affiche son soutien à François Hollande. Insinuant qu'une annonce d'un « dirigeant d'une télévision ou d'une radio publique » en faveur de la droite aurait sûrement provoqué plus d'émules. « Est-ce que c'est ça la République exemplaire ? », a demandé celui qui a contourné la loi du CSA en décidant de nommer lui-même les dirigeants des radios et télévisions publiques.
(Carnaval de Nice - BEBERT BRUNO/SIPA)
Pas un jour sans une nouvelle crapulerie ou quelque étron de campagne ! Le chemin derrière Sarkozy va être drôlement propre. Espérons qu’il soit balayé par une vague rose afin que l’on puisse faire le ménage derrière lui. Ce matin, enregistrant des articles du Point, je tombe sur ce titre : Sarkozy s’en prend à Olivier Poivre d’Arvor (1er mars 2012). Mars va ressembler à février, qui copiait janvier, en parachevant les attaques les plus ineptes et sournoises contre François Hollande depuis novembre 2010.
A la lecture de l’article dont le sous-titre donne le ton « Le président a vivement critiqué le fait que le directeur de France Culture ait apporté son soutien à Hollande, dans L'Express où il explique pourquoi il soutient François Hollande et prône « une rupture avec l'existant » en matière de culture ». Impardonnable crime de lèse majesté ! Nul doute que si Nicolas Sarkozy devait - par malheur ! - être réélu, le petit vengeur démasqué le lui fît payer fort cher, selon son habitude.
Nicolas Sarkozy s’exprimait donc ce matin sur France Inter. Il s’en prit à Olivier Poivre d’Arvor mais indirectement, sans le nommer - une habitude chez lui - précise l’article. Serait-ce le reflet de sa constante sournoiserie ou de la mentalité magique qui lui tient lieu de réflexion : il suffit de ne point nommer pour être à l’abri des procès d’intention ? Personne n’est dupe et surtout pas les journalistes qui suivent de très près la campagne présidentielle.
Toujours est-il que ses arguments m’ont fait une fois de plus glousser nonobstant ma colère : « J’imagine la matinale si un dirigeant d'une télévision ou d’une radio publique avait fait un papier pour dire dans L'Express ! « mon choix, c’est Nicolas Sarkozy », ajoutant : « Est-ce que c'est ça la République exemplaire ? ».
QUI ESSAIE VRAIMENT DE CONTRÔLER LES MÉDIAS ?
Demandons aux Bouygues, Lagardère et autres Dassault - pour la presse écrite - s’ils ont besoin de s’exprimer directement dans la presse ou ailleurs pour mener leur campagne pour Sarkozy et contre Hollande. Cela se fait sui generi : ils servent leurs propres intérêts capitalistiques en soutenant le candidat qui les protègera au mieux.
Qui a modifié la loi sur l’audiovisuel public pour permettre qu’en contradiction totale de la loi qui avait institué le CSA (Conseil supérieur de l’audiovisuel) - haute autorité indépendante créée précisément dans le but de supprimer le « cordon ombilical » entre le pouvoir et les médias audiovisuels - les dirigeants des radios et télévisions publiques fussent de nouveau nommés par le Président par décret en Conseil d’Etat ?
Qui a fait en permanence pression pour que des journalistes ou directeurs de l’information - PPDA ou Arlette Chabot, par exemple - fussent débarqués ou démis de leurs fonctions parce qu’ils lui avaient déplu d’une manière ou d’une autre ? Qui a fait pression sur la direction de France Inter pour obtenir le renvoi d’humoristes qui n’étaient pas « Sarko-compatibles » ? Ce n’est pas un mystère que Laurent Ruquier - qui n’a jamais caché son engagement à gauche - non plus que Patrick Sébastien soient dans la ligne de mire de Nicolas Sarkozy.
SARKOZY, RÉPUBLICAIN ?
Du même auteur
Sarkozy se présente comme le président des pauvres
Quand Hollande s'attaque aux riches, Copé vient à leur rescousse!
Najat Belkacem n'a pas dérapé, le modèle Sarko s'inspire de Berlusconi et Poutine!
Quant à la « République exemplaire » je n’encombrerais pas cet article par le rappel de toutes les occasions où Nicolas Sarkozy a foulé aux pieds les grands principes de la République et de ses institutions pour ses seuls intérêts et ceux de ses proches et autres amis de la Bande du Fouquet‘s. Népotisme et clientélisme sont les deux mamelles du sarkozysme.
J’y reviendrais dans le prochain article Quand le « voyou de la Répu-blique » entend donner des leçons de démocratie républicaine à François Hollande en réponse aux attaques de Nicolas Sarkozy et sa meute contre François Hollande qui osa affirmer - quel sacrilège ! - que « les hauts fonctionnaires qui ont partie liée au « système Sarkozy » auront forcément à laisser leur place à d’autres s’il était élu »…
Il ne vise à l’évidence que ceux qui dans la magistrature - procureurs et quelques présidents de Cours d’appel, comme notamment à Paris - et le corps préfectoral se seront mis au service exclusif des intérêts partisans de Nicolas Sarkozy. Cela ne prêterait qu’à rire si Nicolas Sarkozy ne s’était acharné depuis 5 ans à limoger une super palanquée de hauts fonctionnaires intègres, dont le seul tort consistait à être soit de gauche, soit totalement neutres et intègres ; et à fouler aux pieds les règles - pourtant strictes - de la nomination des magistrats et des hauts fonctionnaires, allant pantoufler dans des organismes contrôlés par l’Etat.
LAIT D'BEU - BLOGUEUR ASSOCIÉ
La « presque soixantaine (rugissante !) », cette infirmière de carrière, responsable de la... En savoir plus sur cet auteur
S'ABONNER À MARIANNE+ IMPRIMER AUGMENTER LE TEXTE DIMINUER LE TEXTE
Nicolas Sarkozy a critiqué le fait qu'Olivier Poivre d'Arvor, directeur de France Culture, affiche son soutien à François Hollande. Insinuant qu'une annonce d'un « dirigeant d'une télévision ou d'une radio publique » en faveur de la droite aurait sûrement provoqué plus d'émules. « Est-ce que c'est ça la République exemplaire ? », a demandé celui qui a contourné la loi du CSA en décidant de nommer lui-même les dirigeants des radios et télévisions publiques.
(Carnaval de Nice - BEBERT BRUNO/SIPA)
Pas un jour sans une nouvelle crapulerie ou quelque étron de campagne ! Le chemin derrière Sarkozy va être drôlement propre. Espérons qu’il soit balayé par une vague rose afin que l’on puisse faire le ménage derrière lui. Ce matin, enregistrant des articles du Point, je tombe sur ce titre : Sarkozy s’en prend à Olivier Poivre d’Arvor (1er mars 2012). Mars va ressembler à février, qui copiait janvier, en parachevant les attaques les plus ineptes et sournoises contre François Hollande depuis novembre 2010.
A la lecture de l’article dont le sous-titre donne le ton « Le président a vivement critiqué le fait que le directeur de France Culture ait apporté son soutien à Hollande, dans L'Express où il explique pourquoi il soutient François Hollande et prône « une rupture avec l'existant » en matière de culture ». Impardonnable crime de lèse majesté ! Nul doute que si Nicolas Sarkozy devait - par malheur ! - être réélu, le petit vengeur démasqué le lui fît payer fort cher, selon son habitude.
Nicolas Sarkozy s’exprimait donc ce matin sur France Inter. Il s’en prit à Olivier Poivre d’Arvor mais indirectement, sans le nommer - une habitude chez lui - précise l’article. Serait-ce le reflet de sa constante sournoiserie ou de la mentalité magique qui lui tient lieu de réflexion : il suffit de ne point nommer pour être à l’abri des procès d’intention ? Personne n’est dupe et surtout pas les journalistes qui suivent de très près la campagne présidentielle.
Toujours est-il que ses arguments m’ont fait une fois de plus glousser nonobstant ma colère : « J’imagine la matinale si un dirigeant d'une télévision ou d’une radio publique avait fait un papier pour dire dans L'Express ! « mon choix, c’est Nicolas Sarkozy », ajoutant : « Est-ce que c'est ça la République exemplaire ? ».
QUI ESSAIE VRAIMENT DE CONTRÔLER LES MÉDIAS ?
Demandons aux Bouygues, Lagardère et autres Dassault - pour la presse écrite - s’ils ont besoin de s’exprimer directement dans la presse ou ailleurs pour mener leur campagne pour Sarkozy et contre Hollande. Cela se fait sui generi : ils servent leurs propres intérêts capitalistiques en soutenant le candidat qui les protègera au mieux.
Qui a modifié la loi sur l’audiovisuel public pour permettre qu’en contradiction totale de la loi qui avait institué le CSA (Conseil supérieur de l’audiovisuel) - haute autorité indépendante créée précisément dans le but de supprimer le « cordon ombilical » entre le pouvoir et les médias audiovisuels - les dirigeants des radios et télévisions publiques fussent de nouveau nommés par le Président par décret en Conseil d’Etat ?
Qui a fait en permanence pression pour que des journalistes ou directeurs de l’information - PPDA ou Arlette Chabot, par exemple - fussent débarqués ou démis de leurs fonctions parce qu’ils lui avaient déplu d’une manière ou d’une autre ? Qui a fait pression sur la direction de France Inter pour obtenir le renvoi d’humoristes qui n’étaient pas « Sarko-compatibles » ? Ce n’est pas un mystère que Laurent Ruquier - qui n’a jamais caché son engagement à gauche - non plus que Patrick Sébastien soient dans la ligne de mire de Nicolas Sarkozy.
SARKOZY, RÉPUBLICAIN ?
Du même auteur
Sarkozy se présente comme le président des pauvres
Quand Hollande s'attaque aux riches, Copé vient à leur rescousse!
Najat Belkacem n'a pas dérapé, le modèle Sarko s'inspire de Berlusconi et Poutine!
Quant à la « République exemplaire » je n’encombrerais pas cet article par le rappel de toutes les occasions où Nicolas Sarkozy a foulé aux pieds les grands principes de la République et de ses institutions pour ses seuls intérêts et ceux de ses proches et autres amis de la Bande du Fouquet‘s. Népotisme et clientélisme sont les deux mamelles du sarkozysme.
J’y reviendrais dans le prochain article Quand le « voyou de la Répu-blique » entend donner des leçons de démocratie républicaine à François Hollande en réponse aux attaques de Nicolas Sarkozy et sa meute contre François Hollande qui osa affirmer - quel sacrilège ! - que « les hauts fonctionnaires qui ont partie liée au « système Sarkozy » auront forcément à laisser leur place à d’autres s’il était élu »…
Il ne vise à l’évidence que ceux qui dans la magistrature - procureurs et quelques présidents de Cours d’appel, comme notamment à Paris - et le corps préfectoral se seront mis au service exclusif des intérêts partisans de Nicolas Sarkozy. Cela ne prêterait qu’à rire si Nicolas Sarkozy ne s’était acharné depuis 5 ans à limoger une super palanquée de hauts fonctionnaires intègres, dont le seul tort consistait à être soit de gauche, soit totalement neutres et intègres ; et à fouler aux pieds les règles - pourtant strictes - de la nomination des magistrats et des hauts fonctionnaires, allant pantoufler dans des organismes contrôlés par l’Etat.
Εγγραφή σε:
Σχόλια (Atom)