Πέμπτη 22 Μαρτίου 2012
Όλα Free: Σύγχρονα συστήματα θέρμανσης: αξίζουν ή όχι;
Όλα Free: Σύγχρονα συστήματα θέρμανσης: αξίζουν ή όχι;: Οι περισσότερες κατοικίες στη χώρα μας διαθέτουν το κλασικό σύστημα θέρμανσης με λέβητα πετρελαίου ή αερίου και θερμαντικά σώματα. Ένα πολύ...
François Hollande Chers amis, comme je viens de le dire ce soir à Aurillac, c'est plus de République qui nous permettra de vaincre et d'être à la hauteur des défis que nous devrons affronter. C'est au nom des valeurs de la République, pour ses valeurs et par ses valeurs que nous vaincrons la menace terroriste. Je veux faire aimer la France car je veux que la République soit plus grande!
François Hollande Chers amis, comme je viens de le dire ce soir à Aurillac, c'est plus de République qui nous permettra de vaincre et d'être à la hauteur des défis que nous devrons affronter. C'est au nom des valeurs de la République, pour ses valeurs et par ses valeurs que nous vaincrons la menace terroriste. Je veux faire aimer la France car je veux que la République soit plus grande!
François Hollande Chers amis, comme je viens de le dire ce soir à Aurillac, c'est plus de République qui nous permettra de vaincre et d'être à la hauteur des défis que nous devrons affronter. C'est au nom des valeurs de la République, pour ses valeurs et par ses valeurs que nous vaincrons la menace terroriste. Je veux faire aimer la France car je veux que la République soit plus grande!
François Hollande Chers amis, comme je viens de le dire ce soir à Aurillac, c'est plus de République qui nous permettra de vaincre et d'être à la hauteur des défis que nous devrons affronter. C'est au nom des valeurs de la République, pour ses valeurs et par ses valeurs que nous vaincrons la menace terroriste. Je veux faire aimer la France car je veux que la République soit plus grande!
τ. Μάνος στη Newsplus: "Λογική των ηλιθίων και των συμφερόντων πίσω από την συμμαχία της δραχμής"
share
Με την ευκαιρία της επίσκεψής του στην Πάτρα, είχαμε την χαρά να φιλοξενήσουμε στη Newpslus τον κ. Στέφανο Μάνο -πρώην υπουργό, νυν πρόεδρο της Δράσης, αλλά πάνω από όλα ένα πολιτικό ον που δεν θα πάψει ποτέ να εκπλήσσει και να προκαλεί.
Αναμενόμενα, η κουβέντα μας "άνοιξε" και περιέλαβε μία μεγάλη γκάμα ζητημάτων, από τα τρέχοντα "καυτά" ζητήματα της οικονομίας, μέχρι την διεθνή πολιτική σκηνή, αλλά και τις επιδιώξεις της Δράσης.
Ο κ. Μάνος δήλωσε απαισίοδοξος για τις εξελίξεις στο οικονομικό πεδίο, τονίζοντας ευθαρσώς ότι "εάν και εγώ ήμουν στη θέση της Μέρκελ, δεν θα τα έδινα τα λεφτά!". Επέρριψε ευθύνες στον πρωθυπουργό κ. Παπαδήμο διότι δεν έθεσε τους δικούς του όρους όταν ανέλαβε, ενώ αναφερόμενος στην επονομαζόμενη "συμμαχία της δραχμής", έκανε λόγο για τη λογική των ηλιθίων και τη λογική των συμφερόντων.
Παράλληλα, υπογράμμισε ότι δεν ευθύνονται οι μισθοί για την κατάσταση της ανταγωνιστικότητας της οικονομίας, ενώ σε ερώτηση για ενδεχόμενες συμμαχίες στον ευρύτερο εκσυγχρονιστικό χώρο, τόνισε πως συνομιλεί με όλους, αλλά από τη μία δεν βλέπει προοπτική με τους υπάρχοντες, ενώ από την άλλη βλέπει οι "άξιοι" να μην θέλουν να πάρουν πρωτοβουλίες και να ασχοληθούν ενεργά.
Αναλυτικά, ακολουθούν εκτενή αποσπάσματα της κουβέντας μας με τον κ. Μάνο:
Κ. Μάνο, καταρχάς, να σας καλωσορίσουμε στην Πάτρα και να σας ευχαριστήσουμε για την συνάντησή μας αυτή. Ξεκινώντας από τα πλέον φλέγοντα, μετά και τις πρόσφατες εξελίξεις στις διαπραγματεύσεις για το PSI, είστε αισιόδοξος για την πορεία των επόμενων μηνών; Θεωρείται ότι έχουμε αποφύγει τον σκόπελο της ανεξέλεγκτης χρεοκοπίας;
Σας ευχαριστώ. Πρώτα απ’ όλα πρέπει να ξεκαθαρίσουμε κάτι. Το πλέον κρίσιμο διακύβευμα αυτήν την στιγμή είναι το εάν το επόμενο χρονικό διάστημα θα έχουμε λεφτά να αποπληρώσουμε τα δάνεια. Εάν αυτήν την ώρα πάτε στην Αμερική, δίνουν 9/1 πιθανότητες στο να μην τα καταφέρουμε –στην Ευρώπη κάτι αντίστοιχο. Το θέμα είναι ακόμα ανοιχτό και θα εξαρτηθεί από το τι θα κάνει η κυβέρνηση. Σας λέγω, δεν μπορώ να είμαι αισιόδοξος. Και κακά τα ψέματα, εάν και εγώ ήμουν στη θέση της Μέρκελ, δεν θα τα έδινα τα λεφτά!
Οι στιγμές είναι πράγματι δραματικές. Διότι εάν τυχόν δεν πάρουμε τα χρήματα και οδηγηθούμε στην ανεξέλεγκτη χρεοκοπία, θα ζήσουμε στιγμές μεγάλης δυστυχίας στην Ελλάδα για μακρύ διάστημα, διότι το κράτος δεν έχει προετοιμαστεί για ένα τέτοιο ενδεχόμενο. Η χώρα θα γυρίσει 30 χρόνια πίσω.
Έχουν περάσει ήδη πάνω από 2 μήνες με την κυβέρνηση του κ. Παπαδήμου να διαχειρίζεται τις τύχες της χώρας. Πώς κρίνετε την ως ώρας πορεία της;
Όσον αφορά τον ίδιο τον κ. Παπαδήμο, πιστεύω ότι έκανε ένα μοιραίο λάθος. Όταν τον επέλεξαν δεν επέβαλε τους δικούς του όρους για την δημιουργία της κυβέρνησης, τόσο όσον αφορά την διάρκεια που θα έχει όσο και σχετικά με την σύνθεσή της. Και είμαι βέβαιος ότι οι όροι του, σε εκείνο το χρονικό σημείο θα γίνονταν αποδεκτοί. Ήταν προσωπικό του λάθος αυτό. Κατά τα λοιπά, η κυβέρνηση δεν έχει αλλάξει σε τίποτα ουσιαστικό –παραμένει η ίδια κυβέρνηση των κκ. Βενιζέλου, Λοβέρδου, κλπ.
Τον τελευταίο καιρό παρατηρείται η προσπάθεια από διάφορα κέντρα, της επανειλημμένης προώθησης του σεναρίου της δραχμής. Εσείς σε αυτήν την ιδιότυπη συμμαχία, τι απαντάτε;
Στο συγκεκριμένο φαινόμενο έχουμε να αντιμετωπίσουμε δύο λογικές –τη λογική των ηλιθίων και τη λογική των συμφερόντων. Οι πρώτοι παρουσιάζουν διάφορα ευφάνταστα σενάρια, όπως π.χ. ότι με την επάνοδο στην δραχμή θα είμαστε πιο ανταγωνιστικοί, λες και όταν είχαμε δραχμή, η οικονομία της χώρας ήταν πιο ανταγωνιστική από τώρα. Υπάρχουν άλλωστε και πόσες χώρες που έχουν νομίσματα με ελεύθερη διακύμανση, οι οποίες κάθε άλλο παρά ανταγωνιστικές είναι.
Από την άλλη, υπάρχει και το φαινόμενο πολλών που έχοντας βγάλει τα λεφτά τους στο εξωτερικό, μπορεί να ονειρεύονται ότι με την δραχμή θα μπορέσουν να αγοράσουν όλη την χώρα. Άλλωστε, υπάρχει τέτοιο προηγούμενο τόσο στην περίπτωση της Αργεντινής, όσο και στην περίπτωση της Σοβιετικής Ένωσης.
Όσον αφορά συγκεκριμένα το θέμα της ανταγωνιστικότητας, και το τρέχον ζήτημα με την ενδεχόμενη μείωση των μισθών στον ιδιωτικό τομέα. Πιστεύετε ότι οι μισθοί ανήκουν στις κύριες αιτίες της χαμηλής ανταγωνιστικότητας της οικονομίας μας;
Σε καμία περίπτωση. Πρώτα απ’ όλα, υπάρχουν χώρες με σημαντικά υψηλότερους μισθούς από την Ελλάδα που έχουν πιο ανταγωνιστικές οικονομίες, αλλά ισχύει επίσης και το αντίθετο –χώρες με καταρρακωμένους μισθούς και ανύπαρκτη ανταγωνιστικότητα. Έτσι κι αλλιώς, όλα αυτά τα χρόνια, αυτό που συμβαίνει είναι το ότι οι μισθοί στον ιδιωτικό τομέα χρησιμοποιούνταν συχνά ως άλλοθι για αυξήσεις στον δημόσιο. Παράδειγμα, εάν γινόταν μία συλλογική σύμβαση με απόφαση για αυξήσεις 3%, αυξάνονταν σε αυτό το ποσοστό τόσο οι κατώτεροι μισθοί, όσο και οι μισθοί των 3.000 ευρώ σε διάφορες ΔΕΚΟ.
Το κρίσιμο ζήτημα συνεπώς δεν είναι οι μισθοί. Υπάρχει π.χ. το ζήτημα της λεγόμενης ωρίμανσης στο δημόσιο. Ένας υπάλληλος, ακόμα και να είναι άχρηστος, να μην αξίζει για τίποτα, όσο περνούν τα χρόνια, αυξάνεται αυτόματα ο μισθός του. Δεν υπάρχει ίχνος αξιοκρατίας με λίγα λόγια.
Πάντως, θέλω να σημειώσω και κάτι άλλο εδώ. Οι εκπρόσωποι των εργοδοτών τις τελευταίες ημέρες, προτείνουν αντί για την μείωση των κατώτατων μισθών, την μείωση των εργοδοτικών εισφορών στα ταμεία, όταν είναι σε όλους γνωστό ότι τα ταμεία βρίσκονται ένα βήμα πριν το κραχ. Μου έχει κάνει εντύπωση πως δεν έχει βρεθεί ένας δημοσιογράφος να το αναδείξει το συγκεκριμένο.
Εάν είναι όντως έτσι τα πράγματα, η τρόικα γιατί επιμένει τόσο στο συγκεκριμένο ζήτημα;
Να σας πω κάτι; Δεν έχω καθόλου πεισθεί για το κατά πόσον όλα αυτά είναι απαιτήσεις της τρόικας –άλλωστε δεν είμαι απευθείας συνομιλητής τους. Πιστεύω πάντως ότι, πολλά από τα μέτρα που κατά καιρούς έχουν παρθεί ήταν υποδείξεις της ελληνικής κυβέρνησης και απλά για επικοινωνιακούς λόγους, χρεώνονταν στην τρόικα.
Πιστεύετε δηλαδή ότι ο κ. Παπαδήμος προωθεί την μείωση των μισθών στη συγκεκριμένη συγκυρία;
Θα σας πω κάτι που το επαναλαμβάνω συχνά. Ο εκάστοτε Πρωθυπουργός δεν υπογράφει για τίποτε, οι Υπουργοί είναι αυτοί που ευθύνονται για τις αποφάσεις. Αυτό που μπορεί να κάνει ο Πρωθυπουργός, είναι να διώχνει τους Υπουργούς.
Αυτό που πιστεύω εγώ, είναι ότι οι κυβερνήσεις μας συνεχίζουν στην λογική του «για όλα φταίνε οι άλλοι» -η Μέρκελ, οι «ναζήδες», δεν ξέρω κι εγώ ποιος άλλος. Και επίσης, κάνουν κάτι τραγικό –αναζητούν να υλοποιήσουν πράγματα που δεν μπορούν να τα κάνουν και αποφεύγουν πράγματα απλά, που μπορούν να τα κάνουν.
Για να επανέλθω και στην ερώτησή σας για τον κ. Παπαδήμο, ένα απλό πράγμα που θα μπορούσε να κάνει κατευθείαν, είναι να κόψεις τις κρατικές επιχορηγήσεις στα κόμματα, με τον εξής τρόπο. Να θέσει στο τραπέζι τα συστήματα επιχορηγήσεων 2-3 χωρών όπως η Γερμανία και η Ολλανδία και να καλέσει τα κόμματα να επιλέξουν εξ αυτών το σύστημα που θα εφαρμοσθεί. Ε λοιπόν σας λέγω, την άλλη μέρα της εφαρμογής του συστήματος, δεν θα υπήρχαν τα παρόντα κόμματα στην Ελλάδα. Φαίνεται όμως ότι και ο κ. Παπαδήμος βρίσκεται μεσα στην όλη προσπάθεια που κάνει το σύστημα να αυτοσυντηρηθεί.
Εσείς προσωπικά, θεωρείτε πιο ορθολογική την επέκταση της θητείας της κυβέρνησης Παπαδήμου;
Εξαρτάται. Εφόσον πάρουμε τα λεφτά, πάει να πει πως αυτή η κυβέρνηση έκανε 5 σωστά πράγματα, οπότε ορθό θα ήταν να παραμείνει.
Είναι γεγονός όμως ότι δεν διαθέτει την λαϊκή νομιμοποίηση.
Τι θα πει αυτό; Η κυβέρνηση έχει συνταγματική νομιμοποίηση. Η δημοκρατία μας είναι αντιπροσωπευτική και οι θητείες των κυβερνήσεων είναι τετραετείς. Συνεπώς, οι πολίτες έχουν επιλέξει τους αντιπροσώπους τους και αυτοί, το συγκεκριμένο διάστημα επέλεξαν τον κ. Παπαδήμο για να ηγηθεί της κυβέρνησης. Αύριο μπορεί να υποδείξουν κάποιον άλλο. Η συνταγματική τάξη είναι αυτή. Συνταγματικό παράτυπο είναι αν κάνουμε εκλογές όποτε "καπνίσει" στον κ. Παπανδρέου και στον κ. Σαμαρά.
Έχοντας, τουλάχιστον κατά το παρελθόν, καλή σχέση με τον κ. Παπανδρέου, ποια εξήγηση έχετε δώσει προσωπικά, στην «μοιραία» του επιλογή περί δημοψηφίσματος;
Ναι, όλοι λένε για αυτό το δημοψήφισμα, δεν βλέπω όμως κανένα να λέει για την συνεχή απαίτηση του κ. Σαμαρά να πάμε σε πρόωρες εκλογές. Και εν πάση περιπτώσει, ο κ. Παπανδρέου το θέμα του δημοψηφίσματος το είχε φέρει σε Υπουργικό Συμβούλιο, όπου όλοι ομόφωνα οι Υπουργοί είχαν συνηγορήσει με την απόφασή του. Θέλετε από μία στιγμιαία τρέλα, θέλετε από κάτι άλλο, πάντως δεν βρέθηκε ένας σε εκείνο το Υπουργικό να του φέρει αντίρρηση; Ένας από όλους αυτούς που σήμερα καμώνονται ότι θα μας σώσουν.
Σε κάθε περίπτωση, ο κ. Παπανδρέου το θέμα του δημοψηφίσματος το είχε πολύ καιρό στο μυαλό του και έψαχνε ουσιαστικά ένα ζήτημα για να το κάνει. Λειτουργούσε ουσιαστικά ανάποδα.
Για να φύγουμε λίγο από τα καθ' ημάς, ποια πιστεύετε ότι είναι η κύρια «ρωγμή» στο ευρωπαϊκό οικοδόμημα; Έχει μέλλον το πρότζεκτ της ενοποίησης, και αν ναι ποιο είναι αυτό;
Το πρόβλημα της Ευρώπης αυτήν την στιγμή δεν είναι τόσο πρόβλημα ηγεσίας, όπως διατείνονται πολλοί, όσο πρόβλημα συστήματος. Και το πλέον σημαντικό κομμάτι είναι το γεγονός ότι δεν υπάρχει ένας μηχανισμός λήψης αποφάσεων, καθώς ισχύει ως γνωστόν ο κανόνας της ομοφωνίας. Είναι ένα κατάστημα 17 συνεταίρων χωρίς μηχανισμό λήψης αποφάσεων, με τον κανόνα της ομοφωνίας να ισχύει υπέρ της ισχυρότερης χώρας. Και κατά αυτόν τον τρόπο, κάθε φορά σέρνετε μία απόφαση για μήνες ολόκληρους μέχρι να οριστικοποιηθεί. Για εμένα λοιπόν, το κρίσιμο βήμα για την Ευρώπη, θα ήταν όλες οι αποφάσεις να λαμβάνονται κατά πλειοψηφία. Αυτό θα άλλαζε τα πάντα.
Πώς κρίνετε όμως την στάση της κας Μέρκελ, κυρίως όσον αφορά την αυστηρή προσήλωση στη δημοσιονομική πειθαρχία;
Πρόκειται καθαρά για πολιτικό ζήτημα της Γερμανίας, δηλαδή ο γερμανικός λαός αντιστέκεται στο να δώσει χρήματα στους άσωτους. Η λογική της κας Μέρκελ έχει άμεση σχέση με την επανεκλογή της. Πιστεύω ότι η κα Μέρκελ έχει προσπαθήσει να την περιορίσει αυτήν την λογική, αλλά το κλίμα είναι πολύ αρνητικό στην Γερμανία. Όποιος έχει επαφές με Γερμανούς, γνωρίζει ότι το κλίμα είναι έντονα αρνητικό απέναντι στο ελληνικό ζήτημα.
Για να επιστρέψουμε σε εσάς, ποια είναι αυτήν την στιγμή η παρουσία και οι φιλοδοξίες της Δράσης στην ευρύτερη περιοχή της Δυτικής Ελλάδας;
Η Δράση όπως ξέρετε στις τελευταίες ευρωεκλογές, πήγε πολύ άσχημα. Μπορεί να υπάρχει πολύς κόσμος που να ενδιαφέρεται για τα όσα λέμε, αλλά δεν μας ψηφίζει. Αυτή η εικόνα δεν νομίζω ότι έχει αλλάξει ιδιαίτερα. Είναι δηλαδή η εικόνα ενός εκλογικού σώματος που του αρέσει να ψηφίζει ΠΑΣΟΚ και Νέα Δημοκρατία.
Στις προσεχείς εκλογές, δεν εκτιμάτε ότι αυτό θα αλλάξει; Πιστεύετε δηλαδή ότι ακόμα και σε αυτήν την συγκυρία, ο δικομματισμός θα αντέξει, π.χ. με ποσοστό άνω του 60%;
Ναι το πιστεύω, αυτή είναι η εκτίμησή μου. Δεν είμαι καθόλου βέβαιος ότι θα αλλάξει η κατάσταση, δεν έχω πεισθεί ότι έχουμε ξεφύγει από τις παλιές λογικές.
Πάντως, για να επανέλθω και σε αυτό που λέγαμε νωρίτερα, ακριβώς επειδή είναι πολύ κρίσιμη η περίοδος που διανύουμε, όσοι άνθρωποι αποδίδουν σημασία στο να μείνει η Ελλάδα στην Ευρώπη –διότι αυτό είναι το διακύβευμα- να δημιουργήσουν ένα ευρύτερο μέτωπο, το οποίο να μπορέσει να εμφανιστεί στις εκλογές ως μία αντίπαλη πρόταση. Λέμε π.χ. με την Δράση ότι θα κατέβουμε στις εκλογές και ήδη δημιουργήσαμε μία συνεργασία με την Φιλελεύθερη Συμμαχία. Εγώ όμως θα ήθελα –και για αυτό προσπαθώ- είναι ναι δημιουργηθεί ένα ευρύτερο μέτωπο. Σε αυτό αποδίδω μεγάλη σημασία.
Εσείς το έχετε προσπαθήσει αυτό;
Αυτό ακριβώς προσπαθώ.
Δράττομαι της ευκαιρίας για να σας τονίσω το γεγονός ότι πολύς κόσμος που βρίσκεται στον ευρύτερο εκσυγχρονιστικό χώρο, αλλά και γενικότερα απογοητευμένοι πολίτες που δεν «γοητεύονται» από κινήματα τύπου «αγανακτισμένων», αναμένουν από προσωπικότητες όπως εσείς, ενωτικές πρωτοβουλίες σε τέτοιες δύσκολες περιόδους. Γιατί δεν έχει γίνει αυτό πραγματικότητα;
Πρώτα απ’ όλα θα ήθελα να σημειώσω το εξής φαινόμενο. Οι περισσότεροι άξιοι άνθρωποι που θα ήθελα κι εγώ να δω να ασχολούνται με την πολιτική, όλο λένε, λένε και συμβουλεύουν για να γίνουν πράγματα, αρκεί να μην είναι αυτοί μέσα, να βρεθεί να τα κάνει κάποιος άλλος. Αυτός όμως ο «κάποιος άλλος» δεν υπάρχει.
Δεκτό, όμως, από τα πρόσωπα και τα σχήματα που βρίσκονται ήδη στον πολιτικό στίβο. Δηλαδή, π.χ. με την κα Μπακογιάννη, έχετε κάτσει να βάλλετε κάτω κάποια πράγματα και να προσπαθήσετε να κάνετε μία από κοινού προσπάθεια στις προσεχείς εκλογές;
Με την κα Μπακογιάννη μιλούμε, είμαστε σε επαφή. Όμως έχω την πεποίθηση ότι εάν κάνουμε κάτι οι δυο μας, όλοι θα πουν «α, ο Μάνος με την Ντόρα τα βρήκανε» και το αποτέλεσμα θα είναι οι της Ντόρας να πουν «γιατί πας με τον Μάνο» και οι δικοί μου να πουν «γιατί πας με την Ντόρα».
Αυτό όμως πρέπει να είναι το σκεπτικό; Εσείς ως μπροστάρηδες δεν πρέπει να σκέπτεστε το παραπέρα;
Κοιτάξτε, εγώ σας λέω λοιπόν ότι την Δράση μόνη της δεν την θέλουν. Όμως, σας λέω ότι και την Δράση μαζί με την Δημοκρατική Συμμαχία, πάλι δεν θα την θέλουν.
Ο κόσμος όντως θέλει αυτό που είπατε –τις ευρύτερες συμμαχίες-, αλλά μόλις του το δώσεις θα πει «δεν είναι αυτό, είναι κάτι άλλο». Και κυρίως, εγώ αυτό που κάνω τώρα είναι, ότι θα ήθελα να δω καινούριους ανθρώπους που να πουν ότι «θέλω να συμμετάσχω στην προσπάθεια». Αυτό προσπαθώ, να φέρω νέους ανθρώπους. Με την Δράση π.χ. στις Ευρωεκλογές, παρουσιάσαμε ένα ψηφοδέλτιο, μοναδικό από πλευράς ποιότητας ανθρώπων. Και τι έγινε; Όλοι αυτοί που λένε «θέλουμε κάτι τέτοιο», όταν τους το έδειξες, αδιαφόρησαν.
Εσείς προσωπικά, έχετε διαχρονικά υπάρξει μία από τις λίγες φωνές ορθολογισμού στην ελληνική πολιτική σκηνή. Τελικά, γιατί πιστεύετε ότι δεν μπορέσατε να περάσετε στην μεγάλη μάζα της κοινωνίας αυτήν την νοοτροπία;
Αυτό που χαρακτηριστικά μου λένε πολλοί, είναι ότι έφταιξε το ότι δεν έδωσα στον κόσμο αυτό που ήθελε. Όμως εάν ήθελα να δώσω στον κόσμο αυτό που ήθελε, δεν θα ήμουν αυτό που είμαι. Εγώ λέω ότι ο τόπος με χρειάζεται όπως είμαι, όχι όπως θα ήθελε ο τόπος να είμαι. Λέω κάτι γιατί αυτό είναι το οποίο πιστεύω ότι πρέπει να γίνει -και δεν ήθελα ποτέ να λέω κάτι, χωρίς να μπορώ να το κάνω.
Με την ευκαιρία της επίσκεψής του στην Πάτρα, είχαμε την χαρά να φιλοξενήσουμε στη Newpslus τον κ. Στέφανο Μάνο -πρώην υπουργό, νυν πρόεδρο της Δράσης, αλλά πάνω από όλα ένα πολιτικό ον που δεν θα πάψει ποτέ να εκπλήσσει και να προκαλεί.
Αναμενόμενα, η κουβέντα μας "άνοιξε" και περιέλαβε μία μεγάλη γκάμα ζητημάτων, από τα τρέχοντα "καυτά" ζητήματα της οικονομίας, μέχρι την διεθνή πολιτική σκηνή, αλλά και τις επιδιώξεις της Δράσης.
Ο κ. Μάνος δήλωσε απαισίοδοξος για τις εξελίξεις στο οικονομικό πεδίο, τονίζοντας ευθαρσώς ότι "εάν και εγώ ήμουν στη θέση της Μέρκελ, δεν θα τα έδινα τα λεφτά!". Επέρριψε ευθύνες στον πρωθυπουργό κ. Παπαδήμο διότι δεν έθεσε τους δικούς του όρους όταν ανέλαβε, ενώ αναφερόμενος στην επονομαζόμενη "συμμαχία της δραχμής", έκανε λόγο για τη λογική των ηλιθίων και τη λογική των συμφερόντων.
Παράλληλα, υπογράμμισε ότι δεν ευθύνονται οι μισθοί για την κατάσταση της ανταγωνιστικότητας της οικονομίας, ενώ σε ερώτηση για ενδεχόμενες συμμαχίες στον ευρύτερο εκσυγχρονιστικό χώρο, τόνισε πως συνομιλεί με όλους, αλλά από τη μία δεν βλέπει προοπτική με τους υπάρχοντες, ενώ από την άλλη βλέπει οι "άξιοι" να μην θέλουν να πάρουν πρωτοβουλίες και να ασχοληθούν ενεργά.
Αναλυτικά, ακολουθούν εκτενή αποσπάσματα της κουβέντας μας με τον κ. Μάνο:
Κ. Μάνο, καταρχάς, να σας καλωσορίσουμε στην Πάτρα και να σας ευχαριστήσουμε για την συνάντησή μας αυτή. Ξεκινώντας από τα πλέον φλέγοντα, μετά και τις πρόσφατες εξελίξεις στις διαπραγματεύσεις για το PSI, είστε αισιόδοξος για την πορεία των επόμενων μηνών; Θεωρείται ότι έχουμε αποφύγει τον σκόπελο της ανεξέλεγκτης χρεοκοπίας;
Σας ευχαριστώ. Πρώτα απ’ όλα πρέπει να ξεκαθαρίσουμε κάτι. Το πλέον κρίσιμο διακύβευμα αυτήν την στιγμή είναι το εάν το επόμενο χρονικό διάστημα θα έχουμε λεφτά να αποπληρώσουμε τα δάνεια. Εάν αυτήν την ώρα πάτε στην Αμερική, δίνουν 9/1 πιθανότητες στο να μην τα καταφέρουμε –στην Ευρώπη κάτι αντίστοιχο. Το θέμα είναι ακόμα ανοιχτό και θα εξαρτηθεί από το τι θα κάνει η κυβέρνηση. Σας λέγω, δεν μπορώ να είμαι αισιόδοξος. Και κακά τα ψέματα, εάν και εγώ ήμουν στη θέση της Μέρκελ, δεν θα τα έδινα τα λεφτά!
Οι στιγμές είναι πράγματι δραματικές. Διότι εάν τυχόν δεν πάρουμε τα χρήματα και οδηγηθούμε στην ανεξέλεγκτη χρεοκοπία, θα ζήσουμε στιγμές μεγάλης δυστυχίας στην Ελλάδα για μακρύ διάστημα, διότι το κράτος δεν έχει προετοιμαστεί για ένα τέτοιο ενδεχόμενο. Η χώρα θα γυρίσει 30 χρόνια πίσω.
Έχουν περάσει ήδη πάνω από 2 μήνες με την κυβέρνηση του κ. Παπαδήμου να διαχειρίζεται τις τύχες της χώρας. Πώς κρίνετε την ως ώρας πορεία της;
Όσον αφορά τον ίδιο τον κ. Παπαδήμο, πιστεύω ότι έκανε ένα μοιραίο λάθος. Όταν τον επέλεξαν δεν επέβαλε τους δικούς του όρους για την δημιουργία της κυβέρνησης, τόσο όσον αφορά την διάρκεια που θα έχει όσο και σχετικά με την σύνθεσή της. Και είμαι βέβαιος ότι οι όροι του, σε εκείνο το χρονικό σημείο θα γίνονταν αποδεκτοί. Ήταν προσωπικό του λάθος αυτό. Κατά τα λοιπά, η κυβέρνηση δεν έχει αλλάξει σε τίποτα ουσιαστικό –παραμένει η ίδια κυβέρνηση των κκ. Βενιζέλου, Λοβέρδου, κλπ.
Τον τελευταίο καιρό παρατηρείται η προσπάθεια από διάφορα κέντρα, της επανειλημμένης προώθησης του σεναρίου της δραχμής. Εσείς σε αυτήν την ιδιότυπη συμμαχία, τι απαντάτε;
Στο συγκεκριμένο φαινόμενο έχουμε να αντιμετωπίσουμε δύο λογικές –τη λογική των ηλιθίων και τη λογική των συμφερόντων. Οι πρώτοι παρουσιάζουν διάφορα ευφάνταστα σενάρια, όπως π.χ. ότι με την επάνοδο στην δραχμή θα είμαστε πιο ανταγωνιστικοί, λες και όταν είχαμε δραχμή, η οικονομία της χώρας ήταν πιο ανταγωνιστική από τώρα. Υπάρχουν άλλωστε και πόσες χώρες που έχουν νομίσματα με ελεύθερη διακύμανση, οι οποίες κάθε άλλο παρά ανταγωνιστικές είναι.
Από την άλλη, υπάρχει και το φαινόμενο πολλών που έχοντας βγάλει τα λεφτά τους στο εξωτερικό, μπορεί να ονειρεύονται ότι με την δραχμή θα μπορέσουν να αγοράσουν όλη την χώρα. Άλλωστε, υπάρχει τέτοιο προηγούμενο τόσο στην περίπτωση της Αργεντινής, όσο και στην περίπτωση της Σοβιετικής Ένωσης.
Όσον αφορά συγκεκριμένα το θέμα της ανταγωνιστικότητας, και το τρέχον ζήτημα με την ενδεχόμενη μείωση των μισθών στον ιδιωτικό τομέα. Πιστεύετε ότι οι μισθοί ανήκουν στις κύριες αιτίες της χαμηλής ανταγωνιστικότητας της οικονομίας μας;
Σε καμία περίπτωση. Πρώτα απ’ όλα, υπάρχουν χώρες με σημαντικά υψηλότερους μισθούς από την Ελλάδα που έχουν πιο ανταγωνιστικές οικονομίες, αλλά ισχύει επίσης και το αντίθετο –χώρες με καταρρακωμένους μισθούς και ανύπαρκτη ανταγωνιστικότητα. Έτσι κι αλλιώς, όλα αυτά τα χρόνια, αυτό που συμβαίνει είναι το ότι οι μισθοί στον ιδιωτικό τομέα χρησιμοποιούνταν συχνά ως άλλοθι για αυξήσεις στον δημόσιο. Παράδειγμα, εάν γινόταν μία συλλογική σύμβαση με απόφαση για αυξήσεις 3%, αυξάνονταν σε αυτό το ποσοστό τόσο οι κατώτεροι μισθοί, όσο και οι μισθοί των 3.000 ευρώ σε διάφορες ΔΕΚΟ.
Το κρίσιμο ζήτημα συνεπώς δεν είναι οι μισθοί. Υπάρχει π.χ. το ζήτημα της λεγόμενης ωρίμανσης στο δημόσιο. Ένας υπάλληλος, ακόμα και να είναι άχρηστος, να μην αξίζει για τίποτα, όσο περνούν τα χρόνια, αυξάνεται αυτόματα ο μισθός του. Δεν υπάρχει ίχνος αξιοκρατίας με λίγα λόγια.
Πάντως, θέλω να σημειώσω και κάτι άλλο εδώ. Οι εκπρόσωποι των εργοδοτών τις τελευταίες ημέρες, προτείνουν αντί για την μείωση των κατώτατων μισθών, την μείωση των εργοδοτικών εισφορών στα ταμεία, όταν είναι σε όλους γνωστό ότι τα ταμεία βρίσκονται ένα βήμα πριν το κραχ. Μου έχει κάνει εντύπωση πως δεν έχει βρεθεί ένας δημοσιογράφος να το αναδείξει το συγκεκριμένο.
Εάν είναι όντως έτσι τα πράγματα, η τρόικα γιατί επιμένει τόσο στο συγκεκριμένο ζήτημα;
Να σας πω κάτι; Δεν έχω καθόλου πεισθεί για το κατά πόσον όλα αυτά είναι απαιτήσεις της τρόικας –άλλωστε δεν είμαι απευθείας συνομιλητής τους. Πιστεύω πάντως ότι, πολλά από τα μέτρα που κατά καιρούς έχουν παρθεί ήταν υποδείξεις της ελληνικής κυβέρνησης και απλά για επικοινωνιακούς λόγους, χρεώνονταν στην τρόικα.
Πιστεύετε δηλαδή ότι ο κ. Παπαδήμος προωθεί την μείωση των μισθών στη συγκεκριμένη συγκυρία;
Θα σας πω κάτι που το επαναλαμβάνω συχνά. Ο εκάστοτε Πρωθυπουργός δεν υπογράφει για τίποτε, οι Υπουργοί είναι αυτοί που ευθύνονται για τις αποφάσεις. Αυτό που μπορεί να κάνει ο Πρωθυπουργός, είναι να διώχνει τους Υπουργούς.
Αυτό που πιστεύω εγώ, είναι ότι οι κυβερνήσεις μας συνεχίζουν στην λογική του «για όλα φταίνε οι άλλοι» -η Μέρκελ, οι «ναζήδες», δεν ξέρω κι εγώ ποιος άλλος. Και επίσης, κάνουν κάτι τραγικό –αναζητούν να υλοποιήσουν πράγματα που δεν μπορούν να τα κάνουν και αποφεύγουν πράγματα απλά, που μπορούν να τα κάνουν.
Για να επανέλθω και στην ερώτησή σας για τον κ. Παπαδήμο, ένα απλό πράγμα που θα μπορούσε να κάνει κατευθείαν, είναι να κόψεις τις κρατικές επιχορηγήσεις στα κόμματα, με τον εξής τρόπο. Να θέσει στο τραπέζι τα συστήματα επιχορηγήσεων 2-3 χωρών όπως η Γερμανία και η Ολλανδία και να καλέσει τα κόμματα να επιλέξουν εξ αυτών το σύστημα που θα εφαρμοσθεί. Ε λοιπόν σας λέγω, την άλλη μέρα της εφαρμογής του συστήματος, δεν θα υπήρχαν τα παρόντα κόμματα στην Ελλάδα. Φαίνεται όμως ότι και ο κ. Παπαδήμος βρίσκεται μεσα στην όλη προσπάθεια που κάνει το σύστημα να αυτοσυντηρηθεί.
Εσείς προσωπικά, θεωρείτε πιο ορθολογική την επέκταση της θητείας της κυβέρνησης Παπαδήμου;
Εξαρτάται. Εφόσον πάρουμε τα λεφτά, πάει να πει πως αυτή η κυβέρνηση έκανε 5 σωστά πράγματα, οπότε ορθό θα ήταν να παραμείνει.
Είναι γεγονός όμως ότι δεν διαθέτει την λαϊκή νομιμοποίηση.
Τι θα πει αυτό; Η κυβέρνηση έχει συνταγματική νομιμοποίηση. Η δημοκρατία μας είναι αντιπροσωπευτική και οι θητείες των κυβερνήσεων είναι τετραετείς. Συνεπώς, οι πολίτες έχουν επιλέξει τους αντιπροσώπους τους και αυτοί, το συγκεκριμένο διάστημα επέλεξαν τον κ. Παπαδήμο για να ηγηθεί της κυβέρνησης. Αύριο μπορεί να υποδείξουν κάποιον άλλο. Η συνταγματική τάξη είναι αυτή. Συνταγματικό παράτυπο είναι αν κάνουμε εκλογές όποτε "καπνίσει" στον κ. Παπανδρέου και στον κ. Σαμαρά.
Έχοντας, τουλάχιστον κατά το παρελθόν, καλή σχέση με τον κ. Παπανδρέου, ποια εξήγηση έχετε δώσει προσωπικά, στην «μοιραία» του επιλογή περί δημοψηφίσματος;
Ναι, όλοι λένε για αυτό το δημοψήφισμα, δεν βλέπω όμως κανένα να λέει για την συνεχή απαίτηση του κ. Σαμαρά να πάμε σε πρόωρες εκλογές. Και εν πάση περιπτώσει, ο κ. Παπανδρέου το θέμα του δημοψηφίσματος το είχε φέρει σε Υπουργικό Συμβούλιο, όπου όλοι ομόφωνα οι Υπουργοί είχαν συνηγορήσει με την απόφασή του. Θέλετε από μία στιγμιαία τρέλα, θέλετε από κάτι άλλο, πάντως δεν βρέθηκε ένας σε εκείνο το Υπουργικό να του φέρει αντίρρηση; Ένας από όλους αυτούς που σήμερα καμώνονται ότι θα μας σώσουν.
Σε κάθε περίπτωση, ο κ. Παπανδρέου το θέμα του δημοψηφίσματος το είχε πολύ καιρό στο μυαλό του και έψαχνε ουσιαστικά ένα ζήτημα για να το κάνει. Λειτουργούσε ουσιαστικά ανάποδα.
Για να φύγουμε λίγο από τα καθ' ημάς, ποια πιστεύετε ότι είναι η κύρια «ρωγμή» στο ευρωπαϊκό οικοδόμημα; Έχει μέλλον το πρότζεκτ της ενοποίησης, και αν ναι ποιο είναι αυτό;
Το πρόβλημα της Ευρώπης αυτήν την στιγμή δεν είναι τόσο πρόβλημα ηγεσίας, όπως διατείνονται πολλοί, όσο πρόβλημα συστήματος. Και το πλέον σημαντικό κομμάτι είναι το γεγονός ότι δεν υπάρχει ένας μηχανισμός λήψης αποφάσεων, καθώς ισχύει ως γνωστόν ο κανόνας της ομοφωνίας. Είναι ένα κατάστημα 17 συνεταίρων χωρίς μηχανισμό λήψης αποφάσεων, με τον κανόνα της ομοφωνίας να ισχύει υπέρ της ισχυρότερης χώρας. Και κατά αυτόν τον τρόπο, κάθε φορά σέρνετε μία απόφαση για μήνες ολόκληρους μέχρι να οριστικοποιηθεί. Για εμένα λοιπόν, το κρίσιμο βήμα για την Ευρώπη, θα ήταν όλες οι αποφάσεις να λαμβάνονται κατά πλειοψηφία. Αυτό θα άλλαζε τα πάντα.
Πώς κρίνετε όμως την στάση της κας Μέρκελ, κυρίως όσον αφορά την αυστηρή προσήλωση στη δημοσιονομική πειθαρχία;
Πρόκειται καθαρά για πολιτικό ζήτημα της Γερμανίας, δηλαδή ο γερμανικός λαός αντιστέκεται στο να δώσει χρήματα στους άσωτους. Η λογική της κας Μέρκελ έχει άμεση σχέση με την επανεκλογή της. Πιστεύω ότι η κα Μέρκελ έχει προσπαθήσει να την περιορίσει αυτήν την λογική, αλλά το κλίμα είναι πολύ αρνητικό στην Γερμανία. Όποιος έχει επαφές με Γερμανούς, γνωρίζει ότι το κλίμα είναι έντονα αρνητικό απέναντι στο ελληνικό ζήτημα.
Για να επιστρέψουμε σε εσάς, ποια είναι αυτήν την στιγμή η παρουσία και οι φιλοδοξίες της Δράσης στην ευρύτερη περιοχή της Δυτικής Ελλάδας;
Η Δράση όπως ξέρετε στις τελευταίες ευρωεκλογές, πήγε πολύ άσχημα. Μπορεί να υπάρχει πολύς κόσμος που να ενδιαφέρεται για τα όσα λέμε, αλλά δεν μας ψηφίζει. Αυτή η εικόνα δεν νομίζω ότι έχει αλλάξει ιδιαίτερα. Είναι δηλαδή η εικόνα ενός εκλογικού σώματος που του αρέσει να ψηφίζει ΠΑΣΟΚ και Νέα Δημοκρατία.
Στις προσεχείς εκλογές, δεν εκτιμάτε ότι αυτό θα αλλάξει; Πιστεύετε δηλαδή ότι ακόμα και σε αυτήν την συγκυρία, ο δικομματισμός θα αντέξει, π.χ. με ποσοστό άνω του 60%;
Ναι το πιστεύω, αυτή είναι η εκτίμησή μου. Δεν είμαι καθόλου βέβαιος ότι θα αλλάξει η κατάσταση, δεν έχω πεισθεί ότι έχουμε ξεφύγει από τις παλιές λογικές.
Πάντως, για να επανέλθω και σε αυτό που λέγαμε νωρίτερα, ακριβώς επειδή είναι πολύ κρίσιμη η περίοδος που διανύουμε, όσοι άνθρωποι αποδίδουν σημασία στο να μείνει η Ελλάδα στην Ευρώπη –διότι αυτό είναι το διακύβευμα- να δημιουργήσουν ένα ευρύτερο μέτωπο, το οποίο να μπορέσει να εμφανιστεί στις εκλογές ως μία αντίπαλη πρόταση. Λέμε π.χ. με την Δράση ότι θα κατέβουμε στις εκλογές και ήδη δημιουργήσαμε μία συνεργασία με την Φιλελεύθερη Συμμαχία. Εγώ όμως θα ήθελα –και για αυτό προσπαθώ- είναι ναι δημιουργηθεί ένα ευρύτερο μέτωπο. Σε αυτό αποδίδω μεγάλη σημασία.
Εσείς το έχετε προσπαθήσει αυτό;
Αυτό ακριβώς προσπαθώ.
Δράττομαι της ευκαιρίας για να σας τονίσω το γεγονός ότι πολύς κόσμος που βρίσκεται στον ευρύτερο εκσυγχρονιστικό χώρο, αλλά και γενικότερα απογοητευμένοι πολίτες που δεν «γοητεύονται» από κινήματα τύπου «αγανακτισμένων», αναμένουν από προσωπικότητες όπως εσείς, ενωτικές πρωτοβουλίες σε τέτοιες δύσκολες περιόδους. Γιατί δεν έχει γίνει αυτό πραγματικότητα;
Πρώτα απ’ όλα θα ήθελα να σημειώσω το εξής φαινόμενο. Οι περισσότεροι άξιοι άνθρωποι που θα ήθελα κι εγώ να δω να ασχολούνται με την πολιτική, όλο λένε, λένε και συμβουλεύουν για να γίνουν πράγματα, αρκεί να μην είναι αυτοί μέσα, να βρεθεί να τα κάνει κάποιος άλλος. Αυτός όμως ο «κάποιος άλλος» δεν υπάρχει.
Δεκτό, όμως, από τα πρόσωπα και τα σχήματα που βρίσκονται ήδη στον πολιτικό στίβο. Δηλαδή, π.χ. με την κα Μπακογιάννη, έχετε κάτσει να βάλλετε κάτω κάποια πράγματα και να προσπαθήσετε να κάνετε μία από κοινού προσπάθεια στις προσεχείς εκλογές;
Με την κα Μπακογιάννη μιλούμε, είμαστε σε επαφή. Όμως έχω την πεποίθηση ότι εάν κάνουμε κάτι οι δυο μας, όλοι θα πουν «α, ο Μάνος με την Ντόρα τα βρήκανε» και το αποτέλεσμα θα είναι οι της Ντόρας να πουν «γιατί πας με τον Μάνο» και οι δικοί μου να πουν «γιατί πας με την Ντόρα».
Αυτό όμως πρέπει να είναι το σκεπτικό; Εσείς ως μπροστάρηδες δεν πρέπει να σκέπτεστε το παραπέρα;
Κοιτάξτε, εγώ σας λέω λοιπόν ότι την Δράση μόνη της δεν την θέλουν. Όμως, σας λέω ότι και την Δράση μαζί με την Δημοκρατική Συμμαχία, πάλι δεν θα την θέλουν.
Ο κόσμος όντως θέλει αυτό που είπατε –τις ευρύτερες συμμαχίες-, αλλά μόλις του το δώσεις θα πει «δεν είναι αυτό, είναι κάτι άλλο». Και κυρίως, εγώ αυτό που κάνω τώρα είναι, ότι θα ήθελα να δω καινούριους ανθρώπους που να πουν ότι «θέλω να συμμετάσχω στην προσπάθεια». Αυτό προσπαθώ, να φέρω νέους ανθρώπους. Με την Δράση π.χ. στις Ευρωεκλογές, παρουσιάσαμε ένα ψηφοδέλτιο, μοναδικό από πλευράς ποιότητας ανθρώπων. Και τι έγινε; Όλοι αυτοί που λένε «θέλουμε κάτι τέτοιο», όταν τους το έδειξες, αδιαφόρησαν.
Εσείς προσωπικά, έχετε διαχρονικά υπάρξει μία από τις λίγες φωνές ορθολογισμού στην ελληνική πολιτική σκηνή. Τελικά, γιατί πιστεύετε ότι δεν μπορέσατε να περάσετε στην μεγάλη μάζα της κοινωνίας αυτήν την νοοτροπία;
Αυτό που χαρακτηριστικά μου λένε πολλοί, είναι ότι έφταιξε το ότι δεν έδωσα στον κόσμο αυτό που ήθελε. Όμως εάν ήθελα να δώσω στον κόσμο αυτό που ήθελε, δεν θα ήμουν αυτό που είμαι. Εγώ λέω ότι ο τόπος με χρειάζεται όπως είμαι, όχι όπως θα ήθελε ο τόπος να είμαι. Λέω κάτι γιατί αυτό είναι το οποίο πιστεύω ότι πρέπει να γίνει -και δεν ήθελα ποτέ να λέω κάτι, χωρίς να μπορώ να το κάνω.
Ντράγκι: «Αν δεν επεμβαίναμε το 2011 η Ευρώπη θα ήταν σε αδιέξοδο»
22.03.2012
08:44
0
Share
-A+A
Ο διοικητής της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας Μάριο Ντράγκι υπεραμύνθηκε της παρέμβασης της ΕΚΤ στον τραπεζικό τομέα χωρίς την οποία ο ιδιωτικός τομέας δεν θα είχε την απαραίτητη ρευστότητα.
Σε συνέντευξή του που δημοσιεύεται στη γερμανική εφημερίδα Bild, ο κ. Ντράγκι ανέφερε ότι το φθινόπωρο του 2011 η κατάσταση του χρέους ήταν ιδιαίτερα κρίσιμη, γεγονός που θα μπορούσε να οδηγήσει σε ένα επικίνδυνο χρηματοπιστωτικό αδιέξοδο για τις τράπεζες και συνακόλουθα για τις επιχειρήσεων, οι οποίες θα βρίσκονταν ξαφνικά χωρίς μετρητά. «Αυτό ήταν που έπρεπε να αποφύγουμε», εξηγεί στην εφημερίδα με τη μεγαλύτερη κυκλοφορία στη Γερμανία.
Η ΕΚΤ δάνεισε συνολικά ένα τρισεκατομμύριο ευρώ στις τράπεζες από τις αρχές Δεκεμβρίου, με δύο δημοπρασίες για τριετή δάνεια με στόχο την παροχή ρευστότητας.
Μάλιστα, ο κ. Ντράγκι προσπάθησε να διασκεδάσει τις φήμες που θέλουν να υπάρχει διάσταση απόψεων με τον Γενς Βάιντμαν, διοικητή της Budesbank, της γερμανικής κεντρικής τράπεζας.
Ο Ντράγκι θεωρεί πως ο επικεφαλής της Budesbank είχε δίκιο να επισημαίνει την ύπαρξη «κινδύνων και παρενεργειών, όταν χρησιμοποιούμε ένα φάρμακο τόσο ισχυρό όσο τα περίπου ένα τρισεκατομμύριο ευρώ της κεντρικής τράπεζας».
Διαβάστε περισσότερα:Οικονομία Bild Bundesbank Γερμανία ΕΚΤ Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα Μάριο Ντράγκι παρέμβαση Φραγκφούρτη
08:44
0
Share
-A+A
Ο διοικητής της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας Μάριο Ντράγκι υπεραμύνθηκε της παρέμβασης της ΕΚΤ στον τραπεζικό τομέα χωρίς την οποία ο ιδιωτικός τομέας δεν θα είχε την απαραίτητη ρευστότητα.
Σε συνέντευξή του που δημοσιεύεται στη γερμανική εφημερίδα Bild, ο κ. Ντράγκι ανέφερε ότι το φθινόπωρο του 2011 η κατάσταση του χρέους ήταν ιδιαίτερα κρίσιμη, γεγονός που θα μπορούσε να οδηγήσει σε ένα επικίνδυνο χρηματοπιστωτικό αδιέξοδο για τις τράπεζες και συνακόλουθα για τις επιχειρήσεων, οι οποίες θα βρίσκονταν ξαφνικά χωρίς μετρητά. «Αυτό ήταν που έπρεπε να αποφύγουμε», εξηγεί στην εφημερίδα με τη μεγαλύτερη κυκλοφορία στη Γερμανία.
Η ΕΚΤ δάνεισε συνολικά ένα τρισεκατομμύριο ευρώ στις τράπεζες από τις αρχές Δεκεμβρίου, με δύο δημοπρασίες για τριετή δάνεια με στόχο την παροχή ρευστότητας.
Μάλιστα, ο κ. Ντράγκι προσπάθησε να διασκεδάσει τις φήμες που θέλουν να υπάρχει διάσταση απόψεων με τον Γενς Βάιντμαν, διοικητή της Budesbank, της γερμανικής κεντρικής τράπεζας.
Ο Ντράγκι θεωρεί πως ο επικεφαλής της Budesbank είχε δίκιο να επισημαίνει την ύπαρξη «κινδύνων και παρενεργειών, όταν χρησιμοποιούμε ένα φάρμακο τόσο ισχυρό όσο τα περίπου ένα τρισεκατομμύριο ευρώ της κεντρικής τράπεζας».
Διαβάστε περισσότερα:Οικονομία Bild Bundesbank Γερμανία ΕΚΤ Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα Μάριο Ντράγκι παρέμβαση Φραγκφούρτη
Nτράγκι-ΕΚΤ: «Η Γερμανία είναι υπόδειγμα δημοσιονομικής πειθαρχίας»
Ο Ντράγκι επανέλαβε εξάλλου πως, "αν οι προοπτικές του πληθωρισμού επιδεινωθούν, η ΕΚΤ θα παρέμβει προληπτικά", ενώ η άνοδος των τιμών στην ευρωζώνη παραμένει εδώ και πολλούς μήνες πάνω από τον επίσημο στόχο: να βρίσκεται μεσοπρόθεσμα κοντά, αλλά κάτω από το 2%."Η" Online 22/3 09:20
Share
ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
Μάριο Ντράγκι: Χωρίς τις «ενέσεις» ρευστότητας της ΕΚΤ θα είχαν καταρρεύσει επιχειρήσεις
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ
Διευκρινίσεις του υπΟικ σε δημοσίευμα για συμβούλους του Δημοσίου
Die Welt: Γερμανική πρόταση για ενίσχυση του μηχανισμού ESM στα 700 δισ.
Πλαφόν στου φόρους των καυσίμων
Σόιμπλε: "Αποκλειστική υπόθεση των Ελλήνων οι εκλογές και ο προϋπολογισμός"
Nτράγκι-ΕΚΤ: «Η Γερμανία είναι υπόδειγμα δημοσιονομικής πειθαρχίας»
Βοnus 5% στις εισφορές για τους συνεπείς εργοδότες
Μάριο Ντράγκι: Χωρίς τις «ενέσεις» ρευστότητας της ΕΚΤ θα είχαν καταρρεύσει επιχειρήσεις
Συνάντηση του προέδρου της ΓΣΕΕ με την Αγκ. Μέρκελ
Δανειστήκαμε 63 δισ. περισσότερα από την αρχική πρόβλεψη
περισσότερα »
Ο πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας Μάριο Ντράγκι δήλωσε, σε συνέντευξή του που δημοσιεύεται σήμερα στην εφημερίδα "Μπιλντ", πως ο γάλλος πρόεδρος Νικολά Σαρκοζί "είχε δίκιο" που ανέφερε τη Γερμανία ως υπόδειγμα για τη δημοσιονομική πειθαρχία της.
"Το έχω πει πολύ πριν απ' αυτόν. Η Γερμανία είναι ένα υπόδειγμα. Το παλιό ευρωπαϊκό κοινωνικό μοντέλο έχει πράγματι πεθάνει, επειδή υπερβολικά συχνά δεν μπορούσε να μην δημιουργεί χρέη. Οι Γερμανοί το επανεφηύραν - χωρίς να δημιουργούν υπέρμετρα χρέη", δήλωσε αυτός ο υποστηρικτής μιας αυστηρής δημοσιονομικής πειθαρχίας στην Ευρώπη.
Ο Ντράγκι επανέλαβε εξάλλου πως, "αν οι προοπτικές του πληθωρισμού επιδεινωθούν, η ΕΚΤ θα παρέμβει προληπτικά", ενώ η άνοδος των τιμών στην ευρωζώνη παραμένει εδώ και πολλούς μήνες πάνω από τον επίσημο στόχο: να βρίσκεται μεσοπρόθεσμα κοντά, αλλά κάτω από το 2%.
Σχετικά με την κρίση στην ευρωζώνη, "το χειρότερο πέρασε, αλλά παραμένουν κίνδυνοι", υπογράμμισε ο Ντράγκι. "Η εμπιστοσύνη των επενδυτών επιστρέφει και η ΕΚΤ δεν έχει χρειαστεί εδώ και εβδομάδες να αγοράσει κρατικά ομόλογα για να τα στηρίξει", επισήμανε.
LINK ΧΟΡΗΓΩΝ
Share
ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
Μάριο Ντράγκι: Χωρίς τις «ενέσεις» ρευστότητας της ΕΚΤ θα είχαν καταρρεύσει επιχειρήσεις
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ
Διευκρινίσεις του υπΟικ σε δημοσίευμα για συμβούλους του Δημοσίου
Die Welt: Γερμανική πρόταση για ενίσχυση του μηχανισμού ESM στα 700 δισ.
Πλαφόν στου φόρους των καυσίμων
Σόιμπλε: "Αποκλειστική υπόθεση των Ελλήνων οι εκλογές και ο προϋπολογισμός"
Nτράγκι-ΕΚΤ: «Η Γερμανία είναι υπόδειγμα δημοσιονομικής πειθαρχίας»
Βοnus 5% στις εισφορές για τους συνεπείς εργοδότες
Μάριο Ντράγκι: Χωρίς τις «ενέσεις» ρευστότητας της ΕΚΤ θα είχαν καταρρεύσει επιχειρήσεις
Συνάντηση του προέδρου της ΓΣΕΕ με την Αγκ. Μέρκελ
Δανειστήκαμε 63 δισ. περισσότερα από την αρχική πρόβλεψη
περισσότερα »
Ο πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας Μάριο Ντράγκι δήλωσε, σε συνέντευξή του που δημοσιεύεται σήμερα στην εφημερίδα "Μπιλντ", πως ο γάλλος πρόεδρος Νικολά Σαρκοζί "είχε δίκιο" που ανέφερε τη Γερμανία ως υπόδειγμα για τη δημοσιονομική πειθαρχία της.
"Το έχω πει πολύ πριν απ' αυτόν. Η Γερμανία είναι ένα υπόδειγμα. Το παλιό ευρωπαϊκό κοινωνικό μοντέλο έχει πράγματι πεθάνει, επειδή υπερβολικά συχνά δεν μπορούσε να μην δημιουργεί χρέη. Οι Γερμανοί το επανεφηύραν - χωρίς να δημιουργούν υπέρμετρα χρέη", δήλωσε αυτός ο υποστηρικτής μιας αυστηρής δημοσιονομικής πειθαρχίας στην Ευρώπη.
Ο Ντράγκι επανέλαβε εξάλλου πως, "αν οι προοπτικές του πληθωρισμού επιδεινωθούν, η ΕΚΤ θα παρέμβει προληπτικά", ενώ η άνοδος των τιμών στην ευρωζώνη παραμένει εδώ και πολλούς μήνες πάνω από τον επίσημο στόχο: να βρίσκεται μεσοπρόθεσμα κοντά, αλλά κάτω από το 2%.
Σχετικά με την κρίση στην ευρωζώνη, "το χειρότερο πέρασε, αλλά παραμένουν κίνδυνοι", υπογράμμισε ο Ντράγκι. "Η εμπιστοσύνη των επενδυτών επιστρέφει και η ΕΚΤ δεν έχει χρειαστεί εδώ και εβδομάδες να αγοράσει κρατικά ομόλογα για να τα στηρίξει", επισήμανε.
LINK ΧΟΡΗΓΩΝ
Δανειστήκαμε 63 δισ. περισσότερα από την αρχική πρόβλεψη Τα έσοδα παρουσίασαν «μαύρη τρύπα» 12,8 δισ. ευρώ, ενώ οι δαπάνες ξέφυγαν κατά 47 δισ. ευρώ
"Η" 22/3
Share
5
ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
Πρωταθλητές στις παρανομίες δήμοι και περιφέρειες
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ
Διευκρινίσεις του υπΟικ σε δημοσίευμα για συμβούλους του Δημοσίου
Die Welt: Γερμανική πρόταση για ενίσχυση του μηχανισμού ESM στα 700 δισ.
Πλαφόν στου φόρους των καυσίμων
Σόιμπλε: "Αποκλειστική υπόθεση των Ελλήνων οι εκλογές και ο προϋπολογισμός"
Nτράγκι-ΕΚΤ: «Η Γερμανία είναι υπόδειγμα δημοσιονομικής πειθαρχίας»
Βοnus 5% στις εισφορές για τους συνεπείς εργοδότες
Μάριο Ντράγκι: Χωρίς τις «ενέσεις» ρευστότητας της ΕΚΤ θα είχαν καταρρεύσει επιχειρήσεις
Συνάντηση του προέδρου της ΓΣΕΕ με την Αγκ. Μέρκελ
Δανειστήκαμε 63 δισ. περισσότερα από την αρχική πρόβλεψη
περισσότερα »
Της Μαρίας Βουργάνα και της Ελευθερίας Αρλαπάνου
Αποκαλύψεις-σοκ για τη δημοσιονομική κατάσταση της χώρας το 2009 έγιναν χθες με τη δημοσιοποίηση της Εκθεσης του Ελεγκτικού Συνεδρίου: Τα έσοδα παρουσίασαν «μαύρη τρύπα» 12,8 δισ. ευρώ, οι δαπάνες ξέφυγαν κατα 47 δισ. ευρώ, ενώ το ελληνικό κράτος δανείστηκε το πρωτοφανές ποσό των 105 δισ. ευρώ έναντι αρχικής πρόβλεψης για δανεισμό περίπου 42 δισ. Η Εκθεση αποκαλύπτει σωρεία παραβάσεων και κατασπατάλησης δημοσίου χρήματος, παραθέτοντας χαρακτηριστικές περιπτώσεις παράτυπων συναλλαγών με ιδιώτες, παράνομες προσλήψεις με σύμβαση έργου, μη νόμιμες καταβολές σε ιδιώτες (δικηγόρους, εργολάβους κ.λπ.), καθώς και παράνομες καταβολές επιδομάτων σε υπαλλήλους.
Παράνομες αναθέσεις
Ειδικότερα, στην Εκθεση αναφέρεται ότι το 2009 επεστράφησαν εντάλματα ύψους 658 εκατ. ευρώ για παράνομες αναθέσεις, προμήθειες και παρανομίες στη μισθοδοσία των δημοσίων υπαλλήλων. Η Εκθεση καταγράφει περιπτώσεις απευθείας αναθέσεων, χωρίς να συντρέχουν οι προϋποθέσεις «για την προσφυγή στην εξαιρετική αυτή διαδικασία».
Για ακόμα ένα έτος, δε, ακολουθήθηκε σε μεγάλο βαθμό η κατάτμηση των συμβάσεων σε μικρότερα ποσά προκειμένου να αποφευχθεί η διενέργεια διαγωνισμού.
Σε άλλες περιπτώσεις παρατηρήθηκε η παράταση των συμβάσεων προμηθειών που είχαν συνάψει οι υπηρεσίες χωρίς να είναι νομικά κατοχυρωμένες γι' αυτό. Αιχμές αφήνει και για την εξόφληση των υποχρεώσεων που απέρρεαν από προμήθειες των νοσοκομείων και των υγειονομικών μονάδων του ΙΚΑ.
Δυστροπία
Επίσης, το Ελεγκτικό Συνέδριο διαπιστώνει ότι σε πολλές περιπτώσεις υπάρχει δυστροπία της Διοίκησης όχι μόνο να εφαρμόσει την κείμενη νομοθεσία, αλλά και να συμμορφωθεί με τη νομολογία του Ελεγκτικού Συνεδρίου, με αποτέλεσμα την επανάληψη των ιδίων παραβάσεων. Ειδικότερα, το Ελεγκτικό Συνέδριο, κατά τον έλεγχο των ενταλμάτων πληρωμής για αποδοχές και άλλες αμοιβές, διαπιστώνει πολλούς λάθος υπολογισμούς και μη νόμιμες εκκαθαρίσεις καθώς και πλημμελή εφαρμογή των σχετικών διατάξεων. Ενδεικτικά αναφέρονται:
1. Καταβολή εξόδων παράστασης αιρετών οργάνων που δεν δικαιούνταν.
2. Πληρωμή υπαλλήλων με βάση το μισθολογικό κλιμάκιο δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης, χωρίς να έχουν τα απαραίτητα προσόντα (απολυτήριο λυκείου).
3. Μη νόμιμη καταβολή θέσης ευθύνης διευθυντή.
4. Παράνομη επιδότηση υπαλλήλων για αγορά Α' κατοικίας.
5. Παράνομη καταβολή αμοιβών σε δικηγόρους.
6. Προσλήψεις φυσικών προσώπων με σύμβαση έργου, οι οποίες υπέκρυπταν συμβάσεις εξαρτημένης εργασίας για την κάλυψη πάγιων και διαρκών αναγκών κατά παράβαση της σχετικής νομοθεσίας, ενώ υπήρχαν περιπτώσεις υπουργικών αποφάσεων έγκρισης και ανάθεσης εκτέλεσης έργου που καθόριζαν ως χρόνο έναρξης των συμβάσεων προγενέστερο αυτού της ημερομηνίας έκδοσης υπουργικών αποφάσεων και της σύναψης των συμβάσεων των προσληφθέντων.
7. Μη νόμιμη κατάταξη υπαλλήλων σε ανώτερα κλιμάκια.
8. Παράνομη καταβολή επιδόματος μεταπτυχιακών σπουδών.
9. Παράνομη καταβολή αδείας σε υπαλλήλους
10. Μη νόμιμη καταβολή αποζημίωσης για διδακτικό έργο που προσέφεραν επιστημονικοί συνεργάτες με σύμβαση εργασίας ιδιωτικού δικαίου λόγω μη προσκόμισης της άδειας της υπηρεσίας τους για ιδιωτικό έργο.
11. Μη νόμιμη καταβολή οικογενειακού επιδόματος.
12. Παράνομες αποζημιώσεις λόγω συμμετοχής σε συνεδριάσεις συμβουλίων επιλογής και αξιολόγησης ιατρών και λόγω εφημεριών ιατρών ΕΣΥ, διότι οι εκκαθαρισθείσες αποζημιώσεις με λοιπές αποδοχές υπερέβαιναν το ανώτατο όριο μηνιαίων αποδοχών, που αντιστοιχούν σε αρεοπαγίτη με 29 έτη υπηρεσίας.
13. Μη νόμιμη καταβολή εφάπαξ έκτακτης οικονομικής παροχής σε αγροτικούς ιατρούς.
14. Παράνομη πρόσληψη και ένταξη σε ανώτερη βαθμίδα ωρομίσθιων καθηγητών από ΤΕΙ για τη διδασκαλία μαθημάτων χωρίς να κατέχουν τα αντίστοιχα προσόντα.
15. Παράνομη καταβολή οδοιπορικών εξόδων και ημερήσιας αποζημίωσης υπαλλήλων που μετακινήθηκαν εκτός έδρας.
16. Εκδοση τιμολογίων ΦΠΑ που αφορούσαν υπηρεσίες σχετικά με πολιτιστικούς σκοπούς, οι οποίες απαλλάσσονται από το ΦΠΑ.
17. Χρηματικά εντάλματα που αφορούσαν προμήθειες, προγραμματικές συμβάσεις και έργα επεστράφησαν αθεώρητα, γιατί αν και η προϋπολογιζόμενη δαπάνη υπερέβαινε το ποσό του 1.000.000 ευρώ δεν είχαν υποβληθεί για προσυμβατικό έλεγχο από το Ελεγκτικό Συνέδριο.
18. Μη νόμιμη καταβολή δαπανών για δημοσιεύσεις στο πλαίσιο διαγωνισμών προμηθειών του Δημοσίου, ΝΠΔΔ ή ΟΤΑ, οι οποίες υπολογίστηκαν με το εμπορικό τιμολόγιο που αφορά ιδιώτες.
Share
5
ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
Πρωταθλητές στις παρανομίες δήμοι και περιφέρειες
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ
Διευκρινίσεις του υπΟικ σε δημοσίευμα για συμβούλους του Δημοσίου
Die Welt: Γερμανική πρόταση για ενίσχυση του μηχανισμού ESM στα 700 δισ.
Πλαφόν στου φόρους των καυσίμων
Σόιμπλε: "Αποκλειστική υπόθεση των Ελλήνων οι εκλογές και ο προϋπολογισμός"
Nτράγκι-ΕΚΤ: «Η Γερμανία είναι υπόδειγμα δημοσιονομικής πειθαρχίας»
Βοnus 5% στις εισφορές για τους συνεπείς εργοδότες
Μάριο Ντράγκι: Χωρίς τις «ενέσεις» ρευστότητας της ΕΚΤ θα είχαν καταρρεύσει επιχειρήσεις
Συνάντηση του προέδρου της ΓΣΕΕ με την Αγκ. Μέρκελ
Δανειστήκαμε 63 δισ. περισσότερα από την αρχική πρόβλεψη
περισσότερα »
Της Μαρίας Βουργάνα και της Ελευθερίας Αρλαπάνου
Αποκαλύψεις-σοκ για τη δημοσιονομική κατάσταση της χώρας το 2009 έγιναν χθες με τη δημοσιοποίηση της Εκθεσης του Ελεγκτικού Συνεδρίου: Τα έσοδα παρουσίασαν «μαύρη τρύπα» 12,8 δισ. ευρώ, οι δαπάνες ξέφυγαν κατα 47 δισ. ευρώ, ενώ το ελληνικό κράτος δανείστηκε το πρωτοφανές ποσό των 105 δισ. ευρώ έναντι αρχικής πρόβλεψης για δανεισμό περίπου 42 δισ. Η Εκθεση αποκαλύπτει σωρεία παραβάσεων και κατασπατάλησης δημοσίου χρήματος, παραθέτοντας χαρακτηριστικές περιπτώσεις παράτυπων συναλλαγών με ιδιώτες, παράνομες προσλήψεις με σύμβαση έργου, μη νόμιμες καταβολές σε ιδιώτες (δικηγόρους, εργολάβους κ.λπ.), καθώς και παράνομες καταβολές επιδομάτων σε υπαλλήλους.
Παράνομες αναθέσεις
Ειδικότερα, στην Εκθεση αναφέρεται ότι το 2009 επεστράφησαν εντάλματα ύψους 658 εκατ. ευρώ για παράνομες αναθέσεις, προμήθειες και παρανομίες στη μισθοδοσία των δημοσίων υπαλλήλων. Η Εκθεση καταγράφει περιπτώσεις απευθείας αναθέσεων, χωρίς να συντρέχουν οι προϋποθέσεις «για την προσφυγή στην εξαιρετική αυτή διαδικασία».
Για ακόμα ένα έτος, δε, ακολουθήθηκε σε μεγάλο βαθμό η κατάτμηση των συμβάσεων σε μικρότερα ποσά προκειμένου να αποφευχθεί η διενέργεια διαγωνισμού.
Σε άλλες περιπτώσεις παρατηρήθηκε η παράταση των συμβάσεων προμηθειών που είχαν συνάψει οι υπηρεσίες χωρίς να είναι νομικά κατοχυρωμένες γι' αυτό. Αιχμές αφήνει και για την εξόφληση των υποχρεώσεων που απέρρεαν από προμήθειες των νοσοκομείων και των υγειονομικών μονάδων του ΙΚΑ.
Δυστροπία
Επίσης, το Ελεγκτικό Συνέδριο διαπιστώνει ότι σε πολλές περιπτώσεις υπάρχει δυστροπία της Διοίκησης όχι μόνο να εφαρμόσει την κείμενη νομοθεσία, αλλά και να συμμορφωθεί με τη νομολογία του Ελεγκτικού Συνεδρίου, με αποτέλεσμα την επανάληψη των ιδίων παραβάσεων. Ειδικότερα, το Ελεγκτικό Συνέδριο, κατά τον έλεγχο των ενταλμάτων πληρωμής για αποδοχές και άλλες αμοιβές, διαπιστώνει πολλούς λάθος υπολογισμούς και μη νόμιμες εκκαθαρίσεις καθώς και πλημμελή εφαρμογή των σχετικών διατάξεων. Ενδεικτικά αναφέρονται:
1. Καταβολή εξόδων παράστασης αιρετών οργάνων που δεν δικαιούνταν.
2. Πληρωμή υπαλλήλων με βάση το μισθολογικό κλιμάκιο δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης, χωρίς να έχουν τα απαραίτητα προσόντα (απολυτήριο λυκείου).
3. Μη νόμιμη καταβολή θέσης ευθύνης διευθυντή.
4. Παράνομη επιδότηση υπαλλήλων για αγορά Α' κατοικίας.
5. Παράνομη καταβολή αμοιβών σε δικηγόρους.
6. Προσλήψεις φυσικών προσώπων με σύμβαση έργου, οι οποίες υπέκρυπταν συμβάσεις εξαρτημένης εργασίας για την κάλυψη πάγιων και διαρκών αναγκών κατά παράβαση της σχετικής νομοθεσίας, ενώ υπήρχαν περιπτώσεις υπουργικών αποφάσεων έγκρισης και ανάθεσης εκτέλεσης έργου που καθόριζαν ως χρόνο έναρξης των συμβάσεων προγενέστερο αυτού της ημερομηνίας έκδοσης υπουργικών αποφάσεων και της σύναψης των συμβάσεων των προσληφθέντων.
7. Μη νόμιμη κατάταξη υπαλλήλων σε ανώτερα κλιμάκια.
8. Παράνομη καταβολή επιδόματος μεταπτυχιακών σπουδών.
9. Παράνομη καταβολή αδείας σε υπαλλήλους
10. Μη νόμιμη καταβολή αποζημίωσης για διδακτικό έργο που προσέφεραν επιστημονικοί συνεργάτες με σύμβαση εργασίας ιδιωτικού δικαίου λόγω μη προσκόμισης της άδειας της υπηρεσίας τους για ιδιωτικό έργο.
11. Μη νόμιμη καταβολή οικογενειακού επιδόματος.
12. Παράνομες αποζημιώσεις λόγω συμμετοχής σε συνεδριάσεις συμβουλίων επιλογής και αξιολόγησης ιατρών και λόγω εφημεριών ιατρών ΕΣΥ, διότι οι εκκαθαρισθείσες αποζημιώσεις με λοιπές αποδοχές υπερέβαιναν το ανώτατο όριο μηνιαίων αποδοχών, που αντιστοιχούν σε αρεοπαγίτη με 29 έτη υπηρεσίας.
13. Μη νόμιμη καταβολή εφάπαξ έκτακτης οικονομικής παροχής σε αγροτικούς ιατρούς.
14. Παράνομη πρόσληψη και ένταξη σε ανώτερη βαθμίδα ωρομίσθιων καθηγητών από ΤΕΙ για τη διδασκαλία μαθημάτων χωρίς να κατέχουν τα αντίστοιχα προσόντα.
15. Παράνομη καταβολή οδοιπορικών εξόδων και ημερήσιας αποζημίωσης υπαλλήλων που μετακινήθηκαν εκτός έδρας.
16. Εκδοση τιμολογίων ΦΠΑ που αφορούσαν υπηρεσίες σχετικά με πολιτιστικούς σκοπούς, οι οποίες απαλλάσσονται από το ΦΠΑ.
17. Χρηματικά εντάλματα που αφορούσαν προμήθειες, προγραμματικές συμβάσεις και έργα επεστράφησαν αθεώρητα, γιατί αν και η προϋπολογιζόμενη δαπάνη υπερέβαινε το ποσό του 1.000.000 ευρώ δεν είχαν υποβληθεί για προσυμβατικό έλεγχο από το Ελεγκτικό Συνέδριο.
18. Μη νόμιμη καταβολή δαπανών για δημοσιεύσεις στο πλαίσιο διαγωνισμών προμηθειών του Δημοσίου, ΝΠΔΔ ή ΟΤΑ, οι οποίες υπολογίστηκαν με το εμπορικό τιμολόγιο που αφορά ιδιώτες.
Όργιο σπατάλης δημοσίου χρήματος δείχνει η έκθεση του Ελεγκτικού Συνεδρίου για το 2009 Πέμπτη, 22 Μάρτιος 2012 10:34
22 Μαρ. , 09:53 |
Τελευταία ενημέρωση: 22 Μαρ. , 10:34
Πάρτι εκατομμυρίων
Λεφτά υπήρχαν για τους ημέτερους, χάριν της εκτόξευσης του δανεισμού
Διαφθορά και κατασπατάληση του δημοσίου χρήματος χωρίς φραγμούς καταδεικνύει η έκθεση του Ελεγκτικού Συνεδρίου για το 2009. Στενός δημόσιος τομέας και Τοπική Αυτοδιοίκηση μοίραζαν αφειδώς εκατομμύρια ευρώ για παράτυπες και παράνομες δαπάνες, σε απευθείας αναθέσεις έργων, προσλήψεις, μισθούς, επιδοτήσεις.
Οι μη νόμιμες δαπάνες εξαπλασιάστηκαν το 2009 συγκριτικά με το 2008, φθάνοντας από τα 106,4 εκατ. ευρώ στα 657,7 εκατ. ευρώ. Από αυτά, τα 505,5 εκατ. ευρώ είναι μη νόμιμες δαπάνες του κεντρικού κράτους, τα 113 εκατ. ευρώ των ΝΠΔΔ -σχεδόν διπλάσια από το 2008- και τα 38 εκατ. ευρώ των ΟΤΑ.
Κι όλα αυτά, εκτοξεύοντας το δανεισμό του κράτους, καθώς ενώ είχαν προϋπολογιστεί δάνεια ύψους 64,5 δισ. ευρώ, το 2009 η χώρα δανείστηκε 105,5 δισ. ευρώ.
Τα έξοδα που είχαν προϋπολογιστεί για το 2009 ήταν 99,3 δισ. ευρώ, αλλά έφθασαν στα 146,5 δισ. ευρώ, καταγράφοντας αύξηση 47,7%. Παράλληλα, τα έσοδα παρουσίασαν «μαύρη τρύπα» 12,8 δισ. ευρώ.
Στην έκθεση του Ελεγκτικού Συνεδρίου, που δημοσιεύει την Πέμπτη, η εφημερίδα Έθνος υπάρχουν αποσπάσματα που θυμίζουν τις εκθέσεις της τρόικας και της Task Force.
Ειδικότερα, επισημαίνεται ότι η αύξηση του δανεισμού του κράτους για την κάλυψη των πάσης φύσεως αναγκών «καταδεικνύει την επιτακτική ανάγκη βελτίωσης της αποτελεσματικότητας των εισπρακτικών μηχανισμών, με έμφαση στις ΔΟΥ που εμφανίζουν τα μικρότερα ποσοστά εισπράξεων έναντι των βεβαιωθέντων εσόδων».
Επιπλέον, η έκθεση σημειώνει ότι το 2009 ήταν εκλογική χρονιά, με αποτέλεσμα -ως είθισται- να αυξηθούν σημαντικά οι κρατικές δαπάνες στο σύνολό τους, συμπαρασύροντας και τις μη νόμιμες δαπάνες.
Περίπου τα μισά από τα εντάλματα πληρωμής που «έκοψε» το Ελεγκτικό Συνέδριο αφορούν τις δαπάνες της Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Συγκεκριμένα, δεν εγκρίθηκαν 7.264 εντάλματα, που αφορούσαν δαπάνες 77,7 εκατ. ευρώ. Συνολικά δεν εγκρίθηκε η εκταμίευση χρημάτων για 14.947 εντάλματα.
Προκλητικές περιπτώσεις
Στην έκθεση καταγράφονται περιπτώσεις απευθείας αναθέσεων, χωρίς να συντρέχουν οι προϋποθέσεις «για την προσφυγή στην εξαιρετική αυτή διαδικασία». Για μια ακόμη χρονιά, ακολουθήθηκε σε μεγάλο βαθμό η κατάτμηση των συμβάσεων σε μικρότερα ποσά προκειμένου να αποφευχθεί η διενέργεια διαγωνισμού.
Σύμφωνα με την έκθεση, που δημοσιεύει η εφημερίδα Έθνος, το Ελεγκτικό Συνέδριο διαπιστώνει ότι σε πολλές περιπτώσεις υπάρχει «δυστροπία» της Διοίκησης όχι μόνο να εφαρμόσει την κείμενη νομοθεσία, αλλά και να συμμορφωθεί με τη νομολογία του Ελεγκτικού Συνεδρίου, με αποτέλεσμα την επανάληψη των ιδίων παραβάσεων.
Μερικές, μόνο, περιπτώσεις είναι:
Καταβολή εξόδων παράστασης αιρετών οργάνων που δεν δικαιούνταν.
Πληρωμή υπαλλήλων με βάση το μισθολογικό κλιμάκιο δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης, χωρίς να έχουν τα απαραίτητα προσόντα (απολυτήριο λυκείου)
Μη νόμιμη καταβολή οικογενειακού επιδόματος, ή επιδόματος μεταπτυχιακών σπουδών
Μη νόμιμη καταβολή εφάπαξ έκτακτης οικονομικής παροχής σε αγροτικούς ιατρούς
Παράνομη πρόσληψη και ένταξη σε ανώτερη βαθμίδα ωρομίσθιων καθηγητών από ΤΕΙ για τη διδασκαλία μαθημάτων χωρίς να κατέχουν τα αντίστοιχα προσόντα
Μη νόμιμη καταβολή αποζημίωσης για διδακτικό έργο που προσέφεραν επιστημονικοί συνεργάτες με σύμβαση εργασίας ιδιωτικού δικαίου λόγω μη προσκόμισης της άδειας της υπηρεσίας τους για ιδιωτικό έργο
Προσλήψεις με σύμβαση έργου, οι οποίες υπέκρυπταν συμβάσεις εξαρτημένης εργασίας για την κάλυψη πάγιων και διαρκών αναγκών, κατά παράβαση της σχετικής νομοθεσίας, ενώ υπήρχαν περιπτώσεις υπουργικών αποφάσεων έγκρισης και ανάθεσης εκτέλεσης έργου που καθόριζαν ως χρόνο έναρξης των συμβάσεων προγενέστερο αυτού της ημερομηνίας έκδοσης υπουργικών αποφάσεων και της σύναψης των συμβάσεων των προσληφθέντων
Επόμενο >
Τελευταία ενημέρωση: 22 Μαρ. , 10:34
Πάρτι εκατομμυρίων
Λεφτά υπήρχαν για τους ημέτερους, χάριν της εκτόξευσης του δανεισμού
Διαφθορά και κατασπατάληση του δημοσίου χρήματος χωρίς φραγμούς καταδεικνύει η έκθεση του Ελεγκτικού Συνεδρίου για το 2009. Στενός δημόσιος τομέας και Τοπική Αυτοδιοίκηση μοίραζαν αφειδώς εκατομμύρια ευρώ για παράτυπες και παράνομες δαπάνες, σε απευθείας αναθέσεις έργων, προσλήψεις, μισθούς, επιδοτήσεις.
Οι μη νόμιμες δαπάνες εξαπλασιάστηκαν το 2009 συγκριτικά με το 2008, φθάνοντας από τα 106,4 εκατ. ευρώ στα 657,7 εκατ. ευρώ. Από αυτά, τα 505,5 εκατ. ευρώ είναι μη νόμιμες δαπάνες του κεντρικού κράτους, τα 113 εκατ. ευρώ των ΝΠΔΔ -σχεδόν διπλάσια από το 2008- και τα 38 εκατ. ευρώ των ΟΤΑ.
Κι όλα αυτά, εκτοξεύοντας το δανεισμό του κράτους, καθώς ενώ είχαν προϋπολογιστεί δάνεια ύψους 64,5 δισ. ευρώ, το 2009 η χώρα δανείστηκε 105,5 δισ. ευρώ.
Τα έξοδα που είχαν προϋπολογιστεί για το 2009 ήταν 99,3 δισ. ευρώ, αλλά έφθασαν στα 146,5 δισ. ευρώ, καταγράφοντας αύξηση 47,7%. Παράλληλα, τα έσοδα παρουσίασαν «μαύρη τρύπα» 12,8 δισ. ευρώ.
Στην έκθεση του Ελεγκτικού Συνεδρίου, που δημοσιεύει την Πέμπτη, η εφημερίδα Έθνος υπάρχουν αποσπάσματα που θυμίζουν τις εκθέσεις της τρόικας και της Task Force.
Ειδικότερα, επισημαίνεται ότι η αύξηση του δανεισμού του κράτους για την κάλυψη των πάσης φύσεως αναγκών «καταδεικνύει την επιτακτική ανάγκη βελτίωσης της αποτελεσματικότητας των εισπρακτικών μηχανισμών, με έμφαση στις ΔΟΥ που εμφανίζουν τα μικρότερα ποσοστά εισπράξεων έναντι των βεβαιωθέντων εσόδων».
Επιπλέον, η έκθεση σημειώνει ότι το 2009 ήταν εκλογική χρονιά, με αποτέλεσμα -ως είθισται- να αυξηθούν σημαντικά οι κρατικές δαπάνες στο σύνολό τους, συμπαρασύροντας και τις μη νόμιμες δαπάνες.
Περίπου τα μισά από τα εντάλματα πληρωμής που «έκοψε» το Ελεγκτικό Συνέδριο αφορούν τις δαπάνες της Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Συγκεκριμένα, δεν εγκρίθηκαν 7.264 εντάλματα, που αφορούσαν δαπάνες 77,7 εκατ. ευρώ. Συνολικά δεν εγκρίθηκε η εκταμίευση χρημάτων για 14.947 εντάλματα.
Προκλητικές περιπτώσεις
Στην έκθεση καταγράφονται περιπτώσεις απευθείας αναθέσεων, χωρίς να συντρέχουν οι προϋποθέσεις «για την προσφυγή στην εξαιρετική αυτή διαδικασία». Για μια ακόμη χρονιά, ακολουθήθηκε σε μεγάλο βαθμό η κατάτμηση των συμβάσεων σε μικρότερα ποσά προκειμένου να αποφευχθεί η διενέργεια διαγωνισμού.
Σύμφωνα με την έκθεση, που δημοσιεύει η εφημερίδα Έθνος, το Ελεγκτικό Συνέδριο διαπιστώνει ότι σε πολλές περιπτώσεις υπάρχει «δυστροπία» της Διοίκησης όχι μόνο να εφαρμόσει την κείμενη νομοθεσία, αλλά και να συμμορφωθεί με τη νομολογία του Ελεγκτικού Συνεδρίου, με αποτέλεσμα την επανάληψη των ιδίων παραβάσεων.
Μερικές, μόνο, περιπτώσεις είναι:
Καταβολή εξόδων παράστασης αιρετών οργάνων που δεν δικαιούνταν.
Πληρωμή υπαλλήλων με βάση το μισθολογικό κλιμάκιο δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης, χωρίς να έχουν τα απαραίτητα προσόντα (απολυτήριο λυκείου)
Μη νόμιμη καταβολή οικογενειακού επιδόματος, ή επιδόματος μεταπτυχιακών σπουδών
Μη νόμιμη καταβολή εφάπαξ έκτακτης οικονομικής παροχής σε αγροτικούς ιατρούς
Παράνομη πρόσληψη και ένταξη σε ανώτερη βαθμίδα ωρομίσθιων καθηγητών από ΤΕΙ για τη διδασκαλία μαθημάτων χωρίς να κατέχουν τα αντίστοιχα προσόντα
Μη νόμιμη καταβολή αποζημίωσης για διδακτικό έργο που προσέφεραν επιστημονικοί συνεργάτες με σύμβαση εργασίας ιδιωτικού δικαίου λόγω μη προσκόμισης της άδειας της υπηρεσίας τους για ιδιωτικό έργο
Προσλήψεις με σύμβαση έργου, οι οποίες υπέκρυπταν συμβάσεις εξαρτημένης εργασίας για την κάλυψη πάγιων και διαρκών αναγκών, κατά παράβαση της σχετικής νομοθεσίας, ενώ υπήρχαν περιπτώσεις υπουργικών αποφάσεων έγκρισης και ανάθεσης εκτέλεσης έργου που καθόριζαν ως χρόνο έναρξης των συμβάσεων προγενέστερο αυτού της ημερομηνίας έκδοσης υπουργικών αποφάσεων και της σύναψης των συμβάσεων των προσληφθέντων
Επόμενο >
Semaine pour les Alternatives aux Pesticides: Les victimes des pesticides au Salon de l'Agricult...
Semaine pour les Alternatives aux Pesticides: Les victimes des pesticides au Salon de l'Agricult...: Le printemps arrive... et la Semaine pour les alternatives aux pesticides aussi ! Les évènements s'organisent partout en France et dans près...
Semaine pour les Alternatives aux Pesticides: Pesticides ? Nos enfants n’en ont pas besoin pour ...
Semaine pour les Alternatives aux Pesticides: Pesticides ? Nos enfants n’en ont pas besoin pour ...: le Groupe Léa Nature et sa marque Jardin BiO’ lance un appel aux candidats à la présidentielle. Dans le cadre de la 7e édition de la Semai...
Semaine pour les Alternatives aux Pesticides: La santé au coeur de la "semaine pour les alternat...
Semaine pour les Alternatives aux Pesticides: La santé au coeur de la "semaine pour les alternat...: Dépêche AFP du 18 mars de Christine COURCOL (AFP) PARIS — La santé est au coeur de la "semaine pour les alternatives aux pesticides", du ...
MONIMEΣ ΣTHΛEΣ Hμερομηνία δημοσίευσης: 22-03-12 Οι πελάτες των υπουργών Tου Πασχου Μανδραβελη
Home | Mobile | Newsletter | E-paper | RSS | Χρήσιμα | English Edition
Βρείτε μας:
Πέμπτη, 22 Mαρτίου 2012
Ημερ. έκδοσης 22/03/2012
Σύνθετη Αναζήτηση | Αρχείο Εκδόσεων
Επικαιρότητα
Εντυπη
Απόψεις
Αφιερώματα
Ταξίδια
Αγγελίες
Πρώτη Σελίδα
Πολιτική
Ελλάδα
Κόσμος
Οικονομία
Επιχειρήσεις
Διεθνής οικονομία
Πολιτισμός
Αθλητισμός
Μόνιμες στήλες
Εκλογές έρχονται και φυσικά το μόνο που σκέφτονται οι υπουργοί είναι η επανεκλογή τους. Ετσι, τακτοποιούν τους λογαριασμούς τους με διάφορες κοινωνικές ομάδες που οργανωμένα ψηφίζουν, ακόμη και με παράγοντες των επιμέρους κοινωνιών που μπορούν να επηρεάσουν. Οι λογαριασμοί αυτοί δεν είναι θεωρητικοί· που εκτός από τη συνακόλουθη γραφειοκρατία, μεταφράζονται σε oικονομικές επιβαρύνσεις που καταλήγουν στην κατανάλωση.
Αυτοί οι υπουργοί κάνουν τους λογαριασμούς τους εκ του ασφαλούς. Επειδή οι προαναφερθείσες επιβαρύνσεις δεν είναι σαν το τέλος ακινήτων -δεν καταβάλλονται άπαξ για να πονέσουν, αλλά αφαιρούν λίγο - λίγο εισόδημα από την τσέπη μας- περνούν απαρατήρητες. Ετσι έχουμε μια κρυφή φορολογία σε βάρος του πληθυσμού, προς όφελος λίγων και στο τέλος το μόνο που καταλαβαίνουν όλοι είναι η ακρίβεια στην αγορά. Αλλά εν τω μεταξύ οι υπουργοί έχουν μαζέψει τα ψηφαλάκια τους και βγάζουν δεκάρικους για την ανάπτυξη (που πρέπει να έρθει) και το εισόδημα των πολιτών (που δεν πρέπει να μειωθεί).
Το νέο απόκτημα της Ν.Δ., ο κ. Μάκης Βορίδης, είναι από την κλασική στόφα των παλαιοπολιτικών. Ρητορεύει καλά και διευθετεί υποθέσεις των συντεχνιών καλύτερα. Ετσι, για την ψήφο των ταξιτζήδων θέτει και περιβαλλοντικά κριτήρια (που αποτρέπουν την έκδοση νέων αδειών) χωρίς να εξηγεί -αν πραγματικά το πρόβλημα είναι το περιβάλλον- γιατί δεν μπαίνουν τέτοια κριτήρια και στην κυκλοφορία των Ι.Χ. Η αλλαγή αυτών των συντελεστών θα είναι στη διακριτική ευχέρεια του περιφερειάρχη μετά από γνωμοδότηση αρμόδιας επιτροπής. Δηλαδή θα βγαίνει και το «κάτι τις» για τους υπάλληλους που θα συμμετέχουν. Το καλύτερο είναι ότι η μαύρη αγορά των αδειών θα συνεχίσει. Οι άδειες «θα μεταβιβάζονται ελεύθερα με την καταβολή φόρου που θα ανέρχεται σε ποσοστό ύψους 20%» επί της υπεραξίας, λες και δηλώσει κανείς την υπεραξία. Και επειδή ο κ. Βορίδης είναι καλός με τα λόγια, οι κρατικές άδειες ονομάστηκαν «ειδικά περιουσιακά στοιχεία»... ιδιωτώ, το δε νομοσχέδιο «απελευθέρωση της αγοράς των ταξί»!
Από την άλλη πλευρά ο αναπληρωτής υπουργός Ανάπτυξης κ. Σωκράτης Ξυνίδης ανακοίνωσε στη Βουλή ότι δεν θα καταργηθεί η υποχρεωτική εγγραφή στα επιμελητήρια των επιχειρήσεων. Η αναγκαστική αυτή συμμετοχή εκτός από το χρηματικό κόστος (που μεταφέρεται στην κατανάλωση) προσθέτει επιπλέον γραφειοκρατικό βάρος κάθε χρόνο. Βλέπετε, οι πρόεδροι των επιμελητηρίων είναι τοπικοί παράγοντες που κανένας υποψήφιος βουλευτής δεν θέλει να τους στενοχωρήσει.
Δεν ξέρουμε αν η απόφαση έχει συνυπογραφή της νέας υπουργού κ. Αννας Διαμαντοπούλου -εδώ κρίνονται όλοι, και κυρίως όσοι δηλώνουν μεταρρυθμιστές- αλλά πρέπει να σημειώσουμε ότι πριν από μερικές μέρες το ειδησεογραφικό πρακτορείο Bloo-mberg εξέφραζε αμφιβολίες για το πρόγραμμα σταθεροποίησης της οικονομίας, επειδή η χώρα έχει «ροπή προς τα ατυχήματα». Ολοι πιστεύουν (και η έκθεση του ΔΝΤ το υπονοεί) ότι με τις κουτοπονηριές τους οι υπουργοί θα ροκανίσουν απόφαση - απόφαση και το δεύτερο Μηνομόνιο. Οπως ακριβώς έγινε με το πρώτο.
Το ζήτημα είναι ότι ανάπτυξη δεν πρόκειται να δούμε. Ακόμη κι αν δεν χρεοκοπήσουμε -όπως προβλέπει το Bloomberg- εδώ θα είμαστε για να ζήσουμε νέα περικοπή μισθών.
Βρείτε μας:
Πέμπτη, 22 Mαρτίου 2012
Ημερ. έκδοσης 22/03/2012
Σύνθετη Αναζήτηση | Αρχείο Εκδόσεων
Επικαιρότητα
Εντυπη
Απόψεις
Αφιερώματα
Ταξίδια
Αγγελίες
Πρώτη Σελίδα
Πολιτική
Ελλάδα
Κόσμος
Οικονομία
Επιχειρήσεις
Διεθνής οικονομία
Πολιτισμός
Αθλητισμός
Μόνιμες στήλες
Εκλογές έρχονται και φυσικά το μόνο που σκέφτονται οι υπουργοί είναι η επανεκλογή τους. Ετσι, τακτοποιούν τους λογαριασμούς τους με διάφορες κοινωνικές ομάδες που οργανωμένα ψηφίζουν, ακόμη και με παράγοντες των επιμέρους κοινωνιών που μπορούν να επηρεάσουν. Οι λογαριασμοί αυτοί δεν είναι θεωρητικοί· που εκτός από τη συνακόλουθη γραφειοκρατία, μεταφράζονται σε oικονομικές επιβαρύνσεις που καταλήγουν στην κατανάλωση.
Αυτοί οι υπουργοί κάνουν τους λογαριασμούς τους εκ του ασφαλούς. Επειδή οι προαναφερθείσες επιβαρύνσεις δεν είναι σαν το τέλος ακινήτων -δεν καταβάλλονται άπαξ για να πονέσουν, αλλά αφαιρούν λίγο - λίγο εισόδημα από την τσέπη μας- περνούν απαρατήρητες. Ετσι έχουμε μια κρυφή φορολογία σε βάρος του πληθυσμού, προς όφελος λίγων και στο τέλος το μόνο που καταλαβαίνουν όλοι είναι η ακρίβεια στην αγορά. Αλλά εν τω μεταξύ οι υπουργοί έχουν μαζέψει τα ψηφαλάκια τους και βγάζουν δεκάρικους για την ανάπτυξη (που πρέπει να έρθει) και το εισόδημα των πολιτών (που δεν πρέπει να μειωθεί).
Το νέο απόκτημα της Ν.Δ., ο κ. Μάκης Βορίδης, είναι από την κλασική στόφα των παλαιοπολιτικών. Ρητορεύει καλά και διευθετεί υποθέσεις των συντεχνιών καλύτερα. Ετσι, για την ψήφο των ταξιτζήδων θέτει και περιβαλλοντικά κριτήρια (που αποτρέπουν την έκδοση νέων αδειών) χωρίς να εξηγεί -αν πραγματικά το πρόβλημα είναι το περιβάλλον- γιατί δεν μπαίνουν τέτοια κριτήρια και στην κυκλοφορία των Ι.Χ. Η αλλαγή αυτών των συντελεστών θα είναι στη διακριτική ευχέρεια του περιφερειάρχη μετά από γνωμοδότηση αρμόδιας επιτροπής. Δηλαδή θα βγαίνει και το «κάτι τις» για τους υπάλληλους που θα συμμετέχουν. Το καλύτερο είναι ότι η μαύρη αγορά των αδειών θα συνεχίσει. Οι άδειες «θα μεταβιβάζονται ελεύθερα με την καταβολή φόρου που θα ανέρχεται σε ποσοστό ύψους 20%» επί της υπεραξίας, λες και δηλώσει κανείς την υπεραξία. Και επειδή ο κ. Βορίδης είναι καλός με τα λόγια, οι κρατικές άδειες ονομάστηκαν «ειδικά περιουσιακά στοιχεία»... ιδιωτώ, το δε νομοσχέδιο «απελευθέρωση της αγοράς των ταξί»!
Από την άλλη πλευρά ο αναπληρωτής υπουργός Ανάπτυξης κ. Σωκράτης Ξυνίδης ανακοίνωσε στη Βουλή ότι δεν θα καταργηθεί η υποχρεωτική εγγραφή στα επιμελητήρια των επιχειρήσεων. Η αναγκαστική αυτή συμμετοχή εκτός από το χρηματικό κόστος (που μεταφέρεται στην κατανάλωση) προσθέτει επιπλέον γραφειοκρατικό βάρος κάθε χρόνο. Βλέπετε, οι πρόεδροι των επιμελητηρίων είναι τοπικοί παράγοντες που κανένας υποψήφιος βουλευτής δεν θέλει να τους στενοχωρήσει.
Δεν ξέρουμε αν η απόφαση έχει συνυπογραφή της νέας υπουργού κ. Αννας Διαμαντοπούλου -εδώ κρίνονται όλοι, και κυρίως όσοι δηλώνουν μεταρρυθμιστές- αλλά πρέπει να σημειώσουμε ότι πριν από μερικές μέρες το ειδησεογραφικό πρακτορείο Bloo-mberg εξέφραζε αμφιβολίες για το πρόγραμμα σταθεροποίησης της οικονομίας, επειδή η χώρα έχει «ροπή προς τα ατυχήματα». Ολοι πιστεύουν (και η έκθεση του ΔΝΤ το υπονοεί) ότι με τις κουτοπονηριές τους οι υπουργοί θα ροκανίσουν απόφαση - απόφαση και το δεύτερο Μηνομόνιο. Οπως ακριβώς έγινε με το πρώτο.
Το ζήτημα είναι ότι ανάπτυξη δεν πρόκειται να δούμε. Ακόμη κι αν δεν χρεοκοπήσουμε -όπως προβλέπει το Bloomberg- εδώ θα είμαστε για να ζήσουμε νέα περικοπή μισθών.
Semaine pour les Alternatives aux Pesticides: Les pesticides ont la vie dure, changeons de cultu...
Semaine pour les Alternatives aux Pesticides: Les pesticides ont la vie dure, changeons de cultu...: L'Alsace très mobilisée pour la reconquête de la qualité de l'eau ! Un programme très impressionnant en Alsace avec de très nombreuses act...
To χαμομηλάκι: Αντιβιοτικά και παιδί - Antibiotics and Children
To χαμομηλάκι: Αντιβιοτικά και παιδί - Antibiotics and Children: Πραγματικές ενδείξεις και κίνδυνοι από κατάχρηση Γράφει ο ΣΤΕΛΙΟΣ ΠΑΠΑΒΕΝΤΣΗΣ, MRCPCH DCH IBCLC, παιδίατρος - σύμβουλος Γαλουχίας ww...
To χαμομηλάκι: Μάθε πως να γίνεις αληθινά όμορφη - Συμβουλές ομορ...
To χαμομηλάκι: Μάθε πως να γίνεις αληθινά όμορφη - Συμβουλές ομορ...: Για γοητευτικά χείλη προφέρετε λέξεις καλοσύνης. Για όμορφα μάτια κοιτάξτε να δείτε το καλό στους ανθρώπους. Για λεπτή σιλ...
Εγγραφή σε:
Σχόλια (Atom)