Δευτέρα 30 Ιανουαρίου 2012
Αρχαία Φάρμακα και Βότανα
Τα διάφορα φυτά στην αρχαιότητα εκτός από το να καλύπτουν τις διατροφικές ανάγκες των ανθρώπων, χρησιμοποιούνταν επίσης στον καλλωπισμό, αλλά και στην παραγωγή διαφόρων φαρμακευτικών σκευασμάτων. Οι Μινωίτες και οι Μυκηναΐοι χρησιμοποιούσαν...ρίζες, ξύλα, φλοιούς, άνθη, βλαστούς, καρπούς, σπόρους, έλαια και ρητίνες από διάφορα φαρμακευτικά φυτά και βότανα τα οποία φύονταν στην Ελλάδα. Ταυτόχρονα πραγματοποιούσαν εισαγωγή πρώτων υλών φυτικής προέλευσης, εξάγοντας παράλληλα δικά τους αρωματικά και φαρμακευτικά προϊόντα. Πολλά μάλιστα από τα προϊόντα αυτά πέρα από το φαρμακευτικό, θρησκευτικό και τελετουργικό ρόλο τους, χρησιμοποιούνταν επίσης και σε διάφορες μαγείες. Ο ελλαδικός χώρος λόγω της συστάσεως του εδάφους, της φυσικής του διαμόρφωσης, αλλά και του κλίματός του, διέθετε πλουσιότατη χλωρίδα από την αρχαιότητα, με την Κρήτη να αποτελεί έναν βοτανολογικό παράδεισο.
Οι Μινωίτες (2500-1400 π.Χ.) γνώριζαν τις φαρμακευτικές και αρωματικές ιδιότητες των φυτών και εκμεταλλεύονταν την πλούσια βλάστηση του νησιού για την παρασκευή αρωμάτων, αλοιφών, καλλυντικών και φαρμάκων. Στις πήλινες πινακίδες μάλιστα της γραμμικής Β περιλαμβάνονται διάφορα φαρμακευτικά και αρωματικά φυτά, όπως ο κορίανδρος (κόλιαντρο), η κύππερις, το σφάκον ή αλελίσφακον του Διοσκουρίδου (φασκομηλιά), το κρίταμον ή Κρίθμον το παράλιον, η μαστίχη από τη ρητίνη της τερεμίνθου, το φοινίκιον ή λάδανον από το φυτό Κίστος ο κρητικός (αγριοροδανιά ή μεταξόχορτο). Επίσης οι Μινωίτες χρησιμοποιούσαν τον κρόκο τον ήμερο, τον κρίνο, τη μυρτιά, την ίριδα, τη μαντζουράνα, το μάραθο, τον άνηθο, τον ασπάλαθο, τη Μήκωνα την υπνοφόρο, τον Στύρακα τον φαρμακευτικό, τον κέδρο, το κυπαρίσσι, το ελαιόλαδο και πολλά άλλα.
Οι Μυκηναΐοι μεταξύ άλλων χρησιμοποιούσαν την κύπερη, το φασκόμηλο, το κύμινο, τον κορίανδο, την ίριδα, το μάραθο, τη μαντζουράνα, το γλυκάνισο, τη μυρτιά, το ελαιόλαδο, ενώ ο Όμηρος αναφέρει διάφορα αρωματικά έλαια, καλλυντικά και φαρμακευτικά σκευάσματα.
Στην ελληνική μυθολογία γίνονται αναφορές σε διάφορα φαρμακευτικά και θαυματουργά βότανα, όπως για παράδειγμα σ' αυτό με το οποίο ο μάντης Πολύιδος ανέστησε το Γλαύκο, γιο του βασιλιά Μίνωα. Στην Οδύσσεια αναφέρεται πως η Κίρκη έριξε μέσα στο κρασί των συντρόφων του Οδυσσέα μαζί με άλλα συστατικά και διάφορα κακά βότανα, τα λυγρά φάρμακα, τα οποία προκαλούσαν αμνησία, για να τους κάνει να λησμονήσουν την πατρίδα τους, ενώ με φάρμακο άλειψε τους συντρόφους για να τους επαναφέρει πάλι στην ανθρώπινη μορφή τους. Ο Ερμής ήταν αυτός που είχε δώσει μόλις πριν στον Οδυσσέα ένα βότανο, το μώλυ, το αντίδοτο των λυγρών φαρμάκων, για να τον προστατέψει από τη μαγεία της Κίρκης. Όμως και οι μεγάλοι γιατροί της αρχαιότητας, όπως ο Ιπποκράτης και ο Γαληνός μιλούν για τη σημασία της διαίτης και των βοτάνων στην πρόληψη και τη θεραπεία των διαφόρων ασθενειών.
Γενικά από την εποχή του Ομήρου ήδη αναφέρονται φάρμακα ανδροφόνα ή θυμοφθόρα, δηλαδή δηλητηριώδη βότανα με τα οποία επάλειφαν τα βέλη ή δηλητηρίαζαν την τροφή, φάρμακα ήπια ή οδυνήφατα τα οποία ήταν παυσίπονα, αλλά και φάρμακα λυγρά τα οποία προκαλούσαν αμνησία, καθώς και το μώλυ, από το μωλύω που σημαίνει αφανίζω, ως αντίδοτο των λυγρών φαρμάκων. Στον Όμηρο αναφέρεται επίσης το νηπενθές, με φαρμακοδυναμική δράση, ως κατευναστικό και παυσίλυπον, καθώς και ένα είδος γάζας η ονομαζόμενη σφενδόνη από καλοστριμμένο μαλλί προβάτου για να περιδένονται τα τραύματα.
Πολλοί αρχαίοι συγγραφείς, όπως ο Ηρόδοτος, ο Θεόφραστος, ο Ιπποκράτης, ο Διοσκουρίδης και άλλοι αναφέρουν λεπτομέρειες σε σχέση με αρώματα, αλοιφές, καλλυντικά και φάρμακα των οποίων η παρασκευή στηρίζονταν σε φαρμακευτικά και αρωματικά φυτά και βότανα.
tmth.edu.gr
Οι Μινωίτες (2500-1400 π.Χ.) γνώριζαν τις φαρμακευτικές και αρωματικές ιδιότητες των φυτών και εκμεταλλεύονταν την πλούσια βλάστηση του νησιού για την παρασκευή αρωμάτων, αλοιφών, καλλυντικών και φαρμάκων. Στις πήλινες πινακίδες μάλιστα της γραμμικής Β περιλαμβάνονται διάφορα φαρμακευτικά και αρωματικά φυτά, όπως ο κορίανδρος (κόλιαντρο), η κύππερις, το σφάκον ή αλελίσφακον του Διοσκουρίδου (φασκομηλιά), το κρίταμον ή Κρίθμον το παράλιον, η μαστίχη από τη ρητίνη της τερεμίνθου, το φοινίκιον ή λάδανον από το φυτό Κίστος ο κρητικός (αγριοροδανιά ή μεταξόχορτο). Επίσης οι Μινωίτες χρησιμοποιούσαν τον κρόκο τον ήμερο, τον κρίνο, τη μυρτιά, την ίριδα, τη μαντζουράνα, το μάραθο, τον άνηθο, τον ασπάλαθο, τη Μήκωνα την υπνοφόρο, τον Στύρακα τον φαρμακευτικό, τον κέδρο, το κυπαρίσσι, το ελαιόλαδο και πολλά άλλα.
Οι Μυκηναΐοι μεταξύ άλλων χρησιμοποιούσαν την κύπερη, το φασκόμηλο, το κύμινο, τον κορίανδο, την ίριδα, το μάραθο, τη μαντζουράνα, το γλυκάνισο, τη μυρτιά, το ελαιόλαδο, ενώ ο Όμηρος αναφέρει διάφορα αρωματικά έλαια, καλλυντικά και φαρμακευτικά σκευάσματα.
Στην ελληνική μυθολογία γίνονται αναφορές σε διάφορα φαρμακευτικά και θαυματουργά βότανα, όπως για παράδειγμα σ' αυτό με το οποίο ο μάντης Πολύιδος ανέστησε το Γλαύκο, γιο του βασιλιά Μίνωα. Στην Οδύσσεια αναφέρεται πως η Κίρκη έριξε μέσα στο κρασί των συντρόφων του Οδυσσέα μαζί με άλλα συστατικά και διάφορα κακά βότανα, τα λυγρά φάρμακα, τα οποία προκαλούσαν αμνησία, για να τους κάνει να λησμονήσουν την πατρίδα τους, ενώ με φάρμακο άλειψε τους συντρόφους για να τους επαναφέρει πάλι στην ανθρώπινη μορφή τους. Ο Ερμής ήταν αυτός που είχε δώσει μόλις πριν στον Οδυσσέα ένα βότανο, το μώλυ, το αντίδοτο των λυγρών φαρμάκων, για να τον προστατέψει από τη μαγεία της Κίρκης. Όμως και οι μεγάλοι γιατροί της αρχαιότητας, όπως ο Ιπποκράτης και ο Γαληνός μιλούν για τη σημασία της διαίτης και των βοτάνων στην πρόληψη και τη θεραπεία των διαφόρων ασθενειών.
Γενικά από την εποχή του Ομήρου ήδη αναφέρονται φάρμακα ανδροφόνα ή θυμοφθόρα, δηλαδή δηλητηριώδη βότανα με τα οποία επάλειφαν τα βέλη ή δηλητηρίαζαν την τροφή, φάρμακα ήπια ή οδυνήφατα τα οποία ήταν παυσίπονα, αλλά και φάρμακα λυγρά τα οποία προκαλούσαν αμνησία, καθώς και το μώλυ, από το μωλύω που σημαίνει αφανίζω, ως αντίδοτο των λυγρών φαρμάκων. Στον Όμηρο αναφέρεται επίσης το νηπενθές, με φαρμακοδυναμική δράση, ως κατευναστικό και παυσίλυπον, καθώς και ένα είδος γάζας η ονομαζόμενη σφενδόνη από καλοστριμμένο μαλλί προβάτου για να περιδένονται τα τραύματα.
Πολλοί αρχαίοι συγγραφείς, όπως ο Ηρόδοτος, ο Θεόφραστος, ο Ιπποκράτης, ο Διοσκουρίδης και άλλοι αναφέρουν λεπτομέρειες σε σχέση με αρώματα, αλοιφές, καλλυντικά και φάρμακα των οποίων η παρασκευή στηρίζονταν σε φαρμακευτικά και αρωματικά φυτά και βότανα.
tmth.edu.gr
"L'inflation n'est pas le problème, c'est la solution"
Paul Krugman, Prix Nobel d'économie | | 30.01.12 | 15h45 • Mis à jour le 30.01.12 | 17h43
34
Classez
Imprimez
Envoyez
Partagez
Facebook
Twitter
LinkedIn
Paul Krugman, prix nobel d'économie et chroniqueur au New York Times, a confié dans un entretien accordé au journal Le Monde : "Jusqu'ici, aucun sommet n'a su apporter de réponses adéquates, aucune décision politique n'a su traiter le problème dans son intégralité".AFP
Prix Nobel d'économie et chroniqueur au New York Times, Paul Krugman donnera à Paris, mardi 31 janvier, une conférence sur la crise de la zone euro à l'initiative de la société Lunalogic.
Au moment où devait se tenir un nouveau sommet européen, lundi, l'économiste américain se montre sévère envers les mesures décidées jusqu'ici, regrettant la rigidité de l'Allemagne.
Vue des Etats-Unis, comment est perçue la crise de la zone euro ?
La vieille question est toujours d'actualité : "L'Europe, quel numéro de téléphone ?" Et ce malgré l'émergence de "Merkozy", le duo formé par Angela Merkel et Nicolas Sarkozy. Personnellement, je suis très préoccupé par ce qui arrive. Il est devenu très difficile de comprendre comment l'Europe peut fonctionner, trouver les moyens de s'ajuster. C'est une réelle source d'inquiétude pour l'avenir de l'économie mondiale.
Les mesures prises fin 2011 vont-elles dans la bonne voie ? Jusqu'ici, aucun sommet n'a su apporter de réponses adéquates, aucune décision politique n'a su traiter le problème dans son intégralité. La crise reste considérée uniquement comme un problème de dérives budgétaires. Ce n'est pas le cas. Ces déséquilibres existent, mais il y a aussi un écart de compétitivité et de flux de capitaux. Le seul élément positif est venu de Mario Draghi, le président de la Banque centrale européenne (BCE), qui a indirectement soulagé le marché des dettes souveraines. Mais, encore une fois, cela ne traite que l'urgence sans apporter de réponse fondamentale.
La BCE devrait-elle agir comme le fait la Réserve fédérale (Fed), qui achète massivement de la dette américaine ?
Si on met de côté les blocages politiques, oui, l'Europe a besoin d'une politique monétaire très agressive. Plus agressive encore que celle des Etats-Unis. Il n'y a pas d'autre moyen de faire les ajustements nécessaires. La BCE devrait racheter plus de dettes d'Etat mais aussi favoriser davantage l'expansion monétaire.
Cela ne risque-t-il pas de faire déraper les prix ?
L'inflation n'est pas le problème, c'est la solution.
Que voulez-vous dire ?
Pour restaurer la compétitivité en Europe, il faudrait que, disons d'ici les cinq prochaines années, les salaires baissent, dans les pays européens moins compétitifs, de 20 % par rapport à l'Allemagne. Avec un peu d'inflation, cet ajustement est plus facile à réaliser (en laissant filer les prix sans faire grimper les salaires en conséquence).
Le problème de compétitivité viendrait donc de salaires trop élevés en Europe du Sud par rapport à l'Allemagne ?
Au final, le problème est celui d'un déséquilibre des balances des paiements. Mais, si on prend l'exemple de l'Espagne, les salaires espagnols n'ont pas toujours été au-dessus de la moyenne. C'est un phénomène récent. Après la création de l'euro, il y a eu des afflux massifs de capitaux dans les pays dits à la périphérie de l'Europe qui ont provoqué une bulle du crédit.
Ainsi, que faut-il faire ?
Le problème de la zone euro, c'est sa construction même. Tout cela n'arrive pas par surprise : il y a vingt ans déjà, cette union monétaire provoquait des débats académiques, on se demandait comment ce système pouvait gérer un choc asymétrique, une récession plus profonde dans un pays que dans un autre. Mais la question a été négligée. Aux Etats-Unis, ces chocs asymétriques sont gérés, pas toujours parfaitement, grâce à un système budgétaire intégré et une mobilité très élevée.
L'Europe n'a aucun de ces deux atouts. II lui faut donc quelque chose d'autre pour donner plus de souplesse au système. Une politique monétaire moins stricte avec une inflation plus élevée - autour de 4 % - offrirait une part de la flexibilité qui manque à la zone euro.
Croyez-vous à l'émergence, au final, d'Etats-Unis d'Europe ?
J'aimerais ! On peut imaginer un renforcement de l'intégration budgétaire, ou la création d'euro-obligations. Mais il y a beaucoup de freins à tout cela : les pays endettés redoutent de perdre leur souveraineté, les autres ne veulent pas sauver des "irresponsables". Ces débats pour l'heure contribuent plutôt à détruire l'idée de l'Europe.
Je dois dire que, quand je pense à la zone euro, je me trouve dans cette situation étrange où tout semble inextricable. Je ne peux imaginer que la zone euro s'effondre. Cela me paraît inconcevable, on perdrait tant. Je me dis donc que les politiques feront tout pour résoudre cette crise. Mais je pense alors aux solutions à mettre en place, et là je me dis : "Non, il est impossible qu'ils prennent de telles mesures." Je suis alors confronté à une double impasse.
L'Allemagne a-t-elle une mauvaise influence sur l'Europe ?
L'Allemagne croit que la rectitude et la discipline budgétaires sont la solution. Elle a tort. Leur histoire les pousse à proposer un mauvais remède. Les Allemands étaient en mauvaise posture à la fin des années 1990. Alors ils regardent ce qu'ils ont fait, comment ils sont parvenus à redresser leur économie et transformer des déficits en excédents commerciaux. Ils pensent appliquer leurs solutions à la zone euro. Mais, si tel était le cas, il faudrait trouver une autre planète pour exporter les produits de l'Europe !
On parle parfois d'un "complot anglo-saxon" anti-euro...
Il y a toujours quelqu'un quelque part qui complote. Mais les gens raisonnables aux Etats-Unis comprennent bien que le succès de l'Europe nous profite. Ce n'est pas seulement une question économique. Il est question de démocratie, des droits de l'homme, de la victoire de nos idéaux. Et ce qui se passe aujourd'hui en zone euro ne vient pas des Etats-Unis, c'est un problème interne à l'Europe.
Lors des primaires républicaines, Mitt Romney a dit que Barack Obama conduisait les Etats-Unis vers la voie de l'Europe en tentant de copier son modèle social. Le modèle européen est-il l'exemple à ne pas suivre ?
Non. La crise de la zone euro n'a d'ailleurs rien à voir avec le coût de son système social. Des économies avec un fort Etat-providence ne s'en sortent pas si mal. Regardez la France ! D'un point de vue américain, on se dit que personne n'a aucune incitation à la productivité, que vous avez plus de jours de vacances. Mais, au final, la productivité horaire est la même qu'aux Etats-Unis. En aucune manière cette crise ne montre l'échec de ces systèmes sociaux. Il est possible de préserver un niveau élevé de protection sociale avec une politique budgétaire responsable : il suffit de regarder la Suède.
On parle d'un retour du protectionnisme. Est-ce un danger ?
Au regard de l'Histoire, les petits réflexes protectionnistes ne sont pas un problème majeur. On essaie parfois de faire un parallèle avec la Grande Dépression. Cela n'a rien à voir. Il n'y a pas de barrière importante érigée contre le libre commerce.
Propos recueillis par Claire Gatinois et Clément Lacombe
34
Classez
Imprimez
Envoyez
Partagez
Paul Krugman, prix nobel d'économie et chroniqueur au New York Times, a confié dans un entretien accordé au journal Le Monde : "Jusqu'ici, aucun sommet n'a su apporter de réponses adéquates, aucune décision politique n'a su traiter le problème dans son intégralité".AFP
Prix Nobel d'économie et chroniqueur au New York Times, Paul Krugman donnera à Paris, mardi 31 janvier, une conférence sur la crise de la zone euro à l'initiative de la société Lunalogic.
Au moment où devait se tenir un nouveau sommet européen, lundi, l'économiste américain se montre sévère envers les mesures décidées jusqu'ici, regrettant la rigidité de l'Allemagne.
Vue des Etats-Unis, comment est perçue la crise de la zone euro ?
La vieille question est toujours d'actualité : "L'Europe, quel numéro de téléphone ?" Et ce malgré l'émergence de "Merkozy", le duo formé par Angela Merkel et Nicolas Sarkozy. Personnellement, je suis très préoccupé par ce qui arrive. Il est devenu très difficile de comprendre comment l'Europe peut fonctionner, trouver les moyens de s'ajuster. C'est une réelle source d'inquiétude pour l'avenir de l'économie mondiale.
Les mesures prises fin 2011 vont-elles dans la bonne voie ? Jusqu'ici, aucun sommet n'a su apporter de réponses adéquates, aucune décision politique n'a su traiter le problème dans son intégralité. La crise reste considérée uniquement comme un problème de dérives budgétaires. Ce n'est pas le cas. Ces déséquilibres existent, mais il y a aussi un écart de compétitivité et de flux de capitaux. Le seul élément positif est venu de Mario Draghi, le président de la Banque centrale européenne (BCE), qui a indirectement soulagé le marché des dettes souveraines. Mais, encore une fois, cela ne traite que l'urgence sans apporter de réponse fondamentale.
La BCE devrait-elle agir comme le fait la Réserve fédérale (Fed), qui achète massivement de la dette américaine ?
Si on met de côté les blocages politiques, oui, l'Europe a besoin d'une politique monétaire très agressive. Plus agressive encore que celle des Etats-Unis. Il n'y a pas d'autre moyen de faire les ajustements nécessaires. La BCE devrait racheter plus de dettes d'Etat mais aussi favoriser davantage l'expansion monétaire.
Cela ne risque-t-il pas de faire déraper les prix ?
L'inflation n'est pas le problème, c'est la solution.
Que voulez-vous dire ?
Pour restaurer la compétitivité en Europe, il faudrait que, disons d'ici les cinq prochaines années, les salaires baissent, dans les pays européens moins compétitifs, de 20 % par rapport à l'Allemagne. Avec un peu d'inflation, cet ajustement est plus facile à réaliser (en laissant filer les prix sans faire grimper les salaires en conséquence).
Le problème de compétitivité viendrait donc de salaires trop élevés en Europe du Sud par rapport à l'Allemagne ?
Au final, le problème est celui d'un déséquilibre des balances des paiements. Mais, si on prend l'exemple de l'Espagne, les salaires espagnols n'ont pas toujours été au-dessus de la moyenne. C'est un phénomène récent. Après la création de l'euro, il y a eu des afflux massifs de capitaux dans les pays dits à la périphérie de l'Europe qui ont provoqué une bulle du crédit.
Ainsi, que faut-il faire ?
Le problème de la zone euro, c'est sa construction même. Tout cela n'arrive pas par surprise : il y a vingt ans déjà, cette union monétaire provoquait des débats académiques, on se demandait comment ce système pouvait gérer un choc asymétrique, une récession plus profonde dans un pays que dans un autre. Mais la question a été négligée. Aux Etats-Unis, ces chocs asymétriques sont gérés, pas toujours parfaitement, grâce à un système budgétaire intégré et une mobilité très élevée.
L'Europe n'a aucun de ces deux atouts. II lui faut donc quelque chose d'autre pour donner plus de souplesse au système. Une politique monétaire moins stricte avec une inflation plus élevée - autour de 4 % - offrirait une part de la flexibilité qui manque à la zone euro.
Croyez-vous à l'émergence, au final, d'Etats-Unis d'Europe ?
J'aimerais ! On peut imaginer un renforcement de l'intégration budgétaire, ou la création d'euro-obligations. Mais il y a beaucoup de freins à tout cela : les pays endettés redoutent de perdre leur souveraineté, les autres ne veulent pas sauver des "irresponsables". Ces débats pour l'heure contribuent plutôt à détruire l'idée de l'Europe.
Je dois dire que, quand je pense à la zone euro, je me trouve dans cette situation étrange où tout semble inextricable. Je ne peux imaginer que la zone euro s'effondre. Cela me paraît inconcevable, on perdrait tant. Je me dis donc que les politiques feront tout pour résoudre cette crise. Mais je pense alors aux solutions à mettre en place, et là je me dis : "Non, il est impossible qu'ils prennent de telles mesures." Je suis alors confronté à une double impasse.
L'Allemagne a-t-elle une mauvaise influence sur l'Europe ?
L'Allemagne croit que la rectitude et la discipline budgétaires sont la solution. Elle a tort. Leur histoire les pousse à proposer un mauvais remède. Les Allemands étaient en mauvaise posture à la fin des années 1990. Alors ils regardent ce qu'ils ont fait, comment ils sont parvenus à redresser leur économie et transformer des déficits en excédents commerciaux. Ils pensent appliquer leurs solutions à la zone euro. Mais, si tel était le cas, il faudrait trouver une autre planète pour exporter les produits de l'Europe !
On parle parfois d'un "complot anglo-saxon" anti-euro...
Il y a toujours quelqu'un quelque part qui complote. Mais les gens raisonnables aux Etats-Unis comprennent bien que le succès de l'Europe nous profite. Ce n'est pas seulement une question économique. Il est question de démocratie, des droits de l'homme, de la victoire de nos idéaux. Et ce qui se passe aujourd'hui en zone euro ne vient pas des Etats-Unis, c'est un problème interne à l'Europe.
Lors des primaires républicaines, Mitt Romney a dit que Barack Obama conduisait les Etats-Unis vers la voie de l'Europe en tentant de copier son modèle social. Le modèle européen est-il l'exemple à ne pas suivre ?
Non. La crise de la zone euro n'a d'ailleurs rien à voir avec le coût de son système social. Des économies avec un fort Etat-providence ne s'en sortent pas si mal. Regardez la France ! D'un point de vue américain, on se dit que personne n'a aucune incitation à la productivité, que vous avez plus de jours de vacances. Mais, au final, la productivité horaire est la même qu'aux Etats-Unis. En aucune manière cette crise ne montre l'échec de ces systèmes sociaux. Il est possible de préserver un niveau élevé de protection sociale avec une politique budgétaire responsable : il suffit de regarder la Suède.
On parle d'un retour du protectionnisme. Est-ce un danger ?
Au regard de l'Histoire, les petits réflexes protectionnistes ne sont pas un problème majeur. On essaie parfois de faire un parallèle avec la Grande Dépression. Cela n'a rien à voir. Il n'y a pas de barrière importante érigée contre le libre commerce.
Propos recueillis par Claire Gatinois et Clément Lacombe
De l'art de gâcher une bonne idée
Editorial | | 30.01.12 | 20h57
0
Classez
Imprimez
Envoyez
Partagez
Facebook
Twitter
LinkedIn
Nicolas Sarkozy a ouvert dimanche 29 janvier un débat fondamental pour l'économie française. Il faut l'en féliciter. Le président de la République, candidat à sa réélection en mai, a posé la question de la compétitivité des entreprises nationales. Elle est au coeur du malaise hexagonal. Mais elle ne concerne pas que la France. Tous les grands pays industrialisés, du moins ceux qui ont tenu à développer un Etat social fort, débattent de cette affaire.
En somme, il s'agit, en ces temps de globalisation économique, d'imaginer d'autres sources de financement de l'Etat-providence que celle qui consiste à en faire peser une grande partie sur les entreprises.
D'où cette idée de TVA sociale. M. Sarkozy dit ne pas aimer l'expression, mais c'est bien de ça qu'on parle. Le chef de l'Etat a donc annoncé le transfert sur les consommateurs d'une partie des charges qui pèsent sur le travail. Au risque de l'incompréhension et de l'impopularité.
La proposition est d'une actualité particulière. Elle intervient à un moment où la France - comme les Etats-Unis et bien d'autres pays, notamment en Europe - entend répondre aux défis des délocalisations. A l'instar des Etats-Unis, qui veulent réhabiliter le "made in America", il s'agit de promouvoir le "produit en France". Il est symptomatique et heureux de constater que tous les candidats déclarés manifestent ce même souci. Le débat porte, légitimement, sur la méthode.
On relèvera à ce sujet que le professeur Sarkozy, devant seize millions de téléspectateurs, a commis une bourde au milieu de sa leçon en affirmant que le Royaume-Uni ne disposait quasiment plus d'industries. En fait, le poids de l'industrie dans le PIB britannique est légèrement supérieur à ce qu'il est dans le nôtre...
En revanche, le président parle vrai quand, défendant son projet, il pointe la perte de compétitivité de nos entreprises ces dernières années. Cela peut se concevoir face à la concurrence du Sud émergent. C'est beaucoup plus grave quand il s'agit de parts de marché perdues par la France au sein même de la zone euro.
L'intérêt de la TVA sociale est d'élargir aux consommateurs le financement de l'Etat-providence. Ce faisant, elle diminue le coût du travail. Elle réoriente vers l'offre le profil d'une économie, la nôtre, dont le moteur est la consommation intérieure plus que l'exportation.
Les économistes sont divisés. Partisans et adversaires de la TVA sociale se retrouvent à droite et à gauche. Les critiques portent sur les risques d'inflation ; ils font valoir que la question de la compétitivité ne se réduit pas au coût du travail.
La proposition Sarkozy a ses mérites, mais la méthode est étonnante. Elle consiste, à trois mois du scrutin, à forcer une réforme-clé du financement de l'Etat social sans se donner le temps d'une large consultation. S'il avait voulu gâcher une bonne idée, le président ne s'y serait pas pris autrement. La démocratie commande qu'il fasse de la TVA sociale l'un des éléments de son programme de candidat, pas qu'il l'impose, comme président, à la hussarde.
0
Classez
Imprimez
Envoyez
Partagez
Nicolas Sarkozy a ouvert dimanche 29 janvier un débat fondamental pour l'économie française. Il faut l'en féliciter. Le président de la République, candidat à sa réélection en mai, a posé la question de la compétitivité des entreprises nationales. Elle est au coeur du malaise hexagonal. Mais elle ne concerne pas que la France. Tous les grands pays industrialisés, du moins ceux qui ont tenu à développer un Etat social fort, débattent de cette affaire.
En somme, il s'agit, en ces temps de globalisation économique, d'imaginer d'autres sources de financement de l'Etat-providence que celle qui consiste à en faire peser une grande partie sur les entreprises.
D'où cette idée de TVA sociale. M. Sarkozy dit ne pas aimer l'expression, mais c'est bien de ça qu'on parle. Le chef de l'Etat a donc annoncé le transfert sur les consommateurs d'une partie des charges qui pèsent sur le travail. Au risque de l'incompréhension et de l'impopularité.
La proposition est d'une actualité particulière. Elle intervient à un moment où la France - comme les Etats-Unis et bien d'autres pays, notamment en Europe - entend répondre aux défis des délocalisations. A l'instar des Etats-Unis, qui veulent réhabiliter le "made in America", il s'agit de promouvoir le "produit en France". Il est symptomatique et heureux de constater que tous les candidats déclarés manifestent ce même souci. Le débat porte, légitimement, sur la méthode.
On relèvera à ce sujet que le professeur Sarkozy, devant seize millions de téléspectateurs, a commis une bourde au milieu de sa leçon en affirmant que le Royaume-Uni ne disposait quasiment plus d'industries. En fait, le poids de l'industrie dans le PIB britannique est légèrement supérieur à ce qu'il est dans le nôtre...
En revanche, le président parle vrai quand, défendant son projet, il pointe la perte de compétitivité de nos entreprises ces dernières années. Cela peut se concevoir face à la concurrence du Sud émergent. C'est beaucoup plus grave quand il s'agit de parts de marché perdues par la France au sein même de la zone euro.
L'intérêt de la TVA sociale est d'élargir aux consommateurs le financement de l'Etat-providence. Ce faisant, elle diminue le coût du travail. Elle réoriente vers l'offre le profil d'une économie, la nôtre, dont le moteur est la consommation intérieure plus que l'exportation.
Les économistes sont divisés. Partisans et adversaires de la TVA sociale se retrouvent à droite et à gauche. Les critiques portent sur les risques d'inflation ; ils font valoir que la question de la compétitivité ne se réduit pas au coût du travail.
La proposition Sarkozy a ses mérites, mais la méthode est étonnante. Elle consiste, à trois mois du scrutin, à forcer une réforme-clé du financement de l'Etat social sans se donner le temps d'une large consultation. S'il avait voulu gâcher une bonne idée, le président ne s'y serait pas pris autrement. La démocratie commande qu'il fasse de la TVA sociale l'un des éléments de son programme de candidat, pas qu'il l'impose, comme président, à la hussarde.
Το ΣτΕ άδειασε Βενιζέλο και ΔΕΗ
Πρώτη Δημοσίευση: Δευτέρα, 30. 01. 2012 - 19:25 μέγεθος γραμματοσειράς Εκτύπωση E-mail Σχολιάστε πρώτοι!
Απόφαση που αδειάζει την πολιτική εξουσία της χώρας εξέδωσε το Συμβούλιο της Επικρατείας του οποίου η απόφαση έχει να κάνει με το χαράτσι της ΔΕΗ.
Μάλιστα σύμφωνα με το ΣτΕ η συγκεκριμένη πρακτική κρίνεται ως αντισυνταγματική, η ΔΕΗ δεν δικαιούται να εισπράττει φόρους, ούτε να διακόπτει την παροχή ηλεκτρικού ρεύματος, σε πελάτες της, οι οποίοι για οποιοδήποτε λόγο αρνούνται να καταβάλλουν το τέλος ακινήτων.
Παράλληλα, ούτε οι άλλες ιδιωτικές εταιρίες – πάροχοι ηλεκτρικού ρεύματος, έχουν το δικαίωμα να προβαίνουν σε είσπραξη φόρων ή διακοπή της ηλεκτροδότησης.
Σύμφωνα με το σκεπτικό της παραπάνω απόφασης, αντίκειται στις διατάξεις των άρθρων 1 παρ. 3 και 26 παρ. 2 του Συντάγματος, η οποιαδήποτε ανάθεση άσκησης δημόσιας εξουσίας σε νομικά πρόσωπα ιδιωτικού δικαίου (όπως η Δ.Ε.Η. και οι άλλες ιδιωτικές εταιρείες παροχής ρεύματος).
Τόσο η είσπραξη φόρων, όσο και η επιβολή διοικητικών κυρώσεων λόγω της άρνησης πληρωμής φόρων, αποτελούν στοιχεία άσκησης δημόσιας εξουσίας.
Σύμφωνα με την απόφαση του ΣτΕ, η άσκηση δημόσιας εξουσίας αποτελεί την κατ΄εξοχήν έκφραση κυριαρχίας του Κράτους και ασκείται μόνο από το Δημόσιο και τα νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου.
Η προτεινόμενη τροπολογία δεν αναθέτει τις αρμοδιότητες αυτές μόνο στη ΔΕΗ (η οποία έχει και κάποιο δημόσιο χαρακτήρα) αλλά και σε ιδιωτικές εταιρείες παροχής ηλεκτροδότησης (δηλ.εναλλακτικούς παρόχους). Η επιβολή της κύρωσης ναι μεν προβλέπεται από το Νόμο, αλλά αναθέτει σε ιδιώτη να επιβάλει αυτές τις κυρώσεις.
Εναπόκειται στην κρίση του Συμβουλίου της Επικρατείας να κρίνει εάν αυτή η εκχώρηση των αρμοδιοτήτων συμβαδίζει με τα άρθρα 1 παρ. 3 και 26 παρ. 2 του Συντάγματος. Το παραπάνω, προστίθεται στους λόγους αντισυνταγματικότητας που ήδη έχουν επισημανθεί από νομικούς κύκλους.
Απόφαση που αδειάζει την πολιτική εξουσία της χώρας εξέδωσε το Συμβούλιο της Επικρατείας του οποίου η απόφαση έχει να κάνει με το χαράτσι της ΔΕΗ.
Μάλιστα σύμφωνα με το ΣτΕ η συγκεκριμένη πρακτική κρίνεται ως αντισυνταγματική, η ΔΕΗ δεν δικαιούται να εισπράττει φόρους, ούτε να διακόπτει την παροχή ηλεκτρικού ρεύματος, σε πελάτες της, οι οποίοι για οποιοδήποτε λόγο αρνούνται να καταβάλλουν το τέλος ακινήτων.
Παράλληλα, ούτε οι άλλες ιδιωτικές εταιρίες – πάροχοι ηλεκτρικού ρεύματος, έχουν το δικαίωμα να προβαίνουν σε είσπραξη φόρων ή διακοπή της ηλεκτροδότησης.
Σύμφωνα με το σκεπτικό της παραπάνω απόφασης, αντίκειται στις διατάξεις των άρθρων 1 παρ. 3 και 26 παρ. 2 του Συντάγματος, η οποιαδήποτε ανάθεση άσκησης δημόσιας εξουσίας σε νομικά πρόσωπα ιδιωτικού δικαίου (όπως η Δ.Ε.Η. και οι άλλες ιδιωτικές εταιρείες παροχής ρεύματος).
Τόσο η είσπραξη φόρων, όσο και η επιβολή διοικητικών κυρώσεων λόγω της άρνησης πληρωμής φόρων, αποτελούν στοιχεία άσκησης δημόσιας εξουσίας.
Σύμφωνα με την απόφαση του ΣτΕ, η άσκηση δημόσιας εξουσίας αποτελεί την κατ΄εξοχήν έκφραση κυριαρχίας του Κράτους και ασκείται μόνο από το Δημόσιο και τα νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου.
Η προτεινόμενη τροπολογία δεν αναθέτει τις αρμοδιότητες αυτές μόνο στη ΔΕΗ (η οποία έχει και κάποιο δημόσιο χαρακτήρα) αλλά και σε ιδιωτικές εταιρείες παροχής ηλεκτροδότησης (δηλ.εναλλακτικούς παρόχους). Η επιβολή της κύρωσης ναι μεν προβλέπεται από το Νόμο, αλλά αναθέτει σε ιδιώτη να επιβάλει αυτές τις κυρώσεις.
Εναπόκειται στην κρίση του Συμβουλίου της Επικρατείας να κρίνει εάν αυτή η εκχώρηση των αρμοδιοτήτων συμβαδίζει με τα άρθρα 1 παρ. 3 και 26 παρ. 2 του Συντάγματος. Το παραπάνω, προστίθεται στους λόγους αντισυνταγματικότητας που ήδη έχουν επισημανθεί από νομικούς κύκλους.
62 επιχειρηματίες και επιστήμονες υπογράφουν κείμενο υπέρ Παπαδήμου
30.01.2012
14:55
1
Share
-A+A
Παρέμβαση στα πολιτικά και οικονομικά ζητήματα που απασχολούν τη χώρα επιχειρούν με κείμενο που υπογράφουν 62 επιχειρηματίες και επιστήμονες με το οποίο στηρίζουν τον Λουκά Παπαδήμο και ζητούν την «ενεργοποίηση της κοινωνίας των πολιτών»
Στην παρέμβασή τους που περιγράφουν ως «Κείμενο κοινωνικής παρέμβασης», σύμφωνα με το vima.gr, οι 62 επιχειρηματίες και επιστήμονες ζητούν να στηριχθεί η κυβέρνηση Παπαδήμου τονίζοντας ότι «η νέα κυβερνητική περίοδος που εγκαινιάστηκε πριν από λίγο καιρό προσφέρεται για το γύρισμα της σελίδας και την υιοθέτηση σύγχρονων και εποικοδομητικών αντιλήψεων».
Οι υπογράφοντες προτείνουν να αλλάξει ριζικά ο τρόπος λειτουργίας της πολιτικής και διαχείρισης των κρατικών πόρων ώστε να ανακάμψει η οικονομία, να εξυγιανθεί η πολιτική ζωή και να ξαναλειτουργήσει το κράτος.
Ειδικότερα, το κείμενο προτείνει τους παρακάτω στόχους:
«(α) Υιοθέτηση ενός σύγχρονου οικονομικού προτύπου της χώρας, που να βασίζεται στον δημοσιονομικό εξορθολογισμό, στον επαναπροσδιορισμό της έννοιας και του ρόλου του κράτους, σε ένα υγιές χρηματοπιστωτικό σύστημα, στη δημιουργία ισχυρής, καινοτόμου και εξωστρεφούς επιχειρηματικότητας, στη δημιουργία μιας αποτελεσματικής Παιδείας βασισμένης στη δημιουργία προτύπων και στην επιβράβευση, στην προστασία του περιβάλλοντος και στην έμφαση στο πράσινο ενεργειακό ισοζύγιο, στον ποιοτικό τουρισμό και στη σύνδεσή του με τον πολιτισμό, σε μια ισχυρή εθνική ναυτιλία και, τέλος, σε μια ανταγωνιστική γεωργία.
(β) Θέσπιση σύγχρονων κανόνων εκπαίδευσης, σχεδιασμού, δράσης και συμπεριφοράς όλων ανεξαιρέτως των δημοσίων λειτουργών και εισαγωγή των αρχών της επιβράβευσης και του ότι το Κράτος πρέπει να πάψει να αυτοεξαιρείται των κανόνων που επιβάλλει στην κοινωνία και στην οικονομία και να δίνει το άνωθεν καλό παράδειγμα, αντί για το κακό.
(γ) Συστηματική και ουσιαστική διαβούλευση με την κυβέρνηση για κάθε σημαντικό θέμα, για κάθε αλλαγή πορείας, για κάθε εξαίρεση από τον κανόνα.
(δ) Πειστική και αποτελεσματική διαφάνεια στον ευρύτερο χώρο του Δημοσίου, σε αντίθεση με τη "διαφανοφάνεια" που προκαλεί σύγχυση και χρησιμοποιείται πολλάκις ως εργαλείο απόκρυψης της παραβίασης της νομιμότητας.
(ε) Πάταξη της διαφθοράς με σύγχρονες πρακτικές βασισμένες σε επιτυχείς διεθνείς εφαρμογές».
To κείμενο υπογράφουν οι εξής επιχειρηματίες και επιστήμονες
Αναστασόπουλος Σίμος (ΠΕΤΣΙΑΒΑΣ ΑΕ), Ανδρεάδης Ανδρέας (πρόεδρος ΣΕΤΕ), Ανδρεάδης Σταύρος (επίτιμος πρόεδρος ΣΕΤΕ), Αντωνιάδης Βασίλης (BCG), Βαράγκη Ελένη, Βιδάλης Ευθύμιος, Βλαστός Δημήτρης (Ιδρυμα Μποδοσάκη), Βογιατζόγλου Νίκος (Voyatzoglou Systems), Βορδώνης Εμμανουήλ (καθηγητής), Γερουλάνος Στέφανος (καθηγητής), Γεωργόπουλος Λεωνίδας (Κυριακίδης, Γεωργόπουλος), Γκατένιο Μωρίς (επιχειρηματίας), Γκιγκιλίνης Αλέξανδρος (εφοπλιστής), Γκορμεζάνο Μωρίς (επίτιμος πρόξενος Μονακό), Γραμματίδης Γιάννος (πρόεδρος Ελληνοαμερικανικού Επιμελητηρίου), Δαυίδ Χάρης (3Ε), Εξαρχος Τάσος (Scavolini), Ζέπος Δημήτρης (ΕΛΙΑΜΕΠ), Ζέπος Κώστας (πρέσβης επί τιμή), Καινούργιος Χρήστος (Διαδικασία ΑΕ), Μπέλλες Αριστείδης (πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος Νηρεύς ΑΕ), Μπενόπουλος Γιάννος (πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος Coffee Connection ΑΒΕΕ), Μπήτρος Παναγιώτης (καθηγητής Πανεπ. Αθηνών), Μπρισκόλας Γιώργος (Εurocent), Μωυσής Ραφαήλ, Ντόκος Θάνος (γενικός διευθυντής ΕΛΙΑΜΕΠ), Πανέττας Μάρκος, Παπαδόπουλος Ιωάννης (γιατρός), Παπαϊωάννου Χρήστος (εκδότης περιοδ. Επιλογή), Παπαλεξόπουλος Θεόδωρος, Παπασταύρου Παναγιώτης, Προκοπάκης Ηρακλής, Ρούμπας Θωμάς (όμιλος Dionic), Ρωμνιός Νίκος, Σακελλαρίδη Χριστίνα, Σαρακάκης Γιάννης (Αφοί Σαρακάκη), Σιώτης Ιων (δ/ντής Δημόκριτος), Σούφλης Ιωάννης (ηλεκτρολ. μηχανικός), Στασινόπουλος Νίκος (Βιοχάλκο), Σταυρίδης Στέλιος (όμιλος Ideales - διευθύνων σύμβουλος), Τσαχαγέας Γιάννης, Τσέτη Ιουλία (διευθύνουσα σύμβουλος Uni-Pharma S.A.), Τσουτρέλης Χαράλαμπος, Φραγκάκης Νίκος, Φραγκούλης Σπύρος (δικηγόρος), Φουρλής Βασίλης (Ομιλος Φουρλή), Ψάλτης Μάριος (PWC).
Διαβάστε περισσότερα:Πολιτική Ανδρέας Ανδρεάδης Αριστείδης Μπέλλες Βασίλης Φουρλής Γιάννης Σαρακάκης Θωμάς Ρούμπας Ιουλία Τσέτη Ιων Σιώτης κυβέρνηση Λουκάς Παπαδήμος Μάριος Ψάλτης Νίκος Στασινόπουλος Νίκος Φραγκάκης Παναγιώτης Μπήτρος Χάρης Δαυίδ
14:55
1
Share
-A+A
Παρέμβαση στα πολιτικά και οικονομικά ζητήματα που απασχολούν τη χώρα επιχειρούν με κείμενο που υπογράφουν 62 επιχειρηματίες και επιστήμονες με το οποίο στηρίζουν τον Λουκά Παπαδήμο και ζητούν την «ενεργοποίηση της κοινωνίας των πολιτών»
Στην παρέμβασή τους που περιγράφουν ως «Κείμενο κοινωνικής παρέμβασης», σύμφωνα με το vima.gr, οι 62 επιχειρηματίες και επιστήμονες ζητούν να στηριχθεί η κυβέρνηση Παπαδήμου τονίζοντας ότι «η νέα κυβερνητική περίοδος που εγκαινιάστηκε πριν από λίγο καιρό προσφέρεται για το γύρισμα της σελίδας και την υιοθέτηση σύγχρονων και εποικοδομητικών αντιλήψεων».
Οι υπογράφοντες προτείνουν να αλλάξει ριζικά ο τρόπος λειτουργίας της πολιτικής και διαχείρισης των κρατικών πόρων ώστε να ανακάμψει η οικονομία, να εξυγιανθεί η πολιτική ζωή και να ξαναλειτουργήσει το κράτος.
Ειδικότερα, το κείμενο προτείνει τους παρακάτω στόχους:
«(α) Υιοθέτηση ενός σύγχρονου οικονομικού προτύπου της χώρας, που να βασίζεται στον δημοσιονομικό εξορθολογισμό, στον επαναπροσδιορισμό της έννοιας και του ρόλου του κράτους, σε ένα υγιές χρηματοπιστωτικό σύστημα, στη δημιουργία ισχυρής, καινοτόμου και εξωστρεφούς επιχειρηματικότητας, στη δημιουργία μιας αποτελεσματικής Παιδείας βασισμένης στη δημιουργία προτύπων και στην επιβράβευση, στην προστασία του περιβάλλοντος και στην έμφαση στο πράσινο ενεργειακό ισοζύγιο, στον ποιοτικό τουρισμό και στη σύνδεσή του με τον πολιτισμό, σε μια ισχυρή εθνική ναυτιλία και, τέλος, σε μια ανταγωνιστική γεωργία.
(β) Θέσπιση σύγχρονων κανόνων εκπαίδευσης, σχεδιασμού, δράσης και συμπεριφοράς όλων ανεξαιρέτως των δημοσίων λειτουργών και εισαγωγή των αρχών της επιβράβευσης και του ότι το Κράτος πρέπει να πάψει να αυτοεξαιρείται των κανόνων που επιβάλλει στην κοινωνία και στην οικονομία και να δίνει το άνωθεν καλό παράδειγμα, αντί για το κακό.
(γ) Συστηματική και ουσιαστική διαβούλευση με την κυβέρνηση για κάθε σημαντικό θέμα, για κάθε αλλαγή πορείας, για κάθε εξαίρεση από τον κανόνα.
(δ) Πειστική και αποτελεσματική διαφάνεια στον ευρύτερο χώρο του Δημοσίου, σε αντίθεση με τη "διαφανοφάνεια" που προκαλεί σύγχυση και χρησιμοποιείται πολλάκις ως εργαλείο απόκρυψης της παραβίασης της νομιμότητας.
(ε) Πάταξη της διαφθοράς με σύγχρονες πρακτικές βασισμένες σε επιτυχείς διεθνείς εφαρμογές».
To κείμενο υπογράφουν οι εξής επιχειρηματίες και επιστήμονες
Αναστασόπουλος Σίμος (ΠΕΤΣΙΑΒΑΣ ΑΕ), Ανδρεάδης Ανδρέας (πρόεδρος ΣΕΤΕ), Ανδρεάδης Σταύρος (επίτιμος πρόεδρος ΣΕΤΕ), Αντωνιάδης Βασίλης (BCG), Βαράγκη Ελένη, Βιδάλης Ευθύμιος, Βλαστός Δημήτρης (Ιδρυμα Μποδοσάκη), Βογιατζόγλου Νίκος (Voyatzoglou Systems), Βορδώνης Εμμανουήλ (καθηγητής), Γερουλάνος Στέφανος (καθηγητής), Γεωργόπουλος Λεωνίδας (Κυριακίδης, Γεωργόπουλος), Γκατένιο Μωρίς (επιχειρηματίας), Γκιγκιλίνης Αλέξανδρος (εφοπλιστής), Γκορμεζάνο Μωρίς (επίτιμος πρόξενος Μονακό), Γραμματίδης Γιάννος (πρόεδρος Ελληνοαμερικανικού Επιμελητηρίου), Δαυίδ Χάρης (3Ε), Εξαρχος Τάσος (Scavolini), Ζέπος Δημήτρης (ΕΛΙΑΜΕΠ), Ζέπος Κώστας (πρέσβης επί τιμή), Καινούργιος Χρήστος (Διαδικασία ΑΕ), Μπέλλες Αριστείδης (πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος Νηρεύς ΑΕ), Μπενόπουλος Γιάννος (πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος Coffee Connection ΑΒΕΕ), Μπήτρος Παναγιώτης (καθηγητής Πανεπ. Αθηνών), Μπρισκόλας Γιώργος (Εurocent), Μωυσής Ραφαήλ, Ντόκος Θάνος (γενικός διευθυντής ΕΛΙΑΜΕΠ), Πανέττας Μάρκος, Παπαδόπουλος Ιωάννης (γιατρός), Παπαϊωάννου Χρήστος (εκδότης περιοδ. Επιλογή), Παπαλεξόπουλος Θεόδωρος, Παπασταύρου Παναγιώτης, Προκοπάκης Ηρακλής, Ρούμπας Θωμάς (όμιλος Dionic), Ρωμνιός Νίκος, Σακελλαρίδη Χριστίνα, Σαρακάκης Γιάννης (Αφοί Σαρακάκη), Σιώτης Ιων (δ/ντής Δημόκριτος), Σούφλης Ιωάννης (ηλεκτρολ. μηχανικός), Στασινόπουλος Νίκος (Βιοχάλκο), Σταυρίδης Στέλιος (όμιλος Ideales - διευθύνων σύμβουλος), Τσαχαγέας Γιάννης, Τσέτη Ιουλία (διευθύνουσα σύμβουλος Uni-Pharma S.A.), Τσουτρέλης Χαράλαμπος, Φραγκάκης Νίκος, Φραγκούλης Σπύρος (δικηγόρος), Φουρλής Βασίλης (Ομιλος Φουρλή), Ψάλτης Μάριος (PWC).
Διαβάστε περισσότερα:Πολιτική Ανδρέας Ανδρεάδης Αριστείδης Μπέλλες Βασίλης Φουρλής Γιάννης Σαρακάκης Θωμάς Ρούμπας Ιουλία Τσέτη Ιων Σιώτης κυβέρνηση Λουκάς Παπαδήμος Μάριος Ψάλτης Νίκος Στασινόπουλος Νίκος Φραγκάκης Παναγιώτης Μπήτρος Χάρης Δαυίδ
Μέρκελ: «Δεν επιθυμώ μια πολεμική, αλλά μια συζήτηση για την Ελλάδαπου θα καταλήξει σε επιτυχία»
Η καγκελάριος Αγ. Μέρκελ μετριάζει τη γερμανική πρόταση να τεθεί η Ελλάδα υπό επιτροπεία.
Πρώτα απ' όλα θα πρέπει να βοηθήσουμε την Ελλάδα να εκπληρώσει τις υποσχέσεις της για μεταρρυθμίσεις, δήλωσε σήμερα η καγκελάριος της Γερμανίας, Άγκελα Μέρκελ, η οποία προσπάθησε να μετριάσει τις αντιδράσεις, που προκάλεσε η γερμανική πρόταση να τεθεί η Ελλάδα υπό επιτροπεία.
Η συζήτηση θα πρέπει να αφορά το «πώς μπορεί η Ευρώπη να βοηθήσει, ώστε να υλοποιηθούν στην Ελλάδα οι υποχρεώσεις που έχει αναλάβει» δήλωσε στους δημοσιογράφους κατά την άφιξή της στις Βρυξέλλες για τη σύνοδο κορυφής της ΕΕ.
«Όμως όλα αυτά λειτουργούν μόνον αν η Ελλάδα και τα άλλα κράτη μέλη (της ΕΕ) τα συζητήσουν, γι’ αυτό δεν επιθυμώ μια πολεμική, αλλά μια συζήτηση που θα καταλήξει σε επιτυχία» προσέθεσε η καγκελάριος.
www.kathimerini.gr με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ
Πρώτα απ' όλα θα πρέπει να βοηθήσουμε την Ελλάδα να εκπληρώσει τις υποσχέσεις της για μεταρρυθμίσεις, δήλωσε σήμερα η καγκελάριος της Γερμανίας, Άγκελα Μέρκελ, η οποία προσπάθησε να μετριάσει τις αντιδράσεις, που προκάλεσε η γερμανική πρόταση να τεθεί η Ελλάδα υπό επιτροπεία.
Η συζήτηση θα πρέπει να αφορά το «πώς μπορεί η Ευρώπη να βοηθήσει, ώστε να υλοποιηθούν στην Ελλάδα οι υποχρεώσεις που έχει αναλάβει» δήλωσε στους δημοσιογράφους κατά την άφιξή της στις Βρυξέλλες για τη σύνοδο κορυφής της ΕΕ.
«Όμως όλα αυτά λειτουργούν μόνον αν η Ελλάδα και τα άλλα κράτη μέλη (της ΕΕ) τα συζητήσουν, γι’ αυτό δεν επιθυμώ μια πολεμική, αλλά μια συζήτηση που θα καταλήξει σε επιτυχία» προσέθεσε η καγκελάριος.
www.kathimerini.gr με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ
Μ. Χρυσοχοϊδης: Κινεζικό ενδιαφέρον για τις αποκρατικοποιήσεις
NAFTEMPORIKI.GR Δευτέρα, 30 Ιανουαρίου 2012 12:22
Τελευταία Ενημέρωση : 30/01/2012 13:20
Εκτύπωση
Αποστολή
Φυλάξτε το
Μέγεθος
Ακούστε το
Συνομιλίες για την ενίσχυση της συνεργασίας Ελλάδας - Κίνας στους τομείς της ναυτιλίας, του τουρισμού και της ναυπήγησης πλοίων είχαν σήμερα στο υπουργείο Ανάπτυξης, ο υπουργός Μ. Χρυσοχοΐδης και Κινέζος υφυπουργός Εθνικής Επιτροπής Μεταρρυθμίσεων και Ανάπτυξης Ζανγκ Ξιαοκιάνγκ.
Συνομιλίες για την ενίσχυση της συνεργασίας Ελλάδας - Κίνας στους τομείς της ναυτιλίας, του τουρισμού και της ναυπήγησης πλοίων είχαν σήμερα στο υπουργείο Ανάπτυξης, ο υπουργός Μιχάλης Χρυσοχοΐδης και Κινέζος υφυπουργός Εθνικής Επιτροπής Μεταρρυθμίσεων και Ανάπτυξης Ζανγκ Ξιαοκιάνγκ.
Όπως δήλωσε ο υπουργός, ο Κινέζος αξιωματούχος εξέφρασε το ενδιαφέρον του για το πρόγραμμα αποκρατικοποιήσεων και επανέλαβε ότι η COSCO θέλει να επεκτείνει τις δραστηριότητές της στην Ελλάδα.
Μ. Χρυσοχοΐδης: Η Ελλάδα γίνεται πόλος έλξης για τις κινεζικές επενδύσεις
Ο κ. Χρυσοχοϊδης ανέφερε επίσης ότι γίνεται προσπάθεια να απλοποιηθούν οι διαδικασίες έκδοσης βίζας και συμπλήρωσε ότι το 2010 υπήρξε αλματώδης αύξηση των εξαγωγών μας προς την Κίνα της τάξης του 55,9%.
Αντίθετα, οι κινεζικές εξαγωγές στην Ελλάδα συρρικνώθηκαν κατά 5,42%%. Έτσι, το εμπορικό μας έλλειμμα έναντι της Κίνας έφθασε τα 2,7 δισ. ευρώ, παρουσιάζοντας μείωση 7,35% σε σχέση με το προηγούμενο έτος.
Από την πλευρά του, ο κ. Ξιαοκιάνγκ ανέφερε ότι με τις προσπάθειες των δύο χωρών οι σχέσεις των δύο λαών είναι πολύ ικανοποιητικές και μπορούν να βελτιωθούν περαιτέρω. «Η Κίνα θα βοηθήσει την ΕΕ και την Ελλάδα να ξεπεράσουν την οικονομική κρίση», τόνισε και πρόσθεσε ότι θα γίνουν περισσότερες εισαγωγές ελληνικών προϊόντων στην Κίνα και ότι η κυβέρνηση θα ενθαρρύνει τις κινεζικές επιχειρήσεις να επενδύσουν στην Ελλάδα.
Σημείωσε τέλος, ότι οι κινεζικές επενδύσεις γίνονται με σεβασμό στο περιβάλλον και στη νομοθεσία της χώρας δημιουργώντας νέες θέσεις εργασίας.
Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ
Τελευταία Ενημέρωση : 30/01/2012 13:20
Εκτύπωση
Αποστολή
Φυλάξτε το
Μέγεθος
Ακούστε το
Συνομιλίες για την ενίσχυση της συνεργασίας Ελλάδας - Κίνας στους τομείς της ναυτιλίας, του τουρισμού και της ναυπήγησης πλοίων είχαν σήμερα στο υπουργείο Ανάπτυξης, ο υπουργός Μ. Χρυσοχοΐδης και Κινέζος υφυπουργός Εθνικής Επιτροπής Μεταρρυθμίσεων και Ανάπτυξης Ζανγκ Ξιαοκιάνγκ.
Συνομιλίες για την ενίσχυση της συνεργασίας Ελλάδας - Κίνας στους τομείς της ναυτιλίας, του τουρισμού και της ναυπήγησης πλοίων είχαν σήμερα στο υπουργείο Ανάπτυξης, ο υπουργός Μιχάλης Χρυσοχοΐδης και Κινέζος υφυπουργός Εθνικής Επιτροπής Μεταρρυθμίσεων και Ανάπτυξης Ζανγκ Ξιαοκιάνγκ.
Όπως δήλωσε ο υπουργός, ο Κινέζος αξιωματούχος εξέφρασε το ενδιαφέρον του για το πρόγραμμα αποκρατικοποιήσεων και επανέλαβε ότι η COSCO θέλει να επεκτείνει τις δραστηριότητές της στην Ελλάδα.
Μ. Χρυσοχοΐδης: Η Ελλάδα γίνεται πόλος έλξης για τις κινεζικές επενδύσεις
Ο κ. Χρυσοχοϊδης ανέφερε επίσης ότι γίνεται προσπάθεια να απλοποιηθούν οι διαδικασίες έκδοσης βίζας και συμπλήρωσε ότι το 2010 υπήρξε αλματώδης αύξηση των εξαγωγών μας προς την Κίνα της τάξης του 55,9%.
Αντίθετα, οι κινεζικές εξαγωγές στην Ελλάδα συρρικνώθηκαν κατά 5,42%%. Έτσι, το εμπορικό μας έλλειμμα έναντι της Κίνας έφθασε τα 2,7 δισ. ευρώ, παρουσιάζοντας μείωση 7,35% σε σχέση με το προηγούμενο έτος.
Από την πλευρά του, ο κ. Ξιαοκιάνγκ ανέφερε ότι με τις προσπάθειες των δύο χωρών οι σχέσεις των δύο λαών είναι πολύ ικανοποιητικές και μπορούν να βελτιωθούν περαιτέρω. «Η Κίνα θα βοηθήσει την ΕΕ και την Ελλάδα να ξεπεράσουν την οικονομική κρίση», τόνισε και πρόσθεσε ότι θα γίνουν περισσότερες εισαγωγές ελληνικών προϊόντων στην Κίνα και ότι η κυβέρνηση θα ενθαρρύνει τις κινεζικές επιχειρήσεις να επενδύσουν στην Ελλάδα.
Σημείωσε τέλος, ότι οι κινεζικές επενδύσεις γίνονται με σεβασμό στο περιβάλλον και στη νομοθεσία της χώρας δημιουργώντας νέες θέσεις εργασίας.
Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ
Το ιπποφαές γίνεται το «Μήλο των Εσπερίδων» για τους νέους αγρότες
30.01.2012
09:58
0
10
Share
-A+A
Γνωρίζετε τι είναι το ιπποφαές; Κι όμως η καλλιέργειά του μπορεί να αποδειχθεί εξαιρετικά προσοδοφόρα αν κάνετε τα κατάλληλα βήματα...
Το ιπποφαές είναι ένα από τα αρχαιότερα φυτά στη γη που συγκαταλέγεται στην κατηγορία των «υπερτροφών» (super foods), όπως είναι η σπιρουλίνα, η αλόη, η γύρη και το τζίνσενγκ, διαθέτοντας 30 φορές περισσότερη βιταμίνη C από το πορτοκάλι.
Με το κόστος εγκατάστασης να ανέρχεται σε 800 ευρώ ανά στρέμμα, η μέση στρεμματική απόδοση μετά τα δύο πρώτα χρόνια μπορεί να φτάσει υπό προϋποθέσεις τον 1 τόνο, αποφέροντας έσοδα της τάξης των 1.700 ευρώ ανά στρέμμα..
Με ελάχιστες απαιτήσεις καλλιεργητικής φροντίδας, το ιπποφαές είναι είδος που προσαρμόζεται πολύ καλά στις πιο ακραίες καιρικές συνθήκες ξηρασίας και παγετού, ενώ μπορεί να φυτευτεί και σε άγονα εδάφη.
Μοναδικό μειονέκτημα για κάποιον που θέλει να ξεκινήσει μια τέτοια καλλιέργεια είναι το έλλειμμα σήμερα στον τομέα της μεταποίησης του συγκεκριμένου προϊόντος. Ωστόσο αυτό οδηγεί στη σύσταση ομάδων μεταξύ των παραγωγών που μπορεί να ανεβάσει την επιχείρησή σας ένα σκαλί πιο ψηλά, καθώς αν δημιουργήσετε μεταποιητική επιχείρηση υπάρχει δυνατότητα και επιδότησης μέσω προγραμμάτων, όπως το Leader και ο Αναπτυξιακός νόμος.
09:58
0
10
Share
-A+A
Γνωρίζετε τι είναι το ιπποφαές; Κι όμως η καλλιέργειά του μπορεί να αποδειχθεί εξαιρετικά προσοδοφόρα αν κάνετε τα κατάλληλα βήματα...
Το ιπποφαές είναι ένα από τα αρχαιότερα φυτά στη γη που συγκαταλέγεται στην κατηγορία των «υπερτροφών» (super foods), όπως είναι η σπιρουλίνα, η αλόη, η γύρη και το τζίνσενγκ, διαθέτοντας 30 φορές περισσότερη βιταμίνη C από το πορτοκάλι.
Με το κόστος εγκατάστασης να ανέρχεται σε 800 ευρώ ανά στρέμμα, η μέση στρεμματική απόδοση μετά τα δύο πρώτα χρόνια μπορεί να φτάσει υπό προϋποθέσεις τον 1 τόνο, αποφέροντας έσοδα της τάξης των 1.700 ευρώ ανά στρέμμα..
Με ελάχιστες απαιτήσεις καλλιεργητικής φροντίδας, το ιπποφαές είναι είδος που προσαρμόζεται πολύ καλά στις πιο ακραίες καιρικές συνθήκες ξηρασίας και παγετού, ενώ μπορεί να φυτευτεί και σε άγονα εδάφη.
Μοναδικό μειονέκτημα για κάποιον που θέλει να ξεκινήσει μια τέτοια καλλιέργεια είναι το έλλειμμα σήμερα στον τομέα της μεταποίησης του συγκεκριμένου προϊόντος. Ωστόσο αυτό οδηγεί στη σύσταση ομάδων μεταξύ των παραγωγών που μπορεί να ανεβάσει την επιχείρησή σας ένα σκαλί πιο ψηλά, καθώς αν δημιουργήσετε μεταποιητική επιχείρηση υπάρχει δυνατότητα και επιδότησης μέσω προγραμμάτων, όπως το Leader και ο Αναπτυξιακός νόμος.
Πολιτική | 30.01.2012 Κοντά σε ατομική βόμβα το Ιράν;
Ανεβαίνουν οι τόνοι της αντιπαράθεσης μεταξύ Δύσης και Ιράν. Οι ΗΠΑ προειδοποιούν ότι η Τεχερένη θα μπορούσε να κατασκευάσει ατομική βόμβα σε διάστημα 12 μηνών
Το Ιράν θα μπορούσε να κατασκευάσει πυρηνική βόμβα μέσα σε διάστημα 12 μηνών, εκτίμησε ο αμερικανός υπουργός Άμυνας Λίον Πανέτα. «Η Τεχεράνη θα χρειαστεί δύο έως τρία χρόνια για να βρει έναν τρόπο για την ανάπτυξή του», είπε ο Πανέτα σε συνέντευξή του στο τηλεοπτικό δίκτυο CBS.
Ο υπουργός επανέλαβε ότι οι ΗΠΑ δεν θα επιτρέψουν στην ιρανική κυβέρνηση να αποκτήσει πυρηνικά όπλα. «Εάν συνεχίσουν και λάβουμε πληροφορίες ότι συνεχίζουν με την ανάπτυξη πυρηνικού όπλου, τότε θα κάνουμε ό,τι κριθεί αναγκαίο για να το αποτρέψουμε».
Ο κ. Πανέτα έκανε λόγο για «κόκκινη γραμμή τόσο για τις ΗΠΑ όσο και για το Ισραήλ». Την ίδια ώρα δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο ανάληψης στρατιωτικής δράσης. «Καμία επιλογή δεν έχει απομακρυνθεί από το τραπέζι», απάντησε σε σχετική ερώτηση.
Για πόλεμο προειδοποιεί ο Ίσινγκερ
Οι πυρηνικές εγκαταστάσεις στο Νατάν
Για τον κίνδυνο πολέμου με το Ιράν προειδοποίησε εν τω μεταξύ ο επικεφαλής της Διάσκεψης του Μονάχου για την Ασφάλεια Βόλφγκαγκ Ίσινγκερ. Σε συνέντευξή του προς την Welt ο πρώην πρέσβης τονίζει ότι θα πρέπει να εκπονηθεί μια στρατηγική για την περίπτωση που η Τεχεράνη αποκτήσει πυρηνικά όπλα. «Στην εξωτερική πολιτική πρέπει να σκεφτόμαστε πάντοτε το Worst Case (χειρότερο σενάριο). Δεν επιτρέπεται όμως στο τέλος η απάντηση να είναι πάντα πόλεμος».
Πετρελαϊκό αντι-εμπάργκο
Στο μεταξύ το Ιράν εξετάζει την απαγόρευση των εξαγωγών πετρελαίου προς την ΕΕ άμεσα και σε κάθε περίπτωση πριν από την 1η Ιουλίου, όταν δηλαδή θα τεθεί σε ισχύ το ευρωπαϊκό πετρελαϊκό εμπάργκο. Το σχετικό νομοσχέδιο επρόκειτο να συζητηθεί χθες στο ιρανικό κοινοβούλιο, ωστόσο η συζήτηση αναβλήθηκε. Αξίζει να σημειωθεί ότι το 1/5 των ιρανικών πετρελαϊκών εξαγωγών καταλήγει σε ευρωπαϊκές χώρες. Σε καθημερινή βάση το Ιράν εξάγει 450.000 βαρέλια στην Ευρώπη.
Στο Ιράν έφτασαν σήμερα οι επιθεωρητές της Διεθνούς Υπηρεσίας Ατομικής Ενέργειας, ξεκινώντας την τριήμερη επίσκεψή τους για να εξετάσουν τον σκοπό του ιρανικού πυρηνικού προγράμματος.
Spiegel / Κώστας Συμεωνίδης
Υπεύθ. σύνταξης: Σταμάτης Ασημένιος
Το Ιράν θα μπορούσε να κατασκευάσει πυρηνική βόμβα μέσα σε διάστημα 12 μηνών, εκτίμησε ο αμερικανός υπουργός Άμυνας Λίον Πανέτα. «Η Τεχεράνη θα χρειαστεί δύο έως τρία χρόνια για να βρει έναν τρόπο για την ανάπτυξή του», είπε ο Πανέτα σε συνέντευξή του στο τηλεοπτικό δίκτυο CBS.
Ο υπουργός επανέλαβε ότι οι ΗΠΑ δεν θα επιτρέψουν στην ιρανική κυβέρνηση να αποκτήσει πυρηνικά όπλα. «Εάν συνεχίσουν και λάβουμε πληροφορίες ότι συνεχίζουν με την ανάπτυξη πυρηνικού όπλου, τότε θα κάνουμε ό,τι κριθεί αναγκαίο για να το αποτρέψουμε».
Ο κ. Πανέτα έκανε λόγο για «κόκκινη γραμμή τόσο για τις ΗΠΑ όσο και για το Ισραήλ». Την ίδια ώρα δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο ανάληψης στρατιωτικής δράσης. «Καμία επιλογή δεν έχει απομακρυνθεί από το τραπέζι», απάντησε σε σχετική ερώτηση.
Για πόλεμο προειδοποιεί ο Ίσινγκερ
Οι πυρηνικές εγκαταστάσεις στο Νατάν
Για τον κίνδυνο πολέμου με το Ιράν προειδοποίησε εν τω μεταξύ ο επικεφαλής της Διάσκεψης του Μονάχου για την Ασφάλεια Βόλφγκαγκ Ίσινγκερ. Σε συνέντευξή του προς την Welt ο πρώην πρέσβης τονίζει ότι θα πρέπει να εκπονηθεί μια στρατηγική για την περίπτωση που η Τεχεράνη αποκτήσει πυρηνικά όπλα. «Στην εξωτερική πολιτική πρέπει να σκεφτόμαστε πάντοτε το Worst Case (χειρότερο σενάριο). Δεν επιτρέπεται όμως στο τέλος η απάντηση να είναι πάντα πόλεμος».
Πετρελαϊκό αντι-εμπάργκο
Στο μεταξύ το Ιράν εξετάζει την απαγόρευση των εξαγωγών πετρελαίου προς την ΕΕ άμεσα και σε κάθε περίπτωση πριν από την 1η Ιουλίου, όταν δηλαδή θα τεθεί σε ισχύ το ευρωπαϊκό πετρελαϊκό εμπάργκο. Το σχετικό νομοσχέδιο επρόκειτο να συζητηθεί χθες στο ιρανικό κοινοβούλιο, ωστόσο η συζήτηση αναβλήθηκε. Αξίζει να σημειωθεί ότι το 1/5 των ιρανικών πετρελαϊκών εξαγωγών καταλήγει σε ευρωπαϊκές χώρες. Σε καθημερινή βάση το Ιράν εξάγει 450.000 βαρέλια στην Ευρώπη.
Στο Ιράν έφτασαν σήμερα οι επιθεωρητές της Διεθνούς Υπηρεσίας Ατομικής Ενέργειας, ξεκινώντας την τριήμερη επίσκεψή τους για να εξετάσουν τον σκοπό του ιρανικού πυρηνικού προγράμματος.
Spiegel / Κώστας Συμεωνίδης
Υπεύθ. σύνταξης: Σταμάτης Ασημένιος
Μεταρρυθμίσεις ή χρεοκοπία Δευτέρα, 30 Ιαν 2012 07:16
Γενικές ειδήσεις
Share
1
Μέγεθος κειμένου:ΣμίκρυνσηΜεγέθυνση
Email
Διαφημίσεις Google
Φτηνά Αεροπορικά
airfasttickets.gr/FthinaEisitiria
Θες Διακοπές & Δεν σου Φτάνουν; Κλείσε Τώρα Τα Φτηνότερα Εισιτήρια!
Ο υπουργός Οικονομικών της Γερμανίας Βόλφγκανγκ Σόιμπλε προειδοποίησε ότι η Ελλάδα δεν πρόκειται να λάβει άλλα χρήματα αν δεν εφαρμόσει τις μεταρρυθμίσεις που έχουν ανακοινωθεί.
"Η Ελλάδα πρέπει να αποφασίσει", είπε, απαντώντας στην ερώτηση αν η ευρωζώνη θα χορηγήσει ή όχι ένα δεύτερο πακέτο βοήθειας, ύψους 130 δισεκατομμυρίων.
Η Ευρώπη είναι "έτοιμη να στηρίξει την Ελλάδα" με ένα νέο πακέτο βοήθειας, υπογράμμισε ο Γερμανός υπουργός, όμως αν η Αθήνα "δεν εφαρμόσει τις απαραίτητες αποφάσεις και περιορίζεται σε εξαγγελίες κανένα ποσό δεν μπορεί να λύσει το πρόβλημα".
Διαβάστε περισσότερα στο NewsIt.gr
Share
1
Μέγεθος κειμένου:ΣμίκρυνσηΜεγέθυνση
Διαφημίσεις Google
Φτηνά Αεροπορικά
airfasttickets.gr/FthinaEisitiria
Θες Διακοπές & Δεν σου Φτάνουν; Κλείσε Τώρα Τα Φτηνότερα Εισιτήρια!
Ο υπουργός Οικονομικών της Γερμανίας Βόλφγκανγκ Σόιμπλε προειδοποίησε ότι η Ελλάδα δεν πρόκειται να λάβει άλλα χρήματα αν δεν εφαρμόσει τις μεταρρυθμίσεις που έχουν ανακοινωθεί.
"Η Ελλάδα πρέπει να αποφασίσει", είπε, απαντώντας στην ερώτηση αν η ευρωζώνη θα χορηγήσει ή όχι ένα δεύτερο πακέτο βοήθειας, ύψους 130 δισεκατομμυρίων.
Η Ευρώπη είναι "έτοιμη να στηρίξει την Ελλάδα" με ένα νέο πακέτο βοήθειας, υπογράμμισε ο Γερμανός υπουργός, όμως αν η Αθήνα "δεν εφαρμόσει τις απαραίτητες αποφάσεις και περιορίζεται σε εξαγγελίες κανένα ποσό δεν μπορεί να λύσει το πρόβλημα".
Διαβάστε περισσότερα στο NewsIt.gr
Οι Ευρωπαίοι είναι διατεθειμένοι να συμπαρασταθούν στην Ελλάδα
Μερικές ώρες πριν από την έναρξη της συνόδου κορυφής των Βρυξελλών ο Β. Σόιμπλε καλεί εκ νέου την Ελλάδα να εφαρμόσει το πρόγραμμα των μεταρρυθμίσεων, υπογραμμίζοντας ότι η Αθήνα ίσως χρειαστεί «υποστηρικτικά μέτρα».
Σε συνέντευξη του στον διαδικτυακό τόπο Wall Street Journal Deutschland, o γερμανός υπουργός Οικονομικών καλεί την Ελλάδα να υλοποιήσει τα προγράμματα των μεταρρυθμίσεων, διαβεβαιώνοντας την ότι οι Ευρωπαίοι είναι διατεθειμένοι να της συμπαρασταθούν. Όμως, διευκρινίζει ο κ. Σόιμπλε, η συμπαράσταση δεν μπορεί να αντικαταστήσει την εφαρμογή των μέτρων. Χωρίς περαιτέρω μεταρρυθμίσεις, ο γερμανός υπουργός δεν διακρίνει νόημα στη συνέχιση της οικονομικής βοήθειας προς την Αθήνα. «Δεν υπάρχει το χρηματικό ποσό εκείνο που θα μπορούσε να επιλύσει το πρόβλημα», λέει χαρακτηριστικά ο Βόλφγκανγκ Σόιμπλε, προσθέτοντας ότι χωρίς αυστηρή προσαρμογή δεν μπορεί να τεθεί υπό έλεγχο η κατάσταση.
Ίσως απαιτούνται υποστηρικτικά μέτρα
Προβληματισμός στο υπουργείο Οικονομικών
Ο χριστιανοδημοκράτης υπουργός εκτιμά ότι η Ελλάδα ίσως να χρειάζεται υποστηρικτικά μέτρα από άλλες χώρες. «Στον κύκλο των εταίρων θα πρέπει ίσως να σκεφτούμε πώς θα συμπαρασταθούμε πιο αποτελεσματικά στους Έλληνες», τόνισε ο κ. Σόιμπλε. Στο ερώτημα εάν η επίλυση του ελληνικού προβλήματος απαιτεί μεγαλύτερη συμμετοχή του δημόσιου τομέα, ο Βόλφγκανγκ Σόιμπλε εμφανίζεται επιφυλακτικός. «Δεν επιτρέπεται να ξεχνούμε ότι ο δημόσιος τομέας –δηλαδή οι φορολογούμενοι- ενισχύουν από το 2010 την Ελλάδα με πολλά δισεκατομμύρια. Και αυτό θα συνεχίσουν να κάνουν και στο μέλλον», είπε ο γερμανός υπουργός.
Σταμάτης Ασημένιος, Reuters
Σε συνέντευξη του στον διαδικτυακό τόπο Wall Street Journal Deutschland, o γερμανός υπουργός Οικονομικών καλεί την Ελλάδα να υλοποιήσει τα προγράμματα των μεταρρυθμίσεων, διαβεβαιώνοντας την ότι οι Ευρωπαίοι είναι διατεθειμένοι να της συμπαρασταθούν. Όμως, διευκρινίζει ο κ. Σόιμπλε, η συμπαράσταση δεν μπορεί να αντικαταστήσει την εφαρμογή των μέτρων. Χωρίς περαιτέρω μεταρρυθμίσεις, ο γερμανός υπουργός δεν διακρίνει νόημα στη συνέχιση της οικονομικής βοήθειας προς την Αθήνα. «Δεν υπάρχει το χρηματικό ποσό εκείνο που θα μπορούσε να επιλύσει το πρόβλημα», λέει χαρακτηριστικά ο Βόλφγκανγκ Σόιμπλε, προσθέτοντας ότι χωρίς αυστηρή προσαρμογή δεν μπορεί να τεθεί υπό έλεγχο η κατάσταση.
Ίσως απαιτούνται υποστηρικτικά μέτρα
Προβληματισμός στο υπουργείο Οικονομικών
Ο χριστιανοδημοκράτης υπουργός εκτιμά ότι η Ελλάδα ίσως να χρειάζεται υποστηρικτικά μέτρα από άλλες χώρες. «Στον κύκλο των εταίρων θα πρέπει ίσως να σκεφτούμε πώς θα συμπαρασταθούμε πιο αποτελεσματικά στους Έλληνες», τόνισε ο κ. Σόιμπλε. Στο ερώτημα εάν η επίλυση του ελληνικού προβλήματος απαιτεί μεγαλύτερη συμμετοχή του δημόσιου τομέα, ο Βόλφγκανγκ Σόιμπλε εμφανίζεται επιφυλακτικός. «Δεν επιτρέπεται να ξεχνούμε ότι ο δημόσιος τομέας –δηλαδή οι φορολογούμενοι- ενισχύουν από το 2010 την Ελλάδα με πολλά δισεκατομμύρια. Και αυτό θα συνεχίσουν να κάνουν και στο μέλλον», είπε ο γερμανός υπουργός.
Σταμάτης Ασημένιος, Reuters
Ποιος θέλει «επίτροπο» ή «εντεταλμένο» στην Αθήνα;
Και ο γερμανικός τύπος επιβεβαιώνει σήμερα την πρόταση για αποστολή για διορισμό ειδικού επιτρόπου για την Ελλάδα.
«Επίτροπος περικοπών για την Αθήνα;» επιγράφεται σχετικό ρεπορτάζ της εφημερίδας Frankfurter Allgemeine της Φραγκφούρτης, ενώ η Welt του Βερολίνου κυκλοφορεί με το εξής πρωτοσέλιδο: «Το Βερολίνο θέλει τον έλεγχο στον προϋπολογισμό της Αθήνας».
Σύμφωνα με το ρεπορτάζ της Frankfurter Allgemeine ο «επίτροπος για το πρόγραμμα περικοπών» ή «εντεταλμένος της Ε.Ε. για τον προϋπολογισμό» προτείνεται να έχει δικαίωμα συμμετοχής και βέτο στις αποφάσεις που αφορούν το πρόγραμμα σταθεροποίησης της Ελλάδας, ενώ θα αναλάμβανε να εγκαταστήσει και ένα κεντρικό σύστημα ελέγχου όλων των κρατικών δαπανών. Επίσης προτείνεται να ενσωματωθεί ειδική ρήτρα στο ελληνικό δίκαιο, σύμφωνα με την οποία η μείωση του χρέους θα έχει προτεραιότητα απέναντι σε άλλους πολιτικούς στόχους.
Ήδη χθες κύκλοι της γερμανικής κυβέρνησης είχαν επιβεβαιώσει στην Deutsche Welle ότι συζητείται να οριστεί ένας «εντεταλμένος προϋπολογισμού» για την Ελλάδα, χωρίς πάντως να επιβεβαιώνουν τις πληροφορίες ότι η πρόταση προέρχεται από το Βερολίνο.
Αντιδράσεις των γερμανικών κομμάτων
Διίστανται οι απόψεις στους Γερμανούς φιλελεύθερους για την πρόταση περί επιτρόπου.
Σύμφωνα με την Frankfurter Allgemeine την πρόταση περί επιτρόπου υποστηρίζει και ο νέος πρόεδρος του Ευρωκοινοβουλίου Μάρτιν Σουλτς, πρώην επικεφαλής της σοσιαλιστικής ομάδας στις Βρυξέλλες, ο οποίος φέρεται να έχει δηλώσει: «Η Ελλάδα θα πρέπει να ζήσει με το γεγονός ότι εκείνοι που δίνουν πολλά χρήματα για την ανόρθωση της χώρας, πρέπει να συμμετέχουν και στις αποφάσεις για το πώς θα μοιραστούν τα χρήματα αυτά- κάτι που συνεπάγεται περιορισμό της εθνικής κυριαρχίας για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα».
Ο επικεφαλής των Φιλελευθέρων και υπουργός Οικονομίας Φίλιπ Ρέσλερ φαίνεται να υποστηρίζει επίσης την πρόταση περί επιτρόπου. Σε συνέντευξή του στην εφημερίδα Bild που θα δημοσιευθεί τη Δευτέρα, ο Γερμανός πολιτικός δηλώνει: «Κατά την υλοποίηση του μεταρρυθμιστικού προγράμματος χρειαζόμαστε καλύτερη ηγεσία και επιτήρηση. Αν οι Έλληνες δεν το καταφέρουν αυτό, τότε η ηγεσία και η επιτήρηση θα πρέπει να δοθούν έξωθεν, για παράδειγμα μέσω της Ε.Ε.». Ωστόσο την ίδια στιγμή ο αντιπρόεδρος της κοινοβουλευτικής ομάδας των Φιλελευθέρων Φλόριαν Τόνκαρ απορρίπτει την πρόταση περί επιτρόπου. «Δεν είναι δυνατόν εκπρόσωποι άλλων χωρών να δίνουν απευθείας εντολές για περικοπές, κατά παράκαμψη των δημοκρατικών θεσμών μίας χώρας» λέει ο Τόνκαρ στην εφημερίδας Frankfurter Allgemeine.
Επικριτικός είναι και ο επικεφαλής της κοινοβουλευτικής ομάδας των Πρασίνων Γιούργκεν Τριττίν. «Πρόκειται για κλασσική συζήτηση αντιπερισπασμού που απευθύνεται στην εσωτερική πολιτική σκηνή» υποστηρίζει ο πρώην υπουργός και εξηγεί: «Η καγκελάριος Μέρκελ θέλει να καθησυχάσει τους βουλευτές της, γιατί δεν κατάφερε να υλοποιήσει της υποσχέσεις που τους έδωσε το φθινόπωρο ότι θα επιβάλλονται αυτόματες κυρώσεις στους παραβάτες του νέου συμφώνου δημοσιονομικής πειθαρχίας».
DPA / FAZ / Welt / Γιάννης Παπαδημητρίου
Υπεύθ. σύνταξης: Σπύρος Μοσκόβου
«Επίτροπος περικοπών για την Αθήνα;» επιγράφεται σχετικό ρεπορτάζ της εφημερίδας Frankfurter Allgemeine της Φραγκφούρτης, ενώ η Welt του Βερολίνου κυκλοφορεί με το εξής πρωτοσέλιδο: «Το Βερολίνο θέλει τον έλεγχο στον προϋπολογισμό της Αθήνας».
Σύμφωνα με το ρεπορτάζ της Frankfurter Allgemeine ο «επίτροπος για το πρόγραμμα περικοπών» ή «εντεταλμένος της Ε.Ε. για τον προϋπολογισμό» προτείνεται να έχει δικαίωμα συμμετοχής και βέτο στις αποφάσεις που αφορούν το πρόγραμμα σταθεροποίησης της Ελλάδας, ενώ θα αναλάμβανε να εγκαταστήσει και ένα κεντρικό σύστημα ελέγχου όλων των κρατικών δαπανών. Επίσης προτείνεται να ενσωματωθεί ειδική ρήτρα στο ελληνικό δίκαιο, σύμφωνα με την οποία η μείωση του χρέους θα έχει προτεραιότητα απέναντι σε άλλους πολιτικούς στόχους.
Ήδη χθες κύκλοι της γερμανικής κυβέρνησης είχαν επιβεβαιώσει στην Deutsche Welle ότι συζητείται να οριστεί ένας «εντεταλμένος προϋπολογισμού» για την Ελλάδα, χωρίς πάντως να επιβεβαιώνουν τις πληροφορίες ότι η πρόταση προέρχεται από το Βερολίνο.
Αντιδράσεις των γερμανικών κομμάτων
Διίστανται οι απόψεις στους Γερμανούς φιλελεύθερους για την πρόταση περί επιτρόπου.
Σύμφωνα με την Frankfurter Allgemeine την πρόταση περί επιτρόπου υποστηρίζει και ο νέος πρόεδρος του Ευρωκοινοβουλίου Μάρτιν Σουλτς, πρώην επικεφαλής της σοσιαλιστικής ομάδας στις Βρυξέλλες, ο οποίος φέρεται να έχει δηλώσει: «Η Ελλάδα θα πρέπει να ζήσει με το γεγονός ότι εκείνοι που δίνουν πολλά χρήματα για την ανόρθωση της χώρας, πρέπει να συμμετέχουν και στις αποφάσεις για το πώς θα μοιραστούν τα χρήματα αυτά- κάτι που συνεπάγεται περιορισμό της εθνικής κυριαρχίας για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα».
Ο επικεφαλής των Φιλελευθέρων και υπουργός Οικονομίας Φίλιπ Ρέσλερ φαίνεται να υποστηρίζει επίσης την πρόταση περί επιτρόπου. Σε συνέντευξή του στην εφημερίδα Bild που θα δημοσιευθεί τη Δευτέρα, ο Γερμανός πολιτικός δηλώνει: «Κατά την υλοποίηση του μεταρρυθμιστικού προγράμματος χρειαζόμαστε καλύτερη ηγεσία και επιτήρηση. Αν οι Έλληνες δεν το καταφέρουν αυτό, τότε η ηγεσία και η επιτήρηση θα πρέπει να δοθούν έξωθεν, για παράδειγμα μέσω της Ε.Ε.». Ωστόσο την ίδια στιγμή ο αντιπρόεδρος της κοινοβουλευτικής ομάδας των Φιλελευθέρων Φλόριαν Τόνκαρ απορρίπτει την πρόταση περί επιτρόπου. «Δεν είναι δυνατόν εκπρόσωποι άλλων χωρών να δίνουν απευθείας εντολές για περικοπές, κατά παράκαμψη των δημοκρατικών θεσμών μίας χώρας» λέει ο Τόνκαρ στην εφημερίδας Frankfurter Allgemeine.
Επικριτικός είναι και ο επικεφαλής της κοινοβουλευτικής ομάδας των Πρασίνων Γιούργκεν Τριττίν. «Πρόκειται για κλασσική συζήτηση αντιπερισπασμού που απευθύνεται στην εσωτερική πολιτική σκηνή» υποστηρίζει ο πρώην υπουργός και εξηγεί: «Η καγκελάριος Μέρκελ θέλει να καθησυχάσει τους βουλευτές της, γιατί δεν κατάφερε να υλοποιήσει της υποσχέσεις που τους έδωσε το φθινόπωρο ότι θα επιβάλλονται αυτόματες κυρώσεις στους παραβάτες του νέου συμφώνου δημοσιονομικής πειθαρχίας».
DPA / FAZ / Welt / Γιάννης Παπαδημητρίου
Υπεύθ. σύνταξης: Σπύρος Μοσκόβου
Süddeutsche Zeitung: «Προ της κρατικής χρεοκοπίας»
30 Ιανουαρίου 2012 Blog
7
«Προ της κρατικής χρεοκοπίας» τιτλοφορείται σχόλιο της Süddeutsche Zeitung του Μονάχου, η οποία αξιολογεί τις εξελίξεις στο ζήτημα του κουρέματος: «Είναι απίθανο να παραιτηθούν τα κράτη της ευρωζώνης από μέρος των περίπου 70 δις. ευρώ που χορήγησαν ως βοήθεια., Πώς να πείσουν λοιπόν οι κυβερνήσεις τους πολίτες ότι πρέπει να παρόλα αυτά να συνεχιστεί η βοήθεια προς την Ελλάδα; Θα πρέπει να εμπλακεί η ΕΚΤ. Με ένα απλό τρικ θα παραιτηθεί από τα κέρδη που αποκόμισε από τα ελληνικά ομόλογα. Αυτά θα ισοδυναμούσαν σχεδόν με το ποσό που λείπει τώρα».
7
«Προ της κρατικής χρεοκοπίας» τιτλοφορείται σχόλιο της Süddeutsche Zeitung του Μονάχου, η οποία αξιολογεί τις εξελίξεις στο ζήτημα του κουρέματος: «Είναι απίθανο να παραιτηθούν τα κράτη της ευρωζώνης από μέρος των περίπου 70 δις. ευρώ που χορήγησαν ως βοήθεια., Πώς να πείσουν λοιπόν οι κυβερνήσεις τους πολίτες ότι πρέπει να παρόλα αυτά να συνεχιστεί η βοήθεια προς την Ελλάδα; Θα πρέπει να εμπλακεί η ΕΚΤ. Με ένα απλό τρικ θα παραιτηθεί από τα κέρδη που αποκόμισε από τα ελληνικά ομόλογα. Αυτά θα ισοδυναμούσαν σχεδόν με το ποσό που λείπει τώρα».
Süddeutsche Zeitung: «Προ της κρατικής χρεοκοπίας»
30 Ιανουαρίου 2012 Blog
7
«Προ της κρατικής χρεοκοπίας» τιτλοφορείται σχόλιο της Süddeutsche Zeitung του Μονάχου, η οποία αξιολογεί τις εξελίξεις στο ζήτημα του κουρέματος: «Είναι απίθανο να παραιτηθούν τα κράτη της ευρωζώνης από μέρος των περίπου 70 δις. ευρώ που χορήγησαν ως βοήθεια., Πώς να πείσουν λοιπόν οι κυβερνήσεις τους πολίτες ότι πρέπει να παρόλα αυτά να συνεχιστεί η βοήθεια προς την Ελλάδα; Θα πρέπει να εμπλακεί η ΕΚΤ. Με ένα απλό τρικ θα παραιτηθεί από τα κέρδη που αποκόμισε από τα ελληνικά ομόλογα. Αυτά θα ισοδυναμούσαν σχεδόν με το ποσό που λείπει τώρα».
30 Ιανουαρίου 2012 Blog
7
«Προ της κρατικής χρεοκοπίας» τιτλοφορείται σχόλιο της Süddeutsche Zeitung του Μονάχου, η οποία αξιολογεί τις εξελίξεις στο ζήτημα του κουρέματος: «Είναι απίθανο να παραιτηθούν τα κράτη της ευρωζώνης από μέρος των περίπου 70 δις. ευρώ που χορήγησαν ως βοήθεια., Πώς να πείσουν λοιπόν οι κυβερνήσεις τους πολίτες ότι πρέπει να παρόλα αυτά να συνεχιστεί η βοήθεια προς την Ελλάδα; Θα πρέπει να εμπλακεί η ΕΚΤ. Με ένα απλό τρικ θα παραιτηθεί από τα κέρδη που αποκόμισε από τα ελληνικά ομόλογα. Αυτά θα ισοδυναμούσαν σχεδόν με το ποσό που λείπει τώρα».
14:28Αφού ρήμαξε την Ελληνική οικονομία… Τώρα αφανίζει το Ελληνικό περιβάλλον
30 Ιανουαρίου 2012 Πολιτική
17
Eίναι Βεζύρης ο Παπακωνσταντίνου ή Ραγιάδες οι Έλληνες;
Είπε ο Χρυσοχοΐδης “Δεν διάβασα το Μνημόνιο” και ξεσηκώθηκαν οι πάντες.
Είπε ο Πάγκαλος “Μαζί τα φάγαμε” και έγινε το έλα να δεις.
Είπε ο Λοβέρδος “Αν μου πειράξετε το Γιώργο θα γίνει μακελειό” και αλαλάξαμε ομαδικά.
Εκείνη η αγέλαστη υποχιτλερίζουσα φατσούλα που γκρέμισε την Ελλάδα στα Τάρταρα, εκείνο το αθόρυβο σερπετό που μας δάγκωσε ρήμαξε η ζωή μας και χάθηκε η χαρά από τις ψυχές μας, εκείνος ο μοιραίος για την Ελλάδα και τους Έλληνες πρώην Υπουργός Εθνικής Οικονομίας, στέφθηκε από τον επίσης μοιραίο Πρωθυπουργό, Υπουργός Περιβάλλοντος και Κλιματικής Αλλαγής!
Και από τον Ιούλιο 2011 που τον ενθρόνισε ο ΓΑΠ στο ΥΠΕΚΑ μέχρι τον Ιανουάριο 2012, τα άλλαξε όλα. Και το περιβάλλον και το κλίμα και το έδαφος και το υπέδαφος της Ελλάδας. Τα πυρά για το χάλι της οικονομίας συγκέντρωσε ο νέος Υπουργός Εθνικής Οικονομίας Βαγγέλης Βενιζέλος και μουλώξαμε όλοι για τον προκάτοχό του που συνέχιζε το έργο της διάλυσης της χώρας σε άλλο Υπουργείο.
Γιώργος Παπακωνσταντίνου. Ο κύριος Τίποτα. Χαμηλόβαθμος για 10 χρόνια στον ΟΟΣΑ, παιδί της μαμάς του που τον κουβάλησε στην Ελλάδα για πολιτική καριέρα με τις πλάτες του θείου Μιχάλη. Τσιράκι στο γραφείο του άλλου “μεγάλου ανδρός” της Εθνικής Οικονομίας, Χρήστου Πάχτα, βαφτίστηκε στα νάματα της εξαπάτησης των πάντων. Της μεταμόρφωσης με μια “Τροπολογία” 17.000 στρεμμάτων δάσους σε 300.000 τ.μ. πολυτελών κατοικιών στο PORTO CARRAS, για να γίνουν χρυσάφι στις κασέλες του ενός εκ των “εθνικών νταβατζήδων”, Κώστα Στέγγου. Της καταλήστευσης, παρέα με τους άλλους δύο “εθνικούς νταβατζήδες” Μπόμπολα-Κούτρα, του ορυκτού πλούτου των 317.00ο στρεμμάτων Μεταλλείων Κασσάνδρας, χωρίς κανένα όφελος για την Εθνική Οικονομία.
Η προηγούμενη Υπουργός Τίνα Μπιρμπίλη δεν ενέδωσε στις πιέσεις και δεν υπέγραψε την Απόφαση Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (ΑΕΠΟ) για την επένδυση στα Μεταλλεία Κασσάνδρας. Για να γίνει η βρώμικη δουλειά (και άλλες βρώμικες δουλειές) αντικαταστάθηκε από το γνωστό για τον αμοραλισμό του Γιώργο Παπακωνσταντίνου, ο οποίος μια βδομάδα μετά την ανάληψη του ΥΠΕΚΑ έβαλε φαρδιά-πλατιά την υπόγραφή του στην ΑΕΠΟ. Τη διάβασε πριν υπογράψει; Δεν πρόλαβε, αλλά είχε εμπιστοσύνη στον κ. Κούτρα. Το δελτίο τύπου που έβγαλε και μιλάει για “την υπογραφή της ΑΕΠΟ του έργου στην Κασσάνδρα Χαλκιδικής“ είναι ενδεικτικό του βαθμού κατανόησης του θέματος από το νεοφώτιστο Υπουργό ΠΕΚΑ.
Με την ΑΕΠΟ της 18ης Ιουλίου επιτρεπόταν η εκρίζωση 1.780 στρεμμάτων “αρχέγονου δάσους” στις Σκουριές, παρά την αντίθεση του αρμόδιου Δασαρχείου Αρναίας και της Διεύθυνσης Δασών Χαλκιδικής. Όμως μετά την ΑΕΠΟ, η εταιρεία απαιτεί από το Δασαρχείο Αρναίας την έγκριση εκρίζωσης 3.300 στρεμμάτων “αρχέγονου δάσους”. Μέχρι σήμερα το Δασαρχείο, εφαρμόζοντας το Δασικό Νόμο, αρνείται να δώσει έγκριση.
Πρόβλημα για τη “μεγάλη επένδυση”; Ο Παπακωνσταντίνου θα το λύσει! Στο εκτρωματικό πολυνομοσχέδιο του ΥΠΕΚΑ περιλαμβάνεται διάταξη που καταργεί την υποχρέωση λήψης άδειας επέμβασης από το Δασαρχείο για έργα και δραστηριότητες εντός δασών και δασικών εκτάσεων! Το νομοσχέδιο που δεν τόλμησαν να βγάλουν σε δημόσια διαβούλευση, πέρασε από την αρμόδια Επιτροπή της Βουλής και οδεύει για ψήφιση από την Ολομέλεια στις 1 Φεβρουαρίου.
Ο Γιώργος Παπακωνσταντίνου αφού ρήμαξε την Ελληνική οικονομία, μετακινήθηκε στο Υπουργείο Περιβάλλοντος για να τελειώσει αυτό που ξεκίνησε στο Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας. Τώρα αφανίζει το Ελληνικό περιβάλλον υπακούοντας στις απαιτήσεις των εγχώριων και ξένων νταβατζήδων. Κι εμείς οι ραγιάδες τον καμαρώνουμε ανίκανοι ν’αντιδράσουμε, “δειλοί μοιραίοι κι άβουλοι αντάμα” χωρίς να προσμένουμε πλέον κάποιο θάμα.
Ραγιάδες είμαστε κι αυτός ο Βεζύρης μας πρέπει. Ή μήπως όχι;
17
Eίναι Βεζύρης ο Παπακωνσταντίνου ή Ραγιάδες οι Έλληνες;
Είπε ο Χρυσοχοΐδης “Δεν διάβασα το Μνημόνιο” και ξεσηκώθηκαν οι πάντες.
Είπε ο Πάγκαλος “Μαζί τα φάγαμε” και έγινε το έλα να δεις.
Είπε ο Λοβέρδος “Αν μου πειράξετε το Γιώργο θα γίνει μακελειό” και αλαλάξαμε ομαδικά.
Εκείνη η αγέλαστη υποχιτλερίζουσα φατσούλα που γκρέμισε την Ελλάδα στα Τάρταρα, εκείνο το αθόρυβο σερπετό που μας δάγκωσε ρήμαξε η ζωή μας και χάθηκε η χαρά από τις ψυχές μας, εκείνος ο μοιραίος για την Ελλάδα και τους Έλληνες πρώην Υπουργός Εθνικής Οικονομίας, στέφθηκε από τον επίσης μοιραίο Πρωθυπουργό, Υπουργός Περιβάλλοντος και Κλιματικής Αλλαγής!
Και από τον Ιούλιο 2011 που τον ενθρόνισε ο ΓΑΠ στο ΥΠΕΚΑ μέχρι τον Ιανουάριο 2012, τα άλλαξε όλα. Και το περιβάλλον και το κλίμα και το έδαφος και το υπέδαφος της Ελλάδας. Τα πυρά για το χάλι της οικονομίας συγκέντρωσε ο νέος Υπουργός Εθνικής Οικονομίας Βαγγέλης Βενιζέλος και μουλώξαμε όλοι για τον προκάτοχό του που συνέχιζε το έργο της διάλυσης της χώρας σε άλλο Υπουργείο.
Γιώργος Παπακωνσταντίνου. Ο κύριος Τίποτα. Χαμηλόβαθμος για 10 χρόνια στον ΟΟΣΑ, παιδί της μαμάς του που τον κουβάλησε στην Ελλάδα για πολιτική καριέρα με τις πλάτες του θείου Μιχάλη. Τσιράκι στο γραφείο του άλλου “μεγάλου ανδρός” της Εθνικής Οικονομίας, Χρήστου Πάχτα, βαφτίστηκε στα νάματα της εξαπάτησης των πάντων. Της μεταμόρφωσης με μια “Τροπολογία” 17.000 στρεμμάτων δάσους σε 300.000 τ.μ. πολυτελών κατοικιών στο PORTO CARRAS, για να γίνουν χρυσάφι στις κασέλες του ενός εκ των “εθνικών νταβατζήδων”, Κώστα Στέγγου. Της καταλήστευσης, παρέα με τους άλλους δύο “εθνικούς νταβατζήδες” Μπόμπολα-Κούτρα, του ορυκτού πλούτου των 317.00ο στρεμμάτων Μεταλλείων Κασσάνδρας, χωρίς κανένα όφελος για την Εθνική Οικονομία.
Η προηγούμενη Υπουργός Τίνα Μπιρμπίλη δεν ενέδωσε στις πιέσεις και δεν υπέγραψε την Απόφαση Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (ΑΕΠΟ) για την επένδυση στα Μεταλλεία Κασσάνδρας. Για να γίνει η βρώμικη δουλειά (και άλλες βρώμικες δουλειές) αντικαταστάθηκε από το γνωστό για τον αμοραλισμό του Γιώργο Παπακωνσταντίνου, ο οποίος μια βδομάδα μετά την ανάληψη του ΥΠΕΚΑ έβαλε φαρδιά-πλατιά την υπόγραφή του στην ΑΕΠΟ. Τη διάβασε πριν υπογράψει; Δεν πρόλαβε, αλλά είχε εμπιστοσύνη στον κ. Κούτρα. Το δελτίο τύπου που έβγαλε και μιλάει για “την υπογραφή της ΑΕΠΟ του έργου στην Κασσάνδρα Χαλκιδικής“ είναι ενδεικτικό του βαθμού κατανόησης του θέματος από το νεοφώτιστο Υπουργό ΠΕΚΑ.
Με την ΑΕΠΟ της 18ης Ιουλίου επιτρεπόταν η εκρίζωση 1.780 στρεμμάτων “αρχέγονου δάσους” στις Σκουριές, παρά την αντίθεση του αρμόδιου Δασαρχείου Αρναίας και της Διεύθυνσης Δασών Χαλκιδικής. Όμως μετά την ΑΕΠΟ, η εταιρεία απαιτεί από το Δασαρχείο Αρναίας την έγκριση εκρίζωσης 3.300 στρεμμάτων “αρχέγονου δάσους”. Μέχρι σήμερα το Δασαρχείο, εφαρμόζοντας το Δασικό Νόμο, αρνείται να δώσει έγκριση.
Πρόβλημα για τη “μεγάλη επένδυση”; Ο Παπακωνσταντίνου θα το λύσει! Στο εκτρωματικό πολυνομοσχέδιο του ΥΠΕΚΑ περιλαμβάνεται διάταξη που καταργεί την υποχρέωση λήψης άδειας επέμβασης από το Δασαρχείο για έργα και δραστηριότητες εντός δασών και δασικών εκτάσεων! Το νομοσχέδιο που δεν τόλμησαν να βγάλουν σε δημόσια διαβούλευση, πέρασε από την αρμόδια Επιτροπή της Βουλής και οδεύει για ψήφιση από την Ολομέλεια στις 1 Φεβρουαρίου.
Ο Γιώργος Παπακωνσταντίνου αφού ρήμαξε την Ελληνική οικονομία, μετακινήθηκε στο Υπουργείο Περιβάλλοντος για να τελειώσει αυτό που ξεκίνησε στο Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας. Τώρα αφανίζει το Ελληνικό περιβάλλον υπακούοντας στις απαιτήσεις των εγχώριων και ξένων νταβατζήδων. Κι εμείς οι ραγιάδες τον καμαρώνουμε ανίκανοι ν’αντιδράσουμε, “δειλοί μοιραίοι κι άβουλοι αντάμα” χωρίς να προσμένουμε πλέον κάποιο θάμα.
Ραγιάδες είμαστε κι αυτός ο Βεζύρης μας πρέπει. Ή μήπως όχι;
Η Γερμανία ρίχνει τώρα τους τόνους για την τοποθέτηση επιτρόπου
30.01.2012
14:35
0
Share
-A+A
«Μια γενική σκέψη» που βρίσκεται ακόμη «υπό διαμόρφωση», είναι η πρόταση ορισμένων Ευρωπαίων για να τεθεί η Ελλάδα υπό δημοσιονομική επιτροπεία, διαβεβαίωσε σήμερα ο αναπληρωτής εκπρόσωπος της γερμανικής κυβέρνησης Γκέοργκ Στράιτερ.
Αναφερόμενος στο θέμα, ο εκπρόσωπος του γερμανικού υπουργείου Οικονομικών, Μάρτιν Κότχαους, δήλωσε πώς πρόκειται για μια «συζήτηση εργασίας», για να «δούμε τι είναι δυνατό να κάνουμε όταν ένα πρόγραμμα μεταρρυθμίσεων επιμένει να παρεκκλίνει» στην προκειμένη περίπτωση αυτό της Ελλάδας, όπου «όλα δείχνουν πως υπάρχει ένα έλλειμμα» στην εφαρμογή των μέτρων λιτότητας.
Ο ίδιος, μάλιστα, έκανε λόγο για δύο πιθανές πορείες: Η πρώτη θα ήταν «να εισαχθεί στο δίκαιο (της Ελλάδας) μια διάταξη που θα δίνει απόλυτη προτεραιότητα στην αποπληρωμή του χρέους» επί των άλλων δημοσιονομικών δαπανών, κάτι που θα ήταν «ένα είδος ενισχυμένου χρυσού κανόνα» και η δεύτερη επιλογή θα ήταν «να δούμε αν υπάρχει η δυνατότητα να ενισχυθεί η παρακολούθηση των φορέων των μεταρρυθμίσεων δίνοντας ορισμένες εξουσίες απόφασης» για τα δημόσια οικονομικά της Ελλάδας σε μια εξωτερική αρχή.
Επίσης, διαβεβαίωσε, πως μια συμμετοχή κρατών και θεσμών στην αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους «δεν βρίσκεται σε συζήτηση». Αντίθετα, «το κεντρικό σημείο των συζητήσεων είναι η συμμετοχή του ιδιωτικού τομέα», δηλαδή των τραπεζών και άλλων ιδιωτών πιστωτών της Αθήνας που πρέπει να δεχθούν την παραγραφή χρεών ύψους 100 δισεκατομμυρίων ευρώ.
Οι δηλώσεις και των δύο εκπροσώπων έγιναν σε κοινή συνέντευξη τύπου που δόθηκε στο πλαίσιο της τακτικής ενημέρωσης των δημοσιογράφων.
Διαβάστε περισσότερα:Οικονομία Γερμανία γερμανικό υπουργείο Οικονομικών Γκέοργκ Στράιτερ δημοσιονομική επιτροπεία δημοσιονομικό έλλειμμα επίτροπος Μάρτιν Κότχαους
14:35
0
Share
-A+A
«Μια γενική σκέψη» που βρίσκεται ακόμη «υπό διαμόρφωση», είναι η πρόταση ορισμένων Ευρωπαίων για να τεθεί η Ελλάδα υπό δημοσιονομική επιτροπεία, διαβεβαίωσε σήμερα ο αναπληρωτής εκπρόσωπος της γερμανικής κυβέρνησης Γκέοργκ Στράιτερ.
Αναφερόμενος στο θέμα, ο εκπρόσωπος του γερμανικού υπουργείου Οικονομικών, Μάρτιν Κότχαους, δήλωσε πώς πρόκειται για μια «συζήτηση εργασίας», για να «δούμε τι είναι δυνατό να κάνουμε όταν ένα πρόγραμμα μεταρρυθμίσεων επιμένει να παρεκκλίνει» στην προκειμένη περίπτωση αυτό της Ελλάδας, όπου «όλα δείχνουν πως υπάρχει ένα έλλειμμα» στην εφαρμογή των μέτρων λιτότητας.
Ο ίδιος, μάλιστα, έκανε λόγο για δύο πιθανές πορείες: Η πρώτη θα ήταν «να εισαχθεί στο δίκαιο (της Ελλάδας) μια διάταξη που θα δίνει απόλυτη προτεραιότητα στην αποπληρωμή του χρέους» επί των άλλων δημοσιονομικών δαπανών, κάτι που θα ήταν «ένα είδος ενισχυμένου χρυσού κανόνα» και η δεύτερη επιλογή θα ήταν «να δούμε αν υπάρχει η δυνατότητα να ενισχυθεί η παρακολούθηση των φορέων των μεταρρυθμίσεων δίνοντας ορισμένες εξουσίες απόφασης» για τα δημόσια οικονομικά της Ελλάδας σε μια εξωτερική αρχή.
Επίσης, διαβεβαίωσε, πως μια συμμετοχή κρατών και θεσμών στην αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους «δεν βρίσκεται σε συζήτηση». Αντίθετα, «το κεντρικό σημείο των συζητήσεων είναι η συμμετοχή του ιδιωτικού τομέα», δηλαδή των τραπεζών και άλλων ιδιωτών πιστωτών της Αθήνας που πρέπει να δεχθούν την παραγραφή χρεών ύψους 100 δισεκατομμυρίων ευρώ.
Οι δηλώσεις και των δύο εκπροσώπων έγιναν σε κοινή συνέντευξη τύπου που δόθηκε στο πλαίσιο της τακτικής ενημέρωσης των δημοσιογράφων.
Διαβάστε περισσότερα:Οικονομία Γερμανία γερμανικό υπουργείο Οικονομικών Γκέοργκ Στράιτερ δημοσιονομική επιτροπεία δημοσιονομικό έλλειμμα επίτροπος Μάρτιν Κότχαους
Η Γερμανία ρίχνει τώρα τους τόνους για την τοποθέτηση επιτρόπου
30.01.2012
14:35
0
Share
-A+A
«Μια γενική σκέψη» που βρίσκεται ακόμη «υπό διαμόρφωση», είναι η πρόταση ορισμένων Ευρωπαίων για να τεθεί η Ελλάδα υπό δημοσιονομική επιτροπεία, διαβεβαίωσε σήμερα ο αναπληρωτής εκπρόσωπος της γερμανικής κυβέρνησης Γκέοργκ Στράιτερ.
Αναφερόμενος στο θέμα, ο εκπρόσωπος του γερμανικού υπουργείου Οικονομικών, Μάρτιν Κότχαους, δήλωσε πώς πρόκειται για μια «συζήτηση εργασίας», για να «δούμε τι είναι δυνατό να κάνουμε όταν ένα πρόγραμμα μεταρρυθμίσεων επιμένει να παρεκκλίνει» στην προκειμένη περίπτωση αυτό της Ελλάδας, όπου «όλα δείχνουν πως υπάρχει ένα έλλειμμα» στην εφαρμογή των μέτρων λιτότητας.
Ο ίδιος, μάλιστα, έκανε λόγο για δύο πιθανές πορείες: Η πρώτη θα ήταν «να εισαχθεί στο δίκαιο (της Ελλάδας) μια διάταξη που θα δίνει απόλυτη προτεραιότητα στην αποπληρωμή του χρέους» επί των άλλων δημοσιονομικών δαπανών, κάτι που θα ήταν «ένα είδος ενισχυμένου χρυσού κανόνα» και η δεύτερη επιλογή θα ήταν «να δούμε αν υπάρχει η δυνατότητα να ενισχυθεί η παρακολούθηση των φορέων των μεταρρυθμίσεων δίνοντας ορισμένες εξουσίες απόφασης» για τα δημόσια οικονομικά της Ελλάδας σε μια εξωτερική αρχή.
Επίσης, διαβεβαίωσε, πως μια συμμετοχή κρατών και θεσμών στην αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους «δεν βρίσκεται σε συζήτηση». Αντίθετα, «το κεντρικό σημείο των συζητήσεων είναι η συμμετοχή του ιδιωτικού τομέα», δηλαδή των τραπεζών και άλλων ιδιωτών πιστωτών της Αθήνας που πρέπει να δεχθούν την παραγραφή χρεών ύψους 100 δισεκατομμυρίων ευρώ.
Οι δηλώσεις και των δύο εκπροσώπων έγιναν σε κοινή συνέντευξη τύπου που δόθηκε στο πλαίσιο της τακτικής ενημέρωσης των δημοσιογράφων.
Διαβάστε περισσότερα:Οικονομία Γερμανία γερμανικό υπουργείο Οικονομικών Γκέοργκ Στράιτερ δημοσιονομική επιτροπεία δημοσιονομικό έλλειμμα επίτροπος Μάρτιν Κότχαους
14:35
0
Share
-A+A
«Μια γενική σκέψη» που βρίσκεται ακόμη «υπό διαμόρφωση», είναι η πρόταση ορισμένων Ευρωπαίων για να τεθεί η Ελλάδα υπό δημοσιονομική επιτροπεία, διαβεβαίωσε σήμερα ο αναπληρωτής εκπρόσωπος της γερμανικής κυβέρνησης Γκέοργκ Στράιτερ.
Αναφερόμενος στο θέμα, ο εκπρόσωπος του γερμανικού υπουργείου Οικονομικών, Μάρτιν Κότχαους, δήλωσε πώς πρόκειται για μια «συζήτηση εργασίας», για να «δούμε τι είναι δυνατό να κάνουμε όταν ένα πρόγραμμα μεταρρυθμίσεων επιμένει να παρεκκλίνει» στην προκειμένη περίπτωση αυτό της Ελλάδας, όπου «όλα δείχνουν πως υπάρχει ένα έλλειμμα» στην εφαρμογή των μέτρων λιτότητας.
Ο ίδιος, μάλιστα, έκανε λόγο για δύο πιθανές πορείες: Η πρώτη θα ήταν «να εισαχθεί στο δίκαιο (της Ελλάδας) μια διάταξη που θα δίνει απόλυτη προτεραιότητα στην αποπληρωμή του χρέους» επί των άλλων δημοσιονομικών δαπανών, κάτι που θα ήταν «ένα είδος ενισχυμένου χρυσού κανόνα» και η δεύτερη επιλογή θα ήταν «να δούμε αν υπάρχει η δυνατότητα να ενισχυθεί η παρακολούθηση των φορέων των μεταρρυθμίσεων δίνοντας ορισμένες εξουσίες απόφασης» για τα δημόσια οικονομικά της Ελλάδας σε μια εξωτερική αρχή.
Επίσης, διαβεβαίωσε, πως μια συμμετοχή κρατών και θεσμών στην αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους «δεν βρίσκεται σε συζήτηση». Αντίθετα, «το κεντρικό σημείο των συζητήσεων είναι η συμμετοχή του ιδιωτικού τομέα», δηλαδή των τραπεζών και άλλων ιδιωτών πιστωτών της Αθήνας που πρέπει να δεχθούν την παραγραφή χρεών ύψους 100 δισεκατομμυρίων ευρώ.
Οι δηλώσεις και των δύο εκπροσώπων έγιναν σε κοινή συνέντευξη τύπου που δόθηκε στο πλαίσιο της τακτικής ενημέρωσης των δημοσιογράφων.
Διαβάστε περισσότερα:Οικονομία Γερμανία γερμανικό υπουργείο Οικονομικών Γκέοργκ Στράιτερ δημοσιονομική επιτροπεία δημοσιονομικό έλλειμμα επίτροπος Μάρτιν Κότχαους
Κύμα φυγής μαθητών από το Κολλέγιο Αθηνών
30.01.2012
13:53
0
9
Share
-A+A
Από την ίδρυση του, 1925, το Κολλέγιο Αθηνών υπήρξε το κύτταρο αναπαραγωγής της ελληνικής άρχουσας τάξης. Απόφοιτοι του Κολλεγίου είναι σήμερα αρχηγοί κομμάτων, όπως ο Αντώνης Σαμαράς, μεγάλοι τραπεζίτες, όπως ο Νίκος Νανόπουλος, αλλά και ο πρωθυπουργός Λουκάς Παπαδήμος.
Το κολλέγιο υπήρξε ένα σχολείο πολύ υψηλού επιπέδου που διαμόρφωσε για δεκαετίες τις προπολεμικές και μεταπολεμικές ελίτ της χώρας. Φιλελεύθερο και αξιοκρατικό αξιολογούσε τους μαθητές του με κριτήριο τις ικανότητες και όχι αποκλειστικά με την κοινωνική προέλευση. Πολλοί γόνοι, μεγάλων οικογενειών, αναγκάστηκαν να το εγκεταλείψουν επειδή δεν μπόρεσαν να προσαρμοστούν στις απαιτήσεις ενός παραδοσικού εκπαιδευτηρίου που ήξερε όμως να προσαρμόζεται στις ανάγκες των εποχών.
Μάλιστα η αμερικανική διοικηση του κολλεγίου, για να προετοιμάσει τα παιδιά της άρχουσας τάξης που είχε αναλάβει να εκπαιδεύσει, για την πραγματική ζωή, είχε εφαρμόσει ένα σύστημα υποτροφιών που απευθυνόταν σε παιδιά που προέρχονταν από μη προνομιούχα στρώματα, αλλά που αρίστευαν στην δημόσια εκπαίδευση. Το σύστημα αυτό της συνδιοικησης μεταξύ αμερικανών και ελλήνων λειτούργησε αποτελεσματικά για πολλές δεκαετίες, διασφαλίζοντας το υψηλό επίπεδο σπουδών που βασιζόταν στο αμερικανικό φιλελευθερο εκπαιδευτικό σύστημα της δυτικής ακτής.
Σήμερα, το κολλέγιο βρίσκεται σε μια κρίσιμη καμπή. Η διοίκηση του αρχιτέκτονα και παλιού απόφοιτου του σχολείου Αλέξανδρου Σαμαρά, αδερφού του προέδρου της Νέας Δημοκρατίας, φαίνεται να εισπράττει τα λάθη που διέπραξε στο παρελθόν, τα οποία οδήγησαν σταδιακά το σχολείο στην υποβάθμιση των σπουδών και στην «ελληνοποίηση του» με την κακή έννοια.
Το αξιοκρατικό μοντέλο που είχαν επιβάλει οι Αμερικανοί, χαλάρωσε, ο νεοπλουτισμός έγινε η κυρίαρχη ιδεολογία του σχολείου και η διοικηση απο εγγυητής ενός συγκεκριμένου αξιακού συστήματος, μετετράπη σε τροχονόμο ρουσφετιών και εξυπηρετήσεων με σχεδόν πελατειακά κριτήρια. Η ελληνική διοίκηση είχε διαπράξει νωρίτερα το λάθος να έρθει σε σύγκρουση με την αμερικανική πλευρά, καταργωντας το μοντέλο της συνδιαχείρισης που είχε λειτουργήσει αποτελεσματικά επί πολλές δεκαετίες. Απομακρύνοντας με συνοπτικές διαδικασίες τον αμερικανό πρόεδρο, η διοίκηση Σαμαρά άνοιγε τον δρόμο στον «λαικϊσμό» και στην υποβάθμιση του επιπέδου των σπουδών, αφού χαμήλωνε τον πήχυ των απαιτήσεων.
Τα αποτελέσματα της πολιτικής αυτής, φάνηκαν πέρσι όταν το 1/3 των αποφοίτων του κολλεγίου δεν κατάφερε να πιάσει ούτε καν την βάση στις εξατάσεις του "IB" του διεθνούς απολυτηρίου δηλαδή βάσει του οποίου γίνονται δεκτοί οι μαθητές στα Αμερικανικά και Βρεττανικά πανεπιστήμια.
Σύμφωνα με πληροφορίες του iefimerida.gr, πολλοί γονείς που φοβούνται τα χειρότερα, έχουν αρχίσει ήδη να παίρνουν τα παιδιά τους από το σχολείο. Λέγεται ότι το κύμα φυγής απο το Κολλέγιο που βρίσκεται σε εξέλιξη γίνεται προς όφελος άλλων ανταγωνιστικών σχολείων, όπως η 'Σχολή Μωραιτη' το βρεττανικό St. Catherine's ή το ACS (Αmerican Community School).
Την ίδια στιγμή η αμερικανική πλευρά έχει καταφύγει στα δικαστήρια της Νέας Υόρκης διεκδικώντας την μισή ακίνητη περιουσία του Κολλεγίου, μέρος της οποίας είναι και το ανεκτίμητης αξίας ακίνητο του Παλιού Ψυχικού, όπου στεγάζεται σήμερα το γυμνάσιο του σχολείου.
Διαβάστε περισσότερα:Ελλάδα Αλέξανδρος Σαμαράς Αντώνης Σαμαράς Κολλέγιο Κολλέγιο Αθηνών Λουκάς Παπαδήμος. νεοπλουτισμός Νίκος Νανόπουλος πελατειακά κριτήρια Σχολή Μωραΐτη τραπεζίτες τροχονόμος ρουσφετιών
13:53
0
9
Share
-A+A
Από την ίδρυση του, 1925, το Κολλέγιο Αθηνών υπήρξε το κύτταρο αναπαραγωγής της ελληνικής άρχουσας τάξης. Απόφοιτοι του Κολλεγίου είναι σήμερα αρχηγοί κομμάτων, όπως ο Αντώνης Σαμαράς, μεγάλοι τραπεζίτες, όπως ο Νίκος Νανόπουλος, αλλά και ο πρωθυπουργός Λουκάς Παπαδήμος.
Το κολλέγιο υπήρξε ένα σχολείο πολύ υψηλού επιπέδου που διαμόρφωσε για δεκαετίες τις προπολεμικές και μεταπολεμικές ελίτ της χώρας. Φιλελεύθερο και αξιοκρατικό αξιολογούσε τους μαθητές του με κριτήριο τις ικανότητες και όχι αποκλειστικά με την κοινωνική προέλευση. Πολλοί γόνοι, μεγάλων οικογενειών, αναγκάστηκαν να το εγκεταλείψουν επειδή δεν μπόρεσαν να προσαρμοστούν στις απαιτήσεις ενός παραδοσικού εκπαιδευτηρίου που ήξερε όμως να προσαρμόζεται στις ανάγκες των εποχών.
Μάλιστα η αμερικανική διοικηση του κολλεγίου, για να προετοιμάσει τα παιδιά της άρχουσας τάξης που είχε αναλάβει να εκπαιδεύσει, για την πραγματική ζωή, είχε εφαρμόσει ένα σύστημα υποτροφιών που απευθυνόταν σε παιδιά που προέρχονταν από μη προνομιούχα στρώματα, αλλά που αρίστευαν στην δημόσια εκπαίδευση. Το σύστημα αυτό της συνδιοικησης μεταξύ αμερικανών και ελλήνων λειτούργησε αποτελεσματικά για πολλές δεκαετίες, διασφαλίζοντας το υψηλό επίπεδο σπουδών που βασιζόταν στο αμερικανικό φιλελευθερο εκπαιδευτικό σύστημα της δυτικής ακτής.
Σήμερα, το κολλέγιο βρίσκεται σε μια κρίσιμη καμπή. Η διοίκηση του αρχιτέκτονα και παλιού απόφοιτου του σχολείου Αλέξανδρου Σαμαρά, αδερφού του προέδρου της Νέας Δημοκρατίας, φαίνεται να εισπράττει τα λάθη που διέπραξε στο παρελθόν, τα οποία οδήγησαν σταδιακά το σχολείο στην υποβάθμιση των σπουδών και στην «ελληνοποίηση του» με την κακή έννοια.
Το αξιοκρατικό μοντέλο που είχαν επιβάλει οι Αμερικανοί, χαλάρωσε, ο νεοπλουτισμός έγινε η κυρίαρχη ιδεολογία του σχολείου και η διοικηση απο εγγυητής ενός συγκεκριμένου αξιακού συστήματος, μετετράπη σε τροχονόμο ρουσφετιών και εξυπηρετήσεων με σχεδόν πελατειακά κριτήρια. Η ελληνική διοίκηση είχε διαπράξει νωρίτερα το λάθος να έρθει σε σύγκρουση με την αμερικανική πλευρά, καταργωντας το μοντέλο της συνδιαχείρισης που είχε λειτουργήσει αποτελεσματικά επί πολλές δεκαετίες. Απομακρύνοντας με συνοπτικές διαδικασίες τον αμερικανό πρόεδρο, η διοίκηση Σαμαρά άνοιγε τον δρόμο στον «λαικϊσμό» και στην υποβάθμιση του επιπέδου των σπουδών, αφού χαμήλωνε τον πήχυ των απαιτήσεων.
Τα αποτελέσματα της πολιτικής αυτής, φάνηκαν πέρσι όταν το 1/3 των αποφοίτων του κολλεγίου δεν κατάφερε να πιάσει ούτε καν την βάση στις εξατάσεις του "IB" του διεθνούς απολυτηρίου δηλαδή βάσει του οποίου γίνονται δεκτοί οι μαθητές στα Αμερικανικά και Βρεττανικά πανεπιστήμια.
Σύμφωνα με πληροφορίες του iefimerida.gr, πολλοί γονείς που φοβούνται τα χειρότερα, έχουν αρχίσει ήδη να παίρνουν τα παιδιά τους από το σχολείο. Λέγεται ότι το κύμα φυγής απο το Κολλέγιο που βρίσκεται σε εξέλιξη γίνεται προς όφελος άλλων ανταγωνιστικών σχολείων, όπως η 'Σχολή Μωραιτη' το βρεττανικό St. Catherine's ή το ACS (Αmerican Community School).
Την ίδια στιγμή η αμερικανική πλευρά έχει καταφύγει στα δικαστήρια της Νέας Υόρκης διεκδικώντας την μισή ακίνητη περιουσία του Κολλεγίου, μέρος της οποίας είναι και το ανεκτίμητης αξίας ακίνητο του Παλιού Ψυχικού, όπου στεγάζεται σήμερα το γυμνάσιο του σχολείου.
Διαβάστε περισσότερα:Ελλάδα Αλέξανδρος Σαμαράς Αντώνης Σαμαράς Κολλέγιο Κολλέγιο Αθηνών Λουκάς Παπαδήμος. νεοπλουτισμός Νίκος Νανόπουλος πελατειακά κριτήρια Σχολή Μωραΐτη τραπεζίτες τροχονόμος ρουσφετιών
Βάσω Παπανδρέου: Ετοιμάζουν την έξοδό μας απ' το ευρώ
30 Ιανουαρίου 2012, 13:02
«Δεν είναι εύκολο να βρεθούμε τώρα εκτός Ευρωζώνης αλλά ότι ετοιμάζουν την έξοδο μας από το ευρώ, την ετοιμάζουν» σημειώνει η Βάσω Παπανδρέου, τονίζοντας ότι «μέχρι τώρα όλοι οι Ευρωπαίοι κρύβονταν πίσω από το ελληνικό πρόβλημα. Υπάρχει πρόβλημα με το ευρώ. Υπάρχει πρόβλημα στην ίδια την Ευρωζώνη».
Αυτό αναφέρει η κ. παπανδρέου σε συνέντευξή της στο Βήμα FM. Παράλληλα, αναφερόμενη στα εσωκομματικά του ΠΑΣΟΚ, υποστηρίζει ότι θα έπρεπε ήδη να έχει αποχωρήσει ο Γιώργος Παπανδρέου για να διατηρηθεί η συνοχή του κόμματος.
«Το ΠΑΣΟΚ έχει μεγάλο πρόβλημα με την πολιτική που ακολουθήσαμε και την διαχείριση της πολιτικής. Θα πρέπει να κοιτάξουμε να μαζέψουμε τα κομμάτια μας. Ο κ. Παπανδρέου θα έπρεπε ήδη να έχει φύγει, ώστε να υπάρχει μια συνοχή και ένας συντονισμός καλύτερος στην κοινοβουλευτική ομάδα, αλλά και στο ΠΑΣΟΚ το ίδιο. Δεν είναι εύκολο να ανακάμψει το ΠΑΣΟΚ, θα μας πάρει πολλά χρόνια, θα είναι δύσκολα χρόνια», είπε η Βάσω Παπανδρέου.
«Δεν είναι εύκολο να βρεθούμε τώρα εκτός Ευρωζώνης αλλά ότι ετοιμάζουν την έξοδο μας από το ευρώ, την ετοιμάζουν» σημειώνει η Βάσω Παπανδρέου, τονίζοντας ότι «μέχρι τώρα όλοι οι Ευρωπαίοι κρύβονταν πίσω από το ελληνικό πρόβλημα. Υπάρχει πρόβλημα με το ευρώ. Υπάρχει πρόβλημα στην ίδια την Ευρωζώνη».
Αυτό αναφέρει η κ. παπανδρέου σε συνέντευξή της στο Βήμα FM. Παράλληλα, αναφερόμενη στα εσωκομματικά του ΠΑΣΟΚ, υποστηρίζει ότι θα έπρεπε ήδη να έχει αποχωρήσει ο Γιώργος Παπανδρέου για να διατηρηθεί η συνοχή του κόμματος.
«Το ΠΑΣΟΚ έχει μεγάλο πρόβλημα με την πολιτική που ακολουθήσαμε και την διαχείριση της πολιτικής. Θα πρέπει να κοιτάξουμε να μαζέψουμε τα κομμάτια μας. Ο κ. Παπανδρέου θα έπρεπε ήδη να έχει φύγει, ώστε να υπάρχει μια συνοχή και ένας συντονισμός καλύτερος στην κοινοβουλευτική ομάδα, αλλά και στο ΠΑΣΟΚ το ίδιο. Δεν είναι εύκολο να ανακάμψει το ΠΑΣΟΚ, θα μας πάρει πολλά χρόνια, θα είναι δύσκολα χρόνια», είπε η Βάσω Παπανδρέου.
Βάσω Παπανδρέου: Ο Γιώργος Παπανδρέου πρέπει να φύγει»
Η πρώην υπουργός εκτιμά ότι θα χρειαστούν πολλά χρόνια για να ανακάμψει το ΠΑΣΟΚ.
«Θα έπρεπε εμείς να έχουμε ένα ρεαλιστικό σχέδιο. Να βάζουμε ρεαλιστικούς στόχους και να τους πετυχαίνουμε. Δεν είναι δυνατόν να συνεχίσουμε να δεχόμαστε οτιδήποτε μας λένε και σε λίγο βέβαια να αποδεικνύεται ότι δεν έχουν υλοποιηθεί αυτοί οι στόχοι. Δεν είναι δυνατόν να ακολουθούμε μια πολιτική που οδηγεί στην ύφεση για να λέμε ότι θα αυξήσουμε τα έσοδα και θα μειώσουμε περαιτέρω τις δαπάνες», τόνισε η Βάσω Παπανδρέου μιλώντας στο ραδιοσταθμό ΒΗΜΑ, αναφερόμενη στις διαπραγματεύσεις με την τρόικα.
Ανέφερε πως υπάρχει πρόβλημα στην ευρωζώνη, ενώ σε ό,τι αφορά την παραμονή της Ελλάδας στο ευρώ σημείωσε ότι «δεν είναι τόσο εύκολο να βρεθούμε εκτός ευρώ τώρα», προσθέτοντας πως «ότι ετοιμάζουν την έξοδο μας από το ευρώ, την ετοιμάζουν».
Η κ. Παπανδρέου είπε, επίσης, ότι κάποιοι θα έπρεπε να τιμωρηθούν για να αποδοθεί κοινωνική δικαιοσύνη και τότε «θα είχαμε και καλύτερα αποτελέσματα» και τόνισε ότι στην κυβέρνηση Παπαδήμου έπρεπε να μετέχουν στελέχη που θα έχει επιλέξει ο ίδιος ο πρωθυπουργός ώστε «να μην εξαρτώνται από την κομματική πειθαρχία».
Σε ό,τι αφορά τις εξελίξεις στο ΠΑΣΟΚ, σημείωσε πως «θα πρέπει να κοιτάξουμε να μαζέψουμε τα κομμάτια μας, δεν είναι εύκολο να ανακάμψει το ΠΑΣΟΚ, θα μας πάρει πολλά χρόνια, θα είναι δύσκολα χρόνια» και υπογράμμισε πως ο Γιώργος Παπανδρέου θα έπρεπε να έχει ήδη φύγει.
«Ο νέος αρχηγός θα πρέπει να λειτουργεί πιο αποτελεσματικά και να δώσει μια καλύτερη προοπτική στο ίδιο το κόμμα. Τον κ. Παπανδρέου τον τιμώ, τον εκτιμώ, αλλά πλέον θα πρέπει να αφήσει το κόμμα», δήλωσε.
«Θα έπρεπε εμείς να έχουμε ένα ρεαλιστικό σχέδιο. Να βάζουμε ρεαλιστικούς στόχους και να τους πετυχαίνουμε. Δεν είναι δυνατόν να συνεχίσουμε να δεχόμαστε οτιδήποτε μας λένε και σε λίγο βέβαια να αποδεικνύεται ότι δεν έχουν υλοποιηθεί αυτοί οι στόχοι. Δεν είναι δυνατόν να ακολουθούμε μια πολιτική που οδηγεί στην ύφεση για να λέμε ότι θα αυξήσουμε τα έσοδα και θα μειώσουμε περαιτέρω τις δαπάνες», τόνισε η Βάσω Παπανδρέου μιλώντας στο ραδιοσταθμό ΒΗΜΑ, αναφερόμενη στις διαπραγματεύσεις με την τρόικα.
Ανέφερε πως υπάρχει πρόβλημα στην ευρωζώνη, ενώ σε ό,τι αφορά την παραμονή της Ελλάδας στο ευρώ σημείωσε ότι «δεν είναι τόσο εύκολο να βρεθούμε εκτός ευρώ τώρα», προσθέτοντας πως «ότι ετοιμάζουν την έξοδο μας από το ευρώ, την ετοιμάζουν».
Η κ. Παπανδρέου είπε, επίσης, ότι κάποιοι θα έπρεπε να τιμωρηθούν για να αποδοθεί κοινωνική δικαιοσύνη και τότε «θα είχαμε και καλύτερα αποτελέσματα» και τόνισε ότι στην κυβέρνηση Παπαδήμου έπρεπε να μετέχουν στελέχη που θα έχει επιλέξει ο ίδιος ο πρωθυπουργός ώστε «να μην εξαρτώνται από την κομματική πειθαρχία».
Σε ό,τι αφορά τις εξελίξεις στο ΠΑΣΟΚ, σημείωσε πως «θα πρέπει να κοιτάξουμε να μαζέψουμε τα κομμάτια μας, δεν είναι εύκολο να ανακάμψει το ΠΑΣΟΚ, θα μας πάρει πολλά χρόνια, θα είναι δύσκολα χρόνια» και υπογράμμισε πως ο Γιώργος Παπανδρέου θα έπρεπε να έχει ήδη φύγει.
«Ο νέος αρχηγός θα πρέπει να λειτουργεί πιο αποτελεσματικά και να δώσει μια καλύτερη προοπτική στο ίδιο το κόμμα. Τον κ. Παπανδρέου τον τιμώ, τον εκτιμώ, αλλά πλέον θα πρέπει να αφήσει το κόμμα», δήλωσε.
To χαμομηλάκι: «Μαμά μην κλαις, θα τα λέμε στο skype»...
To χαμομηλάκι: «Μαμά μην κλαις, θα τα λέμε στο skype»...: ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΜΑΤΑΝΑΣΤΕΥΟΥΝ ΞΑΝΑ Αν είναι αλήθεια ότι η Ιστορία επαναλαμβάνεται είτε ως φάρσα είτε ως τραγωδία, στην περίπτωση της Ελλάδας ι...
Εγγραφή σε:
Σχόλια (Atom)