Συνολικές προβολές σελίδας

Τρίτη 18 Οκτωβρίου 2011


Μάνος μαινόμενος

Δημοσιεύθηκε στις 17 / 10 / 2011
συντάκτης του άρθρου
Γιώργος ΣτεφάνουΓιώργος Στεφάνου, δημοσιογράφος



15 Ψήφοι


Φιλελεύθερος, ρεαλιστής και δίχως να χαρίζεται σε κανέναν στις κουβέντες του, ο πρόεδρος της Δράσης Στέφανος Μάνος απευθύνει έκκληση σε κυβέρνηση και αντιπολίτευση για συναίνεση προκειμένου να αποφευχθεί η χρεωκοπία την οποία προσδιορίζει στο προσεχές διάστημα. Ζητά άμεση μείωση δαπανών και μαζική πώληση κρατικής περιουσίας ώστε να σωθεί η χώρα.
Μιλάει με σκληρούς χαρακτηρισμούς για τον Γιώργο Παπανδρέου και τον Αντώνη Σαμαρά και κατηγορεί τους μεγάλους τηλεοπτικούς σταθμούς για πολιτικά παιχνίδια.
Δηλώνει την απογοήτευση του από την μέχρι τώρα θητεία του Γιώργου Καμίνη στο δήμο της Αθήνας τον οποίο στήριξε προεκλογικά και καταθέτει τη δική του οπτική για το κόμμα της Ντόρας Μπακογιάννη και τη συνεργασία που δεν έγινε ποτέ.
Χθες ακούσαμε ως απείλή προς τους εργαζόμενους στην καθαριότητα από τον κ. Ραγκούση την παραχώρηση της αποκομιδής των απορριμάτων σε ιδιώτη. Πώς αντιμετωπίζετε τη χρήση των θέσεων της Δράσης ως φόβητρο;

Το δημόσιο κοστίζει, για αυτό το οποίο κάνει, πολύ περισσότερο απ’ ό,τι δικαιολογείται και το λογαριασμό τον πληρώνει ο φορολογούμενος.
Διάβασα μια δήλωση του κ. Μπουτάρη που ανέφερε πως το κόστος αποκομιδής των σκουπιδιών ανα τόνο είναι 250 ευρώ ενώ αν το κάνει ιδιώτης είναι 80. Συνεπώς είναι περίπου το ένα τρίτο απ’ ό,τι θα κόστιζε αλλιώς. Κάθε φορά που ασχολούμαστε με αυτά τα θέματα ως κοινωνία εξετάζουμε τις συνέπειες που θα έχει για αυτούς που αυτή την στιγμή επιτελούν το έργο και ποτέ δεν μας απασχολεί το όφελος που θα έχει η συνολική κοινωνία.
Ξεχνούμε ότι αυτούς τους ανθρώπους -που κοστίζουν τρεις φορές παραπάνω από έναν ιδιώτη- καλείται να τους πληρώσει ένας φορολογούμενος, που σε πολλές περιπτώσεις είναι τελείως εξαντλημένος οικονομικά. Δηλαδή ζητάμε όλο καινούργιους φόρους για πληρώνουμε αυτές τις παλαβομάρες. Το λέω αυτό για να σας πω ότι δεν δικαιολογείται καμία ανησυχία από αυτά. Μακάρι να γίνουν διότι αυτό σημαίνει πως θα ξαλαφρώσει όλη η κοινωνία. Και δεν είναι μόνο τα σκουπίδια, που το φέρνω ως παράδειγμα, αλλά είναι όλο το δημόσιο που έχει ακριβώς το ίδιο πρόβλημα.
Κοστίζει για αυτό το οποίο κάνει πολύ περισσότερο απ’ ό,τι δικαιολογείται και τον λογαριασμό τον πληρώνει ο φορολογούμενος. Δεν μπορώ να πω προνομιούχο τον εργάτη της καθαριότητας, απλά κοστίζει τρεις φορές παραπάνω από το αν το αναθέσω σε ιδιώτη.
Δηλαδή αν λέγαμε ότι κάναμε διαγωνισμό για να το αναθέσουμε κάπου και το αναθέταμε σε αυτόν που κοστίζει τρεις φορές ακριβότερα αυτός που θα το αποφάσιζε θα έπρεπε να πάει φυλακή.









Τι πιστεύετε ότι είναι αυτό που κάνει το κράτος να μη μπορεί να διαχειριστεί τα κοστολόγια των λειτουργιών του σε λογικά πλαίσια;
Αφοριστικά θα έλεγα ότι οι άνθρωποι που διαχειρίζονται το δημόσιο δεν διαχειρίζονται δικά τους λεφτά. Διαχειρίζονται λεφτά άλλων και ίσως να μην τους νοιάζει καθόλου. Αν αντίθετα ήταν μια ιδιωτική επιχείρηση που διαχειρίζεται τα δικά της λεφτά νοιάζεται και με το παραπάνω.
Αυτό είναι μια βασική διαφορά αλλά εδώ στην Ελλάδα το πρόβλημα είναι μεγαλύτερο από αλλού γιατί εκεί έχουν μάθει να διοικούν καλύτερα. Με περισσότερους ελέγχους, με περισσότερη υπευθυνότητα απέναντι σε αυτόυς που τους πληρώνουν. Εδώ δεν υπάρχει κανένα τέτοιο ζήτημα. Είναι επίκινδυνο το κράτος στην Ελλάδα και ότι είναι κρατικό διότι χρεώνει τους πολίτες. Είναι εξαιρετικά κακός επιχειρηματίας.
Σε τι οφείλεται το γεγονός πως οι θέσεις της Δράσης δεν βρίσκουν απήχηση στην παρούσα κατάσταση;

Ο διαμορφωτής της κοινής γνώμης που λέγεται MEGA δεν έχει παίξει τίποτα για τη Δράση τα τελευταία τρία χρόνια
Γεγονός είναι πως για να έχει μια γνώμη απήχηση πρέπει ο άλλος να την ακούσει, και το πρώτο πρόβλημα που έχει η Δράση είναι να ακουστούν αυτά τα οποία λέει. Πότε θυμόσαστε για τελευταία φορά να παίζει την άποψη της Δράσης το MEGA; Οπού το ΜEGA είναι ο υπ’αριθμόν ένα τηλεοπτικός σταθμός και διαμορφωτής της κοινής γνώμης της Ελλάδας. Λοιπόν ο διαμορφωτής της κοινής γνώμης που λέγεται MEGA δεν έχει παίξει τίποτα για την Δράση τα τελευταία τρία χρόνια. Πως θα το μάθει ο κάτοικος του Διδυμότειχου για παράδειγμα ότι η Δράση έχει μια άποψη που είναι διαφορετική από τις άλλες; Και αυτό που λέω για το MEGA ισχύει και για το ALTER του κ. Χατζηνικολάου ακριβώς το ίδιο.
Εναλλακτικούς τρόπους για να φτάσει η φωνή σας ακόμα και στον κάτοικο του Διδυμότοιχου όπως λέτε δεν έχετε βρει; Πέρα από το internet που το χρησιμοποιείτε συστηματικά.
Χρησιμοποιώ το internet γιατί είναι το μόνο μέσο που προσφέρεται χωρίς να κοστίζει. Υπάρχουν άλλα μέσα τα οποία δεν θέλουμε να έχουμε. Ο παραδοσιακός κομματικός μηχανισμός που στήνεις ανθρώπους παντού και αυτοί κάτι περιμένουν από σένα όταν κάποτε -και αν- φτάσεις στην εξουσία αυτοί έχουν απαιτήσεις. Όχι αυτό δεν το θέλουμε.
Αυτό που θα ήταν φυσιολογικό σε μια δημοκρατία που λειτουργεί φυσιολογικά θα ήταν οι μεγάλοι σταθμοί να μην είχαν δική τους αντζέντα γιατί αυτό που συμβαίνει με αυτούς είναι ότι αντί να είναι ενημερωτικοί έχουν την δική τους αντζέντα. Δεν ξέρω τι επιδιώκουν. Καμιά φορά για παράδειγμα αναρωτιέμαι αν επιδιώκουν την χρεωκοπία της Ελλάδας για δικούς τους λόγους. Δεν είναι ο σκοπός τους να ενημερώνουν.
Το ζήτημα όμως της προβολής από τα δελτία που θέτετε εσείς τώρα το επικαλούνται ο Συνασπισμός, το ΚΚΕ ακόμα και η Νέα Δημοκρατία.

αν σας πει το ΚΚΕ ότι δεν προβάλλεται από τα δελτία θα του πείτε να πάει στο διάολο, δεν ξέρει τι λέει
Το θέμα είναι πως και αυτά όταν λέγονται θα έπρεπε να τα ελέγχετε σε σχέση με την πραγματικότητα. Διότι αν σας το πει αυτό το ΚΚΕ θα του πείτε να πάει στο διάολο, δεν ξέρει τι λέει. Γιατί το λέω αυτό; Κάθε μέρα έχουμε τις απόψεις του ΚΚΕ σε όλα τα μέσα. Το δε MEGA παραδόξως μια-δυο φορές την εβδομάδα για αρκετά λεπτά έχει είτε την κ. Παπαρήγα είτε την κ. Κανέλλη να περνούν την κομμουνιστική τους προπαγάνδα.
Το ζήτημα αυτή τη στιγμή -και αυτό αφορά στα κανάλια- είναι ότι η Ελλάδα βρίσκεται πολύ κοντά στην χρεωκοπία και δεν υπάρχει περιθώριο για παιχνίδια. Και οι τηλεοπτικοί σταθμοί είναι που εξακολουθούν να παίζουν. Το τι θα συμβεί αν χρεωκοπήσουμε ελάτε μετά, να θυμηθούμε μαζί τι σας είπα.
Πρόσφατα γράψατε πως υπάρχουν ακόμα 20 με 30 μέρες περιθώριο για να μην αφήσουμε να δρομολογηθεί η χρεωκοπία. Εσείς θεωρείτε την κατάσταση αναστρέψιμη;
Ακόμα τώρα ναι, αλλά όχι για πολύ καιρό. Για πολύ λίγο καιρό. Και όχι αορίστως. Προσδιόρισα πως μόνο δυο τρόποι υπάρχουν και πρέπει να γίνουν και οι δυο. Ο ένας είναι πως πρέπει να προχωρήσουμε σε μαζική εκποίηση περουσιακών στοιχείων. Μαζική όμως. Όχι ένα οικοπεδάκι εδώ και ένα οικοπεδάκι εκεί. Ο άλλος είναι δραστική μείωση κάθε περιττής δαπάνης, όχι αυτού του είδους που κάνει η κυβέρνηση.
Και οι δυο τρόποι που αναφέρατε περιλαμβάνονται στο μεσοπρόθεσμο πρόγραμμα. Τι εμποδίζει την κυβέρνηση να τους εφαρμόσει;
Δεν έχω ιδέα. Νομίζω ότι πάνω απ’όλα η άγνοια της κυβέρνησης απέναντι στον κίνδυνο που επέρχεται. Ο στρουθοκαμηλισμός της. Έβαλε το κεφάλι στην άμμο και δεν εννοεί να δει τι έρχεται. Σήμερα που μιλάμε έγραψα ότι πρόκεται για υπόθεση ολίγων εβδομάδων. Ο κ. Παπανδρέου ταξιδεύει ανά την υφήλιο. Για να κάνει τι; Για να διαπραγματευτεί λέει το μέγεθος του κουρέματος. Δεν έχει πάει για να πεί να μη γίνει κούρεμα. Αλλά για να μη γίνει κούρεμα πρέπει να μείνει εδώ και να κάνει ορισμένα πράγματα.
Το να πουλήσουμε ορισμένα περιουσιακά στοιχεία δεν θα γίνει χωρίς απόφαση του κ. Παπανδρέου. Αντί να πάρει την απόφαση και να οργανώσει ορισμένες διαδικασίες έχει πάει ταξίδι και προσπαθεί να να σκεφτεί και να βρει πως θα μειώσει το κούρεμα σαν να είναι επικοινωνιακό το αντικείμενο του.
Την στάση του κ. Σαμαρά σε αυτή την φάση πως την κρίνετε εσείς;
Εξωπραγματική. Και να εξηγηθώ: είπα ότι κατά την άποψή μου δρομολογείται η χρεωκοπία μέσα σε τρεις -τέσσερεις βδομάδες. Ο δε Σαμαράς λέει “δεν διαφωνώ με τους στόχους τις κυβέρνησης” -δεν ξέρουμε ποιους στόχους εννοεί- “αλλά διαφωνώ στη μέθοδο, δεν μου αρέσει το μνημόνιο, θα το επαναδιαπραγματευτώ και ζητώ εκλογές για να μου δωθεί εντολή καθαρή…” Αν όλα αυτά που λέω είναι σωστά, ότι η χρεωκοπία έρχεται σε τέσσερις βδομάδες και προκυρηχθούν οι εκλογές, του κάνει τη χάρη ο κ. Παπανδρέου, την ημέρα που θα γίνουν οι εκλογές θα έχουμε ήδη χρεωκοπήσει. Οπότε ο κ. Σαμαράς δεν θα χρειαστεί να επαδιαπραγματευτεί το μνημόνιο γιατί δεν θα υπάρχει μνημόνιο, θα υπάρχουν μόνο ερείπια.
Μιλάει δηλαδή εκ του ασφαλούς;

Για Σαμαρά: ο ανθρωπος δεν ξέρει τι λέει. Αυτά τα οποία λέει δείχνουν έναν άνθρωπο που δεν έχει κάτσει να καταλάβει τι ακριβώς συμβαίνει.
Όχι, ο ανθρωπος δεν ξέρει τι λέει. Αυτά τα οποία λέει δείχνουν έναν άνθρωπο που δεν έχει κάτσει να καταλάβει τι ακριβώς συμβαίνει. Μπορεί να μου πει ένας οπαδός του κ. Σαμαρά βέβαια “τι είναι αυτά που λες, τι σημασία έχει αν χρεωκοπήσουμε”; Υπάρχει πολύς κόσμος που το λέει αυτό. Δηλαδή ο αριθμός των βλακών στην Ελλάδα δεν είναι μικρός, είναι πολλοί και σου λένε και άμα χρεωκοπήσουμε τι έγινε; Αν είναι σε αυτή την σχολή ο κ. Σαμαράς τότε πράγματι μπορεί να ζητάει εκλογές.
Νομίζετε ότι πραγματικά θέλει να γίνουν εκλογές και να ανέβει στην εξουσία αυτή την περίοδο;
Ναι, γιατί όχι. Νομίζει ότι θα τις κερδίσει. Είναι η μανία της εξουσίας. Το πάθος για την εξουσία σε μερικούς ανθρώπους σβήνει τα πάντα.
Ο σχηματισμός κυβέρνησης εθνικής ενότητας θα προσέφερε κάτι;
Ο καθένας χώνει μέσα στην έννοια εθνική ενότητα ότι του καπνίσει. Αυτό λοιπόν που θέλουμε δεν είναι η συγκυβέρνηση ή ό,τι άλλο. Είναι να συμφωνήσουμε σε έναν άνθρωπο και να του πούμε σου αναθέτουμε να μη χρεωκοπήσουμε, κόψε τις δαπάνες και πούλα περιουσιακά στοιχεία. Αυτό θέλουμε και αυτό έπρεπε να κάνουν και αυτοί. Δεν χρειάζεται να συμφωνήσουν σε τίποτα. Να συμφωνήσουν μόνο ότι δεν πρέπει να χρεωκοπήσουμε.
Εγώ δεν είμαι βέβαιος ότι δεν θέλουν να χρεωκοπήσουμε, ούτε ο ένας ούτε ο άλλος, διότι ο μεν κ. Σαμαράς με αυτά που λέει αδιαφορεί για τη χρεωκοπία -αυτό δείχνει-, ο δε κ. Παπανδρέου με τις κινήσεις του δείχνει ότι δεν αποδίδει ιδιαίτερη σημασία σε αυτόν τον κίνδυνο. Εγώ λοιπόν τα μετρώ αλλιώς αυτά και έχω εντελώς διαφορετικό στόχο από αυτούς. Δεν θέλω να χρεωκοπήσουμε.
Αν παρατάξουμε τους Έλληνες και τους ρωτήσουμε “όσοι θέλετε να χρεωκοπήσουμε περάστε από εδώ και όσοι δεν θέλετε περάστε από εκεί”, δεν ξέρω μήπως αυτοί που θέλουνε να χρεωκοπήσουμε είναι περισσότεροι. Όλοι κάνουνε απο πέρσι ότι είναι δυνατόν για να χρεωκοπήσουμε. Δεν επιτρέπουμε στους τουρίστες να έρθουν, απαγορεύουμε στους τουρίστες να διακινηθούν με τα ταξί, κατακαίμε την Αθήνα, τη βρωμίζουμε, πάμε στα μουσεία και απ’έξω είναι αγορά ναρκωτικών. Όλα αυτά τι δείχνουν; Ότι θέλουμε να σωθούμε ή να καταστραφούμε;
Βέβαια όταν οι ίδιοι οι πολιτικοί δείχνουν να μην έχουν μια ξεκάθαρη θέση, σε πόση σύγχυση βρίσκονται μάλλον οι πολίτες στο αδιέξοδο που έχουν φτάσει.
Πόσο πιο κάθαρη θέση θέλετε από μένα; Δεν είναι ξεκάθαρα αυτά που σας λέω;
Μήπως όμως ο κόσμος δεν είναι έτοιμος να ακούσει αυτά που του λέτε εσείς;
Αν δεν είναι έτοιμος απλώς ας χρεωκοπήσουμε, αυτό λέω.
Η ευθύνη δηλαδή βαρύνει ανάλογα και τους πολίτες;

Και όλα αυτά τα αυτά τα γαϊδούρια τώρα με τα σκουπίδια, γαϊδούρια είναι!
Κοιτάξτε, αυτή τη στιγμή οι πολίτες μπορεί να έχουν σύγχυση ή απελπισία και φοβερά προβλήματα γιατί έρχονται λογαριασμοί που δεν ξέρουν πως θα τους πληρώσουν και φοβούνται. Δεν είναι η στιγμή που ψηφίζουν. Η στιγμή της ευθύνης τους, που της έκαναν πολύ κακή χρήση, ήταν όταν ψήφισαν τα κόμματα που μας διέλυσαν. Εκεί είχαν ευθύνη και εξακολουθούν να έχουν. Όμως τι να κάνουν τώρα οι άνθρωποι; Το μόνο που θα μπορούσαν να κάνουν είναι να απομονώσουν εκείνους που προδήλως μας κάνουν ζημιά.
Αυτοί για παράδειγμα που απαγόρευαν στους τουρίστες να βγούνε από τα κρουαζιερόπλοια έιναι εγκληματίες κατά της Ελλάδας. Εκεί δεν πρέπει να δείχνεις αδιαφορία. Και όλα αυτά τα αυτά τα γαϊδούρια τώρα με τα σκουπίδια, γαϊδούρια είναι!
Αυτά βέβαια, όπως και η κατάληψη δημοσίων κτηρίων αντιμετωπίζονται παθητικά από το κράτος και από την κοινωνία. Αν ο υπουργός έκανε αυτό που όφειλε να κάνει, να φωνάξει τον εισαγγελέα και την αστυνομία και να εφαρμοστεί πλήρως ο νόμος σε βάρος των καταληψιών, δεν είμαι νομικός αλλά είμαι βέβαιως ότι κάνουν τουλάχιστων δέκα νομικές παραβάσεις.
Στον ευρύτερο φιλελεύθερο χώρο παρόλο που αντιστοιχεί σε ένα μικρό ποσοστό του εκλογικού σώματος παρατηρείται πολυδιάσπαση, και αναφέρομαι και στη Δημοκρατική Συμμαχία της κ. Μπακογιάννη αλλά και σε άλλους μικρότερους σχηματισμούς. Γιατί δεν καταφέρατε να έχετε μια ενιαία μορφή ως χώρος;
Πρώτον διότι δεν πολυπροσπαθήσαμε. Δεν καταβάλαμε κάποια ιδιαίτερη προσπάθεια για να το κάνουμε.
Θα το επιθυμούσατε εσείς;
Δεν νομίζω αυτή την στιγμή ότι θα γίνουν εκλογές.
Ωστόσο δεν θα θέλατε μια πιο ισχυρή φωνή στο χώρο σας;
Η ισχυρή φωνή είναι συνάρτηση των μέσων ενημέρωσης. Σας είπα όμως πριν ότι έχουν τη δική τους αντζένα.
Η κ. Μπακογιάννη όμως έχει παρουσία στα μέσα ενημέρωσης ωστόσο παραμένει στο 2%, άρα η προβολή από μόνη της δεν εξασφαλίζει την απήχηση.
Έχει παρουσία, πολύ σωστά το λέτε. Όχι δεν την εξασφαλίζει, πρέπει να έχει και περιεχόμενο και μια εξήγηση που να είναι πιστευτή στον κόσμο. Δηλαδή τα πράγματα πρέπει να πεις απλά και ο ίδιος να πιστεύεις αυτά που λες για να μεταδώσεις την πίστη στον άλλο.
Η κακή πορεία του κόμματος της πιστεύετε πως οφείλεται στο κενό περιεχόμενο της παρουσίας του;

υπάρχει μια ασυνέπεια μεταξύ αυτών που έλεγε ή δεν έλεγε ή δεν έκανε η κ Μπακογιάννη τόσα χρόνια που ήταν υπουργός του κ. Καραμανλή και του τι λέει τώρα.
Όχι τόσο στο περιεχόμενο, που πολλές φορές είναι αξιόλογο. Το ζήτημα είναι πως υπάρχει μια ασυνέπεια, αν θέλετε, μεταξύ αυτών που έλεγε ή δεν έλεγε ή δεν έκανε η κ Μπακογιάννη τόσα χρόνια που ήταν υπουργός του κ. Καραμανλή και του τι λέει τώρα.
Στην κοινή γνώμη υπάρχει ένα ερωτηματικό: αυτά που μου λέει τώρα τα πιστεύει; Και αν ναι όταν ήταν στο άλλο σύστημα γιατί δεν έλεγε τα ίδια; Το πρόβλημα της αξιοπιστίας δεν ξεπερνιέται πολύ εύκολα. Πρέπει να αγωνιστεί για αυτό, και πράγματι αγωνίζεται και σιγά-σιγά ίσως το ξεπεράσει, και μακάρι.
Την πρόταση του κ. Μίχα για ενιαία μορφή στον χώρο με ένα νέο πρόσωπο να ηγείται την βρίσκετε εποικοδομητική;
Καθόλου. Είναι αυτό το είδος των προτάσεων που γίνονται στον τόπο μας μεταξύ τύρου και αχλαδίου. Αν είχε να πει κάτι συγκεκριμένο, “εσείς” για παράδειγμα “να αναλάβετε”, να το πει. Εδώ αυτό που μας λείπει δεν είναι οι θεωρίες. Μας λείπει η πραγματική εφαρμογή, αυτό είναι που χρειαζόμαστε.
Τον τελευταίο καιρό ο κ. Καμίνης κατηγορείται για ανυπαρξία και σας το λέω αυτό γιατί εσείς τον στηρίξατε και δείξατε να τρέφεται ελπίδες από την αλλαγή ηγεσίας στον Δήμο Αθηναίων.

Ο κ. Μπουτάρης βγήκε και είπε αμέσως ότι περισσεύει προσωπικό, κάτι το οποίο δεν είπε ο δήμαρχος της Αθήνας. Αντιθέτως ο κ. Καμίνης ήθελε να κρατήσει τους συμβασιούχους και άλλα παρόμοια.
Δυστυχως, μπορεί να πει κανείς ότι δεν έχει συμπληρωθεί ένας χρόνος δημαρχίας αλλά νομίζω ότι οι ρυθμοί είναι απογοητευτικά βραδείς. Πάρτε την περίπτωση των σκουπιδιών όπου ο κ. Ραγκούσης έχει περάσει νόμο που επιτρέπει στους δήμους να αναθέσουν την αποκομιδή τους σε ιδιώτες. Με δεδομένο αυτό που σας είπα για τον κ. Μπουτάρη θεωρώ αδιανόητο πως ο Δ. Αθηναίων δεν έχει ξεκινήσει τέτοιες συζητήσεις. Ασυγχώρητο, γιατί είναι αυτή η γνωστή παθογένεια πολλών αριστερών που αντί να κοιτούν το γενικό καλό, κοιτούν απλώς το καλό της ομάδας που έχουν προστάτη.
Το γεγονός πως και οι δύο δήμαρχοι σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη βρήκαν έναν στρατό δημοτικών υπαλλήλων, εγκάθετων των προηγούμενων διοικήσεων, θεωρείτε πως λέιτουργεί ως τροχοπέδη στο έργο τους;
Ασφαλώς θα είναι. Αλλά πρέπει να σας πω ότι παραδέχομαι τον κ. Μπουτάρη που βγήκε και είπε αμέσως ότι περισσεύει προσωπικό, κάτι το οποίο δεν είπε ο δήμαρχος της Αθήνας. Αντιθέτως ο κ. Καμίνης ήθελε να κρατήσει τους συμβασιούχους και άλλα παρόμοια.

1 σχόλιο:

  1. Aληθινος ο κ. Μανος με εμπειρια ζωης επαγγελματικης που σε υποχρεωνει να βλεπεις τα πραγματα ρεαλιστικα και χωρις παρωπίδες.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.