Πλοήγηση
Έντυπη Έκδοση Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία, Κυριακή 20 Ιανουαρίου 2013
Απεργίες οι δικαστές; «Αξιολόγηση» ο Αρειος Πάγος
Ασφυκτική πίεση με εκτεταμένους πειθαρχικούς ελέγχους δικαστών και εισαγγελέων σε όλα τα δικαστήρια ασκεί η ηγεσία της δικαιοσύνης, εγκαινιάζοντας πολιτική πυγμής απέναντι στο δικαστικό σώμα.
Στο στόχαστρο του ελέγχου έχουν μπει εκατοντάδες δικαστές σε όλη τη χώρα, που παρουσιάζουν σημαντική καθυστέρηση στην άσκηση του δικαιοδοτικού τους έργου, κρατώντας στα συρτάρια τους δεκάδες υποθέσεις. Σε μια περίοδο που οι παρατεταμένες κινητοποιήσεις των δικαστών έχουν συμβάλει στον εκτροχιασμό του συστήματος απονομής δικαιοσύνης, οι επιθεωρητές ξεσκονίζουν τους μηνιαίους πίνακες εργασιών κάθε δικαστή, προκειμένου να εντοπίσουν εκείνους που έχουν χαμηλή απόδοση.
Η αξιολόγηση των ατομικών επιδόσεών τους, που συνδέονται και με τη συνολική αποδοτικότητα της δικαιοσύνης, αναδεικνύεται σε κορυφαία επιλογή των ελεγκτικών οργάνων του Αρείου Πάγου. Μόνον τους δύο τελευταίους μήνες, Νοέμβριο και Δεκέμβριο του 2012, έχουν ασκηθεί από τον πρόεδρο του Συμβουλίου Επιθεώρησης Δικαστών, αντιπρόεδρο Γ. Χρυσικό, πάνω από 200 πειθαρχικές αγωγές κατά δικαστών όλων των βαθμίδων για αδικαιολόγητη καθυστέρηση στην έκδοση αποφάσεων. Και έπεται συνέχεια. Για πρωτοφανή αδιαφορία ελέγχεται εισαγγελικός λειτουργός σε νησί του Ιονίου, ο οποίος δεν φαίνεται να συμμορφώνεται, παρά το γεγονός ότι βαρύνεται ήδη με δύο πειθαρχικές αγωγές.
Αρνείται σε μόνιμη βάση να ολοκληρώσει εκατοντάδες δικογραφίες, με αποτέλεσμα να διαιωνίζεται η εκκρεμότητα ενός τεράστιου όγκου υποθέσεων. Ο δικαστής φαίνεται να κρατάει τα σκήπτρα της καθυστέρησης, αφού σέρνει επί μακρόν πάνω από 1.000 μηνύσεις και 550 δικογραφίες. Σε άλλο δικαστή στη Θεσσαλονίκη αποδίδεται βαριά αμέλεια και απαξιωτική συμπεριφορά, διότι, αν και του είχαν ζητηθεί εξηγήσεις για τις καθυστερήσεις που παρουσιάζει, δεν απάντησε ποτέ στα αρμόδια όργανα.
Υπερβολές
Ωστόσο η σκληρή γραμμή που ακολουθείται από τα ανώτατα κλιμάκια της Δικαιοσύνης έχει προκαλέσει αντιδράσεις στο εσωτερικό της. Διάχυτη είναι η αντίληψη στο δικαστικό σώμα ότι η τακτική των αθρόων πειθαρχικών αγωγών είναι μέτρο υπερβολικό, αφού ασκούνται διώξεις ακόμη και σε βάρος δικαστών οι οποίοι παρεκκλίνουν από τις νόμιμες προθεσμίες μόλις 1 ή 2 μήνες. Πράγματι, υπάρχουν πειθαρχικές δικογραφίες που χρεώνουν σε δικαστές ολιγόμηνη καθυστέρηση η οποία αφορά την ολοκλήρωση μόλις 6 ή 7 υποθέσεων. Δικαστές θεωρούν ότι ο ρόλος του αξιολογητή-επιθεωρητή λειτουργεί ως φόβητρο αλλά και ως μοχλός πίεσης για τις κινητοποιήσεις τους.
Μάλιστα, το θέμα τέθηκε και σε κορυφαίο επίπεδο από την πρόεδρο της Ενωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, Βασιλική Θάνου-Χριστοφίλου. Σε πρόσφατη συνάντησή της με την πρόεδρο του Αρείου Πάγου, Ρένα Ασημακοπούλου, της μετέφερε τη δυσαρέσκεια και την ανησυχία των δικαστών για το κύμα των αγωγών που επικρέμανται ως δαμόκλειος σπάθη πάνω από τα κεφάλια τους, διατυπώνοντας την άποψη ότι είναι υπερβολικές και σε αριθμό και σε αυστηρότητα.
«Τα πειθαρχικά όργανα κατά την άσκηση της αρχικής δίωξης για καθυστέρηση ως προς την έκδοση αποφάσεων δεν πρέπει να επιδεικνύουν ιδιαίτερη αυστηρότητα ούτε αυξημένο τυπικισμό», δηλώνει στην «Κ.Ε.» η κ. Θάνου. «Αντίθετα, πρέπει να εκτιμάται ο συνολικός φόρτος εργασίας του ελεγχόμενου δικαστή και να μην περιορίζεται ο έλεγχος μόνο στο πόσες δικαστικές αποφάσεις εκδόθηκαν κατά το ελεγχόμενο χρονικό διάστημα».
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.