Le Point.fr - Publié le
Michel Petite est membre du comité d'éthique de la Commission et fait partie du cabinet privé de conseil Clifford Chance.
À ne pas manquer
L'État Hollande, c'est l'État Jospin..., en moins bien
Par Hervé GattegnoSollers : Depardieu-Poutine, leur impossible amour !
Par Philippe SollersREGARDEZ - Philippe Labro : "La France manque d'électricité"
Par Philippe LabroDavid Cameron : bye-bye l'Europe ?
Par Pierre BeylauLes génériques, ça devrait être systématique !
Par Anne JeanblancLutte antiterroriste : le double visage d'Obama
Par Marc Leplongeon
La Commission européenne a jugé jeudi conforme aux règles européennes sa décision de reconduire au sein de son comité d'éthique un ancien haut fonctionnaire européen devenu membre de l'un des plus importants cabinets de conseil aux entreprises actifs à Bruxelles. L'eurodéputée française Michèle Rivasi (EELV), en pointe dans les conflits d'intérêts européens, ne partage pas cet avis.
Michel Petite était directeur général des services juridiques de la Commission européenne lorsqu'il a pris sa retraite en 2008 et rejoint le cabinet Clifford Chance. Sa notice biographique sur le site du cabinet rappelle qu'au cours de sa longue carrière au sein de la Commission européenne, il a été conseiller juridique des présidentsJacques Delors, Romano Prodi et José Manuel Barroso, et a été "très impliqué" dans des dossiers de concurrence, de marché intérieur et de fiscalité, ainsi que dans les négociations des traités de Maastricht, Amsterdam, Nice et Lisbonne.
Michel Petite, une institution à lui tout seul
L'homme est une "institution" au sein des institutions européenne, et son carnet d'adresses en fait une recrue de choix pour Clifford Chance. Sa nomination au sein du comité d'éthique de la Commission européenne en 2010 lui a en outre permis de conserver un pied dans la place. Michèle Rivasi pointe plusieurs problèmes qui à son avis disqualifient sa reconduction au sein de ce comité chargé d'évaluer les risques de conflit d'intérêts pour les commissaires européens.
"Nous avons appris que Michel Petite avait organisé deux rendez-vous sur la directive tabac entre des avocats de Clifford Chance et les services de la Commission", a-t-elle expliqué, en rappelant que le cabinet compte le groupe Philip Morris International parmi ses clients. "En outre, Clifford Chance n'a pas signé le registre de transparence des organisations exerçant des activités de lobbying auprès des institutions européennes", a-t-elle ajouté.
"De qui se moque-t-on ?" (Michèle Rivasi)
"Ce faisceau d'indices ne laisse présager rien de bon dans la lutte contre les conflits d'intérêts au sommet de la Commission. Dès lors, une seule question se pose : de qui se moque-t-on ?" a-t-elle lancé. La Commission européenne a déclaré mercredi ne voir aucun problème et a confirmé cette position jeudi. "Il n'y a aucune raison de mettre en cause la capacité de Michel Petite à remplir ses fonctions au sein du comité éthique, car ce comité ne traite pas des sujets liés au tabac", a déclaré sa porte-parole, Pia Ahrenkilde Hansen.
"Les cabinets de conseil ne sont pas obligés de signer le registre", a pour sa part soutenu Antony Gravili, porte-parole du commissaire Maros Sefcovic, en charge de ce registre présenté comme un instrument pour contrôler les groupes d'intérêts actifs auprès des institutions de l'UE. La Commission a confirmé les interventions organisées par Michel Petite sur la directive tabac "en septembre 2011 et en septembre 2012".
"Règles respectées de façon scrupuleuse" (porte-parole de Michel Petite)
"Mais il n'a pas eu de contacts avec les services juridiques de la Commission ni avec la direction générale Santé et Consommateurs", en charge de préparer la nouvelle législation sur le tabac présentée en décembre 2012, a-t-elle assuré.
"Michel Petite a informé la Commission que son cabinet donnait des conseils juridiques à une société de tabac sur la législation sur le tabac. Mais il n'a pas eu d'activité de lobbyiste pour modifier la directive tabac, donc il n'avait pas à signer le registre", ont expliqué ses porte-parole. "Il n'est pas nécessaire d'ouvrir une enquête, car les règles ont été respectées de façon scrupuleuse", ont-ils conclu.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.