Στη σελίδα 10 η Έλλη Τριαντάφυλλου προσπαθεί να απαντήσει στο ερώτημα που είχε θέσει η Καθημερινή: Με ποια πρόσωπα θα κυβερνήσει η Ν.Δ.
Άρθρο Έλλης Τριανταφύλλου (σελίδα 10)
"Άπαντες προεξοφλούν ότι στο νέο κυβερνητικό σχήμα, αν τελικώς έχει γαλάζιο χρώμα, θα έχουν ισχυρή παρουσία οι δύο αντιπρόεδροι κ. Δημ. Αβραμόπουλος και Στ. Δήμας, όπως επίσης και ο Κων. Αρβανιτόπουλος, οι οποίοι συμμετείχαν και στην κυβέρνηση Παπαδήμου. Εξίσου βέβαιη θεωρείται η συμμετοχή της επικεφαλής του ψηφοδελτίου Επικρατείας κυρίας Ντόρας Μπακογιάννη. Κάποιοι «κακεντρεχείς», μάλιστα, υποστηρίζουν ότι η συμφωνία των δύο για επιστροφή της προέδρου της ΔΗΣΥ στη Ν. Δ. προβλέπει την τοποθέτησή της σε ρόλο αντιπροέδρου της κυβέρνησης ή την ανάθεση σε αυτήν του οικονομικού χαρτοφυλακίου. Στον στενό κυβερνητικό πυρήνα αναμένεται να περιληφθεί και ο εξ απορρήτων του κ. Σαμαρά υποψήφιος βουλευτής Επικρατείας κ. Χρ. Λαζαρίδης αλλά οι κ. Κ. Τασούλας, Μαξ. Χαρακόπουλος και Ευρ. Στυλιανίδης που, και σήμερα, κατέχουν θέσεις ευθύνης στο κόμμα."
Ακολουθούν τρία άρθρα τακτικών συνεργατών της Καθημερινής με σχόλια για τη Ν.Δ. και τον αρχηγό της.
Άρθρο του Στάθη Καλύβα (σελίδα 23)
"Τι να περιμένουμε αν κερδίσει η Νέα Δημοκρατία (υπενθυμίζω πως το εκλογικό σύστημα καθιστά ανούσια τη συζήτηση οποιασδήποτε άλλης από την πρώτη θέση); Και εδώ ισχύει η αδυναμία οικοδόμησης του καινούργιου με παλιά υλικά. Το κόμμα αυτό έδειξε πως ούτε έχει μάθει ούτε έχει καταλάβει. Η πολιτική εκβιασμού εκλογών στο μέσο της χειρότερης ύφεσης υπήρξε μοιραία απόφαση και κολοσσιαίο προσωπικό λάθος του Αντώνη Σαμαρά, ενδεικτική των πολιτικών του ικανοτήτων."
Άρθρο του Χρήστου Γιανναρά (σελίδα 23)
"O Aντώνης Σαμαράς: ένα αλαφιασμένο, πανικόβλητο παιδάριο που χτυπιέται απεγνωσμένα βλέποντας να του παίρνουν οριστικά το γλειφιτζούρι της πρωθυπουργίας, ενώ το πίστευε πια ολοδικό του. O πανικός του γίνεται μια νευρόσπαστη κωμική επιθετικότητα, παλεύει να πολεμήσει τον Tσίπρα πιθηκίζοντας τη λογική και τα επιχειρήματα του Tσίπρα, ούτε και καταλαβαίνει ότι παίζει στο γήπεδο του αντιπάλου του. Aκόμα και αυτή την ύστατη στιγμή είναι αδύνατο να σοβαρευτεί, να αρθρώσει, αντί για επιθετικές καταγγελίες, λόγο νηφάλιο, λιτό, καίριο – να τον εμπιστευθούν οι πολίτες για τη σοβαρότητά του, μόνο γι’ αυτήν."
Άρθρο του Χαρίδημου Τσούκα (σελίδα 28)
"Ένα από τα πολλά προβλήματά μας δεν είναι μόνο τα ερείπια που συσσωρεύονται και η αίσθηση της καταστροφής που πλησιάζει, αλλά, κυρίως, η απουσία ελπίδας. Δείτε τον λόγο των δήθεν πολιτικών ηγετών μας και θα καταλάβετε γιατί. Η χώρα καταρρέει, αλλά αυτοί αδυνατούν να επινοήσουν έναν νέου τύπου πολιτικό λόγο, οπότε αδυνατούν να εμπνεύσουν. Τι κάνουν; Ο,τι έκαναν πάντοτε προεκλογικά: υπόσχονται, κολακεύουν το πόπολο, εξάπτουν τον πρωτόγονο φόβο ή την άλογη οργή, ρίχνουν τις ευθύνες στους άλλους.
Ο κ. Σαμαράς τάζει, ως συνήθως: θέλει να αυξήσει επιδόματα και μισθούς, να μειώσει τους φορολογικούς συντελεστές, να αποζημιώσει τους ιδιώτες ομολογιούχους για τη ζημία που υπέστησαν μετά το «κούρεμα» του χρέους κ.ο.κ. ....
Αλλά πώς να μιλήσει πειστικά για θυσίες ό κ. Σαμαράς όταν στα ψηφοδέλτιά του καθρεφτίζεται η πολιτική παρακμή; Όταν υποψήφιος του κόμματός του είναι, μεταξύ άλλων, ο πρώην υπουργός Υγείας κ. Ν. Κακλαμάνης, ο πολιτικός που όχι μόνο κατήργησε τη λίστα φαρμάκων αλλά, όπως αποκάλυψε η «Ελευθεροτυπία» (7/10/2006), δέχθηκε τη χορηγία φαρμακευτικών εταιρειών για τις προεκλογικές του δαπάνες το 2004, και κληροδότησε παροιμιώδη κακοδιαχείριση στον Δήμο Αθηναίων; Όταν υποψήφιος είναι ο πρώην υπουργός Οικονομικών κ. Παπαθανασίου, ο αρχιτέκτονας (με τον κ. Αλογοσκούφη) του κολοσσιαίου ελλείμματος της χώρας το 2009! Σε ένα στοιχειωδώς ορθολογικό πολιτικό σύστημα, οι κύριοι αυτοί θα ήταν, τουλάχιστον, εκτός πολιτικής."
Ο φόβος δεν είναι ο καλύτερος σύμβουλος
Μεταξύ αυτών που τίμησαν με την ψήφο τους τη Δράση στις εκλογές του Μαΐου υπάρχουν μερικοί που φοβούνται να επικρατήσει στις επόμενες εκλογές ο ΣΥΡΙΖΑ και με αυτό το σκεπτικό θα ψηφίσουν τώρα Ν.Δ. Ο φόβος δεν είναι ο καλύτερος σύμβουλος. Οδηγεί σε παραλογισμούς. Το 1,8% που έλαβε συνολικά η Δράση δεν ανατρέπει τη δυναμική που έχει αναπτύξει ο ΣΥΡΙΖΑ. Επειδή η Ν.Δ. είναι αυτή ακριβώς που περιγράφουν οι αρθρογράφοι της Καθημερινής, οι πολίτες χρειάζονται στην επόμενη Βουλή τη Δράση. Ως προσθήκη λογικής, υπευθυνότητας και καθαρού στόχου σε μια κυβέρνηση με πυρήνα Ν.Δ. ή ως κύτταρο αστικής συσπείρωσης σε περίπτωση επικράτησης του ΣΥΡΙΖΑ. Σε κάθε περίπτωση η Δράση θα είναι εξαιρετικά χρήσιμη, αν όχι απαραίτητη.
Το μέλλον μας είναι στην Ευρώπη. Για να διαπραγματευτούμε με επιτυχία χρειαζόμαστε αξιοπιστία και καθαρό στόχο. Η Δράση είναι καμιά φορά δυσάρεστη (διότι η πραγματικότητα δεν είναι ευχάριστη) α
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.