Non, il n’y a pas que les adultes qui ont le droit d’être stressés !
Avec la rentrée scolaire et les examens de fin d’année, nos enfants et nos ados ne sont plus aussi nonchalants qu’il ne le paraissent !
Très réceptifs aux huiles essentielles, parfois plus que les adultes, vous pouvez les aider à mieux travailler à l’école en étant plus concentrés, plus dynamiques, plus détendus et plus épanouis.
Par contre Il faut être prudent et garder à l’esprit que les huiles essentielles peuvent aussi s’avérer dangereuses ! Il est recommandé de lire les précautions d’emploi avant leur utilisation, surtout pour les enfants en bas âge. Dans tous les cas, ne laissez jamais un enfant de moins de 10 ans avec un flacon d’huile essentielle, que ce soit un mélange dilué ou non.
Pour administrer des huiles essentielles aux enfants, privilégiez plutôt les mouchoirs en papier, petit ballotin de lavande, ou coton imbibé à placer dans le fond des poches ou dans la trousse.
Voici un mélange d’huiles essentielles que vous pourrez soit diluer dans une huile de massage, soit en appliquant 2 gouttes sur un support comme cité ci dessus.
Huile essentielle de lavande : 1 cuillerée à café
Huile essentielle de bergamote : 1/2 cuillerée à café
Huile essentielle de géranium : 1/2 cuillerée à café
Huile essentielle de menthe poivrée : 20 gouttes
Huile essentielle de sauge : 20 gouttes
Si vous préférez l’administrer en massage (dosage pour les enfants de plus de 12 ans), mélangez 5 gouttes de la synergie avec 1 cuillerée à café d’huile d’amande douce.
Source recette : la bible de l’aromathérapie, de Nerys Purchon.
Continuez votre lecture, retrouvez aussi le chapitre Aromathérapie pour les enfants, et cette recette pour prévenir l’arrivée des poux.
Si vous souhaitez acheter les huiles essentielles nécessaires à cette recette, rendez vous sur ma page Acheter des huiles essentielles.
Retrouvez de nombreuses autres recettes pour la détente dans mon livre 20 plantes de Provence !
Continuez votre lecture
23 février 2009 -- Huile essentielle de bergamote (3)
1 août 2010 -- Huiles essentielles et grossesse (26)
30 décembre 2009 -- Huiles essentielles & relaxation: index recettes et articles (0)
17 décembre 2008 -- Soulager les brûlures (3)
27 décembre 2010 -- L’eau florale de fleurs d’oranger (9)
Τετάρτη 9 Μαΐου 2012
Αλλάζουν όλα στις διοικητικές υπηρεσίες του δήμου Θεσσαλονίκης
Αλλάζουν όλα στη διοικητική δομή του δήμου Θεσσαλονικής, μετά την έγκριση του νέου Οργανισμού Εσωτερικής Υπηρεσίας που εισηγήθηκε η διοίκηση του δήμου, από...
το δημοτικό συμβούλιο.
Αποτέλεσμα αυτού του σχεδιασμού ήταν αφενός η κατάρτιση του νέου Οργανισμού Εσωτερικής Υπηρεσίας (ΟΕΥ) του δήμου και αφετέρου η δημιουργία Ομάδων Εργασίας που επεξεργάζονται ήδη τον περιορισμό της γραφειοκρατίας, μέσω της κωδικοποίησης των διαδικασιών που εφαρμόζονται στις υπηρεσίες του.
Η σημαντικότερη καινοτομία που επιχειρείται μέσω της αναδιοργάνωσης των Υπηρεσιών του δήμου είναι η οριοθέτηση των πεδίων της πολιτικής και της διοίκησης. Η εμπλοκή αυτών των δύο αποτελούσε και αποτελεί έως σήμερα μια από τις παθογένειες της Ελληνικής Δημόσιας Διοίκησης.
«Δυστυχώς ο ΟΕΥ χρησιμοποιήθηκε κατά κόρον από τις προηγούμενες Διοικήσεις ως ένα από τα εργαλεία του πελατειακού συστήματος. Δηλαδή δημιουργούνταν Διευθύνσεις και Τμήματα με στόχο να φτιαχτούν θέσεις κομμένες και ραμμένες για ημέτερους, ενώ περιγράφονταν ειδικότητες προκειμένου να γίνει εφικτή η πρόσληψη ημετέρων», ανέφερε ο Γιάννης Μπουταρής.
Και συνέχισε: «Ο δήμος με την επιχειρούμενη αναδιοργάνωση θέλει να περάσει το μήνυμα, προς τους υπαλλήλους αρχικά, ότι από δω και πέρα η λειτουργία του θα βασίζεται σε κριτήρια αποτελεσματικότητας και αποδοτικότητας, ενώ θα διέπεται από κριτήρια αξιοκρατίας. Ελπίζουμε έτσι ότι η καλλιεργούμενη εμπιστοσύνη των υπαλλήλων προς την Διοίκηση θα μετασχηματιστεί και σε εμπιστοσύνη των πολιτών προς την Διοίκηση».
Με την επιχειρούμενη αναδιοργάνωση γίνεται προσπάθεια να στηθεί ένας διοικητικός μηχανισμός, ο οποίος θα παρέχει τις υπηρεσίες του στους πολίτες, ανεξάρτητα από τους εκάστοτε πολιτικά ιστάμενους.
Ο νέος ΟΕΥ εκπονήθηκε μετά από διαβούλευση μεταξύ της Ομάδας Εργασίας, η οποία συντόνιζε το έργο, και των υπηρεσιών του δήμου, οι οποίες και υπέβαλλαν τις προτάσεις πάνω στις οποίες βασίστηκε το τελικό κείμενο. Επίσης ο νέος ΟΕΥ δόθηκε σε δημόσια διαβούλευση δύο μηνών στις Παρατάξεις του Δημοτικού Συμβουλίου και στο Σύλλογο Εργαζομένων του Δήμου Θεσσαλονίκης, χωρίς όμως οι Παρατάξεις να έχουν καταθέσει τις προτάσεις τους έως σήμερα.
Σημειώνεται ότι ο νέος Οργανισμός Εσωτερικής Υπηρεσίας εκπονήθηκε με βάση τις προτάσεις των Υπηρεσιών, αλλά συντονίστηκε από εξαμελή ομάδα, η οποία αποτελούνταν από στελέχη του Δήμου και άλλων δημοσίων Υπηρεσιών καθώς και από συνεργάτες του Δημάρχου με εξειδίκευση στην Δημόσια Διοίκηση.
Επίσης για την ολοκλήρωση του νέου ΟΕΥ προσλήφθηκε εξωτερικός σύμβουλος με μεγάλη εμπειρία σε σύγχρονα εργαλεία μάνατζμεντ, ο οποίος προσέφερε μεθοδολογική καθοδήγηση στην ομάδα εργασίας.
το δημοτικό συμβούλιο.
Αποτέλεσμα αυτού του σχεδιασμού ήταν αφενός η κατάρτιση του νέου Οργανισμού Εσωτερικής Υπηρεσίας (ΟΕΥ) του δήμου και αφετέρου η δημιουργία Ομάδων Εργασίας που επεξεργάζονται ήδη τον περιορισμό της γραφειοκρατίας, μέσω της κωδικοποίησης των διαδικασιών που εφαρμόζονται στις υπηρεσίες του.
Η σημαντικότερη καινοτομία που επιχειρείται μέσω της αναδιοργάνωσης των Υπηρεσιών του δήμου είναι η οριοθέτηση των πεδίων της πολιτικής και της διοίκησης. Η εμπλοκή αυτών των δύο αποτελούσε και αποτελεί έως σήμερα μια από τις παθογένειες της Ελληνικής Δημόσιας Διοίκησης.
«Δυστυχώς ο ΟΕΥ χρησιμοποιήθηκε κατά κόρον από τις προηγούμενες Διοικήσεις ως ένα από τα εργαλεία του πελατειακού συστήματος. Δηλαδή δημιουργούνταν Διευθύνσεις και Τμήματα με στόχο να φτιαχτούν θέσεις κομμένες και ραμμένες για ημέτερους, ενώ περιγράφονταν ειδικότητες προκειμένου να γίνει εφικτή η πρόσληψη ημετέρων», ανέφερε ο Γιάννης Μπουταρής.
Και συνέχισε: «Ο δήμος με την επιχειρούμενη αναδιοργάνωση θέλει να περάσει το μήνυμα, προς τους υπαλλήλους αρχικά, ότι από δω και πέρα η λειτουργία του θα βασίζεται σε κριτήρια αποτελεσματικότητας και αποδοτικότητας, ενώ θα διέπεται από κριτήρια αξιοκρατίας. Ελπίζουμε έτσι ότι η καλλιεργούμενη εμπιστοσύνη των υπαλλήλων προς την Διοίκηση θα μετασχηματιστεί και σε εμπιστοσύνη των πολιτών προς την Διοίκηση».
Με την επιχειρούμενη αναδιοργάνωση γίνεται προσπάθεια να στηθεί ένας διοικητικός μηχανισμός, ο οποίος θα παρέχει τις υπηρεσίες του στους πολίτες, ανεξάρτητα από τους εκάστοτε πολιτικά ιστάμενους.
Ο νέος ΟΕΥ εκπονήθηκε μετά από διαβούλευση μεταξύ της Ομάδας Εργασίας, η οποία συντόνιζε το έργο, και των υπηρεσιών του δήμου, οι οποίες και υπέβαλλαν τις προτάσεις πάνω στις οποίες βασίστηκε το τελικό κείμενο. Επίσης ο νέος ΟΕΥ δόθηκε σε δημόσια διαβούλευση δύο μηνών στις Παρατάξεις του Δημοτικού Συμβουλίου και στο Σύλλογο Εργαζομένων του Δήμου Θεσσαλονίκης, χωρίς όμως οι Παρατάξεις να έχουν καταθέσει τις προτάσεις τους έως σήμερα.
Σημειώνεται ότι ο νέος Οργανισμός Εσωτερικής Υπηρεσίας εκπονήθηκε με βάση τις προτάσεις των Υπηρεσιών, αλλά συντονίστηκε από εξαμελή ομάδα, η οποία αποτελούνταν από στελέχη του Δήμου και άλλων δημοσίων Υπηρεσιών καθώς και από συνεργάτες του Δημάρχου με εξειδίκευση στην Δημόσια Διοίκηση.
Επίσης για την ολοκλήρωση του νέου ΟΕΥ προσλήφθηκε εξωτερικός σύμβουλος με μεγάλη εμπειρία σε σύγχρονα εργαλεία μάνατζμεντ, ο οποίος προσέφερε μεθοδολογική καθοδήγηση στην ομάδα εργασίας.
Μπέτσκας Blog για την Καστοριά και οχι μόνο...: Αυτοδιάλυση ή αυτοοργάνωση η λύση για τη Νέα Δημοκ...
Μπέτσκας Blog για την Καστοριά και οχι μόνο...: Αυτοδιάλυση ή αυτοοργάνωση η λύση για τη Νέα Δημοκ...: Του Κίμωνα Μηταλίδη Οι εκλογές της 6ης Μαΐου είναι παρελθόν. Το αποτέλεσμα ηχηρό και με πολλούς αποδέκτες. Ο λαός επέδειξε ξεχωριστή σοφία...
Μπέτσκας Blog για την Καστοριά και οχι μόνο...: Αυτοδιάλυση ή αυτοοργάνωση η λύση για τη Νέα Δημοκ...
Μπέτσκας Blog για την Καστοριά και οχι μόνο...: Αυτοδιάλυση ή αυτοοργάνωση η λύση για τη Νέα Δημοκ...: Του Κίμωνα Μηταλίδη Οι εκλογές της 6ης Μαΐου είναι παρελθόν. Το αποτέλεσμα ηχηρό και με πολλούς αποδέκτες. Ο λαός επέδειξε ξεχωριστή σοφία...
Μπέτσκας Blog για την Καστοριά και οχι μόνο...: Ποιος είναι ο Θάνος Τζήμερος που έκανε την «έκπληξ...
Μπέτσκας Blog για την Καστοριά και οχι μόνο...: Ποιος είναι ο Θάνος Τζήμερος που έκανε την «έκπληξ...: Ήταν η έκπληξη των εκλογών της 6ης Μαΐου, αφού χωρίς διαφήμιση και μόνο από τα social media κατάφερε να αποσπάσει το 2,15% των ψήφων. Ποι...
Pourquoi la Grèce n'a aucun intérêt à sortir de l'Europe Publication: 09/05/2012 17:22 Mis à jour: 09/05/2012 17:22
Les vrais problèmes ont une chose en commun: ce n'est pas parce qu'on les glisse sous le tapis qu'ils sont résolus. La Grèce ne fait pas exception. On s'étonne aujourd'hui de voir ressurgir la crise grecque alors qu'on la pensait terminée depuis l'adoption du plan d'aide et de sa contrepartie, le nouveau plan d'austérité.
L'Europe ne voulait pas alors voir les manifestations comme un soulèvement populaire mais comme un simple épiphénomène qui disparaîtrait une fois le plan voté. De nombreux spécialistes avaient pourtant alerté sur la situation sociale en Grèce, au bord de l'explosion. Et, surtout, c'était faire abstraction des élections législatives, qui ont permis au peuple de montrer son mécontentement dans les urnes.
Résultat? Une situation politique inextricable où les alliés de jadis ne veulent plus de l'austérité et où, pour dégager une majorité sur la question de l'Europe, il faudrait que la gauche s'allie avec la droite... ou, au contraire, l'extrême gauche avec un parti neo-nazi... Ubuesque.
Le détail du vote aux législatives:
Alors, une fois encore, la question se pose: la Grèce pourrait-elle quitter la zone euro, voire l'Union européenne? Sauf que la proposition est inversée: il n'est plus question de savoir si l'Europe va lâcher la Grèce mais si la Grèce va décider de partir. La question fait désormais le tour des radios et des télés avec un air de déjà-vu.
La Grèce à la recherche d'un gouvernement par BFMTV
Au fond, peu importe qui demande le divorce, seul le résultat compte. « Bon débarras » pourraient se dire les dirigeants des pays riches, lassés de traiter le problème grec alors qu'ils doivent eux-mêmes sortir de la crise et retrouver le chemin de la croissance. Mais, à y regarder de près, une sortie de la Grèce n'arrangerait personne. Voilà pourquoi cela ne se fera pas.
Les 10 raisons pour lesquelles la Grèce ne sortira pas de l'Europe:
Parce que l'Europe ne peut pas mettre la Grèce dehors. Même si l'Europe était tentée de faire sortir la Grèce, aucun mécanisme d'expulsion n'est pour l'instant prévu dans les institutions. Il est donc matériellement impossible de se séparer de l'un de ses membres à moins qu'il ne le souhaite.
Parce que cela ne résoudrait pas le problème de la dette grecque. Une sortie de l'Europe ne signifierait pas la fin des soucis pour les Grecs: ils devraient toujours rembourser leur dette contractée auprès des banques et des pays membres de la zone euro. Pire, il deviendrait quasi-impossible pour eux d'emprunter à des taux raisonnables sur les marchés. C'est parce qu'ils sont encore soutenus par l'Europe, et notamment l'Allemagne et la France, que la Grèce parvient encore à trouver des financements.
Parce que la Grèce ne gagnerait rien à la dévaluation. Le principal intérêt d'une sortie de l'euro réside dans le fait de pouvoir dévaluer sa monnaie. Ce qui rend le pays compétitif en termes d'exportation, mais le pénalise lorsqu'il importe. Malheureusement, la Grèce exporte très peu et importe beaucoup. Un retour au drachme et une dévaluation ne changerait donc pas la donne d'un point de vue économique. Au contraire.
Parce que la Grèce ne profiterait plus des aides européennes. Depuis son entrée dans la CEE en 1981, la Grèce a toujours fait partie des pays qui bénéficiaient le plus des différentes aides européennes (fonds de soutien, aides agricoles, subventions, etc.). Une sortie de l'Europe signifierait la fin de cette manne financière dans un pays qui en a plus que jamais besoin.
Parce que la Grèce ne profiterait pas de la future politique de croissance européenne. Le premier voyage de François Hollande sera en Allemagne, pour rencontrer la chancelière allemande Angela Merkel. Ils y discuteront d'un pacte de croissance. Même si les termes ne sont pas encore définis, Angela Merkel vient d'admettre que le pacte d'austérité budgétaire était une condition nécessaire mais non suffisante au retour de la croissance. S'agira-t-il d'une renégociation du traité ou d'un nouveau pacte? Peu importe la forme, une politique de croissance va certainement naître en Europe. Et la Grèce, plus encore que les autres pays, en a besoin pour casser la spirale infernale dans laquelle est plongée: plus elle applique l'austérité pour assainir les finances, plus elle entre en récession, et plus elle plonge en récession, plus les recettes baissent, et plus le déficit augmente.
Parce qu'une union politique anti-europe est improbable. Comment des partis proches d'un Mélenchon en France pourraient s'entendre avec un parti néo-nazi? Il faudrait pourtant que tous ces partis fassent front commun pour obtenir une majorité au Parlement permettant de sortir de l'euro. En outre, les partis de l'extrême gauche, s'ils sont hostiles au plan d'austérité, ne sont pas anti-européens pour autant. On ignore encore comment va tourner la situation politique mais tant que les partis historiques seront pro-européens, il y a peu de risques de voir le gouvernement accepter une sortie de l'euro.
Parce qu'il y a une échéance financière très proche. Le "mur de la dette" a été repoussé de plusieurs dizaines d'années grâce à l'accord signé en début d'année. Grosso modo, cela fonctionne comme un rachat de crédits quand un particulier ne peut plus rembourser ses dettes: la banque (ici, la zone euro) rachète les crédits revolving, auto, conso, et immo puis refait un prêt à taux moins élevé et échelonné sur une durée plus longue. Sauf qu'en attendant, il y a des « murets » à franchir. Et l'un d'eux arrive en juin. Parfaitement gérable dans le cadre de l'accord signé entre la zone euro et la Grèce. Beaucoup moins si la Grèce se retrouve isolée du jour au lendemain.
Parce que l'aide à la Grèce n'est pas un chèque en blanc. Non seulement la zone euro a, sous la férule d'Angela Merkel, exigé un traité européen sur la rigueur budgétaire avant de signer l'accord avec la Grèce, mais elle a également demandé des engagements écrits à la Grèce. Certes, le futur gouvernement grec peut tout à fait estimer qu'il est devenu caduc. Mais il faut savoir que le plan d'aide à la Grèce, qui porte sur des dizaines de milliards d'euros, s'étale sur plusieurs mois, voire plusieurs années. Idem pour l'aide du FMI. Pour rappel, une partie de l'argent du premier plan voté en 2010 d'aide n'avait pas encore été versé en début d'année 2012. Si les grecs reviennent sur leurs engagements, et a fortiori s'ils sortent de l'euro, le plan d'aide sera immédiatement bloqué. Impossible, donc, de « partir avec la caisse ».
Parce que les marchés testent l'Europe. Cette crise grecque constitue un véritable test de l'Europe pour les investisseurs. Est-elle capable de résoudre les problèmes d'un de leurs membres? Si l'aventure se termine bien, les marchés seront rassurés et les tensions pourraient même s'apaiser dans les autres pays de la zone euro. Si elle se termine par un divorce entre la Grèce et l'Europe, comment ne pas se demander qui sera le prochain sur la liste? Quant à la Grèce, elle pourra plus se financer sur les marchés, ou alors à des taux prohibitifs (voir ci-dessus).
Parce que la zone euro n'a rien à gagner à une sortie de la Grèce. Certes, les pays membres n'auraient plus à se soucier d'éventuels nouveaux plans d'aide. Mais ils resteraient créditeurs de la Grèce et auraient toutes les peines du monde à retrouver leur argent. Sans compter qu'ils restent caution de plusieurs dizaines de milliards empruntés par la Grèce. Comme pour une location immobilière, mieux vaut se porter caution pour quelqu'un dont on est proche et dont on peut contrôler les dépenses...
En définitive, il y a donc peu de risques (ou de chances selon la façon de voir les choses) que la Grèce demande le divorce. Aucun gouvernement raisonnable, fût-il de coalition, n'y songera sérieusement. Reste un risque, bien réel: un référendum auprès de la population sur la sortie de la zone euro.
Durant l'été 2011, Georges Papandréou l'avait évoqué quelques jours, avant de se raviser sous la pression européenne. La population, qui agit de manière affective, en réaction à des déceptions, pourrait voter contre l'Europe. En France, la victoire du "non" sur la constitution européenne, qui ne devait pas poser de problème au départ, montre bien à quel point les référendums cristallisent les angoisses. Et il n'est pas certain que les partis les plus raisonnables puissent éduquer les électeurs à temps pour qu'ils mesurent réellement les risques d'une sortie de l'euro avant de voter.
Mais, après tout, le peuple a aussi le droit de se prononcer sur une question aussi essentielle. C'est d'ailleurs ce qu'il a fait à travers les législatives de dimanche dernier. Et plus encore lorsque l'on parle de la Grèce, berceau de la démocratie.
Commentaires après l'abandon de l'idée du référendum grec:
Après le retrait du référendum en Grèce, le... par TV5Monde
LIRE AUSSI:
» L'élection législative qui peut tout remettre en cause
» Notre thématique "Grèce"
» REPORTAGE Le parti néo-nazi grec
» Législatives: les Grecs votent contre l'austérité
» L'élection qui ruine les Grecs
» TÉMOIGNAGE: La vraie crise grecque
» Le retour de la crise grecque
» BLOG On sauve les banques, pas le peuple
» Aide à la Grèce : combien allez-vous vraiment payer ?
» Les européens "jamais contents" ou "carrément méchants" ?
L'Europe ne voulait pas alors voir les manifestations comme un soulèvement populaire mais comme un simple épiphénomène qui disparaîtrait une fois le plan voté. De nombreux spécialistes avaient pourtant alerté sur la situation sociale en Grèce, au bord de l'explosion. Et, surtout, c'était faire abstraction des élections législatives, qui ont permis au peuple de montrer son mécontentement dans les urnes.
Résultat? Une situation politique inextricable où les alliés de jadis ne veulent plus de l'austérité et où, pour dégager une majorité sur la question de l'Europe, il faudrait que la gauche s'allie avec la droite... ou, au contraire, l'extrême gauche avec un parti neo-nazi... Ubuesque.
Le détail du vote aux législatives:
Alors, une fois encore, la question se pose: la Grèce pourrait-elle quitter la zone euro, voire l'Union européenne? Sauf que la proposition est inversée: il n'est plus question de savoir si l'Europe va lâcher la Grèce mais si la Grèce va décider de partir. La question fait désormais le tour des radios et des télés avec un air de déjà-vu.
La Grèce à la recherche d'un gouvernement par BFMTV
Au fond, peu importe qui demande le divorce, seul le résultat compte. « Bon débarras » pourraient se dire les dirigeants des pays riches, lassés de traiter le problème grec alors qu'ils doivent eux-mêmes sortir de la crise et retrouver le chemin de la croissance. Mais, à y regarder de près, une sortie de la Grèce n'arrangerait personne. Voilà pourquoi cela ne se fera pas.
Les 10 raisons pour lesquelles la Grèce ne sortira pas de l'Europe:
Parce que l'Europe ne peut pas mettre la Grèce dehors. Même si l'Europe était tentée de faire sortir la Grèce, aucun mécanisme d'expulsion n'est pour l'instant prévu dans les institutions. Il est donc matériellement impossible de se séparer de l'un de ses membres à moins qu'il ne le souhaite.
Parce que cela ne résoudrait pas le problème de la dette grecque. Une sortie de l'Europe ne signifierait pas la fin des soucis pour les Grecs: ils devraient toujours rembourser leur dette contractée auprès des banques et des pays membres de la zone euro. Pire, il deviendrait quasi-impossible pour eux d'emprunter à des taux raisonnables sur les marchés. C'est parce qu'ils sont encore soutenus par l'Europe, et notamment l'Allemagne et la France, que la Grèce parvient encore à trouver des financements.
Parce que la Grèce ne gagnerait rien à la dévaluation. Le principal intérêt d'une sortie de l'euro réside dans le fait de pouvoir dévaluer sa monnaie. Ce qui rend le pays compétitif en termes d'exportation, mais le pénalise lorsqu'il importe. Malheureusement, la Grèce exporte très peu et importe beaucoup. Un retour au drachme et une dévaluation ne changerait donc pas la donne d'un point de vue économique. Au contraire.
Parce que la Grèce ne profiterait plus des aides européennes. Depuis son entrée dans la CEE en 1981, la Grèce a toujours fait partie des pays qui bénéficiaient le plus des différentes aides européennes (fonds de soutien, aides agricoles, subventions, etc.). Une sortie de l'Europe signifierait la fin de cette manne financière dans un pays qui en a plus que jamais besoin.
Parce que la Grèce ne profiterait pas de la future politique de croissance européenne. Le premier voyage de François Hollande sera en Allemagne, pour rencontrer la chancelière allemande Angela Merkel. Ils y discuteront d'un pacte de croissance. Même si les termes ne sont pas encore définis, Angela Merkel vient d'admettre que le pacte d'austérité budgétaire était une condition nécessaire mais non suffisante au retour de la croissance. S'agira-t-il d'une renégociation du traité ou d'un nouveau pacte? Peu importe la forme, une politique de croissance va certainement naître en Europe. Et la Grèce, plus encore que les autres pays, en a besoin pour casser la spirale infernale dans laquelle est plongée: plus elle applique l'austérité pour assainir les finances, plus elle entre en récession, et plus elle plonge en récession, plus les recettes baissent, et plus le déficit augmente.
Parce qu'une union politique anti-europe est improbable. Comment des partis proches d'un Mélenchon en France pourraient s'entendre avec un parti néo-nazi? Il faudrait pourtant que tous ces partis fassent front commun pour obtenir une majorité au Parlement permettant de sortir de l'euro. En outre, les partis de l'extrême gauche, s'ils sont hostiles au plan d'austérité, ne sont pas anti-européens pour autant. On ignore encore comment va tourner la situation politique mais tant que les partis historiques seront pro-européens, il y a peu de risques de voir le gouvernement accepter une sortie de l'euro.
Parce qu'il y a une échéance financière très proche. Le "mur de la dette" a été repoussé de plusieurs dizaines d'années grâce à l'accord signé en début d'année. Grosso modo, cela fonctionne comme un rachat de crédits quand un particulier ne peut plus rembourser ses dettes: la banque (ici, la zone euro) rachète les crédits revolving, auto, conso, et immo puis refait un prêt à taux moins élevé et échelonné sur une durée plus longue. Sauf qu'en attendant, il y a des « murets » à franchir. Et l'un d'eux arrive en juin. Parfaitement gérable dans le cadre de l'accord signé entre la zone euro et la Grèce. Beaucoup moins si la Grèce se retrouve isolée du jour au lendemain.
Parce que l'aide à la Grèce n'est pas un chèque en blanc. Non seulement la zone euro a, sous la férule d'Angela Merkel, exigé un traité européen sur la rigueur budgétaire avant de signer l'accord avec la Grèce, mais elle a également demandé des engagements écrits à la Grèce. Certes, le futur gouvernement grec peut tout à fait estimer qu'il est devenu caduc. Mais il faut savoir que le plan d'aide à la Grèce, qui porte sur des dizaines de milliards d'euros, s'étale sur plusieurs mois, voire plusieurs années. Idem pour l'aide du FMI. Pour rappel, une partie de l'argent du premier plan voté en 2010 d'aide n'avait pas encore été versé en début d'année 2012. Si les grecs reviennent sur leurs engagements, et a fortiori s'ils sortent de l'euro, le plan d'aide sera immédiatement bloqué. Impossible, donc, de « partir avec la caisse ».
Parce que les marchés testent l'Europe. Cette crise grecque constitue un véritable test de l'Europe pour les investisseurs. Est-elle capable de résoudre les problèmes d'un de leurs membres? Si l'aventure se termine bien, les marchés seront rassurés et les tensions pourraient même s'apaiser dans les autres pays de la zone euro. Si elle se termine par un divorce entre la Grèce et l'Europe, comment ne pas se demander qui sera le prochain sur la liste? Quant à la Grèce, elle pourra plus se financer sur les marchés, ou alors à des taux prohibitifs (voir ci-dessus).
Parce que la zone euro n'a rien à gagner à une sortie de la Grèce. Certes, les pays membres n'auraient plus à se soucier d'éventuels nouveaux plans d'aide. Mais ils resteraient créditeurs de la Grèce et auraient toutes les peines du monde à retrouver leur argent. Sans compter qu'ils restent caution de plusieurs dizaines de milliards empruntés par la Grèce. Comme pour une location immobilière, mieux vaut se porter caution pour quelqu'un dont on est proche et dont on peut contrôler les dépenses...
En définitive, il y a donc peu de risques (ou de chances selon la façon de voir les choses) que la Grèce demande le divorce. Aucun gouvernement raisonnable, fût-il de coalition, n'y songera sérieusement. Reste un risque, bien réel: un référendum auprès de la population sur la sortie de la zone euro.
Durant l'été 2011, Georges Papandréou l'avait évoqué quelques jours, avant de se raviser sous la pression européenne. La population, qui agit de manière affective, en réaction à des déceptions, pourrait voter contre l'Europe. En France, la victoire du "non" sur la constitution européenne, qui ne devait pas poser de problème au départ, montre bien à quel point les référendums cristallisent les angoisses. Et il n'est pas certain que les partis les plus raisonnables puissent éduquer les électeurs à temps pour qu'ils mesurent réellement les risques d'une sortie de l'euro avant de voter.
Mais, après tout, le peuple a aussi le droit de se prononcer sur une question aussi essentielle. C'est d'ailleurs ce qu'il a fait à travers les législatives de dimanche dernier. Et plus encore lorsque l'on parle de la Grèce, berceau de la démocratie.
Commentaires après l'abandon de l'idée du référendum grec:
Après le retrait du référendum en Grèce, le... par TV5Monde
LIRE AUSSI:
» L'élection législative qui peut tout remettre en cause
» Notre thématique "Grèce"
» REPORTAGE Le parti néo-nazi grec
» Législatives: les Grecs votent contre l'austérité
» L'élection qui ruine les Grecs
» TÉMOIGNAGE: La vraie crise grecque
» Le retour de la crise grecque
» BLOG On sauve les banques, pas le peuple
» Aide à la Grèce : combien allez-vous vraiment payer ?
» Les européens "jamais contents" ou "carrément méchants" ?
Βεστερβέλε: «Ιστορικό γεγονός» η εκλογή Ολάντ Θέλοντας να διασκεδάσει την καχυποψία που υπάρχει εξαιτίας της υποστήριξης που έδειξε προεκλογικά η γερμανική κυβέρνηση στον απερχόμενο συντηρητικό πρόεδρο της Γαλλίας Νικολά Σαρκοζί, το Βερολίνο διαβεβαιώνει πως «εμείς προτιθέμεθα να συνεργαστούμε για ένα σύμφωνο ανάπτυξης» στην ΕΕ. "Η" Online 6/5 22:45
περισσότερα »
Η εκλογή του υποψηφίου του Σοσιαλιστικού Κόμματος Φρανσουά Ολάντ στην προεδρία της Γαλλίας αποτελεί «ένα ιστορικό γεγονός», δήλωσε σήμερα ο Γερμανός ΥΠΕΞ, Γκίντο Βέστερβελε.
Θέλοντας να διασκεδάσει την καχυποψία που υπάρχει εξαιτίας της υποστήριξης που έδειξε προεκλογικά η γερμανική κυβέρνηση στον απερχόμενο συντηρητικό πρόεδρο της Γαλλίας Νικολά Σαρκοζί, το Βερολίνο διαβεβαιώνει πως «εμείς προτιθέμεθα να συνεργαστούμε για ένα σύμφωνο ανάπτυξης» στην ΕΕ.
Η εκλογή του υποψηφίου του Σοσιαλιστικού Κόμματος Φρανσουά Ολάντ στην προεδρία της Γαλλίας αποτελεί «ένα ιστορικό γεγονός», δήλωσε σήμερα ο Γερμανός ΥΠΕΞ, Γκίντο Βέστερβελε.
Θέλοντας να διασκεδάσει την καχυποψία που υπάρχει εξαιτίας της υποστήριξης που έδειξε προεκλογικά η γερμανική κυβέρνηση στον απερχόμενο συντηρητικό πρόεδρο της Γαλλίας Νικολά Σαρκοζί, το Βερολίνο διαβεβαιώνει πως «εμείς προτιθέμεθα να συνεργαστούμε για ένα σύμφωνο ανάπτυξης» στην ΕΕ.
Pourquoi faut-il mettre des limites aux autres ?
rubrique
Psycho & Sexo
catégorie
En savoir plus sur...
note de la rédaction
0
0
0
0
0
note des lecteurs
2
2
2
2
2
date et réactions
9 mai
Professionnel ou passionné, partagez vos connaissances sur la santé ou le bien-être.
[mot de passe oublié ?] Rester identifié quelques jours
PUBLICITE Top articles
Les actus Les plus lus Les mieux notés
Dormir plus pour éviter de grossir
Gagnez 6 ans d’espérance de vie en courant régulièrement
Arrêter de fumer : Tout pour un parcours réussi
Chez les professionnels de santé : Sarkozy à 55%, Hollande à 45%
Les travaux sur le supervirus H5N1 ont été publiés
Un spray qui rend ivre sans les effets néfastes de l’alcool
Le chewing-gum, mauvais pour la mémoire ?
Quel candidat à la présidentielle est le plus apte à booster la santé ?
François Hollande
Nicolas Sarkozy
Henri de Miebenthal
Kinésithérapeute
219 articles
Tout le site Les actus Santé & Maladies Psycho & Sexo Médicaments & Soins Enfants & Ados Nutrition & Régimes Femmes & Grossesses Santé Naturelle Je Gère Ma Santé Forme & Beauté Santé Des Animaux
Eric T
Magnétiseur
note moyenne des lecteurs
3
3
3
3
3
note moyenne de la rédaction
5
5
5
5
5
nombre d'articles
24
nombre de commentaires
9
nombre de votes
19
Pourquoi faut-il mettre des limites aux autres ?
"Ignorer ses limites, ne pas savoir quand et comment s’arrêter, est un danger qui nous contraint au total plus qu’il ne nous libère". Dr. François Baumann.
Le bien-être intérieur passe par la connaissance de ses propres limites
Le maintien de la qualité de son bien-être intérieur s'explique par une façon réaliste de s'adapter quotidiennement aux situations et aux autres. Les facilités et les difficultés d'adaptation dans son existence sont le résultat de cette façon toute personnelle d'appréhender son environnement (les autres, les lieux et les situations), car elles vont dépendre de choix antérieurs pris par soi ou par les autres, volontairement ou involontairement, depuis sa naissance jusqu'à ce jour. En résumé, le point de départ de votre chantier intérieur, c'est de considérer la construction de soi en une adaptation quotidienne à son environnement qui aboutit à ce que vous êtes aujourd'hui. Certains d'entre vous dirons que nos attirances sont en rapport avec la "loi d'attraction"(1) ; c'est le début d'une explication en apparence assez plaisante, je l'avoue.
Si, depuis notre plus jeune âge, notre ouverture aux autres dépend des codes communiqués par les personnes ayant eu en charge notre éducation (2), cela signifie qu'en grandissant ces codes vont progressivement plier (ou pas !) sous la conscience de sa vraie nature et se heurter (ou pas !) aux comportements des autres ; ses difficultés existentielles et son ressenti par rapport aux autres sont communs à une recherche continuelle d'un compromis mettant en équilibre notre éducation et le comportement des autres à l'intérieur de soi : le danger ayant pour nature d'envelopper les autres dans son "univers personnel" ( énergétiquement parlant, c'est ce qu'il se passe) au lieu de les laisser dans leur individualité ; une frustration certaine se manifeste tôt ou tard de ne pas constater de similitudes à sa façon d'être dans le comportement de l'autre.
Progressivement, ces difficultés de se situer parmi les autres se traduiront de façon inconsciente par une douleur et/ou un dysfonctionnement physiques et de façon consciente par un bouillonnement intérieur et/ou un mal-être récurrent, empêchant toute dynamique et mouvement vers l'avant. C'est souvent le cas chez les personnes sensibles et hypersensibles qui ne savent pas très bien donner des limites aux situations vécues et aux autres. Pourtant, ce n'est qu'en ayant pris conscience de la valeur de leur dimension émotionnelle que le bien-être pourra être atteint. Pour l'atteindre, il est souvent nécessaire de trouver d'abord son équilibre, et celui-ci ne viendra pas à soi sans faire d'efforts...
Si vous en êtes arrivé à cette conclusion, sans connaître de déclic qui produise un changement d'attitude, alors vous devez vous faire aider, soit par un psy, soit par un coach, en tout cas une personne de confiance, qui saura écouter et communiquer l'impulsion dont vous aurez besoin pour avancer. Pour ma part, bien que plusieurs commentaires m'adressent une certaine perspicacité à vous aider dans ce sens, je préfère qu'un psy ou un coach vous propose un suivi pour ce travail - de fond et de longue haleine - que je ne souhaite pas m'attribuer. Cela me plait seulement de donner la petite impulsion qui vous fera grandir selon votre gré...
Comme l'a dit justement Henri Bergson (3) « L'intelligence est caractérisée par une incompréhension naturelle de la vie » : notre adaptation aux situations et aux autres va sur ce point consister à tenter de comprendre, puis discipliner son stress (4), ce qui aura pour conséquence de produire un état de sécurité intérieure indispensable pour parler de bien-être. C'est de ce point de vue qu'il faut apprécier l'idée que son bien-être intérieur suppose de poser des limites à tout ce qui tente d'en contrarier la progression. Il serait ainsi illusoire de croire que l'on peut figer dans le temps son bien-être intérieur alors que toute notre existence est en perpétuel mouvement... Au contraire, les fluctuations de son bien-être donnent une bonne indication du travail accompli et restant à accomplir par le jeu des exercices quotidiens qui nous confrontent aux situations et aux autres - et se terminant avec la mort.
Bien que notre vie - au travers de sa psychologie et de sa physiologie - est une adaptation continuelle à notre environnement, il ne faut pas croire que nous devrions sans cesse nous adapter aux autres : nous devrions croire que nous nous adaptons mutuellement aux uns et aux autres, histoire de remettre un peu d'équilibre dans notre rapport avec autrui. En effet, lorsqu'il n'y a pas d'équilibre entre soi et les autres, cela signifie que la limite qui nous différencie avec l'autre (ou les autres) est floue et que le plus désinvolte des deux ne se prive pas de prendre l'espace de l'autre, ou le temps de l'autre, ou le travail de l'autre. Il s'agit ici de cerner la liberté que l'on donne sur soi aux autres, car c'est une source évidente de nombreux mal-êtres. Poser des limites permet justement de dire concrètement à l'autre qu'il a son espace et que nous avons le nôtre. Prenons un exemple : en supposant que 2 individus veulent manger un gâteau, la logique voudrait qu'il soit coupé à parts égales. Chacun devrait en manger la moitié, soit 50%. Dans les rapports humains, je pense qu'il y aurait matière à considérer l'échange à travers un pourcentage où chacun apporte 50% d'entente mutuelle, ce qui motive soi et l'autre à produire une direction et un mouvement dépendant de choix mutuels. En cette période électorale, on voit bien que ce ne sera pas facile, et qu'on en a pas fini avec cette possessivité qui gangrène l'humanité !
En tout cas, vous avez compris qu'un effort (par exemple 60% pour l'un - 40% pour l'autre) permettant d'arriver à un résultat satisfaisant pour les deux oblige forcément l'un des deux à en faire plus que l'autre. Si vous êtes de ceux qui donnent plus qu'elles ne devraient (à moins que ce soit un choix), ne soyez pas étonnés de finir par vous sentir totalement vidé. Pour y remédier, vous devez expliquer votre situation et proposer une solution si vous en avez une. En principe, personne devrait refuser que des limites soient tracées du moment quand elles sont exposés avec calme et expliqué dans leur intérêt. La réussite de ce projet dépendra de la façon avec laquelle vous réussirez à exprimer vos limites. Cela nécessite au départ un peu de fermeté, de vigilance et de souplesse. Lorsque tout le monde comprends les limites des uns et des autres (cela ne va pas de soi, apparemment), beaucoup de non-dits, de conflits et de tensions finissent par disparaître ; ce n'est alors que le début d'une recherche sur soi qui commence et qui vous permettra, grâce aux réactions des autres, d'en savoir toujours plus sur vous-même.
En pratique, quelles limites ?
Les limites à la maison :
Le partage des taches ménagères, des loisirs et autres joyeusetés incompressibles ne devraient normalement pas être le travail d'une seule personne, et encore moins être discuté pour savoir qui en aurait la charge d'après un calendrier. Cela demande nécessairement de responsabiliser les individus, ce qui n'est vraiment pas évident lorsque "le pli est prit". Donc, si vous adoptez le changement, vous devez vous dire que "plus forte est la résistance, plus ferme doit être la limite" : ensuite, il faut être patient et sans s'emporter, progressivement, les choses devraient se faire d'elles-même. Tout est dans la communication : si les enfants sont plus enclins à accepter les changements, le conjoint doit y arriver aussi ! ah ah ah.
La difficulté est dans la façon de montrer l'espace et la liberté de chacun ;
L'erreur est de croire qu'il faut faire le gendarme ;
La facilité est de croire qu'on arrivera pas à proposer quoi que ce soit ;
Les limites au travail :
La limite entre collègues de travail se formulera en faveur d'un respect réciproque et d'un point d'équilibre entre des tâches journalières et son savoir faire ; cela peut demander d'analyser à la fois son travail, sa complexité et son environnement humain, avant d'envisager et de prendre une décision.
Si à l'heure actuelle on demande parfois aux individus de "tirer sur la corde" (explicitement, pour qu'ils conservent leur emploi), il va sans dire que, pour eux, cela ne va qu'un temps. Il est vraiment nécessaire de prendre le temps d'écouter son corps et ses limites physiques, de s'hydrater et de s'aérer pour évacuer ses tensions pendant ces pauses ; c'est un minimum pour se respecter soi-même. Le retour chez soi devrait commencer par de la détente afin de produire une réelle coupure.
Un emploi se retrouve plus facilement que la santé ;
Un employé victime s'accorde toujours avec un employeur bourreau ;
La facilité est de croire qu'il n'y a pas de solution ;
Les limites avec sa famille/belle-famille/amis :
La limite à imposer va dépendre de vos souhaits au quotidien : si certaines personnes ont besoin d'être constamment entourés, d'autres ne supportent pas l'incruste. C'est en discutant avec les personnes que vous saurez pourquoi ils se manifestent ainsi et de cette façon. Vous devez exprimer vos sentiments afin de laisser le choix à l'autre de s'y adapter ou non.
On parle de "vampirisme énergétique" lorsqu'on se sent "vidé" au contact d'une autre personne ou par une situation vécue avec difficulté. Si votre bien-être en est atteint, il va de soi que vous devez y remédier.
Les relations durables sont celles qui ne souffrent pas d'une distance émotionnelle ;
Ce serait une erreur de croire que l'on peut laisser faire les choses sans rien dire ;
La facilité est d'imaginer que sa "famille" ne peut pas comprendre ses sentiments.
Psycho & Sexo
catégorie
En savoir plus sur...
note de la rédaction
0
0
0
0
0
note des lecteurs
2
2
2
2
2
date et réactions
9 mai
Professionnel ou passionné, partagez vos connaissances sur la santé ou le bien-être.
[mot de passe oublié ?] Rester identifié quelques jours
PUBLICITE Top articles
Les actus Les plus lus Les mieux notés
Dormir plus pour éviter de grossir
Gagnez 6 ans d’espérance de vie en courant régulièrement
Arrêter de fumer : Tout pour un parcours réussi
Chez les professionnels de santé : Sarkozy à 55%, Hollande à 45%
Les travaux sur le supervirus H5N1 ont été publiés
Un spray qui rend ivre sans les effets néfastes de l’alcool
Le chewing-gum, mauvais pour la mémoire ?
Quel candidat à la présidentielle est le plus apte à booster la santé ?
François Hollande
Nicolas Sarkozy
Henri de Miebenthal
Kinésithérapeute
219 articles
Tout le site Les actus Santé & Maladies Psycho & Sexo Médicaments & Soins Enfants & Ados Nutrition & Régimes Femmes & Grossesses Santé Naturelle Je Gère Ma Santé Forme & Beauté Santé Des Animaux
Eric T
Magnétiseur
note moyenne des lecteurs
3
3
3
3
3
note moyenne de la rédaction
5
5
5
5
5
nombre d'articles
24
nombre de commentaires
9
nombre de votes
19
Pourquoi faut-il mettre des limites aux autres ?
"Ignorer ses limites, ne pas savoir quand et comment s’arrêter, est un danger qui nous contraint au total plus qu’il ne nous libère". Dr. François Baumann.
Le bien-être intérieur passe par la connaissance de ses propres limites
Le maintien de la qualité de son bien-être intérieur s'explique par une façon réaliste de s'adapter quotidiennement aux situations et aux autres. Les facilités et les difficultés d'adaptation dans son existence sont le résultat de cette façon toute personnelle d'appréhender son environnement (les autres, les lieux et les situations), car elles vont dépendre de choix antérieurs pris par soi ou par les autres, volontairement ou involontairement, depuis sa naissance jusqu'à ce jour. En résumé, le point de départ de votre chantier intérieur, c'est de considérer la construction de soi en une adaptation quotidienne à son environnement qui aboutit à ce que vous êtes aujourd'hui. Certains d'entre vous dirons que nos attirances sont en rapport avec la "loi d'attraction"(1) ; c'est le début d'une explication en apparence assez plaisante, je l'avoue.
Si, depuis notre plus jeune âge, notre ouverture aux autres dépend des codes communiqués par les personnes ayant eu en charge notre éducation (2), cela signifie qu'en grandissant ces codes vont progressivement plier (ou pas !) sous la conscience de sa vraie nature et se heurter (ou pas !) aux comportements des autres ; ses difficultés existentielles et son ressenti par rapport aux autres sont communs à une recherche continuelle d'un compromis mettant en équilibre notre éducation et le comportement des autres à l'intérieur de soi : le danger ayant pour nature d'envelopper les autres dans son "univers personnel" ( énergétiquement parlant, c'est ce qu'il se passe) au lieu de les laisser dans leur individualité ; une frustration certaine se manifeste tôt ou tard de ne pas constater de similitudes à sa façon d'être dans le comportement de l'autre.
Progressivement, ces difficultés de se situer parmi les autres se traduiront de façon inconsciente par une douleur et/ou un dysfonctionnement physiques et de façon consciente par un bouillonnement intérieur et/ou un mal-être récurrent, empêchant toute dynamique et mouvement vers l'avant. C'est souvent le cas chez les personnes sensibles et hypersensibles qui ne savent pas très bien donner des limites aux situations vécues et aux autres. Pourtant, ce n'est qu'en ayant pris conscience de la valeur de leur dimension émotionnelle que le bien-être pourra être atteint. Pour l'atteindre, il est souvent nécessaire de trouver d'abord son équilibre, et celui-ci ne viendra pas à soi sans faire d'efforts...
Si vous en êtes arrivé à cette conclusion, sans connaître de déclic qui produise un changement d'attitude, alors vous devez vous faire aider, soit par un psy, soit par un coach, en tout cas une personne de confiance, qui saura écouter et communiquer l'impulsion dont vous aurez besoin pour avancer. Pour ma part, bien que plusieurs commentaires m'adressent une certaine perspicacité à vous aider dans ce sens, je préfère qu'un psy ou un coach vous propose un suivi pour ce travail - de fond et de longue haleine - que je ne souhaite pas m'attribuer. Cela me plait seulement de donner la petite impulsion qui vous fera grandir selon votre gré...
Comme l'a dit justement Henri Bergson (3) « L'intelligence est caractérisée par une incompréhension naturelle de la vie » : notre adaptation aux situations et aux autres va sur ce point consister à tenter de comprendre, puis discipliner son stress (4), ce qui aura pour conséquence de produire un état de sécurité intérieure indispensable pour parler de bien-être. C'est de ce point de vue qu'il faut apprécier l'idée que son bien-être intérieur suppose de poser des limites à tout ce qui tente d'en contrarier la progression. Il serait ainsi illusoire de croire que l'on peut figer dans le temps son bien-être intérieur alors que toute notre existence est en perpétuel mouvement... Au contraire, les fluctuations de son bien-être donnent une bonne indication du travail accompli et restant à accomplir par le jeu des exercices quotidiens qui nous confrontent aux situations et aux autres - et se terminant avec la mort.
Bien que notre vie - au travers de sa psychologie et de sa physiologie - est une adaptation continuelle à notre environnement, il ne faut pas croire que nous devrions sans cesse nous adapter aux autres : nous devrions croire que nous nous adaptons mutuellement aux uns et aux autres, histoire de remettre un peu d'équilibre dans notre rapport avec autrui. En effet, lorsqu'il n'y a pas d'équilibre entre soi et les autres, cela signifie que la limite qui nous différencie avec l'autre (ou les autres) est floue et que le plus désinvolte des deux ne se prive pas de prendre l'espace de l'autre, ou le temps de l'autre, ou le travail de l'autre. Il s'agit ici de cerner la liberté que l'on donne sur soi aux autres, car c'est une source évidente de nombreux mal-êtres. Poser des limites permet justement de dire concrètement à l'autre qu'il a son espace et que nous avons le nôtre. Prenons un exemple : en supposant que 2 individus veulent manger un gâteau, la logique voudrait qu'il soit coupé à parts égales. Chacun devrait en manger la moitié, soit 50%. Dans les rapports humains, je pense qu'il y aurait matière à considérer l'échange à travers un pourcentage où chacun apporte 50% d'entente mutuelle, ce qui motive soi et l'autre à produire une direction et un mouvement dépendant de choix mutuels. En cette période électorale, on voit bien que ce ne sera pas facile, et qu'on en a pas fini avec cette possessivité qui gangrène l'humanité !
En tout cas, vous avez compris qu'un effort (par exemple 60% pour l'un - 40% pour l'autre) permettant d'arriver à un résultat satisfaisant pour les deux oblige forcément l'un des deux à en faire plus que l'autre. Si vous êtes de ceux qui donnent plus qu'elles ne devraient (à moins que ce soit un choix), ne soyez pas étonnés de finir par vous sentir totalement vidé. Pour y remédier, vous devez expliquer votre situation et proposer une solution si vous en avez une. En principe, personne devrait refuser que des limites soient tracées du moment quand elles sont exposés avec calme et expliqué dans leur intérêt. La réussite de ce projet dépendra de la façon avec laquelle vous réussirez à exprimer vos limites. Cela nécessite au départ un peu de fermeté, de vigilance et de souplesse. Lorsque tout le monde comprends les limites des uns et des autres (cela ne va pas de soi, apparemment), beaucoup de non-dits, de conflits et de tensions finissent par disparaître ; ce n'est alors que le début d'une recherche sur soi qui commence et qui vous permettra, grâce aux réactions des autres, d'en savoir toujours plus sur vous-même.
En pratique, quelles limites ?
Les limites à la maison :
Le partage des taches ménagères, des loisirs et autres joyeusetés incompressibles ne devraient normalement pas être le travail d'une seule personne, et encore moins être discuté pour savoir qui en aurait la charge d'après un calendrier. Cela demande nécessairement de responsabiliser les individus, ce qui n'est vraiment pas évident lorsque "le pli est prit". Donc, si vous adoptez le changement, vous devez vous dire que "plus forte est la résistance, plus ferme doit être la limite" : ensuite, il faut être patient et sans s'emporter, progressivement, les choses devraient se faire d'elles-même. Tout est dans la communication : si les enfants sont plus enclins à accepter les changements, le conjoint doit y arriver aussi ! ah ah ah.
La difficulté est dans la façon de montrer l'espace et la liberté de chacun ;
L'erreur est de croire qu'il faut faire le gendarme ;
La facilité est de croire qu'on arrivera pas à proposer quoi que ce soit ;
Les limites au travail :
La limite entre collègues de travail se formulera en faveur d'un respect réciproque et d'un point d'équilibre entre des tâches journalières et son savoir faire ; cela peut demander d'analyser à la fois son travail, sa complexité et son environnement humain, avant d'envisager et de prendre une décision.
Si à l'heure actuelle on demande parfois aux individus de "tirer sur la corde" (explicitement, pour qu'ils conservent leur emploi), il va sans dire que, pour eux, cela ne va qu'un temps. Il est vraiment nécessaire de prendre le temps d'écouter son corps et ses limites physiques, de s'hydrater et de s'aérer pour évacuer ses tensions pendant ces pauses ; c'est un minimum pour se respecter soi-même. Le retour chez soi devrait commencer par de la détente afin de produire une réelle coupure.
Un emploi se retrouve plus facilement que la santé ;
Un employé victime s'accorde toujours avec un employeur bourreau ;
La facilité est de croire qu'il n'y a pas de solution ;
Les limites avec sa famille/belle-famille/amis :
La limite à imposer va dépendre de vos souhaits au quotidien : si certaines personnes ont besoin d'être constamment entourés, d'autres ne supportent pas l'incruste. C'est en discutant avec les personnes que vous saurez pourquoi ils se manifestent ainsi et de cette façon. Vous devez exprimer vos sentiments afin de laisser le choix à l'autre de s'y adapter ou non.
On parle de "vampirisme énergétique" lorsqu'on se sent "vidé" au contact d'une autre personne ou par une situation vécue avec difficulté. Si votre bien-être en est atteint, il va de soi que vous devez y remédier.
Les relations durables sont celles qui ne souffrent pas d'une distance émotionnelle ;
Ce serait une erreur de croire que l'on peut laisser faire les choses sans rien dire ;
La facilité est d'imaginer que sa "famille" ne peut pas comprendre ses sentiments.
«Όχι» Τζήμερου σε ΝΔ, ΠΑΣΟΚ και ΔΗΣΥ
«Όχι» Τζήμερου σε ΝΔ, ΠΑΣΟΚ και ΔΗΣΥ: Ο πρόεδρος του κόμματος «Δημιουργία ξανά» άφησε ανοιχτό παράθυρο για τον κ. Στέφανο Μάνο, σημειώνοντας πως «η πιο συγγενική πολιτική ομάδα είναι η Δράση»
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)