Δευτέρα 23 Απριλίου 2012
ΟΛΑΝΤ Ο Φρανσουά που φαίνεται πως θα γίνει Μιτεράν ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ: Δευτέρα 23 Απριλίου 2012
«Σοσιαλιστική χελώνα», τον χαρακτήριζε χθες η «Journal du Dimanche». Δεν εννοούσε όμως τίποτε το κακό• οι εποχές όπου ο Φρανσουά Ολάντ περιγραφόταν κοροϊδευτικά στη Γαλλία ως Monsieur Flanby (όπου Flanby, γνωστή μάρκα κρέμας καραμελέ) έχουν περάσει ανεπιστρεπτί. Η εφημερίδα αναφερόταν απλώς στις 389 ημέρες προετοιμασίας του Σοσιαλιστή υποψηφίου για αυτόν τον πρώτο εκλογικό γύρο - έναντι μόλις 68 του «λαγού» Σαρκοζί.
Στην πραγματικότητα, λένε αυτοί που ξέρουν, ο Ολάντ προετοίμαζε τον προεδρικό αγώνα του ήδη από το 2008 όταν εγκατέλειψε έπειτα από 11 χρόνια την ηγεσία του Σοσιαλιστικού Κόμματος. Και τον ονειρευόταν από τα μικράτα του, από τα μέσα της δεκαετίας του 1970 όταν έβλεπε τη μητέρα του να παρακολουθεί με προσοχή στη μαυρόασπρη τηλεόραση τον Φρανσουά Μιτεράν, υποψήφιο τότε για την Προεδρία έναντι του Ντε Γκολ. «Ο Φρανσουά που θέλει να γίνει Φρανσουά», δηλαδή ο δεύτερος Σοσιαλιστής πρόεδρος της Πέμπτης Γαλλικής Δημοκρατίας, διατήρησε μέχρι τέλους το σύνθημα-πρόταση «ένας νορμάλ πρόεδρος».
Στην «ισχυρή Γαλλία» του Σαρκοζί αντέτεινε μια «δίκαιη και ισχυρή Γαλλία», στη «λιτότητα-λιτότητα-λιτότητα» της Ανγκελα Μέρκελ αντέτεινε μέτρα ανάπτυξης και επαναδιαπραγμάτευση του συμφώνου δημοσιονομικής πειθαρχίας. «Δεν είμαι ούτε μετριοπαθής Σοσιαλιστής ούτε μετριοπαθώς Σοσιαλιστής.
Είμαι Σοσιαλιστής, αυτό μόνο», έδωσε ο ίδιος το στίγμα του. Ψηφίζοντας χθες στο προπύργιό του, την πόλη Τιλ της Κορέζ, φάνηκε κάπως στρεσαρισμένος. «Ελπίζουμε», ψιθύρισε στο αυτί μιας ηλικιωμένης κυρίας.
Στην πραγματικότητα, λένε αυτοί που ξέρουν, ο Ολάντ προετοίμαζε τον προεδρικό αγώνα του ήδη από το 2008 όταν εγκατέλειψε έπειτα από 11 χρόνια την ηγεσία του Σοσιαλιστικού Κόμματος. Και τον ονειρευόταν από τα μικράτα του, από τα μέσα της δεκαετίας του 1970 όταν έβλεπε τη μητέρα του να παρακολουθεί με προσοχή στη μαυρόασπρη τηλεόραση τον Φρανσουά Μιτεράν, υποψήφιο τότε για την Προεδρία έναντι του Ντε Γκολ. «Ο Φρανσουά που θέλει να γίνει Φρανσουά», δηλαδή ο δεύτερος Σοσιαλιστής πρόεδρος της Πέμπτης Γαλλικής Δημοκρατίας, διατήρησε μέχρι τέλους το σύνθημα-πρόταση «ένας νορμάλ πρόεδρος».
Στην «ισχυρή Γαλλία» του Σαρκοζί αντέτεινε μια «δίκαιη και ισχυρή Γαλλία», στη «λιτότητα-λιτότητα-λιτότητα» της Ανγκελα Μέρκελ αντέτεινε μέτρα ανάπτυξης και επαναδιαπραγμάτευση του συμφώνου δημοσιονομικής πειθαρχίας. «Δεν είμαι ούτε μετριοπαθής Σοσιαλιστής ούτε μετριοπαθώς Σοσιαλιστής.
Είμαι Σοσιαλιστής, αυτό μόνο», έδωσε ο ίδιος το στίγμα του. Ψηφίζοντας χθες στο προπύργιό του, την πόλη Τιλ της Κορέζ, φάνηκε κάπως στρεσαρισμένος. «Ελπίζουμε», ψιθύρισε στο αυτί μιας ηλικιωμένης κυρίας.
Γαλλία-προεδρικές εκλογές: Ο Ολάντ στο 28,2% και ο Σαρκοζί στο 27%, με το 85,16% των ψήφων καταμετρημένο Πηγή: ΑΠΕ 23/04/12-01:17
Ο υποψήφιος του Σοσιαλιστικού Κόμματος Φρανσουά Ολάντ κερδίζει το 28,2% των ψήφων έναντι 27,0% του συντηρητικού Νικολά Σαρκοζί στον πρώτο γύρο των προεδρικών εκλογών στη Γαλλία που έγινε χθες, μετά την καταμέτρηση ενός 85,16% των ψήφων, σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία τα οποία δόθηκαν στην δημοσιότητα στις 00:00 [ώρα Ελλάδας].
Κατά τα τελευταία στοιχεία, η υποψήφια της ακροδεξιάς Μαρίν Λεπέν κέρδισε το 18,6% των ψήφων, κάτι λιγότερο από ό,τι της δινόταν προηγουμένως (19,9%).
Ο Ζαν-Λικ Μελανσόν του Αριστερού Μετώπου συγκέντρωσε το 10,9%, ο κεντρώος Φρανσουά Μπαϊρού 9,2%, η Εύα Ζολί των πρασίνων 2,2%, ο γκολικός Νικολά Ντιπόν-Ενιάν 1,8%, ο Φιλίπ Πουτού του Νέου Αντικαπιταλιστικού Κόμματος 1,2%, η Ναταλί Αρτό του Λαϊκού Αγωνιστικού Κόμματος 0,6% και ο Ζακ Σεμινάντ του κόμματος της Αλληλεγγύης και της Προόδου 0,3%.
Η συμμετοχή έφτασε το 80,8%.
Μπ.Γ. © ΑΠΕ-ΜΠΕ ΑΕ.
Τα πνευματικά δικαιώματα ανήκουν στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ΑΕ και παραχωρούνται σε συνδρομητές μόνον για συγκεκριμένη χρήση.
Κατά τα τελευταία στοιχεία, η υποψήφια της ακροδεξιάς Μαρίν Λεπέν κέρδισε το 18,6% των ψήφων, κάτι λιγότερο από ό,τι της δινόταν προηγουμένως (19,9%).
Ο Ζαν-Λικ Μελανσόν του Αριστερού Μετώπου συγκέντρωσε το 10,9%, ο κεντρώος Φρανσουά Μπαϊρού 9,2%, η Εύα Ζολί των πρασίνων 2,2%, ο γκολικός Νικολά Ντιπόν-Ενιάν 1,8%, ο Φιλίπ Πουτού του Νέου Αντικαπιταλιστικού Κόμματος 1,2%, η Ναταλί Αρτό του Λαϊκού Αγωνιστικού Κόμματος 0,6% και ο Ζακ Σεμινάντ του κόμματος της Αλληλεγγύης και της Προόδου 0,3%.
Η συμμετοχή έφτασε το 80,8%.
Μπ.Γ. © ΑΠΕ-ΜΠΕ ΑΕ.
Τα πνευματικά δικαιώματα ανήκουν στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ΑΕ και παραχωρούνται σε συνδρομητές μόνον για συγκεκριμένη χρήση.
Ο Στέφανος Μάνος στην Καθημερινή της Κυριακής Ανάγκη να βάλουμε σε αυστηρότατη δίαιτα το κράτος Συνέντευξη στον Γιωργο Π. Τερζη
OΛITIKH Hμερομηνία δημοσίευσης: 22-04-12
Η συνάντηση με τον Στέφανο Μάνο έγινε στα γραφεία του κόμματος, στη Βασ. Σοφίας, την ημέρα που «έκλειναν» τα ψηφοδέλτια του κόμματος. Πρωτόγνωρη διαδικασία για τη Δράση, που για πρώτη φορά θα δοκιμάσει τις δυνάμεις της. Παρά το γεγονός ότι η εκλογική διαδικασία αποτελεί δοκιμασία για το κόμμα, ο κ. Μάνος εμφανίζεται αισιόδοξος για το εκλογικό αποτέλεσμα. «Αν συγκρίνουμε αυτά που λέει η Δράση από τη μία και η Ν.Δ. ή το ΠΑΣΟΚ από την άλλη και με ποιους θα τα κάνει το κάθε κόμμα, νομίζω ότι δεν θα είχατε αμφιβολία για το τι θα ψηφίζατε», σημειώνει. Ο κ. Μάνος επιμένει σε απολύσεις σε Δημόσιο και ΔΕΚΟ, αλλά με παροχή επιδόματος ίσου με το 70% των τακτικών αποδοχών τους προς τους απολυόμενους για τρία χρόνια, ενώ χαρακτηρίζει την πρόταση για πλήρη κατάργηση των ασφαλιστικών εισφορών με παράλληλη υποχρέωση του κράτους για χορήγηση σύνταξης, ύψους 700 ευρώ, προς όλους τους πολίτες στην ηλικία των 67 ετών ικανή να εκτοξεύσει την ανταγωνιστικότητα της οικονομίας.
– Κύριε πρόεδρε, γιατί κάποιος να ψηφίσει Δράση;
– Θα σας παραπέμψω σε άρθρο του Απόστολου Δοξιάδη, ο οποίος κατέληξε στη Δράση αποκλείοντας όλους τους άλλους...
– Είστε το λιγότερο κακό, δηλαδή...
– Οχι, είμαστε το μόνο καλό... Κοιτάξτε, τα δύο κόμματα, Ν.Δ. και ΠΑΣΟΚ, έχουν προκαλέσει απίστευτη ζημιά στην Ελλάδα. Αν σήμερα συζητούμε αν θα διατηρήσουμε το ευρώ, μήπως χρεοκοπούμε ή όχι, όλο αυτό είναι το ιστορικό αποτέλεσμα της διακυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ και της Ν.Δ. Αυτοί μάς έφεραν εδώ και δεν μπορώ να πιστέψω το επιχείρημά τους ότι «είμαστε μνημονιακοί, αποτελούμε τη μόνη σοβαρή επιλογή για τη σωτηρία της Ελλάδας». Τους απαντώ. Αν είμαστε εδώ που είμαστε, εσύ το έφερες, εσύ μας κατέστρεψες. Πώς μπορείς να μας σώσεις τώρα;
– Ναι, αλλά εφόσον πετύχετε την είσοδό σας στη Βουλή θα πρέπει ενδεχομένως να συνεργαστείτε.
– Αν χρειάζεται η δική μας συμμετοχή, θα βοηθήσουμε ανεπιφύλακτα. Αλλά αν, ας πούμε, επιτύχει το σχέδιο Σαμαρά - Βενιζέλου και εκλέγονται τα δύο μνημονιακά κόμματα, κάτι που δεν το συστήνω, και θέλουν να κυβερνήσουν μόνοι τους, εμείς θα συνεισφέρουμε τις απόψεις μας...
– Αρα κυβέρνηση συνεργασίας, εφόσον δεν υπάρξει αυτοδυναμία.
– Ο κ. Σαμαράς λέει, και δεν έχει κάνει πίσω σε αυτό, ότι θα ζητήσει νέες εκλογές. Θεωρώ ότι αυτή την πολυτέλεια δεν την έχουμε. Ελπίζω ότι μετά όσοι εκλεγούν θα δεχθούν ότι επιβάλλεται να βγάλουμε άκρη μεταξύ μας για να μη διαλυθεί η Ελλάδα. Αυτή η λογική ότι θα κάνουμε αυτή τη δουλειά ώσπου να βγει το αποτέλεσμα που μας αρέσει είναι εκτός τόπου και χρόνου, είναι ανεύθυνοι όσοι λένε αυτά...
– Εσείς είστε «μνημονιακοί»;
– (Γελάει) Είμαστε κατά το 50% μνημονιακοί, κατά το 50% αντιμνημονιακοί. Ο,τι έχει σχέση με τις αποκαλούμενες διαρθρωτικές αλλαγές, όχι απλώς είμαστε υπέρ, υπερθεματίζουμε. Ο,τι λέει το Μνημόνιο, εγώ τα ζητώ εδώ και 20 χρόνια, και λέω μερικές φορές ευτυχώς που υπήρξαν οι ξένοι -γιατί εμένα δεν με άκουγε κανείς- και υπό την απειλή των δανείων φρόντισαν να περιληφθούν στο Μνημόνιο. Με αυτά είμαι σύμφωνος. Ομως διαφωνώ απόλυτα με τη δειλή προσέγγιση της τρόικας απέναντι στο κράτος. Αυτό που χρειαζόμαστε είναι να βάλουμε αυτό το κράτος σε αυστηρότατη δίαιτα και να κόψουμε κάθε τι περιττό...
– Κατανοώ ότι μιλάτε για ριζικό περιορισμό των απασχολούμενων στον στενό και ευρύτερο δημόσιο τομέα.
– Δεν έχω ακριβή στοιχεία, αλλά η γνώμη μου είναι ότι αυτή η μείωση, η συρρίκνωση του Δημοσίου μπορεί να φθάσει τους 400.000 ανθρώπους σε Δημόσιο και ΔΕΚΟ. Δεν έχω το σταγονόμετρο. Αλλά θα πρέπει να γίνουν ριζικές αλλαγές για να φθάσουμε να έχουμε αυτό που πραγματικά χρειαζόμαστε.
– Αυτό που περιγράφετε κύριε Μάνο θα έχει «θύματα». Ανθρώπους που θα μείνουν χωρίς δουλειά.
– Πρέπει όλοι να αποδεχθούμε μία αρχή, ότι ο ελληνικός λαός δεν μπορεί να πληρώνει χρήματα για κάτι που δεν χρειάζεται. Αυτοί οι άνθρωποι θα υποστούν το κόστος, δεν μπορούμε απλώς να τους πούμε «την πάθατε». Λέμε λοιπόν στη Δράση ότι αυτοί οι άνθρωποι που θα χάσουν τη δουλειά τους, θα λαμβάνουν από το κράτος το 70% των τακτικών αποδοχών τους για τρία χρόνια. Αυτή τη σημαντική βοήθεια ως πολιτεία δεν την επιφυλάσσουμε ως πολιτεία στους 700.000 ανθρώπους που έχασαν τη δουλειά τους στον ιδιωτικό τομέα.
– Οι οποίοι βλέπουν μέχρι και το επίδομα μειούμενο...
– Εχουμε τους ανέργους γιατί οι πολιτικές δυνάμεις δεν θέλησαν να βάλουν σε δίαιτα τον δημόσιο χώρο.
– Γνωρίζω τη θέση σας, αλλά επιτρέψτε μου. Μην αποθεώνουμε τον ιδιωτικό τομέα. Σημαντικό τμήμα του ήταν κρατικοδιαίτο...
– Εχετε απόλυτο δίκαιο. Και βέβαια υπάρχει ιδιωτικός τομέας που λειτουργεί εξαιτίας ή χάριν του κράτους. Υπάρχουν όμως και είναι πολλές οι επιχειρήσεις που πάνε μία χαρά χωρίς το κράτος. Στη Δράση θέλουμε να στηρίξουμε εκείνους που μπορούν να τα κάνουν με τις δικές τους δυνάμεις και το μόνον που ζητούν από τους πολιτικούς είναι να βγουν από τα πόδια τους. Και, με αφορμή αυτό, να σας πω ότι η πρότασή μας για το ασφαλιστικό πιστεύω ότι πραγματικά θα εκτινάξει την ανταγωνιστικότητα της ελληνικής οικονομίας
– Αναφέρεστε στην κατάργηση των εισφορών;
– Πρόκειται για μια ριζοσπαστική προσέγγιση, η οποία θα αλλάξει την όψη του πώς λειτουργεί η ελληνική οικονομία... Μας λέει ο Μπαρόζο για περαιτέρω μείωση των μισθών. Εμείς λέμε το αντίθετο, περισσότερα λεφτά στο χέρι των εργαζομένων, στον βαθμό που θα καταργηθούν οι εισφορές. Τα χρήματα αυτά θα ενισχύσουν την αγοραστική τους δύναμη, την οικονομία. Το κράτος θα είναι υποχρεωμένο να παρέχει καθολικές υπηρεσίες υγείας προς όλους και σύνταξη, ύψους 700 ευρώ σήμερα, στους πολίτες άνω των 67 ετών.
Αν συμφωνείτε, «κάντε το σωστό...»
– Είστε αισιόδοξος για την επιτυχία της Δράσης;
– Ναι, υπό την έννοια ότι σε όσους μπορούμε να εξηγήσουμε τι λέμε, κερδίζουμε συνεχώς έδαφος. Δυστυχώς δεν είναι πάντοτε εύκολο... Το μόνον που κατηγορώ τον εαυτό μου και τα ΜΜΕ είναι ότι δεν πέτυχα να γίνει αυτή η σύγκριση μεταξύ αυτών που λέει η Δράση και όσων λέει η Ν.Δ. ή το ΠΑΣΟΚ αλλά και με ποιους θα τα κάνει το κάθε κόμμα. Αν μπορούσαμε να κάνουμε αυτή τη σύγκριση, νομίζω ότι δεν θα είχατε αμφιβολία για το τι θα ψηφίζατε.
– Θα σας θέσω ένα ερώτημα που ακούω από πολλούς συνομιλητές μου. Είστε στη Βουλή από το 1977, επί μακρόν κορυφαίο στέλεχος της Ν.Δ.
– Ωσπου με απέπεμψαν.
– Ναι... Συνεργαστήκατε μετά και με το ΠΑΣΟΚ. Και ερωτώ, πώς ο Στ. Μάνος μπορεί να εκφράσει το νέο;
– Νέος σε ηλικία δεν είμαι. Γεννήθηκα τέλος Δεκεμβρίου του 1939, είμαι στο 73ο έτος. Ξέρετε, η νεότης δεν είναι μόνον στα χρόνια -είναι και αυτή βέβαια- αλλά πάνω απ’ όλα είναι τι εκφράζεις, τι λες, τι σκέφτεσαι... Με καθησυχάζει το γεγονός ότι ο Ντενγκ Χσιάο Πινγκ, για παράδειγμα, ξεκίνησε την πορεία που άλλαξε όχι μόνον την Κίνα αλλά την υφήλιο ολόκληρη, ξεκίνησε την πορεία της αλλαγής στα 74 και τελείωσε όταν ήταν 88. Ο Αντενάουερ έφτιαξε τη Γερμανία μετά τον πόλεμο και ήταν 78. Δεν είναι προσόν να είσαι μεγάλος αλλά σημασία έχει οι προτάσεις σου τι είδους ανθρώπους προσελκύουν, μεγάλους ή ηλικιωμένους, άξιους ή όχι, ικανούς ή βλάκες. Να ελέγξετε τη δεξαμενή των υποψηφίων της Δράσης και αυτές των άλλων κομμάτων και να δούμε πόσα διαμάντια θα αντλήσετε από κάθε δεξαμενή. Είχα πει όταν ξεκίνησε η Δράση ότι πλέον αποστολή μου είναι να μαζέψω νέους ανθρώπους που θα μπουν στην πολιτική.
– Αρκεί να τους βάλετε και στη Βουλή...
– Οχι εγώ... εσείς, οι πολίτες θα το κάνετε... Αν θεωρείτε ότι το σωστό είναι αυτό που λέμε εμείς, κάντε το σωστό...
ΣXETIKA ΘEMATA
6η Μαΐου, η ημέρα των απαντήσεων_(...ΠOΛITIKH...)
Η συνάντηση με τον Στέφανο Μάνο έγινε στα γραφεία του κόμματος, στη Βασ. Σοφίας, την ημέρα που «έκλειναν» τα ψηφοδέλτια του κόμματος. Πρωτόγνωρη διαδικασία για τη Δράση, που για πρώτη φορά θα δοκιμάσει τις δυνάμεις της. Παρά το γεγονός ότι η εκλογική διαδικασία αποτελεί δοκιμασία για το κόμμα, ο κ. Μάνος εμφανίζεται αισιόδοξος για το εκλογικό αποτέλεσμα. «Αν συγκρίνουμε αυτά που λέει η Δράση από τη μία και η Ν.Δ. ή το ΠΑΣΟΚ από την άλλη και με ποιους θα τα κάνει το κάθε κόμμα, νομίζω ότι δεν θα είχατε αμφιβολία για το τι θα ψηφίζατε», σημειώνει. Ο κ. Μάνος επιμένει σε απολύσεις σε Δημόσιο και ΔΕΚΟ, αλλά με παροχή επιδόματος ίσου με το 70% των τακτικών αποδοχών τους προς τους απολυόμενους για τρία χρόνια, ενώ χαρακτηρίζει την πρόταση για πλήρη κατάργηση των ασφαλιστικών εισφορών με παράλληλη υποχρέωση του κράτους για χορήγηση σύνταξης, ύψους 700 ευρώ, προς όλους τους πολίτες στην ηλικία των 67 ετών ικανή να εκτοξεύσει την ανταγωνιστικότητα της οικονομίας.
– Κύριε πρόεδρε, γιατί κάποιος να ψηφίσει Δράση;
– Θα σας παραπέμψω σε άρθρο του Απόστολου Δοξιάδη, ο οποίος κατέληξε στη Δράση αποκλείοντας όλους τους άλλους...
– Είστε το λιγότερο κακό, δηλαδή...
– Οχι, είμαστε το μόνο καλό... Κοιτάξτε, τα δύο κόμματα, Ν.Δ. και ΠΑΣΟΚ, έχουν προκαλέσει απίστευτη ζημιά στην Ελλάδα. Αν σήμερα συζητούμε αν θα διατηρήσουμε το ευρώ, μήπως χρεοκοπούμε ή όχι, όλο αυτό είναι το ιστορικό αποτέλεσμα της διακυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ και της Ν.Δ. Αυτοί μάς έφεραν εδώ και δεν μπορώ να πιστέψω το επιχείρημά τους ότι «είμαστε μνημονιακοί, αποτελούμε τη μόνη σοβαρή επιλογή για τη σωτηρία της Ελλάδας». Τους απαντώ. Αν είμαστε εδώ που είμαστε, εσύ το έφερες, εσύ μας κατέστρεψες. Πώς μπορείς να μας σώσεις τώρα;
– Ναι, αλλά εφόσον πετύχετε την είσοδό σας στη Βουλή θα πρέπει ενδεχομένως να συνεργαστείτε.
– Αν χρειάζεται η δική μας συμμετοχή, θα βοηθήσουμε ανεπιφύλακτα. Αλλά αν, ας πούμε, επιτύχει το σχέδιο Σαμαρά - Βενιζέλου και εκλέγονται τα δύο μνημονιακά κόμματα, κάτι που δεν το συστήνω, και θέλουν να κυβερνήσουν μόνοι τους, εμείς θα συνεισφέρουμε τις απόψεις μας...
– Αρα κυβέρνηση συνεργασίας, εφόσον δεν υπάρξει αυτοδυναμία.
– Ο κ. Σαμαράς λέει, και δεν έχει κάνει πίσω σε αυτό, ότι θα ζητήσει νέες εκλογές. Θεωρώ ότι αυτή την πολυτέλεια δεν την έχουμε. Ελπίζω ότι μετά όσοι εκλεγούν θα δεχθούν ότι επιβάλλεται να βγάλουμε άκρη μεταξύ μας για να μη διαλυθεί η Ελλάδα. Αυτή η λογική ότι θα κάνουμε αυτή τη δουλειά ώσπου να βγει το αποτέλεσμα που μας αρέσει είναι εκτός τόπου και χρόνου, είναι ανεύθυνοι όσοι λένε αυτά...
– Εσείς είστε «μνημονιακοί»;
– (Γελάει) Είμαστε κατά το 50% μνημονιακοί, κατά το 50% αντιμνημονιακοί. Ο,τι έχει σχέση με τις αποκαλούμενες διαρθρωτικές αλλαγές, όχι απλώς είμαστε υπέρ, υπερθεματίζουμε. Ο,τι λέει το Μνημόνιο, εγώ τα ζητώ εδώ και 20 χρόνια, και λέω μερικές φορές ευτυχώς που υπήρξαν οι ξένοι -γιατί εμένα δεν με άκουγε κανείς- και υπό την απειλή των δανείων φρόντισαν να περιληφθούν στο Μνημόνιο. Με αυτά είμαι σύμφωνος. Ομως διαφωνώ απόλυτα με τη δειλή προσέγγιση της τρόικας απέναντι στο κράτος. Αυτό που χρειαζόμαστε είναι να βάλουμε αυτό το κράτος σε αυστηρότατη δίαιτα και να κόψουμε κάθε τι περιττό...
– Κατανοώ ότι μιλάτε για ριζικό περιορισμό των απασχολούμενων στον στενό και ευρύτερο δημόσιο τομέα.
– Δεν έχω ακριβή στοιχεία, αλλά η γνώμη μου είναι ότι αυτή η μείωση, η συρρίκνωση του Δημοσίου μπορεί να φθάσει τους 400.000 ανθρώπους σε Δημόσιο και ΔΕΚΟ. Δεν έχω το σταγονόμετρο. Αλλά θα πρέπει να γίνουν ριζικές αλλαγές για να φθάσουμε να έχουμε αυτό που πραγματικά χρειαζόμαστε.
– Αυτό που περιγράφετε κύριε Μάνο θα έχει «θύματα». Ανθρώπους που θα μείνουν χωρίς δουλειά.
– Πρέπει όλοι να αποδεχθούμε μία αρχή, ότι ο ελληνικός λαός δεν μπορεί να πληρώνει χρήματα για κάτι που δεν χρειάζεται. Αυτοί οι άνθρωποι θα υποστούν το κόστος, δεν μπορούμε απλώς να τους πούμε «την πάθατε». Λέμε λοιπόν στη Δράση ότι αυτοί οι άνθρωποι που θα χάσουν τη δουλειά τους, θα λαμβάνουν από το κράτος το 70% των τακτικών αποδοχών τους για τρία χρόνια. Αυτή τη σημαντική βοήθεια ως πολιτεία δεν την επιφυλάσσουμε ως πολιτεία στους 700.000 ανθρώπους που έχασαν τη δουλειά τους στον ιδιωτικό τομέα.
– Οι οποίοι βλέπουν μέχρι και το επίδομα μειούμενο...
– Εχουμε τους ανέργους γιατί οι πολιτικές δυνάμεις δεν θέλησαν να βάλουν σε δίαιτα τον δημόσιο χώρο.
– Γνωρίζω τη θέση σας, αλλά επιτρέψτε μου. Μην αποθεώνουμε τον ιδιωτικό τομέα. Σημαντικό τμήμα του ήταν κρατικοδιαίτο...
– Εχετε απόλυτο δίκαιο. Και βέβαια υπάρχει ιδιωτικός τομέας που λειτουργεί εξαιτίας ή χάριν του κράτους. Υπάρχουν όμως και είναι πολλές οι επιχειρήσεις που πάνε μία χαρά χωρίς το κράτος. Στη Δράση θέλουμε να στηρίξουμε εκείνους που μπορούν να τα κάνουν με τις δικές τους δυνάμεις και το μόνον που ζητούν από τους πολιτικούς είναι να βγουν από τα πόδια τους. Και, με αφορμή αυτό, να σας πω ότι η πρότασή μας για το ασφαλιστικό πιστεύω ότι πραγματικά θα εκτινάξει την ανταγωνιστικότητα της ελληνικής οικονομίας
– Αναφέρεστε στην κατάργηση των εισφορών;
– Πρόκειται για μια ριζοσπαστική προσέγγιση, η οποία θα αλλάξει την όψη του πώς λειτουργεί η ελληνική οικονομία... Μας λέει ο Μπαρόζο για περαιτέρω μείωση των μισθών. Εμείς λέμε το αντίθετο, περισσότερα λεφτά στο χέρι των εργαζομένων, στον βαθμό που θα καταργηθούν οι εισφορές. Τα χρήματα αυτά θα ενισχύσουν την αγοραστική τους δύναμη, την οικονομία. Το κράτος θα είναι υποχρεωμένο να παρέχει καθολικές υπηρεσίες υγείας προς όλους και σύνταξη, ύψους 700 ευρώ σήμερα, στους πολίτες άνω των 67 ετών.
Αν συμφωνείτε, «κάντε το σωστό...»
– Είστε αισιόδοξος για την επιτυχία της Δράσης;
– Ναι, υπό την έννοια ότι σε όσους μπορούμε να εξηγήσουμε τι λέμε, κερδίζουμε συνεχώς έδαφος. Δυστυχώς δεν είναι πάντοτε εύκολο... Το μόνον που κατηγορώ τον εαυτό μου και τα ΜΜΕ είναι ότι δεν πέτυχα να γίνει αυτή η σύγκριση μεταξύ αυτών που λέει η Δράση και όσων λέει η Ν.Δ. ή το ΠΑΣΟΚ αλλά και με ποιους θα τα κάνει το κάθε κόμμα. Αν μπορούσαμε να κάνουμε αυτή τη σύγκριση, νομίζω ότι δεν θα είχατε αμφιβολία για το τι θα ψηφίζατε.
– Θα σας θέσω ένα ερώτημα που ακούω από πολλούς συνομιλητές μου. Είστε στη Βουλή από το 1977, επί μακρόν κορυφαίο στέλεχος της Ν.Δ.
– Ωσπου με απέπεμψαν.
– Ναι... Συνεργαστήκατε μετά και με το ΠΑΣΟΚ. Και ερωτώ, πώς ο Στ. Μάνος μπορεί να εκφράσει το νέο;
– Νέος σε ηλικία δεν είμαι. Γεννήθηκα τέλος Δεκεμβρίου του 1939, είμαι στο 73ο έτος. Ξέρετε, η νεότης δεν είναι μόνον στα χρόνια -είναι και αυτή βέβαια- αλλά πάνω απ’ όλα είναι τι εκφράζεις, τι λες, τι σκέφτεσαι... Με καθησυχάζει το γεγονός ότι ο Ντενγκ Χσιάο Πινγκ, για παράδειγμα, ξεκίνησε την πορεία που άλλαξε όχι μόνον την Κίνα αλλά την υφήλιο ολόκληρη, ξεκίνησε την πορεία της αλλαγής στα 74 και τελείωσε όταν ήταν 88. Ο Αντενάουερ έφτιαξε τη Γερμανία μετά τον πόλεμο και ήταν 78. Δεν είναι προσόν να είσαι μεγάλος αλλά σημασία έχει οι προτάσεις σου τι είδους ανθρώπους προσελκύουν, μεγάλους ή ηλικιωμένους, άξιους ή όχι, ικανούς ή βλάκες. Να ελέγξετε τη δεξαμενή των υποψηφίων της Δράσης και αυτές των άλλων κομμάτων και να δούμε πόσα διαμάντια θα αντλήσετε από κάθε δεξαμενή. Είχα πει όταν ξεκίνησε η Δράση ότι πλέον αποστολή μου είναι να μαζέψω νέους ανθρώπους που θα μπουν στην πολιτική.
– Αρκεί να τους βάλετε και στη Βουλή...
– Οχι εγώ... εσείς, οι πολίτες θα το κάνετε... Αν θεωρείτε ότι το σωστό είναι αυτό που λέμε εμείς, κάντε το σωστό...
ΣXETIKA ΘEMATA
6η Μαΐου, η ημέρα των απαντήσεων_(...ΠOΛITIKH...)
François Hollande
"Πάντοτε ήμουν σοσιαλιστής. Εντάχθηκα από νωρίς στη σοσιαλδημοκρατική τάση, τη μόνη που συνδυάζει την ισότητα με την ελευθερία. Γνωρίζω ότι, για να υπάρξει κατανομή του πλούτου, πρέπει πρώτα εκείνος να παραχθεί. Αλλά είμαι βαθύτατα πεπεισμένος ότι η αγορά δεν πρέπει να παραμείνει ανεξέλεγκτη.
Σήμερα η αυτοκρατορία του χρήματος τίθεται ξανά στο εδώλιο. Το χρήμα κυριαρχεί. Ήταν εργαλείο, έγινε αφεντικό.
Ενώ το χρήμα θα έπρεπε να υπηρετεί την πραγματική οικονομία, ανάγεται σε μέτρο των πάντων, σε κριτήριο της ανθρώπινης ζωής. Έχετε χρήμα; Έχετε τα πάντα. Δεν έχετε; Δεν αξίζετε τίποτα. Το χρήμα είναι ο νόμος και οι προφήτες. Δεν τρέφω την ψευδαίσθηση ότι μπορώ να θέσω τέρμα στην εξουσία του. Αλλά μπορώ να προτείνω ισχυρά αντίβαρα: να επικρατήσουν η παραγωγική οικονομία και όχι το χρηματοοικονομικό σύστημα, οι επιχειρήσεις και όχι οι τράπεζες, οι επενδυτές και όχι οι εισοδηματίες, η εργασία και όχι το κεφάλαιο, η πολιτική και όχι οι αγορές, το γενικό συμφέρον και όχι το γρήγορο κέρδος, η αξιοκρατία και όχι τα εκ γενετής προνόμια, η κοινωνική ανέλιξη και όχι η κληρονομιά, η αξιοπρέπεια και όχι η απληστία, η δικαιοσύνη και όχι η ανισότητα, η Δημοκρατία [Republique] και όχι τα επιμέρους συμφέροντα. "
Σήμερα η αυτοκρατορία του χρήματος τίθεται ξανά στο εδώλιο. Το χρήμα κυριαρχεί. Ήταν εργαλείο, έγινε αφεντικό.
Ενώ το χρήμα θα έπρεπε να υπηρετεί την πραγματική οικονομία, ανάγεται σε μέτρο των πάντων, σε κριτήριο της ανθρώπινης ζωής. Έχετε χρήμα; Έχετε τα πάντα. Δεν έχετε; Δεν αξίζετε τίποτα. Το χρήμα είναι ο νόμος και οι προφήτες. Δεν τρέφω την ψευδαίσθηση ότι μπορώ να θέσω τέρμα στην εξουσία του. Αλλά μπορώ να προτείνω ισχυρά αντίβαρα: να επικρατήσουν η παραγωγική οικονομία και όχι το χρηματοοικονομικό σύστημα, οι επιχειρήσεις και όχι οι τράπεζες, οι επενδυτές και όχι οι εισοδηματίες, η εργασία και όχι το κεφάλαιο, η πολιτική και όχι οι αγορές, το γενικό συμφέρον και όχι το γρήγορο κέρδος, η αξιοκρατία και όχι τα εκ γενετής προνόμια, η κοινωνική ανέλιξη και όχι η κληρονομιά, η αξιοπρέπεια και όχι η απληστία, η δικαιοσύνη και όχι η ανισότητα, η Δημοκρατία [Republique] και όχι τα επιμέρους συμφέροντα. "
Hollande premier, Sarkozy distancé, Le Pen placée
François Hollande s'adresse à ses militants à Tulle le 22 avril 2012. (Photo régis Duvignau. Reuters)
-
A
+
Tweeter
Envoyer
Abonnez-vous
à partir de 1€
ANALYSE Avec 28,8%, le candidat socialiste devance le Président qui a recueilli 26,1% des voix, hier. La candidate frontiste, elle, fait mieux que son père en 2002 avec 18,5%.
Par FRANÇOIS WENZ-DUMAS
Les électeurs ont déjoué tous les pronostics. Non que les instituts de sondages aient, ces dernières semaines, mal fait leur travail. Ils ont juste mal estimé une chose : la mobilisation des Français. Et ce niveau de participation inattendu a profité d’abord à François Hollande, qui arrive nettement en tête avec 28,8% des voix (1). Le candidat socialiste creuse nettement l’écart avec Nicolas Sarkozy, qui obtiendrait 26,1%.
Mais celle qui semble avoir le plus profité de cette mobilisation est Marine Le Pen, qui recueillerait 18,5% des voix. Cette percée de la candidate du Front national est d’autant plus remarquable que les résultats de son père, lors des deux précédentes présidentielles, avaient été inversement proportionnels au taux de participation. Jean-Marie Le Pen s’était ainsi qualifié pour le second tour de 2002 avec 16,86% des suffrages, alors que l’abstention atteignait 28,40%, un record absolu pour une présidentielle. Cinq ans plus tard, en 2007, l’abstention tombe à 16,23%, et le candidat du FN réalise un piètre 10,44%, très en deçà de ses scores de 1995 (15%) ou de 1988 (14,38%).
Dynamique. Hier, malgré les vacances scolaires, malgré le peu d’intérêt que semblait susciter cette campagne de premier tour, malgré les niveaux d’abstentions records enregistrés ces dernières années, tant aux législatives qu’aux régionales, municipales ou européennes, quatre électeurs sur cinq sont allés voter. Avec un taux d’abstention de 19,7%, la cuvée 2012 se situe à un niveau plus qu’honorable, pas aussi bon que 2007, mais meilleur que 1995 (21,62%) et comparable à 1988 (18,65%) ou 1981 (18,91%). Au moins «les électeurs ont compris l’importance des enjeux», se consolait Alain Juppé, hier soir sur le plateau de France 2.
Le score de la candidate d’extrême droite fait deux victimes. D’abord Nicolas Sarkozy, qui comptait virer en tête au premier tour pour créer une dynamique au second. Mais aussi Jean-Luc Mélenchon, qui apparaissait, il y a quelques semaines, comme un potentiel «troisième homme», et qui se trouve relégué très loin derrière Marine Le Pen avec 11,7% des voix.
Ce recul du candidat du Front de gauche par rapport aux enquêtes d’intentions de vote de ces dernières semaines doit sans doute beaucoup à un réflexe de «vote utile». Il le fait apparaître comme un perdant de ce premier tour, alors qu’il n’était crédité que de 4 à 5% d’intentions de vote lorsqu’il est entré en campagne à l’automne. Avec les voix des candidats du NPA, Philippe Poutou (1,2%) et de LO, Nathalie Arthaud (0,6%), la gauche radicale fait nettement mieux qu’en 2007, où le total des voix de Besancenot, Laguiller, Buffet, Bové et Schivardi atteignait 9%. Mais à peine au niveau des 13,81% totalisés par la «gauche de la gauche» en 2002, sans même compter les 5,33% qu’avait recueillis Jean-Pierre Chevènement.
Report. Le fait que Mélenchon n’ait pas réussi un aussi bon score qu’il l’avait espéré n’est pas une bonne nouvelle pour François Hollande. Certes, il sera maintenant difficile pour la droite d’agiter le chiffon rouge en assurant que le candidat socialiste est «l’otage» du Front de gauche et des communistes. Mais avec le piètre score d’Eva Joly (2,3%), le total des voix de gauche plafonne 44,6%. Ce qui l’oblige à rassembler au-delà de sa famille politique. François Hollande peut, heureusement pour lui, compter sur près de la moitié des 8,8% des voix recueillies par François Bayrou. Mais l’attitude au second tour des électeurs de Marine Le Pen reste la grande inconnue.
La vraie force du candidat socialiste est que la situation de Nicolas Sarkozy est encore beaucoup plus compliquée. Même en ajoutant les 1,80% de Nicolas Dupont-Aignan, le Président est encore loin des 30%. En 2007, il recueillait seul 31,18%, et pouvait compter sur le report des voix de Villiers (2,23%), Nihous (1,15%) et d’une part des 18,57% de Bayrou. Cette fois, il ne peut compter que sur une partie des électeurs de Marine Le Pen et de François Bayrou. Quant aux abstentionnistes, que ses conseillers espéraient mobiliser entre les deux tours pour arracher la victoire le 6 mai, ils ont voté hier. Et pas pour lui.
(1) Estimations Ipsos de fin de soirée, pour France Télévisions et Radio France.
Suivez la présidentielle 2012 sur www.libe2012.fr
Alerte résultats: recevez les résultats du 1er tour dans votre commune dès dimanche soir par email
-
A
+
Tweeter
Envoyer
Abonnez-vous
à partir de 1€
ANALYSE Avec 28,8%, le candidat socialiste devance le Président qui a recueilli 26,1% des voix, hier. La candidate frontiste, elle, fait mieux que son père en 2002 avec 18,5%.
Par FRANÇOIS WENZ-DUMAS
Les électeurs ont déjoué tous les pronostics. Non que les instituts de sondages aient, ces dernières semaines, mal fait leur travail. Ils ont juste mal estimé une chose : la mobilisation des Français. Et ce niveau de participation inattendu a profité d’abord à François Hollande, qui arrive nettement en tête avec 28,8% des voix (1). Le candidat socialiste creuse nettement l’écart avec Nicolas Sarkozy, qui obtiendrait 26,1%.
Mais celle qui semble avoir le plus profité de cette mobilisation est Marine Le Pen, qui recueillerait 18,5% des voix. Cette percée de la candidate du Front national est d’autant plus remarquable que les résultats de son père, lors des deux précédentes présidentielles, avaient été inversement proportionnels au taux de participation. Jean-Marie Le Pen s’était ainsi qualifié pour le second tour de 2002 avec 16,86% des suffrages, alors que l’abstention atteignait 28,40%, un record absolu pour une présidentielle. Cinq ans plus tard, en 2007, l’abstention tombe à 16,23%, et le candidat du FN réalise un piètre 10,44%, très en deçà de ses scores de 1995 (15%) ou de 1988 (14,38%).
Dynamique. Hier, malgré les vacances scolaires, malgré le peu d’intérêt que semblait susciter cette campagne de premier tour, malgré les niveaux d’abstentions records enregistrés ces dernières années, tant aux législatives qu’aux régionales, municipales ou européennes, quatre électeurs sur cinq sont allés voter. Avec un taux d’abstention de 19,7%, la cuvée 2012 se situe à un niveau plus qu’honorable, pas aussi bon que 2007, mais meilleur que 1995 (21,62%) et comparable à 1988 (18,65%) ou 1981 (18,91%). Au moins «les électeurs ont compris l’importance des enjeux», se consolait Alain Juppé, hier soir sur le plateau de France 2.
Le score de la candidate d’extrême droite fait deux victimes. D’abord Nicolas Sarkozy, qui comptait virer en tête au premier tour pour créer une dynamique au second. Mais aussi Jean-Luc Mélenchon, qui apparaissait, il y a quelques semaines, comme un potentiel «troisième homme», et qui se trouve relégué très loin derrière Marine Le Pen avec 11,7% des voix.
Ce recul du candidat du Front de gauche par rapport aux enquêtes d’intentions de vote de ces dernières semaines doit sans doute beaucoup à un réflexe de «vote utile». Il le fait apparaître comme un perdant de ce premier tour, alors qu’il n’était crédité que de 4 à 5% d’intentions de vote lorsqu’il est entré en campagne à l’automne. Avec les voix des candidats du NPA, Philippe Poutou (1,2%) et de LO, Nathalie Arthaud (0,6%), la gauche radicale fait nettement mieux qu’en 2007, où le total des voix de Besancenot, Laguiller, Buffet, Bové et Schivardi atteignait 9%. Mais à peine au niveau des 13,81% totalisés par la «gauche de la gauche» en 2002, sans même compter les 5,33% qu’avait recueillis Jean-Pierre Chevènement.
Report. Le fait que Mélenchon n’ait pas réussi un aussi bon score qu’il l’avait espéré n’est pas une bonne nouvelle pour François Hollande. Certes, il sera maintenant difficile pour la droite d’agiter le chiffon rouge en assurant que le candidat socialiste est «l’otage» du Front de gauche et des communistes. Mais avec le piètre score d’Eva Joly (2,3%), le total des voix de gauche plafonne 44,6%. Ce qui l’oblige à rassembler au-delà de sa famille politique. François Hollande peut, heureusement pour lui, compter sur près de la moitié des 8,8% des voix recueillies par François Bayrou. Mais l’attitude au second tour des électeurs de Marine Le Pen reste la grande inconnue.
La vraie force du candidat socialiste est que la situation de Nicolas Sarkozy est encore beaucoup plus compliquée. Même en ajoutant les 1,80% de Nicolas Dupont-Aignan, le Président est encore loin des 30%. En 2007, il recueillait seul 31,18%, et pouvait compter sur le report des voix de Villiers (2,23%), Nihous (1,15%) et d’une part des 18,57% de Bayrou. Cette fois, il ne peut compter que sur une partie des électeurs de Marine Le Pen et de François Bayrou. Quant aux abstentionnistes, que ses conseillers espéraient mobiliser entre les deux tours pour arracher la victoire le 6 mai, ils ont voté hier. Et pas pour lui.
(1) Estimations Ipsos de fin de soirée, pour France Télévisions et Radio France.
Suivez la présidentielle 2012 sur www.libe2012.fr
Alerte résultats: recevez les résultats du 1er tour dans votre commune dès dimanche soir par email
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)