Τρίτη 1 Μαΐου 2012
Πανικός στην Αθήνα – 11 ιερόδουλες θετικές στον ιό του AIDS 01.05.2012
09:03
0
Share
-A+A
Ραγδαίες είναι οι εξελίξεις από τους ελέγχους των υπηρεσιών του ΚΕΕΛΠΝΟ σε οίκους ανοχής και ιερόδουλες στο κέντρο της Αθήνας, αφού τελικά οι κοπέλες που είναι θετικές στον ιό HIV είναι 11. Τον αριθμό επιβεβαίωσε και ο ιατρός του ΚΕΕΛΠΝΟ Ευάγγελος Λιάπης μιλώντας στο ΣΚΑΪ.
Μάλιστα οι δέκα από αυτές είναι Ελληνίδες και η ενδέκατη Βουλγάρα, ενώ το ΚΕΕΛΠΝΟ έχει προχωρήσει σε περισσότερες από 100 ιερόδουλες. Ωστόσο όπως φαίνεται η είδηση ότι ο ιός του AIDS έχει «χτυπήσει» τον αγοραίο έρωτα έχει τρομοκρατήσει πολύ κόσμο. Ενδεικτικό είναι πως το τηλεφωνικό κέντρο του ΚΕΕΛΠΝΟ έχει δεχθεί περισσότερα από 1000 τηλεφωνήματα, κυρίως από άνδρες νεαρής ηλικίας που ζητούν να ενημερωθούν.
Υπενθυμίζεται πως μετά το σάλο που προκλήθηκε όταν βρέθηκε θετική στον ιό 22χρονη Ρωσίδα ιερόδουλη, οι υγειονομικές αρχές έχουν εντατικοποιήσει τους ελέγχους προκειμένου να προλάβουν τα χειρότερα.
Το ΚΕΕΛΠΝΟ προχώρησε τη Δευτέρα σε ελέγχους τόσο σε οίκους ανοχής όσο και σε υπαίθριους χώρους και έλεγξε περίπου 70 γυναίκες όπου οι τρεις βρέθηκαν θετικές. Και οι τρεις ήταν σε υπαίθριους χώρους και συγκεκριμένα στην περιοχή της Ομόνοιας.
Ο κ. Λιάπης τόνισε πως οι έλεγχοι θα επεκταθούν και εκτός των «προβληματικών περιοχών» της Αθήναςθα εξεταστεί «και το τελευταίο εκδιδόμενο άτομο». Παράλληλα επεσήμανε ότι οποιοσδήποτε είχε επικίνδυνη σεξουαλική συμπεριφορά, πρέπει να κάνει εξέταση για AIDS στις μονάδες ειδικών λοιμώξεων, τα νοσοκομεία και τις μονάδες του ΚΕΕΛΠΝΟ.
Σύμφωνα με τον κ. Λιάπη το πρόβλημα είναι τεράστιο και το απέδωσε κυρίως στους παράνομους οίκους ανοχής και τα παράνομα εκδιδόμενα άτομα, στη χρήση ενδοφλέβιων ναρκωτικών αλλά και στους μετανάστες που έχουν έρθει από χώρες στις οποίες ενδημεί σε μεγάλα ποσοστά το AIDS.
Που μπορούν να απευθυνθούν οι πολίτες
στην Τηλεφωνική Γραμμή για το AIDS : 210-72.22.222
στο Κέντρο Επιχειρήσεων του ΚΕΕΛΠΝΟ: 210-5212054
Τηλεφωνικές γραμμές: 210 7222222, 210 5212054, 210 5222339
Αναφορικά με γενικές πληροφορίες για την HIV λοίμωξη απευθυνθείτε επίσης:
Τηλεφωνικό Κέντρο ΚΕΕΛΠΝΟ : 210-5212000- www.keelpno.gr
Ηλεκτρονική διεύθυνση επικοινωνίας (e-mail) : info@keelpno.gr
ΚΕΕΛΝΠΟ Θεσσαλονίκης: 2310- 243363/229139
Τηλεφωνική Γραμμή για το AIDS : 210-72.22.222
Γραμμή για τη Δημόσια Υγεία ΚΕΕΛΠΝΟ (Κέντρο ΕΠΙΧειρήσεων): 210-5212054
Διαβάστε περισσότερα:Ελλάδα AIDS αγοραίος έρωτας έλεγχοι εξετάσεις ιερόδουλες ιός HIV ΚΕΕΛΠΝΟ πελάτες Υγεία
0
Share
-A+A
Ραγδαίες είναι οι εξελίξεις από τους ελέγχους των υπηρεσιών του ΚΕΕΛΠΝΟ σε οίκους ανοχής και ιερόδουλες στο κέντρο της Αθήνας, αφού τελικά οι κοπέλες που είναι θετικές στον ιό HIV είναι 11. Τον αριθμό επιβεβαίωσε και ο ιατρός του ΚΕΕΛΠΝΟ Ευάγγελος Λιάπης μιλώντας στο ΣΚΑΪ.
Μάλιστα οι δέκα από αυτές είναι Ελληνίδες και η ενδέκατη Βουλγάρα, ενώ το ΚΕΕΛΠΝΟ έχει προχωρήσει σε περισσότερες από 100 ιερόδουλες. Ωστόσο όπως φαίνεται η είδηση ότι ο ιός του AIDS έχει «χτυπήσει» τον αγοραίο έρωτα έχει τρομοκρατήσει πολύ κόσμο. Ενδεικτικό είναι πως το τηλεφωνικό κέντρο του ΚΕΕΛΠΝΟ έχει δεχθεί περισσότερα από 1000 τηλεφωνήματα, κυρίως από άνδρες νεαρής ηλικίας που ζητούν να ενημερωθούν.
Υπενθυμίζεται πως μετά το σάλο που προκλήθηκε όταν βρέθηκε θετική στον ιό 22χρονη Ρωσίδα ιερόδουλη, οι υγειονομικές αρχές έχουν εντατικοποιήσει τους ελέγχους προκειμένου να προλάβουν τα χειρότερα.
Το ΚΕΕΛΠΝΟ προχώρησε τη Δευτέρα σε ελέγχους τόσο σε οίκους ανοχής όσο και σε υπαίθριους χώρους και έλεγξε περίπου 70 γυναίκες όπου οι τρεις βρέθηκαν θετικές. Και οι τρεις ήταν σε υπαίθριους χώρους και συγκεκριμένα στην περιοχή της Ομόνοιας.
Ο κ. Λιάπης τόνισε πως οι έλεγχοι θα επεκταθούν και εκτός των «προβληματικών περιοχών» της Αθήναςθα εξεταστεί «και το τελευταίο εκδιδόμενο άτομο». Παράλληλα επεσήμανε ότι οποιοσδήποτε είχε επικίνδυνη σεξουαλική συμπεριφορά, πρέπει να κάνει εξέταση για AIDS στις μονάδες ειδικών λοιμώξεων, τα νοσοκομεία και τις μονάδες του ΚΕΕΛΠΝΟ.
Σύμφωνα με τον κ. Λιάπη το πρόβλημα είναι τεράστιο και το απέδωσε κυρίως στους παράνομους οίκους ανοχής και τα παράνομα εκδιδόμενα άτομα, στη χρήση ενδοφλέβιων ναρκωτικών αλλά και στους μετανάστες που έχουν έρθει από χώρες στις οποίες ενδημεί σε μεγάλα ποσοστά το AIDS.
Που μπορούν να απευθυνθούν οι πολίτες
στην Τηλεφωνική Γραμμή για το AIDS : 210-72.22.222
στο Κέντρο Επιχειρήσεων του ΚΕΕΛΠΝΟ: 210-5212054
Τηλεφωνικές γραμμές: 210 7222222, 210 5212054, 210 5222339
Αναφορικά με γενικές πληροφορίες για την HIV λοίμωξη απευθυνθείτε επίσης:
Τηλεφωνικό Κέντρο ΚΕΕΛΠΝΟ : 210-5212000- www.keelpno.gr
Ηλεκτρονική διεύθυνση επικοινωνίας (e-mail) : info@keelpno.gr
ΚΕΕΛΝΠΟ Θεσσαλονίκης: 2310- 243363/229139
Τηλεφωνική Γραμμή για το AIDS : 210-72.22.222
Γραμμή για τη Δημόσια Υγεία ΚΕΕΛΠΝΟ (Κέντρο ΕΠΙΧειρήσεων): 210-5212054
Διαβάστε περισσότερα:Ελλάδα AIDS αγοραίος έρωτας έλεγχοι εξετάσεις ιερόδουλες ιός HIV ΚΕΕΛΠΝΟ πελάτες Υγεία
Ο Στέφανος Μάνος απαντά 29/04/2012
Αύξηση μεγέθους γραμματοσειράςΜείωση μεγέθους γραμματοσειράς
1 εικόνα
Σχόλια
Ο Στέφανος Μάνος απαντά στις 111 ερωτήσεις που προκάλεσε η ανάρτηση της συνέντευξης στου στην εκλογική πλατφόρμα του protagon και της Google στο Youtube.
1.Ποια είναι η άποψή σας περί μακεδονικής μειονότητας και τουρκικής μειονότητας στην Ελλάδα; Ποιά η άποψή σας για το μακεδονικό;
Είμαι θιασώτης του μετρήματος. Το μέτρημα φαίνεται να είναι ξένο προς την νοοτροπία μας. Πόσοι ανήκουν στην μακεδονική ή την μακεδονική μειονότητα στην οποία αναφέρεσθε; Ποιος και πότε μπήκε στον κόπο να τους μετρήσει; Όσοι και αν είναι πάντως πρέπει να αντιμετωπίζονται όπως ακριβώς αντιμετωπίζονται όλες οι μειονότητες στα πλαίσια του νόμου και με σεβασμό των ατομικών δικαιωμάτων του ανθρώπου.
2.Ποιον θεωρείτε πιο σημαντικό εταίρο αυτή την στιγμή στην ΕΕ; Θα ακολουθούσατε μια αγγλοσαξονική πολιτική(πιθανά εκτός ευρώ) αντί μιας γαλλογερμανικής;
Ο πιο σημαντικός εταίρος της χώρας μας σήμερα είναι, χωρίς αμφιβολία, η Γερμανία. Σκεφθείτε μόνο ότι η Γερμανία είναι η χώρα, η οποία δίνει τα περισσότερα χρήματα στην Ευρωπαϊκή Ένωση και λαμβάνει τα λιγότερα. Συνδυάζει ανάπτυξη με θετικά δημοσιονομικά (αντίθετα με τον μύθο που έχει κυκλοφορήσει, ότι τα πρωτογενή πλεονάσματα είναι συνδεδεμένα με ύφεση) και, χωρίς την έμπρακτη στήριξή της, με χρήματα των φορολογουμένων της, η χώρα μας θα είχε πτωχεύσει. Όσον αφορά το δεύτερο σκέλος της ερώτησης, η χώρα μας ανήκει στη ζώνη του ευρώ και πρέπει να παραμείνει πάση θυσία σ' αυτήν.
3.Τι στάση θα κρατήσετε εσείς, ως Πρωθυπουργός, δεδομένης της αναζωογονημένης Τουρκικής επιθετικότητας και επεκτατικών βλέψεων. Πώς μπορεί η Ελλάδα να διεκδικήσει τον ορυκτό πλούτο της;
Για τις ελληνικές διεκδικήσεις πρέπει να μιλάμε έξυπνα, επειδή δεν έχουμε την ισχύ (οικονομική, πολιτική και στρατιωτική), προκειμένου να τις επιβάλλουμε. Είναι σαφές ότι επιθυμούμε να κινούμαστε με βάση το διεθνές δίκαιο, ωστόσο, για να μπορέσουμε στους διεθνείς συσχετισμούς να ισορροπούμε με μία αναδυόμενη Τουρκία, απαιτείται να ισχυροποιήσουμε την οικονομία μας.
4.Κε Μάνο, θεωρείτε ότι οι αποφάσεις, σωστές ή λάθος, λαμβάνονται με γνώμονα το εθνικό συμφέρον; Πώς είναι δυνατόν με τόσα πλεονεκτήματα (γεωγραφία, κλίμα, έδαφος, υπέδαφος) να υποφέρουμε;
Δεν μπορεί κανείς να παραγνωρίσει τα πλεονεκτήματα που έχουμε, τα προνομιακά μας πεδία, τα οποία υπάρχουν ακόμη και σήμερα, παρά την κρίση, και μπορούν να αξιοποιηθούν. Οι κάκιστες πολιτικές ηγεσίες που είχαμε κατόρθωσαν να παραβλέψουν όλα αυτά τα πλεονεκτήματα και να μας φέρουν σ' αυτή την κατάσταση. Ευθύνη σ' αυτό έχουν, φυσικά, και οι ψηφοφόροι που επέλεγαν την ηγεσία τους με γνώμονα, πολλές φορές, το βραχυπρόθεσμο προσωπικό συμφέρον – ρουσφέτι και εξυπηρέτηση.
5. Σκοπιανό:Erga Omnes σύνθετος γεωγραφικός προσδιορισμός.Συμφωνείτε; Αν ναι, αυτός θα πρέπει να έχει εφαρμογή στα προϊόντα, το domain, την υπηκοότητα,τη γλώσσα και τον πολιτισμό της γειτονικής χώρας;
Ποτέ μέχρι σήμερα δεν απέδωσα ιδιαίτερη σημασία στο ζήτημα της ονομασίας. Θεωρούσα ότι ήταν θετικό για την Ελλάδα να γειτνιάζουμε με μικρές χώρες παρά με μεγάλες και ισχυρές. Θεωρούσα ανόητη την πολιτική που έσπρωχνε την ΠΓΔΜ στην αγκαλιά άλλων χωρών αντί της δικής μας. Δυστυχώς ό,τι έγινε δεν απογίνεται. Δηλητηριάστηκε μια σχέση που έπρεπε να είναι αρίστη. Δεν μπορούμε πια να αλλάξουμε στάση χωρίς τον κίνδυνο πλήρους εξευτελισμού της Ελλάδας.
6. Ποια είναι η θέση σας για τα εθνικά θέματα και τις ελληνο-τουρικές σχέσεις; Πώς κρίνετε την προεκλογική δέσμευση του Σαμαρά για μονομερή ανακύρηξη ΑΟΖ;
Η μονομερής κήρυξη της ΑΟΖ θα ήταν πράξη εντελώς ανεύθυνη. Διευθετήσεις που επηρεάζουν και άλλα κράτη δεν μπορούν να γίνονται μονομερώς – αντίστοιχα, η κήρυξη της ΑΟΖ προς την πλευρά της Ιταλίας θα έπρεπε να γίνει σε συνεννόηση με την Ιταλία. Τα υπόλοιπα είναι παιδιάστικες απόψεις.
7. Κεντρικό σημείο στην προεκλογική σας πορεία αποτελεί η συρρίκνωση του κράτους κατά 30%. Τι προβλέπετε για αυτούς τους νεο-ανέργους που θα προκύψουν από αυτή τη μεθόδευση;
Κατ' αρχάς να τονίσουμε ότι η διατήρηση του τεράστιου κράτους οδηγεί σε αύξηση της φορολογίας, δεδομένου ότι τα δανεικά απ' έξω τελείωσαν. Η αυξημένη φορολογία οδηγεί σε καθημερινά κλεισίματα επιχειρήσεων και έχει οδηγήσει 700.000 ανθρώπους στην ανεργία, για τους οποίους ελάχιστοι φαίνεται να νοιάζονται. Κάθε μία θέση στο δημόσιο στοιχίζει όσο, περίπου, δυόμισυ θέσεις στον ιδιωτικό τομέα. Επομένως, η ελάφρυνση του δημοσίου από πολλούς υπαλλήλους (και η σχετική μείωση της φορολογίας) αναμένεται να δημιουργήσει τις προϋποθέσεις για την πολλαπλάσια αύξηση των θέσεων εργασίας στον ιδιωτικό τομέα. Οι απομακρυνόμενοι από το δημόσιο τομέα θα μπορούν να απορροφηθούν εκεί. Εν τω μεταξύ, για να γίνει ομαλότερη η μετάβασή τους, έχουμε προτείνει να λαμβάνουν για τρία έτη μετά την κατάργηση της θέσεώς τους το 70% των τακτικών αποδοχών τους.
8. Πείτε μας αν έγιναν συζητήσεις και ναι, που κατέληξαν με τον Ανδριανόπουλο και τον Τζήμερο. Υπάρχει σήμερα περιθώριο για διάσπαση όσων συγκλίνουν;
Η Δράση και η Φιλελεύθερη Συμμαχία ανέλαβαν πρωτοβουλία για τη συγκρότηση ενός ενιαίου μεταρρυθμιστικού μετώπου. Η πρωτοβουλία αυτή δεν συμπληρώθηκε από άλλους οργανωμένους φορείς, ωστόσο έπεισε πολύ σοβαρούς ανθρώπους, όπως ο Λυκούργος Λιαρόπουλος, ο Ορέστης Καλογήρου ή ο Γιώργος Προκοπάκης, που προέρχονται από τον ανεξάρτητο μεταρρυθμιστικό χώρο, να κοσμήσουν τα ψηφοδέλτιά μας.
9. Δεδομένου ότι δεν υπάρχει ισονομία(νόμος περί ευθύνης υπουργών) και η δικαιοσύνη βρίσκεται υπό αμφισβήτηση(φαινόμενο κ.Τσοχατζόπουλου) τί σκοπεύεται να κάνετε για αυτό;
Πρέπει να θυμίσουμε ότι η συνταγματική κατοχύρωση της ουσιαστικής ασυλίας των υπουργών οφείλεται στους κ.κ. Βενιζέλο και Παυλόπουλο. Απαιτείται αναθεωρητική Βουλή και δεν μπορεί να ξεκινήσει διαδικασία νέας αναθεώρησης του Συντάγματος πριν το 2013, και απαιτούνται αυξημένες πλειοψηφίες για να αναθεωρηθεί το σχετικό άρθρο του Συντάγματος. Εάν διαθέταμε αυξημένη πλειοψηφία (ή εάν μπορούσαμε να πείσουμε μια αυξημένη πλειοψηφία στη Βουλή) ένα από τα πρώτα πράγματα που θα επιχειρούσαμε θα ήταν να αναθεωρήσουμε τη διάταξη του άρθρου 86 του Συντάγματος, ώστε η παραγραφή των αδικημάτων των υπουργών να συμπίπτει με την παραγραφή για όλους τους πολίτες.
10. Θεωρείτε πρακτικά εφικτή την αλλαγή του πολιτεύματος σε μια πραγματική δημοκρατία όπου ο κάθε πολίτης το δικαίωμα ψήφου για νόμους που τον ενδιαφέρουν απευθείας χωρίς βουλευτική εκπροσώπηση;
Όχι, δεν είναι ούτε πρακτικά εφικτό, ούτε επιθυμητό κάτι τέτοιο. Πολύ σημαντικά βήματα μπορούν να γίνουν, εάν τα κόμματα υπακούν στους νόμους του κράτους. Επίσης, ένα εκλογικό σύστημα σαν το γερμανικό (όπου οι ψηφοφόροι επιλέγουν χωριστά υποψήφιο βουλευτή για την περιφέρειά τους και χωριστά κόμμα για το σύνολο της επικράτειας) θα βοηθούσε πάρα πολύ και στη χώρα μας.
11. Γιατί να θεωρείται πατέρας του εν Ελλάδι φιελελευθερισμού ο Ελ.Βενιζέλος και όχι ο Ι.Δραγούμης;Διώξεις πολ.αντιπάλων,επιθ.εξ.πολιτική,κρατικοποιήσεις,ρουσφέτια δεν ειν τελείως φιλελεύθερα;
Δεν γνωρίζω να απαντήσω στο πρώτο σκέλος της ερώτησης. Ως προς το δεύτερο, όμως, ο φιλελευθερισμός δεν μπορεί να σταθεί σε μία κοινωνία, στην οποία δεν υπάρχουν κανόνες. Ο φιλελευθερισμός συνδέεται με το κράτος δικαίου, όχι με το νόμο της ζούγκλας.
12. Αν δεν ήσασταν επικεφαλής της Δράσης,σε ποιο πολιτικό κόμμα θα κλείνατε το μάτι;Τουτέστιν ποιό κόμμα θα στηρίζατε με την ψήφο σας;;;
Σε κανένα. Τα δύο μεγάλα κόμματα κατέστρεψαν την Ελλάδα, τα υπόλοιπα προσπαθούν να την διαλύσουν ολοσχερώς.
13. Απορρίψατε την συνεργασία με τη Ντόρα επικαλούμενος διαφορά «κουλτούρας». Σωστά. Δεν είσασταν το ίδιο επιλεκτικός όταν συνεργαστήκατε με ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ. Αν είχατε παραμείνει ταύρος;
Δεν είναι το ίδιο – τότε συνεργάσθηκα ατομικά, πλέον όμως εκπροσωπώ και εκφράζω τις απόψεις ενός κόμματος (που διαμορφώνεται από συνεταγμένα όργανα και όχι μόνο από μένα). Ως Δράση και Φιλελεύθερη Συμμαχία αποτελούμε μια ομάδα εκατοντάδων ανθρώπων, που επιθυμούν ένα περιβάλλον, στο οποίο συμπίπτουν οι απόψεις μας και δεν γίνονται εκπτώσεις εν ονόματι ενδεχομένων εκλογικών κερδών.
14. Κύριε Μάνο, γιατί δεν συνεργαστήκατε με την Ντόρα Μπακογιάννη προκειμνένου η φιλελεύθερη φωνή να ακουστεί σίγουρα και δυνατά στο ελληνικό κοινοβούλιο;; Ήταν η πρωτοκαθεδρία ο ανασταλτικός παράγοντας;
Κατά κάποιον τρόπο, ναι. Η κα. Μπακογιάννη δεν διαπραγματευόταν το ενδεχόμενο να μην ηγείται η ίδια της κοινής προσπάθειας. Πρέπει να αναλογισθείτε ότι και η ίδια δεν είναι και τόσο εύκολη στη συνεργασία, ούτε καν με τον αδελφό της μπόρεσε να συνεργασθεί!
15. Πως νομίζετε ότι μπορεί κάποια κυβέρνηση να εφαρμόσει τα αναγκαία μέτρα μείωσης του δημοσίου σε ρίξη με τις συντεχνίες του δημοσίου χωρίς πρώτα να καταρρεύσει όλο το σύστημα (λευκή εσωτερική απεργία)
Η ανάγκη για τα μέτρα αυτά είναι τόσο μεγάλη, που πρέπει να αναληφθεί ακόμη και το ρίσκο της λευκής απεργίας. Πάντως, σε ένα μικρότερο δημόσιο τομέα με σαφέστερες αρμοδιότητες των υπαλλήλων είναι πολύ ευκολότερος και ο καθορισμός συγκεκριμένων στόχων και ο έλεγχος της απόδοσης των υπαλλήλων.
16. Πως σκοπεύετε να αντιμετωπίσετε την πολυνομία; Ποια στάση θα κρατούσατε στον τρόπο παραγωγής νόμων; Συγκεντρωτικό ή αποκεντρωμένο (υπουργεία); Ποια η πρότασή σας για την λειτουργία μιας κυβέρνησης;
Με κωδικοποίηση των διατάξεων και κατάργηση των περιττών. Ο πρακτικός διαχωρισμός της νομοθετικής από την εκτελεστική εξουσία (έχουμε δεσμευθεί ότι, εάν βουλευτές μας κληθούν να υπηρετήσουν σε υπουργεία, θα παραιτηθούν του βουλευτικού τους αξιώματος) θα βοηθήσει πάρα πολύ σ' αυτό. Θα ήθελα να διευκρινίσω ότι δεν συμμερίζομαι την επικρατούσα άποψη που θεωρεί την μεγάλη παραγωγή νόμων ως απόδειξη δραστήριας κυβέρνησης. Χρειαζόμαστε λίγους καλούς και απλούς νόμους.
17.Τί δεν σας πείθει περισσότερο, στο δόγμα του σοσιαλισμού;
Ο καθένας προσδίδει διαφορετική έννοια στον όρο σοσιαλισμό. Στη χώρα μας σοσιαλισμός σήμαινε εξίσωση προς τα κάτω, στο χαμηλότερο κοινό παρονομαστή, καταστροφή του κράτους, διανομή χρημάτων που ελήφθησαν ως δανεικά, ψευδαισθήσεις πλουτισμού για πολλές κοινωνικές ομάδες.
18.Πόσο ελπιδοφόρα θα ήταν η κοινή κάθοδος των κομμάτων του φιλελεύθερου χώρου!!Γιατί μας αναγκάζετε σε "δωρεά" εδρών στο πρώτο κόμμα στην περίπτωση μη επίτευξης 3% ;
Γιατί δεν στηρίζετε όσο πιο θερμά μπορείτε το κόμμα της προτίμησής σας στο φιλελεύθερο χώρο, προκειμένου να πιάσει το 3%;
19 κε. Μάνο γιατί δεν βρίσκετε έναν τρόπο να συνεργαστείτε με την Ντόρα, είναι προς όφελος και των δυο και διπλό κίνητρο για μας να σας ψηφίσουμε 1. ότι δεν θα χαθεί η ψήφος μας και 2. ένδειξη σοβαρότητα
Με την κα. Μπακογιάννη έχουμε διαφορά κουλτούρας. Δεν θα μπορούσαμε να συμμετέχουμε σ' ένα σχήμα, στο οποίο επιστρατεύονται καλλιτέχνες ή ποδοσφαιριστές για να συλλέξουν ψήφους, επανέρχονται παλαιοί συνδικαλιστές ή πολιτευτές, προκειμένου να κινητοποιήσουν τα «δίκτυά» τους ή στηρίζει την εκλογική της επιρροή σε ρουσφέτια δεκαετιών. Εξ άλλου, με το κόμμα της κας. Μπακογιάννη δεν έχουμε τις ίδιες απόψεις – έχει η ίδια το στομάχι να στηρίξει 400.000 απολύσεις από το Δημόσιο;
20. Γιατί ο κύριος Μάνος δεν συνεργάζεται με την Ντόρα Μπακογιάννη αφού πρεσβεύουν τις ίδιες απόψεις ενώ του έχει γίνει ανοιχτά πρόσκληση ..πχ σήμερα στο Σκάι από την πρόεδρο της Δημοκρατικής Συμμαχίας
Με την κα. Μπακογιάννη έχουμε διαφορά κουλτούρας. Δεν θα μπορούσαμε να συμμετέχουμε σ' ένα σχήμα, στο οποίο επιστρατεύονται καλλιτέχνες ή ποδοσφαιριστές για να συλλέξουν ψήφους, επανέρχονται παλαιοί συνδικαλιστές ή πολιτευτές, προκειμένου να κινητοποιήσουν τα «δίκτυά» τους ή στηρίζει την εκλογική της επιρροή σε ρουσφέτια δεκαετιών. Εξ άλλου, με το κόμμα της κας. Μπακογιάννη δεν έχουμε τις ίδιες απόψεις – έχει για παράδειγμα η ίδια το στομάχι να στηρίξει 400.000 απολύσεις από το Δημόσιο;
21. Τι δικαιώματα οφείλουμε να αναγνωρίσουμε στους σλαβόφωνους Έλληνες της Βορείου Ελλάδος;
Όσα επιτάσσουν τα δικαιώματα του ανθρώπου και οι διεθνείς συνθήκες.
22. Για την αποτελεσματικότερη και γρηγορότερη διαλεύκανση των υποθέσεων διαφθοράς πολιτικών προσώπων, θα υποστηρίζατε μια νομοθετική πρωτοβουλία παροχής κινήτρων συνεργασίας στους εμπλεκόμενους ;
Η παροχή κινήτρων συνεργασίας ή η διαδικασία του plea bargaining θα ήταν χρήσιμο να υιοθετηθεί.
23. Αν γινόσασταν πρωθυπουργός, ποιό είναι το πρώτο πράγμα που θα κάνατε;
Το πρώτο πράγμα που θα έκανα θα ήταν να περιγράψω με μεγάλη σαφήνεια την πραγματικότητα και τι σκοπεύω να κάνω για την αντιμετώπιση των προβλημάτων – και μετά θα τα έκανα. Βασική προτεραιότητά μου θα ήταν η δίαιτα στο κράτος, για να έχουμε άμεσα πρωτογενές πλεόνασμα.
24. "Πως θα αντιμετωπίζατε περιπτώσεις όπως της Κερατέας και πως θα κάμπτατε τις αντιστάσεις των κατοίκων της Αμυγδαλέζας;
Η Δράση είναι πάντοτε υπέρ της τήρησης της νομιμότητας. Επί της ουσίας, ωστόσο, πιστεύουμε ότι ο κάθε Δήμος θα πρέπει, κατ' αρχήν, να είναι υπεύθυνος για τα απόβλητα που παράγονται στα όριά του. Κανείς δεν πρέπει να υποχρεούται να δέχεται τα σκουπίδια άλλου. Πρόκειται για στενά τοπική υπόθεση, στην οποία το κράτος δεν πρέπει να επεμβαίνει.
25. "Αγαπητέ κύριε Μάνο,
Μου είστε ιδιαίτερα συμπαθής, και ως άνθρωπος και ως πολιτικός. Οι θέσεις σας με βρίσκουν σύμφωνο. Δεν μπορώ όμως να καταλάβω γιατί εμμένετε στην αρχηγία ενός φιλελεύθερου κόμμα"
Αφού οι θέσεις μου σας βρίσκουν σύμφωνο, και προφανώς εκφράζονται από ένα κόμμα που εσείς χαρακτηρίζετε φιλελεύθερο, θα προτιμούσατε να ηγηθώ ενός κόμματος με θέσεις που δεν σας εκφράζουν;
26. Epi tns ousias oi protaseis tns Drassis kai tns Dimokratikns Summaxias sumpiptouv. Perav opoias proswpikns diafwvias giati va mnv mporei va epiteux8ei mia suvergasia?poies eivai oi diafores?
Δεν έχετε δίκαιο – επί παραδείγματι, έχετε ακούσει την κα. Μπακογιάννη να υποστηρίζει την απόλυση 400.000 υπαλλήλων του Δημοσίου και να προτείνει και λύσεις γι' αυτούς; Την έχετε ακούσει να ασπάζεται ή, έστω, να σχολιάζει την πρότασή μας για τις συντάξεις; Πρόκειται για προτάσεις που μάλλον δεν μπορεί ν' «αντέξει».
27. Ανήκετε στους λεγόμενους ''μνημονιακούς ή ''αντιμνημονιακούς''; Και σε ποιό χώρο ανήκει ο Κ.Μάνος τις είδους αντιλήψεις έχει; Ευχαριστώ
Η διάκριση μεταξύ μνημονιακών και αντιμνημονιακών είναι απλουστευτική. Σαφώς θέλουμε το δάνειο, για να μη χρεωκοπήσει η χώρα, και το μνημόνιο ήταν ο απαραίτητος όρος για τη χορήγησή του. Αυτό δεν σημαίνει, όμως, ότι συμφωνούμε στο σύνολό του ή ότι το θεωρούμε εργαλείο ανάπτυξης. Με πολλές συγκεκριμένες ρυθμίσεις του συμφωνούμε, αλλά μας προβληματίζει η αδυναμία του να οδηγήσει σε δραστική μείωση του κράτους (με αποτέλεσμα να βασίζεται κυρίως στα φορολογικά μέτρα για να έχει τα επιθυμητά δημοσιονομικά αποτελέσματα).
28. "Που θα πάνε όλοι αυτοί που θα απολύσεις από το δημόσιο"
Έχουμε ήδη προτείνει να λαμβάνουν το 70% των τακτικών αποδοχών τους επί τριετία, ανεξαρτήτως του εάν απασχολούνται αλλού, εάν έχουν άλλο εισόδημα κ.λπ. Μην ξεχνάμε ότι οι απελευθερούμενοι πόροι θα επιστραφούν (δεν θα αφαιρεθούν, ουσιαστικά) στην αγορά, με αποτέλεσμα τη δημιουργία νέων θέσεων εργασίας. Υπολογίζοντας το μέσο μισθολογικό κόστος ενός δημοσίου υπαλλήλου και συγκρίνοντάς το με το μέσο κόστος ενός υπαλλήλου στον ιδιωτικό τομέα μπορεί κανείς να υπολογίσει ότι οι πόροι, με τους οποίους αμείβονται δέκα δημόσιοι υπάλληλοι, αντιστοιχούν στην αμοιβή είκοσι πέντε υπαλλήλων στον ιδιωτικό τομέα.
29. Ποιά η πολιτική κληρονομιά μιας Θάτσερ και ενός Μητσοτάκη για έναν φιλελύθερο του 2012; Καλό ή κακό που οι νεώτερες γενιές φιλελευθέρων τους ξεχνούν;
Το βασικό χαρακτηριστικό της Θάτσερ ήταν η αποφασιστικότητα στην εφαρμογή μέτρων που προέρχονταν από βαθιά ριζωμένη πεποίθηση. Η Θάτσερ δεν διαμόρφωνε τις αποφάσεις της βάσει δημοσκοπήσεων. Ηγείτο. Αυτή είναι η κληρονομιά της και όχι τα συγκεκριμένα μέτρα που πήρε. Είναι μια κληρονομια που θα ήταν χρήσιμη και για πολλούς νερόβραστους σοσιαλιστές ή αριστερούς.
30. Ο Βενιζέλος ,ο πατέρας των πολιτικών διώξεων, των κρατικοποιήσεων, του ρουσφετιού, μιας επιθετικής εξ. πολιτικής, γιατί να θεωρείται ο πατέρας του ελληνικού φιλελεύθερισμού κ όχι ο Δραγουμης;
Δεν γνωρίζω να απαντήσω στο πρώτο σκέλος της ερώτησης. Ως προς το δεύτερο, όμως, ο φιλελευθερισμός δεν μπορεί να σταθεί σε μία κοινωνία, στην οποία δεν υπάρχουν κανόνες. Ο φιλελευθερισμός συνδέεται με το κράτος δικαίου, όχι με το νόμο της ζούγκλας.
31. Πώς κρίνετε τη μέχρι σήμερα επιρροή των μέσων κοινωνικής δικτύωσης στην ελληνική κοινωνία και τα πολιτικά δρώμενα; Θεωρείτε πιθανό να δοθεί μέσω αυτών το έναυσμα για την ανατροπή του δικομματισμού;
Δεν έχω μετρήσιμα στοιχεία για την επιρροή των μέσων κοινωνικής δικτύωσης, αλλά εμπειρικά μπορώ να διαπιστώσω ότι αυτή είναι διαρκώς αυξανόμενη. Είναι ένα σημαντικό μέσο πληροφόρησης, πολύ πιο ελεύθερο σε σχέση με το ραδιόφωνο και την τηλεόραση, και έχει επιτρέψει πράγματι σε πολλούς ανθρώπους να ενημερωθούν καλύτερα για τη στάση και το ρόλο των δύο μεγάλων κομμάτων.
32.Έλλειμμα νόμων δεν έχουμε, αλλά πρόβλημα εφαρμογής. Πώς θα αποτινάξετε τις κακές νοοτροπίες τους κράτους που ανέχεται τη μη εφαρμογή τους; Από τη φοροδιαφυγή με τη μη κοπή αποδείξεων μέχρι μη φιλολαϊκ.
Έχουμε περίσσευμα νόμων, και πρόβλημα ποιότητας – πολλοί είναι προχειροφτιαγμένοι και δυσεφάρμοστοι ήδη από την ψήφισή τους, με αποτέλεσμα και ο πολίτης, και οι δημόσιες υπηρεσίες να αναζητούν τρόπους για την παράκαμψή τους. Πέραν αυτού, όμως, είναι πολιτική μας δέσμευση η προτεραιότητα στην εφαρμογή των νόμων που έχει ψηφίσει η Βουλή, στην ουσιαστική τήρηση της νομιμότητας. Για την πάταξη της φοροδιαφυγής κάποια απλά μέτρα, όπως η ένωση των βάσεων δεδομένων διαφόρων ΔΕΚΟ, τραπεζών, υπηρεσιών κ.λπ., που θα μπορούσαν να αποδειχθούν ιδιαιτέρως αποτελεσματικά, απλώς δεν έχουν γίνει, από έλλειψη της σχετικής πολιτικής βούλησης.
33. Παρακαλώ ενημερώστε με για τις θέσεις σας σχετικά με την δυνατότητα εκλογής-τουλαχιστον από ένα επίπεδο και πάνω από τούς πολίτες- ή τον διορισμό των δικαστικών --όπως γίνεται σήμερα.
Δεν είναι βέβαιο ότι η πλήρης αποκοπή της δικαστικής εξουσίας από την εκτελεστική (όσον αφορά το διορισμό ιδίως των ανωτάτων δικαστικών λειτουργών) θα είναι επωφελής. Δεν είμαι σε θέση να απαντήσω για τη σκοπιμότητα εκλογής των δικαστών.
34. Μπορεί να γίνει ανανέωση του πολιτικού προσωπικού με κατώφλι 3% για την είσοδο στη βουλή, κρατική χρηματοδότηση στα υπάρχοντα κόμματα και με διαπλεκόμενα ΜΜΕ;
Το πρόβλημα στην ανανέωση του πολιτικού σκηνικού δεν είναι το όριο του 3% - είναι μία σειρά από άλλες ρυθμίσεις, που ευνοούν τα υφιστάμενα κόμματα, όπως η σκανδαλωδώς τεράστια κρατική χρηματοδότηση. Χρειάζεται αυτή να περιορισθεί, προς όφελος της ιδιωτικής (και διαφανούς) χρηματοδότησης των πολιτικών κομμάτων, σήμερα έχουμε τον άκοπο πλουτισμό των κομμάτων από τα χρήματα του ελληνικού λαού.
35. Γιατί ναυάγησε η συνεργασία με Ντόρα. Θέλατε και οι δύο τον πρώτο ρόλο;
Με την κα. Μπακογιάννη έχουμε διαφορά κουλτούρας. Δεν θα μπορούσαμε να συμμετέχουμε σ' ένα σχήμα, στο οποίο επιστρατεύονται καλλιτέχνες ή ποδοσφαιριστές για να συλλέξουν ψήφους, επανέρχονται παλαιοί συνδικαλιστές ή πολιτευτές, προκειμένου να κινητοποιήσουν τα «δίκτυά» τους ή στηρίζει την εκλογική της επιρροή σε ρουσφέτια δεκαετιών. Εξ άλλου, με το κόμμα της κας. Μπακογιάννη δεν έχουμε τις ίδιες απόψεις – έχει η ίδια το στομάχι να στηρίξει 400.000 απολύσεις από το Δημόσιο;
36. Θα συνεργάζονταν ποτέ η Δράση με την Ντορα Μπακογιαννη εφόσον υπάρχουν κοινές ιδέες για να περάσει σίγουρα το 3% ;
Με την κα. Μπακογιάννη έχουμε διαφορά κουλτούρας. Δεν θα μπορούσαμε να συμμετέχουμε σ' ένα σχήμα, στο οποίο επιστρατεύονται καλλιτέχνες ή ποδοσφαιριστές για να συλλέξουν ψήφους, επανέρχονται παλαιοί συνδικαλιστές ή πολιτευτές, προκειμένου να κινητοποιήσουν τα «δίκτυά» τους ή στηρίζει την εκλογική της επιρροή σε ρουσφέτια δεκαετιών. Εξ άλλου, με το κόμμα της κας. Μπακογιάννη δεν έχουμε τις ίδιες απόψεις – έχει η ίδια το στομάχι να στηρίξει 400.000 απολύσεις από το Δημόσιο;
37. Η ελληνική πολιτεία θεωρείτε ότι σέβεται τα ατομικά δικαιώματα όσων βρίσκονται στην επικράτειά της;
Ασφαλώς όχι. Η καθημερινή καταπάτηση των ατομικών δικαιωμάτων στην Ελλάδα είναι ντροπή για όλους μας.
38. Αν δεν ήσασταν επικεφαλής της Δράσης,σε ποιο πολιτικό κόμμα θα κλείνατε το μάτι;Τουτέστιν ποιό κόμμα θα στηρίζατε με την ψήφο σας;;;
Σε κανένα. Θα επεδίωκα τη δημιουργία νέου κόμματος.
39.Τι προτείνετε για τις συντάξεις και τους μισθούς των δημοσίων υπαλλήλων?
Για τις συντάξεις έχουμε προτείνει τη βασική σύνταξη των 700 ευρώ με τη συμπλήρωση του 67ου έτους της ηλικίας και χωρίς άλλες προϋποθέσεις. Οι μισθοί στο Δημόσιο (όχι στις ΔΕΚΟ) δεν είναι παράλογοι – ίσα-ίσα που, εάν το Δημόσιο μίκραινε, θα μπορούσαν να αυξηθούν, τουλάχιστον για τους καλύτερους υπαλλήλους. Θα έπρεπε να δίδονται και κίνητρα για καλύτερη απόδοση.
40. Αν θέλετε να βρείτε δικαιοσύνη και ο κόσμος να αγαπήσει τους βουλευτές ,γιατί απλός δεν τον ρωτάτε;
Ο κόσμος δεν χρειάζεται να αγαπάει τους βουλευτές, αλλά να τους κρίνει και, βάσει του έργου τους, να τους προτιμά ή να τους απορρίπτει στις εκλογές.
41. Κατάργηση άχρηστων φορέων, απολύσεις δημόσιων υπαλλήλων δηλώνεται. Με ποια κριτήρια και πως θα γίνει η αξιολόγηση των άχρηστων φορέων/υπαλλήλων; Θα ήθελα ακριβή απάντηση και όχι γενικόλογα.
Οι άχρηστοι φορείς θα προκύψουν κατ' αρχήν από τον καταστατικό τους σκοπό. Είτε πρόκειται για λειτουργία που δεν θα έπρεπε ή δεν θα χρειαζόταν να αναλάβει το κράτος , είτε για λειτουργία που παρέχεται καλύτερα από την αγορά, είτε πρόκειται για λειτουργία που ήδη ασκείται από άλλο φορέα του Δημοσίου (βλ., για παράδειγμα, Γενική Γραμματεία Καταναλωτή στο Υπουργείο Ανάπτυξης και Συνήγορο του Καταναλωτή).
42.Υποθέτουμε ότι σε κυβέρνηση συνεργασίας ορίζεται υπουργός Δοικ. Μεταρρ. από την Δράση. Ποιες θα είναι 5 συγκεκριμένες παρεμβάσεις στην Δημ. Διοικ. τα 2 πρώτα χρόνια της υποθετικής αυτής κυβέρνησης;
Καταγραφή της πραγματικότητας. Εντοπισμός του περιττού. Πρόγραμμα αποκοπής του περιττού. Εφαρμογή. Νέα καταγραφή και ξανά από την αρχή.
43. Πρόσφατα κατηγορήσατε μέλη της κυβέρνησης για την αδράνεια τους κατά τη διάρκεια καταχρηστικών μορφών διαμαρτυρίας. Η Δράση θα είχε το σθένος να στραφεί ενάντια σε αυτές τις μικρές αλλά βίαιες ομάδες;
Η Δράση θα υποστηρίξει την τήρηση της νομιμότητας με κάθε τρόπο.
44. Κατάργηση άχρηστων φορέων, απολύσεις δημόσιων υπαλλήλων δηλώνεται. Με ποια κριτήρια και πως θα γίνει η αξιολόγηση των άχρηστων φορέων/υπαλλήλων; Θα ήθελα ακριβή απάντηση και όχι γενικόλογα.
Οι άχρηστοι φορείς θα προκύψουν κατ' αρχήν από τον καταστατικό τους σκοπό. Είτε πρόκειται για λειτουργία που δεν θα έπρεπε ή δεν θα χρειαζόταν να αναλάβει το κράτος , είτε για λειτουργία που παρέχεται καλύτερα από την αγορά, είτε πρόκειται για λειτουργία που ήδη ασκείται από άλλο φορέα του Δημοσίου (βλ., για παράδειγμα, Γενική Γραμματεία Καταναλωτή στο Υπουργείο Ανάπτυξης και Συνήγορο του Καταναλωτή).
45. Ποιός ο λόγος να κατεβαίνετε στις εκλογές αν βασικός σκοπός σας είναι να αποτελέσετε συμπληρωματικό κόμμα; Κι αν δεν είναι έτσι θεωρείτε πως είστε σε θέση να κυβερνήσετε;
Δεν μπορώ να κατανοήσω την έννοια του "συμπληρωματικού" κόμματος. Δηλαδή πρέπει να μας δίνουν οι δημοσκοπήσεις άνω του 40%, για να συμμετέχουμε στις εκλογές; Τα κόμματά μας επιδιώκουν την παρουσία στη Βουλή για να ασκήσουν ουσιαστικό νομοθετικό και ελεγκτικό έργο και να στρέψουν την κυβέρνηση που θα προκύψει προς μεταρρυθμιστική κατεύθυνση. Τώρα αν θα λάβουμε το 5% των ψήφων ή το 25%, αυτό είναι μια απόφαση του εκλογικου σώματος που δεν έχει ακόμη ληφθεί.
46. Ποια είναι η θέση σας για το οικόπεδο των μύλων Αλλατίνι στη Θεσσαλονίκη. Κατηγορείστε ότι όταν ήσασταν υπουργός το 1991, υπογράψατε σκανδαλωδώς Σ.Δ. 4,2 για ίδιον όφελος. Τι απαντάτε;
Από την Αλλατίνη έφυγα οριστικώς το 1977 όταν εκλέχτηκα για πρώτη φορά στη Βουλή. Δεν επέστρεψα. Την άφησα σε μεγάλη άνθηση. Ποτέ δεν υπέγραψα οτιδήποτε ως Υπουργός για την Αλλατίνη. Εξ όσων γνωρίζω η Αλλατίνη επέτυχε δικαστικώς την αποδέσμευση του οικοπέδου της που για μια εικοσαετία ήταν δεσμευμένο για χώρο πρασίνου χωρίς να της καταβάλλεται αποζημίωση. Εκ του νόμου η αποδέσμευση αναβιώνει τους όρους δόμησης που ίσχυαν την ημερομηνία της δέσμευσης.
47. "Με τον κ. Τζήμερο λέτε περίπου τα ίδια. Μήπως θα ήταν ευκταία κάποια επαναδιαπραγμάτευση για ενδεχόμενη συνεργασία, δεδομένου ότι οι ψηφοφόροι σας είναι κοινής νοοτροπίας και θα διχαστούν;
Αν διαβάσετε τις θέσεις τις δικές μας και τις θέσεις του κου. Τζήμερου θα διαπιστώσετε ότι διαφέρουν σημαντικά. Τη στιγμή που απαντώ το ζήτημα έχει μόνο θεωρητική σημασία, μια και έχουν λήξει οι προθεσμίες για τέτοις εσυνεργασίες.
48.Τι το διαφορετικό πρεσβεύει η Δράση και γιατί να σας ψηφίσω;
Βασική θέση της Δράσης είναι ότι το σημαντικότερο πρόβλημά μας σήμερα είναι το τεράστιο μέγεθος του κράτους. Σ' αυτό οφείλεται ο δημοσιονομικός εκτροχιασμός, σ' αυτό οφείλεται η ανάγκη για υψηλή φορολογία που έχει πνίξει την αγορά, σ' αυτό οφείλονται οι πάμπολλες γραφειοκρατικές και αντιφατικές, μεταξύ τους, ρυθμίσεις που εμποδίζουν τις επενδύσεις. Τολμούμε να μιλήσουμε για δραστική περικοπή του κράτους, χωρίς να φοβόμαστε να παραδεχθούμε ότι κάτι τέτοιο μπορεί να οδηγήσει σε απολύσεις μέχρι και 400.000 υπαλλήλων. Σας λέμε με αλήθεια και παρρησία τις θέσεις μας - που τις είχαμε διατυπώσει και στο παρελθόν.
49.Κύριε Μάνο.Σε περίπτωση που χρειαστεί,ήθελα να ρωτήσω,αν θα συνεργαζόσασταν με κάποιο κόμμα και αν ναι με ποιο?Ευχαριστώ.Με σεβασμό Χρήστος.
Εάν εννοείτε μετεκλογικώς, ναι. Αναγνωρίζουμε το προφανές συμφέρον να υπάρχει σταθερή κυβέρνηση, που υπηρετεί την ευρωπαϊκή προοπτική της χώρας και θα συμμετείχαμε σε μία κυβέρνηση με τέτοιους προσανατολισμούς. Σε μία τέτοια περίπτωση, μάλιστα, έχουμε δηλώσει ότι βουλευτές μας που θα κληθούν να υπηρετήσουν σε υπουργεία θα παραιτηθούν από το βουλευτικό τους αξίωμα.
50. Πιστεύεται ότι ο φιλελευθερισμός σέβεται περισσότερο τα ατομικά δικαιώματα από ότι η αριστερά;
Ο φιλελευθερισμός είναι που έφερε την έννοια των ατομικών δικαιωμάτων. Η αριστερά τα αντιμετωπίζει, κατά κανόνα, ως παράπλευρα των συλλογικών δικαιωμάτων που αναγνωρίζει.
51 "Κύριε Μάνο, πως σκέφτεστε να λύσετε το πρόβλημα των σκουπιδιών στην Ελλάδα; Ως πότε θα υποβαθμίζεται η ζωή των κατοίκων των Δυτικών προαστίων της Αττικής;"
Η λύση θα πρέπει να προέλθει από την τοπική αυτοδιοίκηση. Κάθε δήμος θα πρέπει να έχει ο ίδιος την ευθύνη της διαχείρισης των απορριμμάτων του και δεν μπορεί ένας δήμος να είναι υποχρεωμένος να δέχεται τα απορρίμματα άλλων. Οι δήμοι πρέπει να αφεθούν ελέυθεροι να επιλέξουν τη τεχνολογία που αρμόζει στις κατά τόπους συνθήκες με την προϋπόθεση ότι δεν θίγεται το περιβάλλον.
52 Ποια είναι η θέση για τον σιδηρόδρομο; Ποια θα είναι η πολιτική σας σε σχέση με αυτό; Τα ελληνικά ναυπηγεία τι ρόλο μπορούν να παίξουν;
Ο σιδηρόδρομος είναι μέσο φιλικό για το περιβάλλον με χαμηλή κατανάλωση ενέργειας. Θα ήταν εξαιρετικά χρήσιμος για προαστιακή χρήση επιβατών. Θα ήταν επίσης χρήσιμος για τη διασύνδεση του Πειραιά με τη Βόρειο Ελλάδα για τη μεταφορά εμπορευμάτων. Όλα τα παραπάνω με την προϋπόθεση χρηστής και σωστής διοίκησης που διατηρεί το κόστος του σε ανταγωνιστικά επίπεδα. Ο ΟΣΕ δεν είναι ανταγωνιστικός, είναι αγρίως ζημιογόνος. Άρα πρέπει να φύγει από τα χέρια του κράτους και αν δεν μπορεί να φύγει, θα πρέπει να κλείσει.
53 Ποια η θέση σας για την γονική μέριμνα και την επιμέλεια των τέκνων σε περίπτωση διαζυγίου;
Προφανώς βασικό κριτήριο πρέπει να είναι το συμφέρον του τέκνου. Πέρα από αυτό, όμως, δεν μπορεί να τεθεί ένας γενικός κανόνας, ιδίως για το ποιος γονέας είναι πιο κατάλληλος να αναθρέψει το τέκνο Αυτό θα πρέπει να κρίνεται κατά περίπτωση κάθε φορά από το αρμόδιο Δικαστήριο.
54 Κύριε Μάνο θεωρείται ως δίκαιο την φορολόγηση του αυτοκινήτου με βάση τον κυβισμό; Τι θα κάνετε για την φοροδιαφυγή μέσω των εμπορικών και των αντικειμενικών αξιών των ακινήτων?
Το βασικό κριτήριο για την επιβολή του φόρου στα ΙΧ είναι η προκαλούμενη ρύπανση και η φθορά που προκαλεί στην υποδομή. Το πρώτο ελέγχεται από το καταναλισκόμενο καύσιμο το δεύτερο από το βάρος του αυτοκινήτου.
55 Αγαπητέ κύριε Μάνο, τι αλλαγή μπορεί να φέρει μια κοινοβουλευτική ομάδα 10 το πολύ ατόμων στο επόμενο Κοινοβούλιο;
Μία συμπαγής (και όχι μεμονωμένη) φωνή λογικής μπορεί να ρυμουλκήσει μια ολόκληρη Βουλή. Μπορεί να στηρίξει μία κυβέρνηση με μεταρρυθμιστικό πρόγραμμα και, ακόμη σπουδαιότερο, μπορεί να επηρεάσει μία κυβέρνηση προς μία ουσιαστικά μεταρρυθμιστική κατεύθυνση. Η σημασία θα είναι πολλαπλάσια αν η ομάδα αποτελείται από 20 άτομα.
56 τι θα κάνατε κύριε Μάνο για να σταματήσει όλη πόλη να είναι γραμμένη με σπρέι η πλακα τα πανεπιστημια;
Χρειάζεται ο καθένας να κάνει καλά τη δουλειά του. Η Ελληνική Αστυνομία και η Δημοτική Αστυνομία έχουν τις βασικές αρμοδιότητες, ας τις ασκήσουν.
57 Ποια η θέση σας για την (απο)ποινικοποίηση των ναρκωτικών ουσιών (μαλακών και σκληρών);
Είμαστε υπέρ της αποποινικοποίησης των ναρκωτικών, της χρήσης, της κατοχής και της εμπορίας τους (εκτός εάν εμπλέκονται ανήλικοι). Η αποποινικοποίηση θα μας απαλλάξει από το παράλληλο/ παράπλευρο έγκλημα, ενώ θα καταστήσει πολύ πιο εύκολη την παροχή βοήθειας σε εξαρτημένους συμπολίτες μας.
58 Γιατί υποστηρίζετε την κατάργηση του τρένου στην Πελοπόννησο; Ναύπλιο-Αθήνα κέντρο:2 ώρες με τρένο, Ναύπλιο Κηφισός:2,5 ώρες με ΚΤΕΛ. Γιατί το ΚΤΕΛ επιβιώνει και το τρένο καταργείται;
Το τραίνο δεν συγκέντρωσε, παρά τα πλεονεκτήματα που κατά τη γνώμη σας προσφέρει, την προτίμηση του κοινού. Ενδεχομένως ένας διαφορετικός οργανισμός, πιθανότατα ιδιωτικός (και πάντως ουδεμία σχέση έχων με το σημερινό ΟΣΕ) να μπορούσε να λειτουργήσει καλύτερα τη γραμμή και να προσείλκυε ξανά τους πελάτες. Μέχρι να γίνει αυτό, όμως, δεν υπάρχει λόγος το σύνολο των φορολογουμένων να επιδοτεί μία γραμμή που εξυπηρετεί ελάχιστα άτομα (και δεν περιλαμβάνεται, στο κάτω-κάτω, στις «άγονες γραμμές»).
59 Πιστεύετε ότι χρειάζεται μεταρρύθμιση το δικαστικό σύστημα (και σώμα) ; Αν ναι ποια ; Μπορεί να υπάρξει μεταρρύθμιση χωρίς την συμμετοχή των δικαστικών λειτουργών;
Χρειάζεται ριζική μεταρρύθμιση. Βελτίωση υλικοτεχνικής υποδομής και απλοποίηση των διαδικασιών. Η συμμετοχή των δικαστικών λειτουργών είναι απαραίτητη και θεωρούμε ότι αυτοί οι ίδιοι είναι που την επιθυμούν περισσότερο αφού τώρα και το κύρος τους πλήττεται αλλά και οι συνθήκες υπό τις οποίες καλούνται να δουλεύουν είναι απαράδεκτες.
60 κ. Μάνο, αν ο ίδιος ψηφίζατε κάποιο κόμμα εκτός του δικού σας, ποιό θα ήταν αυτό και γιατί;
Θα φρόντιζα να βοηθήσω τη δημιουργία ενός νέου κόμματος που να μοιάζει στη Δράση προκειμένου να το ψηφίσω.
61 Πότε θα δούμε τις πρώτες κατασχέσεις (μαυρων ) περιουσιών πολιτικών δημάρχων νομαρχών που δεν δικαιολογούν τον πλούτο τους;
Για τους υπουργούς απαιτείται αλλαγή σε συνταγματικό επίπεδο, ώστε να τερματισθεί η ουσιαστική ασυλία τους. Για τους υπολοίπους, απαιτείται να λειτουργήσουν σωστά οι κρατικοί μηχανισμοί (ΣΔΟΕ, Αστυνομία κ.λπ.). Η πρώτη τιμωρία πρέπει πάντως να προέλθει από τους πολίτες. Να μη τους ψηφίσουν.
62 Για ποιόν λόγο να αμείβονται οι εκλεγμένοι εφ όσον τους διατίθενται δωρεάν υλικά αλλά και προσωπικό.Eπίσης πόσο λογικό είναι να μας κυβερνά κάποιος ο οποίος δεν έχει δουλέψει ούτε ως περιπτεράς
Oι εκλεγμένοι πρέπει να αμείβονται, όπως ο καθένας, ανάλογα με τη σοβαρότητα του λειτουργήματός τους. Το ποιος μας κυβερνά το καθορίζει ο κυρίαρχος λαός με τη ψήφο του.
63 τι θα κάνατε με το φαινόμενο ότι ξεφυτρώνουν συνεχώς περίπτερα με ιδιοκτήτες αλβανούς κ όχι αναπήρους πολέμου[?] Κ γίνονται 8ο τ.μ?γιατι δεν μετακομίζουν στα άδεια πλέον καταστήματα ελεύθερα πεζοδρόμια
Πρόκειται για καταστρατήγηση μιας ούτως ή άλλως ατυχούς νομοθεσίας. Ωστόσο, βασική μας θέση είναι η τήρηση της νομιμότητας, ακόμη κι εάν διαφωνούμε με το περιεχόμενο των νόμων. Λ'αβετε υπόψη ότι ο τελευταίος πόλεμος ήταν νομίζω ο πόλεμος στη Κορέα πριν από 62 χρόνια.
64 Είχατε προτείνει αντί να κάνουμε ένα μεγάλο πάρκο στο Ελληνικό, να πουλήσουμε την έκταση και να κάνουμε πολλά πάρκα στις πυκνοκατοικημένες περιοχές των Αθηνών. Έχετε την ίδια άποψη ακόμα;
Ναι – το Ελληνικό μπορεί να δώσει πράσινο για όλη ευρύτερη περιοχή της Αθήνας, και ιδίως για τα δυτικά προάστια. Είναι πολύ προτιμότερο να μην υπάρχει σημείο της Αθήνας που να απέχει περισσότερο από δέκα λεπτά από ένα τοπικό πάρκο, παρά να έχουμε ένα τεράστιο, και δυσκολοσυντήρητο, πάρκο, προσιτό σε λίγους σχετικά κατοίκους του Λεκανοπεδίου. Η ρύθμιση που έχει επιλεγεί, με την οποία μέρος του πάρκου δίδεται σε εκμετάλλευση σχεδόν σαν εργολαβική αντιπαροχή, είναι πρόχειρη και αντιφατική με τους στόχους που υποτίθεται ότι εξυπηρετεί.
65 Πως (αν) σκοπεύετε να χρηματοδοτήσετε την έρευνα; Ποια η θέση σας για τα υπάρχοντα ερευνητικά κέντρα;
Απαιτείται πολύ μεγάλη προσοχή κατά την εκταμίευση χρημάτων των φορολογούμενων για έρευνα. Ιδίως διότι δεν υπάρχουν πολλοί αξιόπιστοι αξιολογητές του ερευνητικού έργου. Θα προτιμούσα το Δημόσιο να συγχρηματοδοτεί έρευνα που έχει εξασφαλίσει τη στήριξη και του ιδιωτικού τομέα.
66 Η Παιδεία συγκαταλέγεται στα 3Π για τη Δράση. Πώς θα ξεφύγουν τα Πανεπιστήμιά μας από την κακώς εννοούμενη «ελληνική πραγματικότητα»; Σχολιάστε τρία χαρακτηριστικά παραδείγματα: «κινήματα» καταλήψεων,
Kατ' αρχήν πρέπει τα Πανεπιστήμια να ανοίξουν στον ανταγωνισμό. Να μπορούν και ιδιώτες να ιδρύουν και να λειτουργούν ανώτατα εκπαιδευτικά ιδρύματα. Υπάρχουν πολλοί ταλαντούχοι και ορεξάτοι νέοι επιστήμονες και ερευνητές, οι οποίοι αποκλείονται από την ακαδημαϊκή καριέρα, επειδή δεν έχουν τη διάθεση ή τα μέσα να επιδιώξουν τη διδασκαλία μέσω του σημερινού κρατικού μονοπωλίου. Οι ρυθμίσεις του νόμου Διαμαντοπούλου κινούνται προς τη σωστή κατεύθυνση, μια κατεύθυνση εξωστρέφειας, αξιολόγησης, αποσύνδεσης της διοίκησης των Πανεπιστημίων από αισχρές συναλλαγές, κατάργησης του ασύλου. Θα ήταν ιδιαιτέρως θετικό βήμα η πλήρης και ουσιαστική εφαρμογή του νόμου αυτού.
67. Μπορεί ο ιδιωτικός τομέας να παίξει ένα συμπληρωματικό ρόλο στην εκπαίδευση; Tί μεταρρυθμίσεις προτείνετε προκειμένου να ευθυγραμμιστούν οι δεξιότητες των νέων με τις ανάγκες της αγοράς;
Ο ιδιωτικός τομέας έχει να εισφέρει στην τριτοβάθμια εκπαίδευση, καθώς θα έχει την ευελιξία να απασχολεί νέους επιστήμονες, επιλεγμένους βάσει των αναγκών του κάθε εκπαιδευτικού ιδρύματος και των φοιτητών που θα επιδιώκει να προσελκύσει, θα μπορεί να προσανατολίζει το πρόγραμμα σπουδών, τη γλώσσα διδασκαλίας κ.λπ. σε διεθνείς φοιτητές. Η χώρα μας θα μπορέσει να καταστεί εκπαιδευτικό κέντρο της Νοτιοανατολικής Ευρώπης. Προσπαθείστε να θέσετε το ερώτημα και αλλιώς: Μπορεί το ελληνικό δημόσιο πανεπιστήμιο να καλύψει την ανάγκη για παιδεία υψηλότατης στάθμης ή πρέπει οι ικανότεροι σπουδαστές να συμπληρώνουν την εκπαίδευση τους σε ξένα πανεπιστήμια;
68. Κύριε Μάνο βαρεθήκαμε τις πολιτικές υποσχέσεις απο όλου σας ,έμεις τα νέα παιδία ζούμε σε ένα αβέβαιο παρόν και σε ένα ακόμα δυσίωνο μελλον γιατί να σας πιστέψουμε τι διαφορετικό έχετε να μας δώσετε
Όσον αφορά εμένα προσωπικά, το διαφορετικό που έχω δώσει μπορείτε να το διαπιστώσετε, εάν εξετάσετε τι έκανα ως υπουργός και πόσο όμοιος ήμουν ή ξεχώριζα από τους συναδέλφους μου. Επίσης, εάν ανατρέξετε στις κατά καιρούς δηλώσεις και δημοσιεύματά μου, θα διαπιστώσετε ότι πάντοτε σας έλεγα την αλήθεια, όπως τουλάχιστον την έβλεπα εγώ. Τα ψηφοδέλτια της Δράσης και της Φιλελεύθερης Συμμαχίας στελεχώνονται από ανθρώπους που είναι επιτυχημένοι στο χώρο τους και δεν έχουν καμμία σχέση με την πολιτική των ρουσφετιών και των αθέμιτων συναλλαγών, ανθρώπους που συμμετέχουν στην πολιτική για να δώσουν, όχι για να πάρουν.
69Ποια η άποψη σας για την ελληνική αγορά πληροφορικής; Μπορεί να είναι πυλώνας βιομηχανικής ανάπτυξης; Ποια η θέση σας για το Λογισμικό Ανοικτού Κώδικα;
Ναι στην πρώτη ερώτηση και θετική η αντιμετώπιση του Λογισμικού ανοικτού κωδικα.
70 Αναμφισβήτητα, το μεγαλύτερο και επιτακτικότερο πρόβλημα της Ελλάδος είναι η ανεργία και μάλιστα των νέων, ιδιαίτερα δε των πολύ υψηλής ακαδημαϊκής κατάρτισης. Ποιά μέτρα προτείνετε
Η επαναφορά της αγοράς σε τροχιά ανάπτυξης δεν μπορεί να γίνει με ένα προεδρικό διάταγμα. Απαιτείται να μειωθεί δραστικά η φορολογία, το εργατικό/ μη μισθολογικό κόστος, η γραφειοκρατία, να δημιουργηθεί ένα σταθερό περιβάλλον, προκειμένου να γίνουν επενδύσεις, εγχώριες και ξένες. Κοινός παρονομαστής σε όλα αυτά είναι η μείωση του τεράστιου, γραφειοκρατικού, αναποτελεσματικού και πανάκριβου κράτους. Λέμε το κράτος σε πολύ αυστηρή δίαιτα. Να φύγει κάθε τι το περιττό. Πρωτογενές πλεόνασμα αμέσως. Λέμε επίσης σε συνδυασμό με την καθιέρωση Βασικής Εθνικής Σύνταξη 700€ στα 67 την κατάργηση όλων των ταμείων, όλων των εισφορών και όλων των κρατήσεων. Το αποτέλεσμα: Έκρηξη ανταγωνστικότητας και αύξηση του διαθέσιμου εισοδήματος των εργαζομένων.
71 Σε πόσους μήνες μπορεί η ελληνική οικονομία να έχει πρωτογενή πλεονάσματα;
Αμέσως, εάν εφαρμοσθούν οι προτάσεις μας για μείωση του κράτους. Και κάτι τέτοιο θα ήταν ευκταίο, θα προκαλούσε θετικό σοκ στις αγορές.
72 Με τι τρόπο ακριβώς πρέπει να γίνει η πώληση περιουσιακών στοιχείων του Δημοσίου ώστε να μην καταντήσει ξεπούλημα;
Συμμετέχω σε μία επιτροπή, η οποία επεξεργάζεται ένα σχετικό σχέδιο. Το σχέδιο αυτό βασίζεται στην τιτλοποίηση των περιουσιακών στοιχείων του Δημοσίου σε ονομαστική αξία αντίστοιχη αυτής που θα έχουν μετά από πολλά χρόνια, μετά το τέλος της κρίσης.
73"Κ. Μανο, Ποια ειναι η θεση σας για τη φορολογηση της Εκκλησιαστικης περιουσιας και για τον διαχωρισμο Εκκλησιας-Κρατους.Ευχαριστω.
Νανσυ"
Η θέση μας είναι ότι οι θρησκευτικές κοινότητες (μεταξύ τους και η κοινότητα των Ορθοδόξων Χριστιανών) πρέπει να οργανώνονται, εφ' όσον το επιθυμούν, ως νομικά πρόσωπα ιδιωτικού δικαίου - με δική τους περιουσία, δική τους μισθοδοσία για τους θρησκευτικούς τους λειτουργούς και, ασφαλώς, δικές τους φορολογικές υποχρεώσεις. Στην Εκκλησία της Ελλάδος θα πρέπει να αποδοθεί το σύνολο της περιουσίας που της έχει αφαιρέσει το Δημόσιο, αλλά θα πρέπει η ίδια να αναλάβει τη μισθοδοσία των κληρικών της και να πληρώνει τους φόρους που αντιστοιχούν στα εισοδήματά της.
74. Όσον αφορά στην πρότασή σας για εθνική και μη ανταποδωτική σύνταξη, τι μεταβατικό στάδιο-διαδικασία προτείνετε;
Στην πραγματικότητα, καμία.
75. Κύριε Μάνο, πείτε μας σας παρακαλώ εάν συμφωνείται με τις επιταγές της τρόικας για μισθούς και συντάξεις στο ύψος της Βουλγαρίας; Ρεαλιστικά, πώς μπορείτε να το αποτρέψετε;
Η τρόικα δεν ζητεί μισθούς στο ύψος της Βουλγαρίας. Θέλει, όμως, να μειώσει το μισθολογικό κόστος, προκειμένου να αυξήσει την ανταγωνιστικότητα της οικονομίας και να μειώσει την ανεργία. Η δική μας πρόταση εστιάζεται στη μείωση του εργατικού κόστους όχι μέσω της μείωσης των μισθών, αλλά μέσω της πλήρους κατάργησης των ασφαλιστικών εισφορών. Έτσι, οι επιχειρηματίες θα δουν μια δραστική μείωση του εργατικού κόστους, χωρίς την παραμικρή εισοδηματική απώλεια για τους εργαζομένους (θα υπάρχει, μάλιστα, και περιθώριο γι' αυξήσεις προς αυτούς). Είμαστε βέβαιοι ότι μια τέτοια πρόταση θα εύρισκε και ευήκοα ώτα από την πλευρά της τρόικα.
76. Ποιά η θέση σας για την ναυτιλία; Για τους έλληνες ναυτικούς, τα στελέχη ναυτιλιακών, την ελληνική σημαία, την ασφάλιση των ναυτικών;
Η ελληνική ναυτιλία έχει θαυμάσια αποτελέσματα παγκοσμίως, επειδή είναι από τους ελάχιστους τομείς χωρίς έντονη κρατική παρέμβαση. Κακό θα της κάνουμε, εάν επέμβουμε τώρα.
77. Δε νομίζετε ότι τα φορολογικά 'σκαλοπατάκια' για φυσικά πρόσωπα στις 100.000, 200.000 και 300.000 είναι εκτός τόπου (Ελλάδα) και χρόνου (2012), με μέσα εισοδήματων των 1000-1200 ευρώ/μήνα;
Για το λόγο αυτό και θεωρούμε ως βασικό φορολογικό συντελεστή (που θα καταλαμβάνει το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού) το 20% και αφορολόγητο για κάθε προστατευόμενο 5.000. Προσοχή στο εισόδημα περιλαμβάνονται όλα ανεξαιρέτως τα εισοδήματα.
78 "κ. Μάνο,
Ποιά είναι η γνώμη σας για την ανοχή που επέδειξε η τρόϊκα στην μη εφαρμογή των διαρθρωτικών αλλαγών; Πιστεύετε ότι ο ΙΤ θυσιάστηκε για να σωθεί το δημόσιο;"
Η τρόικα, παρά τα όσα υποστηρίζουν διάφοροι, δεν είναι κυβέρνηση του τόπου. Κυρίαρχο ρόλο στα μέτρα που αποφασίζονται και υλοποιούνται (και σε ποιο βαθμό πραγματικά υλοποιούνται) έχουν οι δικές μας κυβερνήσεις, οι οποίες στηρίζονται από πολιτικά κόμματα, τα οποία θεωρούν ως ιερή αγελάδα το δημόσιο (και όχι μόνον ιδεολογικά, αλλά και ως προνομιακό πεδίο συναλλαγής και διατήρησής τους στην εξουσία).
79. κ.Μάνο η υιοθέτηση των απόψεων της Δράσης θα φέρει την Ελλάδα πιο0 κοντά στην Δανία (που έλεγε και ο ΓΑΠ) ή στην Ινδία (όπως φοβούνται πολλοί).
Η υιοθέτηση των απόψεων της Δράσης παρέχει τη μόνη προοπτική για υγιή ανάπτυξη. Η μη-υιοθέτησή τους θα οδηγήσει σχεδόν μετά βεβαιότητος στη χρεωκοπία και στην οικονομική εξαθλίωση σχεδόν του συνόλου του πληθυσμού.
80 Πολλές από τις αυξήσεις στους φόρους επιβλήθηκαν από την τρόικα. Πως θα μειώσετε τους φορολογικούς συντελεστές στο 20-25% (flat); Τα έσοδα που θα χαθούν από τη μείωση πως θα αναπληρωθούν;
Τα μειωμένα (αρχικώς) έσοδα θα αντισταθμισθούν από δραστική περικοπή των κρατικών δαπανών. Μεσοπρόθεσμα, όμως, η μείωση των φορολογικών συντελεστών θα οδηγήσει σε ανάπτυξη, σε πολύ μεγαλύτερη φορολογητέα ύλη και, πιθανότατα, στην αύξηση των φορολογικών εσόδων.
81 Το θεωρείται δίκαιο ένα φυσικό πρόσωπο με εισόδημα 10.000€ να φορολογείται το ίδιο με κάποιον με εισόδημα 90.000€ (όπως προκύπτει από τις θέσεις σας για την φορολογία);
Δεν φορολογείται το ίδιο. Έχει τον ίδιο συντελεστή, αλλά πληρώνει αναλογικά λιγότερα, βάσει του εισοδήματός του.
82 Με ποιο συγκεκριμένο τρόπο σκοπεύετε να αντιμετωπίσετε τις πιέσεις που θα δεχθείτε από μεγάλους επιχειρηματικούς οργανισμούς αλλά και συντεχνιες και λόμπι για συνέχιση του κρατικοδίαιτου μοντέλου;
Κατά τη διάρκεια των υπουργικών μου θητειών απέδειξα ότι δεν υποκύπτω σε κανενός είδους συντεχνιακή πίεση.
83 'Οσον αφορά τη φοροδιαφυγή, ποιούς τρόπους προτείνετε ωστε να λυθεί το πρόβλημα;
Η φοροδιαφυγή μπορεί, με τα σύγχρονα τεχνολογικά εργαλεία, να καταπολεμηθεί. Η χρήση βάσεων δεδομένων όχι μόνο του Υπουργείου Οικονομικών, αλλά και ΔΕΚΟ και άλλων υπηρεσιών προσφέρει πολλές πληροφορίες για τη φοροδοτική ικανότητα των πολιτών, οι οποίες θα έπρεπε να μπορούν να αξιοποιηθούν από τις φορολογικές αρχές.
84 Θα εμπιστευτείτε εταιρίες της ελληνικής αγοράς που συμμετείχαν στο πάρτυ της διασπάθισης των κοινοτικών και εθνικών πόρων ώς μέρος της λύσης και της αναταξης της οικονομίας; Αν ναι με τι όρους;
Όλες οι εταιρείες ελληνικές και ξένες, στο μέτρο που λειτουργούν νομίμως ελπίζω να συμβάλλουν στην ανάπτυξη. Δεν τίθεται θέμα εμπστοσύνης αλλά αυστηρής τήρησης των νόμων.
85 Πώς συνδυάζεται (με κοινή λογική) η Βασική Εθνική Σύνταξη 700 € (με πόρους του προϋπολογισμού) και ταυτόχρονα η μείωση της φορολογίας στο 30% (για τους πλοουσιότερους);
Η βασική σύνταξη θα παρέχεται μόνο σε όσους κλείνουν τα 67 έτη της ηλικίας τους. Το κόστος της είναι μικρότερο από το κόστος του ποσού που ήδη καταβάλλει το κράτος προς ενίσχυση των ταμείων (δηλαδή πέραν από τις εισφορές που εισπράττουν). Εξ άλλου, με την κατάργηση των ασφαλιστικών ταμείων θα εξαφανισθεί και το κόστος για τη λειτουργία τους. Τέλος, η μείωση της φορολογίας συνδυάζεται και με τη δραστική μείωση του κράτους (η Δράση και η Φιλελεύθερη Συμμαχία ομιλούν για την ανάγκη περικοπής μέχρι και 400.000 θέσεων εργασίας). Η μείωση των φορολογικών συντελεστών θα συμβάλει στην ανάπτυξη και στη σημαντική διερύρυνση όχι μόνο της φορολογικής βάσης (με μείωση της ανεργίας), αλλά και σε αύξηση της φορολογητέας ύλης. Προσοχή όμως: Καμιά μείωση δεν θα γίνει αν δεν τηρείται σε κάθε φάση η δέσμευση μας για πρωτογενές πλεόνασμα. Πρώτα πλεόνασμα και μετά μείωση του φόρου. Και κάτι άλλο: Ο πραγματικός μέσος συντελεστής είναι σήμερα περίπου 17% ενώ εμείς μιλούμε για 20% που πέραν των 300.000 γίνεται 30%. Το 17% είναι το αποτέλεσμα της εκτεταμένης φοροδιαφυγής.
86 Οι πολύτεκνοι και οι ανεργοι θα απαλλαγουν απο το χαρατσι της δεη;μεχρι τωρα κανεις δεν εχει απαλλαγει και το μονο που μας λενε να το πληρωσουμε και μετα θα δουμε.τι θα δουμε;
Στο πρόγραμμα μας λέμε: Κατάργηση όλων ανεξαιρέτως των φόρων κατοχής ακίνητης περιουσίας. Φόρος υπεραξίας κατά τη μεταβίβαση στην υπεραξία ως εισόδημα. Ένα ενιαίο τέλος βασισμένο στην έκταση της γής και τον ΣΔ για της χρηματοδότηση των ΟΤΑ.
87 Σας ψηφίζω από το 1998, γιατί ήθελα να τελιώνουμε με το νταβατζιλίκι του δημοσίου. Θα ήθελα εσείς τουλάχιστον, να προτείνετε πόθεν έσχες για όλους τους Έλληνες. Αν το είπατε, δεν το προβάλλατε.
Υπάρχουν πολλοί πιο πρακτικοί τρόποι, που μας προσφέρονται σήμερα από την τεχνολογία, για την αντιμετώπιση του οικονομικού εγκλήματος και της φοροδιαφυγής. Αυτούς τους υποστηρίζουμε.
88 Kύριε Μάνο η Καπιταλιστική αυτή κρίση στην Αμερική που αγαπάτε πολιτικά έχει εξαθλιώσει εκατομμύρια πολιτών.Δεν πρέπει να πληρώσει το κεφάλαιο?
Η κρίση έχει δημιουργήσει προβλήματα σε εκ. ανθρώπους πράγματι. Στην Ελλάδα όμως η κρίση οφείλεται στο γεγονός ότι για πολλά χρόνια ξοδεύουμε πολύ πιο πολλά από όσα βγάζουμε.
89 Θεωρείτε τον ιδιωτικό τομέα στην χώρα υγιή ή κρατικοδίαιτο; Σε τι ποσοστό; Ποια θα είναι η πολιτική σας και στην μία και στην άλλη περίπτωση; Έχει ανάγκη μεταρρύθμισης ο ιδιωτικός τομέας;
Υπάρχουν τομείς της ιδιωτικής οικονομίας, οι οποίοι δεν έχουν σχέση με το κράτος και είναι, για το λόγο αυτό, και ιδιαιτέρως ανεπτυγμένοι (λ.χ. ναυτιλία). Ωστόσο, πράγματι άνω του 60% της οικονομίας έχει άμεση ή έμμεση σχέση με το κράτος. Εάν μειωθεί το κράτος, θα αρχίσει πολύ μεγαλύτερο μέρος της αγοράς να λειτουργεί πραγματικά ανταγωνιστικά, επ' ωφελεία των καταναλωτών και της κοινωνίας συνολικά.
90 "Κύριε Μάνο, δικαιολογήστε παρακαλώ τον ενιαίο φορολογικό συντελεστή 20% για τα εισοδήματα φ.π. μέχρι 100Κ € που προτείνετε και πείτε μας και για τη φορολόγηση των επιχειρήσεων."
Ο ενιαίος συντελεστής για όλα τα εισοδήματα με 5.000€ αφορολόγητο συνιστά δραματική απλοποίηση του φορολογικού συστήματος. Γιατί 20%; Επειδή τόσο εκτιμούμε ότι χρειαζόμαστε στην πρώτη περίοδο. Αργότερα θα μπορέσει να μειωθεί λίγο.
91 Γιατί προτείνετε κατάργηση των φόρων κατοχής της ακίνητης περιουσίας; Ο φόρος κατοχής, δεν αποτελεί ένα σοβαρό κίνητρο εκμετάλευσης/αξιοποίησης;
Η ύπαρξη κεφαλαίου που δεν υπόκειται σε διοκητική μείωση είναι μια βάση για επενδυτικές δραστηριότητες. Το εισόδημα, με το οποίο αποκτήθηκε η ακίνητη περιουσία, έχει ήδη φορολογηθεί. Τέλος διότι η φορολόγηση της ακίνητης περιουσίας απομειώνει τηυν αξία της ακίνηης περιουσίας του Δημοσίου.
92 Ποια η γνώμη σας για το ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών και με ποιο τρόπο πιστεύετε ότι μπορεί να βελτιωθεί η κατάστασή του στην Ελλάδα; Υπάρχει μη μισθολογικός τρόπος;
Το ισοζύγιο συναλλαγών μπορεί να βελτιωθεί μόνον εάν αυξηθεί η παραγωγικότητα της χώρας. Τα τρία «π», πολιτισμός, περιβάλλον και παιδεία, αποτελούν προνομιακά πεδία αύξησης της εξωστρέφειας της ελληνικής οικονομίας. Η ανταγωνιστικότητα της χώρας πλήττεται από πολλούς παράγοντες, στους οποίους περιλαμβάνεται και το μισθολογικό κόστος, που όμως δεν είναι ο κυριότερος. Με σταθερό φορολογικό περιβάλλον και μείωση των φορολογικών συντελεστών, μείωση της γραφειοκρατίας και του μεγέθους του κράτους και μείωση του εργατκού – μη μισθολογικού – κόστους μπορούν να τεθούν οι βάσεις για υγιή ανάπτυξη τα επόμενα χρόνια.
93 Το ΠΑΣΟΚ και η ΝΔ ειναι φιλελεύθερα κόμματα..αστικά..μας οδήγησαν ως εδώ.Μήπως πρέπει να πληρώσουν και οι επιχειρηματίες λίγο?
Είναι φιλελεύθερα και αστικά κόμματα μόνο κατ' όνομα. Όταν άνω του 60% της οικονομίας ελέγχεται, αμέσως ή εμμέσως, από το κράτος, δεν μπορούμε να ομιλούμε για εφαρμογή φιλελεύθερων πολιτικών. Και, φυσικά, όλοι οι επιχειρηματίες θα πρέπει να προσαρμοσθούν σε ένα περιβάλλον, στο οποίο η επιχειρηματική επιτυχία διασφαλίζεται μέσω καλών και φθηνών προϊόντων, όχι μέσω προνομιακών σχέσεων με κυβερνητικούς παράγοντες.
94 Πόσο γρήγορα μπορούν να "τρέξουν" οι ήδη καθυστερημένες επιδοτήσεις του ΕΣΠΑ;
Το ΕΣΠΑ παρουσιάζεται ως πανάκεια, ως λύση για δημοσιονομικά και αναπτυξιακά προβλήματα. Στην πραγματικότητα δεν είναι παρά μία μεταβίβαση πόρων από ένα (υπερ-)κρατικό φορέα σε ιδιώτες ή άλλους δημόσιους φορείς με βάση κεντρικούς σχεδιασμούς, συχνά χωρίς ανταπόκριση σε πραγματικές ανάγκες. Αυτό δεν σημαίνει ότι το σημερινό σύστημα κατανομής ευρωπαϊκών πόρων δεν χωλαίνει - η καταπολέμηση της διαφθοράς είναι ένα πρώτο βήμα (βλ. και ενέργειες της κας. Διαμαντοπούλου, μόλις ανέλαβε το Υπουργείο Ανάπτυξης).
95 Πόσα χρόνια θα χρειαστούν για να καταργηθούν τα ασφαλιστικά ταμεία και να εφαρμοστεί πλήρως το μέτρο της γενικής σύνταξης €700.-;
Εάν εξαρτάται από εμάς θα γίνει σε λίγους μήνες.
96 κ. Μάνο θα ήθελα να μας εξηγήσετε πως μπορεί να δοθεί βασική σύνταξη 700 ευρώ σε όλους χωρίς εργοδοτικές εισφορές και κρατήσεις . Αν μπορείτε με δεδομένα και αριθμούς κατανοητούς από όλους .
Το ετήσιο κόστος της βασικής σύνταξης, με τα σημερινά δεδομένα, είναι 15,12 δισ. ευρώ (1.800.000 άνω των 67 με 8.400 ευρώ ετήσια σύνταξη). Ο προϋπολογισμός ήδη ξοδεύει 18 δισεκατομμύρια ευρώ κάθε έτος για την ενίσχυση των ασφαλιστικών ταμείων και για συντάξεις του Δημοσίου. Επομένως, η εφαρμογή της πρότασής μας δεν επιβαρύνει, αλλά ελαφραίνει τον προϋπολογισμό.
97 Αν την είχατε νομιμοποιήσει θα επιτρέπατε την (αγροτική)καλλιέργεια Ινδικής Κάνναβης για την αντιμετώπιση του χρέους της χώρας;
Η πρότασή μας εμπεριέχει και την, υπό προϋποθέσεις, νομιμοποίηση της καλλιέργειας. Τα δημοσιονομικά αποτελέσματα ενδεχομένως να είναι θετικά, τα οφέλη αυτά όμως για εμάς είναι παράπλευρα και όχι τα κύρια, που είναι η εξαφάνιση της εγκληματικότητας που σχετίζεται με τα ναρκωτικά και η ευκολότερη αντιμετώπιση των προβλημάτων των εξαρτημένων συμπολιτών μας.
98 Τι απαντάτε σε όσους εκφέρουν την άποψη πως η πολιτική λιτότητας που εφαρμόζεται στην χώρα μας είναι καταδικασμένη να αποτύχει ακόμα κι αν εφαρμοστούν όσα προβλέπονται με απόλυτη ακρίβεια;
Η λιτότητα από μόνη της δεν φέρνει την ανάπτυξη – και δεν επιβάλλεται μ' αυτό το σκοπό. Επιβάλλεται, επειδή χρωστάμε και, για να πληρώσουμε τα χρέη μας, πρέπει να μειώσουμε τα έξοδά μας και να αυξήσουμε τα έσοδά μας. Η ανάπτυξη θα έλθει, εάν επιτραπεί στον ιδιωτικό τομέα να δράσει, να ρισκάρει, να κερδοφορήσει, γνωρίζοντας από πριν τους κανόνες του παιχνιδιού: πόσο θα φορολογηθεί, τι πρέπει να κάνει για να είναι σύννομος κ.λπ.
99 Λέγεται πως όταν φύγατε από την Αλλατίνη για να μπείτε στην πολιτική αφήσατε πολλές επιχειρηματικές εκκρεμότητες. Ποια είναι η αληθινή ιστορία της Αλλατίνη κύριε Μάνο;
Μπορείτε να διαβάσετε ένα αρκετά πλήρες άρθρο στο ΒΗΜΑ:
100 Υπαρχει ανισορροπια μεταξυ δημοσιου/ιδιωτικου τομεα; (Ο πρωτος προσφερει & μεγαλυτερη ασφαλεια & υψηλοτερες απολαβες.) Θα αρκεσει η `απομακρυνση μεχρι & 400,000 ανθρωπων απο το δημοσιο' που αναφερατε;
Η ανισορροπία έχει να κάνει και με τη πολύ μεγάλη επέμβαση του κράτους στην οικονομική δραστηριότητα, απόρροια κι αυτή του τεράστιου μεγέθους του κράτους. Η δραστική μείωση του κράτους θα δράσει διορθωτικά και για την ανισορροπία που επισημαίνετε.
101 Πραγματικά πιστεύετε σε μια πλήρως αναλογική φορολόγηση του εισοδήματος (εννιαίος φορολογικός συντελεστής). Είναι δίκαιη αυτή(όλοι οι έμμεσοι φόροι, ως προς το εισόδημα είναι αντίστροφα προοδευτικοί);
Οι έμμεσοι φόροι είναι επί της κατανάλωσης. Κανένας φόρος δεν είναι απόλυτα δίκαιος. Κατά τη γνώμη μου στην πράξη αποδεικνύονται διακότεροι όταν είναι εξαιρετικά απλοί και όταν εφαρμόζονται σε όλους.
102 Με ποιο τρόπο θα προσελκύσετε Άμεσες Ξένες Επενδύσεις στην Ελλάδα, εφόσον συμμετέχετε σε μια μέλλουσα κυβέρνηση;
Με την εφαρμογή των βασικών επιλογών μας. Μικρότερο κράτος, πρωτογενές πλεόνασμα. Επίπεδη και απλή φορολογία. Μηδενισμός των φόρων κατοχής ακίντης περιουσίας. Κατάργηση ταμείων και εισφορών.
103 Είστε υπέρ της ελεύθερης αγοράς και εναντίον του κρατικού παρεμβατισμού. Συμφωνείτε, λοιπόν, με την κρατική στήριξη (πολλών δισεκατομμυρίων) των τραπεζών τώρα και στο παρελθόν;
Οι τράπεζες στηρίζονται τώρα εξ αιτίας του γεγονότος ότι έχουν αρνητικά κεφάλαια (και άρα δεν μπορούν πια να λειτουργήσουν) ως αποτέλεσμα της αδυναμίας του κράτους να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις του. Αν δεν στηριζόντουσαν θα κατέρρεαν, θα έπαυαν να υπάρχουν και θα χάναμε τις καταθέσεις μας. Μπορούμε να ζήσουμε χωρίς τράπεζες; Ναι, έτσι ήταν οι κοινωνία τον μεσαίωνα. Θέλουμε να ζήσουμε όπως στον μεσαίωνα; Εγώ πάντως όχι.
104 "Κύριε Μάνο, Πως σκέφτεστε την επόμενη μέρα στον Ελληνικό τραπεζικό κλάδο; Τι προτείνετε για τη διάσωσή τους και το ιδιοκτησιακό τους καθεστός;"
Έχει, στα χαρτιά, δρομολογηθεί μια λύση και δεν νομίζω ότι υπάρχουν πια περιθώρια αλλαγής.
105 κ. Μάνο, ακούμε συχνά για τη φορολόγηση της εκκλησίας και θα ήθελα να μάθω τί πιστεύετε. Μπορεί να φορολογηθεί η εκκλησία και τί ακριβώς προτείνετε;
Η θέση μας είναι ότι οι θρησκευτικές κοινότητες (μεταξύ τους και η κοινότητα των Ορθοδόξων Χριστιανών) πρέπει να οργανώνονται, εφ' όσον το επιθυμούν, ως νομικά πρόσωπα ιδιωτικού δικαίου - με δική τους περιουσία, δική τους μισθοδοσία για τους θρησκευτικούς τους λειτουργούς και, ασφαλώς, δικές τους φορολογικές υποχρεώσεις. Στην Εκκλησία της Ελλάδος θα πρέπει να αποδοθεί το σύνολο της περιουσίας που της έχει αφαιρέσει το Δημόσιο, αλλά θα πρέπει η ίδια να αναλάβει τη μισθοδοσία των κληρικών της και να πληρώνει τους φόρους που αντιστοιχούν στα εισοδήματά της.
106 κ. Μάνο. Βρισκόμαστε στο πιο κρίσιμο σημείο για την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών. Ποια είναι η θέση σας? Πρέπει τα 50 δις να δοθούν χωρίς κανένα αντάλλαγμα? Δεν θα είναι το μεγαλύτερο σκάνδαλο;
Οι τράπεζες στηρίζονται τώρα εξ αιτίας του γεγονότος ότι έχουν αρνητικά κεφάλαια (και άρα δεν μπορούν πια να λειτουργήσουν) ως αποτέλεσμα της αδυναμίας του κράτους να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις του. Αν δεν στηριζόντουσαν θα κατέρρεαν, θα έπαυαν να υπάρχουν και θα χάναμε τις καταθέσεις μας. Μπορούμε να ζήσουμε χωρίς τράπεζες; Ναι, έτσι ήταν οι κοινωνία τον μεσαίωνα. Θέλουμε να ζήσουμε όπως στον μεσαίωνα; Εγώ πάντως όχι. Το προβλεπόμενο σχέδιο δεν είναι χωρίς ανταλλάγματα.
107 Θεωρείτε οτι υπάρχει άλλη λύση, πλην του μνημονίου, για τη διάσωση της οικονομίας και την παραμονή μας στο ευρώ; Αν ναι ποια είναι και με ποιον τρόπο θα την εφαρμόσετε;
Το μνημόνιο δεν ήταν από μόνο του λύση. Ήταν ο όρος, για να λάβουμε ένα πολύ σημαντικό διεθνές δάνειο, χωρίς το οποίο η χώρα μας θα χρεωκοπούσε. Πολλές ρυθμίσεις του μνημονίου τις υποδεχόμαστε με ανακούφιση, πρόκειται για μεταρρυθμίσεις που έπρεπε να είχαν γίνει από καιρού. Εν τούτοις, η εμμονή του στη διατήρηση του κράτους στο σημερινό του μέγεθος με την αύξηση των φόρων μας βρίσκει αντίθετους.
108 Πώς ακριβώς θα επιλέξετε τους προς απόλυση δημοσίους υπαλλήλους; Πώς ακριβώς θα χωρίσετε την ήρα απ' το στάρι;
Η βασική επιλογή δεν θα γίνει μεταξύ υπαλλήλων, αλλά μεταξύ φορέων του Δημοσίου, ανάλογα με τη χρησιμότητά τους. Από εκεί και πέρα είναι προφανές ότι θα απαιτηθεί μία διαδικασία αξιολόγησης, που θα γίνει κυρίως από εξωτερικούς αξιολογητές.
109 Πως απαντάτε σε οσους προβλέπουν οτι η μειώση του δημόσιου τομέα μέσω απολύσεων θα διευρύνει το πρόβλημα στον ιδιωτικό, αφου θα μειωθεί το ενεργητικό δυναμικό;
Δηλαδή αν κάναμε 500.000 προσλήψεις αύριο θα ενισχύαμε την αγορά; Η μείωση του κράτους σημαίνει μείωση των φόρων, σημαίνει μεγαλύτερα κέρδη για την αγορά, μεγαλύτερο διαθέσιμο εισόδημα για κατανάλωση.
110 Πείτε ότι προκύπτει κυβέρνηση ΝΔΠΑΣΟΚ και ότι είστε μέσα στη Βουλή. Μπορείτε να εμποδίσετε νέες εκλογές; Μπορείτε να ταχύνετε τις μεταρρυθμίσεις;
Δεν μπορούμε να εμποδίσουμε τις εκλογές, όσο δεν έχουμε κοινοβουλευτική πλειοψηφία, προφανώς. Ως μέλος μιας κυβέρνησης (ανεξαρτήτως των συνεργαζομένων κομμάτων) θα αναλάβουμε ορισμένους τομείς ευθύνης. Σ' αυτούς θα επιταχύνουμε τις μεταρρυθμίσεις και, όπως είναι φυσικό, θα επιδιώξουμε οι μεταρρυθμίσεις να γίνουν και σε άλλους τομείς.
111 Παρακαλώ δείτε μια πρότασή μου στο http://gobanknoteless.wordpress.com/ και κρίνετέ την. Εγώ πιστεύω ότι λύνει τα προβλήματά μας και μπορεί να δώσει στην Ευρώπη την ώθηση καινοτομίας που απαιτείται
Ούτως ή άλλως οδηγούμεθα προς περιορισμό των συναλλαγών με χαρτονομίσματα, προς όφελος των ηλεκτρονικών συναλλαγών. Πρέπει όμως να προσέξουμε και το ζήτημα των προσωπικών δεδομένων, δεν υπάρχει ένα όριο στον αριθμό των πληροφοριών που θέλουμε το κράτος να έχει για εμάς;
1 εικόνα
Σχόλια
Ο Στέφανος Μάνος απαντά στις 111 ερωτήσεις που προκάλεσε η ανάρτηση της συνέντευξης στου στην εκλογική πλατφόρμα του protagon και της Google στο Youtube.
1.Ποια είναι η άποψή σας περί μακεδονικής μειονότητας και τουρκικής μειονότητας στην Ελλάδα; Ποιά η άποψή σας για το μακεδονικό;
Είμαι θιασώτης του μετρήματος. Το μέτρημα φαίνεται να είναι ξένο προς την νοοτροπία μας. Πόσοι ανήκουν στην μακεδονική ή την μακεδονική μειονότητα στην οποία αναφέρεσθε; Ποιος και πότε μπήκε στον κόπο να τους μετρήσει; Όσοι και αν είναι πάντως πρέπει να αντιμετωπίζονται όπως ακριβώς αντιμετωπίζονται όλες οι μειονότητες στα πλαίσια του νόμου και με σεβασμό των ατομικών δικαιωμάτων του ανθρώπου.
2.Ποιον θεωρείτε πιο σημαντικό εταίρο αυτή την στιγμή στην ΕΕ; Θα ακολουθούσατε μια αγγλοσαξονική πολιτική(πιθανά εκτός ευρώ) αντί μιας γαλλογερμανικής;
Ο πιο σημαντικός εταίρος της χώρας μας σήμερα είναι, χωρίς αμφιβολία, η Γερμανία. Σκεφθείτε μόνο ότι η Γερμανία είναι η χώρα, η οποία δίνει τα περισσότερα χρήματα στην Ευρωπαϊκή Ένωση και λαμβάνει τα λιγότερα. Συνδυάζει ανάπτυξη με θετικά δημοσιονομικά (αντίθετα με τον μύθο που έχει κυκλοφορήσει, ότι τα πρωτογενή πλεονάσματα είναι συνδεδεμένα με ύφεση) και, χωρίς την έμπρακτη στήριξή της, με χρήματα των φορολογουμένων της, η χώρα μας θα είχε πτωχεύσει. Όσον αφορά το δεύτερο σκέλος της ερώτησης, η χώρα μας ανήκει στη ζώνη του ευρώ και πρέπει να παραμείνει πάση θυσία σ' αυτήν.
3.Τι στάση θα κρατήσετε εσείς, ως Πρωθυπουργός, δεδομένης της αναζωογονημένης Τουρκικής επιθετικότητας και επεκτατικών βλέψεων. Πώς μπορεί η Ελλάδα να διεκδικήσει τον ορυκτό πλούτο της;
Για τις ελληνικές διεκδικήσεις πρέπει να μιλάμε έξυπνα, επειδή δεν έχουμε την ισχύ (οικονομική, πολιτική και στρατιωτική), προκειμένου να τις επιβάλλουμε. Είναι σαφές ότι επιθυμούμε να κινούμαστε με βάση το διεθνές δίκαιο, ωστόσο, για να μπορέσουμε στους διεθνείς συσχετισμούς να ισορροπούμε με μία αναδυόμενη Τουρκία, απαιτείται να ισχυροποιήσουμε την οικονομία μας.
4.Κε Μάνο, θεωρείτε ότι οι αποφάσεις, σωστές ή λάθος, λαμβάνονται με γνώμονα το εθνικό συμφέρον; Πώς είναι δυνατόν με τόσα πλεονεκτήματα (γεωγραφία, κλίμα, έδαφος, υπέδαφος) να υποφέρουμε;
Δεν μπορεί κανείς να παραγνωρίσει τα πλεονεκτήματα που έχουμε, τα προνομιακά μας πεδία, τα οποία υπάρχουν ακόμη και σήμερα, παρά την κρίση, και μπορούν να αξιοποιηθούν. Οι κάκιστες πολιτικές ηγεσίες που είχαμε κατόρθωσαν να παραβλέψουν όλα αυτά τα πλεονεκτήματα και να μας φέρουν σ' αυτή την κατάσταση. Ευθύνη σ' αυτό έχουν, φυσικά, και οι ψηφοφόροι που επέλεγαν την ηγεσία τους με γνώμονα, πολλές φορές, το βραχυπρόθεσμο προσωπικό συμφέρον – ρουσφέτι και εξυπηρέτηση.
5. Σκοπιανό:Erga Omnes σύνθετος γεωγραφικός προσδιορισμός.Συμφωνείτε; Αν ναι, αυτός θα πρέπει να έχει εφαρμογή στα προϊόντα, το domain, την υπηκοότητα,τη γλώσσα και τον πολιτισμό της γειτονικής χώρας;
Ποτέ μέχρι σήμερα δεν απέδωσα ιδιαίτερη σημασία στο ζήτημα της ονομασίας. Θεωρούσα ότι ήταν θετικό για την Ελλάδα να γειτνιάζουμε με μικρές χώρες παρά με μεγάλες και ισχυρές. Θεωρούσα ανόητη την πολιτική που έσπρωχνε την ΠΓΔΜ στην αγκαλιά άλλων χωρών αντί της δικής μας. Δυστυχώς ό,τι έγινε δεν απογίνεται. Δηλητηριάστηκε μια σχέση που έπρεπε να είναι αρίστη. Δεν μπορούμε πια να αλλάξουμε στάση χωρίς τον κίνδυνο πλήρους εξευτελισμού της Ελλάδας.
6. Ποια είναι η θέση σας για τα εθνικά θέματα και τις ελληνο-τουρικές σχέσεις; Πώς κρίνετε την προεκλογική δέσμευση του Σαμαρά για μονομερή ανακύρηξη ΑΟΖ;
Η μονομερής κήρυξη της ΑΟΖ θα ήταν πράξη εντελώς ανεύθυνη. Διευθετήσεις που επηρεάζουν και άλλα κράτη δεν μπορούν να γίνονται μονομερώς – αντίστοιχα, η κήρυξη της ΑΟΖ προς την πλευρά της Ιταλίας θα έπρεπε να γίνει σε συνεννόηση με την Ιταλία. Τα υπόλοιπα είναι παιδιάστικες απόψεις.
7. Κεντρικό σημείο στην προεκλογική σας πορεία αποτελεί η συρρίκνωση του κράτους κατά 30%. Τι προβλέπετε για αυτούς τους νεο-ανέργους που θα προκύψουν από αυτή τη μεθόδευση;
Κατ' αρχάς να τονίσουμε ότι η διατήρηση του τεράστιου κράτους οδηγεί σε αύξηση της φορολογίας, δεδομένου ότι τα δανεικά απ' έξω τελείωσαν. Η αυξημένη φορολογία οδηγεί σε καθημερινά κλεισίματα επιχειρήσεων και έχει οδηγήσει 700.000 ανθρώπους στην ανεργία, για τους οποίους ελάχιστοι φαίνεται να νοιάζονται. Κάθε μία θέση στο δημόσιο στοιχίζει όσο, περίπου, δυόμισυ θέσεις στον ιδιωτικό τομέα. Επομένως, η ελάφρυνση του δημοσίου από πολλούς υπαλλήλους (και η σχετική μείωση της φορολογίας) αναμένεται να δημιουργήσει τις προϋποθέσεις για την πολλαπλάσια αύξηση των θέσεων εργασίας στον ιδιωτικό τομέα. Οι απομακρυνόμενοι από το δημόσιο τομέα θα μπορούν να απορροφηθούν εκεί. Εν τω μεταξύ, για να γίνει ομαλότερη η μετάβασή τους, έχουμε προτείνει να λαμβάνουν για τρία έτη μετά την κατάργηση της θέσεώς τους το 70% των τακτικών αποδοχών τους.
8. Πείτε μας αν έγιναν συζητήσεις και ναι, που κατέληξαν με τον Ανδριανόπουλο και τον Τζήμερο. Υπάρχει σήμερα περιθώριο για διάσπαση όσων συγκλίνουν;
Η Δράση και η Φιλελεύθερη Συμμαχία ανέλαβαν πρωτοβουλία για τη συγκρότηση ενός ενιαίου μεταρρυθμιστικού μετώπου. Η πρωτοβουλία αυτή δεν συμπληρώθηκε από άλλους οργανωμένους φορείς, ωστόσο έπεισε πολύ σοβαρούς ανθρώπους, όπως ο Λυκούργος Λιαρόπουλος, ο Ορέστης Καλογήρου ή ο Γιώργος Προκοπάκης, που προέρχονται από τον ανεξάρτητο μεταρρυθμιστικό χώρο, να κοσμήσουν τα ψηφοδέλτιά μας.
9. Δεδομένου ότι δεν υπάρχει ισονομία(νόμος περί ευθύνης υπουργών) και η δικαιοσύνη βρίσκεται υπό αμφισβήτηση(φαινόμενο κ.Τσοχατζόπουλου) τί σκοπεύεται να κάνετε για αυτό;
Πρέπει να θυμίσουμε ότι η συνταγματική κατοχύρωση της ουσιαστικής ασυλίας των υπουργών οφείλεται στους κ.κ. Βενιζέλο και Παυλόπουλο. Απαιτείται αναθεωρητική Βουλή και δεν μπορεί να ξεκινήσει διαδικασία νέας αναθεώρησης του Συντάγματος πριν το 2013, και απαιτούνται αυξημένες πλειοψηφίες για να αναθεωρηθεί το σχετικό άρθρο του Συντάγματος. Εάν διαθέταμε αυξημένη πλειοψηφία (ή εάν μπορούσαμε να πείσουμε μια αυξημένη πλειοψηφία στη Βουλή) ένα από τα πρώτα πράγματα που θα επιχειρούσαμε θα ήταν να αναθεωρήσουμε τη διάταξη του άρθρου 86 του Συντάγματος, ώστε η παραγραφή των αδικημάτων των υπουργών να συμπίπτει με την παραγραφή για όλους τους πολίτες.
10. Θεωρείτε πρακτικά εφικτή την αλλαγή του πολιτεύματος σε μια πραγματική δημοκρατία όπου ο κάθε πολίτης το δικαίωμα ψήφου για νόμους που τον ενδιαφέρουν απευθείας χωρίς βουλευτική εκπροσώπηση;
Όχι, δεν είναι ούτε πρακτικά εφικτό, ούτε επιθυμητό κάτι τέτοιο. Πολύ σημαντικά βήματα μπορούν να γίνουν, εάν τα κόμματα υπακούν στους νόμους του κράτους. Επίσης, ένα εκλογικό σύστημα σαν το γερμανικό (όπου οι ψηφοφόροι επιλέγουν χωριστά υποψήφιο βουλευτή για την περιφέρειά τους και χωριστά κόμμα για το σύνολο της επικράτειας) θα βοηθούσε πάρα πολύ και στη χώρα μας.
11. Γιατί να θεωρείται πατέρας του εν Ελλάδι φιελελευθερισμού ο Ελ.Βενιζέλος και όχι ο Ι.Δραγούμης;Διώξεις πολ.αντιπάλων,επιθ.εξ.πολιτική,κρατικοποιήσεις,ρουσφέτια δεν ειν τελείως φιλελεύθερα;
Δεν γνωρίζω να απαντήσω στο πρώτο σκέλος της ερώτησης. Ως προς το δεύτερο, όμως, ο φιλελευθερισμός δεν μπορεί να σταθεί σε μία κοινωνία, στην οποία δεν υπάρχουν κανόνες. Ο φιλελευθερισμός συνδέεται με το κράτος δικαίου, όχι με το νόμο της ζούγκλας.
12. Αν δεν ήσασταν επικεφαλής της Δράσης,σε ποιο πολιτικό κόμμα θα κλείνατε το μάτι;Τουτέστιν ποιό κόμμα θα στηρίζατε με την ψήφο σας;;;
Σε κανένα. Τα δύο μεγάλα κόμματα κατέστρεψαν την Ελλάδα, τα υπόλοιπα προσπαθούν να την διαλύσουν ολοσχερώς.
13. Απορρίψατε την συνεργασία με τη Ντόρα επικαλούμενος διαφορά «κουλτούρας». Σωστά. Δεν είσασταν το ίδιο επιλεκτικός όταν συνεργαστήκατε με ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ. Αν είχατε παραμείνει ταύρος;
Δεν είναι το ίδιο – τότε συνεργάσθηκα ατομικά, πλέον όμως εκπροσωπώ και εκφράζω τις απόψεις ενός κόμματος (που διαμορφώνεται από συνεταγμένα όργανα και όχι μόνο από μένα). Ως Δράση και Φιλελεύθερη Συμμαχία αποτελούμε μια ομάδα εκατοντάδων ανθρώπων, που επιθυμούν ένα περιβάλλον, στο οποίο συμπίπτουν οι απόψεις μας και δεν γίνονται εκπτώσεις εν ονόματι ενδεχομένων εκλογικών κερδών.
14. Κύριε Μάνο, γιατί δεν συνεργαστήκατε με την Ντόρα Μπακογιάννη προκειμνένου η φιλελεύθερη φωνή να ακουστεί σίγουρα και δυνατά στο ελληνικό κοινοβούλιο;; Ήταν η πρωτοκαθεδρία ο ανασταλτικός παράγοντας;
Κατά κάποιον τρόπο, ναι. Η κα. Μπακογιάννη δεν διαπραγματευόταν το ενδεχόμενο να μην ηγείται η ίδια της κοινής προσπάθειας. Πρέπει να αναλογισθείτε ότι και η ίδια δεν είναι και τόσο εύκολη στη συνεργασία, ούτε καν με τον αδελφό της μπόρεσε να συνεργασθεί!
15. Πως νομίζετε ότι μπορεί κάποια κυβέρνηση να εφαρμόσει τα αναγκαία μέτρα μείωσης του δημοσίου σε ρίξη με τις συντεχνίες του δημοσίου χωρίς πρώτα να καταρρεύσει όλο το σύστημα (λευκή εσωτερική απεργία)
Η ανάγκη για τα μέτρα αυτά είναι τόσο μεγάλη, που πρέπει να αναληφθεί ακόμη και το ρίσκο της λευκής απεργίας. Πάντως, σε ένα μικρότερο δημόσιο τομέα με σαφέστερες αρμοδιότητες των υπαλλήλων είναι πολύ ευκολότερος και ο καθορισμός συγκεκριμένων στόχων και ο έλεγχος της απόδοσης των υπαλλήλων.
16. Πως σκοπεύετε να αντιμετωπίσετε την πολυνομία; Ποια στάση θα κρατούσατε στον τρόπο παραγωγής νόμων; Συγκεντρωτικό ή αποκεντρωμένο (υπουργεία); Ποια η πρότασή σας για την λειτουργία μιας κυβέρνησης;
Με κωδικοποίηση των διατάξεων και κατάργηση των περιττών. Ο πρακτικός διαχωρισμός της νομοθετικής από την εκτελεστική εξουσία (έχουμε δεσμευθεί ότι, εάν βουλευτές μας κληθούν να υπηρετήσουν σε υπουργεία, θα παραιτηθούν του βουλευτικού τους αξιώματος) θα βοηθήσει πάρα πολύ σ' αυτό. Θα ήθελα να διευκρινίσω ότι δεν συμμερίζομαι την επικρατούσα άποψη που θεωρεί την μεγάλη παραγωγή νόμων ως απόδειξη δραστήριας κυβέρνησης. Χρειαζόμαστε λίγους καλούς και απλούς νόμους.
17.Τί δεν σας πείθει περισσότερο, στο δόγμα του σοσιαλισμού;
Ο καθένας προσδίδει διαφορετική έννοια στον όρο σοσιαλισμό. Στη χώρα μας σοσιαλισμός σήμαινε εξίσωση προς τα κάτω, στο χαμηλότερο κοινό παρονομαστή, καταστροφή του κράτους, διανομή χρημάτων που ελήφθησαν ως δανεικά, ψευδαισθήσεις πλουτισμού για πολλές κοινωνικές ομάδες.
18.Πόσο ελπιδοφόρα θα ήταν η κοινή κάθοδος των κομμάτων του φιλελεύθερου χώρου!!Γιατί μας αναγκάζετε σε "δωρεά" εδρών στο πρώτο κόμμα στην περίπτωση μη επίτευξης 3% ;
Γιατί δεν στηρίζετε όσο πιο θερμά μπορείτε το κόμμα της προτίμησής σας στο φιλελεύθερο χώρο, προκειμένου να πιάσει το 3%;
19 κε. Μάνο γιατί δεν βρίσκετε έναν τρόπο να συνεργαστείτε με την Ντόρα, είναι προς όφελος και των δυο και διπλό κίνητρο για μας να σας ψηφίσουμε 1. ότι δεν θα χαθεί η ψήφος μας και 2. ένδειξη σοβαρότητα
Με την κα. Μπακογιάννη έχουμε διαφορά κουλτούρας. Δεν θα μπορούσαμε να συμμετέχουμε σ' ένα σχήμα, στο οποίο επιστρατεύονται καλλιτέχνες ή ποδοσφαιριστές για να συλλέξουν ψήφους, επανέρχονται παλαιοί συνδικαλιστές ή πολιτευτές, προκειμένου να κινητοποιήσουν τα «δίκτυά» τους ή στηρίζει την εκλογική της επιρροή σε ρουσφέτια δεκαετιών. Εξ άλλου, με το κόμμα της κας. Μπακογιάννη δεν έχουμε τις ίδιες απόψεις – έχει η ίδια το στομάχι να στηρίξει 400.000 απολύσεις από το Δημόσιο;
20. Γιατί ο κύριος Μάνος δεν συνεργάζεται με την Ντόρα Μπακογιάννη αφού πρεσβεύουν τις ίδιες απόψεις ενώ του έχει γίνει ανοιχτά πρόσκληση ..πχ σήμερα στο Σκάι από την πρόεδρο της Δημοκρατικής Συμμαχίας
Με την κα. Μπακογιάννη έχουμε διαφορά κουλτούρας. Δεν θα μπορούσαμε να συμμετέχουμε σ' ένα σχήμα, στο οποίο επιστρατεύονται καλλιτέχνες ή ποδοσφαιριστές για να συλλέξουν ψήφους, επανέρχονται παλαιοί συνδικαλιστές ή πολιτευτές, προκειμένου να κινητοποιήσουν τα «δίκτυά» τους ή στηρίζει την εκλογική της επιρροή σε ρουσφέτια δεκαετιών. Εξ άλλου, με το κόμμα της κας. Μπακογιάννη δεν έχουμε τις ίδιες απόψεις – έχει για παράδειγμα η ίδια το στομάχι να στηρίξει 400.000 απολύσεις από το Δημόσιο;
21. Τι δικαιώματα οφείλουμε να αναγνωρίσουμε στους σλαβόφωνους Έλληνες της Βορείου Ελλάδος;
Όσα επιτάσσουν τα δικαιώματα του ανθρώπου και οι διεθνείς συνθήκες.
22. Για την αποτελεσματικότερη και γρηγορότερη διαλεύκανση των υποθέσεων διαφθοράς πολιτικών προσώπων, θα υποστηρίζατε μια νομοθετική πρωτοβουλία παροχής κινήτρων συνεργασίας στους εμπλεκόμενους ;
Η παροχή κινήτρων συνεργασίας ή η διαδικασία του plea bargaining θα ήταν χρήσιμο να υιοθετηθεί.
23. Αν γινόσασταν πρωθυπουργός, ποιό είναι το πρώτο πράγμα που θα κάνατε;
Το πρώτο πράγμα που θα έκανα θα ήταν να περιγράψω με μεγάλη σαφήνεια την πραγματικότητα και τι σκοπεύω να κάνω για την αντιμετώπιση των προβλημάτων – και μετά θα τα έκανα. Βασική προτεραιότητά μου θα ήταν η δίαιτα στο κράτος, για να έχουμε άμεσα πρωτογενές πλεόνασμα.
24. "Πως θα αντιμετωπίζατε περιπτώσεις όπως της Κερατέας και πως θα κάμπτατε τις αντιστάσεις των κατοίκων της Αμυγδαλέζας;
Η Δράση είναι πάντοτε υπέρ της τήρησης της νομιμότητας. Επί της ουσίας, ωστόσο, πιστεύουμε ότι ο κάθε Δήμος θα πρέπει, κατ' αρχήν, να είναι υπεύθυνος για τα απόβλητα που παράγονται στα όριά του. Κανείς δεν πρέπει να υποχρεούται να δέχεται τα σκουπίδια άλλου. Πρόκειται για στενά τοπική υπόθεση, στην οποία το κράτος δεν πρέπει να επεμβαίνει.
25. "Αγαπητέ κύριε Μάνο,
Μου είστε ιδιαίτερα συμπαθής, και ως άνθρωπος και ως πολιτικός. Οι θέσεις σας με βρίσκουν σύμφωνο. Δεν μπορώ όμως να καταλάβω γιατί εμμένετε στην αρχηγία ενός φιλελεύθερου κόμμα"
Αφού οι θέσεις μου σας βρίσκουν σύμφωνο, και προφανώς εκφράζονται από ένα κόμμα που εσείς χαρακτηρίζετε φιλελεύθερο, θα προτιμούσατε να ηγηθώ ενός κόμματος με θέσεις που δεν σας εκφράζουν;
26. Epi tns ousias oi protaseis tns Drassis kai tns Dimokratikns Summaxias sumpiptouv. Perav opoias proswpikns diafwvias giati va mnv mporei va epiteux8ei mia suvergasia?poies eivai oi diafores?
Δεν έχετε δίκαιο – επί παραδείγματι, έχετε ακούσει την κα. Μπακογιάννη να υποστηρίζει την απόλυση 400.000 υπαλλήλων του Δημοσίου και να προτείνει και λύσεις γι' αυτούς; Την έχετε ακούσει να ασπάζεται ή, έστω, να σχολιάζει την πρότασή μας για τις συντάξεις; Πρόκειται για προτάσεις που μάλλον δεν μπορεί ν' «αντέξει».
27. Ανήκετε στους λεγόμενους ''μνημονιακούς ή ''αντιμνημονιακούς''; Και σε ποιό χώρο ανήκει ο Κ.Μάνος τις είδους αντιλήψεις έχει; Ευχαριστώ
Η διάκριση μεταξύ μνημονιακών και αντιμνημονιακών είναι απλουστευτική. Σαφώς θέλουμε το δάνειο, για να μη χρεωκοπήσει η χώρα, και το μνημόνιο ήταν ο απαραίτητος όρος για τη χορήγησή του. Αυτό δεν σημαίνει, όμως, ότι συμφωνούμε στο σύνολό του ή ότι το θεωρούμε εργαλείο ανάπτυξης. Με πολλές συγκεκριμένες ρυθμίσεις του συμφωνούμε, αλλά μας προβληματίζει η αδυναμία του να οδηγήσει σε δραστική μείωση του κράτους (με αποτέλεσμα να βασίζεται κυρίως στα φορολογικά μέτρα για να έχει τα επιθυμητά δημοσιονομικά αποτελέσματα).
28. "Που θα πάνε όλοι αυτοί που θα απολύσεις από το δημόσιο"
Έχουμε ήδη προτείνει να λαμβάνουν το 70% των τακτικών αποδοχών τους επί τριετία, ανεξαρτήτως του εάν απασχολούνται αλλού, εάν έχουν άλλο εισόδημα κ.λπ. Μην ξεχνάμε ότι οι απελευθερούμενοι πόροι θα επιστραφούν (δεν θα αφαιρεθούν, ουσιαστικά) στην αγορά, με αποτέλεσμα τη δημιουργία νέων θέσεων εργασίας. Υπολογίζοντας το μέσο μισθολογικό κόστος ενός δημοσίου υπαλλήλου και συγκρίνοντάς το με το μέσο κόστος ενός υπαλλήλου στον ιδιωτικό τομέα μπορεί κανείς να υπολογίσει ότι οι πόροι, με τους οποίους αμείβονται δέκα δημόσιοι υπάλληλοι, αντιστοιχούν στην αμοιβή είκοσι πέντε υπαλλήλων στον ιδιωτικό τομέα.
29. Ποιά η πολιτική κληρονομιά μιας Θάτσερ και ενός Μητσοτάκη για έναν φιλελύθερο του 2012; Καλό ή κακό που οι νεώτερες γενιές φιλελευθέρων τους ξεχνούν;
Το βασικό χαρακτηριστικό της Θάτσερ ήταν η αποφασιστικότητα στην εφαρμογή μέτρων που προέρχονταν από βαθιά ριζωμένη πεποίθηση. Η Θάτσερ δεν διαμόρφωνε τις αποφάσεις της βάσει δημοσκοπήσεων. Ηγείτο. Αυτή είναι η κληρονομιά της και όχι τα συγκεκριμένα μέτρα που πήρε. Είναι μια κληρονομια που θα ήταν χρήσιμη και για πολλούς νερόβραστους σοσιαλιστές ή αριστερούς.
30. Ο Βενιζέλος ,ο πατέρας των πολιτικών διώξεων, των κρατικοποιήσεων, του ρουσφετιού, μιας επιθετικής εξ. πολιτικής, γιατί να θεωρείται ο πατέρας του ελληνικού φιλελεύθερισμού κ όχι ο Δραγουμης;
Δεν γνωρίζω να απαντήσω στο πρώτο σκέλος της ερώτησης. Ως προς το δεύτερο, όμως, ο φιλελευθερισμός δεν μπορεί να σταθεί σε μία κοινωνία, στην οποία δεν υπάρχουν κανόνες. Ο φιλελευθερισμός συνδέεται με το κράτος δικαίου, όχι με το νόμο της ζούγκλας.
31. Πώς κρίνετε τη μέχρι σήμερα επιρροή των μέσων κοινωνικής δικτύωσης στην ελληνική κοινωνία και τα πολιτικά δρώμενα; Θεωρείτε πιθανό να δοθεί μέσω αυτών το έναυσμα για την ανατροπή του δικομματισμού;
Δεν έχω μετρήσιμα στοιχεία για την επιρροή των μέσων κοινωνικής δικτύωσης, αλλά εμπειρικά μπορώ να διαπιστώσω ότι αυτή είναι διαρκώς αυξανόμενη. Είναι ένα σημαντικό μέσο πληροφόρησης, πολύ πιο ελεύθερο σε σχέση με το ραδιόφωνο και την τηλεόραση, και έχει επιτρέψει πράγματι σε πολλούς ανθρώπους να ενημερωθούν καλύτερα για τη στάση και το ρόλο των δύο μεγάλων κομμάτων.
32.Έλλειμμα νόμων δεν έχουμε, αλλά πρόβλημα εφαρμογής. Πώς θα αποτινάξετε τις κακές νοοτροπίες τους κράτους που ανέχεται τη μη εφαρμογή τους; Από τη φοροδιαφυγή με τη μη κοπή αποδείξεων μέχρι μη φιλολαϊκ.
Έχουμε περίσσευμα νόμων, και πρόβλημα ποιότητας – πολλοί είναι προχειροφτιαγμένοι και δυσεφάρμοστοι ήδη από την ψήφισή τους, με αποτέλεσμα και ο πολίτης, και οι δημόσιες υπηρεσίες να αναζητούν τρόπους για την παράκαμψή τους. Πέραν αυτού, όμως, είναι πολιτική μας δέσμευση η προτεραιότητα στην εφαρμογή των νόμων που έχει ψηφίσει η Βουλή, στην ουσιαστική τήρηση της νομιμότητας. Για την πάταξη της φοροδιαφυγής κάποια απλά μέτρα, όπως η ένωση των βάσεων δεδομένων διαφόρων ΔΕΚΟ, τραπεζών, υπηρεσιών κ.λπ., που θα μπορούσαν να αποδειχθούν ιδιαιτέρως αποτελεσματικά, απλώς δεν έχουν γίνει, από έλλειψη της σχετικής πολιτικής βούλησης.
33. Παρακαλώ ενημερώστε με για τις θέσεις σας σχετικά με την δυνατότητα εκλογής-τουλαχιστον από ένα επίπεδο και πάνω από τούς πολίτες- ή τον διορισμό των δικαστικών --όπως γίνεται σήμερα.
Δεν είναι βέβαιο ότι η πλήρης αποκοπή της δικαστικής εξουσίας από την εκτελεστική (όσον αφορά το διορισμό ιδίως των ανωτάτων δικαστικών λειτουργών) θα είναι επωφελής. Δεν είμαι σε θέση να απαντήσω για τη σκοπιμότητα εκλογής των δικαστών.
34. Μπορεί να γίνει ανανέωση του πολιτικού προσωπικού με κατώφλι 3% για την είσοδο στη βουλή, κρατική χρηματοδότηση στα υπάρχοντα κόμματα και με διαπλεκόμενα ΜΜΕ;
Το πρόβλημα στην ανανέωση του πολιτικού σκηνικού δεν είναι το όριο του 3% - είναι μία σειρά από άλλες ρυθμίσεις, που ευνοούν τα υφιστάμενα κόμματα, όπως η σκανδαλωδώς τεράστια κρατική χρηματοδότηση. Χρειάζεται αυτή να περιορισθεί, προς όφελος της ιδιωτικής (και διαφανούς) χρηματοδότησης των πολιτικών κομμάτων, σήμερα έχουμε τον άκοπο πλουτισμό των κομμάτων από τα χρήματα του ελληνικού λαού.
35. Γιατί ναυάγησε η συνεργασία με Ντόρα. Θέλατε και οι δύο τον πρώτο ρόλο;
Με την κα. Μπακογιάννη έχουμε διαφορά κουλτούρας. Δεν θα μπορούσαμε να συμμετέχουμε σ' ένα σχήμα, στο οποίο επιστρατεύονται καλλιτέχνες ή ποδοσφαιριστές για να συλλέξουν ψήφους, επανέρχονται παλαιοί συνδικαλιστές ή πολιτευτές, προκειμένου να κινητοποιήσουν τα «δίκτυά» τους ή στηρίζει την εκλογική της επιρροή σε ρουσφέτια δεκαετιών. Εξ άλλου, με το κόμμα της κας. Μπακογιάννη δεν έχουμε τις ίδιες απόψεις – έχει η ίδια το στομάχι να στηρίξει 400.000 απολύσεις από το Δημόσιο;
36. Θα συνεργάζονταν ποτέ η Δράση με την Ντορα Μπακογιαννη εφόσον υπάρχουν κοινές ιδέες για να περάσει σίγουρα το 3% ;
Με την κα. Μπακογιάννη έχουμε διαφορά κουλτούρας. Δεν θα μπορούσαμε να συμμετέχουμε σ' ένα σχήμα, στο οποίο επιστρατεύονται καλλιτέχνες ή ποδοσφαιριστές για να συλλέξουν ψήφους, επανέρχονται παλαιοί συνδικαλιστές ή πολιτευτές, προκειμένου να κινητοποιήσουν τα «δίκτυά» τους ή στηρίζει την εκλογική της επιρροή σε ρουσφέτια δεκαετιών. Εξ άλλου, με το κόμμα της κας. Μπακογιάννη δεν έχουμε τις ίδιες απόψεις – έχει η ίδια το στομάχι να στηρίξει 400.000 απολύσεις από το Δημόσιο;
37. Η ελληνική πολιτεία θεωρείτε ότι σέβεται τα ατομικά δικαιώματα όσων βρίσκονται στην επικράτειά της;
Ασφαλώς όχι. Η καθημερινή καταπάτηση των ατομικών δικαιωμάτων στην Ελλάδα είναι ντροπή για όλους μας.
38. Αν δεν ήσασταν επικεφαλής της Δράσης,σε ποιο πολιτικό κόμμα θα κλείνατε το μάτι;Τουτέστιν ποιό κόμμα θα στηρίζατε με την ψήφο σας;;;
Σε κανένα. Θα επεδίωκα τη δημιουργία νέου κόμματος.
39.Τι προτείνετε για τις συντάξεις και τους μισθούς των δημοσίων υπαλλήλων?
Για τις συντάξεις έχουμε προτείνει τη βασική σύνταξη των 700 ευρώ με τη συμπλήρωση του 67ου έτους της ηλικίας και χωρίς άλλες προϋποθέσεις. Οι μισθοί στο Δημόσιο (όχι στις ΔΕΚΟ) δεν είναι παράλογοι – ίσα-ίσα που, εάν το Δημόσιο μίκραινε, θα μπορούσαν να αυξηθούν, τουλάχιστον για τους καλύτερους υπαλλήλους. Θα έπρεπε να δίδονται και κίνητρα για καλύτερη απόδοση.
40. Αν θέλετε να βρείτε δικαιοσύνη και ο κόσμος να αγαπήσει τους βουλευτές ,γιατί απλός δεν τον ρωτάτε;
Ο κόσμος δεν χρειάζεται να αγαπάει τους βουλευτές, αλλά να τους κρίνει και, βάσει του έργου τους, να τους προτιμά ή να τους απορρίπτει στις εκλογές.
41. Κατάργηση άχρηστων φορέων, απολύσεις δημόσιων υπαλλήλων δηλώνεται. Με ποια κριτήρια και πως θα γίνει η αξιολόγηση των άχρηστων φορέων/υπαλλήλων; Θα ήθελα ακριβή απάντηση και όχι γενικόλογα.
Οι άχρηστοι φορείς θα προκύψουν κατ' αρχήν από τον καταστατικό τους σκοπό. Είτε πρόκειται για λειτουργία που δεν θα έπρεπε ή δεν θα χρειαζόταν να αναλάβει το κράτος , είτε για λειτουργία που παρέχεται καλύτερα από την αγορά, είτε πρόκειται για λειτουργία που ήδη ασκείται από άλλο φορέα του Δημοσίου (βλ., για παράδειγμα, Γενική Γραμματεία Καταναλωτή στο Υπουργείο Ανάπτυξης και Συνήγορο του Καταναλωτή).
42.Υποθέτουμε ότι σε κυβέρνηση συνεργασίας ορίζεται υπουργός Δοικ. Μεταρρ. από την Δράση. Ποιες θα είναι 5 συγκεκριμένες παρεμβάσεις στην Δημ. Διοικ. τα 2 πρώτα χρόνια της υποθετικής αυτής κυβέρνησης;
Καταγραφή της πραγματικότητας. Εντοπισμός του περιττού. Πρόγραμμα αποκοπής του περιττού. Εφαρμογή. Νέα καταγραφή και ξανά από την αρχή.
43. Πρόσφατα κατηγορήσατε μέλη της κυβέρνησης για την αδράνεια τους κατά τη διάρκεια καταχρηστικών μορφών διαμαρτυρίας. Η Δράση θα είχε το σθένος να στραφεί ενάντια σε αυτές τις μικρές αλλά βίαιες ομάδες;
Η Δράση θα υποστηρίξει την τήρηση της νομιμότητας με κάθε τρόπο.
44. Κατάργηση άχρηστων φορέων, απολύσεις δημόσιων υπαλλήλων δηλώνεται. Με ποια κριτήρια και πως θα γίνει η αξιολόγηση των άχρηστων φορέων/υπαλλήλων; Θα ήθελα ακριβή απάντηση και όχι γενικόλογα.
Οι άχρηστοι φορείς θα προκύψουν κατ' αρχήν από τον καταστατικό τους σκοπό. Είτε πρόκειται για λειτουργία που δεν θα έπρεπε ή δεν θα χρειαζόταν να αναλάβει το κράτος , είτε για λειτουργία που παρέχεται καλύτερα από την αγορά, είτε πρόκειται για λειτουργία που ήδη ασκείται από άλλο φορέα του Δημοσίου (βλ., για παράδειγμα, Γενική Γραμματεία Καταναλωτή στο Υπουργείο Ανάπτυξης και Συνήγορο του Καταναλωτή).
45. Ποιός ο λόγος να κατεβαίνετε στις εκλογές αν βασικός σκοπός σας είναι να αποτελέσετε συμπληρωματικό κόμμα; Κι αν δεν είναι έτσι θεωρείτε πως είστε σε θέση να κυβερνήσετε;
Δεν μπορώ να κατανοήσω την έννοια του "συμπληρωματικού" κόμματος. Δηλαδή πρέπει να μας δίνουν οι δημοσκοπήσεις άνω του 40%, για να συμμετέχουμε στις εκλογές; Τα κόμματά μας επιδιώκουν την παρουσία στη Βουλή για να ασκήσουν ουσιαστικό νομοθετικό και ελεγκτικό έργο και να στρέψουν την κυβέρνηση που θα προκύψει προς μεταρρυθμιστική κατεύθυνση. Τώρα αν θα λάβουμε το 5% των ψήφων ή το 25%, αυτό είναι μια απόφαση του εκλογικου σώματος που δεν έχει ακόμη ληφθεί.
46. Ποια είναι η θέση σας για το οικόπεδο των μύλων Αλλατίνι στη Θεσσαλονίκη. Κατηγορείστε ότι όταν ήσασταν υπουργός το 1991, υπογράψατε σκανδαλωδώς Σ.Δ. 4,2 για ίδιον όφελος. Τι απαντάτε;
Από την Αλλατίνη έφυγα οριστικώς το 1977 όταν εκλέχτηκα για πρώτη φορά στη Βουλή. Δεν επέστρεψα. Την άφησα σε μεγάλη άνθηση. Ποτέ δεν υπέγραψα οτιδήποτε ως Υπουργός για την Αλλατίνη. Εξ όσων γνωρίζω η Αλλατίνη επέτυχε δικαστικώς την αποδέσμευση του οικοπέδου της που για μια εικοσαετία ήταν δεσμευμένο για χώρο πρασίνου χωρίς να της καταβάλλεται αποζημίωση. Εκ του νόμου η αποδέσμευση αναβιώνει τους όρους δόμησης που ίσχυαν την ημερομηνία της δέσμευσης.
47. "Με τον κ. Τζήμερο λέτε περίπου τα ίδια. Μήπως θα ήταν ευκταία κάποια επαναδιαπραγμάτευση για ενδεχόμενη συνεργασία, δεδομένου ότι οι ψηφοφόροι σας είναι κοινής νοοτροπίας και θα διχαστούν;
Αν διαβάσετε τις θέσεις τις δικές μας και τις θέσεις του κου. Τζήμερου θα διαπιστώσετε ότι διαφέρουν σημαντικά. Τη στιγμή που απαντώ το ζήτημα έχει μόνο θεωρητική σημασία, μια και έχουν λήξει οι προθεσμίες για τέτοις εσυνεργασίες.
48.Τι το διαφορετικό πρεσβεύει η Δράση και γιατί να σας ψηφίσω;
Βασική θέση της Δράσης είναι ότι το σημαντικότερο πρόβλημά μας σήμερα είναι το τεράστιο μέγεθος του κράτους. Σ' αυτό οφείλεται ο δημοσιονομικός εκτροχιασμός, σ' αυτό οφείλεται η ανάγκη για υψηλή φορολογία που έχει πνίξει την αγορά, σ' αυτό οφείλονται οι πάμπολλες γραφειοκρατικές και αντιφατικές, μεταξύ τους, ρυθμίσεις που εμποδίζουν τις επενδύσεις. Τολμούμε να μιλήσουμε για δραστική περικοπή του κράτους, χωρίς να φοβόμαστε να παραδεχθούμε ότι κάτι τέτοιο μπορεί να οδηγήσει σε απολύσεις μέχρι και 400.000 υπαλλήλων. Σας λέμε με αλήθεια και παρρησία τις θέσεις μας - που τις είχαμε διατυπώσει και στο παρελθόν.
49.Κύριε Μάνο.Σε περίπτωση που χρειαστεί,ήθελα να ρωτήσω,αν θα συνεργαζόσασταν με κάποιο κόμμα και αν ναι με ποιο?Ευχαριστώ.Με σεβασμό Χρήστος.
Εάν εννοείτε μετεκλογικώς, ναι. Αναγνωρίζουμε το προφανές συμφέρον να υπάρχει σταθερή κυβέρνηση, που υπηρετεί την ευρωπαϊκή προοπτική της χώρας και θα συμμετείχαμε σε μία κυβέρνηση με τέτοιους προσανατολισμούς. Σε μία τέτοια περίπτωση, μάλιστα, έχουμε δηλώσει ότι βουλευτές μας που θα κληθούν να υπηρετήσουν σε υπουργεία θα παραιτηθούν από το βουλευτικό τους αξίωμα.
50. Πιστεύεται ότι ο φιλελευθερισμός σέβεται περισσότερο τα ατομικά δικαιώματα από ότι η αριστερά;
Ο φιλελευθερισμός είναι που έφερε την έννοια των ατομικών δικαιωμάτων. Η αριστερά τα αντιμετωπίζει, κατά κανόνα, ως παράπλευρα των συλλογικών δικαιωμάτων που αναγνωρίζει.
51 "Κύριε Μάνο, πως σκέφτεστε να λύσετε το πρόβλημα των σκουπιδιών στην Ελλάδα; Ως πότε θα υποβαθμίζεται η ζωή των κατοίκων των Δυτικών προαστίων της Αττικής;"
Η λύση θα πρέπει να προέλθει από την τοπική αυτοδιοίκηση. Κάθε δήμος θα πρέπει να έχει ο ίδιος την ευθύνη της διαχείρισης των απορριμμάτων του και δεν μπορεί ένας δήμος να είναι υποχρεωμένος να δέχεται τα απορρίμματα άλλων. Οι δήμοι πρέπει να αφεθούν ελέυθεροι να επιλέξουν τη τεχνολογία που αρμόζει στις κατά τόπους συνθήκες με την προϋπόθεση ότι δεν θίγεται το περιβάλλον.
52 Ποια είναι η θέση για τον σιδηρόδρομο; Ποια θα είναι η πολιτική σας σε σχέση με αυτό; Τα ελληνικά ναυπηγεία τι ρόλο μπορούν να παίξουν;
Ο σιδηρόδρομος είναι μέσο φιλικό για το περιβάλλον με χαμηλή κατανάλωση ενέργειας. Θα ήταν εξαιρετικά χρήσιμος για προαστιακή χρήση επιβατών. Θα ήταν επίσης χρήσιμος για τη διασύνδεση του Πειραιά με τη Βόρειο Ελλάδα για τη μεταφορά εμπορευμάτων. Όλα τα παραπάνω με την προϋπόθεση χρηστής και σωστής διοίκησης που διατηρεί το κόστος του σε ανταγωνιστικά επίπεδα. Ο ΟΣΕ δεν είναι ανταγωνιστικός, είναι αγρίως ζημιογόνος. Άρα πρέπει να φύγει από τα χέρια του κράτους και αν δεν μπορεί να φύγει, θα πρέπει να κλείσει.
53 Ποια η θέση σας για την γονική μέριμνα και την επιμέλεια των τέκνων σε περίπτωση διαζυγίου;
Προφανώς βασικό κριτήριο πρέπει να είναι το συμφέρον του τέκνου. Πέρα από αυτό, όμως, δεν μπορεί να τεθεί ένας γενικός κανόνας, ιδίως για το ποιος γονέας είναι πιο κατάλληλος να αναθρέψει το τέκνο Αυτό θα πρέπει να κρίνεται κατά περίπτωση κάθε φορά από το αρμόδιο Δικαστήριο.
54 Κύριε Μάνο θεωρείται ως δίκαιο την φορολόγηση του αυτοκινήτου με βάση τον κυβισμό; Τι θα κάνετε για την φοροδιαφυγή μέσω των εμπορικών και των αντικειμενικών αξιών των ακινήτων?
Το βασικό κριτήριο για την επιβολή του φόρου στα ΙΧ είναι η προκαλούμενη ρύπανση και η φθορά που προκαλεί στην υποδομή. Το πρώτο ελέγχεται από το καταναλισκόμενο καύσιμο το δεύτερο από το βάρος του αυτοκινήτου.
55 Αγαπητέ κύριε Μάνο, τι αλλαγή μπορεί να φέρει μια κοινοβουλευτική ομάδα 10 το πολύ ατόμων στο επόμενο Κοινοβούλιο;
Μία συμπαγής (και όχι μεμονωμένη) φωνή λογικής μπορεί να ρυμουλκήσει μια ολόκληρη Βουλή. Μπορεί να στηρίξει μία κυβέρνηση με μεταρρυθμιστικό πρόγραμμα και, ακόμη σπουδαιότερο, μπορεί να επηρεάσει μία κυβέρνηση προς μία ουσιαστικά μεταρρυθμιστική κατεύθυνση. Η σημασία θα είναι πολλαπλάσια αν η ομάδα αποτελείται από 20 άτομα.
56 τι θα κάνατε κύριε Μάνο για να σταματήσει όλη πόλη να είναι γραμμένη με σπρέι η πλακα τα πανεπιστημια;
Χρειάζεται ο καθένας να κάνει καλά τη δουλειά του. Η Ελληνική Αστυνομία και η Δημοτική Αστυνομία έχουν τις βασικές αρμοδιότητες, ας τις ασκήσουν.
57 Ποια η θέση σας για την (απο)ποινικοποίηση των ναρκωτικών ουσιών (μαλακών και σκληρών);
Είμαστε υπέρ της αποποινικοποίησης των ναρκωτικών, της χρήσης, της κατοχής και της εμπορίας τους (εκτός εάν εμπλέκονται ανήλικοι). Η αποποινικοποίηση θα μας απαλλάξει από το παράλληλο/ παράπλευρο έγκλημα, ενώ θα καταστήσει πολύ πιο εύκολη την παροχή βοήθειας σε εξαρτημένους συμπολίτες μας.
58 Γιατί υποστηρίζετε την κατάργηση του τρένου στην Πελοπόννησο; Ναύπλιο-Αθήνα κέντρο:2 ώρες με τρένο, Ναύπλιο Κηφισός:2,5 ώρες με ΚΤΕΛ. Γιατί το ΚΤΕΛ επιβιώνει και το τρένο καταργείται;
Το τραίνο δεν συγκέντρωσε, παρά τα πλεονεκτήματα που κατά τη γνώμη σας προσφέρει, την προτίμηση του κοινού. Ενδεχομένως ένας διαφορετικός οργανισμός, πιθανότατα ιδιωτικός (και πάντως ουδεμία σχέση έχων με το σημερινό ΟΣΕ) να μπορούσε να λειτουργήσει καλύτερα τη γραμμή και να προσείλκυε ξανά τους πελάτες. Μέχρι να γίνει αυτό, όμως, δεν υπάρχει λόγος το σύνολο των φορολογουμένων να επιδοτεί μία γραμμή που εξυπηρετεί ελάχιστα άτομα (και δεν περιλαμβάνεται, στο κάτω-κάτω, στις «άγονες γραμμές»).
59 Πιστεύετε ότι χρειάζεται μεταρρύθμιση το δικαστικό σύστημα (και σώμα) ; Αν ναι ποια ; Μπορεί να υπάρξει μεταρρύθμιση χωρίς την συμμετοχή των δικαστικών λειτουργών;
Χρειάζεται ριζική μεταρρύθμιση. Βελτίωση υλικοτεχνικής υποδομής και απλοποίηση των διαδικασιών. Η συμμετοχή των δικαστικών λειτουργών είναι απαραίτητη και θεωρούμε ότι αυτοί οι ίδιοι είναι που την επιθυμούν περισσότερο αφού τώρα και το κύρος τους πλήττεται αλλά και οι συνθήκες υπό τις οποίες καλούνται να δουλεύουν είναι απαράδεκτες.
60 κ. Μάνο, αν ο ίδιος ψηφίζατε κάποιο κόμμα εκτός του δικού σας, ποιό θα ήταν αυτό και γιατί;
Θα φρόντιζα να βοηθήσω τη δημιουργία ενός νέου κόμματος που να μοιάζει στη Δράση προκειμένου να το ψηφίσω.
61 Πότε θα δούμε τις πρώτες κατασχέσεις (μαυρων ) περιουσιών πολιτικών δημάρχων νομαρχών που δεν δικαιολογούν τον πλούτο τους;
Για τους υπουργούς απαιτείται αλλαγή σε συνταγματικό επίπεδο, ώστε να τερματισθεί η ουσιαστική ασυλία τους. Για τους υπολοίπους, απαιτείται να λειτουργήσουν σωστά οι κρατικοί μηχανισμοί (ΣΔΟΕ, Αστυνομία κ.λπ.). Η πρώτη τιμωρία πρέπει πάντως να προέλθει από τους πολίτες. Να μη τους ψηφίσουν.
62 Για ποιόν λόγο να αμείβονται οι εκλεγμένοι εφ όσον τους διατίθενται δωρεάν υλικά αλλά και προσωπικό.Eπίσης πόσο λογικό είναι να μας κυβερνά κάποιος ο οποίος δεν έχει δουλέψει ούτε ως περιπτεράς
Oι εκλεγμένοι πρέπει να αμείβονται, όπως ο καθένας, ανάλογα με τη σοβαρότητα του λειτουργήματός τους. Το ποιος μας κυβερνά το καθορίζει ο κυρίαρχος λαός με τη ψήφο του.
63 τι θα κάνατε με το φαινόμενο ότι ξεφυτρώνουν συνεχώς περίπτερα με ιδιοκτήτες αλβανούς κ όχι αναπήρους πολέμου[?] Κ γίνονται 8ο τ.μ?γιατι δεν μετακομίζουν στα άδεια πλέον καταστήματα ελεύθερα πεζοδρόμια
Πρόκειται για καταστρατήγηση μιας ούτως ή άλλως ατυχούς νομοθεσίας. Ωστόσο, βασική μας θέση είναι η τήρηση της νομιμότητας, ακόμη κι εάν διαφωνούμε με το περιεχόμενο των νόμων. Λ'αβετε υπόψη ότι ο τελευταίος πόλεμος ήταν νομίζω ο πόλεμος στη Κορέα πριν από 62 χρόνια.
64 Είχατε προτείνει αντί να κάνουμε ένα μεγάλο πάρκο στο Ελληνικό, να πουλήσουμε την έκταση και να κάνουμε πολλά πάρκα στις πυκνοκατοικημένες περιοχές των Αθηνών. Έχετε την ίδια άποψη ακόμα;
Ναι – το Ελληνικό μπορεί να δώσει πράσινο για όλη ευρύτερη περιοχή της Αθήνας, και ιδίως για τα δυτικά προάστια. Είναι πολύ προτιμότερο να μην υπάρχει σημείο της Αθήνας που να απέχει περισσότερο από δέκα λεπτά από ένα τοπικό πάρκο, παρά να έχουμε ένα τεράστιο, και δυσκολοσυντήρητο, πάρκο, προσιτό σε λίγους σχετικά κατοίκους του Λεκανοπεδίου. Η ρύθμιση που έχει επιλεγεί, με την οποία μέρος του πάρκου δίδεται σε εκμετάλλευση σχεδόν σαν εργολαβική αντιπαροχή, είναι πρόχειρη και αντιφατική με τους στόχους που υποτίθεται ότι εξυπηρετεί.
65 Πως (αν) σκοπεύετε να χρηματοδοτήσετε την έρευνα; Ποια η θέση σας για τα υπάρχοντα ερευνητικά κέντρα;
Απαιτείται πολύ μεγάλη προσοχή κατά την εκταμίευση χρημάτων των φορολογούμενων για έρευνα. Ιδίως διότι δεν υπάρχουν πολλοί αξιόπιστοι αξιολογητές του ερευνητικού έργου. Θα προτιμούσα το Δημόσιο να συγχρηματοδοτεί έρευνα που έχει εξασφαλίσει τη στήριξη και του ιδιωτικού τομέα.
66 Η Παιδεία συγκαταλέγεται στα 3Π για τη Δράση. Πώς θα ξεφύγουν τα Πανεπιστήμιά μας από την κακώς εννοούμενη «ελληνική πραγματικότητα»; Σχολιάστε τρία χαρακτηριστικά παραδείγματα: «κινήματα» καταλήψεων,
Kατ' αρχήν πρέπει τα Πανεπιστήμια να ανοίξουν στον ανταγωνισμό. Να μπορούν και ιδιώτες να ιδρύουν και να λειτουργούν ανώτατα εκπαιδευτικά ιδρύματα. Υπάρχουν πολλοί ταλαντούχοι και ορεξάτοι νέοι επιστήμονες και ερευνητές, οι οποίοι αποκλείονται από την ακαδημαϊκή καριέρα, επειδή δεν έχουν τη διάθεση ή τα μέσα να επιδιώξουν τη διδασκαλία μέσω του σημερινού κρατικού μονοπωλίου. Οι ρυθμίσεις του νόμου Διαμαντοπούλου κινούνται προς τη σωστή κατεύθυνση, μια κατεύθυνση εξωστρέφειας, αξιολόγησης, αποσύνδεσης της διοίκησης των Πανεπιστημίων από αισχρές συναλλαγές, κατάργησης του ασύλου. Θα ήταν ιδιαιτέρως θετικό βήμα η πλήρης και ουσιαστική εφαρμογή του νόμου αυτού.
67. Μπορεί ο ιδιωτικός τομέας να παίξει ένα συμπληρωματικό ρόλο στην εκπαίδευση; Tί μεταρρυθμίσεις προτείνετε προκειμένου να ευθυγραμμιστούν οι δεξιότητες των νέων με τις ανάγκες της αγοράς;
Ο ιδιωτικός τομέας έχει να εισφέρει στην τριτοβάθμια εκπαίδευση, καθώς θα έχει την ευελιξία να απασχολεί νέους επιστήμονες, επιλεγμένους βάσει των αναγκών του κάθε εκπαιδευτικού ιδρύματος και των φοιτητών που θα επιδιώκει να προσελκύσει, θα μπορεί να προσανατολίζει το πρόγραμμα σπουδών, τη γλώσσα διδασκαλίας κ.λπ. σε διεθνείς φοιτητές. Η χώρα μας θα μπορέσει να καταστεί εκπαιδευτικό κέντρο της Νοτιοανατολικής Ευρώπης. Προσπαθείστε να θέσετε το ερώτημα και αλλιώς: Μπορεί το ελληνικό δημόσιο πανεπιστήμιο να καλύψει την ανάγκη για παιδεία υψηλότατης στάθμης ή πρέπει οι ικανότεροι σπουδαστές να συμπληρώνουν την εκπαίδευση τους σε ξένα πανεπιστήμια;
68. Κύριε Μάνο βαρεθήκαμε τις πολιτικές υποσχέσεις απο όλου σας ,έμεις τα νέα παιδία ζούμε σε ένα αβέβαιο παρόν και σε ένα ακόμα δυσίωνο μελλον γιατί να σας πιστέψουμε τι διαφορετικό έχετε να μας δώσετε
Όσον αφορά εμένα προσωπικά, το διαφορετικό που έχω δώσει μπορείτε να το διαπιστώσετε, εάν εξετάσετε τι έκανα ως υπουργός και πόσο όμοιος ήμουν ή ξεχώριζα από τους συναδέλφους μου. Επίσης, εάν ανατρέξετε στις κατά καιρούς δηλώσεις και δημοσιεύματά μου, θα διαπιστώσετε ότι πάντοτε σας έλεγα την αλήθεια, όπως τουλάχιστον την έβλεπα εγώ. Τα ψηφοδέλτια της Δράσης και της Φιλελεύθερης Συμμαχίας στελεχώνονται από ανθρώπους που είναι επιτυχημένοι στο χώρο τους και δεν έχουν καμμία σχέση με την πολιτική των ρουσφετιών και των αθέμιτων συναλλαγών, ανθρώπους που συμμετέχουν στην πολιτική για να δώσουν, όχι για να πάρουν.
69Ποια η άποψη σας για την ελληνική αγορά πληροφορικής; Μπορεί να είναι πυλώνας βιομηχανικής ανάπτυξης; Ποια η θέση σας για το Λογισμικό Ανοικτού Κώδικα;
Ναι στην πρώτη ερώτηση και θετική η αντιμετώπιση του Λογισμικού ανοικτού κωδικα.
70 Αναμφισβήτητα, το μεγαλύτερο και επιτακτικότερο πρόβλημα της Ελλάδος είναι η ανεργία και μάλιστα των νέων, ιδιαίτερα δε των πολύ υψηλής ακαδημαϊκής κατάρτισης. Ποιά μέτρα προτείνετε
Η επαναφορά της αγοράς σε τροχιά ανάπτυξης δεν μπορεί να γίνει με ένα προεδρικό διάταγμα. Απαιτείται να μειωθεί δραστικά η φορολογία, το εργατικό/ μη μισθολογικό κόστος, η γραφειοκρατία, να δημιουργηθεί ένα σταθερό περιβάλλον, προκειμένου να γίνουν επενδύσεις, εγχώριες και ξένες. Κοινός παρονομαστής σε όλα αυτά είναι η μείωση του τεράστιου, γραφειοκρατικού, αναποτελεσματικού και πανάκριβου κράτους. Λέμε το κράτος σε πολύ αυστηρή δίαιτα. Να φύγει κάθε τι το περιττό. Πρωτογενές πλεόνασμα αμέσως. Λέμε επίσης σε συνδυασμό με την καθιέρωση Βασικής Εθνικής Σύνταξη 700€ στα 67 την κατάργηση όλων των ταμείων, όλων των εισφορών και όλων των κρατήσεων. Το αποτέλεσμα: Έκρηξη ανταγωνστικότητας και αύξηση του διαθέσιμου εισοδήματος των εργαζομένων.
71 Σε πόσους μήνες μπορεί η ελληνική οικονομία να έχει πρωτογενή πλεονάσματα;
Αμέσως, εάν εφαρμοσθούν οι προτάσεις μας για μείωση του κράτους. Και κάτι τέτοιο θα ήταν ευκταίο, θα προκαλούσε θετικό σοκ στις αγορές.
72 Με τι τρόπο ακριβώς πρέπει να γίνει η πώληση περιουσιακών στοιχείων του Δημοσίου ώστε να μην καταντήσει ξεπούλημα;
Συμμετέχω σε μία επιτροπή, η οποία επεξεργάζεται ένα σχετικό σχέδιο. Το σχέδιο αυτό βασίζεται στην τιτλοποίηση των περιουσιακών στοιχείων του Δημοσίου σε ονομαστική αξία αντίστοιχη αυτής που θα έχουν μετά από πολλά χρόνια, μετά το τέλος της κρίσης.
73"Κ. Μανο, Ποια ειναι η θεση σας για τη φορολογηση της Εκκλησιαστικης περιουσιας και για τον διαχωρισμο Εκκλησιας-Κρατους.Ευχαριστω.
Νανσυ"
Η θέση μας είναι ότι οι θρησκευτικές κοινότητες (μεταξύ τους και η κοινότητα των Ορθοδόξων Χριστιανών) πρέπει να οργανώνονται, εφ' όσον το επιθυμούν, ως νομικά πρόσωπα ιδιωτικού δικαίου - με δική τους περιουσία, δική τους μισθοδοσία για τους θρησκευτικούς τους λειτουργούς και, ασφαλώς, δικές τους φορολογικές υποχρεώσεις. Στην Εκκλησία της Ελλάδος θα πρέπει να αποδοθεί το σύνολο της περιουσίας που της έχει αφαιρέσει το Δημόσιο, αλλά θα πρέπει η ίδια να αναλάβει τη μισθοδοσία των κληρικών της και να πληρώνει τους φόρους που αντιστοιχούν στα εισοδήματά της.
74. Όσον αφορά στην πρότασή σας για εθνική και μη ανταποδωτική σύνταξη, τι μεταβατικό στάδιο-διαδικασία προτείνετε;
Στην πραγματικότητα, καμία.
75. Κύριε Μάνο, πείτε μας σας παρακαλώ εάν συμφωνείται με τις επιταγές της τρόικας για μισθούς και συντάξεις στο ύψος της Βουλγαρίας; Ρεαλιστικά, πώς μπορείτε να το αποτρέψετε;
Η τρόικα δεν ζητεί μισθούς στο ύψος της Βουλγαρίας. Θέλει, όμως, να μειώσει το μισθολογικό κόστος, προκειμένου να αυξήσει την ανταγωνιστικότητα της οικονομίας και να μειώσει την ανεργία. Η δική μας πρόταση εστιάζεται στη μείωση του εργατικού κόστους όχι μέσω της μείωσης των μισθών, αλλά μέσω της πλήρους κατάργησης των ασφαλιστικών εισφορών. Έτσι, οι επιχειρηματίες θα δουν μια δραστική μείωση του εργατικού κόστους, χωρίς την παραμικρή εισοδηματική απώλεια για τους εργαζομένους (θα υπάρχει, μάλιστα, και περιθώριο γι' αυξήσεις προς αυτούς). Είμαστε βέβαιοι ότι μια τέτοια πρόταση θα εύρισκε και ευήκοα ώτα από την πλευρά της τρόικα.
76. Ποιά η θέση σας για την ναυτιλία; Για τους έλληνες ναυτικούς, τα στελέχη ναυτιλιακών, την ελληνική σημαία, την ασφάλιση των ναυτικών;
Η ελληνική ναυτιλία έχει θαυμάσια αποτελέσματα παγκοσμίως, επειδή είναι από τους ελάχιστους τομείς χωρίς έντονη κρατική παρέμβαση. Κακό θα της κάνουμε, εάν επέμβουμε τώρα.
77. Δε νομίζετε ότι τα φορολογικά 'σκαλοπατάκια' για φυσικά πρόσωπα στις 100.000, 200.000 και 300.000 είναι εκτός τόπου (Ελλάδα) και χρόνου (2012), με μέσα εισοδήματων των 1000-1200 ευρώ/μήνα;
Για το λόγο αυτό και θεωρούμε ως βασικό φορολογικό συντελεστή (που θα καταλαμβάνει το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού) το 20% και αφορολόγητο για κάθε προστατευόμενο 5.000. Προσοχή στο εισόδημα περιλαμβάνονται όλα ανεξαιρέτως τα εισοδήματα.
78 "κ. Μάνο,
Ποιά είναι η γνώμη σας για την ανοχή που επέδειξε η τρόϊκα στην μη εφαρμογή των διαρθρωτικών αλλαγών; Πιστεύετε ότι ο ΙΤ θυσιάστηκε για να σωθεί το δημόσιο;"
Η τρόικα, παρά τα όσα υποστηρίζουν διάφοροι, δεν είναι κυβέρνηση του τόπου. Κυρίαρχο ρόλο στα μέτρα που αποφασίζονται και υλοποιούνται (και σε ποιο βαθμό πραγματικά υλοποιούνται) έχουν οι δικές μας κυβερνήσεις, οι οποίες στηρίζονται από πολιτικά κόμματα, τα οποία θεωρούν ως ιερή αγελάδα το δημόσιο (και όχι μόνον ιδεολογικά, αλλά και ως προνομιακό πεδίο συναλλαγής και διατήρησής τους στην εξουσία).
79. κ.Μάνο η υιοθέτηση των απόψεων της Δράσης θα φέρει την Ελλάδα πιο0 κοντά στην Δανία (που έλεγε και ο ΓΑΠ) ή στην Ινδία (όπως φοβούνται πολλοί).
Η υιοθέτηση των απόψεων της Δράσης παρέχει τη μόνη προοπτική για υγιή ανάπτυξη. Η μη-υιοθέτησή τους θα οδηγήσει σχεδόν μετά βεβαιότητος στη χρεωκοπία και στην οικονομική εξαθλίωση σχεδόν του συνόλου του πληθυσμού.
80 Πολλές από τις αυξήσεις στους φόρους επιβλήθηκαν από την τρόικα. Πως θα μειώσετε τους φορολογικούς συντελεστές στο 20-25% (flat); Τα έσοδα που θα χαθούν από τη μείωση πως θα αναπληρωθούν;
Τα μειωμένα (αρχικώς) έσοδα θα αντισταθμισθούν από δραστική περικοπή των κρατικών δαπανών. Μεσοπρόθεσμα, όμως, η μείωση των φορολογικών συντελεστών θα οδηγήσει σε ανάπτυξη, σε πολύ μεγαλύτερη φορολογητέα ύλη και, πιθανότατα, στην αύξηση των φορολογικών εσόδων.
81 Το θεωρείται δίκαιο ένα φυσικό πρόσωπο με εισόδημα 10.000€ να φορολογείται το ίδιο με κάποιον με εισόδημα 90.000€ (όπως προκύπτει από τις θέσεις σας για την φορολογία);
Δεν φορολογείται το ίδιο. Έχει τον ίδιο συντελεστή, αλλά πληρώνει αναλογικά λιγότερα, βάσει του εισοδήματός του.
82 Με ποιο συγκεκριμένο τρόπο σκοπεύετε να αντιμετωπίσετε τις πιέσεις που θα δεχθείτε από μεγάλους επιχειρηματικούς οργανισμούς αλλά και συντεχνιες και λόμπι για συνέχιση του κρατικοδίαιτου μοντέλου;
Κατά τη διάρκεια των υπουργικών μου θητειών απέδειξα ότι δεν υποκύπτω σε κανενός είδους συντεχνιακή πίεση.
83 'Οσον αφορά τη φοροδιαφυγή, ποιούς τρόπους προτείνετε ωστε να λυθεί το πρόβλημα;
Η φοροδιαφυγή μπορεί, με τα σύγχρονα τεχνολογικά εργαλεία, να καταπολεμηθεί. Η χρήση βάσεων δεδομένων όχι μόνο του Υπουργείου Οικονομικών, αλλά και ΔΕΚΟ και άλλων υπηρεσιών προσφέρει πολλές πληροφορίες για τη φοροδοτική ικανότητα των πολιτών, οι οποίες θα έπρεπε να μπορούν να αξιοποιηθούν από τις φορολογικές αρχές.
84 Θα εμπιστευτείτε εταιρίες της ελληνικής αγοράς που συμμετείχαν στο πάρτυ της διασπάθισης των κοινοτικών και εθνικών πόρων ώς μέρος της λύσης και της αναταξης της οικονομίας; Αν ναι με τι όρους;
Όλες οι εταιρείες ελληνικές και ξένες, στο μέτρο που λειτουργούν νομίμως ελπίζω να συμβάλλουν στην ανάπτυξη. Δεν τίθεται θέμα εμπστοσύνης αλλά αυστηρής τήρησης των νόμων.
85 Πώς συνδυάζεται (με κοινή λογική) η Βασική Εθνική Σύνταξη 700 € (με πόρους του προϋπολογισμού) και ταυτόχρονα η μείωση της φορολογίας στο 30% (για τους πλοουσιότερους);
Η βασική σύνταξη θα παρέχεται μόνο σε όσους κλείνουν τα 67 έτη της ηλικίας τους. Το κόστος της είναι μικρότερο από το κόστος του ποσού που ήδη καταβάλλει το κράτος προς ενίσχυση των ταμείων (δηλαδή πέραν από τις εισφορές που εισπράττουν). Εξ άλλου, με την κατάργηση των ασφαλιστικών ταμείων θα εξαφανισθεί και το κόστος για τη λειτουργία τους. Τέλος, η μείωση της φορολογίας συνδυάζεται και με τη δραστική μείωση του κράτους (η Δράση και η Φιλελεύθερη Συμμαχία ομιλούν για την ανάγκη περικοπής μέχρι και 400.000 θέσεων εργασίας). Η μείωση των φορολογικών συντελεστών θα συμβάλει στην ανάπτυξη και στη σημαντική διερύρυνση όχι μόνο της φορολογικής βάσης (με μείωση της ανεργίας), αλλά και σε αύξηση της φορολογητέας ύλης. Προσοχή όμως: Καμιά μείωση δεν θα γίνει αν δεν τηρείται σε κάθε φάση η δέσμευση μας για πρωτογενές πλεόνασμα. Πρώτα πλεόνασμα και μετά μείωση του φόρου. Και κάτι άλλο: Ο πραγματικός μέσος συντελεστής είναι σήμερα περίπου 17% ενώ εμείς μιλούμε για 20% που πέραν των 300.000 γίνεται 30%. Το 17% είναι το αποτέλεσμα της εκτεταμένης φοροδιαφυγής.
86 Οι πολύτεκνοι και οι ανεργοι θα απαλλαγουν απο το χαρατσι της δεη;μεχρι τωρα κανεις δεν εχει απαλλαγει και το μονο που μας λενε να το πληρωσουμε και μετα θα δουμε.τι θα δουμε;
Στο πρόγραμμα μας λέμε: Κατάργηση όλων ανεξαιρέτως των φόρων κατοχής ακίνητης περιουσίας. Φόρος υπεραξίας κατά τη μεταβίβαση στην υπεραξία ως εισόδημα. Ένα ενιαίο τέλος βασισμένο στην έκταση της γής και τον ΣΔ για της χρηματοδότηση των ΟΤΑ.
87 Σας ψηφίζω από το 1998, γιατί ήθελα να τελιώνουμε με το νταβατζιλίκι του δημοσίου. Θα ήθελα εσείς τουλάχιστον, να προτείνετε πόθεν έσχες για όλους τους Έλληνες. Αν το είπατε, δεν το προβάλλατε.
Υπάρχουν πολλοί πιο πρακτικοί τρόποι, που μας προσφέρονται σήμερα από την τεχνολογία, για την αντιμετώπιση του οικονομικού εγκλήματος και της φοροδιαφυγής. Αυτούς τους υποστηρίζουμε.
88 Kύριε Μάνο η Καπιταλιστική αυτή κρίση στην Αμερική που αγαπάτε πολιτικά έχει εξαθλιώσει εκατομμύρια πολιτών.Δεν πρέπει να πληρώσει το κεφάλαιο?
Η κρίση έχει δημιουργήσει προβλήματα σε εκ. ανθρώπους πράγματι. Στην Ελλάδα όμως η κρίση οφείλεται στο γεγονός ότι για πολλά χρόνια ξοδεύουμε πολύ πιο πολλά από όσα βγάζουμε.
89 Θεωρείτε τον ιδιωτικό τομέα στην χώρα υγιή ή κρατικοδίαιτο; Σε τι ποσοστό; Ποια θα είναι η πολιτική σας και στην μία και στην άλλη περίπτωση; Έχει ανάγκη μεταρρύθμισης ο ιδιωτικός τομέας;
Υπάρχουν τομείς της ιδιωτικής οικονομίας, οι οποίοι δεν έχουν σχέση με το κράτος και είναι, για το λόγο αυτό, και ιδιαιτέρως ανεπτυγμένοι (λ.χ. ναυτιλία). Ωστόσο, πράγματι άνω του 60% της οικονομίας έχει άμεση ή έμμεση σχέση με το κράτος. Εάν μειωθεί το κράτος, θα αρχίσει πολύ μεγαλύτερο μέρος της αγοράς να λειτουργεί πραγματικά ανταγωνιστικά, επ' ωφελεία των καταναλωτών και της κοινωνίας συνολικά.
90 "Κύριε Μάνο, δικαιολογήστε παρακαλώ τον ενιαίο φορολογικό συντελεστή 20% για τα εισοδήματα φ.π. μέχρι 100Κ € που προτείνετε και πείτε μας και για τη φορολόγηση των επιχειρήσεων."
Ο ενιαίος συντελεστής για όλα τα εισοδήματα με 5.000€ αφορολόγητο συνιστά δραματική απλοποίηση του φορολογικού συστήματος. Γιατί 20%; Επειδή τόσο εκτιμούμε ότι χρειαζόμαστε στην πρώτη περίοδο. Αργότερα θα μπορέσει να μειωθεί λίγο.
91 Γιατί προτείνετε κατάργηση των φόρων κατοχής της ακίνητης περιουσίας; Ο φόρος κατοχής, δεν αποτελεί ένα σοβαρό κίνητρο εκμετάλευσης/αξιοποίησης;
Η ύπαρξη κεφαλαίου που δεν υπόκειται σε διοκητική μείωση είναι μια βάση για επενδυτικές δραστηριότητες. Το εισόδημα, με το οποίο αποκτήθηκε η ακίνητη περιουσία, έχει ήδη φορολογηθεί. Τέλος διότι η φορολόγηση της ακίνητης περιουσίας απομειώνει τηυν αξία της ακίνηης περιουσίας του Δημοσίου.
92 Ποια η γνώμη σας για το ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών και με ποιο τρόπο πιστεύετε ότι μπορεί να βελτιωθεί η κατάστασή του στην Ελλάδα; Υπάρχει μη μισθολογικός τρόπος;
Το ισοζύγιο συναλλαγών μπορεί να βελτιωθεί μόνον εάν αυξηθεί η παραγωγικότητα της χώρας. Τα τρία «π», πολιτισμός, περιβάλλον και παιδεία, αποτελούν προνομιακά πεδία αύξησης της εξωστρέφειας της ελληνικής οικονομίας. Η ανταγωνιστικότητα της χώρας πλήττεται από πολλούς παράγοντες, στους οποίους περιλαμβάνεται και το μισθολογικό κόστος, που όμως δεν είναι ο κυριότερος. Με σταθερό φορολογικό περιβάλλον και μείωση των φορολογικών συντελεστών, μείωση της γραφειοκρατίας και του μεγέθους του κράτους και μείωση του εργατκού – μη μισθολογικού – κόστους μπορούν να τεθούν οι βάσεις για υγιή ανάπτυξη τα επόμενα χρόνια.
93 Το ΠΑΣΟΚ και η ΝΔ ειναι φιλελεύθερα κόμματα..αστικά..μας οδήγησαν ως εδώ.Μήπως πρέπει να πληρώσουν και οι επιχειρηματίες λίγο?
Είναι φιλελεύθερα και αστικά κόμματα μόνο κατ' όνομα. Όταν άνω του 60% της οικονομίας ελέγχεται, αμέσως ή εμμέσως, από το κράτος, δεν μπορούμε να ομιλούμε για εφαρμογή φιλελεύθερων πολιτικών. Και, φυσικά, όλοι οι επιχειρηματίες θα πρέπει να προσαρμοσθούν σε ένα περιβάλλον, στο οποίο η επιχειρηματική επιτυχία διασφαλίζεται μέσω καλών και φθηνών προϊόντων, όχι μέσω προνομιακών σχέσεων με κυβερνητικούς παράγοντες.
94 Πόσο γρήγορα μπορούν να "τρέξουν" οι ήδη καθυστερημένες επιδοτήσεις του ΕΣΠΑ;
Το ΕΣΠΑ παρουσιάζεται ως πανάκεια, ως λύση για δημοσιονομικά και αναπτυξιακά προβλήματα. Στην πραγματικότητα δεν είναι παρά μία μεταβίβαση πόρων από ένα (υπερ-)κρατικό φορέα σε ιδιώτες ή άλλους δημόσιους φορείς με βάση κεντρικούς σχεδιασμούς, συχνά χωρίς ανταπόκριση σε πραγματικές ανάγκες. Αυτό δεν σημαίνει ότι το σημερινό σύστημα κατανομής ευρωπαϊκών πόρων δεν χωλαίνει - η καταπολέμηση της διαφθοράς είναι ένα πρώτο βήμα (βλ. και ενέργειες της κας. Διαμαντοπούλου, μόλις ανέλαβε το Υπουργείο Ανάπτυξης).
95 Πόσα χρόνια θα χρειαστούν για να καταργηθούν τα ασφαλιστικά ταμεία και να εφαρμοστεί πλήρως το μέτρο της γενικής σύνταξης €700.-;
Εάν εξαρτάται από εμάς θα γίνει σε λίγους μήνες.
96 κ. Μάνο θα ήθελα να μας εξηγήσετε πως μπορεί να δοθεί βασική σύνταξη 700 ευρώ σε όλους χωρίς εργοδοτικές εισφορές και κρατήσεις . Αν μπορείτε με δεδομένα και αριθμούς κατανοητούς από όλους .
Το ετήσιο κόστος της βασικής σύνταξης, με τα σημερινά δεδομένα, είναι 15,12 δισ. ευρώ (1.800.000 άνω των 67 με 8.400 ευρώ ετήσια σύνταξη). Ο προϋπολογισμός ήδη ξοδεύει 18 δισεκατομμύρια ευρώ κάθε έτος για την ενίσχυση των ασφαλιστικών ταμείων και για συντάξεις του Δημοσίου. Επομένως, η εφαρμογή της πρότασής μας δεν επιβαρύνει, αλλά ελαφραίνει τον προϋπολογισμό.
97 Αν την είχατε νομιμοποιήσει θα επιτρέπατε την (αγροτική)καλλιέργεια Ινδικής Κάνναβης για την αντιμετώπιση του χρέους της χώρας;
Η πρότασή μας εμπεριέχει και την, υπό προϋποθέσεις, νομιμοποίηση της καλλιέργειας. Τα δημοσιονομικά αποτελέσματα ενδεχομένως να είναι θετικά, τα οφέλη αυτά όμως για εμάς είναι παράπλευρα και όχι τα κύρια, που είναι η εξαφάνιση της εγκληματικότητας που σχετίζεται με τα ναρκωτικά και η ευκολότερη αντιμετώπιση των προβλημάτων των εξαρτημένων συμπολιτών μας.
98 Τι απαντάτε σε όσους εκφέρουν την άποψη πως η πολιτική λιτότητας που εφαρμόζεται στην χώρα μας είναι καταδικασμένη να αποτύχει ακόμα κι αν εφαρμοστούν όσα προβλέπονται με απόλυτη ακρίβεια;
Η λιτότητα από μόνη της δεν φέρνει την ανάπτυξη – και δεν επιβάλλεται μ' αυτό το σκοπό. Επιβάλλεται, επειδή χρωστάμε και, για να πληρώσουμε τα χρέη μας, πρέπει να μειώσουμε τα έξοδά μας και να αυξήσουμε τα έσοδά μας. Η ανάπτυξη θα έλθει, εάν επιτραπεί στον ιδιωτικό τομέα να δράσει, να ρισκάρει, να κερδοφορήσει, γνωρίζοντας από πριν τους κανόνες του παιχνιδιού: πόσο θα φορολογηθεί, τι πρέπει να κάνει για να είναι σύννομος κ.λπ.
99 Λέγεται πως όταν φύγατε από την Αλλατίνη για να μπείτε στην πολιτική αφήσατε πολλές επιχειρηματικές εκκρεμότητες. Ποια είναι η αληθινή ιστορία της Αλλατίνη κύριε Μάνο;
Μπορείτε να διαβάσετε ένα αρκετά πλήρες άρθρο στο ΒΗΜΑ:
100 Υπαρχει ανισορροπια μεταξυ δημοσιου/ιδιωτικου τομεα; (Ο πρωτος προσφερει & μεγαλυτερη ασφαλεια & υψηλοτερες απολαβες.) Θα αρκεσει η `απομακρυνση μεχρι & 400,000 ανθρωπων απο το δημοσιο' που αναφερατε;
Η ανισορροπία έχει να κάνει και με τη πολύ μεγάλη επέμβαση του κράτους στην οικονομική δραστηριότητα, απόρροια κι αυτή του τεράστιου μεγέθους του κράτους. Η δραστική μείωση του κράτους θα δράσει διορθωτικά και για την ανισορροπία που επισημαίνετε.
101 Πραγματικά πιστεύετε σε μια πλήρως αναλογική φορολόγηση του εισοδήματος (εννιαίος φορολογικός συντελεστής). Είναι δίκαιη αυτή(όλοι οι έμμεσοι φόροι, ως προς το εισόδημα είναι αντίστροφα προοδευτικοί);
Οι έμμεσοι φόροι είναι επί της κατανάλωσης. Κανένας φόρος δεν είναι απόλυτα δίκαιος. Κατά τη γνώμη μου στην πράξη αποδεικνύονται διακότεροι όταν είναι εξαιρετικά απλοί και όταν εφαρμόζονται σε όλους.
102 Με ποιο τρόπο θα προσελκύσετε Άμεσες Ξένες Επενδύσεις στην Ελλάδα, εφόσον συμμετέχετε σε μια μέλλουσα κυβέρνηση;
Με την εφαρμογή των βασικών επιλογών μας. Μικρότερο κράτος, πρωτογενές πλεόνασμα. Επίπεδη και απλή φορολογία. Μηδενισμός των φόρων κατοχής ακίντης περιουσίας. Κατάργηση ταμείων και εισφορών.
103 Είστε υπέρ της ελεύθερης αγοράς και εναντίον του κρατικού παρεμβατισμού. Συμφωνείτε, λοιπόν, με την κρατική στήριξη (πολλών δισεκατομμυρίων) των τραπεζών τώρα και στο παρελθόν;
Οι τράπεζες στηρίζονται τώρα εξ αιτίας του γεγονότος ότι έχουν αρνητικά κεφάλαια (και άρα δεν μπορούν πια να λειτουργήσουν) ως αποτέλεσμα της αδυναμίας του κράτους να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις του. Αν δεν στηριζόντουσαν θα κατέρρεαν, θα έπαυαν να υπάρχουν και θα χάναμε τις καταθέσεις μας. Μπορούμε να ζήσουμε χωρίς τράπεζες; Ναι, έτσι ήταν οι κοινωνία τον μεσαίωνα. Θέλουμε να ζήσουμε όπως στον μεσαίωνα; Εγώ πάντως όχι.
104 "Κύριε Μάνο, Πως σκέφτεστε την επόμενη μέρα στον Ελληνικό τραπεζικό κλάδο; Τι προτείνετε για τη διάσωσή τους και το ιδιοκτησιακό τους καθεστός;"
Έχει, στα χαρτιά, δρομολογηθεί μια λύση και δεν νομίζω ότι υπάρχουν πια περιθώρια αλλαγής.
105 κ. Μάνο, ακούμε συχνά για τη φορολόγηση της εκκλησίας και θα ήθελα να μάθω τί πιστεύετε. Μπορεί να φορολογηθεί η εκκλησία και τί ακριβώς προτείνετε;
Η θέση μας είναι ότι οι θρησκευτικές κοινότητες (μεταξύ τους και η κοινότητα των Ορθοδόξων Χριστιανών) πρέπει να οργανώνονται, εφ' όσον το επιθυμούν, ως νομικά πρόσωπα ιδιωτικού δικαίου - με δική τους περιουσία, δική τους μισθοδοσία για τους θρησκευτικούς τους λειτουργούς και, ασφαλώς, δικές τους φορολογικές υποχρεώσεις. Στην Εκκλησία της Ελλάδος θα πρέπει να αποδοθεί το σύνολο της περιουσίας που της έχει αφαιρέσει το Δημόσιο, αλλά θα πρέπει η ίδια να αναλάβει τη μισθοδοσία των κληρικών της και να πληρώνει τους φόρους που αντιστοιχούν στα εισοδήματά της.
106 κ. Μάνο. Βρισκόμαστε στο πιο κρίσιμο σημείο για την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών. Ποια είναι η θέση σας? Πρέπει τα 50 δις να δοθούν χωρίς κανένα αντάλλαγμα? Δεν θα είναι το μεγαλύτερο σκάνδαλο;
Οι τράπεζες στηρίζονται τώρα εξ αιτίας του γεγονότος ότι έχουν αρνητικά κεφάλαια (και άρα δεν μπορούν πια να λειτουργήσουν) ως αποτέλεσμα της αδυναμίας του κράτους να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις του. Αν δεν στηριζόντουσαν θα κατέρρεαν, θα έπαυαν να υπάρχουν και θα χάναμε τις καταθέσεις μας. Μπορούμε να ζήσουμε χωρίς τράπεζες; Ναι, έτσι ήταν οι κοινωνία τον μεσαίωνα. Θέλουμε να ζήσουμε όπως στον μεσαίωνα; Εγώ πάντως όχι. Το προβλεπόμενο σχέδιο δεν είναι χωρίς ανταλλάγματα.
107 Θεωρείτε οτι υπάρχει άλλη λύση, πλην του μνημονίου, για τη διάσωση της οικονομίας και την παραμονή μας στο ευρώ; Αν ναι ποια είναι και με ποιον τρόπο θα την εφαρμόσετε;
Το μνημόνιο δεν ήταν από μόνο του λύση. Ήταν ο όρος, για να λάβουμε ένα πολύ σημαντικό διεθνές δάνειο, χωρίς το οποίο η χώρα μας θα χρεωκοπούσε. Πολλές ρυθμίσεις του μνημονίου τις υποδεχόμαστε με ανακούφιση, πρόκειται για μεταρρυθμίσεις που έπρεπε να είχαν γίνει από καιρού. Εν τούτοις, η εμμονή του στη διατήρηση του κράτους στο σημερινό του μέγεθος με την αύξηση των φόρων μας βρίσκει αντίθετους.
108 Πώς ακριβώς θα επιλέξετε τους προς απόλυση δημοσίους υπαλλήλους; Πώς ακριβώς θα χωρίσετε την ήρα απ' το στάρι;
Η βασική επιλογή δεν θα γίνει μεταξύ υπαλλήλων, αλλά μεταξύ φορέων του Δημοσίου, ανάλογα με τη χρησιμότητά τους. Από εκεί και πέρα είναι προφανές ότι θα απαιτηθεί μία διαδικασία αξιολόγησης, που θα γίνει κυρίως από εξωτερικούς αξιολογητές.
109 Πως απαντάτε σε οσους προβλέπουν οτι η μειώση του δημόσιου τομέα μέσω απολύσεων θα διευρύνει το πρόβλημα στον ιδιωτικό, αφου θα μειωθεί το ενεργητικό δυναμικό;
Δηλαδή αν κάναμε 500.000 προσλήψεις αύριο θα ενισχύαμε την αγορά; Η μείωση του κράτους σημαίνει μείωση των φόρων, σημαίνει μεγαλύτερα κέρδη για την αγορά, μεγαλύτερο διαθέσιμο εισόδημα για κατανάλωση.
110 Πείτε ότι προκύπτει κυβέρνηση ΝΔΠΑΣΟΚ και ότι είστε μέσα στη Βουλή. Μπορείτε να εμποδίσετε νέες εκλογές; Μπορείτε να ταχύνετε τις μεταρρυθμίσεις;
Δεν μπορούμε να εμποδίσουμε τις εκλογές, όσο δεν έχουμε κοινοβουλευτική πλειοψηφία, προφανώς. Ως μέλος μιας κυβέρνησης (ανεξαρτήτως των συνεργαζομένων κομμάτων) θα αναλάβουμε ορισμένους τομείς ευθύνης. Σ' αυτούς θα επιταχύνουμε τις μεταρρυθμίσεις και, όπως είναι φυσικό, θα επιδιώξουμε οι μεταρρυθμίσεις να γίνουν και σε άλλους τομείς.
111 Παρακαλώ δείτε μια πρότασή μου στο http://gobanknoteless.wordpress.com/ και κρίνετέ την. Εγώ πιστεύω ότι λύνει τα προβλήματά μας και μπορεί να δώσει στην Ευρώπη την ώθηση καινοτομίας που απαιτείται
Ούτως ή άλλως οδηγούμεθα προς περιορισμό των συναλλαγών με χαρτονομίσματα, προς όφελος των ηλεκτρονικών συναλλαγών. Πρέπει όμως να προσέξουμε και το ζήτημα των προσωπικών δεδομένων, δεν υπάρχει ένα όριο στον αριθμό των πληροφοριών που θέλουμε το κράτος να έχει για εμάς;
Δευτέρα 30 Απριλίου 2012
Μπακογιάννη: Οι συγκλίσεις Τσίπρο-Καμμένου θα μας κάνουν Βόρεια Κορέα
Μπακογιάννη: Οι συγκλίσεις Τσίπρο-Καμμένου θα μας κάνουν Βόρεια Κορέα: Η κ. Μπακογιάννη σημείωσε ότι η Δημοκρατική Συμμαχία είναι δύναμη σταθερότητας - αντίβαρο λογικής στον ακραίο λαϊκισμό
Vincent Dagousset http://www.challenges.fr/economie/20120430.CHA5927/merkel-prete-a-negocier-sur-la-croissance-mais-pas-sur-la-rigueur.html
Merkel prête à négocier sur la croissance... mais pas sur la rigueur
www.challenges.fr
La chancelière allemande s'est dite prête à discuter le renforcement des capacités de la Banque européenne...
Victor Monsan Croissance sans endettement.Hollande et Merkel sont les 2 faces de la monnaie EURO.
www.challenges.fr
La chancelière allemande s'est dite prête à discuter le renforcement des capacités de la Banque européenne...
Victor Monsan Croissance sans endettement.Hollande et Merkel sont les 2 faces de la monnaie EURO.
Μεταρρυθμιστές, τώρα!, του Αρίστου Δοξιάδη | Protagon
Αύξηση μεγέθους γραμματοσειράςΜείωση μεγέθους γραμματοσειράς
Photo: Romain [ apictureourselves.org ]
1 εικόνα
του Αρίστου Δοξιάδη
Ετικέτες: μεταρρυθμίσεις
Σχόλια
Το τέταρτο και τελευταίο άρθρο της σειράς του Αρίστου Δοξιάδη για τις μεταρρυθμίσεις. Τα προηγούμενα είναι εδώ, εδώ και εδώ. Σήμερα, οι προτάσεις για την κάλπη.
«Μα καλά, έγραψες τρία κείμενα για μεταρρυθμίσεις, δέκα μέρες πριν τις εκλογές; Ποιός ενδιαφέρεται για μεταρρυθμίσεις τώρα; Αυτό νομίζεις ότι παίζει την Κυριακή; Εδώ δεν ξέρουμε αν θα έχουμε κυβέρνηση, αν θα φαλιρίσουν τράπεζες, αν θα υπάρχουν φάρμακα, αν θα μείνουμε στο ευρώ, αν θα καεί η Αθήνα, και εσύ γράφεις για το ταμείο των δημοσιογράφων; Κανένας δεν ψηφίζει πρόγραμμα σε αυτές τις εκλογές» είπε μια φίλη.
Έχει, σχεδόν, δίκιο. Οι περισσότεροι δεν ψηφίζουν πρόγραμμα. Ίσως ούτε καν κυβέρνηση. Πρώτη φορά θα ψηφίσουν για άλλους λόγους – οργή, απόρριψη, μεταφυσική ελπίδα, και άλλα. Κι όμως, οι μεταρρυθμίσεις θα έχουν καίρια σημασία, ήδη από τις 7 Μαΐου.
Αν βγει μια σχετικά σταθερή συγκυβέρνηση, θα πρέπει να ξεκινήσει γρήγορα και αποφασιστικά κάποιες μεταρρυθμίσεις. Τις χρειαζόμαστε, με ή χωρίς τρόικα, γιατί χωρίς αυτές η οικονομία δεν θα ορθοποδήσει. Αλλά και πρέπει να τις προχωρήσουμε γρήγορα, γιατί μόνο έτσι διατηρούμε την αξιοπιστία μας με τους εταίρους για να συνεχίσουν να καλύπτουν τα ελλείμματά μας. Αλλιώς, άτακτη χρεωκοπία, με όλους τους κινδύνους.
Αν δεν βγει κυβέρνηση, θα ξαναμπούμε σε φάση εκλογών (και όχι εκτροπών, ελπίζω). Η μόνη ελπίδα τότε για τη δημοκρατία και την ανόρθωση θα είναι να αφήσουν οι πολίτες στην άκρη την οργή, και να ψηφίσουν θετικά: δηλαδή, να απαντήσουν στο ερώτημα, τι θέλουμε να κάνει η (τότε) επόμενη κυβέρνηση. Οπότε, οι μεταρρυθμίσεις και οι μεταρρυθμιστές θα πρέπει να είναι στο κέντρο του διαλόγου. Δεν πρέπει να έχουν εξαφανιστεί μέσα στο κύμα του θυμού.
Οι πιο συνεπείς μεταρρυθμιστικές φωνές αυτή την εποχή βρίσκονται στη Δράση. Θα τους ψηφίσω όχι τόσο για το πρόγραμμα, αλλά για τη νοοτροπία που φέρνουν στην πολιτική: το πρακτικό πνεύμα, την προσήλωση στο αποτέλεσμα, την εντιμότητα. Μαζί με τον ευρωπαϊκό προσανατολισμό, τις φιλελεύθερες αξίες, και τις προτάσεις για το κοινωνικό κράτος, που ευτυχώς τις βρίσκουμε και σε άλλους σχηματισμούς (δυστυχώς όχι σε πολλούς).
Το συγκεκριμένο πρόγραμμα του κάθε κόμματος έχει μικρότερη σημασία σε αυτές τις εκλογές, γιατί οι νόμοι θα προκύπτουν από συγκερασμούς και συμβιβασμούς. Σημασία έχουν οι κατευθύνσεις, και η επιμονή στην εφαρμογή.
Η Βασική Εθνική Σύνταξη, π.χ., όπως κάθε μεγάλη τομή, έχει να ξεπεράσει πολλά εμπόδια, και χρειάζεται πολλή διασάφηση ακόμα. Αλλά και αν δεν μπορέσει να εφαρμοστεί όπως την προτείνει η Δράση, θα έχει βάλει στο επίκεντρο της πολιτικής την τεράστια αδικία στις κοινωνικές δαπάνες που έχτισε το πελατειακό κράτος, και θα έχει δείξει ότι υπάρχουν τρόποι να γίνουν πιο ανταγωνιστικές οι επιχειρήσεις, χωρίς να πέσει ο καθαρός μισθός των εργαζόμενων.
Επίσης, οι διοικητικές μεταρρυθμίσεις είναι ορφανές, και θα σβήσουν αν δεν βρουν ισχυρούς συμμάχους μέσα στη Βουλή και στην κυβέρνηση: και αυτό είναι βασικά ζήτημα νοοτροπίας, όχι προγραμματικών θέσεων. Την δε γραφειοκρατία, που σκοτώνει τις δουλειές, μπορούν να την καταργήσουν μόναχα όσοι την έχουν ζήσει στο πετσί τους, και καταλαβαίνουν τα τερτίπια της.
Οι μικρομεσαίοι επιχειρηματίες, οι ιδιωτικοί υπάλληλοι, και οι επαγγελματίες που συντάχτηκαν στη Δράση ξέρουν την Ελλάδα που δεν την μαθαίνεις ούτε στα κανάλια, ούτε στα κομματικά γραφεία, ούτε στα βιβλία. Το ίδιο και οι γενναίοι πανεπιστημιακοί που παλεύουν να αλλάξουν το πανεπιστήμιο. Έχω απογοητευτεί, όχι μόνο από τους φαύλους πολιτικούς, με τις απάτες και τα ρουσφέτια, αλλά και από τους καλοπροαίρετους δημοσιολόγους που μιλάν με γενικότητες για την ευρωπαϊκή κρίση, για μεγάλες παρατάξεις, για ιδεολογικά πρόσημα, για μια «άλλη ανάπτυξη», «άλλη πολιτική», «άλλη Ελλάδα».
Την Ελλάδα δεν τη ξέρεις αν δεν έχεις αντιμετωπίσει τον εφοριακό, το ΙΚΑ, τον διευθυντή της πολεοδομίας, τον εκτελωνιστή, τον ωχαδερφισμό και τον εκβιασμό κάθε είδους. Αν δεν έχεις παζαρέψει τον μεταφορέα τις μέρες της απεργίας για να μη σαπίσουν τα νωπά, αν δεν έχεις ξενυχτήσει για να γυρίσεις τις επιταγές γιατί σού έκοψε η τράπεζα τα όρια ξαφνικά. Αν δεν έχουν ασπρίσει οι τρίχες σου κάθε μήνα για να τα βγάλεις πέρα με όλα αυτά, και να μη χάσεις τη δουλειά σου, ή να μην αναγκαστείς να πετάξεις κόσμο στον δρόμο. Δεν την ξέρεις αν δεν έχεις σταθεί όρθια μέσα στο πανεπιστήμιο για να υπερασπιστείς τους κανόνες της δημοκρατίας και δεν έχεις εισπράξει απειλές και γροθιές από τους μαύρους και κόκκινους τραμπούκους.
Οχι, δεν φτάνει που κάποτε διάβασες Ενγκελς και Νεφελούδη και Γκίντενς και μετά έφυγες να κάνεις καριέρα στις Βρυξέλλες και στο Λονδίνο. Οχι, δε φτάνει να περπατάς στο Μεταξουργείο και να φωτογραφίζεις τους μετανάστες, ούτε να γράφεις συγκινητικά κείμενα για τους άστεγους. Πρέπει να έχεις ζήσει από μέσα τους μηχανισμούς που δημιουργούν τον παράνομο πλούτο, και πώς κλείνουν οι επιχειρήσεις και χάνουν οι άνθρωποι τα σπίτια τους. Δεν θα σου τα διδάξει ο Τσόμσκι αυτά, ούτε καν το facebook.
Ναι, μπορεί να είναι «μονοπολιτισμική» η Δράση (όπως μου είπε μια ανθρωπολόγος), αλλά είναι αυτός ο πολιτισμός που λείπει από τη Βουλή. Ισως να συσπειρώνει λίγους, αλλά είναι εκείνοι που επιμένουν σε βασικά προτάγματα των ευρωπαϊκών κοινωνιών: Να υπάρχει κοινωνικό κράτος, αλλά να φροντίζει πρώτα τον άνεργο και τη γριά αγρότισσα, και μετά την δικηγόρο ετών 55. Να είναι δημόσιο το δημόσιο, και να υπόκειται σε δημοκρατικό έλεγχο: όχι φέουδο του κάθε βουλευτή, του κάθε τμηματάρχη, του κάθε εργατοπατέρα. Να βρουν δουλειά οι άνεργοι, σε ζωντανές επιχειρήσεις, όχι να τους καταδικάσουμε σε δεκαετίες επιδομάτων και αποκλεισμού.
Κι άλλοι τα λένε αυτά, με μισή καρδιά όμως. Γιατί και η δικηγόρος ετών 55 έχει οικονομική δυσχέρεια (και είναι και δική μας), γιατί τα φέουδα του δημοσίου είναι προπύργια αγώνων, γιατί οι ζωντανές επιχειρήσεις είναι του καπιταλισμού. Με αυτά και με αυτά, δεν επιμένουν στις μεταρρυθμίσεις, κρατάνε καθυστέρηση, και η μπάλα στην εξέδρα.
Για εσάς μιλάω, φίλοι της ΔΗΜΑΡ, και για τις άλλες μειοψηφίες στα κόμματα σας, εκσυγχρονιστές στη ΝΔ, σοσιαλδημοκράτες στο ΠΑΣΟΚ, και σεις οι ελάχιστοι ρεαλιστές του ΣΥΡΙΖΑ που νοιάζεστε για την πραγματική οικονομία. Με μισή καρδιά δεν γίνονται αλλαγές σε αυτό το κράτος τερατούργημα που χτίσαμε όλοι μαζί. Θέλει καθαρό μυαλό, επιμονή και πρακτική γνώση. Αυτά τα έχει περισσότερο από τα άλλα κόμματα η Δράση – όχι μόνο ο Στέφανος Μάνος, αλλά πολλά στελέχη της και υποστηρικτές.
Θέλει βέβαια και πειθώ: εκεί υστερεί η Δράση για τον πολύ κόσμο. Δεν έχει στελέχη που φάγανε τα νιάτα τους στην πολιτική επικοινωνία. Αλλά η Δράση, όπως κάθε μικρό κόμμα, δεν θα κυβερνήσει αύριο. Θα καταθέτει προτάσεις, θα ξεσκεπάζει ολιγωρίες και λαθροχειρίες, και θα υποστηρίζει ό,τι θεωρεί καλό. Θα ψηφίζει στα δύσκολα. Θα δείχνει τον δρόμο και κάποιες πρακτικές λύσεις. Θα αντιμάχεται βολέματα, αναβολές, μισόλογα, για να προχωράν αυτά που ψηφίζει η Βουλή και δεν πράττει η κυβέρνηση. Αν κάποιος της Δράσης αναλάβει υπουργείο, θα είναι έντιμος και επίμονος και πρακτικός. Αυτά τουλάχιστο πιστεύω, με βάση την πορεία των ανθρώπων που την συγκροτούν, και μακάρι να μη διαψευστώ.
Ξέρω πολλούς που σκεφτόμαστε παρόμοια, αλλά που λένε να ψηφίσουν αλλιώς. Υπάρχει η λογική να ψηφίσεις ΝΔ ή ΠΑΣΟΚ, γιατί η χώρα πρέπει να κυβερνηθεί, και να μείνει στην ευρωζώνη. Ναι, πρέπει να κυβερνηθεί, αλλά με τις πλειοψηφίες που θα υπάρχουν μέσα στα δύο κόμματα, δύσκολα θα κάνουν αυτά που χρειάζεται για να μείνουμε στην ευρωζώνη. Ούτε ισχύει η χαμένη ψήφος, όπως καλά εξηγεί ο Κων. Ζούλας. Και θα είναι μεγάλο πλεονέκτημα να υπάρχει ένα τρίτο, σοβαρό, κόμμα στη συγκυβέρνηση, όπως γράφουν ο Νίκος Αλιβιζάτος και ο Στάθης Καλύβας.
Αν παρόλα αυτά ψηφίσετε ΝΔ ή ΠΑΣΟΚ, δώστε μεγάλη σημασία στα πρόσωπα. Τους δυό-τρεις γνωστούς υπερασπιστές των μεταρρυθμίσεων στο καθένα και μερικούς νεότερους αν ξέρετε το βιογραφικό τους. Οχι σελέμπριτις, και όχι τους υπουργούς που κανάκεψαν τις συντεχνίες.
(Ακούω, αναγνώστη, που μουρμουρίζεις, «ποιός νομίζει οτι είναι ο Δοξιάδης που μας κάνει και υποδείξεις;» Ε, αφού έγραψα τέσσερα κείμενα για να φτάσω εδώ, θα συνεχίσω, και πέστε να με φάτε).
Για Καμμένο, ΛΑΟΣ, ΣΥΡΙΖΑ, ΚΚΕ δεν σχολιάζω. Το σκεπτικό τους είναι τόσο μακριά που δεν θα είχε νόημα συζήτηση για την ψήφο. Ισως όμως, μετά τις εκλογές, μπορεί να γίνει διάλογος και με αυτούς για εκείνες τις μεταρρυθμίσεις που δεν «έχουν πρόσημο». Δεν μπορεί να υπάρξει μια ευρεία πολιτική συμφωνία για τα συστήματα πληροφορικής και δημοκρατικού ελέγχου στο δημόσιο, ή για τη Βασική Εθνική Σύνταξη;
Στη ΔΗΜΑΡ υπάρχουν άνθρωποι που εκτιμώ πολύ. Φοβάμαι όμως οτι θα είναι ο ορισμός της χαμένης ψήφου: ψηφίζεις σήμερα, και μετά ψάχνεις να βρεις τι ψήφισες. Σταυρώνεις Ματσαγγάνη και εκλέγεις Γιομπαζολιά. Οχι έναν χειρότερο Ματσαγγάνη, αλλά κάποιον διαμετρικά αντίθετο. Και για αρχηγό θα έχεις εκλέξει έναν ήρωα του Ρασούλη, πότε Βούδας, πότε Κούδας, πότε Ιησούς και Ιούδας. (Καλά βρε Φώτη, να το καταλάβω για τη δανειακή σύμβαση, και για την κυβέρνηση Παπαδήμου. Αλλά για τα πανεπιστήμια, γιατί βρε Φώτη; Εκεί που η ΔΗΜΑΡ έχει και ισχύ, και ευθύνη, και στελέχη παληκάρια που πρωτοστάτησαν στον αγώνα για αλλαγές; Τόσο ευθυνόφοβος πιά;)
Αν όμως πρέπει σώνει και καλά να ψηφίσετε ΔΗΜΑΡ, με κίνδυνο να βγάλετε τον Βασίλη Οικονόμου, υπάρχουν κάποιοι λίγοι, που είναι πράγματι η «αριστερά της ευθύνης»: Ματσαγγάνης, Καλλιπολίτης, Διόγος στην Α’ Αθήνας, Τριανταφυλλίδης, Κουτσομητέλης στη Θεσσαλονίκη, Λιοναράκη στη Β’ Αθήνας.
Μένουν η Δημοκρατική Συμμαχία και η Δημιουργία Ξανά. Έχουν τολμηρές και σωστές θέσεις για την οικονομία και το κράτος, παρόμοιες με της Δράσης. Αν δεν υπήρχε η Δράση, μπορεί να ψήφιζα ένα από τα δύο. Προτιμούσα να είχαν κατέβει οι τρείς μαζί στις εκλογές, και ελπίζω να συνεργαστούν αργότερα.
Διαλέγω από τους τρεις τη Δράση, πιο πολύ γιατί εμπιστεύομαι τα πρόσωπα και τη νοοτροπία του κόμματος. Η ΔΗΣΥ δεν ψήφισε το Μεσοπρόθεσμο, σε μια εξαιρετικά επικίνδυνη στιγμή για τη χώρα, επειδή οι παλαιοκομματικοί απείλησαν την Ντόρα με ανταρσία. Το ψηφοδέλτιο έχει αρκετούς τέτοιους, και φοβάμαι την επιρροή τους. Στους φίλους που θα ψηφίσουν ΔΗΣΥ λέω, προσοχή στους σταυρούς. Οχι πολιτευτές καριέρας. Αν είσαστε στην Α’ Αθήνας, προτείνω τον Γρηγόρη Φαρμάκη, που ξέρει από επιχειρήσεις και τεχνολογία.
Για τη Δράση - ΦιΣ δεν γράφω ονόματα. Δεν υπάρχει περίπτωση να βγάλετε παλαιοκομματικούς. Ούτε όμως ποδοσφαιριστές και τηλεπαρουσιάστριες. Είναι τόσο άσχετοι και ερασιτέχνες στο κομματικό επιτελείο, που ξέχασαν να βάλουν τέτοιους στα ψηφοδέλτια. Παρόλα αυτά, εγώ θα τους ψηφίσω.
Καλό βόλι.
ένα άρθρο των πρωταγωνιστών
Photo: Romain [ apictureourselves.org ]
1 εικόνα
του Αρίστου Δοξιάδη
Ετικέτες: μεταρρυθμίσεις
Σχόλια
Το τέταρτο και τελευταίο άρθρο της σειράς του Αρίστου Δοξιάδη για τις μεταρρυθμίσεις. Τα προηγούμενα είναι εδώ, εδώ και εδώ. Σήμερα, οι προτάσεις για την κάλπη.
«Μα καλά, έγραψες τρία κείμενα για μεταρρυθμίσεις, δέκα μέρες πριν τις εκλογές; Ποιός ενδιαφέρεται για μεταρρυθμίσεις τώρα; Αυτό νομίζεις ότι παίζει την Κυριακή; Εδώ δεν ξέρουμε αν θα έχουμε κυβέρνηση, αν θα φαλιρίσουν τράπεζες, αν θα υπάρχουν φάρμακα, αν θα μείνουμε στο ευρώ, αν θα καεί η Αθήνα, και εσύ γράφεις για το ταμείο των δημοσιογράφων; Κανένας δεν ψηφίζει πρόγραμμα σε αυτές τις εκλογές» είπε μια φίλη.
Έχει, σχεδόν, δίκιο. Οι περισσότεροι δεν ψηφίζουν πρόγραμμα. Ίσως ούτε καν κυβέρνηση. Πρώτη φορά θα ψηφίσουν για άλλους λόγους – οργή, απόρριψη, μεταφυσική ελπίδα, και άλλα. Κι όμως, οι μεταρρυθμίσεις θα έχουν καίρια σημασία, ήδη από τις 7 Μαΐου.
Αν βγει μια σχετικά σταθερή συγκυβέρνηση, θα πρέπει να ξεκινήσει γρήγορα και αποφασιστικά κάποιες μεταρρυθμίσεις. Τις χρειαζόμαστε, με ή χωρίς τρόικα, γιατί χωρίς αυτές η οικονομία δεν θα ορθοποδήσει. Αλλά και πρέπει να τις προχωρήσουμε γρήγορα, γιατί μόνο έτσι διατηρούμε την αξιοπιστία μας με τους εταίρους για να συνεχίσουν να καλύπτουν τα ελλείμματά μας. Αλλιώς, άτακτη χρεωκοπία, με όλους τους κινδύνους.
Αν δεν βγει κυβέρνηση, θα ξαναμπούμε σε φάση εκλογών (και όχι εκτροπών, ελπίζω). Η μόνη ελπίδα τότε για τη δημοκρατία και την ανόρθωση θα είναι να αφήσουν οι πολίτες στην άκρη την οργή, και να ψηφίσουν θετικά: δηλαδή, να απαντήσουν στο ερώτημα, τι θέλουμε να κάνει η (τότε) επόμενη κυβέρνηση. Οπότε, οι μεταρρυθμίσεις και οι μεταρρυθμιστές θα πρέπει να είναι στο κέντρο του διαλόγου. Δεν πρέπει να έχουν εξαφανιστεί μέσα στο κύμα του θυμού.
Οι πιο συνεπείς μεταρρυθμιστικές φωνές αυτή την εποχή βρίσκονται στη Δράση. Θα τους ψηφίσω όχι τόσο για το πρόγραμμα, αλλά για τη νοοτροπία που φέρνουν στην πολιτική: το πρακτικό πνεύμα, την προσήλωση στο αποτέλεσμα, την εντιμότητα. Μαζί με τον ευρωπαϊκό προσανατολισμό, τις φιλελεύθερες αξίες, και τις προτάσεις για το κοινωνικό κράτος, που ευτυχώς τις βρίσκουμε και σε άλλους σχηματισμούς (δυστυχώς όχι σε πολλούς).
Το συγκεκριμένο πρόγραμμα του κάθε κόμματος έχει μικρότερη σημασία σε αυτές τις εκλογές, γιατί οι νόμοι θα προκύπτουν από συγκερασμούς και συμβιβασμούς. Σημασία έχουν οι κατευθύνσεις, και η επιμονή στην εφαρμογή.
Η Βασική Εθνική Σύνταξη, π.χ., όπως κάθε μεγάλη τομή, έχει να ξεπεράσει πολλά εμπόδια, και χρειάζεται πολλή διασάφηση ακόμα. Αλλά και αν δεν μπορέσει να εφαρμοστεί όπως την προτείνει η Δράση, θα έχει βάλει στο επίκεντρο της πολιτικής την τεράστια αδικία στις κοινωνικές δαπάνες που έχτισε το πελατειακό κράτος, και θα έχει δείξει ότι υπάρχουν τρόποι να γίνουν πιο ανταγωνιστικές οι επιχειρήσεις, χωρίς να πέσει ο καθαρός μισθός των εργαζόμενων.
Επίσης, οι διοικητικές μεταρρυθμίσεις είναι ορφανές, και θα σβήσουν αν δεν βρουν ισχυρούς συμμάχους μέσα στη Βουλή και στην κυβέρνηση: και αυτό είναι βασικά ζήτημα νοοτροπίας, όχι προγραμματικών θέσεων. Την δε γραφειοκρατία, που σκοτώνει τις δουλειές, μπορούν να την καταργήσουν μόναχα όσοι την έχουν ζήσει στο πετσί τους, και καταλαβαίνουν τα τερτίπια της.
Οι μικρομεσαίοι επιχειρηματίες, οι ιδιωτικοί υπάλληλοι, και οι επαγγελματίες που συντάχτηκαν στη Δράση ξέρουν την Ελλάδα που δεν την μαθαίνεις ούτε στα κανάλια, ούτε στα κομματικά γραφεία, ούτε στα βιβλία. Το ίδιο και οι γενναίοι πανεπιστημιακοί που παλεύουν να αλλάξουν το πανεπιστήμιο. Έχω απογοητευτεί, όχι μόνο από τους φαύλους πολιτικούς, με τις απάτες και τα ρουσφέτια, αλλά και από τους καλοπροαίρετους δημοσιολόγους που μιλάν με γενικότητες για την ευρωπαϊκή κρίση, για μεγάλες παρατάξεις, για ιδεολογικά πρόσημα, για μια «άλλη ανάπτυξη», «άλλη πολιτική», «άλλη Ελλάδα».
Την Ελλάδα δεν τη ξέρεις αν δεν έχεις αντιμετωπίσει τον εφοριακό, το ΙΚΑ, τον διευθυντή της πολεοδομίας, τον εκτελωνιστή, τον ωχαδερφισμό και τον εκβιασμό κάθε είδους. Αν δεν έχεις παζαρέψει τον μεταφορέα τις μέρες της απεργίας για να μη σαπίσουν τα νωπά, αν δεν έχεις ξενυχτήσει για να γυρίσεις τις επιταγές γιατί σού έκοψε η τράπεζα τα όρια ξαφνικά. Αν δεν έχουν ασπρίσει οι τρίχες σου κάθε μήνα για να τα βγάλεις πέρα με όλα αυτά, και να μη χάσεις τη δουλειά σου, ή να μην αναγκαστείς να πετάξεις κόσμο στον δρόμο. Δεν την ξέρεις αν δεν έχεις σταθεί όρθια μέσα στο πανεπιστήμιο για να υπερασπιστείς τους κανόνες της δημοκρατίας και δεν έχεις εισπράξει απειλές και γροθιές από τους μαύρους και κόκκινους τραμπούκους.
Οχι, δεν φτάνει που κάποτε διάβασες Ενγκελς και Νεφελούδη και Γκίντενς και μετά έφυγες να κάνεις καριέρα στις Βρυξέλλες και στο Λονδίνο. Οχι, δε φτάνει να περπατάς στο Μεταξουργείο και να φωτογραφίζεις τους μετανάστες, ούτε να γράφεις συγκινητικά κείμενα για τους άστεγους. Πρέπει να έχεις ζήσει από μέσα τους μηχανισμούς που δημιουργούν τον παράνομο πλούτο, και πώς κλείνουν οι επιχειρήσεις και χάνουν οι άνθρωποι τα σπίτια τους. Δεν θα σου τα διδάξει ο Τσόμσκι αυτά, ούτε καν το facebook.
Ναι, μπορεί να είναι «μονοπολιτισμική» η Δράση (όπως μου είπε μια ανθρωπολόγος), αλλά είναι αυτός ο πολιτισμός που λείπει από τη Βουλή. Ισως να συσπειρώνει λίγους, αλλά είναι εκείνοι που επιμένουν σε βασικά προτάγματα των ευρωπαϊκών κοινωνιών: Να υπάρχει κοινωνικό κράτος, αλλά να φροντίζει πρώτα τον άνεργο και τη γριά αγρότισσα, και μετά την δικηγόρο ετών 55. Να είναι δημόσιο το δημόσιο, και να υπόκειται σε δημοκρατικό έλεγχο: όχι φέουδο του κάθε βουλευτή, του κάθε τμηματάρχη, του κάθε εργατοπατέρα. Να βρουν δουλειά οι άνεργοι, σε ζωντανές επιχειρήσεις, όχι να τους καταδικάσουμε σε δεκαετίες επιδομάτων και αποκλεισμού.
Κι άλλοι τα λένε αυτά, με μισή καρδιά όμως. Γιατί και η δικηγόρος ετών 55 έχει οικονομική δυσχέρεια (και είναι και δική μας), γιατί τα φέουδα του δημοσίου είναι προπύργια αγώνων, γιατί οι ζωντανές επιχειρήσεις είναι του καπιταλισμού. Με αυτά και με αυτά, δεν επιμένουν στις μεταρρυθμίσεις, κρατάνε καθυστέρηση, και η μπάλα στην εξέδρα.
Για εσάς μιλάω, φίλοι της ΔΗΜΑΡ, και για τις άλλες μειοψηφίες στα κόμματα σας, εκσυγχρονιστές στη ΝΔ, σοσιαλδημοκράτες στο ΠΑΣΟΚ, και σεις οι ελάχιστοι ρεαλιστές του ΣΥΡΙΖΑ που νοιάζεστε για την πραγματική οικονομία. Με μισή καρδιά δεν γίνονται αλλαγές σε αυτό το κράτος τερατούργημα που χτίσαμε όλοι μαζί. Θέλει καθαρό μυαλό, επιμονή και πρακτική γνώση. Αυτά τα έχει περισσότερο από τα άλλα κόμματα η Δράση – όχι μόνο ο Στέφανος Μάνος, αλλά πολλά στελέχη της και υποστηρικτές.
Θέλει βέβαια και πειθώ: εκεί υστερεί η Δράση για τον πολύ κόσμο. Δεν έχει στελέχη που φάγανε τα νιάτα τους στην πολιτική επικοινωνία. Αλλά η Δράση, όπως κάθε μικρό κόμμα, δεν θα κυβερνήσει αύριο. Θα καταθέτει προτάσεις, θα ξεσκεπάζει ολιγωρίες και λαθροχειρίες, και θα υποστηρίζει ό,τι θεωρεί καλό. Θα ψηφίζει στα δύσκολα. Θα δείχνει τον δρόμο και κάποιες πρακτικές λύσεις. Θα αντιμάχεται βολέματα, αναβολές, μισόλογα, για να προχωράν αυτά που ψηφίζει η Βουλή και δεν πράττει η κυβέρνηση. Αν κάποιος της Δράσης αναλάβει υπουργείο, θα είναι έντιμος και επίμονος και πρακτικός. Αυτά τουλάχιστο πιστεύω, με βάση την πορεία των ανθρώπων που την συγκροτούν, και μακάρι να μη διαψευστώ.
Ξέρω πολλούς που σκεφτόμαστε παρόμοια, αλλά που λένε να ψηφίσουν αλλιώς. Υπάρχει η λογική να ψηφίσεις ΝΔ ή ΠΑΣΟΚ, γιατί η χώρα πρέπει να κυβερνηθεί, και να μείνει στην ευρωζώνη. Ναι, πρέπει να κυβερνηθεί, αλλά με τις πλειοψηφίες που θα υπάρχουν μέσα στα δύο κόμματα, δύσκολα θα κάνουν αυτά που χρειάζεται για να μείνουμε στην ευρωζώνη. Ούτε ισχύει η χαμένη ψήφος, όπως καλά εξηγεί ο Κων. Ζούλας. Και θα είναι μεγάλο πλεονέκτημα να υπάρχει ένα τρίτο, σοβαρό, κόμμα στη συγκυβέρνηση, όπως γράφουν ο Νίκος Αλιβιζάτος και ο Στάθης Καλύβας.
Αν παρόλα αυτά ψηφίσετε ΝΔ ή ΠΑΣΟΚ, δώστε μεγάλη σημασία στα πρόσωπα. Τους δυό-τρεις γνωστούς υπερασπιστές των μεταρρυθμίσεων στο καθένα και μερικούς νεότερους αν ξέρετε το βιογραφικό τους. Οχι σελέμπριτις, και όχι τους υπουργούς που κανάκεψαν τις συντεχνίες.
(Ακούω, αναγνώστη, που μουρμουρίζεις, «ποιός νομίζει οτι είναι ο Δοξιάδης που μας κάνει και υποδείξεις;» Ε, αφού έγραψα τέσσερα κείμενα για να φτάσω εδώ, θα συνεχίσω, και πέστε να με φάτε).
Για Καμμένο, ΛΑΟΣ, ΣΥΡΙΖΑ, ΚΚΕ δεν σχολιάζω. Το σκεπτικό τους είναι τόσο μακριά που δεν θα είχε νόημα συζήτηση για την ψήφο. Ισως όμως, μετά τις εκλογές, μπορεί να γίνει διάλογος και με αυτούς για εκείνες τις μεταρρυθμίσεις που δεν «έχουν πρόσημο». Δεν μπορεί να υπάρξει μια ευρεία πολιτική συμφωνία για τα συστήματα πληροφορικής και δημοκρατικού ελέγχου στο δημόσιο, ή για τη Βασική Εθνική Σύνταξη;
Στη ΔΗΜΑΡ υπάρχουν άνθρωποι που εκτιμώ πολύ. Φοβάμαι όμως οτι θα είναι ο ορισμός της χαμένης ψήφου: ψηφίζεις σήμερα, και μετά ψάχνεις να βρεις τι ψήφισες. Σταυρώνεις Ματσαγγάνη και εκλέγεις Γιομπαζολιά. Οχι έναν χειρότερο Ματσαγγάνη, αλλά κάποιον διαμετρικά αντίθετο. Και για αρχηγό θα έχεις εκλέξει έναν ήρωα του Ρασούλη, πότε Βούδας, πότε Κούδας, πότε Ιησούς και Ιούδας. (Καλά βρε Φώτη, να το καταλάβω για τη δανειακή σύμβαση, και για την κυβέρνηση Παπαδήμου. Αλλά για τα πανεπιστήμια, γιατί βρε Φώτη; Εκεί που η ΔΗΜΑΡ έχει και ισχύ, και ευθύνη, και στελέχη παληκάρια που πρωτοστάτησαν στον αγώνα για αλλαγές; Τόσο ευθυνόφοβος πιά;)
Αν όμως πρέπει σώνει και καλά να ψηφίσετε ΔΗΜΑΡ, με κίνδυνο να βγάλετε τον Βασίλη Οικονόμου, υπάρχουν κάποιοι λίγοι, που είναι πράγματι η «αριστερά της ευθύνης»: Ματσαγγάνης, Καλλιπολίτης, Διόγος στην Α’ Αθήνας, Τριανταφυλλίδης, Κουτσομητέλης στη Θεσσαλονίκη, Λιοναράκη στη Β’ Αθήνας.
Μένουν η Δημοκρατική Συμμαχία και η Δημιουργία Ξανά. Έχουν τολμηρές και σωστές θέσεις για την οικονομία και το κράτος, παρόμοιες με της Δράσης. Αν δεν υπήρχε η Δράση, μπορεί να ψήφιζα ένα από τα δύο. Προτιμούσα να είχαν κατέβει οι τρείς μαζί στις εκλογές, και ελπίζω να συνεργαστούν αργότερα.
Διαλέγω από τους τρεις τη Δράση, πιο πολύ γιατί εμπιστεύομαι τα πρόσωπα και τη νοοτροπία του κόμματος. Η ΔΗΣΥ δεν ψήφισε το Μεσοπρόθεσμο, σε μια εξαιρετικά επικίνδυνη στιγμή για τη χώρα, επειδή οι παλαιοκομματικοί απείλησαν την Ντόρα με ανταρσία. Το ψηφοδέλτιο έχει αρκετούς τέτοιους, και φοβάμαι την επιρροή τους. Στους φίλους που θα ψηφίσουν ΔΗΣΥ λέω, προσοχή στους σταυρούς. Οχι πολιτευτές καριέρας. Αν είσαστε στην Α’ Αθήνας, προτείνω τον Γρηγόρη Φαρμάκη, που ξέρει από επιχειρήσεις και τεχνολογία.
Για τη Δράση - ΦιΣ δεν γράφω ονόματα. Δεν υπάρχει περίπτωση να βγάλετε παλαιοκομματικούς. Ούτε όμως ποδοσφαιριστές και τηλεπαρουσιάστριες. Είναι τόσο άσχετοι και ερασιτέχνες στο κομματικό επιτελείο, που ξέχασαν να βάλουν τέτοιους στα ψηφοδέλτια. Παρόλα αυτά, εγώ θα τους ψηφίσω.
Καλό βόλι.
ένα άρθρο των πρωταγωνιστών
Στο 12% οι απώλειες εσόδων των Ταμείων Επιμένει ο Γ. Κουτρουμάνης στις εξαιρέσεις από τον ΕΟΠΥΥ
ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ: Δευτέρα 30 Απριλίου 2012
Την πεποίθηση ότι οι κλάδοι Υγείας των ταμείων που δεν χρηματοδοτούνται από τον προϋπολογισμό θα εξακολουθήσουν να μην υπάγονται στον ΕΟΠΥΥ εξέφρασε σήμερα, Δευτέρα, ο υπουργός Εργασίας Γ.Κουτρουμάνης μιλώντας στο ΒΗΜΑ 99,5.
Ο υπουργός Εργασίας Γ.Κουτρουμάνης αναφέρθηκε στην επιστολή της τρόικας με την οποία ζητείται από την κυβέρνηση να πάρει πίσω τις διατάξεις του νόμου που εξαιρούν όσα Ταμεία δεν χρηματοδοτούνται από τον κρατικό προϋπολογισμό από την υποχρεωτική ένταξή τους στον Ενιαίο Οργανισμό Παροχής Υπηρεσιών Υγείας (ΕΟΠΥΥ).
Σύμφωνα με τον κ. Κουτρουμάνη, το θέμα αυτό εξετάσθηκε προ διμήνου στις επαφές με την τρόικα χωρίς να εγερθεί κάποιο ζήτημα. Ο ίδιος εκτίμησε πως όπως ίσχυσε με τα πλεονασματικά επικουρικά ταμεία, έτσι και τα ταμεία κοινωνικής ασφάλισης με υπηρεσίες Υγείας -που είναι πρόσωπα ιδιωτικού δικαίου-, θα μπορούν να μην υπάγονται στον ΕΟΠΥΥ για όσο διάστημα δεν χρηματοδοτούνται από τον κρατικό προϋπολογισμό.
Σημειώνεται πως ο εκπρόσωπος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ματίας Μορς, με επιστολή του προς τον υπουργό Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης Γ.Κουτρουμάνη και τον υπουργό Υγείας Ανδρέα Λοβέρδο, ζήτησε όλα τα ταμεία υγειονομικής ασφάλισης να συγχωνευθούν στον ΕΟΠΥΥ και να βρίσκονται κάτω από την ευθύνη του υπουργείου Υγείας, ενώ δεν επικρότησε την αλλαγή του νομικού προσώπου των Ταμείων σε ιδιωτικό.
Ο κ. Κουτρουμάνης τόνισε πως από την περιστολή των δαπανών υγείας των ασφαλιστικών ταμείων θα εξοικονομηθούν εφέτος περίπου 1,2 δισ .ευρώ, ενώ εμφανίσθηκε ικανοποιημένος από το γεγονός ότι οι απώλειες εσόδων των φορέων κοινωνικής ασφάλισης από τις αρχές του έτους είναι στο 12%, όταν κυβέρνηση και τρόικα τις υπολόγιζαν σε ετήσια βάση στο 20%. Όπως είπε ο ίδιος εάν αυτό συνεχισθεί στο τέλος του έτους θα προκύψει πλεόνασμα 2,2 δισ. ευρώ για το ασφαλιστικό σύστημα.
Την πεποίθηση ότι οι κλάδοι Υγείας των ταμείων που δεν χρηματοδοτούνται από τον προϋπολογισμό θα εξακολουθήσουν να μην υπάγονται στον ΕΟΠΥΥ εξέφρασε σήμερα, Δευτέρα, ο υπουργός Εργασίας Γ.Κουτρουμάνης μιλώντας στο ΒΗΜΑ 99,5.
Ο υπουργός Εργασίας Γ.Κουτρουμάνης αναφέρθηκε στην επιστολή της τρόικας με την οποία ζητείται από την κυβέρνηση να πάρει πίσω τις διατάξεις του νόμου που εξαιρούν όσα Ταμεία δεν χρηματοδοτούνται από τον κρατικό προϋπολογισμό από την υποχρεωτική ένταξή τους στον Ενιαίο Οργανισμό Παροχής Υπηρεσιών Υγείας (ΕΟΠΥΥ).
Σύμφωνα με τον κ. Κουτρουμάνη, το θέμα αυτό εξετάσθηκε προ διμήνου στις επαφές με την τρόικα χωρίς να εγερθεί κάποιο ζήτημα. Ο ίδιος εκτίμησε πως όπως ίσχυσε με τα πλεονασματικά επικουρικά ταμεία, έτσι και τα ταμεία κοινωνικής ασφάλισης με υπηρεσίες Υγείας -που είναι πρόσωπα ιδιωτικού δικαίου-, θα μπορούν να μην υπάγονται στον ΕΟΠΥΥ για όσο διάστημα δεν χρηματοδοτούνται από τον κρατικό προϋπολογισμό.
Σημειώνεται πως ο εκπρόσωπος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ματίας Μορς, με επιστολή του προς τον υπουργό Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης Γ.Κουτρουμάνη και τον υπουργό Υγείας Ανδρέα Λοβέρδο, ζήτησε όλα τα ταμεία υγειονομικής ασφάλισης να συγχωνευθούν στον ΕΟΠΥΥ και να βρίσκονται κάτω από την ευθύνη του υπουργείου Υγείας, ενώ δεν επικρότησε την αλλαγή του νομικού προσώπου των Ταμείων σε ιδιωτικό.
Ο κ. Κουτρουμάνης τόνισε πως από την περιστολή των δαπανών υγείας των ασφαλιστικών ταμείων θα εξοικονομηθούν εφέτος περίπου 1,2 δισ .ευρώ, ενώ εμφανίσθηκε ικανοποιημένος από το γεγονός ότι οι απώλειες εσόδων των φορέων κοινωνικής ασφάλισης από τις αρχές του έτους είναι στο 12%, όταν κυβέρνηση και τρόικα τις υπολόγιζαν σε ετήσια βάση στο 20%. Όπως είπε ο ίδιος εάν αυτό συνεχισθεί στο τέλος του έτους θα προκύψει πλεόνασμα 2,2 δισ. ευρώ για το ασφαλιστικό σύστημα.
Επίθεση ΔΗΣΥ κατά Τσίπρα
Επίθεση ΔΗΣΥ κατά Τσίπρα: «Που θα βρει τα δισεκατομμύρια που χρειάζονται για να μην χρεοκοπήσει η χώρα και να μην επιστρέψει στο 1950», διερωτήθηκε ο κ. Ζορμπάς
Η κάθοδος του Σαρκοζί στα σκοτάδια της Ακροδεξιάς Ο Πρόεδρος της Γαλλίας προσπαθεί με κάθε τρόπο να κερδίσει τους ψηφοφόρους της Μαρίν Λεπέν, ελπίζοντας να παραμείνει στη θέση του
Επιμέλεια: Κίττυ Ξενάκη
ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ: Σάββατο 28 Απριλίου 2012
Στην τελική πια ευθεία για τον δεύτερο εκλογικό γύρο στη Γαλλία, παρακολουθώντας κανείς τους δύο μονομάχους, δύσκολα αποφεύγει τη σκέψη πως ο Σοσιαλιστής υποψήφιος Φρανσουά Ολάντ είναι ήδη πρόεδρος και ο Νικολά Σαρκοζί κάποιος που παλεύει ολοένα και πιο σπασμωδικά, σχεδόν σαν καρικατούρα, να τον εκτοπίσει.
Ο πρόεδρος-υποψήφιος στρίβει καθημερινά και λίγο δεξιότερα, πασχίζοντας να κερδίσει τα 6,4 εκατ. ψήφους που πήρε η Ακροδεξιά Μαρίν Λεπέν στον πρώτο γύρο. Τα οικονομικά στοιχεία όμως είναι γι' αυτόν κόλαφος, η ανεργία έφτασε στο υψηλότερο επίπεδο από τον Σεπτέμβριο του 1999 και οι δημοσκοπήσεις δείχνουν πως οι προσπάθειές του δεν φέρουν καρπούς: ποσοστό 54%-55% δίνουν στον Φρανσουά Ολάντ για την 6η Μαΐου οι τρεις πιο πρόσφατες. Στο μεταξύ, ακόμα και (μετριοπαθή) στελέχη του κόμματός του παίρνουν αποστάσεις από τις ακροδεξιές κορόνες του Σαρκοζί. Ο κεντρώος υποψήφιος Φρανσουά Μπαϊρού, που απέσπασε στον πρώτο γύρο 9% των ψήφων, έχει εκφράσει δημοσίως την αποδοκιμασία του. Και μετεκλογικά, η τακτική αυτή απειλεί να γυρίσει μπούμερανγκ. Η Γαλλία έχει τον Ιούνιο κοινοβουλευτικές εκλογές και η Μαρίν Λεπέν θέλει να βάλει το κόμμα της για πρώτη φορά μετά το 1986 στην Εθνοσυνέλευση. Ποντάρει λοιπόν στην (αυτο)καταστροφή του UMP, με την ελπίδα να αναλάβει εκείνη ηγέτιδα της αντιπολίτευσης.
«Σας σέβομαι, σας ακούω, κατά κάποιον τρόπο σας καταλαβαίνω», επιμένει παρά ταύτα να λέει στους ψηφοφόρους της ο Νικολά Σαρκοζί. «Επειδή απευθύνομαι σε εξίμισι εκατομμύρια γάλλους πολίτες, πρέπει να είμαι φασίστας;», ρωτάει. «Υποκριτές που δεν καταλαβαίνουν τίποτα» χαρακτηρίζει τους επικριτές του. Και συνεχίζει σε κάθε ομιλία και συγκέντρωση να διαχωρίζει τους Γάλλους σε «πραγματικούς» εργαζόμενους και «επιδοτούμενους», «παριζιάνικες ελίτ» και «λαό», εκείνους που είναι υπερήφανοι για τις «χριστιανικές ρίζες» της Γαλλίας και τους υπόλοιπους. «Τα σύνορα δεν είναι βρώμικη λέξη», λέει ξανά και ξανά, απειλώντας με αποχώρηση από τη Σένγκεν και καταγγέλλοντας την «Ευρώπη-σουρωτήρι». Την Πέμπτη, υιοθέτησε ακόμα μια πρόταση της Λεπέν: αν επανεκλεγεί, δήλωσε, θα ψηφίσει νόμο που θα ορίζει ότι αστυνομικός ο οποίος πυροβολεί ύποπτο έχει το τεκμήριο της νόμιμης αυτοάμυνας εκτός αν αποδειχθεί το αντίθετο. Νωρίτερα, είχε υποστηρίξει ότι 700 ισλαμικά τεμένη καθώς και ο αμφιλεγόμενος μουσουλμάνος ακαδημαϊκός Ταρίκ Ραμαντάν στηρίζουν Ολάντ - ψεύδη και τα δύο. Ενα κάποιο φλερτ των ψηφοφόρων της Λεπέν, βέβαια, το έκανε και ο Φρανσουά Ολάντ. Ο οποίος δήλωσε χθες πως αν εκλεγεί, δεν θα ακυρώσει τον νόμο που απαγορεύει την μπούρκα σε δημόσια μέρη, απλώς θα τον «εφαρμόσει με τον καλύτερο τρόπο», και πως σε περίοδο κρίσης, «ένας περιορισμός της οικονομικής μετανάστευσης είναι απολύτως αναγκαίος». Ο Σοσιαλιστής υποψήφιος, όμως, μιλά σταθερά ως «αυτός που θέλει να ενώσει, να συμφιλιώσει τους Γάλλους»• έχει ήδη ενδυθεί τον μανδύα του προέδρου, του ηγέτη της Γαλλίας (και της ανάπτυξης) στην Ευρώπη, αφήνοντας τον Σαρκοζί να καταστρέψει μόνος την (όποια) υστεροφημία του.
ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ: Σάββατο 28 Απριλίου 2012
Στην τελική πια ευθεία για τον δεύτερο εκλογικό γύρο στη Γαλλία, παρακολουθώντας κανείς τους δύο μονομάχους, δύσκολα αποφεύγει τη σκέψη πως ο Σοσιαλιστής υποψήφιος Φρανσουά Ολάντ είναι ήδη πρόεδρος και ο Νικολά Σαρκοζί κάποιος που παλεύει ολοένα και πιο σπασμωδικά, σχεδόν σαν καρικατούρα, να τον εκτοπίσει.
Ο πρόεδρος-υποψήφιος στρίβει καθημερινά και λίγο δεξιότερα, πασχίζοντας να κερδίσει τα 6,4 εκατ. ψήφους που πήρε η Ακροδεξιά Μαρίν Λεπέν στον πρώτο γύρο. Τα οικονομικά στοιχεία όμως είναι γι' αυτόν κόλαφος, η ανεργία έφτασε στο υψηλότερο επίπεδο από τον Σεπτέμβριο του 1999 και οι δημοσκοπήσεις δείχνουν πως οι προσπάθειές του δεν φέρουν καρπούς: ποσοστό 54%-55% δίνουν στον Φρανσουά Ολάντ για την 6η Μαΐου οι τρεις πιο πρόσφατες. Στο μεταξύ, ακόμα και (μετριοπαθή) στελέχη του κόμματός του παίρνουν αποστάσεις από τις ακροδεξιές κορόνες του Σαρκοζί. Ο κεντρώος υποψήφιος Φρανσουά Μπαϊρού, που απέσπασε στον πρώτο γύρο 9% των ψήφων, έχει εκφράσει δημοσίως την αποδοκιμασία του. Και μετεκλογικά, η τακτική αυτή απειλεί να γυρίσει μπούμερανγκ. Η Γαλλία έχει τον Ιούνιο κοινοβουλευτικές εκλογές και η Μαρίν Λεπέν θέλει να βάλει το κόμμα της για πρώτη φορά μετά το 1986 στην Εθνοσυνέλευση. Ποντάρει λοιπόν στην (αυτο)καταστροφή του UMP, με την ελπίδα να αναλάβει εκείνη ηγέτιδα της αντιπολίτευσης.
«Σας σέβομαι, σας ακούω, κατά κάποιον τρόπο σας καταλαβαίνω», επιμένει παρά ταύτα να λέει στους ψηφοφόρους της ο Νικολά Σαρκοζί. «Επειδή απευθύνομαι σε εξίμισι εκατομμύρια γάλλους πολίτες, πρέπει να είμαι φασίστας;», ρωτάει. «Υποκριτές που δεν καταλαβαίνουν τίποτα» χαρακτηρίζει τους επικριτές του. Και συνεχίζει σε κάθε ομιλία και συγκέντρωση να διαχωρίζει τους Γάλλους σε «πραγματικούς» εργαζόμενους και «επιδοτούμενους», «παριζιάνικες ελίτ» και «λαό», εκείνους που είναι υπερήφανοι για τις «χριστιανικές ρίζες» της Γαλλίας και τους υπόλοιπους. «Τα σύνορα δεν είναι βρώμικη λέξη», λέει ξανά και ξανά, απειλώντας με αποχώρηση από τη Σένγκεν και καταγγέλλοντας την «Ευρώπη-σουρωτήρι». Την Πέμπτη, υιοθέτησε ακόμα μια πρόταση της Λεπέν: αν επανεκλεγεί, δήλωσε, θα ψηφίσει νόμο που θα ορίζει ότι αστυνομικός ο οποίος πυροβολεί ύποπτο έχει το τεκμήριο της νόμιμης αυτοάμυνας εκτός αν αποδειχθεί το αντίθετο. Νωρίτερα, είχε υποστηρίξει ότι 700 ισλαμικά τεμένη καθώς και ο αμφιλεγόμενος μουσουλμάνος ακαδημαϊκός Ταρίκ Ραμαντάν στηρίζουν Ολάντ - ψεύδη και τα δύο. Ενα κάποιο φλερτ των ψηφοφόρων της Λεπέν, βέβαια, το έκανε και ο Φρανσουά Ολάντ. Ο οποίος δήλωσε χθες πως αν εκλεγεί, δεν θα ακυρώσει τον νόμο που απαγορεύει την μπούρκα σε δημόσια μέρη, απλώς θα τον «εφαρμόσει με τον καλύτερο τρόπο», και πως σε περίοδο κρίσης, «ένας περιορισμός της οικονομικής μετανάστευσης είναι απολύτως αναγκαίος». Ο Σοσιαλιστής υποψήφιος, όμως, μιλά σταθερά ως «αυτός που θέλει να ενώσει, να συμφιλιώσει τους Γάλλους»• έχει ήδη ενδυθεί τον μανδύα του προέδρου, του ηγέτη της Γαλλίας (και της ανάπτυξης) στην Ευρώπη, αφήνοντας τον Σαρκοζί να καταστρέψει μόνος την (όποια) υστεροφημία του.
Juppé se rappelle brusquement ses origines gaullistes
Dimanche 29 Avril 2012 à 21:10 | Lu 6920 fois I 15 commentaire(s)
LAURELINE DUPONT - MARIANNE
Journaliste politique à Marianne, chargée du suivi de la droite et du centre En savoir plus sur cet auteur
S'ABONNER À MARIANNE+ IMPRIMER AUGMENTER LE TEXTE DIMINUER LE TEXTE
En meeting à Lyon, le ministre des Affaires étrangères a marqué sa différence -et sa prise de distance ?- en prononçant un discours emprunt de gaullisme et d'humanisme, bien loin des déclarations marino-compatibles du président-candidat.
(Alain Juppé, le 29 avril, à Lyon - DR)
Du même auteur
Droitisation : le silence de la droite humaniste et modérée
Thierry Mariani : « Ni alliance ni diabolisation »
«Bayrou va devoir décrocher son téléphone pour réunir le Centre»
Alain Juppé était-il en service commandé, ce dimanche 29 avril, au Palais des congrès de Lyon ? L'avenir immédiat nous le dira. Nicolas Sarkozy n'hésite jamais à rappeler à l'ordre ceux qui sortent sans son autorisation des sentiers battus. Le dernier à en avoir fait les frais ? Juppé himself, taclé par le monarque pour avoir osé afficher sur RTL sa volonté de garantir la cohésion de l'UMP en cas de défaite à la présidentielle. « Il ferait mieux de s'occuper du second tour», avait tempêté Sarko, furieux, sur le plateau des « 4 vérités ».
Aucun doute donc, si le discours prononcé par le locataire du Quai d'Orsay ne sied pas au président-candidat, tout le monde le saura.
Ce qui pourrait déplaire à Sarzkoy ? Les phrases à double tiroir distinctement articulées par son ministre devant des militants enthousiastes. « Entre Français, il faut se garder de toute stigmatisation, de tout mépris condescendant », a, par exemple, déclaré Alain Juppé. A priori, le maire de Bordeaux entendait rappeler l'importance de prendre en compte les électeurs de Marine Le Pen sans les pointer du doigt. Mais Juppé est bien trop fin pour ignorer qu'en choisissant d'employer le terme « stigmatisation », souvent utilisé pour qualifier la campagne menée par Nicolas Sarkozy, il prend le risque d'être mal - ou trop bien - compris par les observateurs de la vie politique. Malgré son silence étonnant durant cette première semaine de l'entre-deux tours, Juppé a certainement du mal à supporter ce virage marino-compatible emprunté par le président-candidat.
Pour ne pas écorner trop visiblement son image de fidèle sarkozyste, il n'a pas oublié de condamner ce système médiatique qui crie à « la vertu républicaine quand Hollande dit qu'il veut parler aux électeurs de Marine Le Pen » et qui accuse son candidat de « vice pétainiste quand il rappelle ses propositions du premier tour sur l'immigration ». Une fois débité sa profession de foi sarkozyste, l'ancien Premier ministre a imploré : « Prenons un peu de hauteur dans le débat politique ! » Un cri du coeur lancé à Nicolas Sarkozy ?
Juppé a ensuite poursuivi son allocution en confiant : « Je veux partager avec vous mes convictions, loin du tolu bohu médiatique, je veux vous dire, comme ça inquiète les médias, que je me sens parfaitement à l'aise avec mes valeurs. » Et de rappeler ses fameux « principes qui ont inspiré l'action politique du général de Gaulle […] une certaine idée de la France, oui le gaullisme est un patriotisme. » Une réponse habile à ceux qui ont reproché à Nicolas Sarkozy son hymne à la patrie entonné dès le soir du premier tour lors de son discours à la Mutualité.
Après avoir vanté les mérites du président-candidat, ce grand réformateur qui a su tenir la barre pendant la tempête financière et économique, le ministre a longuement parlé économie. Pas question d'évoquer les thèmes favoris de Sarkozy, Juppé ne prononcera jamais le mot « immigration », ni même celui de « frontière », thème principal du discours prononcé une heure plus tard par le candidat en meeting à Toulouse. Pour lui, le problème central c'est celui de la « compétitivité ».
S'il n'a pas rechigné à évoquer « l'assistanat », l'occupant du Quai d'Orsa a, en revanche, tenté d'apaiser les esprits en appelant à plus de « lucidité » et, en filigranes, à davantage d'humanisme et de compréhension : « Quand nous disons que le travail est libérateur, tout le monde ne le reçoit pas ainsi. » Sarkozy qui répète à longueur de réunion que « le travail c'est la liberté » appréciera.
Tout au long de cette allocution, Alain Juppé s'est donc écarté, avec habilité mais fermeté, du chemin tracé par son candidat. Un écart de conduite personnel ou la mise en oeuvre d'une stratégie électorale décidée en haut lieu ? A écouter Nicolas Sarkozy quelques minutes plus tard chanter une ode à la frontière, certes, mais sur un air plus conciliant et républicain que celui fredonné cette dernière semaine, on s'étonne. Et si Juppé ne faisait que participer à un revirement tactique destiné à séduire, à J-7, les électeurs centristes apeurés par les discours dérangeants de la semaine passée ? Comme dirait Raffarin, « le temps de l'analyse viendra après le 6 mai ».
LAURELINE DUPONT - MARIANNE
Journaliste politique à Marianne, chargée du suivi de la droite et du centre En savoir plus sur cet auteur
S'ABONNER À MARIANNE+ IMPRIMER AUGMENTER LE TEXTE DIMINUER LE TEXTE
En meeting à Lyon, le ministre des Affaires étrangères a marqué sa différence -et sa prise de distance ?- en prononçant un discours emprunt de gaullisme et d'humanisme, bien loin des déclarations marino-compatibles du président-candidat.
(Alain Juppé, le 29 avril, à Lyon - DR)
Du même auteur
Droitisation : le silence de la droite humaniste et modérée
Thierry Mariani : « Ni alliance ni diabolisation »
«Bayrou va devoir décrocher son téléphone pour réunir le Centre»
Alain Juppé était-il en service commandé, ce dimanche 29 avril, au Palais des congrès de Lyon ? L'avenir immédiat nous le dira. Nicolas Sarkozy n'hésite jamais à rappeler à l'ordre ceux qui sortent sans son autorisation des sentiers battus. Le dernier à en avoir fait les frais ? Juppé himself, taclé par le monarque pour avoir osé afficher sur RTL sa volonté de garantir la cohésion de l'UMP en cas de défaite à la présidentielle. « Il ferait mieux de s'occuper du second tour», avait tempêté Sarko, furieux, sur le plateau des « 4 vérités ».
Aucun doute donc, si le discours prononcé par le locataire du Quai d'Orsay ne sied pas au président-candidat, tout le monde le saura.
Ce qui pourrait déplaire à Sarzkoy ? Les phrases à double tiroir distinctement articulées par son ministre devant des militants enthousiastes. « Entre Français, il faut se garder de toute stigmatisation, de tout mépris condescendant », a, par exemple, déclaré Alain Juppé. A priori, le maire de Bordeaux entendait rappeler l'importance de prendre en compte les électeurs de Marine Le Pen sans les pointer du doigt. Mais Juppé est bien trop fin pour ignorer qu'en choisissant d'employer le terme « stigmatisation », souvent utilisé pour qualifier la campagne menée par Nicolas Sarkozy, il prend le risque d'être mal - ou trop bien - compris par les observateurs de la vie politique. Malgré son silence étonnant durant cette première semaine de l'entre-deux tours, Juppé a certainement du mal à supporter ce virage marino-compatible emprunté par le président-candidat.
Pour ne pas écorner trop visiblement son image de fidèle sarkozyste, il n'a pas oublié de condamner ce système médiatique qui crie à « la vertu républicaine quand Hollande dit qu'il veut parler aux électeurs de Marine Le Pen » et qui accuse son candidat de « vice pétainiste quand il rappelle ses propositions du premier tour sur l'immigration ». Une fois débité sa profession de foi sarkozyste, l'ancien Premier ministre a imploré : « Prenons un peu de hauteur dans le débat politique ! » Un cri du coeur lancé à Nicolas Sarkozy ?
Juppé a ensuite poursuivi son allocution en confiant : « Je veux partager avec vous mes convictions, loin du tolu bohu médiatique, je veux vous dire, comme ça inquiète les médias, que je me sens parfaitement à l'aise avec mes valeurs. » Et de rappeler ses fameux « principes qui ont inspiré l'action politique du général de Gaulle […] une certaine idée de la France, oui le gaullisme est un patriotisme. » Une réponse habile à ceux qui ont reproché à Nicolas Sarkozy son hymne à la patrie entonné dès le soir du premier tour lors de son discours à la Mutualité.
Après avoir vanté les mérites du président-candidat, ce grand réformateur qui a su tenir la barre pendant la tempête financière et économique, le ministre a longuement parlé économie. Pas question d'évoquer les thèmes favoris de Sarkozy, Juppé ne prononcera jamais le mot « immigration », ni même celui de « frontière », thème principal du discours prononcé une heure plus tard par le candidat en meeting à Toulouse. Pour lui, le problème central c'est celui de la « compétitivité ».
S'il n'a pas rechigné à évoquer « l'assistanat », l'occupant du Quai d'Orsa a, en revanche, tenté d'apaiser les esprits en appelant à plus de « lucidité » et, en filigranes, à davantage d'humanisme et de compréhension : « Quand nous disons que le travail est libérateur, tout le monde ne le reçoit pas ainsi. » Sarkozy qui répète à longueur de réunion que « le travail c'est la liberté » appréciera.
Tout au long de cette allocution, Alain Juppé s'est donc écarté, avec habilité mais fermeté, du chemin tracé par son candidat. Un écart de conduite personnel ou la mise en oeuvre d'une stratégie électorale décidée en haut lieu ? A écouter Nicolas Sarkozy quelques minutes plus tard chanter une ode à la frontière, certes, mais sur un air plus conciliant et républicain que celui fredonné cette dernière semaine, on s'étonne. Et si Juppé ne faisait que participer à un revirement tactique destiné à séduire, à J-7, les électeurs centristes apeurés par les discours dérangeants de la semaine passée ? Comme dirait Raffarin, « le temps de l'analyse viendra après le 6 mai ».
Κυριακή 29 Απριλίου 2012
To χαμομηλάκι: Τα εγκυκλο-παιδικά: Ο πελαργός ή λελέκι Αισώπου Μύ...
To χαμομηλάκι: Τα εγκυκλο-παιδικά: Ο πελαργός ή λελέκι Αισώπου Μύ...: Ο ι ποιητές τον έχουν υμνήσει σαν έναν από τους αγγέλους της Άνοιξης Πελαργός και λαογραφία . Α ναμφίβολα από τα πιο αγαπητά ...
Les 10 produits chimiques soupçonnés de provoquer l’autisme
Ce site respecte les principes de la charte HONcode.
Vérifiez ici.
Recevez Docbuzz par e-mail
Chargement
Dans un éditorial publié dans la revue scientifique Environmental Health Perspectives, trois scientifiques appellent à une intensification des recherches pour identifier clairement les causes environnementales capables de créer ou de favoriser l’apparition d’un autisme.
L’éditorial intitulé «Une stratégie de recherche pour découvrir les causes environnementales de l’autisme et des troubles du neuro-développement», a été signé par le Dr Philip Landrigan, chef de file en matière de santé environnementale et directeur du centre de santé environnementale infantile de la prestigieuse université du Mont Sinaï, par le Pr Luca Lambertini, Professeur adjoint de médecine préventive au Mont Sinaï et Linda Birnbaum, directeur de l’Institut national de l’environnement et des Sciences de la Santé. L’éditorial a été publié en même temps que 4 études importantes liant pollutions environnementales et anomalies du développement neuro-cognitif de l’enfant.
Selon l’Académie Nationale des Science, il ne fait plus de doute qu’au moins 3% de tous les troubles neuro-comportementaux de l’enfant, tels que l’autisme ou le syndrome d’hyperactivité et d’inattention, sont causées par des expositions à produits toxiques ayant contaminé l’environnement et qu’au moins 25% sont causés par des interactions entre ces pollutions environnementales liées aux activités industrielles humaines et les gènes des enfants. Mais les agents coupables ne sont pas encore suffisamment connus. Et bien que la recherche génétique ait démontré que l’autisme et certains autres troubles du développement ont une composante héréditaire, beaucoup pensent que les causes environnementales jouent un rôle. En particulier, les scientifiques de l’université du Mont Sinaï, qui sont, comme dans de nombreux domaines médicaux, le fer de lance de cette recherche décidée à mieux comprendre le rôle de ces produits chimiques dans la survenue de pathologies du développement neurologique des enfants ayant réduit les capacités de développement neurologique de millions d’enfants dans le monde causant autisme, syndrome d’hyperactivité et de déficit de l’attention, retard mental, dyslexie, et autres troubles neurologqiues à 600 000 nouveaux enfants chaque année rien qu’aux Etats-Unis. L’autisme affecte 1 enfant sur 88 nouveaux-nés et le syndrome d’hyperactivité 10 sur 88 selon le CDC américain.
Lors qu’un colloque, les scientifiques de plusieurs organisations américaines ont dressé la liste des 10 agents toxiques qui ont selon des études plubliées jouentg un rôle dans la survenue des troubles autistiques et autres déficits du développement neurologique de l’enfant. :
1. Le plomb (Jusko et al. 2008)
2. Le méthylmercure (Oken et al. 2008)
3. Les PCB (Winneke 2011)
4. Les pesticides organophosphorés (Eskenazi et al. 2007; London et al. 2012)
5. Les pesticides organochlorés (Eskenazi et al. 2008)
6. Les perturbateurs endocriniens (Braun et al. 2011; Miodovnik et al. 2011) comme le Bisphénol A ou les phtalates
7. Les gaz d’échappement automobile (Volk et al. 2011)
8. Les hydrocarbures aromatiques polycycliques (Perera et al. 2009)
9. Les retardateurs de flamme bromés (Herbstman et al. 2010)
10. Les composés perfluorés (Stein and Savitz 2011)
Dans le même numéro de la revue, quatre autres études appellent également à intensifier la recherche sur les polluants de l’environnement. La première, retrouve un lien entre le tabagisme maternel au cours de la grossesse et la survenue d’un syndrome d’Asperger ou d’autres formes d’autisme graves. Deux autres études montrent que les PCB perturbent le développement précoce du cerveau, et la quatrième suggère un lien entre l’exposition aux pesticides et l’autisme.
Cet article montrent la mobilisation des meilleurs scientifiques aux Etats-Unis contre ce problème grandissant des troubles du développement neurologique de l’enfant, en partie liés aux pollution environnementales humaines : en France, que fait-on et qui s’en occupe?
Source
A Research Strategy to Discover the Environmental Causes of Autism and Neurodevelopmental Disabilities
Philip Landrigan, Luca Lambertini, Linda Birnbaum
Environmental Health Perspectives, 2012
Tweet it Delicious Facebook
Articles sur le même sujet
INVS : la population française est fortement exposée aux pesticides, aux PCB, et dans une moindre mesures aux métaux lourds (Partie 1)
"Notre poison quotidien", diffusé sur Arte (vidéos)
Obelix, une étude pour évaluer le lien entre disrupteurs endocriniens et obésité de l'enfant
Manger des fruits et légumes contaminés par des pesticides pendant la grossesse réduira le QI de l'enfant
Tu as mangé quoi aujourd'hui? Euh, normal...128 résidus chimiques, 81 substances chimiques, 36 pesticides, 47 substances cancérigènes, et 37 perturbateurs endocriniens!
Article publié le: 27 avril 2012
Auteur: La Rédaction
Mots clés: autisme, Bisphénol A, déficit neurologique, diesel, gaz d'échappement, hydrocarbure aromatique polycyclique, hydrocarbures aromatiques polycycliques, le trouble déficit de l'attention/hyperactivité, Les composés perfluorés, methylmercure, PCB, perturbateurs endocriniens, pesticides organo-phosphatés, pesticides organochlorés, pesticides organophosphorés, phtalate, phtalates, Plomb, pollution automobile, pollution aux phtalates, retardateurs de flamme, retardateurs de flamme bromés, syndrome d'Asperger, syndrome d'hyperactivité et d'inattention de l'enfant, trouble du comportement
Vérifiez ici.
Recevez Docbuzz par e-mail
Chargement
Dans un éditorial publié dans la revue scientifique Environmental Health Perspectives, trois scientifiques appellent à une intensification des recherches pour identifier clairement les causes environnementales capables de créer ou de favoriser l’apparition d’un autisme.
L’éditorial intitulé «Une stratégie de recherche pour découvrir les causes environnementales de l’autisme et des troubles du neuro-développement», a été signé par le Dr Philip Landrigan, chef de file en matière de santé environnementale et directeur du centre de santé environnementale infantile de la prestigieuse université du Mont Sinaï, par le Pr Luca Lambertini, Professeur adjoint de médecine préventive au Mont Sinaï et Linda Birnbaum, directeur de l’Institut national de l’environnement et des Sciences de la Santé. L’éditorial a été publié en même temps que 4 études importantes liant pollutions environnementales et anomalies du développement neuro-cognitif de l’enfant.
Selon l’Académie Nationale des Science, il ne fait plus de doute qu’au moins 3% de tous les troubles neuro-comportementaux de l’enfant, tels que l’autisme ou le syndrome d’hyperactivité et d’inattention, sont causées par des expositions à produits toxiques ayant contaminé l’environnement et qu’au moins 25% sont causés par des interactions entre ces pollutions environnementales liées aux activités industrielles humaines et les gènes des enfants. Mais les agents coupables ne sont pas encore suffisamment connus. Et bien que la recherche génétique ait démontré que l’autisme et certains autres troubles du développement ont une composante héréditaire, beaucoup pensent que les causes environnementales jouent un rôle. En particulier, les scientifiques de l’université du Mont Sinaï, qui sont, comme dans de nombreux domaines médicaux, le fer de lance de cette recherche décidée à mieux comprendre le rôle de ces produits chimiques dans la survenue de pathologies du développement neurologique des enfants ayant réduit les capacités de développement neurologique de millions d’enfants dans le monde causant autisme, syndrome d’hyperactivité et de déficit de l’attention, retard mental, dyslexie, et autres troubles neurologqiues à 600 000 nouveaux enfants chaque année rien qu’aux Etats-Unis. L’autisme affecte 1 enfant sur 88 nouveaux-nés et le syndrome d’hyperactivité 10 sur 88 selon le CDC américain.
Lors qu’un colloque, les scientifiques de plusieurs organisations américaines ont dressé la liste des 10 agents toxiques qui ont selon des études plubliées jouentg un rôle dans la survenue des troubles autistiques et autres déficits du développement neurologique de l’enfant. :
1. Le plomb (Jusko et al. 2008)
2. Le méthylmercure (Oken et al. 2008)
3. Les PCB (Winneke 2011)
4. Les pesticides organophosphorés (Eskenazi et al. 2007; London et al. 2012)
5. Les pesticides organochlorés (Eskenazi et al. 2008)
6. Les perturbateurs endocriniens (Braun et al. 2011; Miodovnik et al. 2011) comme le Bisphénol A ou les phtalates
7. Les gaz d’échappement automobile (Volk et al. 2011)
8. Les hydrocarbures aromatiques polycycliques (Perera et al. 2009)
9. Les retardateurs de flamme bromés (Herbstman et al. 2010)
10. Les composés perfluorés (Stein and Savitz 2011)
Dans le même numéro de la revue, quatre autres études appellent également à intensifier la recherche sur les polluants de l’environnement. La première, retrouve un lien entre le tabagisme maternel au cours de la grossesse et la survenue d’un syndrome d’Asperger ou d’autres formes d’autisme graves. Deux autres études montrent que les PCB perturbent le développement précoce du cerveau, et la quatrième suggère un lien entre l’exposition aux pesticides et l’autisme.
Cet article montrent la mobilisation des meilleurs scientifiques aux Etats-Unis contre ce problème grandissant des troubles du développement neurologique de l’enfant, en partie liés aux pollution environnementales humaines : en France, que fait-on et qui s’en occupe?
Source
A Research Strategy to Discover the Environmental Causes of Autism and Neurodevelopmental Disabilities
Philip Landrigan, Luca Lambertini, Linda Birnbaum
Environmental Health Perspectives, 2012
Tweet it Delicious Facebook
Articles sur le même sujet
INVS : la population française est fortement exposée aux pesticides, aux PCB, et dans une moindre mesures aux métaux lourds (Partie 1)
"Notre poison quotidien", diffusé sur Arte (vidéos)
Obelix, une étude pour évaluer le lien entre disrupteurs endocriniens et obésité de l'enfant
Manger des fruits et légumes contaminés par des pesticides pendant la grossesse réduira le QI de l'enfant
Tu as mangé quoi aujourd'hui? Euh, normal...128 résidus chimiques, 81 substances chimiques, 36 pesticides, 47 substances cancérigènes, et 37 perturbateurs endocriniens!
Article publié le: 27 avril 2012
Auteur: La Rédaction
Mots clés: autisme, Bisphénol A, déficit neurologique, diesel, gaz d'échappement, hydrocarbure aromatique polycyclique, hydrocarbures aromatiques polycycliques, le trouble déficit de l'attention/hyperactivité, Les composés perfluorés, methylmercure, PCB, perturbateurs endocriniens, pesticides organo-phosphatés, pesticides organochlorés, pesticides organophosphorés, phtalate, phtalates, Plomb, pollution automobile, pollution aux phtalates, retardateurs de flamme, retardateurs de flamme bromés, syndrome d'Asperger, syndrome d'hyperactivité et d'inattention de l'enfant, trouble du comportement
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)