Πέμπτη 29 Μαρτίου 2012
Ενεργειακό μνημόνιο Ελλάδας-Ισραήλ, και στο βάθος αγωγός μέσω Κρήτης… Date: 07:42 - 28 Μαρ 2012
Published in: Ανεμοδείκτης
Social sharing
Tagged under:
ΑΓΩΓΟΣ - Ισραήλ - ΕΛΛΑΔΑ
Το συγκεκριμένο σχέδιο επιφυλάσσει κομβικό ρόλο για την Κρήτη με τη μεταφορά μέσω ενός αγωγού 1.150- 1.200 χιλιομέτρων, του φυσικού αερίου της Κύπρου και του Ισραήλ που θα διέρχεται από την Ελλάδα και θα συνεχίζει προς την Ευρώπη.
Πέφτουν σήμερα οι υπογραφές για το ενεργειακό μνημόνιο μεταξύ Ελλάδας και Ισραήλ, που περιλαμβάνει μια σειρά θεμάτων όπως ανταλλαγή τεχνογνωσίας στον ηλεκτρισμό και στην έρευνα υδρογονανθράκων, καθώς επίσης συζητήσεις για τις προοπτικές μεταφοράς του φυσικού αερίου στην Ευρώπη.
Έχει τη δική του γεωπολιτική σημασία ότι στην εκδήλωση που γίνεται στο πλαίσιο του ενεργειακού συνεδρίου του Economist, θα παραστεί εκτός από τον νέο υπουργό Ενέργειας της Κύπρου Ν. Συλικιώτη, και ο ειδικός απεσταλμένος του υπουργείου Εξωτερικών των ΗΠΑ για θέματα ενέργειας στην Ευρασία, πρέσβης κ. Richard Morningstar.
Στο επίκεντρο του μνημονίου βρίσκεται στην ουσία η δημιουργία ενός 3ου δρόμου ενεργειακής προμήθειας για την Ευρώπη (πέραν εκείνων της Ρωσίας και του Αζερμπαϊτζάν), καθώς το αέριο της Ανατολικής Μεσογείου θα πρέπει με κάποιον τρόπο να φτάσει στις χώρες κατανάλωσης της Γηραιάς Ηπείρου.
Το συγκεκριμένο σχέδιο επιφυλάσσει κομβικό ρόλο για την Κρήτη με τη μεταφορά μέσω ενός αγωγού 1.150- 1.200 χιλιομέτρων, του φυσικού αερίου της Κύπρου και του Ισραήλ που θα διέρχεται από την Ελλάδα και θα συνεχίζει προς την Ευρώπη. Ένα σχέδιο που φαίνεται να κερδίζει έδαφος έναντι της εναλλακτικής μεταφοράς των ποσοτήτων που έχουν ανακαλυφθεί στη ΝΑ Μεσόγειο μέσω της δημιουργίας τερματικού σταθμού υγροποίησης αερίου (LNG) στη Κύπρο, είτε χερσαίου, είτε ακόμη και πλωτού.
Αυτό τουλάχιστον προκύπτει από μελέτη που εκπόνησε για λογαριασμό της ΔΕΠΑ ο διεθνής οίκος JP Kenny, και η οποία παρουσιάστηκε προ εβδομάδας στη διάρκεια εκδήλωσης που διοργάνωσε το ΕΛΙΑΜΕΠ, παρουσία τόσο της πολιτικής ηγεσίας του ΥΠΕΚΑ, όσο και εκπροσώπων της κυπριακής και της ισραηλινής κυβέρνησης.
Που καταλήγει η μελέτη
Ότι υπάρχουν τρία εναλλακτικά σενάρια, φθηνότερα σε σχέση με τη κατασκευή τερματικού σταθμού, για τη μεταφορά μέσω αγωγού ποσότητας 8 δισ. κυβικών μέτρων αερίου από το Ισραήλ και τη Κύπρο προς την Ευρώπη, που και τα τρία έχουν στο επίκεντρό τους την Κρήτη.
Στη 1η περίπτωση, ο αγωγός ακολουθεί τη διαδρομή Κύπρος-Κρήτη-Πελοπόννησος –Ευρώπη.
Στη 2η περίπτωση, η χάραξη του αγωγού είναι Ισραήλ- Κρήτη-Πελοπόννησος-Ευρώπη.
Στην 3η περίπτωση, η διαδρομή ξεκινάει από ένα σταθμό πλωτής συμπίεσης νοτίως της Κύπρου, (στην ευρύτερη περιοχή ανακαλύψεων των κοιτασμάτων του Ταμάρ, του Λεβιάθαν και του οικοπέδου 12), συνεχίζει προς Κρήτη, Πελοπόννησο, και από εκεί προς Ευρώπη.
Σενάρια διασύνδεσης και με τον Ελληνο-Ιταλικό…
Όσο για το κόστος διαμετακόμισης, δηλαδή τη ταρίφα που θα πληρώνουν οι πελάτες του αγωγού, σύμφωνα με τη μελέτη θα ισούται με το 35% έως 40% σε σχέση με εκείνη που θα κατέβαλαν αν κατασκευαστεί χερσαίος τερματικός σταθμός αερίου, που θεωρείται και η πιο ακριβή λύση.
Επιπλέον πλεονεκτήματα του σχεδίου του αγωγού, για τον οποίο έχουν ενημερωθεί τόσο η Ισραηλινή πλευρά όσο και η γενική διεύθυνση Ενέργειας της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, είναι αφενός ότι θα καταστεί δυνατή η κάλυψη της Κρήτης, αφετέρου ότι θα μπορέσει να συνδεθεί με τον Ελληνο-Ιταλικό (IGI) στο νότο, και τον Ελληνο-Βουλγαρικό (IGB) στο βορρά, δύο ώριμα projects που θα τροφοδοτηθούν έτσι με το αέριο του Ισραήλ και της Κύπρου, μετά την απώλεια της «μάχης» για το αζέρικο του κοιτάσματος Σαχ Ντενίζ ΙΙ. Σύμφωνα δε, με τις εκτιμήσεις το αέριο του Ισραήλ και της Κύπρου θα είναι εμπορικά εκμεταλλεύσιμο γύρω στο 2017, έναντι του 2018 που είναι η αντίστοιχη ημερομηνία για το αζέρικο.
Social sharing
Tagged under:
ΑΓΩΓΟΣ - Ισραήλ - ΕΛΛΑΔΑ
Το συγκεκριμένο σχέδιο επιφυλάσσει κομβικό ρόλο για την Κρήτη με τη μεταφορά μέσω ενός αγωγού 1.150- 1.200 χιλιομέτρων, του φυσικού αερίου της Κύπρου και του Ισραήλ που θα διέρχεται από την Ελλάδα και θα συνεχίζει προς την Ευρώπη.
Πέφτουν σήμερα οι υπογραφές για το ενεργειακό μνημόνιο μεταξύ Ελλάδας και Ισραήλ, που περιλαμβάνει μια σειρά θεμάτων όπως ανταλλαγή τεχνογνωσίας στον ηλεκτρισμό και στην έρευνα υδρογονανθράκων, καθώς επίσης συζητήσεις για τις προοπτικές μεταφοράς του φυσικού αερίου στην Ευρώπη.
Έχει τη δική του γεωπολιτική σημασία ότι στην εκδήλωση που γίνεται στο πλαίσιο του ενεργειακού συνεδρίου του Economist, θα παραστεί εκτός από τον νέο υπουργό Ενέργειας της Κύπρου Ν. Συλικιώτη, και ο ειδικός απεσταλμένος του υπουργείου Εξωτερικών των ΗΠΑ για θέματα ενέργειας στην Ευρασία, πρέσβης κ. Richard Morningstar.
Στο επίκεντρο του μνημονίου βρίσκεται στην ουσία η δημιουργία ενός 3ου δρόμου ενεργειακής προμήθειας για την Ευρώπη (πέραν εκείνων της Ρωσίας και του Αζερμπαϊτζάν), καθώς το αέριο της Ανατολικής Μεσογείου θα πρέπει με κάποιον τρόπο να φτάσει στις χώρες κατανάλωσης της Γηραιάς Ηπείρου.
Το συγκεκριμένο σχέδιο επιφυλάσσει κομβικό ρόλο για την Κρήτη με τη μεταφορά μέσω ενός αγωγού 1.150- 1.200 χιλιομέτρων, του φυσικού αερίου της Κύπρου και του Ισραήλ που θα διέρχεται από την Ελλάδα και θα συνεχίζει προς την Ευρώπη. Ένα σχέδιο που φαίνεται να κερδίζει έδαφος έναντι της εναλλακτικής μεταφοράς των ποσοτήτων που έχουν ανακαλυφθεί στη ΝΑ Μεσόγειο μέσω της δημιουργίας τερματικού σταθμού υγροποίησης αερίου (LNG) στη Κύπρο, είτε χερσαίου, είτε ακόμη και πλωτού.
Αυτό τουλάχιστον προκύπτει από μελέτη που εκπόνησε για λογαριασμό της ΔΕΠΑ ο διεθνής οίκος JP Kenny, και η οποία παρουσιάστηκε προ εβδομάδας στη διάρκεια εκδήλωσης που διοργάνωσε το ΕΛΙΑΜΕΠ, παρουσία τόσο της πολιτικής ηγεσίας του ΥΠΕΚΑ, όσο και εκπροσώπων της κυπριακής και της ισραηλινής κυβέρνησης.
Που καταλήγει η μελέτη
Ότι υπάρχουν τρία εναλλακτικά σενάρια, φθηνότερα σε σχέση με τη κατασκευή τερματικού σταθμού, για τη μεταφορά μέσω αγωγού ποσότητας 8 δισ. κυβικών μέτρων αερίου από το Ισραήλ και τη Κύπρο προς την Ευρώπη, που και τα τρία έχουν στο επίκεντρό τους την Κρήτη.
Στη 1η περίπτωση, ο αγωγός ακολουθεί τη διαδρομή Κύπρος-Κρήτη-Πελοπόννησος –Ευρώπη.
Στη 2η περίπτωση, η χάραξη του αγωγού είναι Ισραήλ- Κρήτη-Πελοπόννησος-Ευρώπη.
Στην 3η περίπτωση, η διαδρομή ξεκινάει από ένα σταθμό πλωτής συμπίεσης νοτίως της Κύπρου, (στην ευρύτερη περιοχή ανακαλύψεων των κοιτασμάτων του Ταμάρ, του Λεβιάθαν και του οικοπέδου 12), συνεχίζει προς Κρήτη, Πελοπόννησο, και από εκεί προς Ευρώπη.
Σενάρια διασύνδεσης και με τον Ελληνο-Ιταλικό…
Όσο για το κόστος διαμετακόμισης, δηλαδή τη ταρίφα που θα πληρώνουν οι πελάτες του αγωγού, σύμφωνα με τη μελέτη θα ισούται με το 35% έως 40% σε σχέση με εκείνη που θα κατέβαλαν αν κατασκευαστεί χερσαίος τερματικός σταθμός αερίου, που θεωρείται και η πιο ακριβή λύση.
Επιπλέον πλεονεκτήματα του σχεδίου του αγωγού, για τον οποίο έχουν ενημερωθεί τόσο η Ισραηλινή πλευρά όσο και η γενική διεύθυνση Ενέργειας της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, είναι αφενός ότι θα καταστεί δυνατή η κάλυψη της Κρήτης, αφετέρου ότι θα μπορέσει να συνδεθεί με τον Ελληνο-Ιταλικό (IGI) στο νότο, και τον Ελληνο-Βουλγαρικό (IGB) στο βορρά, δύο ώριμα projects που θα τροφοδοτηθούν έτσι με το αέριο του Ισραήλ και της Κύπρου, μετά την απώλεια της «μάχης» για το αζέρικο του κοιτάσματος Σαχ Ντενίζ ΙΙ. Σύμφωνα δε, με τις εκτιμήσεις το αέριο του Ισραήλ και της Κύπρου θα είναι εμπορικά εκμεταλλεύσιμο γύρω στο 2017, έναντι του 2018 που είναι η αντίστοιχη ημερομηνία για το αζέρικο.
OIKONOMIA Τετάρτη, 28 Μαρτίου 2012 - 14:51 Ο. Λαντάου: Άγκυρα σταθερότητας ο άξονας Ισραήλ-Ελλάδας-Κύπρου
ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ: 15:12
Του Χάρη Φλουδόπουλου
Μπορεί η υπογραφή του τριμερούς μνημονίου συνεργασίας Ελλάδας-Κύπρου-Ισραήλ, με θέμα τη συνεργασία σε στρατηγικούς τομείς όπως η ενέργεια, να μετατέθηκε χρονικά, ωστόσο στο συνέδριο του Economist, έγινε για ακόμη μια φορά σαφές το νέο «πνεύμα» συνεργασίας που εγκαθιδρύεται μεταξύ των τριών χωρών, με επίκεντρο τις ανακαλύψεις των κοιτασμάτων.
«Αναδιατάσσεται ο χάρτης με βάση τις πρόσφατες ανακαλύψεις κοιτασμάτων», τόνισε ο Έλληνας υπουργός ΠΕΚΑ Γ. Παπακωνσταντίνου, «ο άξονας Ελλάδας-Κύπρου-Ισραήλ αποτελεί άγκυρα σταθερότητας για την περιοχή», τόνισε ο Ισραηλινός υπουργός υποδομών Ούζι Λαντάου, «η σημασία των κοιτασμάτων καθορίζεται από το ενδιαφέρον μεγάλων πετρελαϊκών εταιρειών αλλά και από τη συνεργασία Ελλάδας-Ισραήλ-Κύπρου» ανέφερε ο Κύπριος υπουργός βιομηχανίας Νεοκλής Συλικιώτης.
Στο επίκεντρο των ομιλιών των τριών υπουργών βρέθηκαν οι εναλλακτικές για την αξιοποίηση και εξαγωγή των κοιτασμάτων που έχουν εντοπιστεί αλλά και οι προοπτικές που εμφανίζονται για τη χώρα μας.
Σύμφωνα μάλιστα με τον κ. Λαντάου, η περιοχή της ανατολικής Μεσογείου και η συγκεκριμένη λεκάνη δεν είναι επαρκώς εξερευνημένη από την άποψη των υδρογονανθράκων και παρουσιάζει ενδιαφέρον.
Ο ίδιος αναφέρθηκε σε μελέτη της αμερικανικής γεωλογικής εταιρείας που διαπιστώνει την ύπαρξη πάνω από 3,5 τρισ. κυβικών μέτρων αερίου εκ των οποίων το 40% ή και περισσότερο βρίσκεται στη ζώνη του Ισραήλ.
Μάλιστα ενδιαφέρον παρουσιάζει η τοποθέτηση του κ. Λαντάου, ο οποίος ερωτηθείς σχετικά τόνισε χαρακτηριστικά «μακάρι να είναι τεχνικά εφικτός ο υποθαλάσσιος αγωγός» που έχει προταθεί από την ελληνική πλευρά, για την εξαγωγή του αερίου της Μεσογείου προς την Ευρώπη. Σημειώνεται ότι το Ισραήλ μέχρι στιγμής εμφανιζόταν ως ένθερμος υποστηρικτής της λύσης του τερματικού σταθμού LNG. Όπως είπε ο κ. Λαντάου τόσο το θέμα του LNG όσο και η εναλλακτική του αγωγού βρίσκονται υπό συζήτηση.
Επιπρόσθετα στο τραπέζι της συζήτησης φαίνεται να μπαίνουν και άλλες προτάσεις όπως αυτή των υπουργών της Κύπρου και του Ισραήλ, για εξαγωγή φθηνής ηλεκτρικής ενέργειας η οποία θα παράγεται με καύσιμο το αέριο από τα κοιτάσματα των δύο χωρών, ή η κατασκευή υπεράκτιου σταθμού υγροποίησης.
«Όταν βλέπετε μπροστά σας τρεις υπουργούς χωρών αυτό υπογραμμίζει τη συνεχιζόμενη συνεργασία μεταξύ των χωρών και κλειδί για αυτή τη συνεργασία είναι η ενέργεια» τόνισε ο κ. Λαντάου.
Σημειώνεται ότι στο περιθώριο του συνεδρίου υπογράφηκε διμερές μνημόνιο συνεργασίας Ελλάδας Ισραήλ.
Επίσης στις ομιλίες των τριών υπουργών τέθηκε και το θέμα της ΑΟΖ, και όπως είπε ο Γ. Παπακωνσταντίνου, η Ελλάδα δεν είπε ποτέ ότι απεμπολεί τα δικαιώματά της, η Ελλάδα διεκδικεί και είναι έτοιμη για διαπραγματεύσεις όποτε χρειαστεί, υπάρχει επικάλυψη πολλών ζωνών, κάποιες διαπραγματεύσεις έχουν ξεκινήσει κάποιες θα ξεκινήσουν.
Τέλος ο Κύπριος υπουργός ανέφερε από την πλευρά του ο πλούτος ανήκει σε όλους τους κατοίκους της Κύπρου, κάτι που εγγυάται η κυπριακή κυβέρνηση και τόνισε ότι η επίλυση του Κυπριακού θα ανοίξει το δρόμο ώστε και οι τουρκοκύπριοι να ωφεληθούν από τα αποτελέσματα των ανακαλύψεων.
Ενδιαφερόμαστε για Ελλάδα
«Ενδιαφερόμαστε για την Ελλάδα» δήλωσε ο Gideon Τadmor πρόεδρος της Dell Drilling, μιλώντας στο συνέδριο του Economist. «Εάν υπάρξει πρόσκληση σε εταιρείες θα είμαστε εκεί» τόνισε ο ίδιος και συμπλήρωσε: «πιστεύουμε ότι η Λεκάνη Λεβαντινίου (κοιτάσματα Κύπρου και Ισραήλ) φτάνουν μέχρι την Ελλάδα», ενώ κατέληξε «δεσμευόμαστε ότι εάν είναι εφικτός ο αγωγός θα τον εξετάσουμε».
Πηγή:www.capital.gr
Του Χάρη Φλουδόπουλου
Μπορεί η υπογραφή του τριμερούς μνημονίου συνεργασίας Ελλάδας-Κύπρου-Ισραήλ, με θέμα τη συνεργασία σε στρατηγικούς τομείς όπως η ενέργεια, να μετατέθηκε χρονικά, ωστόσο στο συνέδριο του Economist, έγινε για ακόμη μια φορά σαφές το νέο «πνεύμα» συνεργασίας που εγκαθιδρύεται μεταξύ των τριών χωρών, με επίκεντρο τις ανακαλύψεις των κοιτασμάτων.
«Αναδιατάσσεται ο χάρτης με βάση τις πρόσφατες ανακαλύψεις κοιτασμάτων», τόνισε ο Έλληνας υπουργός ΠΕΚΑ Γ. Παπακωνσταντίνου, «ο άξονας Ελλάδας-Κύπρου-Ισραήλ αποτελεί άγκυρα σταθερότητας για την περιοχή», τόνισε ο Ισραηλινός υπουργός υποδομών Ούζι Λαντάου, «η σημασία των κοιτασμάτων καθορίζεται από το ενδιαφέρον μεγάλων πετρελαϊκών εταιρειών αλλά και από τη συνεργασία Ελλάδας-Ισραήλ-Κύπρου» ανέφερε ο Κύπριος υπουργός βιομηχανίας Νεοκλής Συλικιώτης.
Στο επίκεντρο των ομιλιών των τριών υπουργών βρέθηκαν οι εναλλακτικές για την αξιοποίηση και εξαγωγή των κοιτασμάτων που έχουν εντοπιστεί αλλά και οι προοπτικές που εμφανίζονται για τη χώρα μας.
Σύμφωνα μάλιστα με τον κ. Λαντάου, η περιοχή της ανατολικής Μεσογείου και η συγκεκριμένη λεκάνη δεν είναι επαρκώς εξερευνημένη από την άποψη των υδρογονανθράκων και παρουσιάζει ενδιαφέρον.
Ο ίδιος αναφέρθηκε σε μελέτη της αμερικανικής γεωλογικής εταιρείας που διαπιστώνει την ύπαρξη πάνω από 3,5 τρισ. κυβικών μέτρων αερίου εκ των οποίων το 40% ή και περισσότερο βρίσκεται στη ζώνη του Ισραήλ.
Μάλιστα ενδιαφέρον παρουσιάζει η τοποθέτηση του κ. Λαντάου, ο οποίος ερωτηθείς σχετικά τόνισε χαρακτηριστικά «μακάρι να είναι τεχνικά εφικτός ο υποθαλάσσιος αγωγός» που έχει προταθεί από την ελληνική πλευρά, για την εξαγωγή του αερίου της Μεσογείου προς την Ευρώπη. Σημειώνεται ότι το Ισραήλ μέχρι στιγμής εμφανιζόταν ως ένθερμος υποστηρικτής της λύσης του τερματικού σταθμού LNG. Όπως είπε ο κ. Λαντάου τόσο το θέμα του LNG όσο και η εναλλακτική του αγωγού βρίσκονται υπό συζήτηση.
Επιπρόσθετα στο τραπέζι της συζήτησης φαίνεται να μπαίνουν και άλλες προτάσεις όπως αυτή των υπουργών της Κύπρου και του Ισραήλ, για εξαγωγή φθηνής ηλεκτρικής ενέργειας η οποία θα παράγεται με καύσιμο το αέριο από τα κοιτάσματα των δύο χωρών, ή η κατασκευή υπεράκτιου σταθμού υγροποίησης.
«Όταν βλέπετε μπροστά σας τρεις υπουργούς χωρών αυτό υπογραμμίζει τη συνεχιζόμενη συνεργασία μεταξύ των χωρών και κλειδί για αυτή τη συνεργασία είναι η ενέργεια» τόνισε ο κ. Λαντάου.
Σημειώνεται ότι στο περιθώριο του συνεδρίου υπογράφηκε διμερές μνημόνιο συνεργασίας Ελλάδας Ισραήλ.
Επίσης στις ομιλίες των τριών υπουργών τέθηκε και το θέμα της ΑΟΖ, και όπως είπε ο Γ. Παπακωνσταντίνου, η Ελλάδα δεν είπε ποτέ ότι απεμπολεί τα δικαιώματά της, η Ελλάδα διεκδικεί και είναι έτοιμη για διαπραγματεύσεις όποτε χρειαστεί, υπάρχει επικάλυψη πολλών ζωνών, κάποιες διαπραγματεύσεις έχουν ξεκινήσει κάποιες θα ξεκινήσουν.
Τέλος ο Κύπριος υπουργός ανέφερε από την πλευρά του ο πλούτος ανήκει σε όλους τους κατοίκους της Κύπρου, κάτι που εγγυάται η κυπριακή κυβέρνηση και τόνισε ότι η επίλυση του Κυπριακού θα ανοίξει το δρόμο ώστε και οι τουρκοκύπριοι να ωφεληθούν από τα αποτελέσματα των ανακαλύψεων.
Ενδιαφερόμαστε για Ελλάδα
«Ενδιαφερόμαστε για την Ελλάδα» δήλωσε ο Gideon Τadmor πρόεδρος της Dell Drilling, μιλώντας στο συνέδριο του Economist. «Εάν υπάρξει πρόσκληση σε εταιρείες θα είμαστε εκεί» τόνισε ο ίδιος και συμπλήρωσε: «πιστεύουμε ότι η Λεκάνη Λεβαντινίου (κοιτάσματα Κύπρου και Ισραήλ) φτάνουν μέχρι την Ελλάδα», ενώ κατέληξε «δεσμευόμαστε ότι εάν είναι εφικτός ο αγωγός θα τον εξετάσουμε».
Πηγή:www.capital.gr
Επιχείρηση σκούπα από το πρωϊ στο κέντρο της Αθήνας
Εκτύπωση E-mail Σχολιάστε πρώτοι!
Βαθμολογήστε αυτό το άρθρο1 2 3 4 5 (1 Ψήφος)
Ξεκίνησε σήμερα η επιχείρηση εκκαθάρισης του επιβαρυμένου κέντρου της Αττικής, από το ετερόκλητο μωσαϊκό των λαθρομεταναστών, προερχομένων κυρίως από χώρες της Ασίας και της Αφρικής,
που εγκατέλειψαν τις πατρίδες τους και «τρύπωσαν» στην Ελλάδα αναζητώντας το καλύτερο «αύριο» και καθιστώντας το «σήμερα» της χώρας φιλοξενίας τους προβληματικό.
Οι συγκεντρωθέντες οδηγούνται σε κρατητήρια, που, βάσει του συνολικού σχεδιασμού του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη, έχουν προετοιμασθεί για τον σκοπό αυτό. Όλες οι δυνάμεις της ΕΛΑΣ είναι σε «διάταξη μάχης» για τη διαχείριση του προβλήματος, που σύμφωνα με την εισήγηση του υπουργού Προστασίας του Πολίτη, Μ. Χρυσοχοΐδη, στην πρόσφατη συνάντησή του με τους τοπικούς άρχοντες της ηπειρωτικής Ελλάδας, αποτελεί πλέον «βόμβα στα θεμέλια της κοινωνίας».
Στο πλαίσιο του σχεδιασμού του υπουργείου, εντάσσεται η δημιουργία ανά την ελληνική επικράτεια, με τη διαδικασία τού κατεπείγοντος, 30 κέντρων φιλοξενίας λαθρομεταναστών, πριν αυτοί επιστραφούν στις πατρίδες τους. Σύμφωνα με έγκυρες πηγές, στην παρούσα φάση κρίνεται ιδιαίτερα χρήσιμο να τεθούν σε προτεραιότητα τα κέντρα της Αττικής, τόσο επειδή στο λεκανοπέδιο είναι συσσωρευμένος ο κύριος όγκος των λαθρομεταναστών και το πρόβλημα είναι ιδιαίτερα οξυμένο, όσο και επειδή η ηγεσία του υπουργείου είναι αποφασισμένη να βάλει φρένο στις αντιδράσεις της περιφέρειας, την καλλιέργεια των οποίων αξιολογεί ως σκόπιμη.
Έτσι, σε επόμενη συνάντηση, που θα έχει ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη, Μιχάλης Χρυσοχοΐδης, με τον περιφερειάρχη Αττικής, Γιάννη Σγουρό, θα γίνει η υπόδειξη στο λεκανοπέδιο των χώρων, όπου θα εγκατασταθούν τα κέντρα φιλοξενίας μεταναστών, προκειμένου να φιλοξενήσουν τις πρώτιες φουρνιές από την εκκαθάριση του κέντρου της Αθήνας.
Την ερχόμενη εβδομάδα ο υπουργός θα έχει δύο ακόμη κρίσιμες συναντήσεις, μία νέα με τοπικούς άρχοντες της Αττικής και μία δεύτερη με εμπορικούς και επαγγελματικούς φορείς της χώρας (επιμελητήρια, συλλόγους, ομοσπονδίες κ.λπ.), προκειμένου να αναπτύξει εκ νέου τα αντισταθμιστικά οφέλη, που δημιουργούνται για τις τοπικές κοινωνίες με την εγκατάσταση των κέντρων φιλοξενίας μεταναστών.
Ο κ. Χρυσοχοΐδης θα επικεντρώσει στην άρση των επιφυλάξεων, που διατυπώνονται εκ μέρους των τοπικών αρχών, να δεχθούν στις περιφέρειές τους αυτά κέντρα, υπογραμμίζοντας πως οι δύο βασικοί φόβοι, της εγκληματικότητας και της δημόσιας υγείας, δεν υφίστανται, αφού οι μεν λαθρομετανάστατες με παραβατική συμπεριφορά θα εξακολουθήσουν να κρατούνται στα κρατητήρια της ΕΛΑΣ, οι δε άλλοι, που κρίνονται ύποπτοι φορείς νοσημάτων, θα νοσηλεύονται στα νοσοκομεία.
Πρόσθετες Πληροφορίες
Βαθμολογήστε αυτό το άρθρο1 2 3 4 5 (1 Ψήφος)
Ξεκίνησε σήμερα η επιχείρηση εκκαθάρισης του επιβαρυμένου κέντρου της Αττικής, από το ετερόκλητο μωσαϊκό των λαθρομεταναστών, προερχομένων κυρίως από χώρες της Ασίας και της Αφρικής,
που εγκατέλειψαν τις πατρίδες τους και «τρύπωσαν» στην Ελλάδα αναζητώντας το καλύτερο «αύριο» και καθιστώντας το «σήμερα» της χώρας φιλοξενίας τους προβληματικό.
Οι συγκεντρωθέντες οδηγούνται σε κρατητήρια, που, βάσει του συνολικού σχεδιασμού του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη, έχουν προετοιμασθεί για τον σκοπό αυτό. Όλες οι δυνάμεις της ΕΛΑΣ είναι σε «διάταξη μάχης» για τη διαχείριση του προβλήματος, που σύμφωνα με την εισήγηση του υπουργού Προστασίας του Πολίτη, Μ. Χρυσοχοΐδη, στην πρόσφατη συνάντησή του με τους τοπικούς άρχοντες της ηπειρωτικής Ελλάδας, αποτελεί πλέον «βόμβα στα θεμέλια της κοινωνίας».
Στο πλαίσιο του σχεδιασμού του υπουργείου, εντάσσεται η δημιουργία ανά την ελληνική επικράτεια, με τη διαδικασία τού κατεπείγοντος, 30 κέντρων φιλοξενίας λαθρομεταναστών, πριν αυτοί επιστραφούν στις πατρίδες τους. Σύμφωνα με έγκυρες πηγές, στην παρούσα φάση κρίνεται ιδιαίτερα χρήσιμο να τεθούν σε προτεραιότητα τα κέντρα της Αττικής, τόσο επειδή στο λεκανοπέδιο είναι συσσωρευμένος ο κύριος όγκος των λαθρομεταναστών και το πρόβλημα είναι ιδιαίτερα οξυμένο, όσο και επειδή η ηγεσία του υπουργείου είναι αποφασισμένη να βάλει φρένο στις αντιδράσεις της περιφέρειας, την καλλιέργεια των οποίων αξιολογεί ως σκόπιμη.
Έτσι, σε επόμενη συνάντηση, που θα έχει ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη, Μιχάλης Χρυσοχοΐδης, με τον περιφερειάρχη Αττικής, Γιάννη Σγουρό, θα γίνει η υπόδειξη στο λεκανοπέδιο των χώρων, όπου θα εγκατασταθούν τα κέντρα φιλοξενίας μεταναστών, προκειμένου να φιλοξενήσουν τις πρώτιες φουρνιές από την εκκαθάριση του κέντρου της Αθήνας.
Την ερχόμενη εβδομάδα ο υπουργός θα έχει δύο ακόμη κρίσιμες συναντήσεις, μία νέα με τοπικούς άρχοντες της Αττικής και μία δεύτερη με εμπορικούς και επαγγελματικούς φορείς της χώρας (επιμελητήρια, συλλόγους, ομοσπονδίες κ.λπ.), προκειμένου να αναπτύξει εκ νέου τα αντισταθμιστικά οφέλη, που δημιουργούνται για τις τοπικές κοινωνίες με την εγκατάσταση των κέντρων φιλοξενίας μεταναστών.
Ο κ. Χρυσοχοΐδης θα επικεντρώσει στην άρση των επιφυλάξεων, που διατυπώνονται εκ μέρους των τοπικών αρχών, να δεχθούν στις περιφέρειές τους αυτά κέντρα, υπογραμμίζοντας πως οι δύο βασικοί φόβοι, της εγκληματικότητας και της δημόσιας υγείας, δεν υφίστανται, αφού οι μεν λαθρομετανάστατες με παραβατική συμπεριφορά θα εξακολουθήσουν να κρατούνται στα κρατητήρια της ΕΛΑΣ, οι δε άλλοι, που κρίνονται ύποπτοι φορείς νοσημάτων, θα νοσηλεύονται στα νοσοκομεία.
Πρόσθετες Πληροφορίες
Η κακοδιοίκηση ζει και βασιλεύει στη δημόσια διοίκηση
Εκτύπωση E-mail Σχολιάστε πρώτοι!
Βαθμολογήστε αυτό το άρθρο1 2 3 4 5 (0 ψήφοι)
Αύξηση στις περιπτώσεις κακοδιοίκησης κατά 8,5% και των αρνητικών συμπεριφορών των λειτουργών της δημόσιας διοίκησης προς τους πολίτες, διαπιστώνει η Συνήγορος του Πολίτη Καλλιόπη Σπανού, στην ετήσια έκθεσή της, που παρέδωσε σήμερα στον πρόεδρο της Βουλής Φίλιππο Πετσάλνικο.
«Η έκθεση του 2011 είναι η αντανάκλαση της κρίσης σε όλες τις όψεις της, αλλά και στη διαχείριση της. Στην κορυφή της λίστας των προβλημάτων είναι τα φορολογικά ζητήματα και τα θέματα κοινωνικής πολιτικής, ενώ αυξήθηκαν οι περιπτώσεις κακοδιοίκησης κατά 8,5%. Γενικότερα, αυτό που προκύπτει, είναι η ρήξη στις σχέσεις κράτους και κοινωνίας» δήλωσε, μετά την επίδοση της έκθεσης, η Συνήγορος του Πολίτη.
Από πλευράς του, ο Φίλιππος Πετσάλνικος χαρακτήρισε «καθοριστικό» τον ρόλο του Συνηγόρου του Πολίτη στη σημερινή συγκυρία, ως «προστάτη και αρωγού των πολιτών, που συχνά ταλαιπωρούνται από την δημόσια διοίκηση στη χώρα μας, παρά τις νομοθετικές βελτιώσεις που έχουν συντελεστεί όλο το προηγούμενο διάστημα».
«Είναι καθοριστικός ο ρόλος του Συνηγόρου του Πολίτη, γιατί οι πολίτες χρειάζονται πάνω από όλα τη χρηστή διοίκηση. Οι πολίτες αξιώνουν να αντιμετωπίζονται με δικαιοσύνη και να εξυπηρετούνται, τόσο από την κεντρική διοίκηση, όσο και την τοπική αυτοδιοίκηση» κατέληξε ο πρόεδρος της Βουλής.
Βαθμολογήστε αυτό το άρθρο1 2 3 4 5 (0 ψήφοι)
Αύξηση στις περιπτώσεις κακοδιοίκησης κατά 8,5% και των αρνητικών συμπεριφορών των λειτουργών της δημόσιας διοίκησης προς τους πολίτες, διαπιστώνει η Συνήγορος του Πολίτη Καλλιόπη Σπανού, στην ετήσια έκθεσή της, που παρέδωσε σήμερα στον πρόεδρο της Βουλής Φίλιππο Πετσάλνικο.
«Η έκθεση του 2011 είναι η αντανάκλαση της κρίσης σε όλες τις όψεις της, αλλά και στη διαχείριση της. Στην κορυφή της λίστας των προβλημάτων είναι τα φορολογικά ζητήματα και τα θέματα κοινωνικής πολιτικής, ενώ αυξήθηκαν οι περιπτώσεις κακοδιοίκησης κατά 8,5%. Γενικότερα, αυτό που προκύπτει, είναι η ρήξη στις σχέσεις κράτους και κοινωνίας» δήλωσε, μετά την επίδοση της έκθεσης, η Συνήγορος του Πολίτη.
Από πλευράς του, ο Φίλιππος Πετσάλνικος χαρακτήρισε «καθοριστικό» τον ρόλο του Συνηγόρου του Πολίτη στη σημερινή συγκυρία, ως «προστάτη και αρωγού των πολιτών, που συχνά ταλαιπωρούνται από την δημόσια διοίκηση στη χώρα μας, παρά τις νομοθετικές βελτιώσεις που έχουν συντελεστεί όλο το προηγούμενο διάστημα».
«Είναι καθοριστικός ο ρόλος του Συνηγόρου του Πολίτη, γιατί οι πολίτες χρειάζονται πάνω από όλα τη χρηστή διοίκηση. Οι πολίτες αξιώνουν να αντιμετωπίζονται με δικαιοσύνη και να εξυπηρετούνται, τόσο από την κεντρική διοίκηση, όσο και την τοπική αυτοδιοίκηση» κατέληξε ο πρόεδρος της Βουλής.
Επίθεση του επίτιμου στον Μπαμπινιώτη
Εκτύπωση E-mail 2 σχόλια
Βαθμολογήστε αυτό το άρθρο1 2 3 4 5 (0 ψήφοι)
Η υποχώρηση που ετοιμάζει ο νέος υπουργός Παιδείας και η αναστολή της ισχύος του εξυγιαντικού νόμου (για τα ΑΕΙ), που επιτέλους με καθυστέρηση πολλών ετών ψήφισε η Βουλή με συντριπτική πλειοψηφία
, δεν είναι μόνο ένα τραγικό λάθος που γυρίζει την Παιδεία πίσω. Είναι και ένα μήνυμα προς όλους ότι μπορούν με επιτυχία να αρνηθούν τη νομιμότητα, όταν δεν τους συμφέρει», υπογραμμίζει ο επίτιμος πρόεδρος της ΝΔ Κωνσταντίνος Μητσοτάκης, ασκώντας σκληρή κριτική στον Γ. Μπαμπινιώτη, και το χειρότερο, προσθέτει, είναι ότι το μήνυμα αυτό εκπέμπεται παραμονές των εκλογών.
Ο κ. Μητσοτάκης εκφράζει, ωστόσο, την ελπίδα ότι τα δύο μεγάλα κόμματα και ο πρωθυπουργός θα συναισθανθούν τις ευθύνες τους και θα πράξουν το σωστό.
Στο πλαίσιο αυτό επισημαίνει ότι το πρώτο πρόβλημα της Ελλάδας δεν είναι το οικονομικό, αλλά η κατάλυση του κράτους και η αδίστακτη, όπως χαρακτηριστικά αναφέρει, αμφισβήτηση της δημοκρατικής νομιμότητας από πολλές πλευρές, κάτι που καθιστά οποιαδήποτε προσπάθεια για οικονομική εξυγίανση μάταιη.
«Κόμματα, τοπική αυτοδιοίκηση, κοινωνικοί φορείς, οργανωμένες ομάδες πολιτών, αμφισβητούν την ισχύ των νόμων, με τους οποίους δεν συμφωνούν, το κράτος υποχωρεί και τελικά μαχητικές και οργανωμένες μειοψηφίες επιβάλλουν τη θέλησή τους στην πλειοψηφία. Αυτό όμως στην ουσία είναι κατάλυση της δημοκρατίας. Είναι φασισμός», καταλήγει στη δήλωσή του ο κ. Μητσοτάκης.
Βαθμολογήστε αυτό το άρθρο1 2 3 4 5 (0 ψήφοι)
Η υποχώρηση που ετοιμάζει ο νέος υπουργός Παιδείας και η αναστολή της ισχύος του εξυγιαντικού νόμου (για τα ΑΕΙ), που επιτέλους με καθυστέρηση πολλών ετών ψήφισε η Βουλή με συντριπτική πλειοψηφία
, δεν είναι μόνο ένα τραγικό λάθος που γυρίζει την Παιδεία πίσω. Είναι και ένα μήνυμα προς όλους ότι μπορούν με επιτυχία να αρνηθούν τη νομιμότητα, όταν δεν τους συμφέρει», υπογραμμίζει ο επίτιμος πρόεδρος της ΝΔ Κωνσταντίνος Μητσοτάκης, ασκώντας σκληρή κριτική στον Γ. Μπαμπινιώτη, και το χειρότερο, προσθέτει, είναι ότι το μήνυμα αυτό εκπέμπεται παραμονές των εκλογών.
Ο κ. Μητσοτάκης εκφράζει, ωστόσο, την ελπίδα ότι τα δύο μεγάλα κόμματα και ο πρωθυπουργός θα συναισθανθούν τις ευθύνες τους και θα πράξουν το σωστό.
Στο πλαίσιο αυτό επισημαίνει ότι το πρώτο πρόβλημα της Ελλάδας δεν είναι το οικονομικό, αλλά η κατάλυση του κράτους και η αδίστακτη, όπως χαρακτηριστικά αναφέρει, αμφισβήτηση της δημοκρατικής νομιμότητας από πολλές πλευρές, κάτι που καθιστά οποιαδήποτε προσπάθεια για οικονομική εξυγίανση μάταιη.
«Κόμματα, τοπική αυτοδιοίκηση, κοινωνικοί φορείς, οργανωμένες ομάδες πολιτών, αμφισβητούν την ισχύ των νόμων, με τους οποίους δεν συμφωνούν, το κράτος υποχωρεί και τελικά μαχητικές και οργανωμένες μειοψηφίες επιβάλλουν τη θέλησή τους στην πλειοψηφία. Αυτό όμως στην ουσία είναι κατάλυση της δημοκρατίας. Είναι φασισμός», καταλήγει στη δήλωσή του ο κ. Μητσοτάκης.
Abus psychiatriques : il n’y a pire sourd…
Patrick Rollo
Rédacteur
206 articles
Frédéric Duval-Levesque, thérapeute en psychothérapie
Psychopraticien certifié
118 articles
Tout le site Les actus Santé & Maladies Psycho & Sexo Médicaments & Soins Enfants & Ados Nutrition & Régimes Femmes & Grossesses Santé Naturelle Je Gère Ma Santé Forme & Beauté Santé Des Animaux
Jean-Luc Martin-Lagardette
Journaliste
note moyenne des lecteurs
3
3
3
3
3
note moyenne de la rédaction
5
5
5
5
5
nombre d'articles
28
nombre de commentaires
1
nombre de votes
0
Abus psychiatriques : il n’y a pire sourd…
Une trentaine de manifestations a eu lieu samedi 24 mars en France pour dénoncer les « abus psychiatriques ». Mais comme ces protestataires sont inspirés essentiellement par des scientologues, on préfère les ignorer. Les abus peuvent perdurer tranquillement…
Internements sous contrainte, administration d´électrochocs ou excès de prescription de médicaments psychiatriques : des manifestants de la Commission des citoyens pour les droits de l´homme (CCDH) se sont mobilisés pour protester dans toute la France le week-end dernier.
La presse a ignoré ces manifestations qui portent pourtant sur un sujet grave et préoccupant : plus de 72 000 internements sous contrainte sont effectués chaque année en France, soit trois à quatre fois plus qu´au Royaume-Uni, en Espagne ou en Italie. De même, les Français sont les plus gros consommateurs de psychotropes au monde.
Pourquoi personne n’a parlé de cette initiative ? Tout simplement parce que la CCDH est une émanation de la scientologie. Serait-ce une raison valable de fermer les yeux sur cette importante question de société ?
Si, dans un immeuble, vous entendez crier « Au feu ! » mais que cette alerte vient d’un scientologue, resterez-vous dans l’immeuble ? C’est pourtant bien cette attitude suicidaire que choisissent les Français qui préfèrent subir passivement ces abus plutôt que d’écouter cette organisation qualifiée de « sectaire » par certains qui ont des intérêts à la faire taire...
JL ML
Rédacteur
206 articles
Frédéric Duval-Levesque, thérapeute en psychothérapie
Psychopraticien certifié
118 articles
Tout le site Les actus Santé & Maladies Psycho & Sexo Médicaments & Soins Enfants & Ados Nutrition & Régimes Femmes & Grossesses Santé Naturelle Je Gère Ma Santé Forme & Beauté Santé Des Animaux
Jean-Luc Martin-Lagardette
Journaliste
note moyenne des lecteurs
3
3
3
3
3
note moyenne de la rédaction
5
5
5
5
5
nombre d'articles
28
nombre de commentaires
1
nombre de votes
0
Abus psychiatriques : il n’y a pire sourd…
Une trentaine de manifestations a eu lieu samedi 24 mars en France pour dénoncer les « abus psychiatriques ». Mais comme ces protestataires sont inspirés essentiellement par des scientologues, on préfère les ignorer. Les abus peuvent perdurer tranquillement…
Internements sous contrainte, administration d´électrochocs ou excès de prescription de médicaments psychiatriques : des manifestants de la Commission des citoyens pour les droits de l´homme (CCDH) se sont mobilisés pour protester dans toute la France le week-end dernier.
La presse a ignoré ces manifestations qui portent pourtant sur un sujet grave et préoccupant : plus de 72 000 internements sous contrainte sont effectués chaque année en France, soit trois à quatre fois plus qu´au Royaume-Uni, en Espagne ou en Italie. De même, les Français sont les plus gros consommateurs de psychotropes au monde.
Pourquoi personne n’a parlé de cette initiative ? Tout simplement parce que la CCDH est une émanation de la scientologie. Serait-ce une raison valable de fermer les yeux sur cette importante question de société ?
Si, dans un immeuble, vous entendez crier « Au feu ! » mais que cette alerte vient d’un scientologue, resterez-vous dans l’immeuble ? C’est pourtant bien cette attitude suicidaire que choisissent les Français qui préfèrent subir passivement ces abus plutôt que d’écouter cette organisation qualifiée de « sectaire » par certains qui ont des intérêts à la faire taire...
JL ML
Αλλάζοντας τη χλωρίδα του εντέρου Τα αντιβιοτικά παχαίνουν, υποστηρίζουν Αμερικανοί επιστήμονες
Κάντε Like στο in.gr Υγεία και κερδίστε Γαλακτώματα Σώματος της Weleda-Μόνο έκτακτα περιστατικά εξυπηρετούν τα νοσοκομεία
in.gr » Υγεία » Ειδήσεις » Επιστημονικές Εξελίξεις
Δημοσίευση: 29 Μαρ. 2012, 11:10 | Τελευταία ενημέρωση: 29 Μαρ. 2012, 11:14
2
Ads by Google
Αυτοκολλητα Τοιχου Sticky
Μας το ζητησατε και το κάναμε... Ολα τα αυτοκόλλητα στην μισή τιμή!
www.sticky.gr
Νέα Υόρκη
Η κατάχρηση αντιβιοτικών εκτός από την ανθεκτικότητα που αναπτύσσουν οι παθογόνοι μικροοργανισμοί έχει και μια ακόμη πιθανή παρενέργεια. Αλλάζει τη σύνθεση των βακτηρίων του εντέρου με αποτέλεσμα αυτό να προκαλεί αύξηση του σωματικού βάρους.
Σύμφωνα με στοιχεία που δημοσιεύονται στο New Scientist, ερευνητές του Πανεπιστημίου της Νέας Υόρκης με επικεφαλής τον Δρ Μάρτιν Μπλέιζερ παρουσίασαν σε διεθνές συνέδριο που πραγματοποιήθηκε στο Παρίσι τα αποτελέσματα πειραμάτων που έκαναν σε τρωκτικά, σύμφωνα με τα οποία η λήψη αντιβιοτικών οδήγησε σε αύξηση του σωματικού τους βάρους.
Οι επιστήμονες υποστηρίζουν ότι τα αντιβιοτικά μπορεί όντως να ευθύνονται ως ένα βαθμό στην αύξηση των ποσοστών παχυσαρκίας διεθνώς. Όπως υποστηρίζουν, η διαρκώς αυξανόμενη χρήση αντιβιοτικών τα τελευταία 70 χρόνια έχει προκαλέσει σημαντικές μεταβολές στην χλωρίδα του εντέρου, με αποτέλεσμα να μειώνονται οι αποικίες των «καλών» μικροβίων. Αυτό έχει ως άμεση συνέπεια την εξασθένηση του ανοσοποιητικού συστήματος, αλλά και την αύξηση του σωματικού βάρους.
Οι ερευνητές προκειμένου να επαληθεύσουν τις εικασίες τους, χορήγησαν σε νεογέννητα ποντίκια χαμηλής δοσολογίας πενικιλίνη, ανάλογη με αυτή που χορηγείται σε ζώα κτηνοτροφικών μονάδων. Μετά από 30 εβδομάδες χορήγησης αντιβιοτικών, τα πειραματόζωα είχαν αυξήσει έως και 10% το σωματικό μέγεθος τους, δηλαδή είχε διπλασιαστεί το βάρος τους, συγκριτικά με τα πειραματόζωα που δεν είχαν πάρει αντιβιοτικά. Άρα, τα αντιβιοτικά είχαν ξεκάθαρα μεταβάλει την σύνθεση των μκροοργανισμών του εντέρου των τρωκτικών.
Στο δεύτερο στάδιο της μελέτης, οι επιστήμονες μετέφεραν μέρος της μικροβιακής εντερικής χλωρίδας των πειραματόζωων της ομάδας παρέμβασης, σε άλλα ποντίκια που είχαν αναπτυχθεί σε πλήρως ελεγχόμενο περιβάλλον και το έντερό τους ήταν «καθαρό» από μικρόβια.
Εντός πέντε εβδομάδων, η νέα ομάδα τρωκτικών είχε αυξήσει κατά 35% των βάρος της, γεγονός που αποδεικνύει ότι η αύξηση του βάρους αποδίδεται αποκλειστικά στις αποικίες των μικροοργανισμών που είχαν σχηματιστεί στην πρώτη ομάδα των ποντικιών, συνέπεια της λήψης αντιβιοτικών.
Αξίζει να σημειωθεί ότι τα μεγαλύτερα σε μέγεθος και βαρύτερα πειραματόζωα ήταν εκείνα που είχαν ξεκινήσει νωρίτερα τη λήψη αντιβιοτικών, γεγονός που δείχνει ότι η μικροβιακή εντερική χλωρίδα είναι ευάλωτη σε αλλαγές λόγω αντιβιοτικών, ύηδη από τα πρώτα στάδιο της ζωής.
Οι επιστήμονες προς το παρόν δεν γνωρίζουν πως και γιατί ορισμένες ομάδες βακτηρίων επηρεάζουν το σωματικό βάρος. Ο Δρ Μπλέιζερ πιστεύει ότι όπως και στα πειραματόζωα, έτσι και τα παιδιά που από μικρά παίρνουν αντιβιοτικά, έχουν αυξημένες πιθανότητες περιττών κιλών.
Εξάλλου, μελέτη του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου της Κοπεγχάγης στην Δανία με επικεφαλής την Δρ Τερέζα Άισλεφ έδειξε ότι τα βρέφη που πήραν αντιβιοτικά τους πρώτους έξι μήνες της ζωής τους, ήταν πιθανότερο να είναι υπέρβαρα σε ηλικία επτά ετών, ακόμη κι αν η μητέρα τους είχε φυσιολογικό βάρος.
Η μελέτη δημοσιεύθηκε στο επιστημονικό έντυπο International Journal of Obesity και αφορούσε περίπου 28.000 βρέφη.
Τέλος, η ανάλυση ανθρωπίνων περιττωμάτων από μούμιες ηλικίας 1.400 έως 3.000 ετών από ομάδα ειδικών του Πανεπιστημίου της Οκλαχόμα με επικεφαλής τον Δρ Σεσιλ Λιούις, επιβεβαιώνει τη διαχρονική μεταβολή της μικροβιακής εντερικής χλωρίδας του ανθρώπου.
Μιλώντας στο διεθνές συνέδριο ο Δρ Λιούις πρότεινε μάλιστα τον «ανεφοδιασμό» του γαστρεντερικού συστήματος του σύγχρονου ανθρώπου με μικρόβια των προγόνων μας, ώστε να αποκατασταθεί η βιολογική ισορροπία.
health.in.gr
Επιστημονικές Εξελίξει
in.gr » Υγεία » Ειδήσεις » Επιστημονικές Εξελίξεις
Δημοσίευση: 29 Μαρ. 2012, 11:10 | Τελευταία ενημέρωση: 29 Μαρ. 2012, 11:14
2
Ads by Google
Αυτοκολλητα Τοιχου Sticky
Μας το ζητησατε και το κάναμε... Ολα τα αυτοκόλλητα στην μισή τιμή!
www.sticky.gr
Νέα Υόρκη
Η κατάχρηση αντιβιοτικών εκτός από την ανθεκτικότητα που αναπτύσσουν οι παθογόνοι μικροοργανισμοί έχει και μια ακόμη πιθανή παρενέργεια. Αλλάζει τη σύνθεση των βακτηρίων του εντέρου με αποτέλεσμα αυτό να προκαλεί αύξηση του σωματικού βάρους.
Σύμφωνα με στοιχεία που δημοσιεύονται στο New Scientist, ερευνητές του Πανεπιστημίου της Νέας Υόρκης με επικεφαλής τον Δρ Μάρτιν Μπλέιζερ παρουσίασαν σε διεθνές συνέδριο που πραγματοποιήθηκε στο Παρίσι τα αποτελέσματα πειραμάτων που έκαναν σε τρωκτικά, σύμφωνα με τα οποία η λήψη αντιβιοτικών οδήγησε σε αύξηση του σωματικού τους βάρους.
Οι επιστήμονες υποστηρίζουν ότι τα αντιβιοτικά μπορεί όντως να ευθύνονται ως ένα βαθμό στην αύξηση των ποσοστών παχυσαρκίας διεθνώς. Όπως υποστηρίζουν, η διαρκώς αυξανόμενη χρήση αντιβιοτικών τα τελευταία 70 χρόνια έχει προκαλέσει σημαντικές μεταβολές στην χλωρίδα του εντέρου, με αποτέλεσμα να μειώνονται οι αποικίες των «καλών» μικροβίων. Αυτό έχει ως άμεση συνέπεια την εξασθένηση του ανοσοποιητικού συστήματος, αλλά και την αύξηση του σωματικού βάρους.
Οι ερευνητές προκειμένου να επαληθεύσουν τις εικασίες τους, χορήγησαν σε νεογέννητα ποντίκια χαμηλής δοσολογίας πενικιλίνη, ανάλογη με αυτή που χορηγείται σε ζώα κτηνοτροφικών μονάδων. Μετά από 30 εβδομάδες χορήγησης αντιβιοτικών, τα πειραματόζωα είχαν αυξήσει έως και 10% το σωματικό μέγεθος τους, δηλαδή είχε διπλασιαστεί το βάρος τους, συγκριτικά με τα πειραματόζωα που δεν είχαν πάρει αντιβιοτικά. Άρα, τα αντιβιοτικά είχαν ξεκάθαρα μεταβάλει την σύνθεση των μκροοργανισμών του εντέρου των τρωκτικών.
Στο δεύτερο στάδιο της μελέτης, οι επιστήμονες μετέφεραν μέρος της μικροβιακής εντερικής χλωρίδας των πειραματόζωων της ομάδας παρέμβασης, σε άλλα ποντίκια που είχαν αναπτυχθεί σε πλήρως ελεγχόμενο περιβάλλον και το έντερό τους ήταν «καθαρό» από μικρόβια.
Εντός πέντε εβδομάδων, η νέα ομάδα τρωκτικών είχε αυξήσει κατά 35% των βάρος της, γεγονός που αποδεικνύει ότι η αύξηση του βάρους αποδίδεται αποκλειστικά στις αποικίες των μικροοργανισμών που είχαν σχηματιστεί στην πρώτη ομάδα των ποντικιών, συνέπεια της λήψης αντιβιοτικών.
Αξίζει να σημειωθεί ότι τα μεγαλύτερα σε μέγεθος και βαρύτερα πειραματόζωα ήταν εκείνα που είχαν ξεκινήσει νωρίτερα τη λήψη αντιβιοτικών, γεγονός που δείχνει ότι η μικροβιακή εντερική χλωρίδα είναι ευάλωτη σε αλλαγές λόγω αντιβιοτικών, ύηδη από τα πρώτα στάδιο της ζωής.
Οι επιστήμονες προς το παρόν δεν γνωρίζουν πως και γιατί ορισμένες ομάδες βακτηρίων επηρεάζουν το σωματικό βάρος. Ο Δρ Μπλέιζερ πιστεύει ότι όπως και στα πειραματόζωα, έτσι και τα παιδιά που από μικρά παίρνουν αντιβιοτικά, έχουν αυξημένες πιθανότητες περιττών κιλών.
Εξάλλου, μελέτη του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου της Κοπεγχάγης στην Δανία με επικεφαλής την Δρ Τερέζα Άισλεφ έδειξε ότι τα βρέφη που πήραν αντιβιοτικά τους πρώτους έξι μήνες της ζωής τους, ήταν πιθανότερο να είναι υπέρβαρα σε ηλικία επτά ετών, ακόμη κι αν η μητέρα τους είχε φυσιολογικό βάρος.
Η μελέτη δημοσιεύθηκε στο επιστημονικό έντυπο International Journal of Obesity και αφορούσε περίπου 28.000 βρέφη.
Τέλος, η ανάλυση ανθρωπίνων περιττωμάτων από μούμιες ηλικίας 1.400 έως 3.000 ετών από ομάδα ειδικών του Πανεπιστημίου της Οκλαχόμα με επικεφαλής τον Δρ Σεσιλ Λιούις, επιβεβαιώνει τη διαχρονική μεταβολή της μικροβιακής εντερικής χλωρίδας του ανθρώπου.
Μιλώντας στο διεθνές συνέδριο ο Δρ Λιούις πρότεινε μάλιστα τον «ανεφοδιασμό» του γαστρεντερικού συστήματος του σύγχρονου ανθρώπου με μικρόβια των προγόνων μας, ώστε να αποκατασταθεί η βιολογική ισορροπία.
health.in.gr
Επιστημονικές Εξελίξει
Politique Dette publique : ce qu’en disent les candidats à la présidentielle Publié le 29/03/2012 La dette publique française
s’élève à 1 700 milliards €, soit 26 005 € par habitant. Elle représente 85% du PIB. Chaque année, l’État verse 50 milliards € rien que pour rembourser les intérêts. Quelles sont les propositions des dix candidats à la présidentielle pour résorber la dette et réduire les dépenses publiques ? Inventaire.
Par Pierre Bergerault
Un article du Cri du Contribuable
Les candidats sont tous d’accord pour faire peser les réductions de dépenses sur les ménages les plus aisés et les grosses entreprises.
Nicolas Sarkozy, candidat UMP
Poursuivre la politique du non remplacement d’un fonctionnaire sur deux sauf dans l’école primaire et maternelle. Déficit 0 en 2016 sur une prévision de 0,5% de croissance en 2012 et 2% les années suivantes.
Les collectivités territoriales doivent aussi participer à l’effort de réduction de la dette.
Création d’un fichier national des fraudeurs fiscaux.
Imposer les exilés fiscaux.
Impôts :
Augmentation du taux marginal le plus élevé de l’impôt sur le revenu passant de 41% à 44% ou 45% pour les plus aisés.
32 milliards € de recettes déjà votés, prélevés sur les ménages les plus aisés et sur les grosses entreprises.
CSG augmentée de 2 points sur les revenus financiers.
Plafonnement des niches fiscales.
Augmentation de la TVA de 19,6% à 21,2%.
Imposition des exilés fiscaux à hauteur de ce qu’ils auraient payé en France : 3,5 milliards € de taxe sur les exilés fiscaux.
Un impôt minimal pour les grosses sociétés dont le siège social se trouve en France.
Modulation de l’impôt sur les sociétés en fonction des stratégies de croissance.
La fin de certains avantages entre sociétés mère et fille.
Eva Joly, candidate EELV
« Le désendettement ne peut être le seul objectif de l’Europe ».
« Il faut réduire l’endettement sans créer une austérité insupportable ». Eva Joly souhaite une Europe fédérale avec des ressources propres qui assureraient de grands projets : reconversion écologique, autonomie énergétique.
Revenir sur la modernisation de l’armement nucléaire.
Couper dans les dépenses publiques notamment dans la modernisation de l’armement nucléaire qui représente 16 milliards € sur plusieurs années. Elle prévoit 30 milliards € par an à la réduction du déficit.
Impôts :
Augmenter les ressources fiscales en luttant contre les paradis fiscaux : 8 milliards €.
Fusion de la CSG et de l’impôt sur le revenu, prélevé à la source.
Remplacement du quotient familial par un crédit d’impôt forfaitaire.
Instauration d’un impôt planché pour les multinationales de 17%.
Suppression de niches fiscales sans effets économiques.
Création de deux nouvelles tranches d’impôt sur le revenu de 60% pour les revenus supérieurs à 100 000 euros par an et de 70% pour les revenus supérieurs à 500 000 euros par an.
Suppression de l’exonération des heures supplémentaires.
François Bayrou, candidat MODEM
Pour réduire la dette, il faut supprimer le déficit en jouant sur les dépenses. La France est le pays du monde qui dépense le plus. « L’année prochaine et celle d’après, nous ne dépenserons pas un euro de plus que cette année sauf harmonisation des salaires des fonctionnaires en fonction de l’inflation. »
Bayrou est favorable à la règle d’or.
« On pourra supprimer le déficit pour 2016 si on inscrit la règle d’or dans la constitution. »
Impôts :
+1 point de TVA qui sera absorbé par les circuits de distribution donc pas d’affolement des étiquettes.
20 milliards € d’économies sur les niches fiscales en trois ans.
Augmentation des tranches supplémentaires de l’impôt sur le revenu de 50% pour ceux qui par part gagnent plus de 250 000 € par an.
Jean-Luc Mélenchon, candidat Front de gauche
Dans un premier temps, le candidat demandera un audit citoyen des finances publiques. Pour payer la dette, la Banque centrale européenne (BCE) doit nous prêter à 1%. Si elle refuse, nous ferons un emprunt forcé auprès des banques françaises. Pour se financer, elles se tourneront vers la BCE qui leur prêtera à 1%. L’État devra donc payer 1% d’intérêt sur ses nouveaux emprunts pour ses dépenses supplémentaires.
Taxer les « riches ».
Impôts :
Création d’un nouveau barème d’impôt avec 14 tranches contre 5 aujourd’hui de manière à lisser l’effort.
Taxer les gros revenus pour payer la dette.
Obligation de détention de titres de la dette publique par les institutions financières.
Philippe Poutou, candidat NPA
« Il faut annuler la dette car elle est illégitime. Les réformes fiscales et les cadeaux aux plus riches ont conduit à cette situation (142 milliards € par an). L’État ne peut se financer auprès de banques centrales mais auprès des marchés financiers et à des taux très importants. Il faut mettre en place un audit de cette dette. 95% de la dette va dans la poche des capitalistes. »
Exproprier les banques : « Il faut arrêter le paiement des intérêts de la dette. L’idée n’est pas d’être méchants avec les riches mais plutôt de répondre à des urgences sociales. Cet argent doit aller du côté de la population. Il faut exproprier les banques. L’outil bancaire doit être au service de la population. Il faut enlever les moyens de nuire aux financiers et spéculateurs ».
Nathalie Artaud, candidate LO
« C’est à la bourgeoisie de payer la dette de l’État. Ce dernier doit remplir ses caisses car c’est au nom de cette dette que l’on économise sur les hôpitaux, qu’on supprime des postes dans l’Éducation nationale. C’est donc au nom de la dette qu’on nous impose des privations sans nom. »
Supprimer les cadeaux aux riches : « Il faut nationaliser les banques, sans indemnités, et les exproprier ainsi que les fusionner en un seul établissement de crédit. Au prétexte de sauver les banques, on sauve leurs actionnaires. »
« Supprimer les dépenses au profit des plus riches : cadeaux fiscaux, exonérations y compris de cotisations sociales. »
Jacques Cheminade, candidat Solidarité et Progrès
Le remboursement de la dette n’est pas une nécessité en soi. Il faut recréer les conditions de reprise de l’économie pour qu’à terme, les dettes légitimes puissent être remboursées. Faire le tri entre les dettes illégitimes et celles qui ne le sont pas. Il faut créer une commission d’enquête parlementaire qui examine la dette. Il faut un retour aux banques nationales qui s’aident entre elles pour réaliser de grands travaux en Afrique notamment et « revitaliser le lac Tchad » (sic).
Impôts :
50% sur les successions par enfant à partir de 180 000 € et 75% au dessus de plusieurs millions €.
Nettoyage des niches fiscales : 10 à 20 milliards.
Répression de la grande fraude fiscale : 15 à 20 milliards.
+2 points de CSG : 10 à 15 milliards.
Marine Le Pen, candidate Front National
« Depuis 1973, la France a payé 1 400 milliards € d’intérêts sur un total aujourd’hui de 1 700 milliards €. Avant cette date, c’est la Banque de France qui finançait l’emprunt sans l’intérêt. Le monopole des marchés financiers a directement contribué à l’appauvrissement du peuple Français. La France dépense plus qu’elle ne gagne en fonctionnement. »
L’austérité n’est pas la solution : « Une dette fondée sur des déficits de fonctionnement n’est pas possible. Grâce à la monétisation, je vais réserver chaque année 45 milliards € de remboursement au capital de la dette, 45 milliards € aux intérêts de la dette et 10 milliards € que je vais investir dans l’économie. L’austérité est en train d’effondrer notre économie. »
« Les classes moyennes vont voir leurs impôts allégés. En fait le chômage est à la base de tous les maux et en particulier celui de la dette. »
« Les économies : l’immigration coûte 70 milliards € par an, on verse 20 milliards € à l’UE qui ne nous en rend que 13 milliards €, la fraude sociale est estimée à 20 milliards € par an par un rapport parlementaire ».
Impôts : « J’augmente la part supérieure de l’impôt sur le revenu de 41% à 46%. Je prévois la suppression des avantages fiscaux des grands groupes (niche Copé), j’intègre le calcul des œuvres d’art dans la déclaration sur l’ISF ».
Nicolas Dupont-Aignan, candidat Debout la République
« La dette est liée au déficit et ce dernier est lié à l’effondrement des recettes fiscales du fait de la perte d’un million d’emplois industriels en 12 ans. Il y a des gaspillages, bien sûr, mais le gros de la dette s’explique par les délocalisations. Mon combat politique est de mettre en œuvre un protectionnisme intelligent qui permette de sauver les emplois industriels de notre pays. »
Rétablir le pouvoir de la Banque de France : « Les fausses mesures de réduction de dépenses aboutissent à une récession aggravée, à un effondrement des recettes fiscales et des déficits élevés. Il faut aussi éviter de passer par les marchés financiers pour éviter de payer des taux d’intérêts trop élevés. Il faut aussi rétablir le pouvoir de la Banque de France et sortir de l’euro qui crée la dette. La BCE prête aux banques à 1% et les banques prêtent entre 3% et 20%. Pour sortir de la spirale de l’endettement, il faut donner envie d’investir en France ».
Impôts :
Une tranche supplémentaire à 50% ou 55% pour ceux qui gagnent plus de 300 000 €.
Diviser par deux l’impôt sur les sociétés des PME TPE qui réinvestissent en France.
François Hollande, candidat PS
« Réduire la dépense, oui mais pas dans l’Éducation nationale (+60 000 postes en 5 ans), ni dans la police et la gendarmerie (augmentation de la violence depuis 5 ans), ni dans la justice (manquements dans l’application des peines) ». François Hollande souhaite faire un acte de décentralisation : compétences renvoyées vers les régions et agglomérations pour plus d’efficacité.
Déficit 0 en 2017 : « Il conviendra que les collectivités locales fassent aussi des efforts, avec une réforme de la fiscalité locale. Les dépenses de fonctionnement des collectivités locales ne peuvent être financées par l’emprunt. Si nous allons trop vite, nous allons casser la croissance. Les dépenses publiques, toutes administrations confondues ne peuvent dépasser 1% par an. L’effort de redistribution se fera sur les ménages les plus aisés et sur les plus grosses entreprises. »
Impôts : « Supprimer les niches fiscales des grandes entreprises ce qui n’a pas rapporté en termes d’investissements (elles ne payent que 10% d’impôt sur les sociétés). 75% d’imposition pour ceux qui gagnent plus d’un million€ par an ».
—-
Sur le web
Sur le(s) fond(s) du problème, voir l’article du Cri sur la crise de la dette souveraine française, 26e monographie de Contribuables Associés, toujours disponible.
Lien raccourci: http://www.contrepoints.org/?p=75100
Par Pierre Bergerault
Un article du Cri du Contribuable
Les candidats sont tous d’accord pour faire peser les réductions de dépenses sur les ménages les plus aisés et les grosses entreprises.
Nicolas Sarkozy, candidat UMP
Poursuivre la politique du non remplacement d’un fonctionnaire sur deux sauf dans l’école primaire et maternelle. Déficit 0 en 2016 sur une prévision de 0,5% de croissance en 2012 et 2% les années suivantes.
Les collectivités territoriales doivent aussi participer à l’effort de réduction de la dette.
Création d’un fichier national des fraudeurs fiscaux.
Imposer les exilés fiscaux.
Impôts :
Augmentation du taux marginal le plus élevé de l’impôt sur le revenu passant de 41% à 44% ou 45% pour les plus aisés.
32 milliards € de recettes déjà votés, prélevés sur les ménages les plus aisés et sur les grosses entreprises.
CSG augmentée de 2 points sur les revenus financiers.
Plafonnement des niches fiscales.
Augmentation de la TVA de 19,6% à 21,2%.
Imposition des exilés fiscaux à hauteur de ce qu’ils auraient payé en France : 3,5 milliards € de taxe sur les exilés fiscaux.
Un impôt minimal pour les grosses sociétés dont le siège social se trouve en France.
Modulation de l’impôt sur les sociétés en fonction des stratégies de croissance.
La fin de certains avantages entre sociétés mère et fille.
Eva Joly, candidate EELV
« Le désendettement ne peut être le seul objectif de l’Europe ».
« Il faut réduire l’endettement sans créer une austérité insupportable ». Eva Joly souhaite une Europe fédérale avec des ressources propres qui assureraient de grands projets : reconversion écologique, autonomie énergétique.
Revenir sur la modernisation de l’armement nucléaire.
Couper dans les dépenses publiques notamment dans la modernisation de l’armement nucléaire qui représente 16 milliards € sur plusieurs années. Elle prévoit 30 milliards € par an à la réduction du déficit.
Impôts :
Augmenter les ressources fiscales en luttant contre les paradis fiscaux : 8 milliards €.
Fusion de la CSG et de l’impôt sur le revenu, prélevé à la source.
Remplacement du quotient familial par un crédit d’impôt forfaitaire.
Instauration d’un impôt planché pour les multinationales de 17%.
Suppression de niches fiscales sans effets économiques.
Création de deux nouvelles tranches d’impôt sur le revenu de 60% pour les revenus supérieurs à 100 000 euros par an et de 70% pour les revenus supérieurs à 500 000 euros par an.
Suppression de l’exonération des heures supplémentaires.
François Bayrou, candidat MODEM
Pour réduire la dette, il faut supprimer le déficit en jouant sur les dépenses. La France est le pays du monde qui dépense le plus. « L’année prochaine et celle d’après, nous ne dépenserons pas un euro de plus que cette année sauf harmonisation des salaires des fonctionnaires en fonction de l’inflation. »
Bayrou est favorable à la règle d’or.
« On pourra supprimer le déficit pour 2016 si on inscrit la règle d’or dans la constitution. »
Impôts :
+1 point de TVA qui sera absorbé par les circuits de distribution donc pas d’affolement des étiquettes.
20 milliards € d’économies sur les niches fiscales en trois ans.
Augmentation des tranches supplémentaires de l’impôt sur le revenu de 50% pour ceux qui par part gagnent plus de 250 000 € par an.
Jean-Luc Mélenchon, candidat Front de gauche
Dans un premier temps, le candidat demandera un audit citoyen des finances publiques. Pour payer la dette, la Banque centrale européenne (BCE) doit nous prêter à 1%. Si elle refuse, nous ferons un emprunt forcé auprès des banques françaises. Pour se financer, elles se tourneront vers la BCE qui leur prêtera à 1%. L’État devra donc payer 1% d’intérêt sur ses nouveaux emprunts pour ses dépenses supplémentaires.
Taxer les « riches ».
Impôts :
Création d’un nouveau barème d’impôt avec 14 tranches contre 5 aujourd’hui de manière à lisser l’effort.
Taxer les gros revenus pour payer la dette.
Obligation de détention de titres de la dette publique par les institutions financières.
Philippe Poutou, candidat NPA
« Il faut annuler la dette car elle est illégitime. Les réformes fiscales et les cadeaux aux plus riches ont conduit à cette situation (142 milliards € par an). L’État ne peut se financer auprès de banques centrales mais auprès des marchés financiers et à des taux très importants. Il faut mettre en place un audit de cette dette. 95% de la dette va dans la poche des capitalistes. »
Exproprier les banques : « Il faut arrêter le paiement des intérêts de la dette. L’idée n’est pas d’être méchants avec les riches mais plutôt de répondre à des urgences sociales. Cet argent doit aller du côté de la population. Il faut exproprier les banques. L’outil bancaire doit être au service de la population. Il faut enlever les moyens de nuire aux financiers et spéculateurs ».
Nathalie Artaud, candidate LO
« C’est à la bourgeoisie de payer la dette de l’État. Ce dernier doit remplir ses caisses car c’est au nom de cette dette que l’on économise sur les hôpitaux, qu’on supprime des postes dans l’Éducation nationale. C’est donc au nom de la dette qu’on nous impose des privations sans nom. »
Supprimer les cadeaux aux riches : « Il faut nationaliser les banques, sans indemnités, et les exproprier ainsi que les fusionner en un seul établissement de crédit. Au prétexte de sauver les banques, on sauve leurs actionnaires. »
« Supprimer les dépenses au profit des plus riches : cadeaux fiscaux, exonérations y compris de cotisations sociales. »
Jacques Cheminade, candidat Solidarité et Progrès
Le remboursement de la dette n’est pas une nécessité en soi. Il faut recréer les conditions de reprise de l’économie pour qu’à terme, les dettes légitimes puissent être remboursées. Faire le tri entre les dettes illégitimes et celles qui ne le sont pas. Il faut créer une commission d’enquête parlementaire qui examine la dette. Il faut un retour aux banques nationales qui s’aident entre elles pour réaliser de grands travaux en Afrique notamment et « revitaliser le lac Tchad » (sic).
Impôts :
50% sur les successions par enfant à partir de 180 000 € et 75% au dessus de plusieurs millions €.
Nettoyage des niches fiscales : 10 à 20 milliards.
Répression de la grande fraude fiscale : 15 à 20 milliards.
+2 points de CSG : 10 à 15 milliards.
Marine Le Pen, candidate Front National
« Depuis 1973, la France a payé 1 400 milliards € d’intérêts sur un total aujourd’hui de 1 700 milliards €. Avant cette date, c’est la Banque de France qui finançait l’emprunt sans l’intérêt. Le monopole des marchés financiers a directement contribué à l’appauvrissement du peuple Français. La France dépense plus qu’elle ne gagne en fonctionnement. »
L’austérité n’est pas la solution : « Une dette fondée sur des déficits de fonctionnement n’est pas possible. Grâce à la monétisation, je vais réserver chaque année 45 milliards € de remboursement au capital de la dette, 45 milliards € aux intérêts de la dette et 10 milliards € que je vais investir dans l’économie. L’austérité est en train d’effondrer notre économie. »
« Les classes moyennes vont voir leurs impôts allégés. En fait le chômage est à la base de tous les maux et en particulier celui de la dette. »
« Les économies : l’immigration coûte 70 milliards € par an, on verse 20 milliards € à l’UE qui ne nous en rend que 13 milliards €, la fraude sociale est estimée à 20 milliards € par an par un rapport parlementaire ».
Impôts : « J’augmente la part supérieure de l’impôt sur le revenu de 41% à 46%. Je prévois la suppression des avantages fiscaux des grands groupes (niche Copé), j’intègre le calcul des œuvres d’art dans la déclaration sur l’ISF ».
Nicolas Dupont-Aignan, candidat Debout la République
« La dette est liée au déficit et ce dernier est lié à l’effondrement des recettes fiscales du fait de la perte d’un million d’emplois industriels en 12 ans. Il y a des gaspillages, bien sûr, mais le gros de la dette s’explique par les délocalisations. Mon combat politique est de mettre en œuvre un protectionnisme intelligent qui permette de sauver les emplois industriels de notre pays. »
Rétablir le pouvoir de la Banque de France : « Les fausses mesures de réduction de dépenses aboutissent à une récession aggravée, à un effondrement des recettes fiscales et des déficits élevés. Il faut aussi éviter de passer par les marchés financiers pour éviter de payer des taux d’intérêts trop élevés. Il faut aussi rétablir le pouvoir de la Banque de France et sortir de l’euro qui crée la dette. La BCE prête aux banques à 1% et les banques prêtent entre 3% et 20%. Pour sortir de la spirale de l’endettement, il faut donner envie d’investir en France ».
Impôts :
Une tranche supplémentaire à 50% ou 55% pour ceux qui gagnent plus de 300 000 €.
Diviser par deux l’impôt sur les sociétés des PME TPE qui réinvestissent en France.
François Hollande, candidat PS
« Réduire la dépense, oui mais pas dans l’Éducation nationale (+60 000 postes en 5 ans), ni dans la police et la gendarmerie (augmentation de la violence depuis 5 ans), ni dans la justice (manquements dans l’application des peines) ». François Hollande souhaite faire un acte de décentralisation : compétences renvoyées vers les régions et agglomérations pour plus d’efficacité.
Déficit 0 en 2017 : « Il conviendra que les collectivités locales fassent aussi des efforts, avec une réforme de la fiscalité locale. Les dépenses de fonctionnement des collectivités locales ne peuvent être financées par l’emprunt. Si nous allons trop vite, nous allons casser la croissance. Les dépenses publiques, toutes administrations confondues ne peuvent dépasser 1% par an. L’effort de redistribution se fera sur les ménages les plus aisés et sur les plus grosses entreprises. »
Impôts : « Supprimer les niches fiscales des grandes entreprises ce qui n’a pas rapporté en termes d’investissements (elles ne payent que 10% d’impôt sur les sociétés). 75% d’imposition pour ceux qui gagnent plus d’un million€ par an ».
—-
Sur le web
Sur le(s) fond(s) du problème, voir l’article du Cri sur la crise de la dette souveraine française, 26e monographie de Contribuables Associés, toujours disponible.
Lien raccourci: http://www.contrepoints.org/?p=75100
Οικονομία «Κίνδυνος» …οι εκλογές σε Ελλάδα και Γαλλία;
To νέο δημοσιονομικό σύμφωνο έχει «κλειδώσει», η Ελλάδα απαλλάσσεται από μεγάλο μέρος του χρέους της, η ΕΚΤ «αγοράζει» χρόνο και οι Ευρωπαίοι διευρύνουν το τείχος προστασίας. Προσωρινά…παρελθόν πλέον η κρίση χρέους;
Σε αυτό και άλλα ερωτήματα απαντά ο καθηγητής Οικονομικών στα πανεπιστήμια της Κολωνίας και της Οξφόρδης Κλέμενς Φυστ, που μίλησε στη Deutsche Welle:
«Εκ πρώτης όψεως διαβλέπουμε ότι η κρίση περνά σε δεύτερη μοίρα. Ωστόσο δεν έχει ακόμη ξεπεραστεί. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι οι χώρες της κρίσης έχουν δρομολογήσει μια σειρά μεταρρυθμίσεων και βρίσκονται σε μια επώδυνη διαδικασία προσαρμογής. Θα πρέπει να μειωθεί το κόστος εργασίας προκειμένου να αυξηθεί η ανταγωνιστικότητα. Επίσης θα πρέπει να μειωθεί το κόστος κατοικίας. Η διαδικασία αυτή δεν έχει ολοκληρωθεί ακόμη. Ως εκ τούτου πιστεύω ότι η κρίση θα επιστρέψει δυναμικά τους επόμενους μήνες».
Υπερβολική η συζήτηση για ESM
"Η διαδικασία της προσαρμογής δεν έχει ολοκληρωθεί"
Όσον αφορά την όλη συζήτηση για την αύξηση των πόρων του μόνιμου μηχανισμού στήριξης ESM, ο καθηγητής εκτιμά ότι αυτή έχει υπερεκτιμηθεί:
«Εάν αντιμετωπίσουν όντως ορισμένες μεγάλες χώρες δυσκολίες και δεν μπορούν να αποπληρώσουν τα χρέη τους, τότε η Γερμανία θα αναγκαστεί εκ των πραγμάτων να βοηθήσει και να αυξήσει τη συμμετοχή της γιατί η εναλλακτική επιλογή θα ήταν η χρεοκοπία μιας μεγάλης χώρας που θα οδηγούσε σε κατάρρευση του χρηματοοικονομικού τομέα στην Ευρώπη. Ως εκ τούτου δεν θεωρώ σημαντικό εάν το ταμείο θα φτάσει το 700 δις ή το ένα τρις».
Πώς σχολιάζει την αλλαγή πλεύσης της γερμανικής κυβέρνησης στο ζήτημα της ενίσχυσης του ευρωπαϊκού τείχους προστασίας;
«Η γερμανική κυβέρνηση υποχωρεί λίγο κάθε τόσο, τώρα στο θέμα του ESM. Σε γενικές γραμμές η γερμανική κυβέρνηση εκτιμά ότι το κλειδί για την αντιμετώπιση της κρίσης βρίσκεται στη λύση των προβλημάτων στις χώρες της κρίσης. Σε αυτές πρέπει να γίνουν μεταρρυθμίσεις, να προσαρμοστεί το κόστος εργασίας, να μειωθεί το κόστος κατοικίας, να προχωρήσει η εξυγίανση των τραπεζών. Πιστεύω ότι μακροπρόθεσμα το Βερολίνο μπορεί να εμμείνει στη γραμμή αυτή. Είναι όμως επίσης σωστό ότι πρέπει να βοηθήσεις όταν κάτι πάει στραβά. Εάν, για παράδειγμα, οι αγορές χάσουν την εμπιστοσύνη τους στην Ισπανία, τότε η Γερμανία θα πρέπει να διαθέσει περισσότερα δάνεια. Ωστόσο είναι ορθό η γερμανική κυβέρνηση να τονίζει κάθε τόσο ότι η λύση δεν έγκειται σε όλο και μεγαλύτερα πακέτα διάσωσης. Τα προβλήματα μπορούν να επιλυθούν μόνον εάν οι χώρες της κρίσης ανταποκριθούν στις υποχρεώσεις τους».
Για τις εκλογές σε Ελλάδα και Γαλλία
Ο καθηγητής Οικονομικών στα πανεπιστήμια της Κολωνίας και της Οξφόρδης Κλέμενς Φυστ
Ενδέχεται να βρεθεί ξαφνικά η Ευρώπη αντιμέτωπη με μια νέα κατάσταση μετά τις εκλογές σε Γαλλία και Ελλάδα αλλά και το δημοψήφισμα στην Ιρλανδία;
«Εάν κερδίσει ο Φρανσουά Ολάντ στη Γαλλία και θελήσει να τροποποιήσει το δημοσιονομικό σύμφωνο, τότε δεν αποκλείεται να έχουμε κάποιες αναταράξεις. Στην περίπτωση αυτή θα ενταθεί η συζήτηση για την ορθότητα των επιλογών στην Ευρώπη. Στην Ελλάδα δεν αποκλείεται να κυριαρχήσουν πολιτικές δυνάμεις που θέλουν να επαναδιαπραγματευθούν ή και να αποκλίνουν από το πρόγραμμα προσαρμογής. Προσωπικά όμως δεν το θεωρώ όμως πιθανό. Πιστεύω ότι θα υπάρξει συνέχιση της πολιτικής εξυγίανσης στις χώρες της κρίσης μέσω της μείωσης των δημοσιονομικών ελλειμμάτων και των μεταρρυθμίσεων. Γιατί οι εναλλακτικές επιλογές δεν έχουν πιθανότητες επιτυχίας».
Danhong Zhang / Κώστας Συμεωνίδης
Σε αυτό και άλλα ερωτήματα απαντά ο καθηγητής Οικονομικών στα πανεπιστήμια της Κολωνίας και της Οξφόρδης Κλέμενς Φυστ, που μίλησε στη Deutsche Welle:
«Εκ πρώτης όψεως διαβλέπουμε ότι η κρίση περνά σε δεύτερη μοίρα. Ωστόσο δεν έχει ακόμη ξεπεραστεί. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι οι χώρες της κρίσης έχουν δρομολογήσει μια σειρά μεταρρυθμίσεων και βρίσκονται σε μια επώδυνη διαδικασία προσαρμογής. Θα πρέπει να μειωθεί το κόστος εργασίας προκειμένου να αυξηθεί η ανταγωνιστικότητα. Επίσης θα πρέπει να μειωθεί το κόστος κατοικίας. Η διαδικασία αυτή δεν έχει ολοκληρωθεί ακόμη. Ως εκ τούτου πιστεύω ότι η κρίση θα επιστρέψει δυναμικά τους επόμενους μήνες».
Υπερβολική η συζήτηση για ESM
"Η διαδικασία της προσαρμογής δεν έχει ολοκληρωθεί"
Όσον αφορά την όλη συζήτηση για την αύξηση των πόρων του μόνιμου μηχανισμού στήριξης ESM, ο καθηγητής εκτιμά ότι αυτή έχει υπερεκτιμηθεί:
«Εάν αντιμετωπίσουν όντως ορισμένες μεγάλες χώρες δυσκολίες και δεν μπορούν να αποπληρώσουν τα χρέη τους, τότε η Γερμανία θα αναγκαστεί εκ των πραγμάτων να βοηθήσει και να αυξήσει τη συμμετοχή της γιατί η εναλλακτική επιλογή θα ήταν η χρεοκοπία μιας μεγάλης χώρας που θα οδηγούσε σε κατάρρευση του χρηματοοικονομικού τομέα στην Ευρώπη. Ως εκ τούτου δεν θεωρώ σημαντικό εάν το ταμείο θα φτάσει το 700 δις ή το ένα τρις».
Πώς σχολιάζει την αλλαγή πλεύσης της γερμανικής κυβέρνησης στο ζήτημα της ενίσχυσης του ευρωπαϊκού τείχους προστασίας;
«Η γερμανική κυβέρνηση υποχωρεί λίγο κάθε τόσο, τώρα στο θέμα του ESM. Σε γενικές γραμμές η γερμανική κυβέρνηση εκτιμά ότι το κλειδί για την αντιμετώπιση της κρίσης βρίσκεται στη λύση των προβλημάτων στις χώρες της κρίσης. Σε αυτές πρέπει να γίνουν μεταρρυθμίσεις, να προσαρμοστεί το κόστος εργασίας, να μειωθεί το κόστος κατοικίας, να προχωρήσει η εξυγίανση των τραπεζών. Πιστεύω ότι μακροπρόθεσμα το Βερολίνο μπορεί να εμμείνει στη γραμμή αυτή. Είναι όμως επίσης σωστό ότι πρέπει να βοηθήσεις όταν κάτι πάει στραβά. Εάν, για παράδειγμα, οι αγορές χάσουν την εμπιστοσύνη τους στην Ισπανία, τότε η Γερμανία θα πρέπει να διαθέσει περισσότερα δάνεια. Ωστόσο είναι ορθό η γερμανική κυβέρνηση να τονίζει κάθε τόσο ότι η λύση δεν έγκειται σε όλο και μεγαλύτερα πακέτα διάσωσης. Τα προβλήματα μπορούν να επιλυθούν μόνον εάν οι χώρες της κρίσης ανταποκριθούν στις υποχρεώσεις τους».
Για τις εκλογές σε Ελλάδα και Γαλλία
Ο καθηγητής Οικονομικών στα πανεπιστήμια της Κολωνίας και της Οξφόρδης Κλέμενς Φυστ
Ενδέχεται να βρεθεί ξαφνικά η Ευρώπη αντιμέτωπη με μια νέα κατάσταση μετά τις εκλογές σε Γαλλία και Ελλάδα αλλά και το δημοψήφισμα στην Ιρλανδία;
«Εάν κερδίσει ο Φρανσουά Ολάντ στη Γαλλία και θελήσει να τροποποιήσει το δημοσιονομικό σύμφωνο, τότε δεν αποκλείεται να έχουμε κάποιες αναταράξεις. Στην περίπτωση αυτή θα ενταθεί η συζήτηση για την ορθότητα των επιλογών στην Ευρώπη. Στην Ελλάδα δεν αποκλείεται να κυριαρχήσουν πολιτικές δυνάμεις που θέλουν να επαναδιαπραγματευθούν ή και να αποκλίνουν από το πρόγραμμα προσαρμογής. Προσωπικά όμως δεν το θεωρώ όμως πιθανό. Πιστεύω ότι θα υπάρξει συνέχιση της πολιτικής εξυγίανσης στις χώρες της κρίσης μέσω της μείωσης των δημοσιονομικών ελλειμμάτων και των μεταρρυθμίσεων. Γιατί οι εναλλακτικές επιλογές δεν έχουν πιθανότητες επιτυχίας».
Danhong Zhang / Κώστας Συμεωνίδης
Οι «κρυφές» δεσμεύσεις για «τσάκισμα» μισθών-συντάξεων Thursday, 29 March 2012 00:21
Την ώρα που ο Γ. Κουτρουμάνης επιχειρεί στις δημόσιες παρεμβάσεις του να «θολώσει» την εικόνα των επερχόμενων μέτρων κατά μισθωτών του ιδιωτικού τομέα και συνταξιούχων, ώστε να ψηφίσουν οι Έλληνες χωρίς να γνωρίζουν καλά τι τους περιμένει την επομένη των εκλογών, μια προσεκτική ανάγνωση της επιστολής Παπαδήμου-Βενιζέλου-Προβόπουλου προς το ΔΝΤ αποκαλύπτει ότι έχουν ήδη αναληφθεί σαφείς δεσμεύσεις για «τσάκισμα» μισθωτών και συνταξιούχων μέσα στο 2012!
Στην αγορά εργασίας βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη η μεγάλη... σφαγή των μισθωτών του ιδιωτικού τομέα, με βάση την πρόσφατη μεταρρύθμιση για το «τσεκούρωμα» βασικών μισθών και κλαδικών συμβάσεων. Όπως αποκάλυψε η Λ. Κατσέλη, μόνο τον τελευταίο μήνα υπογράφηκαν ατομικές συμβάσεις σε πάνω από 3.000 μικρές επιχειρήσεις, με μειώσεις μισθών που ξεπερνούν το 20%. Αυτή είναι μόνο η αρχή, όμως, αφού το Μνημόνιο ορίζει με σαφήνεια την υποχρέωση της νέας κυβέρνησης για νέο «πετσόκομμα» μισθών στο όνομα της ανταγωνιστικότητας και των συντάξεων στο όνομα της δημοσιονομικής προσαρμογής:
• Για τους εργαζομένους στον ιδιωτικό τομέα, η επιστολή Παπαδήμου-Βενιζέλου-Προβόπουλου ξεκαθαρίζει ότι η πρόσφατη επώδυνη μεταρρύθμιση είναι μόνο η αρχή. Μέσα στο 2012 θα καταγραφούν όλες οι συνέπειες της μεταρρύθμισης, θα μετρηθεί αν και σε ποιο βαθμό βελτίωσε την ανταγωνιστικότητα και, αν κριθεί ότι δεν επιτυγχάνεται το επιδιωκόμενο αποτέλεσμα, η επόμενη ελληνική κυβέρνηση θα έχει τη δέσμευση να προχωρήσει σε νέο γύρο περικοπών με νομοθετική ρύθμιση. «Αν πριν από το τέλος του 2012 η επίπτωση (σ.σ.: των τελευταίων μεταρρυθμίσεων) στην αγορά εργασίας παραμείνει απατηλή (σ.σ.: «elusive» στο αγγλικό κείμενο) θα εξετάσουμε περισσότερες άμεσες παρεμβάσεις», αναφέρει η επιστολή, αποσαφηνίζοντας τη δέσμευση για νέα νομοθετική ρύθμιση για τη μείωση των μισθών.
• Όσον αφορά τα «ήξεις αφήξεις» Κουτρουμάνη για τις συντάξεις («δεν θα μειωθούν οι συντάξεις, εκτός αν...»), μια προσεκτική ανάγνωση της επιστολής Παπαδήμου-Βενιζέλου-Προβόπουλου στην Κ. Λαγκάρντ αποκαλύπτει ότι αποτελούν πολιτικό «προπέτασμα καπνού», για να μη γίνει αντιληπτό πού ακριβώς οδηγεί το νέο σχέδιο «σωτηρίας» της χώρας: «Με δεδομένη», αναφέρει η επιστολή, «τη μεγάλη συμμετοχή των συνταξιοδοτικών δαπανών στις δημόσιες δαπάνες, η μεγάλη δημοσιονομική προσαρμογή που απομένει θα πρέπει να περιλάβει πρόσθετες προσαρμογές στις συντάξεις. Αυτό θα γίνει με τρόπο που θα προστατεύει τους συνταξιούχους με τα χαμηλότερα εισοδήματα». Σε άλλο σημείο τονίζεται ότι: «μέχρι το τέλος Σεπτεμβρίου 2012, θα προσαρμόσουμε τις συντάξεις (με προστασία των χαμηλότερων εισοδημάτων) και θα διευρύνουμε τη βάση των εισφορών. Ως πρόσθετο μέτρο, μέχρι τέλος Σεπτεμβρίου θα ετοιμάσουμε μαζί με τους κοινωνικούς εταίρους αναλογιστική μελέτη για τον πρώτο πυλώνα των επαγγελματικών ταμείων σε εταιρείες με υπερβολικά κόστη κοινωνικής ασφάλισης (συγκριτικά με εταιρείες και κλάδους που καλύπτονται από το ΙΚΑ) και θα ολοκληρώσουμε μια λίστα σαφών προτάσεων για την εξάλειψη αυτών των διαφορών με δημοσιονομικά ουδέτερο τρόπο (σ.σ.: δηλαδή, με περικοπή παροχών, ώστε να μην επιβαρυνθεί ο προϋπολογισμός)».
Κατά τα λοιπά, η εξεύρεση περικοπών δαπανών ύψους άνω των 11 δισ. ευρώ, για την οποία δεσμεύθηκε η κυβέρνηση έναντι της «τρόικας», και θα πρέπει να συμφωνηθεί μέσα στον Ιούνιο με την έγκριση του Μεσοπρόθεσμου, θα αποτελέσει πραγματικό πολιτικό «εφιάλτη» για την επόμενη κυβέρνηση - αρκεί να σκεφθεί κανείς με πόση δυσκολία βρέθηκαν πρόσφατα περικοπές δαπανών 325 εκατ. ευρώ, για να αντιληφθεί τη δυσκολία περικοπής 34πλάσιου ποσού! Η «τρόικα» και οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις εκφράζουν φόβους, σύμφωνα με πληροφορίες, ότι ακόμη και αν μετά τις εκλογές σχηματισθεί μια ισχυρή «μνημονιακή» κυβέρνηση, το καλοκαίρι θα φθάσει η Ελλάδα στα όρια της κοινωνικής έκρηξης, μόλις γίνει αντιληπτό πού οδηγούν τα νέα μέτρα, σε ένα περιβάλλον μάλιστα ολοένα επιταχυνόμενης κατάρρευσης της πραγματικής οικονομίας.
Η επιστολή Παπαδήμου-Βενιζέλου-Προβόπουλου καθιστά σαφές ότι η μείωση της μισθολογικής δαπάνης στο Δημόσιο θα φέρει πρόσθετη εξοικονόμηση 500 εκατ. ευρώ, πέραν των 2,5 δισ. ευρώ συνολικής εξοικονόμησης μέχρι το τέλος του 2014, που θα φέρουν τα μέτρα που ήδη περιλαμβάνονται στο προηγούμενο Μεσοπρόθεσμο και δεν έχουν εφαρμοσθεί ακόμη στο σύνολό τους. Ο στόχος θα επιτευχθεί με μειώσεις μισθών και προσωπικού, πέραν των 15.000 απολύσεων που θα πρέπει να γίνουν φέτος με τον μηχανισμό της εφεδρείας, υπογραμμίζεται στην επιστολή.
Η επιστολή «φωτογραφίζει» τον μηχανισμό που θα οδηγήσει στο μεγάλο «τσεκούρωμα» φορέων και προσωπικού και θέτει υψηλό στόχο εξοικονόμησης, δηλαδή τουλάχιστον 2 δισ. ευρώ τη διετία 2013-14: μέσα στον Ιούνιο θα είναι έτοιμη η μεγάλη μελέτη, που ήδη βρίσκεται σε εξέλιξη, με συμμετοχή και ξένων ειδικών, για τον δημόσιο τομέα, η οποία θα αποκαλύψει (μετά τις εκλογές...) ποιοι οργανισμοί και υπηρεσίες πρέπει να κλείσουν, συμπαρασύροντας στην εφεδρεία (απόλυση) το προσωπικό τους.
Next >
Στην αγορά εργασίας βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη η μεγάλη... σφαγή των μισθωτών του ιδιωτικού τομέα, με βάση την πρόσφατη μεταρρύθμιση για το «τσεκούρωμα» βασικών μισθών και κλαδικών συμβάσεων. Όπως αποκάλυψε η Λ. Κατσέλη, μόνο τον τελευταίο μήνα υπογράφηκαν ατομικές συμβάσεις σε πάνω από 3.000 μικρές επιχειρήσεις, με μειώσεις μισθών που ξεπερνούν το 20%. Αυτή είναι μόνο η αρχή, όμως, αφού το Μνημόνιο ορίζει με σαφήνεια την υποχρέωση της νέας κυβέρνησης για νέο «πετσόκομμα» μισθών στο όνομα της ανταγωνιστικότητας και των συντάξεων στο όνομα της δημοσιονομικής προσαρμογής:
• Για τους εργαζομένους στον ιδιωτικό τομέα, η επιστολή Παπαδήμου-Βενιζέλου-Προβόπουλου ξεκαθαρίζει ότι η πρόσφατη επώδυνη μεταρρύθμιση είναι μόνο η αρχή. Μέσα στο 2012 θα καταγραφούν όλες οι συνέπειες της μεταρρύθμισης, θα μετρηθεί αν και σε ποιο βαθμό βελτίωσε την ανταγωνιστικότητα και, αν κριθεί ότι δεν επιτυγχάνεται το επιδιωκόμενο αποτέλεσμα, η επόμενη ελληνική κυβέρνηση θα έχει τη δέσμευση να προχωρήσει σε νέο γύρο περικοπών με νομοθετική ρύθμιση. «Αν πριν από το τέλος του 2012 η επίπτωση (σ.σ.: των τελευταίων μεταρρυθμίσεων) στην αγορά εργασίας παραμείνει απατηλή (σ.σ.: «elusive» στο αγγλικό κείμενο) θα εξετάσουμε περισσότερες άμεσες παρεμβάσεις», αναφέρει η επιστολή, αποσαφηνίζοντας τη δέσμευση για νέα νομοθετική ρύθμιση για τη μείωση των μισθών.
• Όσον αφορά τα «ήξεις αφήξεις» Κουτρουμάνη για τις συντάξεις («δεν θα μειωθούν οι συντάξεις, εκτός αν...»), μια προσεκτική ανάγνωση της επιστολής Παπαδήμου-Βενιζέλου-Προβόπουλου στην Κ. Λαγκάρντ αποκαλύπτει ότι αποτελούν πολιτικό «προπέτασμα καπνού», για να μη γίνει αντιληπτό πού ακριβώς οδηγεί το νέο σχέδιο «σωτηρίας» της χώρας: «Με δεδομένη», αναφέρει η επιστολή, «τη μεγάλη συμμετοχή των συνταξιοδοτικών δαπανών στις δημόσιες δαπάνες, η μεγάλη δημοσιονομική προσαρμογή που απομένει θα πρέπει να περιλάβει πρόσθετες προσαρμογές στις συντάξεις. Αυτό θα γίνει με τρόπο που θα προστατεύει τους συνταξιούχους με τα χαμηλότερα εισοδήματα». Σε άλλο σημείο τονίζεται ότι: «μέχρι το τέλος Σεπτεμβρίου 2012, θα προσαρμόσουμε τις συντάξεις (με προστασία των χαμηλότερων εισοδημάτων) και θα διευρύνουμε τη βάση των εισφορών. Ως πρόσθετο μέτρο, μέχρι τέλος Σεπτεμβρίου θα ετοιμάσουμε μαζί με τους κοινωνικούς εταίρους αναλογιστική μελέτη για τον πρώτο πυλώνα των επαγγελματικών ταμείων σε εταιρείες με υπερβολικά κόστη κοινωνικής ασφάλισης (συγκριτικά με εταιρείες και κλάδους που καλύπτονται από το ΙΚΑ) και θα ολοκληρώσουμε μια λίστα σαφών προτάσεων για την εξάλειψη αυτών των διαφορών με δημοσιονομικά ουδέτερο τρόπο (σ.σ.: δηλαδή, με περικοπή παροχών, ώστε να μην επιβαρυνθεί ο προϋπολογισμός)».
Κατά τα λοιπά, η εξεύρεση περικοπών δαπανών ύψους άνω των 11 δισ. ευρώ, για την οποία δεσμεύθηκε η κυβέρνηση έναντι της «τρόικας», και θα πρέπει να συμφωνηθεί μέσα στον Ιούνιο με την έγκριση του Μεσοπρόθεσμου, θα αποτελέσει πραγματικό πολιτικό «εφιάλτη» για την επόμενη κυβέρνηση - αρκεί να σκεφθεί κανείς με πόση δυσκολία βρέθηκαν πρόσφατα περικοπές δαπανών 325 εκατ. ευρώ, για να αντιληφθεί τη δυσκολία περικοπής 34πλάσιου ποσού! Η «τρόικα» και οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις εκφράζουν φόβους, σύμφωνα με πληροφορίες, ότι ακόμη και αν μετά τις εκλογές σχηματισθεί μια ισχυρή «μνημονιακή» κυβέρνηση, το καλοκαίρι θα φθάσει η Ελλάδα στα όρια της κοινωνικής έκρηξης, μόλις γίνει αντιληπτό πού οδηγούν τα νέα μέτρα, σε ένα περιβάλλον μάλιστα ολοένα επιταχυνόμενης κατάρρευσης της πραγματικής οικονομίας.
Η επιστολή Παπαδήμου-Βενιζέλου-Προβόπουλου καθιστά σαφές ότι η μείωση της μισθολογικής δαπάνης στο Δημόσιο θα φέρει πρόσθετη εξοικονόμηση 500 εκατ. ευρώ, πέραν των 2,5 δισ. ευρώ συνολικής εξοικονόμησης μέχρι το τέλος του 2014, που θα φέρουν τα μέτρα που ήδη περιλαμβάνονται στο προηγούμενο Μεσοπρόθεσμο και δεν έχουν εφαρμοσθεί ακόμη στο σύνολό τους. Ο στόχος θα επιτευχθεί με μειώσεις μισθών και προσωπικού, πέραν των 15.000 απολύσεων που θα πρέπει να γίνουν φέτος με τον μηχανισμό της εφεδρείας, υπογραμμίζεται στην επιστολή.
Η επιστολή «φωτογραφίζει» τον μηχανισμό που θα οδηγήσει στο μεγάλο «τσεκούρωμα» φορέων και προσωπικού και θέτει υψηλό στόχο εξοικονόμησης, δηλαδή τουλάχιστον 2 δισ. ευρώ τη διετία 2013-14: μέσα στον Ιούνιο θα είναι έτοιμη η μεγάλη μελέτη, που ήδη βρίσκεται σε εξέλιξη, με συμμετοχή και ξένων ειδικών, για τον δημόσιο τομέα, η οποία θα αποκαλύψει (μετά τις εκλογές...) ποιοι οργανισμοί και υπηρεσίες πρέπει να κλείσουν, συμπαρασύροντας στην εφεδρεία (απόλυση) το προσωπικό τους.
Next >
Ιερές αγελάδες Next >
Tuesday, 07 February 2012 14:52
"Θέμα απολύσεων δεν υπάρχει στην ατζέντα μας και την ατζέντα την διαμορφώνει αυτή η κυβέρνηση και αυτός ο υπουργός", δήλωσε στην Βουλή ο κ. Δ. Ρέππας. Παλαιότερα θυμάμαι τον κ. Παπαντωνίου να δηλώνει ότι "η λέξη απόλυση δεν υπάρχει στο λεξιλόγιο του ΠΑΣΟΚ".
Οι κ. Ρέππας και Παπαντωνίου εννοούν, βέβαια, μόνο τις απολύσεις στον ευρύτερο δημόσιο τομέα που θα προϋπέθεταν δική τους απόφαση. Τις άλλες, τις εκατοντάδες χιλιάδες απολύσεις στον ιδιωτικό τομέα, δεν τις υπολογίζουν. Λησμονούν ότι και οι άνεργοι ψηφίζουν.Διαβάζω και ακούω κάθε μέρα τους "ειδικούς" να λένε ότι πρέπει να αλλάξουμε παραγωγικό μοντέλο. Πράγματι πρέπει να αλλάξει, αλλά πώς;
Το σημερινό μοντέλο έχει πολλές πτυχές, μια όμως ξεχωρίζει: Η ιερότητα της απασχόλησης στον ευρύτερο δημόσιο τομέα. Όποιος καταφέρει να χωθεί στο δημόσιο τομέα μετατρέπεται αυτομάτως σε" Ιερή Αγελάδα", είναι απρόσβλητος. Η χρησιμότητα του υπόλοιπου πληθυσμού και των ιδιωτικών επιχειρήσεων περιορίζεται στη φοροδοτική τους ικανότητα. Εργάζονται και πληρώνουν εξοντωτικούς φόρους για να συντηρούνται οι "Ιερές Αγελάδες". Το Ελληνικό παραγωγικό μοντέλο αποτελείται από τους σύγχρονους "είλωτες" του ιδιωτικού τομέα και τις απρόσβλητες "Ιερές Αγελάδες" του δημόσιου.
Αυτό λοιπόν το μοντέλο πρέπει να αλλάξει. Όχι μόνο επειδή απέτυχε παταγωδώς, αλλά επειδή είναι άδικο και ανήθικο. Ένα μοντέλο με ζωή πολλών δεκαετιών δεν θα αλλάξει εύκολα. Θα χρειαστούν πολυετείς προσπάθειες. Όσοι φιλοδοξούν να ηγηθούν της χώρας οφείλουν στον Ελληνικό λαό μια σαφή πρόταση για το νέο οικονομικό μοντέλο.
Η προσπάθεια, η τήρηση των νόμων και η επιχειρηματικότητα πρέπει να ανταμείβονται. Η τεμπελιά και η παρανομία, όχι. Στη σημερινή Ελλάδα αυτά τα ηθικά προστάγματα δεν ακολουθούνται, υπονομεύονται από όλους. Το αποτέλεσμα είναι η σημερινή κρίση. Κανείς δεν εμπιστεύεται κανένα. Οι περισσότεροι πιστεύουν ότι δεν αξίζει τον κόπο να προσπαθείς. Το παιχνίδι είναι στημένο. Δεν φθάνει να αποφύγουμε τη χρεοκοπία, πρέπει να το κάνουμε έτσι ώστε να μην υπονομευτεί η μελλοντική μας ευημερία. Ποιες αξίες θα ενισχυθούν; Η προσπάθεια και η παραγωγικότητα ή η διαιώνιση του ρουσφετιού και της αναξιοκρατίας;
< Prev
"Θέμα απολύσεων δεν υπάρχει στην ατζέντα μας και την ατζέντα την διαμορφώνει αυτή η κυβέρνηση και αυτός ο υπουργός", δήλωσε στην Βουλή ο κ. Δ. Ρέππας. Παλαιότερα θυμάμαι τον κ. Παπαντωνίου να δηλώνει ότι "η λέξη απόλυση δεν υπάρχει στο λεξιλόγιο του ΠΑΣΟΚ".
Οι κ. Ρέππας και Παπαντωνίου εννοούν, βέβαια, μόνο τις απολύσεις στον ευρύτερο δημόσιο τομέα που θα προϋπέθεταν δική τους απόφαση. Τις άλλες, τις εκατοντάδες χιλιάδες απολύσεις στον ιδιωτικό τομέα, δεν τις υπολογίζουν. Λησμονούν ότι και οι άνεργοι ψηφίζουν.Διαβάζω και ακούω κάθε μέρα τους "ειδικούς" να λένε ότι πρέπει να αλλάξουμε παραγωγικό μοντέλο. Πράγματι πρέπει να αλλάξει, αλλά πώς;
Το σημερινό μοντέλο έχει πολλές πτυχές, μια όμως ξεχωρίζει: Η ιερότητα της απασχόλησης στον ευρύτερο δημόσιο τομέα. Όποιος καταφέρει να χωθεί στο δημόσιο τομέα μετατρέπεται αυτομάτως σε" Ιερή Αγελάδα", είναι απρόσβλητος. Η χρησιμότητα του υπόλοιπου πληθυσμού και των ιδιωτικών επιχειρήσεων περιορίζεται στη φοροδοτική τους ικανότητα. Εργάζονται και πληρώνουν εξοντωτικούς φόρους για να συντηρούνται οι "Ιερές Αγελάδες". Το Ελληνικό παραγωγικό μοντέλο αποτελείται από τους σύγχρονους "είλωτες" του ιδιωτικού τομέα και τις απρόσβλητες "Ιερές Αγελάδες" του δημόσιου.
Αυτό λοιπόν το μοντέλο πρέπει να αλλάξει. Όχι μόνο επειδή απέτυχε παταγωδώς, αλλά επειδή είναι άδικο και ανήθικο. Ένα μοντέλο με ζωή πολλών δεκαετιών δεν θα αλλάξει εύκολα. Θα χρειαστούν πολυετείς προσπάθειες. Όσοι φιλοδοξούν να ηγηθούν της χώρας οφείλουν στον Ελληνικό λαό μια σαφή πρόταση για το νέο οικονομικό μοντέλο.
Η προσπάθεια, η τήρηση των νόμων και η επιχειρηματικότητα πρέπει να ανταμείβονται. Η τεμπελιά και η παρανομία, όχι. Στη σημερινή Ελλάδα αυτά τα ηθικά προστάγματα δεν ακολουθούνται, υπονομεύονται από όλους. Το αποτέλεσμα είναι η σημερινή κρίση. Κανείς δεν εμπιστεύεται κανένα. Οι περισσότεροι πιστεύουν ότι δεν αξίζει τον κόπο να προσπαθείς. Το παιχνίδι είναι στημένο. Δεν φθάνει να αποφύγουμε τη χρεοκοπία, πρέπει να το κάνουμε έτσι ώστε να μην υπονομευτεί η μελλοντική μας ευημερία. Ποιες αξίες θα ενισχυθούν; Η προσπάθεια και η παραγωγικότητα ή η διαιώνιση του ρουσφετιού και της αναξιοκρατίας;
< Prev
You are here: Home|Εξωφυλλο|Τι πραγματικά συμβαίνει με τις τράπεζες; Τι πραγματικά συμβαίνει με τις τράπεζες;
Next >
Monday, 19 March 2012 17:35
Έχουμε την εντύπωση ότι κατά την ημέρα όπου έλαβε χώρα η κρίσιμη για το μέλλον των τραπεζών συνάντηση Παπαδήμου – Προβόπουλου πήραμε μια εικόνα των προοπτικών του τραπεζικού κλάδου και συγκεκριμένα, ποιές τράπεζες θα το παλέψουν περισσότερο για να αποφύγουν τα χειρότερα, ακόμη και την κρατικοποίηση στα πλαίσια της ανακεφαλαιοποίησης που έρχεται.
Συγκεκριμένα, παρατηρώντας κανείς τη συνεδρίαση (καθ’ όλη τη διάρκεια της ημέρας) διαπίστωνε την εμφανώς καλύτερη εικόνα της ΕΤΕ, της Alpha Bank, αλλά και της Κύπρου η οποία βέβαια είναι διαφορετική περίπτωση – δεδομένου ότι τρέχει ήδη η αύξηση κεφαλαίου σε σχέση με την εικόνα της EFG Eurobank, της Πειραιώς, της MPB του ΤΤ και της ΑΤΕ.
Για την ιστορία η μετοχή της ΕΤΕ έκλεισε στα 2,36 ευρώ (+5,36%) και της Alpha Bank στα 1,42 ευρώ (+2,90%). Από την άλλη πλευρά με σημαντική πτώση η μετοχή της EFG Eurobank (0,898 ευρώ, -7,42%), της Πειραιώς (0,386 ευρώ, -4,69%), του ΤΤ (0,60 ευρώ, -7,69%), της ΑΤΕ (0,25 ευρώ, -4,21%) και της Marfin Popular Bank (0,262 ευρώ, -4,03%).
Τώρα όσον αφορά την περίπτωση της ΕΤΕ και της Alpha Bank (εννοείται μαζί με την Κύπρου), για διαφορετικούς λόγους, πιστεύουμε ότι είναι οι δύο τράπεζες που θα το παλέψουν περισσότερο να σωθούν και να αποφύγουν τα χειρότερα, αν και σε κάθε περίπτωση ο τελικός λογαριασμός είναι πολύ μεγάλος.
Πιο συγκεκριμένα, όσον αφορά την ΕΤΕ, έχει αφενός το “Brand name”, αφετέρου κάποια ρευστότητα (σημειώνεται πάντα βέβαια ότι ο τελικός λογαριασμός είναι πολύ μεγάλος), ενώ θεωρούμε ότι θα επιβεβαιωθεί ο κανόνας ότι ο μεγάλος παίχτης της αγοράς σχεδόν πάντα την γλυτώνει, έστω και με κόστος.
Αναφορικά με την περίπτωση της Alpha Bank, αν και το συνολικό ποσό της ζημίας τελικά ανεβαίνει, μετά τη συμμετοχή των δανείων των ΔΕΚΟ στο κούρεμα (ο λογαριασμός από τα ομόλογα πάντως είναι απόλυτα διαχειρίσιμος), υπάρχουν σενάρια ότι ένα μέρος της αύξησης, πιθανόν και μεγάλο, θα καλυφθεί από τους άραβες, που ήδη κατέχουν ένα ποσοστό στην τράπεζα (περίπου 5%), ενώ είχαν ανακοινώσει ότι θα συμμετείχαν στην αύξηση που θα έκανε το νέο σχήμα της Alpha Bank και της EFG Eurobank.
Τώρα, όσον αφορά τον τελικό λογαριασμό ή πιο συγκεκριμένα το ύψος των αυξήσεων που θα χρειαστούν οι τράπεζες (στο πλέον συντηρητικό σενάριο για 10% κάλυψη των συνολικών αναγκών με αύξηση κεφαλαίου) έχουμε τα ακόλουθα:
ETE: Εκτίμηση για αύξηση κεφαλαίου 900εκ με 1,2δις ευρώ (Κεφαλαιοποίηση σε σχέση με το χθεσινό κλείσιμο: 2,26δις ευρώ).
Alpha Bank: Εκτίμηση για αύξηση κεφαλαίου 550εκ με 650εκ ευρώ (Κεφαλαιοποίηση: 760εκ ευρώ).
EFG Eurobank: Εκτίμηση για αύξηση κεφαλαίου 650εκ με 750εκ ευρώ (Κεφαλαιοποίηση: 495εκ ευρώ).
Τράπεζα Πειραιώς: Εκτίμηση για αύξηση κεφαλαίου 400εκ με 450εκ (Κεφαλαιοποίηση: 441εκ ευρώ).
ATE Bank: όπως έχουμε αναφέρει σε προηγούμενα σχόλια, υπάρχει πιθανότητα να γίνει χρήση ακόμη και της “Bad Bank”, με ότι αυτό συνεπάγεται για τους μετόχους (διαβάστε προηγούμενο σχόλιο).
Όσον αφορά την περίπτωση του ΤΤ και της Marfin Popular Bank πιστεύουμε ότι με τα δεδομένα τα οποία υπάρχουν τα πράγματα θα είναι εξαιρετικά δύσκολα.
Τέλος, απλά να αναφέρουμε ότι οι επενδυτές θα πρέπει να λάβουν υπόψη ότι τα παραπάνω ποσά αφορούν μόνο το 10% των συνολικών αναγκών, κάτι το οποίο απλά σημαίνει ότι τα επόμενα χρόνια θα υπάρξει ανάγκη και για νέες αυξήσεις κεφαλαίου.
Monday, 19 March 2012 17:35
Έχουμε την εντύπωση ότι κατά την ημέρα όπου έλαβε χώρα η κρίσιμη για το μέλλον των τραπεζών συνάντηση Παπαδήμου – Προβόπουλου πήραμε μια εικόνα των προοπτικών του τραπεζικού κλάδου και συγκεκριμένα, ποιές τράπεζες θα το παλέψουν περισσότερο για να αποφύγουν τα χειρότερα, ακόμη και την κρατικοποίηση στα πλαίσια της ανακεφαλαιοποίησης που έρχεται.
Συγκεκριμένα, παρατηρώντας κανείς τη συνεδρίαση (καθ’ όλη τη διάρκεια της ημέρας) διαπίστωνε την εμφανώς καλύτερη εικόνα της ΕΤΕ, της Alpha Bank, αλλά και της Κύπρου η οποία βέβαια είναι διαφορετική περίπτωση – δεδομένου ότι τρέχει ήδη η αύξηση κεφαλαίου σε σχέση με την εικόνα της EFG Eurobank, της Πειραιώς, της MPB του ΤΤ και της ΑΤΕ.
Για την ιστορία η μετοχή της ΕΤΕ έκλεισε στα 2,36 ευρώ (+5,36%) και της Alpha Bank στα 1,42 ευρώ (+2,90%). Από την άλλη πλευρά με σημαντική πτώση η μετοχή της EFG Eurobank (0,898 ευρώ, -7,42%), της Πειραιώς (0,386 ευρώ, -4,69%), του ΤΤ (0,60 ευρώ, -7,69%), της ΑΤΕ (0,25 ευρώ, -4,21%) και της Marfin Popular Bank (0,262 ευρώ, -4,03%).
Τώρα όσον αφορά την περίπτωση της ΕΤΕ και της Alpha Bank (εννοείται μαζί με την Κύπρου), για διαφορετικούς λόγους, πιστεύουμε ότι είναι οι δύο τράπεζες που θα το παλέψουν περισσότερο να σωθούν και να αποφύγουν τα χειρότερα, αν και σε κάθε περίπτωση ο τελικός λογαριασμός είναι πολύ μεγάλος.
Πιο συγκεκριμένα, όσον αφορά την ΕΤΕ, έχει αφενός το “Brand name”, αφετέρου κάποια ρευστότητα (σημειώνεται πάντα βέβαια ότι ο τελικός λογαριασμός είναι πολύ μεγάλος), ενώ θεωρούμε ότι θα επιβεβαιωθεί ο κανόνας ότι ο μεγάλος παίχτης της αγοράς σχεδόν πάντα την γλυτώνει, έστω και με κόστος.
Αναφορικά με την περίπτωση της Alpha Bank, αν και το συνολικό ποσό της ζημίας τελικά ανεβαίνει, μετά τη συμμετοχή των δανείων των ΔΕΚΟ στο κούρεμα (ο λογαριασμός από τα ομόλογα πάντως είναι απόλυτα διαχειρίσιμος), υπάρχουν σενάρια ότι ένα μέρος της αύξησης, πιθανόν και μεγάλο, θα καλυφθεί από τους άραβες, που ήδη κατέχουν ένα ποσοστό στην τράπεζα (περίπου 5%), ενώ είχαν ανακοινώσει ότι θα συμμετείχαν στην αύξηση που θα έκανε το νέο σχήμα της Alpha Bank και της EFG Eurobank.
Τώρα, όσον αφορά τον τελικό λογαριασμό ή πιο συγκεκριμένα το ύψος των αυξήσεων που θα χρειαστούν οι τράπεζες (στο πλέον συντηρητικό σενάριο για 10% κάλυψη των συνολικών αναγκών με αύξηση κεφαλαίου) έχουμε τα ακόλουθα:
ETE: Εκτίμηση για αύξηση κεφαλαίου 900εκ με 1,2δις ευρώ (Κεφαλαιοποίηση σε σχέση με το χθεσινό κλείσιμο: 2,26δις ευρώ).
Alpha Bank: Εκτίμηση για αύξηση κεφαλαίου 550εκ με 650εκ ευρώ (Κεφαλαιοποίηση: 760εκ ευρώ).
EFG Eurobank: Εκτίμηση για αύξηση κεφαλαίου 650εκ με 750εκ ευρώ (Κεφαλαιοποίηση: 495εκ ευρώ).
Τράπεζα Πειραιώς: Εκτίμηση για αύξηση κεφαλαίου 400εκ με 450εκ (Κεφαλαιοποίηση: 441εκ ευρώ).
ATE Bank: όπως έχουμε αναφέρει σε προηγούμενα σχόλια, υπάρχει πιθανότητα να γίνει χρήση ακόμη και της “Bad Bank”, με ότι αυτό συνεπάγεται για τους μετόχους (διαβάστε προηγούμενο σχόλιο).
Όσον αφορά την περίπτωση του ΤΤ και της Marfin Popular Bank πιστεύουμε ότι με τα δεδομένα τα οποία υπάρχουν τα πράγματα θα είναι εξαιρετικά δύσκολα.
Τέλος, απλά να αναφέρουμε ότι οι επενδυτές θα πρέπει να λάβουν υπόψη ότι τα παραπάνω ποσά αφορούν μόνο το 10% των συνολικών αναγκών, κάτι το οποίο απλά σημαίνει ότι τα επόμενα χρόνια θα υπάρξει ανάγκη και για νέες αυξήσεις κεφαλαίου.
Οι πλούσιοι γίνονται πλουσιότεροι
Next >
Thursday, 29 March 2012 00:18
Το 2010, μια χρονιά όπου η χώρα συνέχισε να ανακάμπτει μετά την ύφεση, το ιλιγγιώδες 93% του πρόσθετου εισοδήματος που παρήχθη σε σχέση με το 2009, γύρω στα 288 δις, τα καρπώθηκε το 1% των πλουσιότερων φορολογουμένων, με ετήσιο εισόδημα τουλάχιστο 352,000 δολαρίων. Το ποσό αυτό αντιπροσώπευσε μέση εισοδηματική αύξηση της τάξης του 11.6% στα νοικοκυριά αυτά.
Ακόμα εκπληκτικότερος είναι ο βαθμός με τον οποίο οι υπερ-πλούσιοι πλουτίζουν ταχύτερα από τους απλούς πλούσιους. Το 2010, το 37% της αυτής της υπεραξίας το καρπώθηκε το πλουσιότερο 0.01%, μια χούφτα 15,000 νοικοκυριών με μέσο εισόδημα 24 εκατομμύρια δολάρια. Αυτή η ομάδα είδε το εισόδημά της να αυξάνει κατά 21.5%.
Το υπόλοιπο 99% είχε μια λιλιπούτεια ετήσια αύξηση της τάξης των... 80 δολαρίων κατά κεφαλή σε πραγματικές τιμές. Το πλουσιότερο 1%, με μέσο ετήσιο εισόδημα 1,019,089 δολάρια, είδε αυξήσεις της τάξης του 11.6%.
Τα δεδομένα αυτά, που τα άντλησαν από τα επίσημα φορολογικά στοιχεία δύο Γάλλοι οικονομολόγοι, οι Τομά Πικετί (Thomas Piketty) κι Εμανιέλ Σαέζ (Emmanuel Saez), δείχνουν επίσης πως οι πιο πλούσιοι έχουν περισσότερες πιθανότητες να δημιουργούν πλούτο, παρά να τον κληρονομούν. Πράγμα που δεν είναι και τόσο εντυπωσιακό: η ταχεία ανάπτυξη των αμερικανικών επιχειρήσεων -που δραστηριοποιούνται στις τεχνολογίες αιχμής ή τα χρηματοοικονομικά- έχουν αυξήσει τη ζήτηση για πολύ καλά καταρτισμένους και μορφωμένους εργαζόμενους. Παράλληλα, οι παραδοσιακές βιομηχανίες χρειάζονται όλο και λιγότερους τυπικούς χειρώνακτες εργάτες.
Το αποτέλεσμα; Η αμοιβή των αποφοίτων κολεγίων αυξήθηκε σε πραγματικές τιμές κατά 15.7% τα τελευταία 32 χρόνια, ενώ την ίδια περίοδο εκείνη των εργαζόμενων που δεν έχουν αποφοιτήσει από το λύκειο μειώθηκε κατά 25.7%.
Η κρατική πολιτική έπαιξε κι αυτή το ρόλο της, ιδίως επί Τζορτζ Μπους (George W. Bush) που μεταξύ άλλων μείωσε κατά 15% τη φορολογία της κερδοφορίας και των μερισμάτων. Έτσι κατάφερε η γραμματέας του Ουόρεν Μπάφετ (Warren E. Buffett) να έχει ψηλότερο ποσοστό φορολογίας από το αφεντικό της.
Το αποτέλεσμα είναι πως το πλουσιότερο 1% τα πάει καλύτερα από οποτεδήποτε άλλοτε την τελευταία εικοσαετία. Στα χρόνια της οικονομικής άνθησης επί Κλίντον (Clinton) το πλουσιότερο 11% καρπώθηκε το 45% της υπεραξίας· επί Μπους, το αντίστοιχο ποσοστό έφτασε στο 65%· σήμερα είναι 93%.
Καθώς γνωρίζουμε καλύτερα τις αιτίες που δημιουργούν αυτή την ανισότητα, βελτιώνεται και η δυνατότητά μας να αντιμετωπίσουμε το πρόβλημα: χρειαζόμαστε καλύτερη εκπαίδευση και κατάρτιση, δικαιότερο φορολογικό σύστημα, περισσότερα προγράμματα πρόνοιας για τους μη προνομιούχους, ενθάρρυνση της κοινωνικής κινητικότητας που να βοηθά να ξεφύγει κανείς από τον εισοδηματικό πάτο κ.ο.κ..
Όσο για το κράτος, ναι μεν δεν μπορεί να καθυποτάξει εντελώς ορισμένες από τις προκλήσεις που αντιμετωπίζει η οικονομία μας, όπως την παγκοσμιοποίηση, αλλά μπορεί ακόμα να κάνει πολλά.
Μέσα στη χρονιά αναμένεται να εκπνεύσουν μια σειρά από χρονοδιαγράμματα που έχουν τεθεί πολύπλοκα νομοθετικά κείμενα, με αποτέλεσμα πολλά να κρίνονται από τη στάση του κογκρέσου. Το σημαντικότερο είναι πως θα λήξει η περίοδο ισχύος των φοροαπαλλαγών του Μπους. Αν το κογκρέσο δεν παρέμβει, η φορολογία των πλουσίων θα επιστρέψει στις πολύ υψηλότερες κλίμακες όπου βρισκόταν επί Κλίντον, πριν το 2000. Παράλληλα, λόγω της αποτυχίας να υπάρξει συμφωνία στη δημοσιονομική διαχείριση, θα ισχύσουν αυτομάτως περικοπές δαπανών ύψους 1.2 τρις δολαρίων.
Προς το παρόν όμως, οι πολιτικές προοπτικές μοιάζουν από ανησυχητικές ως τρομακτικές. Νωρίτερα αυτή την εβδομάδα, οι Ρεπουμπλικάνοι της βουλής των αντιπροσώπων δημοσιοποίησαν ένα πρόγραμμα βαθιά άνισων φορολογικών περικοπών, εκτενών και ασαφών περικοπών σε κοινωνικές δαπάνες (σαν την εκπαίδευση, τις υποδομές, την έρευνα και ανάπτυξη) και στραγγαλίσματος των κοινωνικών προγραμμάτων που απευθύνονται στους φτωχότερους, σαν τα επιδόματα ανεργίας, τα κουπόνια διατροφής, τις φοροαπαλλαγές των εισοδημάτων που προέρχονται από μισθοδοσία κ.λπ.
Παρόμοιες πολιτικές αντί να καταπραΰνουν, θα οξύνουν το πρόβλημα της εισοδηματικής ανισότητας. Το αντίστοιχο πρόγραμμα που θα ανακοινώσουν οι Δημοκρατικοί την επόμενη εβδομάδα θα είναι αναμφίβολα πολύ ελκυστικότερο. Και είναι προς τιμή του προέδρου Ομπάμα (Obama) που αναφέρθηκε ευφραδώς στην ανάγκη να αντιμετωπισθεί το πρόβλημα αυτό. Αλλά με τους Δημοκρατικούς να μειοψηφούν στη βουλή των αντιπροσώπων και τις εκλογές να επίκεινται, είναι αμφίβολο αν θα περάσουν οι προτάσεις τους.
Ο μόνος τρόπος να διορθωθούν οι εισοδηματικές ανισότητες είναι να εφαρμοσθούν πολιτικές που στοχεύουν στην άρση των αιτίων που τις δημιουργούν. Αυτό σημαίνει να αφεθούν να εκπνεύσουν οι φοροαπαλλαγές του Μπους υπέρ των πλουσίων και να χρηματοδοτηθούν περισσότερο ορισμένα από τα κοινωνικά προγράμματα που θέλουν να καταργήσουν οι Ρεπουμπλικάνοι. Η διαιώνιση του σημερινού εισοδηματικού χάσματος είναι ταυτόχρονα κακή οικονομική και κακή κοινωνική πολιτική. Χρωστάμε στους λιγότερο ευνοημένους μια ευκαιρία να ανέλθουν κοινωνικά.
< Prev
Thursday, 29 March 2012 00:18
Το 2010, μια χρονιά όπου η χώρα συνέχισε να ανακάμπτει μετά την ύφεση, το ιλιγγιώδες 93% του πρόσθετου εισοδήματος που παρήχθη σε σχέση με το 2009, γύρω στα 288 δις, τα καρπώθηκε το 1% των πλουσιότερων φορολογουμένων, με ετήσιο εισόδημα τουλάχιστο 352,000 δολαρίων. Το ποσό αυτό αντιπροσώπευσε μέση εισοδηματική αύξηση της τάξης του 11.6% στα νοικοκυριά αυτά.
Ακόμα εκπληκτικότερος είναι ο βαθμός με τον οποίο οι υπερ-πλούσιοι πλουτίζουν ταχύτερα από τους απλούς πλούσιους. Το 2010, το 37% της αυτής της υπεραξίας το καρπώθηκε το πλουσιότερο 0.01%, μια χούφτα 15,000 νοικοκυριών με μέσο εισόδημα 24 εκατομμύρια δολάρια. Αυτή η ομάδα είδε το εισόδημά της να αυξάνει κατά 21.5%.
Το υπόλοιπο 99% είχε μια λιλιπούτεια ετήσια αύξηση της τάξης των... 80 δολαρίων κατά κεφαλή σε πραγματικές τιμές. Το πλουσιότερο 1%, με μέσο ετήσιο εισόδημα 1,019,089 δολάρια, είδε αυξήσεις της τάξης του 11.6%.
Τα δεδομένα αυτά, που τα άντλησαν από τα επίσημα φορολογικά στοιχεία δύο Γάλλοι οικονομολόγοι, οι Τομά Πικετί (Thomas Piketty) κι Εμανιέλ Σαέζ (Emmanuel Saez), δείχνουν επίσης πως οι πιο πλούσιοι έχουν περισσότερες πιθανότητες να δημιουργούν πλούτο, παρά να τον κληρονομούν. Πράγμα που δεν είναι και τόσο εντυπωσιακό: η ταχεία ανάπτυξη των αμερικανικών επιχειρήσεων -που δραστηριοποιούνται στις τεχνολογίες αιχμής ή τα χρηματοοικονομικά- έχουν αυξήσει τη ζήτηση για πολύ καλά καταρτισμένους και μορφωμένους εργαζόμενους. Παράλληλα, οι παραδοσιακές βιομηχανίες χρειάζονται όλο και λιγότερους τυπικούς χειρώνακτες εργάτες.
Το αποτέλεσμα; Η αμοιβή των αποφοίτων κολεγίων αυξήθηκε σε πραγματικές τιμές κατά 15.7% τα τελευταία 32 χρόνια, ενώ την ίδια περίοδο εκείνη των εργαζόμενων που δεν έχουν αποφοιτήσει από το λύκειο μειώθηκε κατά 25.7%.
Η κρατική πολιτική έπαιξε κι αυτή το ρόλο της, ιδίως επί Τζορτζ Μπους (George W. Bush) που μεταξύ άλλων μείωσε κατά 15% τη φορολογία της κερδοφορίας και των μερισμάτων. Έτσι κατάφερε η γραμματέας του Ουόρεν Μπάφετ (Warren E. Buffett) να έχει ψηλότερο ποσοστό φορολογίας από το αφεντικό της.
Το αποτέλεσμα είναι πως το πλουσιότερο 1% τα πάει καλύτερα από οποτεδήποτε άλλοτε την τελευταία εικοσαετία. Στα χρόνια της οικονομικής άνθησης επί Κλίντον (Clinton) το πλουσιότερο 11% καρπώθηκε το 45% της υπεραξίας· επί Μπους, το αντίστοιχο ποσοστό έφτασε στο 65%· σήμερα είναι 93%.
Καθώς γνωρίζουμε καλύτερα τις αιτίες που δημιουργούν αυτή την ανισότητα, βελτιώνεται και η δυνατότητά μας να αντιμετωπίσουμε το πρόβλημα: χρειαζόμαστε καλύτερη εκπαίδευση και κατάρτιση, δικαιότερο φορολογικό σύστημα, περισσότερα προγράμματα πρόνοιας για τους μη προνομιούχους, ενθάρρυνση της κοινωνικής κινητικότητας που να βοηθά να ξεφύγει κανείς από τον εισοδηματικό πάτο κ.ο.κ..
Όσο για το κράτος, ναι μεν δεν μπορεί να καθυποτάξει εντελώς ορισμένες από τις προκλήσεις που αντιμετωπίζει η οικονομία μας, όπως την παγκοσμιοποίηση, αλλά μπορεί ακόμα να κάνει πολλά.
Μέσα στη χρονιά αναμένεται να εκπνεύσουν μια σειρά από χρονοδιαγράμματα που έχουν τεθεί πολύπλοκα νομοθετικά κείμενα, με αποτέλεσμα πολλά να κρίνονται από τη στάση του κογκρέσου. Το σημαντικότερο είναι πως θα λήξει η περίοδο ισχύος των φοροαπαλλαγών του Μπους. Αν το κογκρέσο δεν παρέμβει, η φορολογία των πλουσίων θα επιστρέψει στις πολύ υψηλότερες κλίμακες όπου βρισκόταν επί Κλίντον, πριν το 2000. Παράλληλα, λόγω της αποτυχίας να υπάρξει συμφωνία στη δημοσιονομική διαχείριση, θα ισχύσουν αυτομάτως περικοπές δαπανών ύψους 1.2 τρις δολαρίων.
Προς το παρόν όμως, οι πολιτικές προοπτικές μοιάζουν από ανησυχητικές ως τρομακτικές. Νωρίτερα αυτή την εβδομάδα, οι Ρεπουμπλικάνοι της βουλής των αντιπροσώπων δημοσιοποίησαν ένα πρόγραμμα βαθιά άνισων φορολογικών περικοπών, εκτενών και ασαφών περικοπών σε κοινωνικές δαπάνες (σαν την εκπαίδευση, τις υποδομές, την έρευνα και ανάπτυξη) και στραγγαλίσματος των κοινωνικών προγραμμάτων που απευθύνονται στους φτωχότερους, σαν τα επιδόματα ανεργίας, τα κουπόνια διατροφής, τις φοροαπαλλαγές των εισοδημάτων που προέρχονται από μισθοδοσία κ.λπ.
Παρόμοιες πολιτικές αντί να καταπραΰνουν, θα οξύνουν το πρόβλημα της εισοδηματικής ανισότητας. Το αντίστοιχο πρόγραμμα που θα ανακοινώσουν οι Δημοκρατικοί την επόμενη εβδομάδα θα είναι αναμφίβολα πολύ ελκυστικότερο. Και είναι προς τιμή του προέδρου Ομπάμα (Obama) που αναφέρθηκε ευφραδώς στην ανάγκη να αντιμετωπισθεί το πρόβλημα αυτό. Αλλά με τους Δημοκρατικούς να μειοψηφούν στη βουλή των αντιπροσώπων και τις εκλογές να επίκεινται, είναι αμφίβολο αν θα περάσουν οι προτάσεις τους.
Ο μόνος τρόπος να διορθωθούν οι εισοδηματικές ανισότητες είναι να εφαρμοσθούν πολιτικές που στοχεύουν στην άρση των αιτίων που τις δημιουργούν. Αυτό σημαίνει να αφεθούν να εκπνεύσουν οι φοροαπαλλαγές του Μπους υπέρ των πλουσίων και να χρηματοδοτηθούν περισσότερο ορισμένα από τα κοινωνικά προγράμματα που θέλουν να καταργήσουν οι Ρεπουμπλικάνοι. Η διαιώνιση του σημερινού εισοδηματικού χάσματος είναι ταυτόχρονα κακή οικονομική και κακή κοινωνική πολιτική. Χρωστάμε στους λιγότερο ευνοημένους μια ευκαιρία να ανέλθουν κοινωνικά.
< Prev
Τετάρτη 28 Μαρτίου 2012
Τρίτη 27 Μαρτίου 2012
Τόμσεν: Δεν φταίει το πρόγραμμά μας, φταίνε οι Ελληνες
27.03.2012
20:28
0
8
Share
-A+A
Kάθε ευθύνη για την αποτυχία των μέτρων στην Ελλάδα αποποιήθηκαν τα μέλη της Τρόικα κατά την «ανάκριση» τους στο Ευρωκοινοβούλιο.
Από οργανωμένα συμφέροντα που βάζουν προσκόμματα στις μεταρρυθμίσεις και στην απελευθέρωση των αγορών προϊόντων και υπηρεσιών απειλείται το πρόγραμμα διάσωσης της Ελλάδας, δήλωσε χαρακτηριστικά ο εκπρόσωπος του ΔΝΤ στην Τρόικα Πολ Τόμσεν.
Σημείωσε ότι υπάρχει χάσμα ανταγωνιστικότητας στη χώρα μας της τάξεως του 15%, ενώ ταυτόχρονα αναγνώρισε ότι το πρόγραμμα θα αποτύχει εάν η χώρα γίνεται συνεχώς φτωχότερη.
Μάλιστα ο κ.Τόμσεν είπε ότι δεν φταίει το πρόγραμμα της Τρόικα αλλά οι Έλληνες που δεν έχουν κάνει μεταρρυθμίσεις. Γι αυτό και απέτυχαν, είπε χαρακτηριστικά.
Από την πλευρά του ο επίτροπος Οικονομικών Ολι Ρέν, μιλώντας μιλώντας κατά τη διάρκεια της ειδικής συνεδρίασης του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου επεσήμανε πως ο τρέχων ρυθμός των μεταρρυθμίσεων και της προσαρμογής στην Ελλάδα είναι κάθε άλλο παρά επαρκής ώστε να γίνουν βιώσιμα τα δημοσιονομικά της ή για να κλείσει το κενό ανταγωνιστικότητας.
Η γενική διεύθυνση Εσωτερικών Πολιτικών του ευρωπαϊκού κοινοβουλίου σε ενημερωτικό σημείωμα κάνει λόγο για στοιχεία αβεβαιότητας στο ελληνικό πρόγραμμα, ακόμα και εάν επιτευχθεί ο στόχος μείωσης του χρέους στο 120,5% του ΑΕΠ το 2020, καθώς πολλοί θεωρούν ότι θα παραμένει μη βιώσιμο.
Χαρακτηρίζει ακόμη τις επικείμενες εκλογές ως στοιχείο που επιτείνει την πολυπλοκότητα.
Διαβάστε περισσότερα:Οικονομία ευρωκοινοβούλιο λιτότητα μεταρρυθμίσεις μέτρα Πόλ Τόμσεν τρόικα
20:28
0
8
Share
-A+A
Kάθε ευθύνη για την αποτυχία των μέτρων στην Ελλάδα αποποιήθηκαν τα μέλη της Τρόικα κατά την «ανάκριση» τους στο Ευρωκοινοβούλιο.
Από οργανωμένα συμφέροντα που βάζουν προσκόμματα στις μεταρρυθμίσεις και στην απελευθέρωση των αγορών προϊόντων και υπηρεσιών απειλείται το πρόγραμμα διάσωσης της Ελλάδας, δήλωσε χαρακτηριστικά ο εκπρόσωπος του ΔΝΤ στην Τρόικα Πολ Τόμσεν.
Σημείωσε ότι υπάρχει χάσμα ανταγωνιστικότητας στη χώρα μας της τάξεως του 15%, ενώ ταυτόχρονα αναγνώρισε ότι το πρόγραμμα θα αποτύχει εάν η χώρα γίνεται συνεχώς φτωχότερη.
Μάλιστα ο κ.Τόμσεν είπε ότι δεν φταίει το πρόγραμμα της Τρόικα αλλά οι Έλληνες που δεν έχουν κάνει μεταρρυθμίσεις. Γι αυτό και απέτυχαν, είπε χαρακτηριστικά.
Από την πλευρά του ο επίτροπος Οικονομικών Ολι Ρέν, μιλώντας μιλώντας κατά τη διάρκεια της ειδικής συνεδρίασης του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου επεσήμανε πως ο τρέχων ρυθμός των μεταρρυθμίσεων και της προσαρμογής στην Ελλάδα είναι κάθε άλλο παρά επαρκής ώστε να γίνουν βιώσιμα τα δημοσιονομικά της ή για να κλείσει το κενό ανταγωνιστικότητας.
Η γενική διεύθυνση Εσωτερικών Πολιτικών του ευρωπαϊκού κοινοβουλίου σε ενημερωτικό σημείωμα κάνει λόγο για στοιχεία αβεβαιότητας στο ελληνικό πρόγραμμα, ακόμα και εάν επιτευχθεί ο στόχος μείωσης του χρέους στο 120,5% του ΑΕΠ το 2020, καθώς πολλοί θεωρούν ότι θα παραμένει μη βιώσιμο.
Χαρακτηρίζει ακόμη τις επικείμενες εκλογές ως στοιχείο που επιτείνει την πολυπλοκότητα.
Διαβάστε περισσότερα:Οικονομία ευρωκοινοβούλιο λιτότητα μεταρρυθμίσεις μέτρα Πόλ Τόμσεν τρόικα
Όλι Ρεν: Αποτέλεσμα ανεύθυνων πολιτικών η ελληνική κρίση Η ελληνική κρίση είναι αποτέλεσμα πολυετών ανεύθυνων πολιτικών, ανέφερε ο Όλι Ρεν στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο "Η" Online 27/3 20:47
Share
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ
Όλι Ρεν: Αποτέλεσμα ανεύθυνων πολιτικών η ελληνική κρίση
Αλμούνια - Eurostat: Πριν το 2009 το πρόβλημα στις ελληνικές στατιστικές
Μόλις κατά 1% η αύξηση των εξαγωγών τον Ιανουάριο
Υποχρεωτικά ηλεκτρονικά μέσω Taxisnet το E9
Από τις πιο πλούσιες περιφέρειες της ΕΕ σε κοιτάσματα χρυσού και πετρελαίου η Ελλάδα
ΕΕ-Ελεγκτικό Συνέδριο: Καθυστερήσεις στην διάθεση κεφαλαίων για ΜΜΕ
Ρέππας: Θα μειωθούν οι δημόσιοι υπάλληλοι κατά 150.000 μέχρι το 2015
ΣΕΠΕ: Σε στάση πληρωμών έχει προχωρήσει μία στις 4 επιχειρήσεις
ΔΝΤ: Καμπανάκι για νέα κλιμάκωση της κρίσης στην ευρωζώνη
περισσότερα »
«Η ελληνική κρίση αποτελεί τεράστια πρόκληση για την ελληνική κοινωνία και την ΕΕ. Είναι το αποτέλεσμα πολυετών ανεύθυνων πολιτικών», δήλωσε από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ο Επίτροπος οικονομίας, Όλι Ρεν, κατά τη διάρκεια της κοινής συνεδρίασης της επιτροπής οικονομικών και νομισματικών υποθέσεων και της επιτροπής απασχόλησης, με θέμα την οικονομική και κοινωνική κρίση στην Ελλάδα.
Μιλώντας ενώπιον των ευρωβουλευτών, ο Επίτροπος Ρεν τόνισε ότι χάρη στην ευρωπαϊκή αλληλεγγύη, απεφεύχθησαν τα χειρότερα. «Αποφύγαμε την κοινωνική καταστροφή», δήλωσε χαρακτηριστικά, προσθέτοντας, ωστόσο ότι η κατάσταση παραμένει δύσκολη, ειδικά για τις πιο ευπαθείς ομάδες της ελληνικής κοινωνίας.
Συνεχίζοντας, ο Όλι Ρεν, τόνισε ότι το έργο της τρόικας επικεντρώνεται στην αρωγή προς την Ελλάδα, προκειμένου να αναδιαρθρώσει και να εξισορροπήσει την οικονομία της και μεσοπρόθεσμα να βελτιώσει τις ευκαιρίες για απασχόληση και ανάπτυξη. Όπως είπε ο Όλι Ρεν, η απασχόληση και η ανάπτυξη είναι οι βασικοί στόχοι του προγράμματος οικονομικής μεταρρύθμισης της Ελλάδας και υπογράμμισε ότι η απαραίτητη προσαρμογή θα χρειαστεί χρόνο.
Αναφερόμενος στο πρώτο πρόγραμμα προσαρμογής της Ελλάδας, ο Όλι Ρεν δήλωσε ότι αποτελεί «μάθημα». Ανέφερε, συγκεκριμένα ότι η Ελλάδα έχει δύο αχίλλειες πτέρνες. Όπως είπε, η πρώτη είναι οι χαμηλές δυνατότητες της ελληνικής διοίκησης να προχωρήσει στις απαραίτητες μεταρρυθμίσεις και η δεύτερη είναι η έλλειψη της πολιτικής ενότητας. Ο Όλι Ρεν σημείωσε ότι το ζήτημα της πολιτικής ενότητας ναι μεν βελτιώθηκε, αλλά μπορεί να θεραπευθεί, μόνο από την ίδια την
ελληνική κοινωνία.
Σε ό,τι αφορά το δεύτερο πρόγραμμα, ο Όλι Ρεν υπογράμμισε ότι ανήκει στην Ελλάδα και ότι η Τρόικα βοήθησε στο σχεδιασμό του. «Οι ίδιοι οι Έλληνες θα πρέπει να αναλάβουν δράση για να μεταρρυθμίσουν τη χώρα τους και να αναλάβουν την ευθύνη για αυτές τις μεταρρυθμίσεις», ανέφερε χαρακτηριστικά ο Επίτροπος οικονομίας.
Συνεχίζοντας, ο Όλι Ρεν τόνισε ότι το δεύτερο πρόγραμμα συνοδεύεται από μια «άνευ προηγουμένου αλληλεγγύη», κάτι το οποίο, όπως είπε, αποδεικνύει ότι υπάρχει ισχυρή πολιτική δέσμευση από τις χώρες της ευρωζώνης να δοθεί στην Ελλάδα χρόνος να ορθοποδήσει.
«Δεν είναι δίκαιο να κατηγορούμε για τα προβλήματα που αντιμετωπίζει η Ελλάδα, αυτούς που ήρθαν να βοηθήσουν, μετά τη ζημιά που έγινε», δήλωσε ο Όλι Ρεν.
Ο Επίτροπος οικονομίας τόνισε ότι πρέπει να αναγνωριστεί η πρόοδος που έχει γίνει. «Η Ελλάδα έχει κάνει μεγάλες δημοσιονομικές προσαρμογές υπό εξαιρετικά δύσκολες συνθήκες», δήλωσε. Σημείωσε, ωστόσο, ότι ο ρυθμός των μεταρρυθμίσεων δεν είναι επαρκής για να κλείσει το κενό της ανταγωνιστικότητας και τόνισε ότι απαιτούνται περαιτέρω προσπάθειες.
ΑΠΕ
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ
Όλι Ρεν: Αποτέλεσμα ανεύθυνων πολιτικών η ελληνική κρίση
Αλμούνια - Eurostat: Πριν το 2009 το πρόβλημα στις ελληνικές στατιστικές
Μόλις κατά 1% η αύξηση των εξαγωγών τον Ιανουάριο
Υποχρεωτικά ηλεκτρονικά μέσω Taxisnet το E9
Από τις πιο πλούσιες περιφέρειες της ΕΕ σε κοιτάσματα χρυσού και πετρελαίου η Ελλάδα
ΕΕ-Ελεγκτικό Συνέδριο: Καθυστερήσεις στην διάθεση κεφαλαίων για ΜΜΕ
Ρέππας: Θα μειωθούν οι δημόσιοι υπάλληλοι κατά 150.000 μέχρι το 2015
ΣΕΠΕ: Σε στάση πληρωμών έχει προχωρήσει μία στις 4 επιχειρήσεις
ΔΝΤ: Καμπανάκι για νέα κλιμάκωση της κρίσης στην ευρωζώνη
περισσότερα »
«Η ελληνική κρίση αποτελεί τεράστια πρόκληση για την ελληνική κοινωνία και την ΕΕ. Είναι το αποτέλεσμα πολυετών ανεύθυνων πολιτικών», δήλωσε από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ο Επίτροπος οικονομίας, Όλι Ρεν, κατά τη διάρκεια της κοινής συνεδρίασης της επιτροπής οικονομικών και νομισματικών υποθέσεων και της επιτροπής απασχόλησης, με θέμα την οικονομική και κοινωνική κρίση στην Ελλάδα.
Μιλώντας ενώπιον των ευρωβουλευτών, ο Επίτροπος Ρεν τόνισε ότι χάρη στην ευρωπαϊκή αλληλεγγύη, απεφεύχθησαν τα χειρότερα. «Αποφύγαμε την κοινωνική καταστροφή», δήλωσε χαρακτηριστικά, προσθέτοντας, ωστόσο ότι η κατάσταση παραμένει δύσκολη, ειδικά για τις πιο ευπαθείς ομάδες της ελληνικής κοινωνίας.
Συνεχίζοντας, ο Όλι Ρεν, τόνισε ότι το έργο της τρόικας επικεντρώνεται στην αρωγή προς την Ελλάδα, προκειμένου να αναδιαρθρώσει και να εξισορροπήσει την οικονομία της και μεσοπρόθεσμα να βελτιώσει τις ευκαιρίες για απασχόληση και ανάπτυξη. Όπως είπε ο Όλι Ρεν, η απασχόληση και η ανάπτυξη είναι οι βασικοί στόχοι του προγράμματος οικονομικής μεταρρύθμισης της Ελλάδας και υπογράμμισε ότι η απαραίτητη προσαρμογή θα χρειαστεί χρόνο.
Αναφερόμενος στο πρώτο πρόγραμμα προσαρμογής της Ελλάδας, ο Όλι Ρεν δήλωσε ότι αποτελεί «μάθημα». Ανέφερε, συγκεκριμένα ότι η Ελλάδα έχει δύο αχίλλειες πτέρνες. Όπως είπε, η πρώτη είναι οι χαμηλές δυνατότητες της ελληνικής διοίκησης να προχωρήσει στις απαραίτητες μεταρρυθμίσεις και η δεύτερη είναι η έλλειψη της πολιτικής ενότητας. Ο Όλι Ρεν σημείωσε ότι το ζήτημα της πολιτικής ενότητας ναι μεν βελτιώθηκε, αλλά μπορεί να θεραπευθεί, μόνο από την ίδια την
ελληνική κοινωνία.
Σε ό,τι αφορά το δεύτερο πρόγραμμα, ο Όλι Ρεν υπογράμμισε ότι ανήκει στην Ελλάδα και ότι η Τρόικα βοήθησε στο σχεδιασμό του. «Οι ίδιοι οι Έλληνες θα πρέπει να αναλάβουν δράση για να μεταρρυθμίσουν τη χώρα τους και να αναλάβουν την ευθύνη για αυτές τις μεταρρυθμίσεις», ανέφερε χαρακτηριστικά ο Επίτροπος οικονομίας.
Συνεχίζοντας, ο Όλι Ρεν τόνισε ότι το δεύτερο πρόγραμμα συνοδεύεται από μια «άνευ προηγουμένου αλληλεγγύη», κάτι το οποίο, όπως είπε, αποδεικνύει ότι υπάρχει ισχυρή πολιτική δέσμευση από τις χώρες της ευρωζώνης να δοθεί στην Ελλάδα χρόνος να ορθοποδήσει.
«Δεν είναι δίκαιο να κατηγορούμε για τα προβλήματα που αντιμετωπίζει η Ελλάδα, αυτούς που ήρθαν να βοηθήσουν, μετά τη ζημιά που έγινε», δήλωσε ο Όλι Ρεν.
Ο Επίτροπος οικονομίας τόνισε ότι πρέπει να αναγνωριστεί η πρόοδος που έχει γίνει. «Η Ελλάδα έχει κάνει μεγάλες δημοσιονομικές προσαρμογές υπό εξαιρετικά δύσκολες συνθήκες», δήλωσε. Σημείωσε, ωστόσο, ότι ο ρυθμός των μεταρρυθμίσεων δεν είναι επαρκής για να κλείσει το κενό της ανταγωνιστικότητας και τόνισε ότι απαιτούνται περαιτέρω προσπάθειες.
ΑΠΕ
FIMOTRO: ΦΑΣΟΛΙΑ ΠΡΕΣΠΩΝ ΑΠΟ... ΤΗΝ ΚΙΝΑ
FIMOTRO: ΦΑΣΟΛΙΑ ΠΡΕΣΠΩΝ ΑΠΟ... ΤΗΝ ΚΙΝΑ: Φασόλια Κίνας και όχι Πρεσπών πουλούσαν επιτήδειοι στο δήμο Θεσσαλονίκης, εκμεταλλευόμενοι τη μαζική ανταπόκριση του κοινού στο «κίνημα της ...
FIMOTRO: ΚΟΝ ΜΠΕΝΤΙΤ: "ΜΙΑ ΑΛΛΗ ΕΛΛΑΔΑ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΗ"
FIMOTRO: ΚΟΝ ΜΠΕΝΤΙΤ: "ΜΙΑ ΑΛΛΗ ΕΛΛΑΔΑ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΗ": «Μια άλλη Ελλάδα είναι δυνατή», ήταν το μήνυμα του ηγέτη των Ευρωπαίων Πράσινων Ντανιέλ Κον Μπεντίτ, ο οποίος μαζί με τη γερμανίδα ευρωβουλε...
FIMOTRO: ΑΠΟΓΟΗΤΕΥΤΙΚΕΣ ΟΙ ΠΡΩΤΕΣ ΜΕΤΡΗΣΕΙΣ...
FIMOTRO: ΑΠΟΓΟΗΤΕΥΤΙΚΕΣ ΟΙ ΠΡΩΤΕΣ ΜΕΤΡΗΣΕΙΣ...: ΜΟΝΟ ΣΤΟ FIMOTRO Η ίδια για λογαριασμό του κόμματος παρήγγειλε τις τηλεφωνικές. Τι έμαθε το Fimotro ; Ότι είναι εντελώς απογοητευτικές. Την...
Μπέτσκας Blog για την Καστοριά και οχι μόνο...: Έγκλημα χωρίς τιμωρία
Μπέτσκας Blog για την Καστοριά και οχι μόνο...: Έγκλημα χωρίς τιμωρία: γράφει ο Νίκος Δόικος Να αναγνωρίσουμε το γεγονός ότι ξεκίνησε, όντως, ο εντοπισμός των σαρκοφάγων του συλλογικού μας πλούτου. Και καλύ...
Μπέτσκας Blog για την Καστοριά και οχι μόνο...: Η Λίμνη μου κι οι άνθρωποι της (φωτο-βίντεο)
Μπέτσκας Blog για την Καστοριά και οχι μόνο...: Η Λίμνη μου κι οι άνθρωποι της (φωτο-βίντεο): Από το γιατρό-φωτογράφο Γιώργο Δημητριάδη (NOVUS), μουσική... Χρήστος Γαλανόπουλος. novus-foundobject.blogspot.com novusphotography...
6% ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ, 8% ΓΙΑ ΙΔΙΩΤΕΣ Στο Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο η διαφορά τόκων υπερημερίας
Το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο θα αποφασίσει εάν είναι συνταγματική και σύμφωνη με την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου η νομοθετική εκείνη διάταξη που προβλέπει ότι το Δημόσιο για τις οφειλές του πρέπει να καταβάλει τόκο υπερημερίας 6%, ενώ οι ιδιώτες που οφείλουν στο Δημόσιο πρέπει να πληρώνουν μεγαλύτερο επιτόκιο, από 8,75% έως 12,25% περίπου.
Η Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου έκρινε ότι είναι αντισυνταγματική και αντίθετη στην ευρωπαϊκή Σύμβαση η επίμαχη διάταξη που προβλέπει τη διάκριση μεταξύ Δημοσίου και ιδιωτών ως προς το ύψος του τόκου και παρέπεμψε το όλο θέμα προς οριστική κρίση στο ανώτατο δικαστήριο λόγω της διχογνωμίας μεταξύ των τριών Ανωτάτων Δικαστηρίων της χώρας.
Πιο συγκεκριμένα η Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου με απόφασή της έκρινε ότι με την διάταξη εκείνη που καθορίζει «σε χαμηλό ύψος το επιτόκιο υπερημερίας και το νόμιμο επιτόκιο που οφείλει το Δημόσιο και μάλιστα υποπολλαπλάσιο εκείνου που ισχύει γενικώς και οφείλεται από τους ιδιώτες, θεσπίζεται αδικαιολόγητα άνιση και προνομιακή μεταχείριση του Δημοσίου έναντι των ιδιωτών αντιδίκων του, χωρίς να συντρέχει λόγος δημοσίου συμφέροντος που να καθιστά ανεκτή τη διαφοροποίηση αυτή, αφού το απλό ταμειακό συμφέρον του και γενικότερα η ανάγκη προστασίας -ενόψει των σκοπών που από τη φύση του και τους νόμους έχει αποστολή και έργο να εξυπηρετεί- της περιουσίας και οικονομικής κατάστασης αυτού, στην οποία συμβάλλουν και οι φορολογούμενοι πολίτες, δεν συνιστά λόγο γενικότερου δημοσίου συμφέροντος ή δημόσιας ωφέλειας που να δικαιολογεί την ως άνω υπέρ αυτού διαφοροποίηση στο ύψος του επιτοκίου των χρηματικών οφειλών του».
Οι σύμβουλοι του Ανωτάτου Δημοσιονομικού Δικαστηρίου υπογραμμίζουν στη συνέχεια ότι με τη διαφορά αυτή στο επιτόκιο σε βάρος του ιδιώτη, υφίσταται προσβολή του προστατευόμενου από την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, δικαιώματος της περιουσίας (άρθρο 1), όπως και του προστατευόμενου από το άρθρο 6 δικαίωμα σε δίκαιη δίκη και της ισότητας των όπλων των διαδίκων, ενώ έρχεται σε αντίθεση με την συνταγματική αρχή της ισότητας (άρθρο 4), την συνταγματική αρχή της αναλογικότητας (άρθρο 25) και το δικαίωμα παροχής έννομης προστασίας που κατοχυρώνεται στο άρθρο 20 του Συντάγματος.
Η επίμαχη νομοθετική διάταξη, συνεχίζουν οι δικαστές του Ελεγκτικού Συνεδρίου, η οποία επιφυλάσσει υπέρ του Δημοσίου ευνοϊκή μεταχείριση ως προς «την επιβάρυνση των οφειλών του με πολύ χαμηλότερο επιτόκιο έναντι του γενικώς ισχύοντος θέτει εξ ορισμού σε πλεονεκτικότερη θέση αυτό έναντι των αντιδίκων του, οι οποίοι παρά την προσφυγή τους ενώπιον των δικαστηρίων και την έκδοση ευνοϊκής γι' αυτούς απόφασης δεν επιτυγχάνουν την πλήρη ή έστω την εύλογη αποζημίωσή τους από την καθυστερημένη εξόφληση των απαιτήσεών τους».
Παράλληλα, η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, πριν τρία χρόνια με απόφασή της είχε ταχθεί με τις θέσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Δηλαδή, το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο έχει κρίνει ότι η διάταξη 21 του Κώδικα Νόμων περί Δικών του Δημοσίου που καθορίζει ότι το επιτόκιο (υπερημερίας και νόμιμο) για τις οφειλές του Δημοσίου ανέρχεται στο 6% είναι αντίθετη στο άρθρο 4 του Συντάγματος περί ισότητας και στο άρθρο 1 του πρώτου πρόσθετου πρωτοκόλλου της ΕΣΔΑ.
Αναγκαίο είναι να αναφερθεί ότι τον Ιούνιο του 2011, το ΣΤ' Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας, έκρινε ότι η διαφοροποίηση αυτή στην επιβολή του επιτοκίου μεταξύ του Δημοσίου και ιδιωτών είναι συνταγματική και σύμφωνη με την ΕΣΔΑ και παρέπεμψε και πάλι το ζήτημα για νέα κρίση στην Ολομέλεια του ΣτΕ.
Αντίθετα ο Αρειος Πάγος με σειρά αποφάσεών του έχει κρίνει ότι είναι συνταγματική η επίμαχη διάκριση για την επιβολή του τόκου και δεν αντιβαίνει στην ΕΣΔΑ.
Δεν ισχύει στην ΕΡΤ
Παράλληλα, η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου με άλλη απόφασή της (4/2012) έκρινε ότι είναι αντισυνταγματική και αντίθετη στην ΕΣΔΑ η διάταξη εκείνη (Ν. 1730/1987) που προβλέπει ότι η ΕΡΤ απολαμβάνει των προνομίων του Δημοσίου και κατά συνέπεια στους πιστωτές καταβάλλει τόκους υπερημερίας 6% όπως το ελληνικό Δημόσιο. Και αυτό γιατί η ΕΡΤ λειτουργεί ως Ανώνυμη Εταιρεία με ιδιωτικο-οικονομικά κριτήρια.
Η Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου έκρινε ότι είναι αντισυνταγματική και αντίθετη στην ευρωπαϊκή Σύμβαση η επίμαχη διάταξη που προβλέπει τη διάκριση μεταξύ Δημοσίου και ιδιωτών ως προς το ύψος του τόκου και παρέπεμψε το όλο θέμα προς οριστική κρίση στο ανώτατο δικαστήριο λόγω της διχογνωμίας μεταξύ των τριών Ανωτάτων Δικαστηρίων της χώρας.
Πιο συγκεκριμένα η Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου με απόφασή της έκρινε ότι με την διάταξη εκείνη που καθορίζει «σε χαμηλό ύψος το επιτόκιο υπερημερίας και το νόμιμο επιτόκιο που οφείλει το Δημόσιο και μάλιστα υποπολλαπλάσιο εκείνου που ισχύει γενικώς και οφείλεται από τους ιδιώτες, θεσπίζεται αδικαιολόγητα άνιση και προνομιακή μεταχείριση του Δημοσίου έναντι των ιδιωτών αντιδίκων του, χωρίς να συντρέχει λόγος δημοσίου συμφέροντος που να καθιστά ανεκτή τη διαφοροποίηση αυτή, αφού το απλό ταμειακό συμφέρον του και γενικότερα η ανάγκη προστασίας -ενόψει των σκοπών που από τη φύση του και τους νόμους έχει αποστολή και έργο να εξυπηρετεί- της περιουσίας και οικονομικής κατάστασης αυτού, στην οποία συμβάλλουν και οι φορολογούμενοι πολίτες, δεν συνιστά λόγο γενικότερου δημοσίου συμφέροντος ή δημόσιας ωφέλειας που να δικαιολογεί την ως άνω υπέρ αυτού διαφοροποίηση στο ύψος του επιτοκίου των χρηματικών οφειλών του».
Οι σύμβουλοι του Ανωτάτου Δημοσιονομικού Δικαστηρίου υπογραμμίζουν στη συνέχεια ότι με τη διαφορά αυτή στο επιτόκιο σε βάρος του ιδιώτη, υφίσταται προσβολή του προστατευόμενου από την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, δικαιώματος της περιουσίας (άρθρο 1), όπως και του προστατευόμενου από το άρθρο 6 δικαίωμα σε δίκαιη δίκη και της ισότητας των όπλων των διαδίκων, ενώ έρχεται σε αντίθεση με την συνταγματική αρχή της ισότητας (άρθρο 4), την συνταγματική αρχή της αναλογικότητας (άρθρο 25) και το δικαίωμα παροχής έννομης προστασίας που κατοχυρώνεται στο άρθρο 20 του Συντάγματος.
Η επίμαχη νομοθετική διάταξη, συνεχίζουν οι δικαστές του Ελεγκτικού Συνεδρίου, η οποία επιφυλάσσει υπέρ του Δημοσίου ευνοϊκή μεταχείριση ως προς «την επιβάρυνση των οφειλών του με πολύ χαμηλότερο επιτόκιο έναντι του γενικώς ισχύοντος θέτει εξ ορισμού σε πλεονεκτικότερη θέση αυτό έναντι των αντιδίκων του, οι οποίοι παρά την προσφυγή τους ενώπιον των δικαστηρίων και την έκδοση ευνοϊκής γι' αυτούς απόφασης δεν επιτυγχάνουν την πλήρη ή έστω την εύλογη αποζημίωσή τους από την καθυστερημένη εξόφληση των απαιτήσεών τους».
Παράλληλα, η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, πριν τρία χρόνια με απόφασή της είχε ταχθεί με τις θέσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Δηλαδή, το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο έχει κρίνει ότι η διάταξη 21 του Κώδικα Νόμων περί Δικών του Δημοσίου που καθορίζει ότι το επιτόκιο (υπερημερίας και νόμιμο) για τις οφειλές του Δημοσίου ανέρχεται στο 6% είναι αντίθετη στο άρθρο 4 του Συντάγματος περί ισότητας και στο άρθρο 1 του πρώτου πρόσθετου πρωτοκόλλου της ΕΣΔΑ.
Αναγκαίο είναι να αναφερθεί ότι τον Ιούνιο του 2011, το ΣΤ' Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας, έκρινε ότι η διαφοροποίηση αυτή στην επιβολή του επιτοκίου μεταξύ του Δημοσίου και ιδιωτών είναι συνταγματική και σύμφωνη με την ΕΣΔΑ και παρέπεμψε και πάλι το ζήτημα για νέα κρίση στην Ολομέλεια του ΣτΕ.
Αντίθετα ο Αρειος Πάγος με σειρά αποφάσεών του έχει κρίνει ότι είναι συνταγματική η επίμαχη διάκριση για την επιβολή του τόκου και δεν αντιβαίνει στην ΕΣΔΑ.
Δεν ισχύει στην ΕΡΤ
Παράλληλα, η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου με άλλη απόφασή της (4/2012) έκρινε ότι είναι αντισυνταγματική και αντίθετη στην ΕΣΔΑ η διάταξη εκείνη (Ν. 1730/1987) που προβλέπει ότι η ΕΡΤ απολαμβάνει των προνομίων του Δημοσίου και κατά συνέπεια στους πιστωτές καταβάλλει τόκους υπερημερίας 6% όπως το ελληνικό Δημόσιο. Και αυτό γιατί η ΕΡΤ λειτουργεί ως Ανώνυμη Εταιρεία με ιδιωτικο-οικονομικά κριτήρια.
LE MEME NIVEAU DE PROTECTION SOCIALE POUR TOUS LES EUROPEENS CONTRE LA MONTEE DES INEGALITES ? Posted by Monique Saby on 27/03/12
« Document de travail sur une directive pour le revenu minimum » ?
Ce scénario est-il celui du possible ? Quels sont les scénarios alternatifs ?
Cette question aborde l’inclusion sociale en Europe par un revenu minimum et/ou socle
social qui pourrait être inséré dans la Charte sociale des droits fondamentaux ! En fait, elle tente de répondre à
l’actuelle crise de la société salariale, de la justice sociale, de l’identité européenne ainsi que des
valeurs européennes (Article 2 et 153 du Traité de Lisbonne) par la réduction
des disparités salariales, du chômage de longue durée et de l’exclusion
sociale. Nonobstant, l’Union européenne doit mettre l’accent sur la pauvreté et les inégalités sociales tout autant
qu’elle le fait pour rétablir une bonne gouvernance économique.
Quels sont les instruments pour combattre les inégalités sociales ? Une question centrale
pour combattre les vraies causes de la crise systémique actuelle est celle d’aborder la crise des valeurs de l’Union Européenne qui est tout autant une crise de confiance des citoyens européens.
Cette étape est essentielle pour reconstruire la solidarité avec les citoyens. Pour l’essentiel des instruments, le revenu minimum est d’abord une fiscalité de base lié à une détaxation du travail. Il est évident que cette
détaxation du travail nécessite d’autres sources de financement qui ont été abordées sous l’aspect de la régulation de l’espace financier ; à savoir les ressources propres de financement européen qui devraient combiner une taxe
sur les transactions financières (TTF- FTT) à une niveau européen ainsi qu’une TVA.
Ces nouveaux moyens de ressources propres du budget européen auraient l’avantage de diminuer les contributions des budgets nationaux et de financer les prémisses d’une harmonisation sociale et/ou inclusion sociale européenne tout autant que la recherche et l’innovation dans le développement durable. In fine cette
question aborde la crise systémique et le modèle de civilisation bien au-delà d’un modèle du travail et de
protection sociale qui prévaut en Europe depuis l’après 2ème guerre mondiale.
Cependant, à mon humble avis, elle remplit insuffisammentla problématique de l’inclusion sociale
des temps de vie tout au long de l’existence par la formation, le droit au revenu, le droit au travail et
le droit aux temps choisi ; ce qui implique un parcours de temps de vie (dissocié) tout au long de l’existence.
Cette perspective de temps long de l’existence est un contre-pied de la trajectoire classique des trois temps de vie : de formation, de travail et d’inactivité «inactivité éducation, travail –activité, inactivité retraite ». Cette conception linéaire des temps de vie devrait être petit à petit remise en question sous les contraintes de l’évolution du marché du travail, des évolutions démographiques et des besoins de l’économie réelle.
Pour confortercette thèse, il suffit de constater lesévolutions du marché du travail et des
systèmes sociaux qui « travestissent » à bon escient les temps de vie par des emplois précaires, les temps d’inactivité par l’allongement de la formation/requalification et de
l’allongement de la mise à la retraite avec activité prolongée ?
Un constat s’impose en Europe, les inégalités sociales et la pauvreté se sont aggravées partout par la montée du chômage, du travail précaire, de la pauvreté et des exclusions sociales. Ceci résulte du
dumping social et de la primauté de l’économie financière et du manque de répartition des richesses
financières qui s’excluent de toute forme de redistribution. Ce passage d’une économie réelle à une économie financière mondialisée échappe à toute redistribution étatique et donc de justice sociale.
Conformément au Traité de Lisbonne (art. 3), les inégalités doivent être combattues, la dignité
humaine et la justice sociale préservées mais non pas seulement par une simple
redistribution d’un revenu minimum mais par une insertion dans les différents cycles d’existence liés à
l’activité et l’inactivité.
Ce combat nerevient pas à prôner uniquement un droit au revenu minimum ! Ce qui serait
aberrant, en termes de dignité de vie et de trajectoire sociétale des individus
pas plus que de l’inclusion sociale toutau long de l’existence. J’envisage ce scénario alternatif dans la
perspective d’un scénario d’une économie citoyenne. Il doit égalementcomprendre des temps de vie plus
souples par des allers-retours entre « formation/requalification– emploi – temps libre » et non plus des cycles fermés de formation –travail – inactivité ».
A défaut d’anticipation sur l’inclusion sociale tout au long de la vie, le
rêve européen pourrait être meurtri non seulement par sa crise systémique, sa
crise des valeurs mais aussi par son déficit démocratique.
Monique SABY
Former Official of the EC – Maître en sciences du travail UCL
______________
Ce scénario est-il celui du possible ? Quels sont les scénarios alternatifs ?
Cette question aborde l’inclusion sociale en Europe par un revenu minimum et/ou socle
social qui pourrait être inséré dans la Charte sociale des droits fondamentaux ! En fait, elle tente de répondre à
l’actuelle crise de la société salariale, de la justice sociale, de l’identité européenne ainsi que des
valeurs européennes (Article 2 et 153 du Traité de Lisbonne) par la réduction
des disparités salariales, du chômage de longue durée et de l’exclusion
sociale. Nonobstant, l’Union européenne doit mettre l’accent sur la pauvreté et les inégalités sociales tout autant
qu’elle le fait pour rétablir une bonne gouvernance économique.
Quels sont les instruments pour combattre les inégalités sociales ? Une question centrale
pour combattre les vraies causes de la crise systémique actuelle est celle d’aborder la crise des valeurs de l’Union Européenne qui est tout autant une crise de confiance des citoyens européens.
Cette étape est essentielle pour reconstruire la solidarité avec les citoyens. Pour l’essentiel des instruments, le revenu minimum est d’abord une fiscalité de base lié à une détaxation du travail. Il est évident que cette
détaxation du travail nécessite d’autres sources de financement qui ont été abordées sous l’aspect de la régulation de l’espace financier ; à savoir les ressources propres de financement européen qui devraient combiner une taxe
sur les transactions financières (TTF- FTT) à une niveau européen ainsi qu’une TVA.
Ces nouveaux moyens de ressources propres du budget européen auraient l’avantage de diminuer les contributions des budgets nationaux et de financer les prémisses d’une harmonisation sociale et/ou inclusion sociale européenne tout autant que la recherche et l’innovation dans le développement durable. In fine cette
question aborde la crise systémique et le modèle de civilisation bien au-delà d’un modèle du travail et de
protection sociale qui prévaut en Europe depuis l’après 2ème guerre mondiale.
Cependant, à mon humble avis, elle remplit insuffisammentla problématique de l’inclusion sociale
des temps de vie tout au long de l’existence par la formation, le droit au revenu, le droit au travail et
le droit aux temps choisi ; ce qui implique un parcours de temps de vie (dissocié) tout au long de l’existence.
Cette perspective de temps long de l’existence est un contre-pied de la trajectoire classique des trois temps de vie : de formation, de travail et d’inactivité «inactivité éducation, travail –activité, inactivité retraite ». Cette conception linéaire des temps de vie devrait être petit à petit remise en question sous les contraintes de l’évolution du marché du travail, des évolutions démographiques et des besoins de l’économie réelle.
Pour confortercette thèse, il suffit de constater lesévolutions du marché du travail et des
systèmes sociaux qui « travestissent » à bon escient les temps de vie par des emplois précaires, les temps d’inactivité par l’allongement de la formation/requalification et de
l’allongement de la mise à la retraite avec activité prolongée ?
Un constat s’impose en Europe, les inégalités sociales et la pauvreté se sont aggravées partout par la montée du chômage, du travail précaire, de la pauvreté et des exclusions sociales. Ceci résulte du
dumping social et de la primauté de l’économie financière et du manque de répartition des richesses
financières qui s’excluent de toute forme de redistribution. Ce passage d’une économie réelle à une économie financière mondialisée échappe à toute redistribution étatique et donc de justice sociale.
Conformément au Traité de Lisbonne (art. 3), les inégalités doivent être combattues, la dignité
humaine et la justice sociale préservées mais non pas seulement par une simple
redistribution d’un revenu minimum mais par une insertion dans les différents cycles d’existence liés à
l’activité et l’inactivité.
Ce combat nerevient pas à prôner uniquement un droit au revenu minimum ! Ce qui serait
aberrant, en termes de dignité de vie et de trajectoire sociétale des individus
pas plus que de l’inclusion sociale toutau long de l’existence. J’envisage ce scénario alternatif dans la
perspective d’un scénario d’une économie citoyenne. Il doit égalementcomprendre des temps de vie plus
souples par des allers-retours entre « formation/requalification– emploi – temps libre » et non plus des cycles fermés de formation –travail – inactivité ».
A défaut d’anticipation sur l’inclusion sociale tout au long de la vie, le
rêve européen pourrait être meurtri non seulement par sa crise systémique, sa
crise des valeurs mais aussi par son déficit démocratique.
Monique SABY
Former Official of the EC – Maître en sciences du travail UCL
______________
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)