Πέμπτη 8 Δεκεμβρίου 2011

Δημοσιονομική πειθαρχία το ζητούμενο της Συνόδου Κορυφής

Περισσότερoς οικονομικός έλεγχος και επιβολή κυρώσεων στις απείθαρχες χώρες είναι τα κύρια ζητούμενα της Συνόδου Κορυφής. Το γαλλογερμανικό σχέδιο προβλέπει αλλαγή των Συνθηκών και αποφάσεις με ενισχυμένη πλειοψηφία.

Για αρκετούς Γερμανούς σχολιαστές η απειλή υποβάθμισης της ευρωζώνης και του EFSF είναι η απόδειξη ότι η κρίση έφθασε στην πόρτα της Γερμανίας και ότι η χώρα θα κληθεί να πληρώσει τα σπασμένα για τα ελλείμματα άλλων χωρών.
Η πολιτική ηγεσία της χώρας δείχνει να αντιδρά ωστόσο με ψυχραιμία. Η Άγκελα Μέρκελ δήλωσε στην ουσία ότι στη Σύνοδο Κορυφής θα ληφθούν σημαντικές και απαραίτητες αποφάσεις, ενώ ο υπουργός Οικονομικών Βόλφγκανγκ Σόιμπλε είπε ότι η απειλή της S&P είναι κίνητρο έτσι ώστε να ενταθούν οι προσπάθειες αποκατάστασης της εμπιστοσύνης των αγορών στην ευρωζώνη.

Κανείς ωστόσο δεν αμφισβητεί στη Γερμανία ότι η προειδοποιητική βολή της S&P αυξάνει ακόμα περισσότερο την πίεση σε Βερολίνο και Παρίσι, αλλά και τις υπόλοιπες πρωτεύουσες για να βρεθεί λύση και μάλιστα άμεσα. Δεν είναι τυχαίο, γράφει το Spiegel Online ότι ο αμερικανικός οίκος αξιολόγησης κάνει λόγο για αρνητική προοπτική και απειλή με υποβάθμιση εντός τριμήνου. Το ίδιο διάστημα που έχουν προβλέψει Μέρκελ και Σαρκοζί για την αναθεώρηση των ευρωπαϊκών συνθηκών.

Η γαλλογερμανική στρατηγική ενόψει Συνόδου

Αποφασισμένοι θα εμφανιστούν στη Σύνοδο Κορυφής Μέρκελ και ΣαρκοζίΘυμίζουμε ότι για την επικύρωση τη Συνθήκης της Λισαβόνας χρειάστηκαν 10 χρόνια. Εδώ έχουμε να κάνουμε βέβαια «μόνο» με διορθωτικές κινήσεις ως προς την οικονομική και νομισματική ένωση. Ως προς την αλλαγή των Συνθηκών οι περισσότεροι Ευρωπαίοι ηγέτες δείχνουν να συμφωνούν, διότι γνωρίζουν καλά ότι πρέπει να βρεθεί διέξοδος στην κρίση και μάλιστα μέσα στους επόμενους μήνες μιας και τα χρονικά περιθώρια έχουν στενέψει επικίνδυνα.

Όμως η Ευρώπη έχει αποδείξει αρκετές φορές στο παρελθόν ότι το πράγμα «κολλάει» συχνά στις λεπτομέρειες. Οπότε μένει να δούμε αν κάποιες χώρες ζητήσουν ανταλλάγματα ή εγγυήσεις και ποια θα είναι αυτά.
Στήριξη για τις αλλαγές στις συνθήκες αναμένεται και από τις 10 χώρες εκτός ευρωζώνης. Ο Βρετανός πρωθυπουργός Ντέβιντ Κάμερον ή οι πρωθυπουργοί της Δανίας Χέλε Τόρνινγκ-Σμιτ και της Πολωνίας Ντόναλντ Τουσκ φαίνονται διατιθέμενοι να δώσουν από ότι όλα δείχνουν το πράσινο φως.

Στο τραπέζι των «27» θα βρεθεί και η ενίσχυση των οικονομικών μέσων κατά της κρίσης χρέους. Βάση διαπραγμάτευσης είναι μεταξύ άλλων η παράλληλη χρήση τόσο του EFSF όσο και του ESM. Αποτέλεσμα η «δύναμη πυρός» αυξάνεται σε σχεδόν 1 δις ευρώ. Ταυτόχρονα Μέρκελ και Σαρκοζί επιδιώκουν την ενεργοποίηση του μόνιμου μηχανισμού στήριξη ESM ήδη από τα μέσα του 2012.

Τα σημεία τριβής στη Σύνοδο Κορυφής στις 8 και 9 Δεκεμβρίου

Θα συμφωνήσουν οι «27»;
Α. Ποιά μορφή θα έχουν οι αυτόματες κυρώσεις

Ανοιχτό παραμένει αν θα περιλαμβάνονται: διακοπή εκταμίευσης κονδυλίων, επιβολή προστίμων και απώλεια του δικαιώματος ψήφου για την δημοσιονομικά απείθαρχη χώρα.
Θα επιβάλλονται από τον επίτροπο για ζητήματα προϋπολογισμού ή από τις χώρες μέλη της Ε.Ε.; Σε κάθε περίπτωση βαίνουμε προς την κατάργηση του βέτο μιας χώρας με αποτέλεσμα οι κυρώσεις να επιβάλλονται με ενισχυμένη πλειοψηφία

Β. Ποιά ή σχέση των χωρών της ευρωζώνης με τις χώρες εκτός ευρώ, οι οποίες φοβούνται ότι θα υποβαθμιστούν σε χώρες δεύτερης κατηγορίας.

Γερμανία και Γαλλία προτείνουν μηνιαία συνάντηση όλων των ευρωπαίων ηγετών όσο διαρκεί η κρίση. Οι Βρετανοί ωστόσο ζητούν γραπτή δέσμευση για το δικαίωμα συναπόφασης της Βρετανίας σε ζητήματα εθνικών συμφερόντων. Άγνωστο αν ο Βρετανός πρωθυπουργός ζητήσει και άλλα ανταλλάγματα ή εξαιρέσεις για τη χώρα του.

Spiegel Online / DPA / RTRD / Στέφανος Γεωργακόπουλος

Υπεύθυνη σύνταξης: Βιβή Παπαναγιώτου

TO XAOΣ

Επισκόπηση τύπου | 08.12.2011

ΟΟΣΑ: Η Ελλάδα δεν μεταρρυθμίζεται με τίποτα

Κυρίαρχο θέμα σήμερα στις εφημερίδες οι διαφωνίες των Ευρωπαίων ηγετών και τα σενάρια αλλαγής των ευρωπαϊκών συνθηκών. Ιδιαίτερη μνεία γίνεται στην Ελλάδα και τη μελέτη του ΟΟΣΑ για την ελληνική δημόσια διοίκηση.

Η μελέτη του ΟΟΣΑ για την ελληνική διοίκηση παρουσιάζεται στο πρωτοσέλιδο της Die Welt ανάμεσα στην επιμονή της καγκελαρίου Μέρκελ για αλλαγή των ευρωπαϊκών συνθηκών και το ενδεχόμενο βέτο του Βρετανού πρωθυπουργού Κάμερον υπό τον γενικό τίτλο «Η τελική μάχη για την Ευρώπη».

Στο πρωτοσέλιδο η εφημερίδα αναφέρεται στα βασικά πορίσματα της μελέτης:
«Δύο χρόνια μετά το ξέσπασμα της κρίσης στην Ελλάδα και η λειτουργία του ‘κυβερνητικού μηχανισμού’ έχει φθάσει στο ναδίρ της αδράνειας. Σε αυτό το βασικό πόρισμα κατέληξαν οι ειδικοί επιστήμονες του Οργανισμού για την Οικονομική Συνεργασία και Ανάπτυξη (ΟΟΣΑ) σε συνεργασία με 200μελές επιτελείο του ελληνικού Υπουργείου Εσωτερικών.

Οι ειδικοί εξέτασαν και τα 14 υπουργεία και διαπίστωσαν σε όλα ελλείμματα στην καταγραφή στοιχείων, σε γνώσεις για την επεξεργασία τους, σε οργάνωση για την πρακτική τους αξιολόγηση, αλλά και στην απαραίτητη συνεργασία (τμημάτων και υπουργείων) μεταξύ τους. ‘Ο κεντρικός κυβερνητικός μηχανισμός δεν έχει μέχρι τώρα ούτε τις δομές, ούτε τις ικανότητες για μεγάλες μεταρρυθμίσεις’, δήλωσε η Καρολάιν Βάρλεϊ, διευθύντρια του τμήματος αξιολόγησης των κυβερνήσεων στις χώρες-μέλη του ΟΟΣΑ, και συμπλήρωσε ότι ‘πρόκειται για μια σκληρή διαπίστωση που για πρώτη φορά καταδεικνύει τι δεν λειτουργεί στη διοίκηση και τι είναι αυτό που εμποδίζει την Ελλάδα να προχωρήσει σε δομικές μεταρρυθμίσεις’»

«Μόνον δύο φορές το χρόνο για μερικές ώρες ελέγχονται από την κυβέρνηση τα υψηλόβαθμα στελέχη των υπουργείων. ‘Η κυβέρνηση δεν έχει ούτε την εξουσία, αλλά ούτε τις κατάλληλες μεθόδους για να αναγκάσει τα νευραλγικά υπουργεία να ακολουθήσουν ενιαία πολιτική’, λένε οι ειδικοί του ΟΟΣΑ. Οι Έλληνες κρατικοί υπάλληλοι έχουν ελάχιστη επαφή με τους συναδέλφους τους σε άλλα υπουργεία ή ακόμη και με εκείνους του ίδιου υπουργείου. Σε όλα τα υπουργεία υπάρχει έλλειψη συστημάτων καταγραφής και επεξεργασίας δεδομένων και συστημάτων αρχειοθέτησης.»

«Εκτός ελέγχου» ο μηχανισμός

«Η εξουσία των υπουργείων είναι κατακερματισμένη όχι μόνον επειδή και τα 14 είναι διασπαρμένα σε εκατοντάδες κτήρια στην ελληνική πρωτεύουσα, αλλά και γιατί απουσιάζει σχεδόν παντελώς οποιαδήποτε επαφή. (…) Έτσι ερμηνεύεται ίσως το γιατί τα 4/5 των κτηρίων, όπου στεγάζονται τα υπουργεία, δεν διαθέτουν αίθουσα συνεδριάσεων.»

«Οι ειδικοί επιστήμονες του ΟΟΣΑ διαπίστωσαν ότι τα τελευταία 15 χρόνια εκδόθηκαν σχεδόν 17.000 νόμοι, προεδρικά και υπουργικά διατάγματα αλλαγής αρμοδιοτήτων. Ένας υπουργός με μεγάλη εμπειρία σε διαφορετικά υπουργεία δήλωσε μάλιστα ότι χρειαζόταν κάθε φορά πάνω από ένα χρόνο για να βρει άκρη στα νέα του καθήκοντα.
Καθόλου απίθανο, εφ' όσον κάθε υπουργείο διαθέτει κατά μέσον όρο 439 διαφορετικά τμήματα. Πρόκειται για συνέπεια της πελατειακής πολιτικής. Δηλαδή τόσο οι σοσιαλιστές, όσο και οι συντηρητικοί αντάμειβαν με υψηλά πόστα τους οπαδούς τους και γι’ αυτό δημιουργούσαν νέα τμήματα, νέα ινστιτούτα ή και νέες σχολές.
Στα υπουργεία υπάρχουν πολλοί διευθυντές και υψηλόβαθμα στελέχη. Υπάρχει όμως έλλειψη απλών υπαλλήλων. Τα περισσότερα τμήματα διαθέτουν το πολύ τρεις απλούς υπαλλήλους. Το 1/5 των υπουργείων αποτελείται μόνον από διευθυντές τμημάτων. Επιπλέον ο κρατικός μηχανισμός πάσχει από γήρανση και από απροθυμία για απόδοση.»

«’Συνολικά η ελληνική δημόσια διοίκηση δεν διαθέτει τα πρακτικά εργαλεία, την κουλτούρα και την ικανότητα να σχεδιάσει, να εκτελέσει και να ελέγξει την εφαρμογή μιας παραγωγικής πολιτικής’, υποστηρίζει η κ. Βάρλεϊ και επισημαίνει: ‘Έτσι οι μεμονωμένες μεταρρυθμίσεις δεν επαρκούν για να ανατρέψουν τη δυσλειτουργία δεκαετιών του ελληνικού κρατικού μηχανισμού (….). Μέχρι τώρα το κέντρο της διακυβέρνησης ήταν ιδιαίτερα αδύναμο. Παράλληλα όμως η Ελλάδα έχει πια ελάχιστο χρόνο για αλλαγές και μεταρρυθμίσεις, ο χρόνος πιέζει.’»

Και η Die Welt καταλήγει με τη στάση της αντιπολίτευσης και των συνδικάτων: «Μπορεί η ελληνική βουλή να ψήφισε τα δραστικά μέτρα που προβλέπει ο προϋπολογισμός του 2012, αλλά ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης Αντώνης Σαμαράς έσπευσε να δηλώσει ότι εάν αναλάβει την κυβερνητική εξουσία μετά τις εκλογές θα ανακαλέσει τις εγκριθείσες μεταρρυθμίσεις, όπως π.χ. την αύξηση της φορολογίας.
Τέλος δεν μπορεί να γίνει λόγος για συμπαράσταση των συνδικάτων, την οποία ο ΟΟΣΑ εκτιμά ως απολύτως απαραίτητη. Τα συνδικάτα ανακοίνωσαν ήδη περαιτέρω κινητοποιήσεις και απεργίες κατά της αναδόμησης του βολικού γι’ αυτά πελατειακού κράτους.»

Επιμέλεια: Βιβή Παπαναγιώτου

Υπεύθ. σύνταξης: Σπύρος Μοσκόβου

ΟΟΣΑ: Η Ελλάδα δεν μεταρρυθμίζεται με τίποτα

Καϊλή: Θα ήθελα να τα έχει πει νωρίτερα ο Χρυσοχοϊδης!

Γιατί δεν τα λες, ρε λαμόγιο;

Δράση: Πώληση ανενεργών περιουσιακών στοιχείων ή χρεοκοπία και δυστυχία

Mάνος: Είτε από νάζι είτε για λόγους ουσίας, ο Σαμαράς προσφέρει κακή υπηρεσία στην Ελλάδα

Μάνος: Πολιτικά ανήθικη η ψήφιση από 180

Η Δράση για την απεργία στα κρατικά μέσα ενημέρωσης

ΤΟ ΒΗΜΑ - Μετά τη Σύνοδο της ΕΕ ο Παπανδρέου ανοίγει τα χαρτιά του - πολιτική

ΤΟ ΒΗΜΑ - Μέρκελ: «Η λύση για την Ευρώπη δεν θα είναι... κοσμογονική» - oικονομία

ΤΟ ΒΗΜΑ - Μεσαία τάξη και… Χόλιγουντ εγκαταλείπουν τον Ομπάμα - κόσμος

ΤΟ ΒΗΜΑ - Σαρωτικές αλλαγές για την επιτάχυνση της Δικαιοσύνης - κοινωνία

Comment j’ai guéri mon ulcère avec de l’huile d’olive ? - NaturaVox : partager pour préserver

Πού πήγαν τα λεφτά; Γιατί χρεοκόπησε η Ελλάδα; Ποιά ήταν τα λάθη που έγιναν;

Αρχική | Οι Δράσεις μας | Εκδηλώσεις | Πού πήγαν τα λεφτά; Γιατί χρεοκόπησε η Ελλάδα; Ποιά ήταν τα λάθη που έγιναν;

Μοιραστείτε το4

08 Δεκεμβρίου 2011
forologoumenos .gr

Γνωρίζετε ότι το δημόσιο χρέος της χώρας κατά το 1974 έφθανε μόλις στο 22,5% του ΑΕΠ; Πώς έφθασε στο 111,0% του ΑΕΠ μέχρι το 1993; Και πώς εκτοξεύθηκε στα σημερινά δυσθεώρητα ύψη του 162% του ΑΕΠ;

Γνωρίζετε ότι κατά το 1974, το Κράτος πλήρωνε για τόκους εξυπηρέτησης του χρέους το 1,5% του ΑΕΠ; Πώς εκτινάχθηκε στο 11,1% του ΑΕΠ έως το 1993;

Γνωρίζετε ότι οι δαπάνες κοινωνικής πρόνοιας το 1960 έφθαναν στο 1,7% του ΑΕΠ (7,5% του Προϋπολογισμού), ενώ το 2010 έφθασαν στο 7,0% του ΑΕΠ (27,8% του Προϋπολογισμού);

Γνωρίζετε ότι, το ελληνικό Κράτος, ποτέ στην ιστορία του, δεν πέτυχε πλεόνασμα στη διαχείρισή του;

Γνωρίζετε ότι οι συνταξιούχοι, κατά το 1962 αποτελούσαν το 8,6% του συνολικού ελληνικού πληθυσμού, ενώ κατά το 2011 έφθασαν στο 27%; Ή, σε μία διακρατική σύγκριση, γνωρίζετε ότι η μέση ηλικία ενός Τούρκου είναι τα 28 χρόνια, ενώ η μέση ηλικία ενός Έλληνα είναι τα 41,5 χρόνια;

Πού πήγαν τα λεφτά; Γιατί χρεοκόπησε η Ελλάδα; Ποιά ήταν τα λάθη που έγιναν;
Αυτά είναι τα ερωτήματα στα οποία θα επιχειρηθεί να δοθεί απάντηση κατά τη διάρκεια της εκδήλωσης του Συλλόγου ΕΛΛΗΝΕΣ ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΜΕΝΟΙ, το Σάββατο 17 Δεκεμβρίου 2011, από τις 6:00 μμ έως τις 8:00 μμ, στην αίθουσα Ερατώ Α’ του ξενοδοχείου Hilton.

Η προσέγγιση του προβλήματος θα επιχειρηθεί μέσα από την ανάλυση των Προϋπολογισμών του Κράτους για την περίοδο 1960-2012, την ανάλυση των στοιχείων του εμπορικού ισοζυγίου, αλλά και των δημογραφικών εξελίξεων της χώρας μας.

Πρόκειται για την πρώτη επιστημονική καταγραφή και συγκριτική εξέταση των στοιχείων των Προϋπολογισμών που επιχειρείται ποτέ, για μία τόσο μεγάλη χρονική περίοδο. Με τον τρόπο αυτό, οι εξελίξεις δε μπορούν να “κρυφτούν” και η αμείλικτη αλήθεια των αριθμών ξεδιπλώνεται μπροστά μας.

Η παρουσίαση του θέματος θα γίνει από τον οικονομολόγο κ. Γιάννη Σιάτρα, Πρόεδρο του Συλλόγου, ο οποίος έχει ασχοληθεί επί μακρόν με την ιστορία της ελληνικής οικονομίας και την ιστορία του ελληνικού χρέους.

Τα θέματα που στα οποία θα δοθεί βαρύτητα κατά τη διάρκεια της εκδήλωσης είναι:

Το ιστορικό των δύο προηγούμενων χρεοκοπιών του Ελληνικού Κράτους
Η παραμονή της Ελλάδας εκτός χρηματοοικονομικών αγορών
Η εξέλιξη του χρέους κατά την περίοδο 1960-2012
Οι λόγοι για τη δραματική αύξηση του χρέους στην περίοδο 1980 - 1993
Η εξέλιξη των βασικών μεγεθών του Προϋπολογισμού στην περίοδο 1960 - 2012
Η δραματική αύξηση της κατηγορίας των “κοινωνικών δαπανών”
Η επίδραση του δημογραφικού προβλήματος στην κρίση
Η επίδραση της πτώσης της ανταγωνιστικότητας και του εμπορικού ελλείμματος
Η μεγέθυνση των δαπανών λειτουργίας του Κράτους
Τα μεγάλα λάθη της δεκαετίας του 2000
Τί μπορεί να γίνει στο μέλλον;

Μετά την παρουσίαση των θεμάτων, θα ακολουθήσει συζήτηση επί του θέματος και θα απαντηθούν ερωτήσεις του κοινού.
Η εκδήλωση γίνεται στα πλαίσια της χρηματοοοικονομικής έκθεσης "Money Show 2011". Η είσοδος στην εκδήλωση είναι ελεύθερη.

Πρώτο ΘΕΜΑ online : Μισθό; Δεν έχει, αν θέλετε σας δίνουμε τρόφιμα! - Ελλάδα

Ενα άθλιο κράτος, με άθλιους πολιτικούς και άθλιους ψηφοφόρους

08.12.2011
12:29

^-A ⁺A

Η χώρα βαδίζει νομοτελειακά προς το μοιραίο. Και το μοιραίο δεν είναι η πτώχευσή και η έξοδός της από το ευρώ. Το μοιραίο είναι η φτώχεια, η διάλυση και το χάος.
Προφανώς ο κάθε πολιτικός σχηματισμός μπορεί να έχει τις δικές του απόψεις για τις λύσεις που υπάρχουν και μπορούν να εφαρμοστούν. Ομως η αλήθεια είναι μία και μοναδική.
Η χώρα καταναλώνει περισσότερα από όσα παράγει.
Η Ελλάδα εισάγει πολλά και εξάγει πολύ λιγότερα. Η Ελλάδα έχει πολύ περισσότερους υπαλλήλους στο δημόσιο και τον ευρύτερο δημόσιο τομέα από όσους χρειάζεται και κυρίως από όσους μπορεί να πληρώσει. Η Ελλάδα έχει εκατοντάδες χιλιάδες συνταξιούχους ελάχιστοι από τους οποίους έχουν εργαστεί επί 35 χρόνια. Οι αναπηρικές της συντάξεις είναι σε μεγάλο βαθμό μαϊμού.
Η Ελλάδα δεν έχει φοροεισπρακτικό μηχανισμό. Η Ελλάδα δεν έχει δημόσια διοίκηση γιατί επέλεξε να μην έχει έτσι ώστε οι εκάστοτε κυβερνώντες να χρησιμοποιούν μια στρατιά φίλων και κολλητών για να κυβερνούν.
Στην Ελλάδα υπάρχουν ένα εκατομμύριο άνεργοι από τον ιδιωτικό τομέα, αλλά κανείς από το υπερτροφικό δημόσιο δεν έχει χάσει τη δουλειά του. Κανένας οργανισμός ή φορέας δεν έχει κλείσει. Μετά από μήνες συζητήσεων μόλις 515 άτομα βρίσκονται αυτή τη στιγμή σε προσυνταξιοδοτική διαθεσιμότητα, ούτε καν εργασιακή εφεδρεία.
Στην Ελλάδα οι αγρότες επί τουλάχιστον 3 δεκαετίες έμαθαν να ζουν από τις κοινοτικές και κρατικές επιδοτήσεις, κοροϊδεύοντας σε πολλές περιπτώσεις τους κουτόφραγκους δηλώνοντας δύο, τρεις ή και τέσσερις φορές τις ίδιες ελιές ή και τα ίδια πρόβατα.
Στην Ελλάδα δεν έχουμε βιομηχανία γιατί συστηματικά και μεθοδικά διώξαμε κάθε σοβαρό επιχειρηματία από τη χώρα. Οι ευθύνες βαρύνουν εξίσου το κράτος και τους εργαζόμενους.
Η Ελλάδα δεν μπορεί να φτιάξει ούτε ένα ΧΥΤΑ !
Στην Ελλάδα, όποιος συναλλάσσεται με ένα υπουργείο πρέπει να πληρώνει νταβατζιλίκι ένα ποσοστό της τάξης του 7 έως 10% για το Ταμείο των υπαλλήλων του συγκεκριμένου υπουργείου. Δηλαδή, οι υπάλληλοι ενός υπουργείου παίρνουν με το έτσι θέλω από κάποιον επιχειρηματία το ένα δέκατο επί του τζίρου του και αυτό το στερούν από τον ίδιο ή τους υπαλλήλους του.
Στην Ελλάδα κάθε προϊόν που διαφημίζεται επιβαρύνεται με αγγελιόσημο προκειμένου να ζουν τα ταμεία των εργαζόμενων στον Τύπο χωρίς να πληρώνουν οι ιδιοκτήτες. Αρα τελικά κάθε προϊόν που αγοράζει ο καταναλωτής εμπεριέχει και φόρο υπέρ των ΜΜΕ.
Η Ελλάδα έχει γεμίσει βίλες και κότερα που ανήκουν σε ανθρώπους που τελικά δεν μπορούν να δικαιολογήσουν την προέλευση των χρημάτων τους. Και δεν μιλάμε μόνον για τους συνήθεις φοροφυγάδες επιχειρηματίες, γιατρούς, δικηγόρους, μηχανικούς κ.λπ. Μιλάμε επίορκους δημόσιους υπάλληλους οι οποίοι ζουν επί χρόνια ως πλούσιοι μέσα από μίζες και φακελάκια. Από στημένους διαγωνισμούς προμηθειών και ότι άλλη κομπίνα μπορεί να φανταστεί κανείς.
Η Ελλάδα έχει εκτός από τους άνεργους που φτάνουν περίπου στο 20% του ενεργού της πληθυσμού και άλλους τόσους ή και περισσότερους επαγγελματίες άεργους από άποψη και πεποίθηση. Ανθρώπους που επειδή κληρονόμησαν ένα μαγαζί ή ένα διαμέρισμα ήθελαν να το νοικιάζουν σε κάποιο κορόιδο και αυτοί να ζουν χωρίς να δουλεύουν.
Η Ελλάδα έχει θεσμοθετημένη φοροδιαφυγή που στην ουσία είναι νόμιμη. Η διαφορά των αντικειμενικών με τις αγοραίες αξίες δημιουργεί μαύρο χρήμα εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ στα χέρια εργολάβων και κατασκευαστών και ταυτόχρονα δίνει στους αγοραστές τη δυνατότητα να γλυτώνουν νόμιμα την πληρωμή φόρων μεταβίβασης.
Η Ελλάδα ψηφίζει ή διατηρεί νόμους που δεν εφαρμόζονται χωρίς κανείς να ενδιαφέρεται. Από «απλούς» νόμους όπως η απαγόρευση του καπνίσματος, έως το νόμο για τις μεταχρονολογημένες επιταγές που ευθύνεται για το μεγαλύτερο μέρος της ελληνικής φούσκας.
Και σε όλα αυτά δεν υπάρχει δυστυχώς κανένα πολιτικό κόμμα συντηρητικό ή προοδευτικό να ομολογήσει την αλήθεια και στη συνέχεια να προσπαθήσει να λύσει τα δεκάδες μικρά και μεγάλα ζητήματα που έχουν δημιουργήσει ένα τεράστιο γόρδιο δεσμό.
Δεν τολμάνε όχι μόνον γιατί είναι λαϊκιστές και φοβούνται το πολιτικό κόστος. Δεν τολμάνε γιατί είναι συνυπεύθυνοι για την κατάσταση. Δεν τολμάνε γιατί δεν αντέχουν την πίεση την πίεση των δικών τους συνδικαλιστών και των ΜΜΕ που με το πρόσχημα του ελέγχου της εξουσίας και υπό το άχθος της τηλεθέασης, κυκλοφορίας, ακροαματικότητας κ.λπ. χαϊδεύουν πάντα τα αυτιά του λαού για να μπορούν πολλές φορές οι ιδιοκτήτες των ΜΜΕ να κάνουν ανενόχλητοι τις δουλειές τους.
Το ζήτημα όμως είναι ότι η επιλογή είναι δική μας. Η θα ακολουθήσουμε το χωματόδρομο και με μικρή ταχύτητα θα περάσουμε το τούνελ ή θα μπούμε με ταχύτητα στην άσφαλτο και θα σκάσουμε στον τοίχο, γιατί ο δρόμος αυτός είναι αδιέξοδος.

ΤΟ ΒΗΜΑ - Χωρίς θέρμανση τα σχολεία - υπό την απειλή της εφεδρείας οι εκπαιδευτικοί - κοινωνία

Πολιτική | 06.12.2011

«Αδιανόητη η ευρωζώνη χωρίς την Ελλάδα»

Ο Ζοζέ Μανουέλ Μπαρόζο περιμένει πολλά από τους ευρωπαίους ηγέτες στη Σύνοδο Κορυφής. Σε συνέντευξή του στην εφημερίδα Die Welt ο πρόεδρος της Κομισιόν αναφέρθηκε και στο ενδεχόμενο εξόδου της Ελλάδας από την ευρωζώνη.

«Έχουμε ένα κοινό νόμισμα και θα πρέπει να είμαστε περισσότερο πειθαρχημένοι για να παραμείνει το ευρώ επιτυχές», λέει ο πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ζοζέ Μανουέλ Μπαρόζο απαντώντας στο ερώτημα της γερμανικής εφημερίδας Die Welt πώς εξηγεί στα παιδιά του την ευρωκρίση. «Τους λέω επίσης ότι τα προβλήματα που έχουμε σήμερα δεν προέρχονται από το ευρώ, αλλά από την ανεύθυνη στάση ορισμένων κυβερνήσεων και των αγορών».

Ευρωζώνη χωρίς Ελλάδα;

Πόσο πιθανή είναι μια ευρωζώνη χωρίς την Ελλάδα;Στο ερώτημα αν είναι πιθανή μια ευρωζώνη χωρίς την Ελλάδα ο πρόεδρος της Κομισιόν απαντά: «Αν η Ελλάδα τηρήσει τις δεσμεύσεις της τότε είναι αδιανόητο. Σε αντίθετη περίπτωση θα πρέπει να το εξετάσουμε. Θα ήταν ωστόσο ένα κακό μήνυμα προς τις αγορές αν η ευρωζώνη χάσει ένα από τα μέλη της».

Ο πήχης των προσδοκιών από τη Σύνοδο Κορυφής στις 8 και 9 Δεκεμβρίου βρίσκεται ψηλά. Ο Ζοζέ Μανουέλ Μπαρόζο μίλησε στην εφημερίδα για αυτά που περιμένει από τους ευρωπαίους ηγέτες: «Η Σύνοδος Κορυφής έχει ξεχωριστή σημασία. Μπορεί να είναι σημείο καμπής και να συμβάλει στην αποκατάσταση της εμπιστοσύνης των αγορών. Αυτό που χρειαζόμαστε είναι μια δημοσιονομική συμφωνία, που θα εγγυάται περισσότερη σταθερότητα, ανάπτυξη, πειθαρχία, ευθύνη, σύγκλιση, αλληλεγγύη και έλεγχο».

«Ειδική συμφωνία» Γαλλίας και Γερμανίας;

Κατά μιας «ειδικής συμφωνίας» Γαλλίας και Γερμανίας τάσσεται ο πρόεδρος της ΚομισιόνΟ πρόεδρος της Κομισιόν μίλησε και για το ενδεχόμενο οι 27 να μην επικυρώσουν την αναθεώρηση των Ευρωπαϊκών Συνθηκών και κατά συνέπεια Γερμανία και Γαλλία να προχωρήσουν σε ειδική συμφωνία εντός ευρωζώνης: «Θα προτιμούσα σε κάθε περίπτωση την αλλαγή των Συνθηκών αντί των διακρατικών ειδικών συμφωνιών. Μια νέα δομή θα δημιουργούσε νέα πολιτικά, θεσμικά και νομικά προβλήματα. Ενδέχεται να αποδυναμώσει ή ακόμα και να διχάσει την ΕΕ».

Ενισχυμένη πλειοψηφία και όχι ομοφωνία

«Η απόφαση αν μια χώρα θα λάβει βοήθεια από τον Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Στήριξης ESM δεν θα έπρεπε πια να προαπαιτεί ομοφωνία μεταξύ των χωρών-μελών της ευρωζώνης", τόνισε ο Ζοζέ Μανουέλ Μπαρόζο μιλώντας για τις άμεσες προτεραιότητές του.
"Η Κομισιόν είχε πει εδώ και καιρό ότι αυτό είναι παράλογο. Θα έπρεπε να αρκεί η ενισχυμένη πλειοψηφία. Επίσης οι επενδυτές θα πρέπει να είναι σίγουροι ότι η συμμετοχή του ιδιωτικού τομέα, όπως αυτή συμφωνήθηκε για την Ελλάδα, θα ισχύσει μόνο για την Ελλάδα».

Die Welt / Στέφανος Γεωργακόπουλος
Υπεύθυνος Σύνταξης: Σπύρος Μοσκόβου