L'ECONOMIE MONDIALE EST UN ENSEMBLE UNIQUE,PSYCHOSOMATIQUE. AUSTÉRITÉ VIATIQUE VERS LA CROISSANCE POUR L'OCCIDENT. Η ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΕΝΙΑΙΟ ΣΥΝΟΛΟ,ΨΥΧΟΣΩΜΑΤΙΚΟ.Η ΛΙΤΟΤΗΤΑ ΕΙΝΑΙ Ο ΔΡΟΜΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΤΗΣ ΔΥΣΗΣ
Σελίδες
▼
Τρίτη 15 Μαΐου 2012
Οι φοβισμένοι Έλληνες αδειάζουν τις τράπεζες Πολυμηχανική Χτίστε ένα Πράσινο Σπίτι ΔΩΡΕΑΝ. Πράσινες Κατασκευές-Φωτοβολταϊκά
www.polymichaniki.gr
Προβεβλημένες καταχωρήσεις
inShare
Μοιράσου το
Text
Email
Print
tags
Παπούλιας
Διαβάστε πόσα χρήματα απέσυραν οι Έλληνες από τις τράπεζες την περίοδο της ακυβερνησίας. Τι είπε ο Κ. Παπούλιας στους αρχηγούς
news247 Μάϊος 15 2012 20:18
Περίπου 700 εκατ. ευρώ είχαν διαρρεύσει μέχρι τη Δευτέρα από τις καταθέσεις που διατηρούν στις τράπεζες επιχειρήσεις και νοικοκυριά.
Ο διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος Γ. Προβόπουλος ενημέρωσε σχετικά τον πρόεδρο της Δημοκρατίας Κάρολο Παπούλια το απόγευμα της Δευτέρας για τις συνολικές εκροές καταθέσεων, όπως προκύπτει από τα πρακτικά της Προεδρίας της Δημοκρατίας που δόθηκαν την Τρίτη στη δημοσιότητα.
Ο πρόεδρος της Δημοκρατίας ενημέρωσε τη Δευτέρα τους κκ Σαμαρά, Βενιζέλο και Κουβέλη, αναφέροντας ότι μετά από τηλεφωνική επικοινωνία που είχε με τον διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος, ο τελευταίος του γνωστοποίησε ότι: "Η κατάσταση στις τράπεζες είναι πάρα πολύ δύσκολη. Οι αναλήψεις και οι εκροές μέχρι τις 16.00 η ώρα που τον πήρα, ξεπερνούσαν τα 600 εκατομμύρια ευρώ, έφτασαν τα 700 εκατομμύρια ευρώ"
Σύμφωνα πάντα με τα πρακτικά ο κ. Προβόπουλος εκτίμησε ότι δεν υπάρχει πανικός αλλά μεγάλος φόβος ο οποίος μάλιστα μπορεί να εξελιχθεί σε πανικό. Επιπροσθέτως ο διοικητής της ΤτΕ ανέφερε στον πρόεδρο της Δημοκρατίας ότι "η αντοχή των τραπεζών είναι πολύ μικρή αυτή τη στιγμή."
Ο κ. Παπούλιας έκανε γνωστό ακόμη ότι είχε τηλεφωνική συνομιλία με τον Πρόεδρο της Κομισιόν Μανουέλ Μπαρόζο "που αγωνιά", όπως είπε, και επεσήμανε με δραματικούς τόνους την ανάγκη να σχηματισθεί κυβέρνηση λέγοντας χαρακτηριστικά: "Αν λοιπόν κι αυτή η προσπάθεια που κάνουμε τώρα -που επιθυμούμε- να σχηματιστεί κυβέρνηση αποτύχει, τότε τα πράγματα δεν ξέρω πώς θα εξελιχθούν. Έχουμε μεγάλη ευθύνη και την αισθάνομαι προσωπικά. Σκέφτηκα ότι δεν μπορώ να πάρω μόνος μου την ευθύνη ότι απέτυχα στην προσπάθεια να σχηματιστεί κυβέρνηση. Πρέπει να βγω αύριο και να πω στον ελληνικό λαό ότι απέτυχα. Αλλά δεν απέτυχα εγώ. Δεν ήταν στο χέρι μου εγώ να σχηματίσω κυβέρνηση. Έπρεπε όλοι να συμπέσουμε επί το αυτό να σχηματίσουμε κυβέρνηση".
Προβεβλημένες καταχωρήσεις
inShare
Μοιράσου το
Text
tags
Παπούλιας
Διαβάστε πόσα χρήματα απέσυραν οι Έλληνες από τις τράπεζες την περίοδο της ακυβερνησίας. Τι είπε ο Κ. Παπούλιας στους αρχηγούς
news247 Μάϊος 15 2012 20:18
Περίπου 700 εκατ. ευρώ είχαν διαρρεύσει μέχρι τη Δευτέρα από τις καταθέσεις που διατηρούν στις τράπεζες επιχειρήσεις και νοικοκυριά.
Ο διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος Γ. Προβόπουλος ενημέρωσε σχετικά τον πρόεδρο της Δημοκρατίας Κάρολο Παπούλια το απόγευμα της Δευτέρας για τις συνολικές εκροές καταθέσεων, όπως προκύπτει από τα πρακτικά της Προεδρίας της Δημοκρατίας που δόθηκαν την Τρίτη στη δημοσιότητα.
Ο πρόεδρος της Δημοκρατίας ενημέρωσε τη Δευτέρα τους κκ Σαμαρά, Βενιζέλο και Κουβέλη, αναφέροντας ότι μετά από τηλεφωνική επικοινωνία που είχε με τον διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος, ο τελευταίος του γνωστοποίησε ότι: "Η κατάσταση στις τράπεζες είναι πάρα πολύ δύσκολη. Οι αναλήψεις και οι εκροές μέχρι τις 16.00 η ώρα που τον πήρα, ξεπερνούσαν τα 600 εκατομμύρια ευρώ, έφτασαν τα 700 εκατομμύρια ευρώ"
Σύμφωνα πάντα με τα πρακτικά ο κ. Προβόπουλος εκτίμησε ότι δεν υπάρχει πανικός αλλά μεγάλος φόβος ο οποίος μάλιστα μπορεί να εξελιχθεί σε πανικό. Επιπροσθέτως ο διοικητής της ΤτΕ ανέφερε στον πρόεδρο της Δημοκρατίας ότι "η αντοχή των τραπεζών είναι πολύ μικρή αυτή τη στιγμή."
Ο κ. Παπούλιας έκανε γνωστό ακόμη ότι είχε τηλεφωνική συνομιλία με τον Πρόεδρο της Κομισιόν Μανουέλ Μπαρόζο "που αγωνιά", όπως είπε, και επεσήμανε με δραματικούς τόνους την ανάγκη να σχηματισθεί κυβέρνηση λέγοντας χαρακτηριστικά: "Αν λοιπόν κι αυτή η προσπάθεια που κάνουμε τώρα -που επιθυμούμε- να σχηματιστεί κυβέρνηση αποτύχει, τότε τα πράγματα δεν ξέρω πώς θα εξελιχθούν. Έχουμε μεγάλη ευθύνη και την αισθάνομαι προσωπικά. Σκέφτηκα ότι δεν μπορώ να πάρω μόνος μου την ευθύνη ότι απέτυχα στην προσπάθεια να σχηματιστεί κυβέρνηση. Πρέπει να βγω αύριο και να πω στον ελληνικό λαό ότι απέτυχα. Αλλά δεν απέτυχα εγώ. Δεν ήταν στο χέρι μου εγώ να σχηματίσω κυβέρνηση. Έπρεπε όλοι να συμπέσουμε επί το αυτό να σχηματίσουμε κυβέρνηση".
15:03Οι ΗΠΑ επικυρώνουν το Δίκαιο της Θάλασσας – Τι σημαίνει για την Ελλάδα 15 Μαΐου 2012 Blog
14
Οι αρχηγοί των κλάδων των ενόπλων δυνάμεων των ΗΠΑ ζήτησαν από τη Γερουσία να επικυρώσει το δίκαιο της Θαλάσσης των Ηνωμένων Εθνών, δηλαδή την περιβόητη στην Ελλάδα, Σύμβαση για το Δίκαιο της Θαλάσσης (UNCLOS – United Nations Convention on the Law of the Sea), επειδή κάθε περαιτέρω καθυστέρηση στην επικύρωσή της από την πλευρά των ΗΠΑ κοστίζει σε γεωοικονομικό και γεωπολιτικό επίπεδο.
Η συνθήκη UNCLOS η οποία αποτελεί το αποτέλεσμα της τρίτης συνεδρίασης του ΟΗΕ για το ζήτημα (UNCLOS III), η οποία έλαβε χώρα από το 1973 έως το 1982 και υπογράφηκε στο Μοντέγκο Μπέι της Τζαμάικα μεταξύ άλλων προβλέπει και την υιοθέτηση του θεσμού της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ). Η συγκεκριμένη συνθήκη έχει τεθεί σε ενέργεια από το 1994 ενώ παρά το γεγονός πως έχει υπογραφεί από τις ΗΠΑ, δεν έχει ακόμα επικυρωθεί από την Γερουσία. Να σημειωθεί πως η επικύρωσή της χρειάζεται να υπερψηφιστεί από τα δύο τρίτα των Γερουσιαστών.
Έως σήμερα μία μικρή ομάδα Ρεπουμπλικάνων αντιτίθενται στην επικύρωση της σύμβασης με αιτιολογία τον κίνδυνο οι ΗΠΑ να χάσουν σε νομικό επίπεδο κυριαρχία στους υδρογονάνθρακες που βρίσκονται στην αμερικανική υφαλοκρηπίδα.
Σύμφωνα με τον υπουργό Άμυνας των ΗΠΑ, Λίο Πανέτα, η επικύρωση της σύμβασης υποστηρίζεται «από τις κύριες αμερικανικές βιομηχανίες, συμπεριλαμβανομένου και των εταιριών που ασχολούνται με την εξόρυξη υδρογονανθράκων, με τις ναυπηγήσεις, με την εμπορική ναυτιλία, και με τις επικοινωνίες».
Ο Λ. Πανέτα υπογράμμισε πως ο βιομηχανικός κλάδος θεωρεί πως η UNCLOS παρέχει το νομικό πλαίσιο σταθερότητας για ένα δυνητικό επιχειρηματικό περιβάλλον «ενώ το ίδιο ισχύει και στο πεδίο της εθνικής ασφαλείας».
Από τη πλευρά του ο αρχηγός των αμερικανικών ενόπλων δυνάμεων, στρατηγός Μάρτιν Ντέμπσι, επεσήμανε πως η υιοθέτηση του UNCLOS στην ουσία υποβοηθάει τις στρατηγικές επιδιώξεις των ΗΠΑ σε περιοχές όπως η Ασία, ιδιαιτέρως στο πλαίσιο της ναυτικής αποτροπής της Κίνας στην ευρύτερη περιοχή. Σύμφωνα με τον Αμερικανό αξιωματούχο η εν λόγω συνθήκη επιτρέπει την έντονη ναυτική παρουσία (μέσω επίδειξης σημαίας αλλά και δυνατοτήτων πραγματοποίησης ασκήσεων) των ΗΠΑ στην Θάλασσα της Νότιας Κίνας. Με βάση λοιπόν τη συγκεκριμένη συνθήκη, σημείωσε ο υπουργός Άμυνας, «θα εξασφαλιστεί πως τα δικαιώματά μας δεν πρόκειται να υποβαθμιστούν μπροστά στις υπερβολικές απαιτήσεις και λαθεμένες ερμηνείες άλλων παραγόντων», προφανώς «φωτογραφίζοντας» την Κίνα.
Με το να αντιτίθενται στη συνθήκη, οι ΗΠΑ χάνουν «αξιοπιστία», αφού όπως σημείωσε ο Λ. Πανέτα «πώς είναι δυνατόν να επιχειρηματολογούμε προς άλλα έθνη να τηρούν τους διεθνείς νόμους τη στιγμή που δεν έχουμε αποδεχτεί την νομοθεσία εμείς οι ίδιοι;». Μήπως είχε στο μυαλό του την Τουρκία και την αμφισβήτησή της στα ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα (ΑΟΖ και όχι μόνο) τα οποία πλέον συνδέονται και με τα αμερικανικά γεωστρατηγικά συμφέροντα;
Επιπροσθέτως, η συγκεκριμένη συνθήκη εξασφαλίζει, σε ένα ναυτικό εμπορικό έθνος όπως είναι οι ΗΠΑ, την προσβασιμότητα στους διεθνείς θαλάσσιους εμπορικούς διαδρόμους, κάτι το οποίο αποτελεί προτεραιότητα για την Ουάσιγκτον ειδικά για τη περιοχή των Στενών του Ορμούζ, τα οποία υπάρχει κίνδυνος να κλείσουν σε μία δυνητική πολεμική εμπλοκή με το Ιράν. Σύμφωνα με τον υπουργό Άμυνας, η επικύρωση της συνθήκης θα επιτρέψει στις ΗΠΑ να ενδυναμώσουν το αίσθημα της ελεύθερης ναυσιπλοΐας ενώ «θα απομονώσουν το Ιράν το οποίο θα παραμείνει ένα από τα λίγα μη-συμβαλλόμενα μέρη της συνθήκης των θαλασσών».
Σε περίπτωση μη επικύρωσης της συνθήκης, οι ΗΠΑ θα συνεχίσουν να λειτουργούν στις θάλασσες του πλανήτη με βάση το εθιμικό δίκαιο με αποτέλεσμα η δημιουργία έντασης και κρίσης να υποβόσκει ανά πάσα στιγμή. Το εθιμικό δίκαιο «χρησιμοποιείται ως εργαλείο ξένων κρατών τα οποία ανά περιόδους επιδιώκουν να εμποδίσουν την ελεύθερη ναυσιπλοΐα» με αποτέλεσμα το μεγάλο θύμα της υπόθεσης να είναι τα αεροπλανοφόρα και σκάφη της μεγαλύτερης ναυτικής δύναμης του πλανήτη, δηλαδή των ΗΠΑ.
Τέλος, ο Λ. Πανέτα συμπλήρωσε πως εκτός όλων των άλλων η υιοθέτηση του UNCLOS θα επιτρέψει στις ΗΠΑ να αυξήσει τον νομικό και οικονομικό της έλεγχο σε μία τεράστια περιοχή 200 ναυτικά μίλια από τις ακτές της.
Όπως μπορεί να γίνει κατανοητό, η συγκεκριμένη εξέλιξη θα μπορούσε να αποβεί καθοριστική για τη πολιτική των ΗΠΑ απέναντι στα τεκταινόμενα στην Ανατολική Μεσόγειο αφού η υιοθέτηση της ΑΟΖ ως νόμο του κράτους στην ουσία θα υπαγορεύσει στην Ουάσιγκτον και την πολιτική που θα ακολουθήσει στην περιοχή μας. Όπως πολύ σωστά υπογράμμισε ο Λ. Πανέτα δεν είναι δυνατόν οι ΗΠΑ να πιέζουν για την εφαρμογή του διεθνούς δικαίου τις χώρες ανά τον πλανήτη, ενώ οι ίδιες δεν το υιοθετούν.
Έτσι, μπορεί οι ΗΠΑ να ενδιαφέρονται πρωτίστως για τον έλεγχο της νοτιοανατολικής Ασίας, σε συνάρτηση με την ολοένα αυξανόμενη ναυτική παρουσία της Κίνας η οποία έχει εκπονήσει μία φιλόδοξη ναυτική στρατηγική, συμπεριλαμβανομένης και της κατασκευής αεροπλανοφόρων, η ουσία όμως είναι πως η συγκεκριμένη επιλογή θα έχει άμεσο αντίκρισμα στις εξελίξεις στην Ανατολική Μεσόγειο η οποία φιλοξενεί όχι την Κίνα, αλλά μία χώρα η οποία νομίζει πως μπορεί να φέρεται όπως… η Κίνα, δηλαδή την Τουρκία.
Από τη πλευρά μας θα πρέπει να υπογραμμίσουμε πως η Ελλάδα – η μεγαλύτερη ναυτική εμπορική δύναμη στον πλανήτη – έχει κάθε συμφέρον να υποστηρίξει όλους εκείνους στις ΗΠΑ – τη μεγαλύτερη ναυτική στρατιωτική δύναμη στον πλανήτη – οι οποίοι πιέζουν προς τη κατεύθυνση επικύρωσης της UNCLOS από την Ουάσιγκτον, για μία σειρά γεωπολιτικών, γεωοικονομικών και ενεργειακών λόγων.
Η παραπάνω σύντομη ανάλυση «αφιερώνεται» σε όλους αυτούς που δηλώνουν πως η ΑΟΖ είναι «μόδα» ή/και «λαϊκισμός». Θα τους συμβουλεύαμε δε να απευθυνθούν στον κύριο Λ. Πανέτα.
Επίσης και σε όσους με τις ενέργειές τους θέτουν σε κίνδυνο την ευνοϊκή για τα ελληνικά εθνικά συμφέροντα κατάσταση στην Ανατολική Μεσόγειο, όπου η αξιοποίηση των κοιτασμάτων υδρογονανθράκων αποτελεί μέρος – τουλάχιστον – της λύσης στο οικονομικό πρόβλημα της Ελλάδας.
Οι εξελίξεις αναμένονται με ενδιαφέρον.
Πηγή:kostasxan.blogspot.com
Οι αρχηγοί των κλάδων των ενόπλων δυνάμεων των ΗΠΑ ζήτησαν από τη Γερουσία να επικυρώσει το δίκαιο της Θαλάσσης των Ηνωμένων Εθνών, δηλαδή την περιβόητη στην Ελλάδα, Σύμβαση για το Δίκαιο της Θαλάσσης (UNCLOS – United Nations Convention on the Law of the Sea), επειδή κάθε περαιτέρω καθυστέρηση στην επικύρωσή της από την πλευρά των ΗΠΑ κοστίζει σε γεωοικονομικό και γεωπολιτικό επίπεδο.
Η συνθήκη UNCLOS η οποία αποτελεί το αποτέλεσμα της τρίτης συνεδρίασης του ΟΗΕ για το ζήτημα (UNCLOS III), η οποία έλαβε χώρα από το 1973 έως το 1982 και υπογράφηκε στο Μοντέγκο Μπέι της Τζαμάικα μεταξύ άλλων προβλέπει και την υιοθέτηση του θεσμού της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ). Η συγκεκριμένη συνθήκη έχει τεθεί σε ενέργεια από το 1994 ενώ παρά το γεγονός πως έχει υπογραφεί από τις ΗΠΑ, δεν έχει ακόμα επικυρωθεί από την Γερουσία. Να σημειωθεί πως η επικύρωσή της χρειάζεται να υπερψηφιστεί από τα δύο τρίτα των Γερουσιαστών.
Έως σήμερα μία μικρή ομάδα Ρεπουμπλικάνων αντιτίθενται στην επικύρωση της σύμβασης με αιτιολογία τον κίνδυνο οι ΗΠΑ να χάσουν σε νομικό επίπεδο κυριαρχία στους υδρογονάνθρακες που βρίσκονται στην αμερικανική υφαλοκρηπίδα.
Σύμφωνα με τον υπουργό Άμυνας των ΗΠΑ, Λίο Πανέτα, η επικύρωση της σύμβασης υποστηρίζεται «από τις κύριες αμερικανικές βιομηχανίες, συμπεριλαμβανομένου και των εταιριών που ασχολούνται με την εξόρυξη υδρογονανθράκων, με τις ναυπηγήσεις, με την εμπορική ναυτιλία, και με τις επικοινωνίες».
Ο Λ. Πανέτα υπογράμμισε πως ο βιομηχανικός κλάδος θεωρεί πως η UNCLOS παρέχει το νομικό πλαίσιο σταθερότητας για ένα δυνητικό επιχειρηματικό περιβάλλον «ενώ το ίδιο ισχύει και στο πεδίο της εθνικής ασφαλείας».
Από τη πλευρά του ο αρχηγός των αμερικανικών ενόπλων δυνάμεων, στρατηγός Μάρτιν Ντέμπσι, επεσήμανε πως η υιοθέτηση του UNCLOS στην ουσία υποβοηθάει τις στρατηγικές επιδιώξεις των ΗΠΑ σε περιοχές όπως η Ασία, ιδιαιτέρως στο πλαίσιο της ναυτικής αποτροπής της Κίνας στην ευρύτερη περιοχή. Σύμφωνα με τον Αμερικανό αξιωματούχο η εν λόγω συνθήκη επιτρέπει την έντονη ναυτική παρουσία (μέσω επίδειξης σημαίας αλλά και δυνατοτήτων πραγματοποίησης ασκήσεων) των ΗΠΑ στην Θάλασσα της Νότιας Κίνας. Με βάση λοιπόν τη συγκεκριμένη συνθήκη, σημείωσε ο υπουργός Άμυνας, «θα εξασφαλιστεί πως τα δικαιώματά μας δεν πρόκειται να υποβαθμιστούν μπροστά στις υπερβολικές απαιτήσεις και λαθεμένες ερμηνείες άλλων παραγόντων», προφανώς «φωτογραφίζοντας» την Κίνα.
Με το να αντιτίθενται στη συνθήκη, οι ΗΠΑ χάνουν «αξιοπιστία», αφού όπως σημείωσε ο Λ. Πανέτα «πώς είναι δυνατόν να επιχειρηματολογούμε προς άλλα έθνη να τηρούν τους διεθνείς νόμους τη στιγμή που δεν έχουμε αποδεχτεί την νομοθεσία εμείς οι ίδιοι;». Μήπως είχε στο μυαλό του την Τουρκία και την αμφισβήτησή της στα ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα (ΑΟΖ και όχι μόνο) τα οποία πλέον συνδέονται και με τα αμερικανικά γεωστρατηγικά συμφέροντα;
Επιπροσθέτως, η συγκεκριμένη συνθήκη εξασφαλίζει, σε ένα ναυτικό εμπορικό έθνος όπως είναι οι ΗΠΑ, την προσβασιμότητα στους διεθνείς θαλάσσιους εμπορικούς διαδρόμους, κάτι το οποίο αποτελεί προτεραιότητα για την Ουάσιγκτον ειδικά για τη περιοχή των Στενών του Ορμούζ, τα οποία υπάρχει κίνδυνος να κλείσουν σε μία δυνητική πολεμική εμπλοκή με το Ιράν. Σύμφωνα με τον υπουργό Άμυνας, η επικύρωση της συνθήκης θα επιτρέψει στις ΗΠΑ να ενδυναμώσουν το αίσθημα της ελεύθερης ναυσιπλοΐας ενώ «θα απομονώσουν το Ιράν το οποίο θα παραμείνει ένα από τα λίγα μη-συμβαλλόμενα μέρη της συνθήκης των θαλασσών».
Σε περίπτωση μη επικύρωσης της συνθήκης, οι ΗΠΑ θα συνεχίσουν να λειτουργούν στις θάλασσες του πλανήτη με βάση το εθιμικό δίκαιο με αποτέλεσμα η δημιουργία έντασης και κρίσης να υποβόσκει ανά πάσα στιγμή. Το εθιμικό δίκαιο «χρησιμοποιείται ως εργαλείο ξένων κρατών τα οποία ανά περιόδους επιδιώκουν να εμποδίσουν την ελεύθερη ναυσιπλοΐα» με αποτέλεσμα το μεγάλο θύμα της υπόθεσης να είναι τα αεροπλανοφόρα και σκάφη της μεγαλύτερης ναυτικής δύναμης του πλανήτη, δηλαδή των ΗΠΑ.
Τέλος, ο Λ. Πανέτα συμπλήρωσε πως εκτός όλων των άλλων η υιοθέτηση του UNCLOS θα επιτρέψει στις ΗΠΑ να αυξήσει τον νομικό και οικονομικό της έλεγχο σε μία τεράστια περιοχή 200 ναυτικά μίλια από τις ακτές της.
Όπως μπορεί να γίνει κατανοητό, η συγκεκριμένη εξέλιξη θα μπορούσε να αποβεί καθοριστική για τη πολιτική των ΗΠΑ απέναντι στα τεκταινόμενα στην Ανατολική Μεσόγειο αφού η υιοθέτηση της ΑΟΖ ως νόμο του κράτους στην ουσία θα υπαγορεύσει στην Ουάσιγκτον και την πολιτική που θα ακολουθήσει στην περιοχή μας. Όπως πολύ σωστά υπογράμμισε ο Λ. Πανέτα δεν είναι δυνατόν οι ΗΠΑ να πιέζουν για την εφαρμογή του διεθνούς δικαίου τις χώρες ανά τον πλανήτη, ενώ οι ίδιες δεν το υιοθετούν.
Έτσι, μπορεί οι ΗΠΑ να ενδιαφέρονται πρωτίστως για τον έλεγχο της νοτιοανατολικής Ασίας, σε συνάρτηση με την ολοένα αυξανόμενη ναυτική παρουσία της Κίνας η οποία έχει εκπονήσει μία φιλόδοξη ναυτική στρατηγική, συμπεριλαμβανομένης και της κατασκευής αεροπλανοφόρων, η ουσία όμως είναι πως η συγκεκριμένη επιλογή θα έχει άμεσο αντίκρισμα στις εξελίξεις στην Ανατολική Μεσόγειο η οποία φιλοξενεί όχι την Κίνα, αλλά μία χώρα η οποία νομίζει πως μπορεί να φέρεται όπως… η Κίνα, δηλαδή την Τουρκία.
Από τη πλευρά μας θα πρέπει να υπογραμμίσουμε πως η Ελλάδα – η μεγαλύτερη ναυτική εμπορική δύναμη στον πλανήτη – έχει κάθε συμφέρον να υποστηρίξει όλους εκείνους στις ΗΠΑ – τη μεγαλύτερη ναυτική στρατιωτική δύναμη στον πλανήτη – οι οποίοι πιέζουν προς τη κατεύθυνση επικύρωσης της UNCLOS από την Ουάσιγκτον, για μία σειρά γεωπολιτικών, γεωοικονομικών και ενεργειακών λόγων.
Η παραπάνω σύντομη ανάλυση «αφιερώνεται» σε όλους αυτούς που δηλώνουν πως η ΑΟΖ είναι «μόδα» ή/και «λαϊκισμός». Θα τους συμβουλεύαμε δε να απευθυνθούν στον κύριο Λ. Πανέτα.
Επίσης και σε όσους με τις ενέργειές τους θέτουν σε κίνδυνο την ευνοϊκή για τα ελληνικά εθνικά συμφέροντα κατάσταση στην Ανατολική Μεσόγειο, όπου η αξιοποίηση των κοιτασμάτων υδρογονανθράκων αποτελεί μέρος – τουλάχιστον – της λύσης στο οικονομικό πρόβλημα της Ελλάδας.
Οι εξελίξεις αναμένονται με ενδιαφέρον.
Πηγή:kostasxan.blogspot.com
Έχετε ξεπεράσει τα όρια της γελοιότητας κύριοι της πολιτικής τρομοκρατίας. 15 Μαΐου 2012 Blog 36
Είναι πράγματι απίστευτο να ακούς όλον αυτόν τον οχετό της κινδυνολογίας, από χείλη που μέχρι προχθές αποτελούσαν την κυβέρνηση της χώρας.
Περιγράφουν την κατάσταση της χώρας ως να διολισθαίνει στην άβυσσο, την καταστροφή να έρχεται με γοργά βήματα και βέβαια, την λύση να βρίσκεται εξ’ ολοκλήρου σε χέρια “αλλοδαπών” από μηχανής Θεών. Χωρίς την βοήθεια των οποίων, οι Έλληνες είναι τελειωμένοι.
Έτσι, ως άλλοι σαμάνοι σε πρωτόγονες φυλές, ζητούν άμεσα την τέλεση θυσίας στο Τοτέμ για να σώσει την Φυλή. Διαβεβαιώνουν μάλιστα ότι χωρίς την βοήθεια των “άλλων”, “εμείς” είμαστε τελειωμένοι. Από κοντά και οι φυλλάδες τις διαπλοκής που ήταν οι θιασώτες σε κάθε ολέθριο βήμα που έφερε την χώρα στην ζοφερή κατάσταση που οι ίδιοι περιγράφουν.
Εάν όλα αυτά που υποστηρίζετε κύριοι ισχύουν, όχι μόνο δεν έχετε το δικαίωμα να θέλετε να συνεχίσετε το ολέθριο έργο σας, αλλά το τελευταίο που σας πρέπει είναι να κάνετε ένα πολιτικό χαρακίρι.
Εάν εσείς που συκοφαντούσατε τον Καραμανλή και οι υπόλοιποι που δεν βγήκαν καν να τον υπερασπίσουν θεωρείτε ότι τα 363 δις Ευρώ ΟΜΟΛΟΓΙΑΚΟΥ ΧΡΕΟΥΣ ΣΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ, ήτοι 110% του ΑΕΠ ήταν “καταστροφή”, τί έχετε να πείτε τώρα μετά την σωτήρια δράση σας μέσα σε δύο χρόνια;
405 ΔΙΣ ΕΥΡΩ ΤΟ ΧΡΕΟΣ, ΟΛΟ ΣΤΟ ΒΡΕΤΑΝΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ, ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΤΟ ΚΟΥΡΕΜΑ.
Μεσολάβησαν μάλιστα δύο χρόνια εφιαλτικών θυσιών όπου ο Έλληνας πλήρωνε διπλάσια την βενζίνη και το πετρέλαιο θέρμανσης, τα τέλη κυκλοφορίας του, απώλεσε τον μισθό και την σύνταξη του, μιλάμε δηλαδή για κάποια ΔΙΣ. Και όμως, ο Έλληνας χρωστά περισσότερα, σε ξένο δίκαιο, καταστράφηκαν τα ασφαλιστικά ταμεία, τα ΝΠΔΔ ακόμα και οι κρατικές τράπεζες, ΓΙΑ ΝΑ ΜΑΣ ΠΟΥΝ ΟΤΙ ΕΙΜΑΣΤΕ ΣΕ ΤΡΙΣΧΕΙΡΟΤΕΡΗ ΜΟΙΡΑ ΑΠΟ ΟΤΙ ΜΕ ΤΗΝ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ…
Δηλαδή αυτοί που παρέλαβαν μία χώρα περήφανη που μόλις είχε περάσει την παγκόσμια θύελλα της Lehman Brothers, μόλις μέσα σε 2 χρόνια ρημάχτηκε. Και αυτοί που την ρήμαξαν ή σιώπησαν κατά την μεγάλη ληστεία, έχουν το θράσος να παριστάνουν τους “καταλληλότερους”.
Ε ΟΧΙ. Καταστρέψατε την χώρα και με απλά μαθηματικά κάποιες δεκάδες δις φτερούγισαν προς άγνωστες κατευθύνσεις. Υποθηκεύσατε την χώρα αλλάζοντας ακόμα και το δίκαιο το χρέους. Αντί να κοιτάτε για το πως θα συνεχίσετε να μας σώσετε, καλύτερα να τρέξετε να σωθείτε.
ΜΑΣ ΤΑΠΕΙΝΩΣΑΤΕ
ΜΑΣ ΛΗΣΤΕΨΑΤΕ
ΜΑΣ ΧΛΕΥΑΣΑΤΕ
ΥΠΟΘΗΚΕΥΣΑΤΕ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΜΑΣ
ΑΜΑΥΡΩΣΑΤΕ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΜΑΣ
ΘΑ ΤΟ ΠΛΗΡΩΣΕΤΕ.
Patrice
olympia.gr
filologos10.wordpress.com
Περιγράφουν την κατάσταση της χώρας ως να διολισθαίνει στην άβυσσο, την καταστροφή να έρχεται με γοργά βήματα και βέβαια, την λύση να βρίσκεται εξ’ ολοκλήρου σε χέρια “αλλοδαπών” από μηχανής Θεών. Χωρίς την βοήθεια των οποίων, οι Έλληνες είναι τελειωμένοι.
Έτσι, ως άλλοι σαμάνοι σε πρωτόγονες φυλές, ζητούν άμεσα την τέλεση θυσίας στο Τοτέμ για να σώσει την Φυλή. Διαβεβαιώνουν μάλιστα ότι χωρίς την βοήθεια των “άλλων”, “εμείς” είμαστε τελειωμένοι. Από κοντά και οι φυλλάδες τις διαπλοκής που ήταν οι θιασώτες σε κάθε ολέθριο βήμα που έφερε την χώρα στην ζοφερή κατάσταση που οι ίδιοι περιγράφουν.
Εάν όλα αυτά που υποστηρίζετε κύριοι ισχύουν, όχι μόνο δεν έχετε το δικαίωμα να θέλετε να συνεχίσετε το ολέθριο έργο σας, αλλά το τελευταίο που σας πρέπει είναι να κάνετε ένα πολιτικό χαρακίρι.
Εάν εσείς που συκοφαντούσατε τον Καραμανλή και οι υπόλοιποι που δεν βγήκαν καν να τον υπερασπίσουν θεωρείτε ότι τα 363 δις Ευρώ ΟΜΟΛΟΓΙΑΚΟΥ ΧΡΕΟΥΣ ΣΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ, ήτοι 110% του ΑΕΠ ήταν “καταστροφή”, τί έχετε να πείτε τώρα μετά την σωτήρια δράση σας μέσα σε δύο χρόνια;
405 ΔΙΣ ΕΥΡΩ ΤΟ ΧΡΕΟΣ, ΟΛΟ ΣΤΟ ΒΡΕΤΑΝΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ, ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΤΟ ΚΟΥΡΕΜΑ.
Μεσολάβησαν μάλιστα δύο χρόνια εφιαλτικών θυσιών όπου ο Έλληνας πλήρωνε διπλάσια την βενζίνη και το πετρέλαιο θέρμανσης, τα τέλη κυκλοφορίας του, απώλεσε τον μισθό και την σύνταξη του, μιλάμε δηλαδή για κάποια ΔΙΣ. Και όμως, ο Έλληνας χρωστά περισσότερα, σε ξένο δίκαιο, καταστράφηκαν τα ασφαλιστικά ταμεία, τα ΝΠΔΔ ακόμα και οι κρατικές τράπεζες, ΓΙΑ ΝΑ ΜΑΣ ΠΟΥΝ ΟΤΙ ΕΙΜΑΣΤΕ ΣΕ ΤΡΙΣΧΕΙΡΟΤΕΡΗ ΜΟΙΡΑ ΑΠΟ ΟΤΙ ΜΕ ΤΗΝ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ…
Δηλαδή αυτοί που παρέλαβαν μία χώρα περήφανη που μόλις είχε περάσει την παγκόσμια θύελλα της Lehman Brothers, μόλις μέσα σε 2 χρόνια ρημάχτηκε. Και αυτοί που την ρήμαξαν ή σιώπησαν κατά την μεγάλη ληστεία, έχουν το θράσος να παριστάνουν τους “καταλληλότερους”.
Ε ΟΧΙ. Καταστρέψατε την χώρα και με απλά μαθηματικά κάποιες δεκάδες δις φτερούγισαν προς άγνωστες κατευθύνσεις. Υποθηκεύσατε την χώρα αλλάζοντας ακόμα και το δίκαιο το χρέους. Αντί να κοιτάτε για το πως θα συνεχίσετε να μας σώσετε, καλύτερα να τρέξετε να σωθείτε.
ΜΑΣ ΤΑΠΕΙΝΩΣΑΤΕ
ΜΑΣ ΛΗΣΤΕΨΑΤΕ
ΜΑΣ ΧΛΕΥΑΣΑΤΕ
ΥΠΟΘΗΚΕΥΣΑΤΕ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΜΑΣ
ΑΜΑΥΡΩΣΑΤΕ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΜΑΣ
ΘΑ ΤΟ ΠΛΗΡΩΣΕΤΕ.
Patrice
olympia.gr
filologos10.wordpress.com
15:02Είναι αισχρό να τιμωρούν ένα λαό για τους κακούς πολιτικούς του… Ας το σκεφτεί η Γερμανία… 15 Μαΐου 2012 Blog 0
Α. Χάφινγκτον: Η Ελλάδα θα προστατεύσει τα παιδιά της
Η Ελλάδα, αν δεν της δοθούν περισσότερες επιλογές από τους Ευρωπαίους εταίρους, πέρα από τη λιτότητα, θα επιλέξει ό,τι είναι καλύτερο για τους νέους της, ακόμη και αν αυτό σημαίνει έξοδο από το ευρώ, υποστήριζε η ομογενής πρόεδρος του «The Huffington Post Media Group», Αριάννα Χάφινγκτον, σε άρθρο γνώμης της, το οποίο δημοσιεύτηκε το Σάββατο στη «New York Times».
Η κα Χάφινγκτον, όπως αναφέρεται σε σχετικό ρεπορτάζ του «Εθνικού Κήρυκα» της Νέας Υόρκης, κάνει εκτεταμένη αναφορά και στα προσωπικά της βιώματα. Συγκεκριμένα, έγραψε-μεταξύ άλλων-πως η οικογένειά της, όταν για 18 χρόνια έζησε στην Αθήνα και πήγαινε σχολείο στην Πλάκα, θύμιζε ένα «μικρόκοσμο» της κατάστασης της ελληνικής οικονομίας:
«Είχαμε βαριά χρέη και η προσπάθεια του πατέρα μου να γίνει ιδιοκτήτης μίας εφημερίδας κατέληξε σε αποτυχία και χρεοκοπία. Τελικά, η μητέρα μου, πήρε εμένα και την αδερφή μου και τον άφησε. Δεν ήταν η χρεοκοπία που την έκανε να φύγει, αλλά η άστατη ζωή του», επισημαίνει. «Για να τα βγάλουμε πέρα κάναμε περικοπές, αλλά η μητέρα μου ήταν αδιαπραγμάτευτη μόνο σε ένα πράγμα: θα έκοβε από όλα εκτός από τη μόρφωσή μας και την καλή διατροφή. Είχε μόνο δύο φορέματα και δεν ξόδεψε ποτέ για εκείνη. Ακόμη τη θυμάμαι να πουλά το τελευταίο της ζευγάρι χρυσά σκουλαρίκια».
Η μητέρα της Χάφινγκτον δανείστηκε, όπως λέει η ίδια, από όποιον μπορούσε ώστε οι δυο της κόρες να εκπληρώσουν τα όνειρά τους για καλή μόρφωση. Η Αριάννα στο Κέμπριτζ και η αδερφή της στη Βασιλική Ακαδημία Δραματικής Τέχνης του Λονδίνου. Εκείνη την εποχή οι Ελληνίδες έπρεπε να έχουν προίκα για να παντρευτούν. «Η μόρφωσή σου είναι η προίκα σου», έλεγε η μητέρα στις κόρες της.
«Αυτή τη στιγμή στην Ελλάδα, τα στοιχεία δείχνουν ότι η ανεργία στους νέους είναι στο 54%. Σκέφτομαι τις ιστορίες που υπάρχουν πίσω από τους αριθμούς: όλα τα όνειρα που έχουν συντριβεί, όλες τις υποσχέσεις που δεν εκπληρώθηκαν, αλλά και όλες τις ενοχές, την ντροπή και το φόβο που συχνά συνοδεύουν την ανεργία δίνοντας ελάχιστη ελπίδα για ένα καλύτερο αύριο», τονίζει στο άρθρο της η κα Χάφινγκτον. «Τα μακροοικονομικά και το αποτέλεσμα των εκλογών, δείχνουν ότι οι Έλληνες δεν θα δεχτούν άλλη λιτότητα. Αντίθετα, θα απαιτήσουν αλλαγή είτε μέσω της κάλπης, είτε με βία στους δρόμους, είτε με κάποιο συνδυασμό των δύο».
Η Αριάννα Χάφινγκτον επισημαίνει ακόμη, ότι «οι κίνδυνοι της βίαιης διαδήλωσης είναι προφανείς, αλλά υπάρχουν και κίνδυνοι από τις κάλπες», αναφερόμενη στην άνοδο της Χρυσής Αυγής. Τονίζει, ακόμη, ότι αν η ΕΚΤ δεν εγκαταλείψει την εμμονή της με τη λιτότητα, η Ελλάδα δεν θα έχει επιλογή από το να φύγει από το ευρώ. Αυτό, φυσικά, θα έχει συνέπειες, αλλά η ΕΕ δεν έχει αφήσει πολλές βιώσιμες επιλογές στη χώρα.
«Ναι, οι Έλληνες έδρασαν ανεύθυνα πριν την οικονομική κατάρρευση, όπως ο πατέρας μου στην επαγγελματική και προσωπική του ζωή. Αλλά αυτός δεν είναι λόγος να τιμωρείς τα παιδιά και να καταστρέφεις το μέλλον τους, σαν μέρος μίας θεραπείας για ένα παρελθόν, για το οποίο δεν φέρουν καμία ευθύνη», τονίζει η κα Χάφινγκτον. Έκανε, επίσης, αναφορά στους αγανακτισμένους στο Σύνταγμα πέρυσι το καλοκαίρι που βρέθηκε εκεί, ενώ σημείωσε ότι παντού στην Ελλάδα, σερβιτόροι, πωλητές, καταστηματάρχες, πελάτες σε εστιατόρια, συζητούσαν το ίδιο θέμα: Έδιναν και δίνουν φωνή σε έναν πόθο για ένα μέλλον με προοπτική, με περισσότερες επιλογές από αυτές που προσφέρει η ΕΚΤ.
«Η Ελλάδα, σαν τη μητέρα μου, πάντα πάνω απ’ όλα είναι αφοσιωμένη στα παιδιά της. Όταν το μέλλον των παιδιών της θα γίνει πιο θολό, το μέλλον της χώρας θα θολώσει επίσης», τονίζει-μεταξύ άλλων. «Αν η Ελλάδα παραμείνει σε αυτό το αδιέξοδο μονοπάτι της λιτότητας και της ύφεσης, τα παιδιά θα επαναστατήσουν και οι γονείς θα είναι στο πλάι τους επευφημώντας τα και προστατεύοντας τα. Και αν το να έχουν μέλλον σημαίνει να φύγουν από το ευρώ, οι Έλληνες θα το επιλέξουν. Εφηύραν τη Δημοκρατία και τώρα είναι καιρός να αναζωπυρώσουν αυτό το ελληνικό πνεύμα καινοτομίας και ιδιοφυίας, πριν η οικονομική κρίση προκαλέσει περαιτέρω απελπισία και τους επικίνδυνους «απογόνους» αυτής στους δρόμους και την κάλπη», κατέληγε η κα Χάφινγκτον.
Πηγή:kostasxan.blogspot.com
Η Ελλάδα, αν δεν της δοθούν περισσότερες επιλογές από τους Ευρωπαίους εταίρους, πέρα από τη λιτότητα, θα επιλέξει ό,τι είναι καλύτερο για τους νέους της, ακόμη και αν αυτό σημαίνει έξοδο από το ευρώ, υποστήριζε η ομογενής πρόεδρος του «The Huffington Post Media Group», Αριάννα Χάφινγκτον, σε άρθρο γνώμης της, το οποίο δημοσιεύτηκε το Σάββατο στη «New York Times».
Η κα Χάφινγκτον, όπως αναφέρεται σε σχετικό ρεπορτάζ του «Εθνικού Κήρυκα» της Νέας Υόρκης, κάνει εκτεταμένη αναφορά και στα προσωπικά της βιώματα. Συγκεκριμένα, έγραψε-μεταξύ άλλων-πως η οικογένειά της, όταν για 18 χρόνια έζησε στην Αθήνα και πήγαινε σχολείο στην Πλάκα, θύμιζε ένα «μικρόκοσμο» της κατάστασης της ελληνικής οικονομίας:
«Είχαμε βαριά χρέη και η προσπάθεια του πατέρα μου να γίνει ιδιοκτήτης μίας εφημερίδας κατέληξε σε αποτυχία και χρεοκοπία. Τελικά, η μητέρα μου, πήρε εμένα και την αδερφή μου και τον άφησε. Δεν ήταν η χρεοκοπία που την έκανε να φύγει, αλλά η άστατη ζωή του», επισημαίνει. «Για να τα βγάλουμε πέρα κάναμε περικοπές, αλλά η μητέρα μου ήταν αδιαπραγμάτευτη μόνο σε ένα πράγμα: θα έκοβε από όλα εκτός από τη μόρφωσή μας και την καλή διατροφή. Είχε μόνο δύο φορέματα και δεν ξόδεψε ποτέ για εκείνη. Ακόμη τη θυμάμαι να πουλά το τελευταίο της ζευγάρι χρυσά σκουλαρίκια».
Η μητέρα της Χάφινγκτον δανείστηκε, όπως λέει η ίδια, από όποιον μπορούσε ώστε οι δυο της κόρες να εκπληρώσουν τα όνειρά τους για καλή μόρφωση. Η Αριάννα στο Κέμπριτζ και η αδερφή της στη Βασιλική Ακαδημία Δραματικής Τέχνης του Λονδίνου. Εκείνη την εποχή οι Ελληνίδες έπρεπε να έχουν προίκα για να παντρευτούν. «Η μόρφωσή σου είναι η προίκα σου», έλεγε η μητέρα στις κόρες της.
«Αυτή τη στιγμή στην Ελλάδα, τα στοιχεία δείχνουν ότι η ανεργία στους νέους είναι στο 54%. Σκέφτομαι τις ιστορίες που υπάρχουν πίσω από τους αριθμούς: όλα τα όνειρα που έχουν συντριβεί, όλες τις υποσχέσεις που δεν εκπληρώθηκαν, αλλά και όλες τις ενοχές, την ντροπή και το φόβο που συχνά συνοδεύουν την ανεργία δίνοντας ελάχιστη ελπίδα για ένα καλύτερο αύριο», τονίζει στο άρθρο της η κα Χάφινγκτον. «Τα μακροοικονομικά και το αποτέλεσμα των εκλογών, δείχνουν ότι οι Έλληνες δεν θα δεχτούν άλλη λιτότητα. Αντίθετα, θα απαιτήσουν αλλαγή είτε μέσω της κάλπης, είτε με βία στους δρόμους, είτε με κάποιο συνδυασμό των δύο».
Η Αριάννα Χάφινγκτον επισημαίνει ακόμη, ότι «οι κίνδυνοι της βίαιης διαδήλωσης είναι προφανείς, αλλά υπάρχουν και κίνδυνοι από τις κάλπες», αναφερόμενη στην άνοδο της Χρυσής Αυγής. Τονίζει, ακόμη, ότι αν η ΕΚΤ δεν εγκαταλείψει την εμμονή της με τη λιτότητα, η Ελλάδα δεν θα έχει επιλογή από το να φύγει από το ευρώ. Αυτό, φυσικά, θα έχει συνέπειες, αλλά η ΕΕ δεν έχει αφήσει πολλές βιώσιμες επιλογές στη χώρα.
«Ναι, οι Έλληνες έδρασαν ανεύθυνα πριν την οικονομική κατάρρευση, όπως ο πατέρας μου στην επαγγελματική και προσωπική του ζωή. Αλλά αυτός δεν είναι λόγος να τιμωρείς τα παιδιά και να καταστρέφεις το μέλλον τους, σαν μέρος μίας θεραπείας για ένα παρελθόν, για το οποίο δεν φέρουν καμία ευθύνη», τονίζει η κα Χάφινγκτον. Έκανε, επίσης, αναφορά στους αγανακτισμένους στο Σύνταγμα πέρυσι το καλοκαίρι που βρέθηκε εκεί, ενώ σημείωσε ότι παντού στην Ελλάδα, σερβιτόροι, πωλητές, καταστηματάρχες, πελάτες σε εστιατόρια, συζητούσαν το ίδιο θέμα: Έδιναν και δίνουν φωνή σε έναν πόθο για ένα μέλλον με προοπτική, με περισσότερες επιλογές από αυτές που προσφέρει η ΕΚΤ.
«Η Ελλάδα, σαν τη μητέρα μου, πάντα πάνω απ’ όλα είναι αφοσιωμένη στα παιδιά της. Όταν το μέλλον των παιδιών της θα γίνει πιο θολό, το μέλλον της χώρας θα θολώσει επίσης», τονίζει-μεταξύ άλλων. «Αν η Ελλάδα παραμείνει σε αυτό το αδιέξοδο μονοπάτι της λιτότητας και της ύφεσης, τα παιδιά θα επαναστατήσουν και οι γονείς θα είναι στο πλάι τους επευφημώντας τα και προστατεύοντας τα. Και αν το να έχουν μέλλον σημαίνει να φύγουν από το ευρώ, οι Έλληνες θα το επιλέξουν. Εφηύραν τη Δημοκρατία και τώρα είναι καιρός να αναζωπυρώσουν αυτό το ελληνικό πνεύμα καινοτομίας και ιδιοφυίας, πριν η οικονομική κρίση προκαλέσει περαιτέρω απελπισία και τους επικίνδυνους «απογόνους» αυτής στους δρόμους και την κάλπη», κατέληγε η κα Χάφινγκτον.
Πηγή:kostasxan.blogspot.com
Μηδέν, κ. Γλέζο - Του Τάκη Μίχα Αρχική | Απόψεις | Μηδέν, κ. Γλέζο - Του Τάκη Μίχα
Αναρτήθηκε την 15 Μαϊου 2012, 13:54
Αρθρο του/της: Τάκης Μίχας
O κάτοχος του βραβείου Λένιν (1963) και κορυφαίο στέλεχος του Συνασπισμού Μανώλης Γλέζος δήλωσε ότι θα πρέπει να κατασχεθούν όλες οι καταθέσεις που υπερβαίνουν τα 20000 ευρώ. Ακόμα πιο σημαντικό από την δήλωση είναι το γεγονός ότι το κόμμα του κ.Τσίπρα που διεκδικεί την εξουσία αρνήθηκε να καταδικάσει την δήλωση του επίλεκτου στελέχους του.
Είναι γεγονός ότι το ποσό των 20000 ευρώ το οποίο ανέφερε ο κ.Γλέζος σε λίγο καιρό θα είναι ένα τεράστιο ποσό και οι κάτοχοι του θα πρέπει να αισθάνονται όπως ένας μεγαλοεκατομμυριούχος σήμερα. Μετά την άνοδο των αντιδυτικών δυνάμεων στην εξουσία στην Ελλάδα, την έξοδο από το ευρώ και την Ευρωπαϊκή Ένωση –όπως είναι πια σίγουρο ότι θα συμβεί- η κατοχή ενός ποσού ισοδύναμου με 20000 ευρώ σήμερα, θα είναι πράγματι όνειρο θερινής νυκτός για τους περισσότερους συμπολίτες μας –με εξαίρεση φυσικά την νέα νομενκλατούρα που θα σχηματισθεί.
Όμως πραγματικά δεν κατανοώ γιατί η κατάσχεση θα πρέπει να σταματήσει στα 20000 ευρώ. Αν υποθέσουμε ότι στόχος είναι η καταπολέμηση των ανισοτήτων τότε η ανισότητα μεταξύ του Α πού έχει 30000 ευρώ και του Β πού έχει 20000 ευρώ είναι μικρότερη από την ανισότητα μεταξύ του Β και του Γ που έχει 10000 ευρώ όπως και από την ανισότητα μεταξύ του Β και του Δ πού έχει μηδέν ευρώ. Για να παταχθούν λοιπόν αποτελεσματικά οι ανισότητες θα πρέπει όλοι να έχουμε μηδέν ευρώ. Είναι προφανές ότι ο κ. Γλέζος δεν πήρε το βραβείο Λένιν για την συμβολή στα μαθηματικά.
Όμως υπάρχει και ένα άλλο μικρό πρόβλημα με την συλλογιστική Γλέζου-Σύριζα. Στις συνταγματικά φιλελεύθερες κοινωνίες το δίκαιο της κατοχής ενός περιουσιακού στοιχείου δεν παραπέμπει στο μέγεθός του αλλά στον τρόπο με τον οποίο κανείς το απέκτησε - το λεγόμενο «πόθεν έσχες». Το θέμα δηλαδή δεν είναι αν έχει κανείς πάνω από 20000 χιλιάδες ευρώ αλλά αν απέκτησε τόσο το αρχικό (20000) και το επιπλέον με νόμιμα μέσα. Φυσικά αυτή η λογική είναι έξω από την σύλληψη κάθε σταλινικού όπου οι έννοιες ατομικά δικαιώματα και δίκαιο δεν έχουν κανένα νόημα. Είναι λοιπόν σίγουρο ότι ο κ.Γλέζος δεν απέκτησε το βραβείο Λένιν για την συνεισφορά του στην σύγχρονη Θεωρία του Δικαίου.
Αυτό όμως που δεν μας διευκρίνισε το κορυφαίο στέλεχος του ΣΥΝAΣΠΙΣΜΟΥ είναι αν θα διεξάγονται και στον δρόμο έρευνες από την Λαϊκή Μιλίτσια προκειμένου να διαπιστωθεί αν κάποιος έχει επάνω του περισσότερα χρήματα από αυτά πού θα καθορίζει με καθημερινές ανακοινώσεις το Κομισαριάτο Λαϊκής Οικονομίας…
Protagon.gr
από: Palmografos.com - Μηδέν, κ. Γλέζο - Του Τάκη Μίχα
Αρθρο του/της: Τάκης Μίχας
O κάτοχος του βραβείου Λένιν (1963) και κορυφαίο στέλεχος του Συνασπισμού Μανώλης Γλέζος δήλωσε ότι θα πρέπει να κατασχεθούν όλες οι καταθέσεις που υπερβαίνουν τα 20000 ευρώ. Ακόμα πιο σημαντικό από την δήλωση είναι το γεγονός ότι το κόμμα του κ.Τσίπρα που διεκδικεί την εξουσία αρνήθηκε να καταδικάσει την δήλωση του επίλεκτου στελέχους του.
Είναι γεγονός ότι το ποσό των 20000 ευρώ το οποίο ανέφερε ο κ.Γλέζος σε λίγο καιρό θα είναι ένα τεράστιο ποσό και οι κάτοχοι του θα πρέπει να αισθάνονται όπως ένας μεγαλοεκατομμυριούχος σήμερα. Μετά την άνοδο των αντιδυτικών δυνάμεων στην εξουσία στην Ελλάδα, την έξοδο από το ευρώ και την Ευρωπαϊκή Ένωση –όπως είναι πια σίγουρο ότι θα συμβεί- η κατοχή ενός ποσού ισοδύναμου με 20000 ευρώ σήμερα, θα είναι πράγματι όνειρο θερινής νυκτός για τους περισσότερους συμπολίτες μας –με εξαίρεση φυσικά την νέα νομενκλατούρα που θα σχηματισθεί.
Όμως πραγματικά δεν κατανοώ γιατί η κατάσχεση θα πρέπει να σταματήσει στα 20000 ευρώ. Αν υποθέσουμε ότι στόχος είναι η καταπολέμηση των ανισοτήτων τότε η ανισότητα μεταξύ του Α πού έχει 30000 ευρώ και του Β πού έχει 20000 ευρώ είναι μικρότερη από την ανισότητα μεταξύ του Β και του Γ που έχει 10000 ευρώ όπως και από την ανισότητα μεταξύ του Β και του Δ πού έχει μηδέν ευρώ. Για να παταχθούν λοιπόν αποτελεσματικά οι ανισότητες θα πρέπει όλοι να έχουμε μηδέν ευρώ. Είναι προφανές ότι ο κ. Γλέζος δεν πήρε το βραβείο Λένιν για την συμβολή στα μαθηματικά.
Όμως υπάρχει και ένα άλλο μικρό πρόβλημα με την συλλογιστική Γλέζου-Σύριζα. Στις συνταγματικά φιλελεύθερες κοινωνίες το δίκαιο της κατοχής ενός περιουσιακού στοιχείου δεν παραπέμπει στο μέγεθός του αλλά στον τρόπο με τον οποίο κανείς το απέκτησε - το λεγόμενο «πόθεν έσχες». Το θέμα δηλαδή δεν είναι αν έχει κανείς πάνω από 20000 χιλιάδες ευρώ αλλά αν απέκτησε τόσο το αρχικό (20000) και το επιπλέον με νόμιμα μέσα. Φυσικά αυτή η λογική είναι έξω από την σύλληψη κάθε σταλινικού όπου οι έννοιες ατομικά δικαιώματα και δίκαιο δεν έχουν κανένα νόημα. Είναι λοιπόν σίγουρο ότι ο κ.Γλέζος δεν απέκτησε το βραβείο Λένιν για την συνεισφορά του στην σύγχρονη Θεωρία του Δικαίου.
Αυτό όμως που δεν μας διευκρίνισε το κορυφαίο στέλεχος του ΣΥΝAΣΠΙΣΜΟΥ είναι αν θα διεξάγονται και στον δρόμο έρευνες από την Λαϊκή Μιλίτσια προκειμένου να διαπιστωθεί αν κάποιος έχει επάνω του περισσότερα χρήματα από αυτά πού θα καθορίζει με καθημερινές ανακοινώσεις το Κομισαριάτο Λαϊκής Οικονομίας…
Protagon.gr
από: Palmografos.com - Μηδέν, κ. Γλέζο - Του Τάκη Μίχα
Τα «βροντάει» και φεύγει ο Παπούλιας; 15.05.2012 13:52
2
Share
-A+A
Σάλο και εντονότατες συζητήσεις έχουν προκαλέσει στο πολιτικό παρασκήνιο ορισμένες εκφράσεις που χρησιμοποίησε ο πρόεδρος της Δημοκρατίας κατά τη διάρκεια των συναντήσεών του με τους πολιτικούς αρχηγούς την Κυριακή.
Οπως αποκαλύφθηκε από τα πρακτικά που δόθηκαν χθες το βράδυ στη δημοσιότητα ο πρόεδρος της Δημοκρατίας που από το Σύνταγμα είναι ο εγγυητής του πολιτεύματος είναι εξαιρετικά ανήσυχος για την κατάσταση που επικρατεί στη χώρα αλλά κυρίως για τα όσα θα ακολουθήσουν αν δεν υπάρξει σταθερή κυβέρνηση σύντομα.
Σε όλες του τις συνομιλίες ο κ. Παπούλιας επισημαίνει με δραματικό τρόπο την ανάγκη να τα βρουν τα πολιτικά κόμματα με αμοιβαίες υποχωρήσεις. Επικαλείται τις συζητήσεις του με τον κ. Παπαδήμο, το διοικήτη της Τράπεζας της Ελλάδας Γιώργο Προβόπουλο και κοινοτικούς αξιωματούχους
Ομως, μια συγκεκριμένη αποστροφή του κατά τη διάρκεια της συζήτησής του με τον πρόεδρο της Δημοκρατικής Αριστεράς Φώτη Κουβέλη έχει προκαλέσει ιδιαίτερη εντύπωση και μεγάλη ανησυχία.
Είπε συγκεκριμένα:
Θα κάνω μία τελευταία προσπάθεια. Όμως, θέτετε έναν όρο, που από την κουβέντα που είχα με τον κ. Τσίπρα, δεν τρέφω πολλές ελπίδες ότι θα γίνει αποδεκτός, δηλαδή τη συμμετοχή σε μία οικουμενική κυβέρνηση, μία κυβέρνηση στήριξης, όπως λέγαμε, εκ προσωπικοτήτων. Και μέσα σε αυτήν την κατάσταση που πάρα πολύ καθαρά περιγράφει ο κ. Παπαδήμος, ότι βλέπει ο Ιούνιος να είναι πλέον μήνας της τραγωδίας της Ελλάδος, εμείς δεν μπορούμε να συγκροτήσουμε μία κυβέρνηση. Δηλαδή, θέλω να πω ότι προσωπικά δεν το αντέχω και δεν ξέρω τι μπορεί να γίνει.
Θα υποχρεωθώ και εγώ να μιλήσω στον ελληνικό λαό, να πω ότι αυτή είναι η κατάσταση, αυτά είναι τα δεδομένα, αυτές είναι οι απόψεις των κομμάτων. Από εκεί και πέρα, και εγώ είμαι συνυπεύθυνος για την κατάσταση που μπορεί να δημιουργηθεί. Μπορεί κανείς να αναρωτηθεί: «Τι έκανε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας; Δεν μπόρεσε να τους πείσει να συγκροτήσουν μία κυβέρνηση, η οποία στο κάτω-κάτω να ήταν μία κυβέρνηση εθνικής σωτηρίας; Άφησε τον τόπο να πάει προς την καταστροφή;». Είναι μεγάλο το φορτίο. Δεν μπορώ να το ανεχθώ.
Share
-A+A
Σάλο και εντονότατες συζητήσεις έχουν προκαλέσει στο πολιτικό παρασκήνιο ορισμένες εκφράσεις που χρησιμοποίησε ο πρόεδρος της Δημοκρατίας κατά τη διάρκεια των συναντήσεών του με τους πολιτικούς αρχηγούς την Κυριακή.
Οπως αποκαλύφθηκε από τα πρακτικά που δόθηκαν χθες το βράδυ στη δημοσιότητα ο πρόεδρος της Δημοκρατίας που από το Σύνταγμα είναι ο εγγυητής του πολιτεύματος είναι εξαιρετικά ανήσυχος για την κατάσταση που επικρατεί στη χώρα αλλά κυρίως για τα όσα θα ακολουθήσουν αν δεν υπάρξει σταθερή κυβέρνηση σύντομα.
Σε όλες του τις συνομιλίες ο κ. Παπούλιας επισημαίνει με δραματικό τρόπο την ανάγκη να τα βρουν τα πολιτικά κόμματα με αμοιβαίες υποχωρήσεις. Επικαλείται τις συζητήσεις του με τον κ. Παπαδήμο, το διοικήτη της Τράπεζας της Ελλάδας Γιώργο Προβόπουλο και κοινοτικούς αξιωματούχους
Ομως, μια συγκεκριμένη αποστροφή του κατά τη διάρκεια της συζήτησής του με τον πρόεδρο της Δημοκρατικής Αριστεράς Φώτη Κουβέλη έχει προκαλέσει ιδιαίτερη εντύπωση και μεγάλη ανησυχία.
Είπε συγκεκριμένα:
Θα κάνω μία τελευταία προσπάθεια. Όμως, θέτετε έναν όρο, που από την κουβέντα που είχα με τον κ. Τσίπρα, δεν τρέφω πολλές ελπίδες ότι θα γίνει αποδεκτός, δηλαδή τη συμμετοχή σε μία οικουμενική κυβέρνηση, μία κυβέρνηση στήριξης, όπως λέγαμε, εκ προσωπικοτήτων. Και μέσα σε αυτήν την κατάσταση που πάρα πολύ καθαρά περιγράφει ο κ. Παπαδήμος, ότι βλέπει ο Ιούνιος να είναι πλέον μήνας της τραγωδίας της Ελλάδος, εμείς δεν μπορούμε να συγκροτήσουμε μία κυβέρνηση. Δηλαδή, θέλω να πω ότι προσωπικά δεν το αντέχω και δεν ξέρω τι μπορεί να γίνει.
Θα υποχρεωθώ και εγώ να μιλήσω στον ελληνικό λαό, να πω ότι αυτή είναι η κατάσταση, αυτά είναι τα δεδομένα, αυτές είναι οι απόψεις των κομμάτων. Από εκεί και πέρα, και εγώ είμαι συνυπεύθυνος για την κατάσταση που μπορεί να δημιουργηθεί. Μπορεί κανείς να αναρωτηθεί: «Τι έκανε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας; Δεν μπόρεσε να τους πείσει να συγκροτήσουν μία κυβέρνηση, η οποία στο κάτω-κάτω να ήταν μία κυβέρνηση εθνικής σωτηρίας; Άφησε τον τόπο να πάει προς την καταστροφή;». Είναι μεγάλο το φορτίο. Δεν μπορώ να το ανεχθώ.
H κρίση θα "εξαφανίσει" μία ολόκληρη γενιά Τουλάχιστον μια ολόκληρη γενιά θα χαθεί μέχρι η Ελλάδα να συνέλθει από το σοκ των μεταρρυθμίσεων ενώ η χώρα μέσα στα επόμενα δύο χρόνια θα επιστρέψει στη δραχμή. Το...
επόμενο κράτος που μαθηματικά θα πέσει είναι η Γαλλία, η ευρωζώνη θα διαλυθεί και στη θέση της θα συγκροτηθεί μια κοινότητα χωρών στον πυρήνα της οποίας θα βρίσκεται η Γερμανία, η Αυστρία και η Ολλανδία κάτω από ένα κοινό νόμισμα. Τα παραπάνω προέβλεψε η διευθύντρια του Οικονομικού κέντρου της Αυστρίας Μπάρμπαρα Κάλμ κατά τη διάρκεια του 1ου διεθνούς συνεδρίου για την ευρωπαϊκή οικονομία που πραγματοποιήθηκε την Δευτέρα στο πανεπιστήμιο Μακεδονίας.
Όπως εξηγεί η ίδια η Ελλάδα δεν θα εκδιωχθεί από την ευρωομάδα αλλά θα της επιτρέψουν να αποχωρήσει γιατί θα της δείξουν ότι αυτό είναι για το καλό της. «Η Ελλάδα πάσχει από ανταγωνισμό, παραγωγικότητα και μεταρρυθμίσεις. Το μεγάλο πρόβλημα βρίσκεται στα συνδικάτα Πρέπει να είναι πιο ευέλικτα και ανοιχτά σε προτάσεις. Οι εποχές και οι κοινωνίες αλλάζουν, δεν μπορούν να λυθούν τα προβλήματα της νέα χιλιετίας με λύσεις και νόμους του προηγούμενου αιώνα» σημείωσε η ίδια και συνέχισε «Η έκδοση χρήματος δεν είναι λύση και δεν έχει λειτουργήσει πουθενά. Το ευρωπαϊκό πρότζεκτ είναι πολύ ακριβό ενώ το ευρώ είχε προβλήματα από την ύπαρξη του. Είναι πολύ βασανιστικό και επίπονο αλλά πρέπει οι Έλληνες να κάνουν όλες τις μεταρρυθμίσεις. Εάν η χώρα είχε βγει πριν δύο χρόνια από το ευρώ θα είχε καταφέρει ακόμη περισσότερα πράγματα» κατέληξε η ίδια.
Σύμφωνα με τον καθηγητή Οικονομίας του ΠΑΜΑΚ Κώστα Καρφάκη το ίδιο το ευρώ είναι το πρόβλημα και όχι η Ελλάδα, ενώ συμπλήρωσε ότι όλες οι αποφάσεις παίρνονται στις Βρυξέλες Οι πολίτες δεν έχουν δύναμη να αποφασίσουν. Πρότεινε μάλιστα να απλοποιηθεί το φορολογικό σύστημα και να επιβληθεί ενιαίος φόρος 15% στη χώρα. Το 2009 έγινε το μεγάλο λάθος είπε. Έπρεπε να ακολουθήσει η Ελλάδα ένα μεγάλο σταθεροποιητικό πρόγραμμα με μεγάλες μεταρρυθμίσεις και υποδομές προκειμένου στη συνέχεια να έρθουν και οι επενδύσεις. Οι πολιτικοί όμως δίστασαν και ακολούθησαν λάθος πολιτική από το 2009» είπε.
Από την πλευρά του ο Ντέιβιντ Πίτρουι, διευθυντής του αμερικανικού κέντρου αναλύσεων Acumen Dynamics προέβλεψε ότι θα υπάρξει ζήτημα στρατιωτικής επέμβασης εάν δεν προχωρήσουν οι μεταρρυθμίσεις στη χώρα. «Αν δεν πετύχουν οι μεταρρυθμίσεις τότε θα επικρατήσει χάος στην ελληνική κοινωνία και η χρήση στρατιωτικής παρέμβασης θα είναι το επόμενο βήμα» τόνισε ενώ παρατήρησε ότι στην Ε.Ε. υπάρχει έλλειψη επιχειρηματικής κουλτούρας, το κράτος δεν στηρίζει τον νέο επιχειρηματία, με αποτέλεσμα οι κοινωνίες να στερούνται καινοτομίας
Τέλος, ο πρόεδρος της αμερικάνικης εταιρίας αναλύσεων Freedom Works Ματ Κίμπε δήλωσε η έξοδο της Ελλάδας από το ευρώ δεν θα είναι μια συνειδητή επιλογή αλλά λόγω της αδυναμίας της να δράσει.Παράλληλα, παρατήρησε ότι η αποτυχία των τραπεζών παγκοσμίως είναι ξεκάθαρη ενώ το σύστημα-ένα μέγεθος για όλα-είναι εξαρχής αποτυχημένο. Κάλεσε μάλιστα τους πολιτικούς να δώσουν περισσότερη εξουσία στον άνθρωπο και ιδιαίτερα στους νέους. Οι πολιτικοί έχουν δώσει υποσχέσεις για ισχυρό κράτος πρόνοιας και συντάξεις σε όλο τον κόσμο αλλά δεν μπορούν να τις τηρήσουν. Χρειάζεται περισσότερη διαφάνεια και νέο φορολογικό κώδικα που δεν θα τιμωρεί τις επενδύσεις, σημείωσε.
Όπως εξηγεί η ίδια η Ελλάδα δεν θα εκδιωχθεί από την ευρωομάδα αλλά θα της επιτρέψουν να αποχωρήσει γιατί θα της δείξουν ότι αυτό είναι για το καλό της. «Η Ελλάδα πάσχει από ανταγωνισμό, παραγωγικότητα και μεταρρυθμίσεις. Το μεγάλο πρόβλημα βρίσκεται στα συνδικάτα Πρέπει να είναι πιο ευέλικτα και ανοιχτά σε προτάσεις. Οι εποχές και οι κοινωνίες αλλάζουν, δεν μπορούν να λυθούν τα προβλήματα της νέα χιλιετίας με λύσεις και νόμους του προηγούμενου αιώνα» σημείωσε η ίδια και συνέχισε «Η έκδοση χρήματος δεν είναι λύση και δεν έχει λειτουργήσει πουθενά. Το ευρωπαϊκό πρότζεκτ είναι πολύ ακριβό ενώ το ευρώ είχε προβλήματα από την ύπαρξη του. Είναι πολύ βασανιστικό και επίπονο αλλά πρέπει οι Έλληνες να κάνουν όλες τις μεταρρυθμίσεις. Εάν η χώρα είχε βγει πριν δύο χρόνια από το ευρώ θα είχε καταφέρει ακόμη περισσότερα πράγματα» κατέληξε η ίδια.
Σύμφωνα με τον καθηγητή Οικονομίας του ΠΑΜΑΚ Κώστα Καρφάκη το ίδιο το ευρώ είναι το πρόβλημα και όχι η Ελλάδα, ενώ συμπλήρωσε ότι όλες οι αποφάσεις παίρνονται στις Βρυξέλες Οι πολίτες δεν έχουν δύναμη να αποφασίσουν. Πρότεινε μάλιστα να απλοποιηθεί το φορολογικό σύστημα και να επιβληθεί ενιαίος φόρος 15% στη χώρα. Το 2009 έγινε το μεγάλο λάθος είπε. Έπρεπε να ακολουθήσει η Ελλάδα ένα μεγάλο σταθεροποιητικό πρόγραμμα με μεγάλες μεταρρυθμίσεις και υποδομές προκειμένου στη συνέχεια να έρθουν και οι επενδύσεις. Οι πολιτικοί όμως δίστασαν και ακολούθησαν λάθος πολιτική από το 2009» είπε.
Από την πλευρά του ο Ντέιβιντ Πίτρουι, διευθυντής του αμερικανικού κέντρου αναλύσεων Acumen Dynamics προέβλεψε ότι θα υπάρξει ζήτημα στρατιωτικής επέμβασης εάν δεν προχωρήσουν οι μεταρρυθμίσεις στη χώρα. «Αν δεν πετύχουν οι μεταρρυθμίσεις τότε θα επικρατήσει χάος στην ελληνική κοινωνία και η χρήση στρατιωτικής παρέμβασης θα είναι το επόμενο βήμα» τόνισε ενώ παρατήρησε ότι στην Ε.Ε. υπάρχει έλλειψη επιχειρηματικής κουλτούρας, το κράτος δεν στηρίζει τον νέο επιχειρηματία, με αποτέλεσμα οι κοινωνίες να στερούνται καινοτομίας
Τέλος, ο πρόεδρος της αμερικάνικης εταιρίας αναλύσεων Freedom Works Ματ Κίμπε δήλωσε η έξοδο της Ελλάδας από το ευρώ δεν θα είναι μια συνειδητή επιλογή αλλά λόγω της αδυναμίας της να δράσει.Παράλληλα, παρατήρησε ότι η αποτυχία των τραπεζών παγκοσμίως είναι ξεκάθαρη ενώ το σύστημα-ένα μέγεθος για όλα-είναι εξαρχής αποτυχημένο. Κάλεσε μάλιστα τους πολιτικούς να δώσουν περισσότερη εξουσία στον άνθρωπο και ιδιαίτερα στους νέους. Οι πολιτικοί έχουν δώσει υποσχέσεις για ισχυρό κράτος πρόνοιας και συντάξεις σε όλο τον κόσμο αλλά δεν μπορούν να τις τηρήσουν. Χρειάζεται περισσότερη διαφάνεια και νέο φορολογικό κώδικα που δεν θα τιμωρεί τις επενδύσεις, σημείωσε.
Νέο δρόμο στην Ευρώπη" θα ανοίξει ο Ολάντ ΑΘΗΝΑ 15/05/2012
Διαφημίσεις Google
Ξενοδοχεία σε Σόφια
112 Ξενοδοχεία σε Σόφια
Σύγκρινε τιμές, Κάνε κράτηση τώρα!
www.TripAdvisor.com.gr
Ο νέος πρόεδρος της Γαλλίας Φρανσουά Ολάντ θέλει να "ανορθώσει τη Γαλλία με δικαιοσύνη" και να "ανοίξει ένα νέο δρόμο στην Ευρώπη", δήλωσε ο ίδιος σήμερα στην ομιλία της ορκωμοσίας του.
"Απευθύνω στους Γάλλους ένα μήνυμα εμπιστοσύνης. Είμαστε μια μεγάλη χώρα που ήξερε ανέκαθεν να αντιμετωπίζει τις προκλήσεις", πρόσθεσε ο Ολάντ, υποσχόμενος ότι υπό την προεδρία του "όλοι οι Γάλλοι θα ζουν μαζί χωρίς διακρίσεις, γύρω από τις ίδιες αξίες, αυτές της Δημοκρατίας".
Ο Ολάντ δήλωσε ακόμη ότι θα καλέσει τους ευρωπαίους εταίρους της χώρας του να υποστηρίξουν ένα σύμφωνο που θα συνδυάζει τους στόχους της μείωσης του ελλείμματος και οικονομικά κίνητρα.
"Θα προτείνω στους ευρωπαίους εταίρους μου ένα σύμφωνο που συνδέει την απαραίτητη μείωση του ελλείμματος με την αναγκαία τόνωση της οικονομίας", τόνισε ο Ολάντ στην ομιλία της ορκωμοσίας του.
Ξενοδοχεία σε Σόφια
112 Ξενοδοχεία σε Σόφια
Σύγκρινε τιμές, Κάνε κράτηση τώρα!
www.TripAdvisor.com.gr
Ο νέος πρόεδρος της Γαλλίας Φρανσουά Ολάντ θέλει να "ανορθώσει τη Γαλλία με δικαιοσύνη" και να "ανοίξει ένα νέο δρόμο στην Ευρώπη", δήλωσε ο ίδιος σήμερα στην ομιλία της ορκωμοσίας του.
"Απευθύνω στους Γάλλους ένα μήνυμα εμπιστοσύνης. Είμαστε μια μεγάλη χώρα που ήξερε ανέκαθεν να αντιμετωπίζει τις προκλήσεις", πρόσθεσε ο Ολάντ, υποσχόμενος ότι υπό την προεδρία του "όλοι οι Γάλλοι θα ζουν μαζί χωρίς διακρίσεις, γύρω από τις ίδιες αξίες, αυτές της Δημοκρατίας".
Ο Ολάντ δήλωσε ακόμη ότι θα καλέσει τους ευρωπαίους εταίρους της χώρας του να υποστηρίξουν ένα σύμφωνο που θα συνδυάζει τους στόχους της μείωσης του ελλείμματος και οικονομικά κίνητρα.
"Θα προτείνω στους ευρωπαίους εταίρους μου ένα σύμφωνο που συνδέει την απαραίτητη μείωση του ελλείμματος με την αναγκαία τόνωση της οικονομίας", τόνισε ο Ολάντ στην ομιλία της ορκωμοσίας του.
Είναι εύκολη υπόθεση η εκτύπωση και η διανομή δραχμής;
Οι Financial Times εξηγούν τι θα ακολουθήσει εάν ενεργοποιηθεί το «Grexit», όπως αποκαλείται η έξοδος της Ελλάδας από το ευρώ. Διαβάστε το άρθρο με τίτλο «Τα 6 ερωτήματα για το Grexit»…
Στο σχετικό κείμενο αναφέρεται:
«Το σενάριο εξόδου της Ελλάδας από την ευρωζώνη δεν ανήκει πλέον στη φαντασία. Με το 70% των Ελλήνων ψηφοφόρων να στηρίζει στις εκλογές της 6ης Μαΐου κόμματα που απορρίπτουν τους όρους του μνημονίου, πολλοί επενδυτές θεωρούν πλέον ότι το ρήγμα στην ευρωζώνη των "17" είναι πολύ πιθανό. Οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις μανιωδώς επεξεργάζονται τα διάφορα σενάρια, ενώ παράλληλα καλούν την Αθήνα να παραμείνει στις συμφωνίες για λιτότητα και μεταρρυθμίσεις. Εάν αυτές οι ελπίδες εξανεμιστούν και η Ελλάδα βρεθεί εκτός, τι θα ακολουθήσει, αναρωτιούνται οι F.T.
1. Εννοεί σοβαρά η Ελλάδα την απειλή αποχώρησης από την ευρωζώνη;
Ποιος ξέρει; Οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι το 80% των Ελλήνων τάσσεται υπέρ της παραμονής στο ευρώ. Το αποτέλεσμα των εκλογών, όμως, είναι διαφορετικό, γεγονός που δημιουργεί σύγχυση. Οι Ευρωπαίοι εταίροι δηλώνουν ότι η Αθήνα δεν μπορεί να έχει και τα δύο. Οι σειρήνες του ακροαριστερού ΣΥΡΙΖΑ, όμως, που επιμένουν ότι η Ελλάδα είναι ασφαλής εντός της ευρωζώνης και πως οι πιστωτές της είναι έτοιμοι να χαλαρώσουν τους όρους του σκληρού προγράμματος, ηχούν σαν μουσική στα αφτιά των ψηφοφόρων.
2. Είναι η ευρωζώνη έτοιμη να εγκαταλείψει κάποιο από τα μέλη της;
Οι αξιωματούχοι της ευρωζώνης προχώρησαν σε έκτακτο σχεδιασμό για το ενδεχόμενο ελληνικής εξόδου -ή Grexit, όπως είναι ο όρος που έχει επικρατήσει διεθνώς- από τον Οκτώβριο, όταν ο Γιώργος Παπανδρέου πρότεινε τη διεξαγωγή δημοψηφίσματος για την παραμονή της χώρας στο ευρώ. Πράγματι, όπως αποκαλύπτει Ευρωπαίος αξιωματούχος, ο υπουργός Οικονομικών της Γερμανίας Wolfgang Schaeuble, ζήτησε να γίνει το δημοψήφισμα για να σταματήσουν οι αέναες αμφισβητήσεις.
Ακόμη και τότε, όμως, οι αξιωματούχοι αμφισβητούσαν ότι τα υπόλοιπα μέλη της νομισματικής ένωσης θα μπορούσαν να επιβιώσουν από το ωστικό κύμα που θα επιφέρει η επιστροφή της δραχμής. Kυρίως τα κράτη που έχουν προσφύγει στον μηχανισμό στήριξης: η Πορτογαλία και η Ιρλανδια. Τώρα, όμως, με το νέο μόνιμο ταμείο στήριξης των 500 δισ. ευρώ και με πολλά εργαλεία για την αγορά κρατικών ομολόγων και την παροχή ρευστότητας στις τράπεζες της ευρωζώνης, πολλοί αξιωματούχοι πιστεύουν ότι ο κίνδυνος μετάδοσης έχει περιοριστεί. Όπως ακριβώς έγινε και τον προηγούμενο μήνα με το κούρεμα του ελληνικού χρέους στους ιδιώτες επενδυτές.
«Πριν από δύο χρόνια, η έξοδος της Ελλάδας θα ήταν καταστροφική, στο μέγεθος της Lehman Brothers», αναφέρει ανώτερος αξιωματούχος της Ε.Ε. που βρίσκεται κοντά στις συζητήσεις για το μέλλον της Ελλάδας και συμπληρώνει: «Ακόμη και πριν από έναν χρόνο θα ήταν τρομερά επικίνδυνο λόγω της μετάδοσης και των αλυσιδωτών επιπτώσεων στο τραπεζικό σύστημα. Δύο χρόνια μετά, είμαστε καλύτερα προετοιμασμένοι».
Παρ' όλα αυτά, εξακολουθεί να υπάρχει αβεβαιότητα ως προς το πόσο θα επηρεαστούν οι ευρωπαϊκές τράπεζες. Δεδομένου ότι οι Έλληνες καταθέτες μετέτρεψαν τα κεφάλαιά τους σε δραχμές εν μια νυκτί, υπάρχει η ανησυχία ότι το ίδιο θα πράξουν και οι καταθέτες στις άλλες υπερχρεωμένες χώρες της ευρωζώνης, επιλέγοντας ασφαλέστερες επιλογές όπως η Γερμανία. Με τέτοια μαζική φυγή τραπεζικών καταθέσεων θα μπορούσε να καταστραφεί ο τραπεζικός κλάδος στην περιφέρεια της ευρωζώνης. «Το μπαλάκι είναι πραγματικά στα χέρια τους», δηλώνει ο αξιωματούχος της Ε.Ε. και συμπληρώνει: «Αυτοί που κατανοούν την κατάσταση αντιλαμβάνονται ότι τα περιθώρια ελιγμών είναι πολύ περιορισμένα. Θα πρέπει απλώς να περιμένουμε».
3. Τι συνεπάγεται η έξοδος από την ευρωζώνη;
Σε ένα παιχνίδι μικροπολιτικής, ούτε η Αθήνα ούτε η ευρωζώνη θέλουν να επωμιστούν την ευθύνη για την έξοδο της χώρας. Οι αλληλοκατηγορίες θα είναι άμεσες.
Κάποια ολισθήματα από τις συμφωνίες με την Ε.Ε. και το ΔΝΤ θα μπορούσαν να γίνουν αποδεικτά για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα. Κατά συνέπεια, τη σκανδάλη της εξόδου θα την τραβήξει η νέα ελληνική κυβέρνηση, αν απορρίψει τις απαιτήσεις λιτότητας και διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων της ισχύουσας συμφωνίας. «Θα είναι περισσότερο μία περίπτωση αποχώρησης της Ελλάδας παρά εκδίωξής της», δήλωσε ο Willem Buiter της Citigroup.
Η αποχώρηση θα μπορούσε να συμβεί επειδή χωρίς την εκταμίευση των επόμενων δόσεων από το πακέτο στήριξης η ελληνική κυβέρνηση θα ξεμείνει από χρήματα για να πληρώσει μισθούς και συντάξεις. Επιπλέον, η ΕΚΤ θα παρακρατήσει τα απαιτούμενα κεφάλαια από τις ελληνικές τράπεζες οδηγώντας στην κατάρρευσή τους. Σε αυτό το σημείο, η Αθήνα θα αναγκαστεί να προχωρήσει σε νομοθεσία υιοθέτησης νέου νομίσματος και αλλαγής όλων των εγχώριων συμβολαίων στη νέα δραχμή, να επιβάλει ελέγχους στη ροή των κεφαλαίων και περιορισμούς στη διακύμανση του νέου νομίσματος.
Η εκτύπωση και η διανομή του νέου χαρτονομίσματος δεν θα είναι εύκολη υπόθεση. Το 2003, οι συμμαχικές δυνάμεις το έπραξαν στο Ιράκ σε λιγότερο από 3 μήνες. Χρειάστηκε, όμως, η συνδρομή της De La Rue, μιας εξειδικευμένης βρετανικής εταιρείας εκτυπώσεων, μιας μοίρας 27 Boeing 747 και 500 ένοπλους στρατιώτες για να εξασφαλιστεί η ομαλότητα της διαδικασίας.
Μετά την έξοδό της από το ευρώ, η Ελλάδα θα πρέπει να διαπραγματευτεί τη συμμετοχή της στην Ε.Ε. Οι συνθήκες της Ε.Ε. προβλέπουν αποχώρηση κάποιου κράτους-μέλους, αλλά όχι μόνο από την ευρωζώνη. Η διαπραγμάτευση αυτή θα είναι ακόμη πιο δύσκολη εάν οι ελληνικές αρχές κηρύξουν στάση πληρωμών και στο χρέος τους προς το EFSF, την ΕΚΤ και το ΔΝΤ.
Εάν η χώρα κηρύξει στάση πληρωμών στο ΔΝΤ, τότε θα ενταχθεί στο μικρό, αλλά ατιμωτικό κλαμπ των χωρών όμως η Ζιμπάμπουε, η Σομαλία και το Σουδάν, που έχουν εκκρεμείς οικονομικές υποχρεώσεις προς το Ταμείο.
4. Ποιες θα είναι οι οικονομικές επιπτώσεις για την Ελλάδα;
Η νέα δραχμή θα υποτιμηθεί αμέσως. Το ΔΝΤ προβλέπει ότι η Ελλάδα χρειάζεται υποτίμηση τουλάχιστον 15%-20% έναντι του μέσου όρου της ευρωζώνης -και σημαντικά περισσότερο έναντι της Γερμανίας- για να καταφέρει απλώς εξισορρόπηση στο ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών. Η Goldman Sachs εκτιμά ότι για τη σταθεροποίηση του διεθνούς χρέους της χώρας σε λογικό επίπεδο απαιτείται υποτίμηση 30% έναντι της ευρωζώνης και περισσότερο από 50% έναντι της Γερμανίας.
Τόσο μεγάλη υποτίμηση θα ανακτήσει την ανταγωνιστικότητα, αλλά δεν συνεπάγεται και τέλος των προβλημάτων. Η νέα κυβέρνηση πιθανότατα θα αναγκαστεί να ανακαλέσει το νόμο που θέτει σε προτεραιότητα στην αποπληρωμή του χρέους έναντι άλλων δημοσίων δαπανών, ενώ θα μπορούσε να υπάρξει και νέο κούρεμα στο χρέος προς τους ιδιώτες επενδυτές αλλά και στο χρέος που διακρατούν οι ευρωπαϊκοί θεσμοί και το ΔΝΤ.
Ακόμη και εάν σταματήσουν όλες οι πληρωμές, η Ελλάδα και πάλι θα πρέπει να προχωρήσει σε μέτρα λιτότητας για κάποιο χρονικό διάστημα γιατί τα έσοδα από φορολογία θα υπολείπονται των δημοσίων δαπανών - αυτό άλλωστε συνεπάγεται το πρωτογενές έλλειμμα.
Το ΔΝΤ εκτιμά ότι ακόμη και χωρίς έξοδο της χώρας από το ευρώ το πρωτογενές έλλειμμα θα αγγίξει το 1% του ΑΕΠ το 2012, ποσοστό που είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα ενισχυθεί περαιτέρω εάν η ύφεση γίνει πιο βαθιά από τις αβεβαιότητες που συνεπάγεται η έξοδος από την ευρωζώνη και από την κατάρρευση του τραπεζικού συστήματος.
Υπάρχουν δύο πιθανά σενάρια: Το πιο θετικό είναι να αναλάβει μία υπεύθυνη κυβέρνηση, που θα μπορέσει να επανεκκινήσει το τραπεζικό σύστημα, να οδηγήσει τη χώρα σε πλεόνασμα του προϋπολογισμού και να πείσει τους πολίτες να αποδειχθούν σημαντική μείωση του βιοτικού τους επιπέδου, καθώς οι τιμές των εισαγόμενων προϊόντων θα αυξάνονται τάχιστα. Ενδεχομένως μάλιστα να υπάρξει ταχεία ανάπτυξη, μετά από μία περίοδο βαθιάς λιτότητας.
Στο εναλλακτικό σενάριο, αναλαμβάνει μία κυβέρνηση που θέλει να χρησιμοποιήσει την ισχύ που της δίνει η νομισματική αυτονομία ώστε να αντισταθμίσει τις επιπτώσεις της υποτίμησης και να οδηγηθεί στην ευημερία μέσω αύξησης των δημοσίων δαπανών. Ο κίνδυνος είναι ότι μετά από μία βραχύβια περίοδο ανακούφισης, θα ακολουθήσει περαιτέρω υποτίμηση του νομίσματος. Η κυβέρνηση θα αναγκαστεί να τυπώσει νέο χρήμα και θα οδηγηθεί σε υπερπληθωρισμό.
5. Είναι έτοιμες οι ελληνικές επιχειρήσεις για έξοδο της Ελλάδας από το ευρώ;
Η ωμή προειδοποίηση του κ. Ευάγγελου Μυτιληναίου τον προηγούμενο μήνα αποτελεί ένδειξη των συζητήσεων που διαδραματίζονται στους κόλπους των διοικητικών συμβουλίων εταιρειών που έχουν διεθνή δραστηριότητα. Ο κ. Μυτιληναίος δήλωσε ότι τα κεντρικά γραφεία της METKA μπορεί να μετακινηθούν στο εξωτερικό. Ορισμένες μεγάλες επιχειρήσεις έχουν προχωρήσει σε έκτακτο σχεδιασμό για την περίπτωση Grexit. Οι μικρομεσαίες, όμως, περιμένουν να δουν τι μέλλει γενέσθαι. Ακόμη κι εκείνες, ωστόσο, δεν φέρνουν στην Ελλάδα τα έσοδα που αποκομίζουν από τις διεθνείς τους δραστηριότητες.
Εδώ και δύο χρόνια, οι επιχειρήσεις μειώνουν το κόστος λειτουργίας εν μέσω δραματικής βουτιάς στις πωλήσεις. «Σκοπεύουμε να κλείσουμε τα μισά μας μαγαζιά στην Ελλάδα μέχρι τα τέλη του έτους», δηλώνει ο γενικός διευθυντής μεγάλης αλυσίδας λιανικού εμπορίου και συμπληρώνει: «Εάν επιστρέψουμε στη δραχμή, θα κρατήσουμε μόνο ένα μεγάλο κατάστημα».
6. Μπορεί η ευρωζώνη να περιορίσει τον κίνδυνο μετάδοσης;
Αυτή είναι η μεγαλύτερη αβεβαιότητα. Εάν οι Αρχές της ευρωζώνης μπορέσουν να πείσουν τους επενδυτές και τους πολίτες ότι η Ελλάδα είναι ειδική περίπτωση, τότε ο αντίκτυπος της εξόδου θα είναι περιορισμένος. Εάν όχι, η έξοδος της Ελλάδας μπορεί να εξελιχθεί σε άτακτη διάσπαση της ευρωζώνης.
Το αναπόφευκτο ερώτημα από την ελληνική έξοδο θα είναι: «Ποιος θα ακολουθήσει;». Τα βλέμματα θα στραφούν αμέσως στην Πορτογαλία, η οποία ακολούθησε την Ελλάδα στον μηχανισμό στήριξης. Οι επενδυτές θα ρευστοποιήσουν τα πορτογαλικά ομόλογα, θα βγάλουν τα χρήματά τους από τις τράπεζες της χώρας, θα μεταφέρουν τις καταθέσεις τους εκτός Πορτογαλίας από τον φόβο εξόδου και υποτίμησης.
Εάν υπάρξει η πολιτική βούληση να κρατηθεί ενωμένη η ευρωζώνη, τότε οι Αρχές έχουν στη διάθεσή τους ένα πανίσχυρο όπλο για την αποτροπή του κινδύνου μετάδοσης: την απεριόριστη δράση από την ΕΚΤ. Θα μπορούσε να ξεκινήσει εκ νέου το πρόγραμμα αγοράς κρατικών ομολόγων σε πολύ υψηλά επίπεδα για να χαλιναγωγήσει την αναρρίχηση των αποδόσεων. Θα μπορούσε επίσης να προσφέρει ρευστότητα στις τράπεζες της περιφέρειας της ευρωζώνης ώστε να αντισταθμιστεί η μαζική φυγή των καταθέσεων.
Το Βερολίνο πιθανότατα θα αντιδράσει καθώς θεωρεί ότι ήδη η ΕΚΤ έχει υπερβεί τα εσκαμμένα με τις εγγυήσεις τραπεζικών και κρατικών ομολόγων. Η εναλλακτική, όμως, είναι ακόμη χειρότερη, καθώς η Ε.Ε. δεν έχει επαρκώς ισχυρή άμυνα ενάντια στον κίνδυνο για μαζική φυγή των τραπεζικών καταθέσεων.
Η απάντηση, λοιπόν, είναι πως η ευρωζώνη θα μπορούσε να χαλιναγωγήσει τον κίνδυνο μετάδοσης, αλλά είναι αβέβαιο αν θα το κάνει. Εάν όχι, τότε το τέλος του ευρώ είναι κοντά.
Σε κάθε περίπτωση, οι προοπτικές για την ευρωπαϊκή οικονομία είναι πολύ επικίνδυνες. Μετά την κατάρρευση της Lehman το 2008, η ευρωζώνη οδηγήθηκε στη χειρότερη ύφεση από το Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο, λόγω όχι της ανεπαρκούς τραπεζικής χρηματοδότησης, αλλά της κατάρρευσης της εμπιστοσύνης και επειδή νοικοκυριά και επιχειρήσεις αποφάσισαν ταυτόχρονα να μειώσουν τις δαπάνες τους, φοβούμενα για την επόμενη μέρα. Υπάρχει ο κίνδυνος το σενάριο αυτό να επαναληφθεί''.
Πηγή: newsit.gr
Στο σχετικό κείμενο αναφέρεται:
«Το σενάριο εξόδου της Ελλάδας από την ευρωζώνη δεν ανήκει πλέον στη φαντασία. Με το 70% των Ελλήνων ψηφοφόρων να στηρίζει στις εκλογές της 6ης Μαΐου κόμματα που απορρίπτουν τους όρους του μνημονίου, πολλοί επενδυτές θεωρούν πλέον ότι το ρήγμα στην ευρωζώνη των "17" είναι πολύ πιθανό. Οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις μανιωδώς επεξεργάζονται τα διάφορα σενάρια, ενώ παράλληλα καλούν την Αθήνα να παραμείνει στις συμφωνίες για λιτότητα και μεταρρυθμίσεις. Εάν αυτές οι ελπίδες εξανεμιστούν και η Ελλάδα βρεθεί εκτός, τι θα ακολουθήσει, αναρωτιούνται οι F.T.
1. Εννοεί σοβαρά η Ελλάδα την απειλή αποχώρησης από την ευρωζώνη;
Ποιος ξέρει; Οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι το 80% των Ελλήνων τάσσεται υπέρ της παραμονής στο ευρώ. Το αποτέλεσμα των εκλογών, όμως, είναι διαφορετικό, γεγονός που δημιουργεί σύγχυση. Οι Ευρωπαίοι εταίροι δηλώνουν ότι η Αθήνα δεν μπορεί να έχει και τα δύο. Οι σειρήνες του ακροαριστερού ΣΥΡΙΖΑ, όμως, που επιμένουν ότι η Ελλάδα είναι ασφαλής εντός της ευρωζώνης και πως οι πιστωτές της είναι έτοιμοι να χαλαρώσουν τους όρους του σκληρού προγράμματος, ηχούν σαν μουσική στα αφτιά των ψηφοφόρων.
2. Είναι η ευρωζώνη έτοιμη να εγκαταλείψει κάποιο από τα μέλη της;
Οι αξιωματούχοι της ευρωζώνης προχώρησαν σε έκτακτο σχεδιασμό για το ενδεχόμενο ελληνικής εξόδου -ή Grexit, όπως είναι ο όρος που έχει επικρατήσει διεθνώς- από τον Οκτώβριο, όταν ο Γιώργος Παπανδρέου πρότεινε τη διεξαγωγή δημοψηφίσματος για την παραμονή της χώρας στο ευρώ. Πράγματι, όπως αποκαλύπτει Ευρωπαίος αξιωματούχος, ο υπουργός Οικονομικών της Γερμανίας Wolfgang Schaeuble, ζήτησε να γίνει το δημοψήφισμα για να σταματήσουν οι αέναες αμφισβητήσεις.
Ακόμη και τότε, όμως, οι αξιωματούχοι αμφισβητούσαν ότι τα υπόλοιπα μέλη της νομισματικής ένωσης θα μπορούσαν να επιβιώσουν από το ωστικό κύμα που θα επιφέρει η επιστροφή της δραχμής. Kυρίως τα κράτη που έχουν προσφύγει στον μηχανισμό στήριξης: η Πορτογαλία και η Ιρλανδια. Τώρα, όμως, με το νέο μόνιμο ταμείο στήριξης των 500 δισ. ευρώ και με πολλά εργαλεία για την αγορά κρατικών ομολόγων και την παροχή ρευστότητας στις τράπεζες της ευρωζώνης, πολλοί αξιωματούχοι πιστεύουν ότι ο κίνδυνος μετάδοσης έχει περιοριστεί. Όπως ακριβώς έγινε και τον προηγούμενο μήνα με το κούρεμα του ελληνικού χρέους στους ιδιώτες επενδυτές.
«Πριν από δύο χρόνια, η έξοδος της Ελλάδας θα ήταν καταστροφική, στο μέγεθος της Lehman Brothers», αναφέρει ανώτερος αξιωματούχος της Ε.Ε. που βρίσκεται κοντά στις συζητήσεις για το μέλλον της Ελλάδας και συμπληρώνει: «Ακόμη και πριν από έναν χρόνο θα ήταν τρομερά επικίνδυνο λόγω της μετάδοσης και των αλυσιδωτών επιπτώσεων στο τραπεζικό σύστημα. Δύο χρόνια μετά, είμαστε καλύτερα προετοιμασμένοι».
Παρ' όλα αυτά, εξακολουθεί να υπάρχει αβεβαιότητα ως προς το πόσο θα επηρεαστούν οι ευρωπαϊκές τράπεζες. Δεδομένου ότι οι Έλληνες καταθέτες μετέτρεψαν τα κεφάλαιά τους σε δραχμές εν μια νυκτί, υπάρχει η ανησυχία ότι το ίδιο θα πράξουν και οι καταθέτες στις άλλες υπερχρεωμένες χώρες της ευρωζώνης, επιλέγοντας ασφαλέστερες επιλογές όπως η Γερμανία. Με τέτοια μαζική φυγή τραπεζικών καταθέσεων θα μπορούσε να καταστραφεί ο τραπεζικός κλάδος στην περιφέρεια της ευρωζώνης. «Το μπαλάκι είναι πραγματικά στα χέρια τους», δηλώνει ο αξιωματούχος της Ε.Ε. και συμπληρώνει: «Αυτοί που κατανοούν την κατάσταση αντιλαμβάνονται ότι τα περιθώρια ελιγμών είναι πολύ περιορισμένα. Θα πρέπει απλώς να περιμένουμε».
3. Τι συνεπάγεται η έξοδος από την ευρωζώνη;
Σε ένα παιχνίδι μικροπολιτικής, ούτε η Αθήνα ούτε η ευρωζώνη θέλουν να επωμιστούν την ευθύνη για την έξοδο της χώρας. Οι αλληλοκατηγορίες θα είναι άμεσες.
Κάποια ολισθήματα από τις συμφωνίες με την Ε.Ε. και το ΔΝΤ θα μπορούσαν να γίνουν αποδεικτά για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα. Κατά συνέπεια, τη σκανδάλη της εξόδου θα την τραβήξει η νέα ελληνική κυβέρνηση, αν απορρίψει τις απαιτήσεις λιτότητας και διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων της ισχύουσας συμφωνίας. «Θα είναι περισσότερο μία περίπτωση αποχώρησης της Ελλάδας παρά εκδίωξής της», δήλωσε ο Willem Buiter της Citigroup.
Η αποχώρηση θα μπορούσε να συμβεί επειδή χωρίς την εκταμίευση των επόμενων δόσεων από το πακέτο στήριξης η ελληνική κυβέρνηση θα ξεμείνει από χρήματα για να πληρώσει μισθούς και συντάξεις. Επιπλέον, η ΕΚΤ θα παρακρατήσει τα απαιτούμενα κεφάλαια από τις ελληνικές τράπεζες οδηγώντας στην κατάρρευσή τους. Σε αυτό το σημείο, η Αθήνα θα αναγκαστεί να προχωρήσει σε νομοθεσία υιοθέτησης νέου νομίσματος και αλλαγής όλων των εγχώριων συμβολαίων στη νέα δραχμή, να επιβάλει ελέγχους στη ροή των κεφαλαίων και περιορισμούς στη διακύμανση του νέου νομίσματος.
Η εκτύπωση και η διανομή του νέου χαρτονομίσματος δεν θα είναι εύκολη υπόθεση. Το 2003, οι συμμαχικές δυνάμεις το έπραξαν στο Ιράκ σε λιγότερο από 3 μήνες. Χρειάστηκε, όμως, η συνδρομή της De La Rue, μιας εξειδικευμένης βρετανικής εταιρείας εκτυπώσεων, μιας μοίρας 27 Boeing 747 και 500 ένοπλους στρατιώτες για να εξασφαλιστεί η ομαλότητα της διαδικασίας.
Μετά την έξοδό της από το ευρώ, η Ελλάδα θα πρέπει να διαπραγματευτεί τη συμμετοχή της στην Ε.Ε. Οι συνθήκες της Ε.Ε. προβλέπουν αποχώρηση κάποιου κράτους-μέλους, αλλά όχι μόνο από την ευρωζώνη. Η διαπραγμάτευση αυτή θα είναι ακόμη πιο δύσκολη εάν οι ελληνικές αρχές κηρύξουν στάση πληρωμών και στο χρέος τους προς το EFSF, την ΕΚΤ και το ΔΝΤ.
Εάν η χώρα κηρύξει στάση πληρωμών στο ΔΝΤ, τότε θα ενταχθεί στο μικρό, αλλά ατιμωτικό κλαμπ των χωρών όμως η Ζιμπάμπουε, η Σομαλία και το Σουδάν, που έχουν εκκρεμείς οικονομικές υποχρεώσεις προς το Ταμείο.
4. Ποιες θα είναι οι οικονομικές επιπτώσεις για την Ελλάδα;
Η νέα δραχμή θα υποτιμηθεί αμέσως. Το ΔΝΤ προβλέπει ότι η Ελλάδα χρειάζεται υποτίμηση τουλάχιστον 15%-20% έναντι του μέσου όρου της ευρωζώνης -και σημαντικά περισσότερο έναντι της Γερμανίας- για να καταφέρει απλώς εξισορρόπηση στο ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών. Η Goldman Sachs εκτιμά ότι για τη σταθεροποίηση του διεθνούς χρέους της χώρας σε λογικό επίπεδο απαιτείται υποτίμηση 30% έναντι της ευρωζώνης και περισσότερο από 50% έναντι της Γερμανίας.
Τόσο μεγάλη υποτίμηση θα ανακτήσει την ανταγωνιστικότητα, αλλά δεν συνεπάγεται και τέλος των προβλημάτων. Η νέα κυβέρνηση πιθανότατα θα αναγκαστεί να ανακαλέσει το νόμο που θέτει σε προτεραιότητα στην αποπληρωμή του χρέους έναντι άλλων δημοσίων δαπανών, ενώ θα μπορούσε να υπάρξει και νέο κούρεμα στο χρέος προς τους ιδιώτες επενδυτές αλλά και στο χρέος που διακρατούν οι ευρωπαϊκοί θεσμοί και το ΔΝΤ.
Ακόμη και εάν σταματήσουν όλες οι πληρωμές, η Ελλάδα και πάλι θα πρέπει να προχωρήσει σε μέτρα λιτότητας για κάποιο χρονικό διάστημα γιατί τα έσοδα από φορολογία θα υπολείπονται των δημοσίων δαπανών - αυτό άλλωστε συνεπάγεται το πρωτογενές έλλειμμα.
Το ΔΝΤ εκτιμά ότι ακόμη και χωρίς έξοδο της χώρας από το ευρώ το πρωτογενές έλλειμμα θα αγγίξει το 1% του ΑΕΠ το 2012, ποσοστό που είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα ενισχυθεί περαιτέρω εάν η ύφεση γίνει πιο βαθιά από τις αβεβαιότητες που συνεπάγεται η έξοδος από την ευρωζώνη και από την κατάρρευση του τραπεζικού συστήματος.
Υπάρχουν δύο πιθανά σενάρια: Το πιο θετικό είναι να αναλάβει μία υπεύθυνη κυβέρνηση, που θα μπορέσει να επανεκκινήσει το τραπεζικό σύστημα, να οδηγήσει τη χώρα σε πλεόνασμα του προϋπολογισμού και να πείσει τους πολίτες να αποδειχθούν σημαντική μείωση του βιοτικού τους επιπέδου, καθώς οι τιμές των εισαγόμενων προϊόντων θα αυξάνονται τάχιστα. Ενδεχομένως μάλιστα να υπάρξει ταχεία ανάπτυξη, μετά από μία περίοδο βαθιάς λιτότητας.
Στο εναλλακτικό σενάριο, αναλαμβάνει μία κυβέρνηση που θέλει να χρησιμοποιήσει την ισχύ που της δίνει η νομισματική αυτονομία ώστε να αντισταθμίσει τις επιπτώσεις της υποτίμησης και να οδηγηθεί στην ευημερία μέσω αύξησης των δημοσίων δαπανών. Ο κίνδυνος είναι ότι μετά από μία βραχύβια περίοδο ανακούφισης, θα ακολουθήσει περαιτέρω υποτίμηση του νομίσματος. Η κυβέρνηση θα αναγκαστεί να τυπώσει νέο χρήμα και θα οδηγηθεί σε υπερπληθωρισμό.
5. Είναι έτοιμες οι ελληνικές επιχειρήσεις για έξοδο της Ελλάδας από το ευρώ;
Η ωμή προειδοποίηση του κ. Ευάγγελου Μυτιληναίου τον προηγούμενο μήνα αποτελεί ένδειξη των συζητήσεων που διαδραματίζονται στους κόλπους των διοικητικών συμβουλίων εταιρειών που έχουν διεθνή δραστηριότητα. Ο κ. Μυτιληναίος δήλωσε ότι τα κεντρικά γραφεία της METKA μπορεί να μετακινηθούν στο εξωτερικό. Ορισμένες μεγάλες επιχειρήσεις έχουν προχωρήσει σε έκτακτο σχεδιασμό για την περίπτωση Grexit. Οι μικρομεσαίες, όμως, περιμένουν να δουν τι μέλλει γενέσθαι. Ακόμη κι εκείνες, ωστόσο, δεν φέρνουν στην Ελλάδα τα έσοδα που αποκομίζουν από τις διεθνείς τους δραστηριότητες.
Εδώ και δύο χρόνια, οι επιχειρήσεις μειώνουν το κόστος λειτουργίας εν μέσω δραματικής βουτιάς στις πωλήσεις. «Σκοπεύουμε να κλείσουμε τα μισά μας μαγαζιά στην Ελλάδα μέχρι τα τέλη του έτους», δηλώνει ο γενικός διευθυντής μεγάλης αλυσίδας λιανικού εμπορίου και συμπληρώνει: «Εάν επιστρέψουμε στη δραχμή, θα κρατήσουμε μόνο ένα μεγάλο κατάστημα».
6. Μπορεί η ευρωζώνη να περιορίσει τον κίνδυνο μετάδοσης;
Αυτή είναι η μεγαλύτερη αβεβαιότητα. Εάν οι Αρχές της ευρωζώνης μπορέσουν να πείσουν τους επενδυτές και τους πολίτες ότι η Ελλάδα είναι ειδική περίπτωση, τότε ο αντίκτυπος της εξόδου θα είναι περιορισμένος. Εάν όχι, η έξοδος της Ελλάδας μπορεί να εξελιχθεί σε άτακτη διάσπαση της ευρωζώνης.
Το αναπόφευκτο ερώτημα από την ελληνική έξοδο θα είναι: «Ποιος θα ακολουθήσει;». Τα βλέμματα θα στραφούν αμέσως στην Πορτογαλία, η οποία ακολούθησε την Ελλάδα στον μηχανισμό στήριξης. Οι επενδυτές θα ρευστοποιήσουν τα πορτογαλικά ομόλογα, θα βγάλουν τα χρήματά τους από τις τράπεζες της χώρας, θα μεταφέρουν τις καταθέσεις τους εκτός Πορτογαλίας από τον φόβο εξόδου και υποτίμησης.
Εάν υπάρξει η πολιτική βούληση να κρατηθεί ενωμένη η ευρωζώνη, τότε οι Αρχές έχουν στη διάθεσή τους ένα πανίσχυρο όπλο για την αποτροπή του κινδύνου μετάδοσης: την απεριόριστη δράση από την ΕΚΤ. Θα μπορούσε να ξεκινήσει εκ νέου το πρόγραμμα αγοράς κρατικών ομολόγων σε πολύ υψηλά επίπεδα για να χαλιναγωγήσει την αναρρίχηση των αποδόσεων. Θα μπορούσε επίσης να προσφέρει ρευστότητα στις τράπεζες της περιφέρειας της ευρωζώνης ώστε να αντισταθμιστεί η μαζική φυγή των καταθέσεων.
Το Βερολίνο πιθανότατα θα αντιδράσει καθώς θεωρεί ότι ήδη η ΕΚΤ έχει υπερβεί τα εσκαμμένα με τις εγγυήσεις τραπεζικών και κρατικών ομολόγων. Η εναλλακτική, όμως, είναι ακόμη χειρότερη, καθώς η Ε.Ε. δεν έχει επαρκώς ισχυρή άμυνα ενάντια στον κίνδυνο για μαζική φυγή των τραπεζικών καταθέσεων.
Η απάντηση, λοιπόν, είναι πως η ευρωζώνη θα μπορούσε να χαλιναγωγήσει τον κίνδυνο μετάδοσης, αλλά είναι αβέβαιο αν θα το κάνει. Εάν όχι, τότε το τέλος του ευρώ είναι κοντά.
Σε κάθε περίπτωση, οι προοπτικές για την ευρωπαϊκή οικονομία είναι πολύ επικίνδυνες. Μετά την κατάρρευση της Lehman το 2008, η ευρωζώνη οδηγήθηκε στη χειρότερη ύφεση από το Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο, λόγω όχι της ανεπαρκούς τραπεζικής χρηματοδότησης, αλλά της κατάρρευσης της εμπιστοσύνης και επειδή νοικοκυριά και επιχειρήσεις αποφάσισαν ταυτόχρονα να μειώσουν τις δαπάνες τους, φοβούμενα για την επόμενη μέρα. Υπάρχει ο κίνδυνος το σενάριο αυτό να επαναληφθεί''.
Πηγή: newsit.gr
Jacques Attali: de toutes les forces de la France
Malgré une situation périlleuse, la France et l'Europe peuvent encore éviter le scénario de la fin de l'euro et de l'effondrement du niveau de vie de chacun des Européens.
- Une ligne de chemin de fer désaffectée près de Kiev en Ukraine, en mai 2012. REUTERS/Gleb Granich -
Au coeur de l'été, lorsque les cendres et les confettis électoraux seront retombés et auront été ramassés, le pays se trouvera dans une situation extrêmement périlleuse:
1. En France, les perspectives de chômage, de déficit budgétaire et de balance des paiements seront pires que n'avait voulu le faire croire la majorité sortante.
2. Les élections en Grèce auront sans doute amené un gouvernement hostile au pacte de stabilité, et la sortie de l'euro sera imminente pour ce pays.
3. Au Portugal, le soutien de l'opinion à la politique d'austérité se sera effiloché.
4. En Italie, le gouvernement de Mario Monti aura perdu l'essentiel de son élan réformateur.
5. En Allemagne, l'union sacrée autour de la rigueur aura disparu.
6. L'Espagne aura fait basculer sa dette privée sur sa dette publique, qui atteindra le niveau français et allemand, dans un contexte de chômage record.
7. Les banques européennes apparaîtront comme durablement incapables, faute de fonds propres, de financer l'économie.
8. L'Union européenne, empêtrée dans des querelles bureaucratiques et sans leadership sérieux, aura montré son impuissance.
Si ce scénario se réalise, la fin de l'euro et l'effondrement du niveau de vie de chacun des Européens seront à portée de vue. Et pourtant, ceci n'est pas inévitable:
1. En France, des économies considérables sont possibles, en s'attaquant aux innombrables gaspillages de l'Etat, des collectivités locales et des administrations sociales, sans pour autant remettre en cause la justice sociale.
2. En France, des moyens considérables existent pour améliorer la compétitivité en ouvrant les professions fermées, en taxant plus l'héritage et la fortune que les richesses créées, en organisant une dévaluation fiscale.
3. La France et l'Allemagne peuvent s'entendre pour définir un chemin commun vers une Europe de croissance.
4. La Commission européenne dispose d'une cagnotte de 50 milliards d'euros, qu'elle ne peut utiliser et qui, transférée comme capital à la Banque européenne d'investissement, permettrait à cette banque publique, efficace et puissante, de financer plus de 500 milliards d'investissements nouveaux, dans les infrastructures d'énergie, les télécommunications et le soutien aux PME.
5. Le Fonds européen de stabilité financière peut être transformé en banque et financer les urgentes augmentations de capital des banques de l'Union.
6. Tous les pays de l'eurozone pourraient définir en commun un agenda de réformes de compétitivité, applicables quelles que soient les majorités au pouvoir dans les divers pays. Pas un document impraticable, comme l'agenda de Lisbonne, mais un vrai programme commun.
7. L'eurozone peut se doter d'une recette fiscale autonome, pour financer des eurobonds, qui mutualiseraient les risques entre les pays de l'eurozone.
8. Pour voter cet impôt, l'eurozone peut se doter d'un parlement fédéral, qui pourrait être à Strasbourg tandis que celui de l'Union resterait à Bruxelles.
Tout cela ne pourra pas être mis en oeuvre en cas de cohabitation: le Président a besoin d'une majorité pour gouverner. Mais cela ne pourra pas non plus être réalisé par la gauche seule. D'abord, parce qu'il ne faut pas se priver d'excellentes idées de modernisation venues de la droite et que Nicolas Sarkozy a eu le tort de ne pas appliquer.
Ensuite, parce qu'il faudra une véritable union nationale pour réussir à fonder la justice sociale sur la suppression des innombrables rentes qui paralysent le pays. Enfin, parce qu'il faudra séduire, pour les garder, tous les créateurs, et unir toutes les forces de la France.
Jacques Attali
- Une ligne de chemin de fer désaffectée près de Kiev en Ukraine, en mai 2012. REUTERS/Gleb Granich -
Au coeur de l'été, lorsque les cendres et les confettis électoraux seront retombés et auront été ramassés, le pays se trouvera dans une situation extrêmement périlleuse:
1. En France, les perspectives de chômage, de déficit budgétaire et de balance des paiements seront pires que n'avait voulu le faire croire la majorité sortante.
2. Les élections en Grèce auront sans doute amené un gouvernement hostile au pacte de stabilité, et la sortie de l'euro sera imminente pour ce pays.
3. Au Portugal, le soutien de l'opinion à la politique d'austérité se sera effiloché.
4. En Italie, le gouvernement de Mario Monti aura perdu l'essentiel de son élan réformateur.
5. En Allemagne, l'union sacrée autour de la rigueur aura disparu.
6. L'Espagne aura fait basculer sa dette privée sur sa dette publique, qui atteindra le niveau français et allemand, dans un contexte de chômage record.
7. Les banques européennes apparaîtront comme durablement incapables, faute de fonds propres, de financer l'économie.
8. L'Union européenne, empêtrée dans des querelles bureaucratiques et sans leadership sérieux, aura montré son impuissance.
Si ce scénario se réalise, la fin de l'euro et l'effondrement du niveau de vie de chacun des Européens seront à portée de vue. Et pourtant, ceci n'est pas inévitable:
1. En France, des économies considérables sont possibles, en s'attaquant aux innombrables gaspillages de l'Etat, des collectivités locales et des administrations sociales, sans pour autant remettre en cause la justice sociale.
2. En France, des moyens considérables existent pour améliorer la compétitivité en ouvrant les professions fermées, en taxant plus l'héritage et la fortune que les richesses créées, en organisant une dévaluation fiscale.
3. La France et l'Allemagne peuvent s'entendre pour définir un chemin commun vers une Europe de croissance.
4. La Commission européenne dispose d'une cagnotte de 50 milliards d'euros, qu'elle ne peut utiliser et qui, transférée comme capital à la Banque européenne d'investissement, permettrait à cette banque publique, efficace et puissante, de financer plus de 500 milliards d'investissements nouveaux, dans les infrastructures d'énergie, les télécommunications et le soutien aux PME.
5. Le Fonds européen de stabilité financière peut être transformé en banque et financer les urgentes augmentations de capital des banques de l'Union.
6. Tous les pays de l'eurozone pourraient définir en commun un agenda de réformes de compétitivité, applicables quelles que soient les majorités au pouvoir dans les divers pays. Pas un document impraticable, comme l'agenda de Lisbonne, mais un vrai programme commun.
7. L'eurozone peut se doter d'une recette fiscale autonome, pour financer des eurobonds, qui mutualiseraient les risques entre les pays de l'eurozone.
8. Pour voter cet impôt, l'eurozone peut se doter d'un parlement fédéral, qui pourrait être à Strasbourg tandis que celui de l'Union resterait à Bruxelles.
Tout cela ne pourra pas être mis en oeuvre en cas de cohabitation: le Président a besoin d'une majorité pour gouverner. Mais cela ne pourra pas non plus être réalisé par la gauche seule. D'abord, parce qu'il ne faut pas se priver d'excellentes idées de modernisation venues de la droite et que Nicolas Sarkozy a eu le tort de ne pas appliquer.
Ensuite, parce qu'il faudra une véritable union nationale pour réussir à fonder la justice sociale sur la suppression des innombrables rentes qui paralysent le pays. Enfin, parce qu'il faudra séduire, pour les garder, tous les créateurs, et unir toutes les forces de la France.
Jacques Attali
Το γερμανικό σχέδιο για δραχμή τον Ιούνιο Δευτέρα, 14 Μάιος 2012 22:44
Έτοιμη για την έξοδο της Ελλάδας από την Ευρωζώνη μέσα στον Ιούνιο δηλώνει πλέον η γερμανική ηγεσία, ενώ κορυφαίος Γερμανός τραπεζίτης έχει "προφητεύσει" αμέσως μετά την υπογραφή του δεύτερου Μνημονίου ότι στις αρχές του καλοκαιριού η χώρα μας θα έχει τεθεί εκτός ευρώ. Η διαφαινόμενη αποφασιστικότητα των Γερμανών να "παίξουν" το παιχνίδι διάσπασης της Ευρωζώνης προκαλεί ηχηρές προειδοποιήσεις από την Ουάσιγκτον και το Λονδίνο: μην υποτιμάτε τις συνέπειες, μην παίζετε με τη φωτιά!
Το Βερολίνο προαναγγέλει "πάγωμα" της επόμενης δόσης και άτακτη χρεοκοπία. Παράλληλα με το δεύτερο Μνημόνιο, οι Γερμανοί ετοιμάστηκαν για έξοδο της Ελλάδας από την Ευρωζώνη: αποκαλυπτική "προφητεία" από κορυφαίο τραπεζίτη, ενώ Ουάσιγκτον και Λονδίνο προειδοποιούν: μην παίζετε με τη φωτιά!
Δύο 24ωρα μετά την απόφαση του Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Στήριξης να "ψαλιδίζει" τη δόση Μαΐου του διεθνούς δανείου προς την Ελλάδα κατά 1 δισ. ευρώ, εκπρόσωπος της γερμανικής κυβέρνησης άρχισε και επίσημα την αντίστροφη μέτρηση για την έξοδο της Ελλάδας από το ευρώ, αν δεν συμμορφωθεί με το Μνημόνιο: η επόμενη δόση, 4 δισ. ευρώ, δεν θα καταβληθεί τον Ιούνιο, αν προηγουμένως δεν έχει "ανάψει πράσινο" η Τρόικα.
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή από την πλευρά της, έθεσε σκληρές προϋποθέσεις για να πει το "ναι" η Τρόικα στη συνέχιση χρηματοδότησης. Στην ανοιξιάτικη έκθεσή της για την ευρωπαϊκή οικονομία, η Κομισιόν τονίζει ότι μέσα στον Ιούνιο πρέπει να συμφωνηθούν μέτρα για εξοικονόμηση 3.8% του ΑΕΠ το 2013, δηλαδή για περικοπές δαπανών ύψους 6.5 δισ. ευρώ περίπου και υπογραμμίζει ότι χωρίς αυτά τα μέτρα δεν είναι δυνατόν να επιτευχθεί ο στόχος του Μνημονίου για πρωτογενές πλεόνασμα ίσο με 1.8% του ΑΕΠ το 2013.
Ασφυκτικό πλαίσιο
Σε αυτό το ασφυκτικό πλαίσιο καλείται να κινηθεί το ελληνικό πολιτικό σύστημα, που "φλερτάρει" με επαναληπτικές εκλογές τον Ιούνιο και είναι σαφές ότι η απειλή των Γερμανών για έξοδο της Ελλάδας από το ευρώ γίνεται πειστικότερη από κάθε άλλη φορά: χωρίς την επόμενη δόση, η Ελλάδα θα κηρύξει στάση πληρωμών, το τραπεζικό σύστημα θα αποκλειστεί από τη χρηματοδότηση της ΕΚΤ και δεν θα αργήσει η ώρα, σύμφωνα με αυτό το σενάριο που περιγράφεται και από την Alpha Bank στην τελευταία της εβδομαδιαία έκθεση, όπου η ελληνική κυβέρνηση θα υποχρεωθεί να εκδώσει εθνικό νόμισμα για να συνεχίσει το Δημόσιο να πληρώνει τις εσωτερικές του υποχρεώσεις και να εγγυάται τις καταθέσεις.
Ο σχεδιασμός των Γερμανών για "ακρωτηριασμό" της Ευρωζώνης φαίνεται να φτάνει σε τόσο προχωρημένο στάδιο, που κορυφαία στελέχη του κόμματος της καγκελαρίου Μέρκελ περιγράφουν και τη φόρμουλα εξόδου, χωρίς ταυτόχρονη αποβολή και από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Όπως δήλωσε ο ειδικός των Χριστιανοδημοκρατών σε θέματα προϋπολογισμού, Κλάους Πέτερ Βιλς, "πρέπει να προσφέρουμε στην Ελλάδα τη δυνατότητα να πραγματοποιήσει μία ελεγχόμενη έξοδο από το ευρώ, χωρίς να αποχωρήσει από την Ευρωπαϊκή Ένωση".
Μακρά προετοιμασία
Το Βερολίνο, εκτιμώντας προφανώς ότι είναι αδύνατο η ελληνική οικονομία να επιβιώσει με τον ασφυκτικό μανδύα λιτότητας που της έχει επιβληθεί, φαίνεται ότι πίσω από τα διαδοχικά σχέδια για "διάσωση" της χώρας και παραμονή της στο ευρώ, έκρυβε καλά έναν εναλλακτικό σχεδιασμό αποβολής της Ελλάδας από το ευρώ.
Το πρώτο Μνημόνιο απέτρεψε τις συνέπειες μιας χρεοκοπίας στο τραπεζικό σύστημα, ενώ με το δεύτερο Μνημόνιο και το PSI το μεγαλύτερο μέρος του ελληνικού χρέους "έφυγε" από τους ιδιώτες πιστωτές, ενώ η ελληνική Βουλή, με συντριπτική πλειοψηφία, ενέκρινε μια δανειακή σύμβαση που δεσμεύει όλη την περιουσία του Δημοσίου υπέρ των πιστωτών, σε περίπτωση χρεοκοπίας.
Παράλληλα, η Γερμανία δέχθηκε να ενεργοποιηθεί από τον Ιούνιο 2012 ο Μόνιμος Ευρωπαϊκός Μηχανισμός Σταθερότητας, παράλληλα με το EFSF, ώστε να υπάρχει επαρκής κάλυψη αδύναμων οικονομικών σε περίπτωση χρεοκοπίας της Ελλάδας και μετάδοσης της αναταραχής στις αγορές. Η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα πρόσφερε ένα τεράστιο "μαξιλάρι" ρευστότητας στις τράπεζες με ορίζοντα τριετίας και ετοιμάζεται για μια νέα τεράστια "ένεση", αν χρειαστεί, τον Ιούνιο. Από όλες τις πλευρές, οι Γερμανοί φαίνεται ότι έστησαν ένα "τείχος" για προστασία της Ευρωζώνης από τις συνέπειες της πρώτης εξόδου χώρας από το ευρώ.
Έξαρση... ειλικρίνειας
Σε μια σπάνια έξαρση... ειλικρίνειας, μάλιστα, κορυφαίος Γερμανός τραπεζίτης είχε αποκαλύψει αμέσως μετά την υπογραφή του δεύτερου Μνημονίου ότι σχεδιάζεται η αποπομπή της Ελλάδας, αλλά και της Πορτογαλίας, από το ευρώ πολύ σύντομα. Μιλώντας στον καθηγητή Οικονομικών, Γιάννη Βαρουφάκη, σε ντοκιμαντέρ του Έλληνα οικονομολόγου που προβλήθηκε από το βρετανικό Channel 4, ο επικεφαλής οικονομολόγος της κορυφαίας γερμανικής επενδυτικής τράπεζας Baader Bank είχε περιγράψει με αρκετές λεπτομέρειες το σχέδιο "δραχμή τον Ιούνιο":
- Έχουμε δύο χώρες στην Ευρωζώνη που δεν μπορούν να συνεχίσουν ως μέλη της, την Ελλάδα και την Πορτογαλία, είπε Γερμανός τραπεζίτης. Οι Έλληνες και οι Πορτογάλοι πρέπει να βγουν για δύο χρόνια, να υποτιμήσουν τα νομίσματά τους και μετά να επανέλθουν στην Ευρωζώνη.
- Μετά τις εκλογές στη Γαλλία, αφού η ΕΚΤ θα έχει προσφέρει πρόσθετη ρευστότητα στις τράπεζες και αφού θα έχουμε θέσει σε λειτουργία έναν ισχυρότερο μηχανισμό διασώσεων τον Ιούνιο, τότε θα δούμε ότι η Ελλάδα και η Πορτογαλία θα πρέπει να βγουν από την Ευρωζώνη. Είμαι σίγουρος ότι όταν τελειώσουμε με τις γαλλικές εκλογές και πάρουν οι τράπεζες ρευστότητα από την ΕΚΤ, η Ελλάδα θα περάσει σε ελεγχόμενη πτώχευση (controlled insolvency) και θα βγει από το ευρώ.
Το Βερολίνο προαναγγέλει "πάγωμα" της επόμενης δόσης και άτακτη χρεοκοπία. Παράλληλα με το δεύτερο Μνημόνιο, οι Γερμανοί ετοιμάστηκαν για έξοδο της Ελλάδας από την Ευρωζώνη: αποκαλυπτική "προφητεία" από κορυφαίο τραπεζίτη, ενώ Ουάσιγκτον και Λονδίνο προειδοποιούν: μην παίζετε με τη φωτιά!
Δύο 24ωρα μετά την απόφαση του Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Στήριξης να "ψαλιδίζει" τη δόση Μαΐου του διεθνούς δανείου προς την Ελλάδα κατά 1 δισ. ευρώ, εκπρόσωπος της γερμανικής κυβέρνησης άρχισε και επίσημα την αντίστροφη μέτρηση για την έξοδο της Ελλάδας από το ευρώ, αν δεν συμμορφωθεί με το Μνημόνιο: η επόμενη δόση, 4 δισ. ευρώ, δεν θα καταβληθεί τον Ιούνιο, αν προηγουμένως δεν έχει "ανάψει πράσινο" η Τρόικα.
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή από την πλευρά της, έθεσε σκληρές προϋποθέσεις για να πει το "ναι" η Τρόικα στη συνέχιση χρηματοδότησης. Στην ανοιξιάτικη έκθεσή της για την ευρωπαϊκή οικονομία, η Κομισιόν τονίζει ότι μέσα στον Ιούνιο πρέπει να συμφωνηθούν μέτρα για εξοικονόμηση 3.8% του ΑΕΠ το 2013, δηλαδή για περικοπές δαπανών ύψους 6.5 δισ. ευρώ περίπου και υπογραμμίζει ότι χωρίς αυτά τα μέτρα δεν είναι δυνατόν να επιτευχθεί ο στόχος του Μνημονίου για πρωτογενές πλεόνασμα ίσο με 1.8% του ΑΕΠ το 2013.
Ασφυκτικό πλαίσιο
Σε αυτό το ασφυκτικό πλαίσιο καλείται να κινηθεί το ελληνικό πολιτικό σύστημα, που "φλερτάρει" με επαναληπτικές εκλογές τον Ιούνιο και είναι σαφές ότι η απειλή των Γερμανών για έξοδο της Ελλάδας από το ευρώ γίνεται πειστικότερη από κάθε άλλη φορά: χωρίς την επόμενη δόση, η Ελλάδα θα κηρύξει στάση πληρωμών, το τραπεζικό σύστημα θα αποκλειστεί από τη χρηματοδότηση της ΕΚΤ και δεν θα αργήσει η ώρα, σύμφωνα με αυτό το σενάριο που περιγράφεται και από την Alpha Bank στην τελευταία της εβδομαδιαία έκθεση, όπου η ελληνική κυβέρνηση θα υποχρεωθεί να εκδώσει εθνικό νόμισμα για να συνεχίσει το Δημόσιο να πληρώνει τις εσωτερικές του υποχρεώσεις και να εγγυάται τις καταθέσεις.
Ο σχεδιασμός των Γερμανών για "ακρωτηριασμό" της Ευρωζώνης φαίνεται να φτάνει σε τόσο προχωρημένο στάδιο, που κορυφαία στελέχη του κόμματος της καγκελαρίου Μέρκελ περιγράφουν και τη φόρμουλα εξόδου, χωρίς ταυτόχρονη αποβολή και από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Όπως δήλωσε ο ειδικός των Χριστιανοδημοκρατών σε θέματα προϋπολογισμού, Κλάους Πέτερ Βιλς, "πρέπει να προσφέρουμε στην Ελλάδα τη δυνατότητα να πραγματοποιήσει μία ελεγχόμενη έξοδο από το ευρώ, χωρίς να αποχωρήσει από την Ευρωπαϊκή Ένωση".
Μακρά προετοιμασία
Το Βερολίνο, εκτιμώντας προφανώς ότι είναι αδύνατο η ελληνική οικονομία να επιβιώσει με τον ασφυκτικό μανδύα λιτότητας που της έχει επιβληθεί, φαίνεται ότι πίσω από τα διαδοχικά σχέδια για "διάσωση" της χώρας και παραμονή της στο ευρώ, έκρυβε καλά έναν εναλλακτικό σχεδιασμό αποβολής της Ελλάδας από το ευρώ.
Το πρώτο Μνημόνιο απέτρεψε τις συνέπειες μιας χρεοκοπίας στο τραπεζικό σύστημα, ενώ με το δεύτερο Μνημόνιο και το PSI το μεγαλύτερο μέρος του ελληνικού χρέους "έφυγε" από τους ιδιώτες πιστωτές, ενώ η ελληνική Βουλή, με συντριπτική πλειοψηφία, ενέκρινε μια δανειακή σύμβαση που δεσμεύει όλη την περιουσία του Δημοσίου υπέρ των πιστωτών, σε περίπτωση χρεοκοπίας.
Παράλληλα, η Γερμανία δέχθηκε να ενεργοποιηθεί από τον Ιούνιο 2012 ο Μόνιμος Ευρωπαϊκός Μηχανισμός Σταθερότητας, παράλληλα με το EFSF, ώστε να υπάρχει επαρκής κάλυψη αδύναμων οικονομικών σε περίπτωση χρεοκοπίας της Ελλάδας και μετάδοσης της αναταραχής στις αγορές. Η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα πρόσφερε ένα τεράστιο "μαξιλάρι" ρευστότητας στις τράπεζες με ορίζοντα τριετίας και ετοιμάζεται για μια νέα τεράστια "ένεση", αν χρειαστεί, τον Ιούνιο. Από όλες τις πλευρές, οι Γερμανοί φαίνεται ότι έστησαν ένα "τείχος" για προστασία της Ευρωζώνης από τις συνέπειες της πρώτης εξόδου χώρας από το ευρώ.
Έξαρση... ειλικρίνειας
Σε μια σπάνια έξαρση... ειλικρίνειας, μάλιστα, κορυφαίος Γερμανός τραπεζίτης είχε αποκαλύψει αμέσως μετά την υπογραφή του δεύτερου Μνημονίου ότι σχεδιάζεται η αποπομπή της Ελλάδας, αλλά και της Πορτογαλίας, από το ευρώ πολύ σύντομα. Μιλώντας στον καθηγητή Οικονομικών, Γιάννη Βαρουφάκη, σε ντοκιμαντέρ του Έλληνα οικονομολόγου που προβλήθηκε από το βρετανικό Channel 4, ο επικεφαλής οικονομολόγος της κορυφαίας γερμανικής επενδυτικής τράπεζας Baader Bank είχε περιγράψει με αρκετές λεπτομέρειες το σχέδιο "δραχμή τον Ιούνιο":
- Έχουμε δύο χώρες στην Ευρωζώνη που δεν μπορούν να συνεχίσουν ως μέλη της, την Ελλάδα και την Πορτογαλία, είπε Γερμανός τραπεζίτης. Οι Έλληνες και οι Πορτογάλοι πρέπει να βγουν για δύο χρόνια, να υποτιμήσουν τα νομίσματά τους και μετά να επανέλθουν στην Ευρωζώνη.
- Μετά τις εκλογές στη Γαλλία, αφού η ΕΚΤ θα έχει προσφέρει πρόσθετη ρευστότητα στις τράπεζες και αφού θα έχουμε θέσει σε λειτουργία έναν ισχυρότερο μηχανισμό διασώσεων τον Ιούνιο, τότε θα δούμε ότι η Ελλάδα και η Πορτογαλία θα πρέπει να βγουν από την Ευρωζώνη. Είμαι σίγουρος ότι όταν τελειώσουμε με τις γαλλικές εκλογές και πάρουν οι τράπεζες ρευστότητα από την ΕΚΤ, η Ελλάδα θα περάσει σε ελεγχόμενη πτώχευση (controlled insolvency) και θα βγει από το ευρώ.
Ο Καραμανλής σπρώχνει τον Καμμένο προς Ν.Δ. 15 Μαΐου 2012 Blog 0
Μπορεί η φημολογία των τελευταίων ημερών να θέλει τον Καραμανλή μία να επιστρέφει δυναμικά στην ενεργό πολιτική και μία να μην θέλει να εμπλακεί ξανά, ωστόσο η αλήθεια είναι κάπου στην μέση.
Ο πρώην πρωθυπουργός είναι καθημερινά στο γραφείο του, όπου ενημερώνεται για τις εξελίξεις, κάνει ραντεβού και παίρνει θέση. Όπως έκανε σύμφωνα με πληροφορίες στο θέμα της προσέγγισης μεταξύ Πάνου Καμμένου και της ΝΔ, καθώς ο πρώην πρωθυπουργός είπε σε συνομιλία του με………..
τον Αντώνη Σαμαρά, πως πρέπει πάση θυσία να αποφυγει τις εκλογές, οι οποίες σε περίπτωση που βγάλουν πρώτο κόμμα το ΣΥΡΙΖΑ θα βάλουν σε επιπλέον περιπέτειες όλη την χώρα.
Εξ ου και η προσέγγιση που εμφανίζεται τις τελευταίες ώρες μεταξύ της Συγγρού και του Πάνου Καμμένου, καθώς εκτός των άλλων πρέπει πάση θυσία να σχηματιστεί κυβέρνηση για να μην τεθεί σε ακόμα μεγαλύτερο κίνδυνο η χώρα…
parapolitika
kafeneio-gr.blogspot.com
Ο πρώην πρωθυπουργός είναι καθημερινά στο γραφείο του, όπου ενημερώνεται για τις εξελίξεις, κάνει ραντεβού και παίρνει θέση. Όπως έκανε σύμφωνα με πληροφορίες στο θέμα της προσέγγισης μεταξύ Πάνου Καμμένου και της ΝΔ, καθώς ο πρώην πρωθυπουργός είπε σε συνομιλία του με………..
τον Αντώνη Σαμαρά, πως πρέπει πάση θυσία να αποφυγει τις εκλογές, οι οποίες σε περίπτωση που βγάλουν πρώτο κόμμα το ΣΥΡΙΖΑ θα βάλουν σε επιπλέον περιπέτειες όλη την χώρα.
Εξ ου και η προσέγγιση που εμφανίζεται τις τελευταίες ώρες μεταξύ της Συγγρού και του Πάνου Καμμένου, καθώς εκτός των άλλων πρέπει πάση θυσία να σχηματιστεί κυβέρνηση για να μην τεθεί σε ακόμα μεγαλύτερο κίνδυνο η χώρα…
parapolitika
kafeneio-gr.blogspot.com
Hollande-la-chance, François-la-baraka Par Jean-Marc Vittori | 15/05 | 07:00 Télécharger le PDF inShare
Décidément, François Hollande a de la chance. La bonne étoile de celui qui devient aujourd'hui le septième président de la V e République a une forme bien particulière : c'est la chance du calendrier. Elle vient d'apparaître dans son ciel politique pour la seconde fois en un an. Sans être le gage de la réussite, ce peut être une aide décisive. Une aide qui a cruellement manqué à la droite française depuis un quart de siècle : chaque fois qu'elle a accédé au pouvoir, l'économie était dans les cordes, depuis Jacques Chirac en 1986 jusqu'à Nicolas Sarkozy en 2007 en passant par Edouard Balladur en 1993.
La première chance du calendrier s'est manifestée pour François Hollande il y a un an, jour pour jour. Une étoile noire du nom de Nafissatou Diallo est apparue dans le firmament de Dominique Strauss-Kahn, alors directeur général du FMI mais aussi futur candidat pour la primaire socialiste qui devait désigner l'homme ou la femme portant les couleurs du parti à l'élection présidentielle. Le favori des sondages en a fracassé son destin politique. Si cet événement s'était produit trois mois plus tôt, le cours des événements aurait pu prendre une tournure moins favorable à François Hollande. S'il n'avait pas eu lieu, l'affaire de proxénétisme du Carlton aurait rattrapé (comme par hasard) Dominique Strauss-Kahn au lendemain de sa probable victoire à la primaire socialiste. Le PS aurait alors dû choisir en catastrophe un autre candidat, qui aurait été selon toute logique sa première secrétaire, Martine Aubry. François Hollande serait resté dans l'histoire comme un chef de parti et un petit candidat à la primaire.
La seconde chance s'est déployée ces trois derniers mois en Europe. Après la relance imposée en 2008-2009, après l'obsession de l'austérité en 2010-2011, les gouvernants européens ont à nouveau changé de cap. Fin février, douze Premiers ministres ont envoyé une lettre aux dirigeants de l'Union titré « Un plan pour la croissance ». Le Britannique David Cameron, l'Italien Mario Monti et l'Espagnol Mariano Rajoy, tous trois ardents défenseurs de la rigueur et signataires de cette lettre, déploient dans leur pays, chacun à sa manière, des arguments pour une forme de relance européenne. A la Banque centrale européenne, menée par l'Italien Mario Draghi, on n'hésite plus à parler croissance. En Allemagne aussi, la donne change. Le ministre des Finances Wolfgang Schäuble, et le président de la Bundesbank, Jens Weidmann, admettent l'idée que leur pays puisse avoir une inflation plus forte que la moyenne de la zone euro, au-delà de 2 %. Ceci peut paraître bénin mais c'est un tournant historique. La nécessité d'un effort public en faveur de l'investissement est proclamée même dans les colonnes du très libéral « The Economist ». Bref, l'Europe tout entière regarde désormais dans la même direction que François Hollande. Ce n'était pas le cas il y a six mois et le climat sera différent à l'automne. François Hollande a la chance d'arriver au pouvoir avec un discours dans l'air du temps européen. Sans parler de l'affaiblissement de la chancelière Angela Merkel juste avant sa première rencontre avec le nouveau président français. Ou de l'énorme perte de la banque JP Morgan, qui semble justifier les attaques du candidat socialiste contre la finance.
Mais il ne faut pas s'y tromper : vu l'ampleur des enjeux, c'est une petite chance. La probabilité de voir l'euro se détricoter ou exploser est désormais supérieure à celle de sa survie en l'état actuel. La Grèce ne tient qu'à un fil et l'Espagne risque d'être prise à son tour dans une mécanique infernale, malgré une économie plus consistante. Pour convaincre les Européens de s'engager sur la voie de l'investissement et du fédéralisme budgétaire sans lequel l'Union monétaire est condamnée à disparaître, François Hollande devra agir avec une force qu'on ne lui connaît pas encore. Il devra forger le nouveau compromis entre social-démocratie et libéralisme auquel travaillait Mario Monti avant d'être appelé au pouvoir. Un compromis qui suppose volontarisme de l'Etat, mais aussi maîtrise des comptes publics et réformes structurelles (assouplissement du contrat de travail, ouverture des marchés, simplification des lois et du découpage administratif). S'il y parvient, le nouveau président méritera le surnom de François-la-baraka.
Écrit par Jean-Marc VITTORI
Tous ses articles
La première chance du calendrier s'est manifestée pour François Hollande il y a un an, jour pour jour. Une étoile noire du nom de Nafissatou Diallo est apparue dans le firmament de Dominique Strauss-Kahn, alors directeur général du FMI mais aussi futur candidat pour la primaire socialiste qui devait désigner l'homme ou la femme portant les couleurs du parti à l'élection présidentielle. Le favori des sondages en a fracassé son destin politique. Si cet événement s'était produit trois mois plus tôt, le cours des événements aurait pu prendre une tournure moins favorable à François Hollande. S'il n'avait pas eu lieu, l'affaire de proxénétisme du Carlton aurait rattrapé (comme par hasard) Dominique Strauss-Kahn au lendemain de sa probable victoire à la primaire socialiste. Le PS aurait alors dû choisir en catastrophe un autre candidat, qui aurait été selon toute logique sa première secrétaire, Martine Aubry. François Hollande serait resté dans l'histoire comme un chef de parti et un petit candidat à la primaire.
La seconde chance s'est déployée ces trois derniers mois en Europe. Après la relance imposée en 2008-2009, après l'obsession de l'austérité en 2010-2011, les gouvernants européens ont à nouveau changé de cap. Fin février, douze Premiers ministres ont envoyé une lettre aux dirigeants de l'Union titré « Un plan pour la croissance ». Le Britannique David Cameron, l'Italien Mario Monti et l'Espagnol Mariano Rajoy, tous trois ardents défenseurs de la rigueur et signataires de cette lettre, déploient dans leur pays, chacun à sa manière, des arguments pour une forme de relance européenne. A la Banque centrale européenne, menée par l'Italien Mario Draghi, on n'hésite plus à parler croissance. En Allemagne aussi, la donne change. Le ministre des Finances Wolfgang Schäuble, et le président de la Bundesbank, Jens Weidmann, admettent l'idée que leur pays puisse avoir une inflation plus forte que la moyenne de la zone euro, au-delà de 2 %. Ceci peut paraître bénin mais c'est un tournant historique. La nécessité d'un effort public en faveur de l'investissement est proclamée même dans les colonnes du très libéral « The Economist ». Bref, l'Europe tout entière regarde désormais dans la même direction que François Hollande. Ce n'était pas le cas il y a six mois et le climat sera différent à l'automne. François Hollande a la chance d'arriver au pouvoir avec un discours dans l'air du temps européen. Sans parler de l'affaiblissement de la chancelière Angela Merkel juste avant sa première rencontre avec le nouveau président français. Ou de l'énorme perte de la banque JP Morgan, qui semble justifier les attaques du candidat socialiste contre la finance.
Mais il ne faut pas s'y tromper : vu l'ampleur des enjeux, c'est une petite chance. La probabilité de voir l'euro se détricoter ou exploser est désormais supérieure à celle de sa survie en l'état actuel. La Grèce ne tient qu'à un fil et l'Espagne risque d'être prise à son tour dans une mécanique infernale, malgré une économie plus consistante. Pour convaincre les Européens de s'engager sur la voie de l'investissement et du fédéralisme budgétaire sans lequel l'Union monétaire est condamnée à disparaître, François Hollande devra agir avec une force qu'on ne lui connaît pas encore. Il devra forger le nouveau compromis entre social-démocratie et libéralisme auquel travaillait Mario Monti avant d'être appelé au pouvoir. Un compromis qui suppose volontarisme de l'Etat, mais aussi maîtrise des comptes publics et réformes structurelles (assouplissement du contrat de travail, ouverture des marchés, simplification des lois et du découpage administratif). S'il y parvient, le nouveau président méritera le surnom de François-la-baraka.
Écrit par Jean-Marc VITTORI
Tous ses articles
ΕΝΙΑΙΟ ΚΟΜΜΑ «Ο ΣΥΡΙΖΑ της 5ης Μαΐου δεν υπάρχει πια» ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ: Τρίτη 15 Μαΐου 2012
Στην τελική ευθεία για τον μετασχηματισμό σε ενιαίο κόμμα μπαίνει η Κουμουνδούρου με στόχο το μπόνους των 50 εδρών, καθώς ο Αλέξης Τσίπρας ανακοίνωσε χθες την επανίδρυση του ΣΥΡΙΖΑ και τη μετεξέλιξή του «σε μια μεγάλη δημοκρατική αριστερή παράταξη». Οπως δήλωσε στη διαδικτυακή συνέντευξή του στο Αθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων και παρά τις δηλώσεις στελεχών και βουλευτών όπως η Νάντια Βαλαβάνη, η οποία διατύπωσε ενστάσεις για τη μετατροπή σε κόμμα, «αυτή είναι η εντολή του λαού». Και πρόσθεσε: «Ο ΣΥΡΙΖΑ της 5ης Μαΐου δεν υπάρχει πια. Σήμερα έχουμε ένα νέο ΣΥΡΙΖΑ και το αποτέλεσμα είναι το έναυσμα για μια ανασυγκρότηση του κόμματος. Η προσπάθεια αυτή έχει αρχίσει ήδη και χθες πραγματοποιήθηκαν προς αυτή την κατεύθυνση 70 ανοιχτές λαϊκές συνελεύσεις σε ολόκληρη τη χώρα».